Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. DeC >
  4. МТС, Сбербанк, "Яндекс", "Газпром нефть" и Mail.ru создали альянс по развитию ИИ в России

МТС, Сбербанк, "Яндекс", "Газпром нефть" и Mail.ru создали альянс по развитию ИИ в России

 
09 ноября 2019 19:59:19 / 11.11.2019 17:52:19   251 14 +2.00 / 39 +9.82 / 136
 
DeC
Россия
  DeC
9 ноя, 19:20



ПАО "МТС" совместно со Сбербанком, "Яндекс" и Mail.ru Group, "Газпром нефтью" и Российским фондом прямых инвестиций (РФПИ) подписали соглашение о создании альянса по развитию искусственного интеллекта в стране.

9 ноября в рамках международной конференции AI Journey 2019 прошла дискуссия "Лидерство в ИИ: задачи для государства, отраслей и компаний", на которой первые лица компаний-участников альянса обсудили планы по развитию ИИ-технологий и сотрудничество в государства и бизнеса.

Глава компании МТС Алексей Корня отметил, что альянс позволит сформировать в России необходимую инфраструктуру для быстрого развития технологий на базе искусственного интеллекта. "Важными направлениями партнерства станут совместная выработка единых принципов использования данных, объединение усилий для анализа перспектив внедрения в России инновационных решений, а также сотрудничество в части образовательных проектов для подготовки кадрового резерва", - сказал он.

Объединение технологических гигантов - продолжение процесса развития инноваций в стране. 11 октября 2019 года Путин утвердил национальную стратегию развития искусственного интеллекта до 2030 года. До 15 декабря по его поручению будут внесены изменения в нацпрограмму "Цифровая экономика РФ", в том числе разработан и утвержден федеральный проект "Искусственный интеллект". "Компания МТС участвовала в разработке драфта стратегии, а именно ее эксперты работали над разделами по обработке естественного языка и работе с данными", - сказал Корня.

Согласно проекту стратегии развития ИИ, на Россию приходится 10,8% мирового объема продуктов, использующих такие технологии. По итогам 2018 года объем российского рынка ИИ составил 198,1 млрд рублей, а к 2024 году может достигнуть 907,4 млрд рублей.

В составе Альянса МТС сейчас - единственная телеком-компания, которая активно развивает искусственный интеллект в России. В 2017 году МТС создала подразделение для внедрения решений на базе ИИ. Центр искусственного интеллекта дополняет существующие сервисы МТС новыми функциями, основанными на технологиях обработки естественного языка, включая распознавание голоса и компьютерное зрение, и создает продукты в области клиентского сервиса, медицины, юриспруденции и других направлениях.

ТАСС

Подмигивающий

Опубликовано в: Большой передел мира
+ 2.00 / 39

КОММЕНТАРИИ (14)

  в виде   дерева списка
 
  nesterova
 
   
nesterova  
 
9 ноя, 19:20



ПАО "МТС" совместно со Сбербанком, "Яндекс" и Mail.ru Group, "Газпром нефтью" и Российским фондом прямых инвестиций (РФПИ) подписали соглашение о создании альянса по развитию искусственного интеллекта в стране.


Скрытый текст


Подмигивающий
ПозорВсе-таки странный паллиатив. Почему бы не развивать человеческий интеллект?
И сам интеллект и носители-все есть... Никто все равно лучше не сделает. Улыбающийся
Отредактировано: nesterova - 10 ноября 2019 02:27:21
+ 1.09 / 37
 
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
56 лет
 
ПозорВсе-таки странный паллиатив. Почему бы не развивать человеческий интеллект?
И сам интеллект и носители-все есть... Никто все равно лучше не сделает. Улыбающийся
У нас нет времени ждать ещё 2,5 млн. лет, а развить его быстрее не получится: http://antropogenez.ru/history-single/213/
Смеющийся
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 1.35 / 13
   
 
  Vick
 
   
Vick  
 
У нас нет времени ждать ещё 2,5 млн. лет, а развить его быстрее не получится: http://antropogenez.ru/history-single/213/
Смеющийся
Думаю, интеллекта какого-то древнего египтянина вполне достаточно для того, чтобы он научился программированию. А вот рутинная обработка огромных массивов данных – это не не для человеков.
+ 0.65 / 7
     
 
   
Ворон Кутха   Россия
СПб
 
Думаю, интеллекта какого-то древнего египтянина вполне достаточно для того, чтобы он научился программированию. А вот рутинная обработка огромных массивов данных – это не не для человеков.
Был древний фантастический рассказ про кастинг на роль египетского жреца - человека суют в каменный мешок без еды и воды, дают каменную же табличку, на которой нарисована математическо-геометрическая задача, на обороте надо нарисовать ответ и выкинуть обратно в щель в стене. Если ответ неверный - обратно приходят недельки через две.

Интересно, сколько бы людей решили влёт ту задачу про уровень воды в колодце?
+ 0.37 / 5
       
 
  Senya
 
   
Senya   Россия
51 год
 
Интересно, сколько бы людей решили влёт ту задачу про уровень воды в колодце?
Он её не решал, а измерял непосредственно. Там уравнение четвёртой степени.
Отредактировано: Senya - 10 ноября 2019 10:40:08
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 0.14 / 3
         
 
   
Ворон Кутха   Россия
СПб
 
Он её не решал, а измерял непосредственно. Там уравнение четвёртой степени.
Там было два пути - можно было измерить на чертеже, а можно было решить уравнение, кому как удобнее. Как показатель - интеллектуально древние не были дураками, просто уровень накопленных научных знаний был другой.
+ 0.61 / 5
           
 
  Vick
 
   
Vick  
 
Там было два пути - можно было измерить на чертеже, а можно было решить уравнение, кому как удобнее. Как показатель - интеллектуально древние не были дураками, просто уровень накопленных научных знаний был другой.
Научные знания накапливаются системой "Человечество". Элементы системы "человечество" – человеки как индивиды – неизменны сотни тысяч лет. И ещё столько же будут неизменны. Но есть ли предел накоплению Человечеством знаний, чтобы давать новые умения человекам – индивидам? Всё, что уже накопило Человечество одному индивидУю (коего западная либерастия обожествляет) дать уже просто невозможно. Потому углубляется специализация как отдельных индивидов, так и групп индивидов.
А дальше что? Снова проблема вавилонской башни?
+ 0.97 / 5
             
 
  wsd
 
   
wsd   Россия
Москва
20 лет
 
Научные знания накапливаются системой "Человечество". Элементы системы "человечество" – человеки как индивиды – неизменны сотни тысяч лет. И ещё столько же будут неизменны. Но есть ли предел накоплению Человечеством знаний, чтобы давать новые умения человекам – индивидам? Всё, что уже накопило Человечество одному индивидУю (коего западная либерастия обожествляет) дать уже просто невозможно. Потому углубляется специализация как отдельных индивидов, так и групп индивидов.
А дальше что? Снова проблема вавилонской башни?
А дальше - чума, голод и война и все по новой снова, только колесо, черный порох и другие вещи останутся и новый виток уже начнется не с палки копалки.
+ 0.00 / 0
             
 
  bb1788
 
   
bb1788  
 
Скрытый текст
Всё, что уже накопило Человечество одному индивидУю (коего западная либерастия обожествляет) дать уже просто невозможно. Потому углубляется специализация как отдельных индивидов, так и групп индивидов.
А дальше что? Снова проблема вавилонской башни?

Нуу, именно в этой-то части, что дальше, более-менее понятно.
Люди не умеют быстро выстраивать из индивидуальных (отдельного человека или отдельного коллектива) результатов работы суммарный значимый результат - я и про мыслительные и про материальные процессы тож.
На согласование состава и формы индивидуальных действий для их последующего объединения тратится сейчас гораздо больше времени, чем на само произведение индивидуального результата. Это называется технологией. Львиную долю в технологии занимает формализация индивидуальных действий и их результатов.
Так вот, ии здесь мог бы существенно ускорить процесс, включая трансформацию результатов и их интеграцию. И это совсем не рокет сайенс.

Гораздо большие проблемы в развитии видятся (мне) не в невозможности формализовать и интегрировать индивидуальные действия и результаты (что, собственно, приведёт к "вавилонской башне"), а само определение цели. Т.е., чего хочется (или думается) достичь. Т.к., в определении цели лежит, собственно, основная сложность, которая не подвержена формализации (не смешиваем с разбиением цели на задачи).
+ 0.30 / 1
 
 
   
Деметрий   Россия
 
ПозорВсе-таки странный паллиатив. Почему бы не развивать человеческий интеллект?
И сам интеллект и носители-все есть... Никто все равно лучше не сделает. Улыбающийся
(Пройденный этап, тем более, нет места инновациям!)
"Человечество не оценило ваши заслуги по достоинству? Пустяки: вы это сделаете несравненно лучше его!"
+ 0.10 / 1
 
 
  Alex_new
 
   
Alex_new  
 
ПозорВсе-таки странный паллиатив. Почему бы не развивать человеческий интеллект?
И сам интеллект и носители-все есть... Никто все равно лучше не сделает. Улыбающийся
Не менее странный Ваша вопрос.
Человек развивает то, что заставляет потом на себя работать.
Развивал физику- потом на этом развитии построил много чего.
Развивает интеллект для того что бы механизмы и машины выполняли работу.
Уже сейчас множество машин выполняет рутинную работу.
При развитии интелекта у машин, многожество простых интелектуальных фукций можно будет передать и заставить оборудование работать.
Да при этом уже просматривается барьер, за который не стоит переходить.
Например создание одним ИИ другого.
Но на грани этого как раз и есть самый высокий профит для человека.
Например ИИ как солдат....
+ 0.63 / 7
 
 
   
Нуриэль Рубини   20 лет
 
ПозорВсе-таки странный паллиатив. Почему бы не развивать человеческий интеллект?
И сам интеллект и носители-все есть... Никто все равно лучше не сделает. Улыбающийся
то есть ИИ не стоит развивать?
+ 0.00 / 0
   
 
  nesterova
 
   
nesterova  
 
то есть ИИ не стоит развивать?
По моему нет. ЭВМ уже сейчас решают задачи, обрабатывают огромные массивы информации, диагностируют болезни, все это можно развивать. Что еще надо? Я боюсь что не очень-то развитый человеческий интеллект вместо искусственного интеллекта просто создаст пшик в лучшем случае, в худшем - чудовищ. Это как-то даже непрактично.Улыбающийся
Отредактировано: nesterova - 10 ноября 2019 15:00:01
+ 0.28 / 3
 
 
   
Петр Радин   Россия
Наукоградск
 
ПозорВсе-таки странный паллиатив. Почему бы не развивать человеческий интеллект?
И сам интеллект и носители-все есть... Никто все равно лучше не сделает.
Короткий мультик 3 мин. про ИИ мировой кризис и тайных правителях мира. Обязательно к просмотру.Веселый
+ 1.33 / 10
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. DeC >
  4. МТС, Сбербанк, "Яндекс", "Газпром нефть" и Mail.ru создали альянс по развитию ИИ в России
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика