Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. DeC >
  4. Пентагон

Пентагон

 
08 января 2020 02:18:31 / 08.01.2020 10:52:11   662 100 +0.76 / 13 +34.43 / 1169
 
DeC
Россия
  DeC
Пентагон заявил, что примет все необходимые меры в ответ на атаку Ирана


Незнающий

Опубликовано в: Чердачок передела
+ 0.76 / 13

КОММЕНТАРИИ (100)

  в виде   дерева списка
 
  Zeratul
 
08 января 2020, 02:20:30 Сообщение удалено автором
 
+ 0.54 / 13
 
  BigMc
 
   
BigMc   Латвия
42 года
 
Пентагон заявил, что примет все необходимые меры в ответ на атаку Ирана\n\nНезнающий
Вот даже интересно, что они смогут сделать?
Понятно, что там все стороны до красных глаз и глюков друг за другом следят, но у США реально там не густо сейчас. Пехоты нагнали.. и что?
Их же все Иранское ПВО ждет - 110%.
Если на них будут ракеты сыпаться с Б/Ч от 500кг или кассетные.. Насколько я понимаю раз ракеты долетели, у них там нет толком ни ПВО ни ПРО. А потом просто засыпать все, что останется к утру боеприпасами помельче.
Любопытно, а Иран насколько далеко пойдет? Ведь они в курсе, что пиндосы мнительны, самоуверенны, мстительны и туповаты. Они ж щас второй Перл-Харбор и 11.9. объявят и такой вой в своих сми поднимут.

Отредактировано: BigMc - 08 января 2020 02:37:48
+ 2.15 / 37
 
 
  DeC
 
   
DeC   Россия
 
Вот даже интересно, что они смогут сделать?
Понятно, что там все стороны до красных глаз и глюков друг за другом следят, но у США реально там не густо сейчас. Пехоты нагнали.. и что?
Их же все Иранское ПВО ждет - 110%.
Если на них будут ракеты сыпаться с Б/Ч от 500кг или кассетные.. Насколько я понимаю раз ракеты долетели, у них там нет толком не ПВО ни ПРО. А потом просто засыпать все, что останется к утру боеприпасами помельче.
Любопытно, а Иран насколько далеко пойдет? Ведь они в курсе, что пиндосы мнительны, самоуверенны, мстительны и туповаты. Они ж щас второй Перл-Харбор и 11.9. объявят и такой вой в своих сми поднимут.
США могут ответные ракеты и авиацией работать. На земле - практически исключено.

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+ 0.29 / 11
   
 
  BigMc
 
   
BigMc   Латвия
42 года
 
США могут ответные ракеты и авиацией работать. На земле - практически исключено.
При таком серьезном подходе, как показал Иран, там нет стока авиации чтоб его сильно задолбить. АУГ тоже отвалили. Да и вопрос, скока там осталось остальным аэродромам жить вместе с самолетами? Мож даже и взлетят.. а куда возвращаться будут?
Надо порыть, сколько где у пиндосов авиации размещено. А то из последних новостей, F/А-18 полторы дюжины перебросили.. это ж пшик.
Из вариантов для штатов - завоевывать небо и подавлять ПВО. Но есть ли ресурс. Интересно как себя F-35 и F-22 проявят.
А что с договорами по обороне и ВТС с Сирией или прочими Китаями/КНДРами?

Отредактировано: BigMc - 08 января 2020 02:46:54
+ 2.25 / 30
     
 
  DeC
 
   
DeC   Россия
 
При таком серьезном подходе, как показал Иран, там нет стока авиации чтоб его сильно задолбить. АУГ тоже отвалили. Да и вопрос, скока там осталось остальным аэродромам жить вместе с самолетами? Мож даже и взлетят.. а куда возвращаться будут?
Надо порыть, сколько где у пиндосов авиации размещено. А то из последних новостей, F/А-18 полторы дюжины перебросили.. это ж пшик.
Из вариантов для штатов - завоевывать небо и подавлять ПВО. Но есть ли ресурс. Интересно как себя F-35 и F-22 проявят.
А что с договорами по обороне и ВТС с Сирией или прочими Китаями/КНДРами?
Там много авиабаз с самолетами в соседних странах.

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+ 0.53 / 11
     
 
  Gangster
 
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
60 лет
 
При таком серьезном подходе, как показал Иран, там нет стока авиации чтоб его сильно задолбить. АУГ тоже отвалили.

Да АУГ уже хорошо караулят иранские подлодки. Нет шансов вообще - только вперёд выдвинутся им кранты.

https://www.youtube.com/watch?v=-xCFVFeCjSs&fbclid=IwAR2bQYSWdhLMV9A1kdoOP_qirNFTfnstQjvgc7dffJ_3CemBMqTqmhqsYTE
+ 0.15 / 5
 
 
  Foxhound
 
   
Foxhound   СССР
Москва
33 года
 
Вот даже интересно, что они смогут сделать?
Понятно, что там все стороны до красных глаз и глюков друг за другом следят, но у США реально там не густо сейчас. Пехоты нагнали.. и что?
Их же все Иранское ПВО ждет - 110%.
Если на них будут ракеты сыпаться с Б/Ч от 500кг или кассетные.. Насколько я понимаю раз ракеты долетели, у них там нет толком не ПВО ни ПРО. А потом просто засыпать все, что останется к утру боеприпасами помельче.
Любопытно, а Иран насколько далеко пойдет? Ведь они в курсе, что пиндосы мнительны, самоуверенны, мстительны и туповаты. Они ж щас второй Перл-Харбор и 11.9. объявят и такой вой в своих сми поднимут.
Можно ЯО применить

А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
-0.77 / 15
   
 
  Tlan
 
   
Tlan   Россия
35 лет
 
Можно ЯО применить
И нарваться на ответку от РФ и Китая, над территорией которых полетят эти подарки и будут восприняты как начало атаки? Амеры конечно на всю голову отмороженные, но чтобы настолько - это перебор кмк.

+ 0.94 / 15
     
 
  Foxhound
 
   
Foxhound   СССР
Москва
33 года
 
И нарваться на ответку от РФ и Китая, над территорией которых полетят эти подарки и будут восприняты как начало атаки? Амеры конечно на всю голову отмороженные, но чтобы настолько - это перебор кмк.
Зачем РФ и Китаю начинать ядерную войну из за страны, которая даже официальным союзником не является? Скорее страну-мученика из нее сделают.

Отредактировано: Foxhound - 08 января 2020 02:42:49
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
-1.05 / 24
       
 
  AbuSIN
 
   
AbuSIN   Россия
Калининград
52 года
 
Зачем РФ и Китаю начинать ядерную войну из за страны, которая даже официальным союзником не является?
Старт ракет, несущих ЯБЧ, будет расценен как атака и нами, и Китаем. Вполне можно нарваться на полный залп.

Patria о muerte! Venceremos!
+ 1.28 / 24
         
 
  Foxhound
 
   
Foxhound   СССР
Москва
33 года
 
Старт ракет, несущих ЯБЧ, будет расценен как атака и нами, и Китаем. Вполне можно нарваться на полный залп.
Зачем ракеты? Можно авиабомбами. Тактическое ЯО в небольшом количестве у США есть. Да и МБР можно запустить заранее проинформировав о пуске и траектории я думаю.

А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
-0.90 / 27
           
 
  Tlan
 
   
Tlan   Россия
35 лет
 
Зачем ракеты? Можно авиабомбами. Тактическое ЯО в небольшом количестве у США есть. Да и МБР можно запустить заранее проинформировав о пуске и траектории я думаю.
А в Иран они как долетят, пердячим паром? Или чудо самолеты Б-52 довезут? А смогут над БУКами и С-300? Ой сомневаюсь я что-то..

+ 0.39 / 14
             
 
  Foxhound
 
   
Foxhound   СССР
Москва
33 года
 
А в Иран они как долетят, пердячим паром? Или чудо самолеты Б-52 довезут? А смогут над БУКами и С-300? Ой сомневаюсь я что-то..
Если будет массированный налет вполне могут перегрузить ПВО. Это же не уровень РФ все же.

А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.14 / 7
             
 
  sergo78
 
   
sergo78   Россия
Санкт-Петербург-Винница
 
А в Иран они как долетят, пердячим паром? Или чудо самолеты Б-52 довезут? А смогут над БУКами и С-300? Ой сомневаюсь я что-то..
Буков нет у Ирана. Б-2 может доставить в те районы куда, С-300 не достает. А вообще Кр для этого есть...

-0.59 / 16
               
 
  Tlan
 
   
Tlan   Россия
35 лет
 
Буков нет у Ирана. Б-2 может доставить в те районы куда, С-300 не достает. А вообще Кр для этого есть...
Вообще-то у них давно есть лицензионные копии БУКа. Не М3, конечно, но тоже не подарок.

+ 0.57 / 17
                 
 
  sergo78
 
   
sergo78   Россия
Санкт-Петербург-Винница
 
Вообще-то у них давно есть лицензионные копии БУКа. Не М3, конечно, но тоже не подарок.
Умерены, что лицензионные и что Бука, а не какие-то копии с китайских копий?

-0.23 / 8
                   
 
  Tlan
 
   
Tlan   Россия
35 лет
 
Умерены, что лицензионные и что Бука, а не какие-то копии с китайских копий?
Примерно настолько же, насколько в источнике танка Каррар, который почему-то совершенно не напоминает Type-99, зато слабо отличим от другой машинки с индексом Э на конце.

+ 0.48 / 12
                   
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
57 лет
 
Умерены, что лицензионные и что Бука, а не какие-то копии с китайских копий?
Китаю "Буки" не продавали. А Ирану создать комплекс на аналогичных технических решениях помогли мы.

...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.80 / 13
                 
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
57 лет
 
Вообще-то у них давно есть лицензионные копии БУКа. Не М3, конечно, но тоже не подарок.
Нелицензионные аналоги: https://topwar.ru/19261-vooruz…-raad.html
Но понятно, что им помогли...Улыбающийся
И не понял фразу Вашего оппонента, насчёт С-300? До чего они не достанут? До Б-52? Так они на ... не сдались, "трёхсотка" "топоры" валить будет.

...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.19 / 7
                   
 
  sergo78
 
   
sergo78   Россия
Санкт-Петербург-Винница
 
Нелицензионные аналоги: https://topwar.ru/19261-vooruz…-raad.html
Но понятно, что им помогли...Улыбающийся
И не понял фразу Вашего оппонента, насчёт С-300? До чего они не достанут? До Б-52? Так они на ... не сдались, "трёхсотка" "топоры" валить будет.
Отвечу за оппонента . Народ собрался бомбить Иран бомбами с Б-52. Про КР народ не в курсе. Ну и Буками Иран вооружили под каждым кустом. Про полчища с-300 я уж молчу. Тут ночью такой треш был по матчасти.. . Может хоть вы их вразумите?

-0.17 / 6
               
 
  mofack
 
   
mofack  
 
Буков нет у Ирана. Б-2 может доставить в те районы куда, С-300 не достает. А вообще Кр для этого есть...
Б-2 есть смысл гонят с бомбой-пенетратором против Фордо. а Фордо прикрыт ПВО. вот только Б-2 в воздух поднять очень долго. после того как экипаж заходит в кабину, специально обученный техник клеит радиопоглощающий скотч на швы люка. плюс заправка аэрозолем чтобы инверсионного следа не было, да и бомбе должен быть с исправным покрытием радиопоглощающим, и пенетраторов таких очень мало.ю короче, полдня и полетят они с США

https://soundcloud.com/ennja
https://soundcloud.com/skelermusic
+ 0.89 / 15
           
 
  AbuSIN
 
   
AbuSIN   Россия
Калининград
52 года
 
Зачем ракеты? Можно авиабомбами. Тактическое ЯО в небольшом количестве у США есть. Да и МБР можно запустить заранее проинформировав о пуске и траектории я думаю.
Да не будут они подымать стратеги, пускать МБР, выдавать телеметрию полета - они же проститутки, а не идиотки (с).
Попробуют по старой традиции закидать топорами.

Patria о muerte! Venceremos!
+ 0.52 / 11
           
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
57 лет
 
Зачем ракеты? Можно авиабомбами. Тактическое ЯО в небольшом количестве у США есть. Да и МБР можно запустить заранее проинформировав о пуске и траектории я думаю.
Много их долетит до целей?

...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.43 / 5
           
 
  grizzly
 
   
grizzly   СССР
55 лет
 
Зачем ракеты? Можно авиабомбами. Тактическое ЯО в небольшом количестве у США есть. Да и МБР можно запустить заранее проинформировав о пуске и траектории я думаю.
Какой идиот поверит такой информации?
А если это обманка и удар нацелен совсем не туда, куда предупреждают пиндорасы?

Ceterum censeo Ucrania esse delendam
+ 0.14 / 6
         
 
  sergo78
 
   
sergo78   Россия
Санкт-Петербург-Винница
 
Старт ракет, несущих ЯБЧ, будет расценен как атака и нами, и Китаем. Вполне можно нарваться на полный залп.
КР для этого есть, как маленькие ...

-0.27 / 8
           
 
  AbuSIN
 
   
AbuSIN   Россия
Калининград
52 года
 
КР для этого есть, как маленькие ...
Какие КР с ЯБЧ и откуда они ими будут струлять то? )) Действительно, как маленькие.

Patria о muerte! Venceremos!
+ 0.51 / 11
             
 
  sergo78
 
   
sergo78   Россия
Санкт-Петербург-Винница
 
Какие КР с ЯБЧ и откуда они ими будут струлять то? )) Действительно, как маленькие.
АМГ-86, с Б-52, учите матчасть - что-то на ветке ахтунг какой-то по технической части

-0.36 / 11
               
 
  AbuSIN
 
   
AbuSIN   Россия
Калининград
52 года
 
АМГ-86, с Б-52, учите матчасть - что-то на ветке ахтунг какой-то по технической части
Сколько лет то этим ракетам? 30+ и они еще огого?! )
У них в виде ТЯО только бомбы же вроде остались. Мы же про ТЯО, стратеги в этом районе напряженность сильно подымут, а оно пиндосам надо?

Отредактировано: AbuSIN - 08 января 2020 04:15:01
Patria о muerte! Venceremos!
+ 0.81 / 10
                 
 
  sergo78
 
   
sergo78   Россия
Санкт-Петербург-Винница
 
Сколько лет то этим ракетам? 30+ и они еще огого?! )
У них в виде ТЯО только бомбы же вроде остались. Мы же про ТЯО, стратеги в этом районе напряженность сильно подымут, а оно пиндосам надо?
Не переживайте - рабочие. Речь шла про то, что если уж про ЯО говорить, то ударить есть чем и кроме МБР, просто народ так разошелся, что матчасть напрочь забыл....

-0.84 / 17
               
 
  mofack
 
   
mofack  
 
АМГ-86, с Б-52, учите матчасть - что-то на ветке ахтунг какой-то по технической части
AMG-86 сняты с вооружения в ноябре (кажется) прошлого года. заменены на JASSM. но навернео всё же придётся возвращать в строй ибо JASSM мало

https://soundcloud.com/ennja
https://soundcloud.com/skelermusic
+ 0.90 / 13
                 
 
  AbuSIN
 
   
AbuSIN   Россия
Калининград
52 года
 
AMG-86 сняты с вооружения в ноябре (кажется) прошлого года. заменены на JASSM. но навернео всё же придётся возвращать в строй ибо JASSM мало
А на AGM-158 JASSM начали ЯБЧ прикручивать уже?

Patria о muerte! Venceremos!
+ 0.72 / 11
                   
 
  mofack
 
   
mofack  
 
А на AGM-158 JASSM начали ЯБЧ прикручивать уже?
сомневаюсь. проще из Индийского океана с ракетоносца стрельнуть. но перед этим обязательно позвонить в Москву и Пекин.

https://soundcloud.com/ennja
https://soundcloud.com/skelermusic
+ 0.26 / 3
                     
 
  Goshanskiy
 
   
Goshanskiy   Россия
53 года
 
сомневаюсь. проще из Индийского океана с ракетоносца стрельнуть. но перед этим обязательно позвонить в Москву и Пекин.
В Москву не получиться , все в командировке. Так сказать на море отлетели ненадолго.

Будем жить до самой смерти, а там посмотрим. Пишу с телефона и ошибками.
+ 0.69 / 13
                 
 
  sergo78
 
   
sergo78   Россия
Санкт-Петербург-Винница
 
AMG-86 сняты с вооружения в ноябре (кажется) прошлого года. заменены на JASSM. но навернео всё же придётся возвращать в строй ибо JASSM мало
Ядерные версии никто не снимал...

-0.32 / 14
                   
 
  AbuSIN
 
   
AbuSIN   Россия
Калининград
52 года
 
Ядерные версии никто не снимал...
Именно ядерные и сняли. Целиком и полностью. Как они их сейчас хранят и что с ними делают, не знаю. Но в любом случае, даже если вдруг остались - то ввести в строй, тем более с ЯБЧ займет много времени. Очень много времени.

Patria о muerte! Venceremos!
+ 0.43 / 13
                 
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
57 лет
 
AMG-86 сняты с вооружения в ноябре (кажется) прошлого года. заменены на JASSM. но навернео всё же придётся возвращать в строй ибо JASSM мало
Нет, AGM-86 (так правильноУлыбающийся) не сняты и являются фактически единственным ядерным оружием для Б-52, как части ядерной триады.

...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.80 / 10
                   
 
  sergo78
 
   
sergo78   Россия
Санкт-Петербург-Винница
 
Нет, AGM-86 (так правильноУлыбающийся) не сняты и являются фактически единственным ядерным оружием для Б-52, как части ядерной триады.
вот про это я твердил всю ночь, но в ответ только минусы - народ перегрелся на событиях... бывает

-0.08 / 3
       
 
  Tlan
 
   
Tlan   Россия
35 лет
 
Зачем РФ и Китаю начинать ядерную войну из за страны, которая даже официальным союзником не является?
Для тех кто не читал пост выше, повторю. Проложите трассы баллистических ракет из США в Иран. Что там на пути?
Ну и для полного понимания, если обезьяна хватается за гранаты, то ее проще пристрелить сразу, чем гадать в кого швырнут следующую.
Если Амеры сейчас попытаются сходу ответить ЯО - самым лучшим для них исходом будет его тихий перехват системами ПРО всех, кто окажется на пути следования с оргвыводами по адекватности бывшего гегемона.

+ 0.76 / 17
         
 
  sergo78
 
   
sergo78   Россия
Санкт-Петербург-Винница
 
Для тех кто не читал пост выше, повторю. Проложите трассы баллистических ракет из США в Иран. Что там на пути?
Ну и для полного понимания, если обезьяна хватается за гранаты, то ее проще пристрелить сразу, чем гадать в кого швырнут следующую.
Если Амеры сейчас попытаются сходу ответить ЯО - самым лучшим для них исходом будет его тихий перехват системами ПРО всех, кто окажется на пути следования с оргвыводами по адекватности бывшего гегемона.
Это какое такое ПРО будет МБР перехватывать?

-0.10 / 9
           
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
57 лет
 
Это какое такое ПРО будет МБР перехватывать?
Да, "500"-ки на вооружении нет. Поэтому навстречу их МБР полетят "ЯРС"-ы из Новосибирска...С битой

...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.35 / 10
       
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
Зачем РФ и Китаю начинать ядерную войну из за страны, которая даже официальным союзником не является?
Что значит зачем, тем более в случае несогласованного удара по территории в непосредственной близости от российских границ? Иными словами. Или Вашингтон согласовывает, получая разрешение от Москвы или... И вот это "или" та неизвестная (неизвестная), которая и сдерживает особливо прытких. Вот и всё...

+ 1.57 / 21
         
 
  Foxhound
 
   
Foxhound   СССР
Москва
33 года
 
Что значит зачем, тем более в случае несогласованного удара по территории в непосредственной близости от российских границ? Иными словами. Или Вашингтон согласовывает, получая разрешение от Москвы или... И вот это "или" та неизвестная (неизвестная), которая и сдерживает особливо прытких. Вот и всё...
Есть ТЯО, там согласований не потребуется

Отредактировано: Foxhound - 08 января 2020 02:48:38
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
-0.19 / 11
           
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
Есть ТЯО, там согласований не потребуется
А можно как-то поближе к реальности? Какое ТЯО конкретно мериканцы могут применить? Свободнопадающие бомбы? мины? Заинтриговали прям. Ну а самое главное - зачем, то есть каких целей они могут этим добиться, кроме как окончательно настроить против себя всех на планете?

+ 1.26 / 18
             
 
  Foxhound
 
   
Foxhound   СССР
Москва
33 года
 
А можно как-то поближе к реальности? Какое ТЯО конкретно мериканцы могут применить? Свободнопадающие бомбы? мины? Заинтриговали прям. Ну а самое главное - зачем, то есть каких целей они могут этим добиться, кроме как окончательно настроить против себя всех на планете?
Авиабомбы, можно еще КРВБ из СЯО.

Отредактировано: Foxhound - 08 января 2020 02:55:57
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
-0.49 / 13
               
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
Авиабомбы, можно еще КРВБ из СЯО.
Три буквы. ПВО. А вот сказки про перегрузку ПВО топорами - для любителей комиксов. То есть. Сколько нужно в том числе топоров для гарантированного подавления обороны? А сколько есть? Носители кто? Базы носителей? И так далее... Эт всё понимая, что судя по всему ПВО самих мериканцев - такой же миф, как затаившееся миролюбие трампа. То есть. Поближе к реальности можете?
Тем не менее. Еще раз. Самое главное. Зачем ТЯО, если оно без взятие земли буквально бессмысленно?

Отредактировано: shmegelsky - 08 января 2020 07:15:01
+ 1.45 / 24
                 
 
  Foxhound
 
   
Foxhound   СССР
Москва
33 года
 
Три буквы. ПВО. А вот сказки про перегрузку ПВО топорами - для любителей комиксов. То есть. Сколько нужно в том числе топоров для гарантированного подавления обороны? А сколько есть? Носители кто? Базы носителей? И так далее... Эт всё понимая, что судя по всему ПВО самих мериканцев- такой же миф, как затаившееся миролюбие трамп. То есть. Поближе к реальности можете?
Тем не менее. Еще раз. Самое главное. Зачем ТЯО, если оно без взятие земли буквально бессмысленно?
Можно долго рассуждать об этом, но думаю скоро это будет наблюдаться вживую. Посмотрим кто и что покажет.

А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
-0.15 / 10
                   
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
Можно долго рассуждать об этом, но думаю скоро это будет наблюдаться вживую. Посмотрим кто и что покажет.
Так на вопрос в рамках решения каких задач мериканцы могут применить ТЯО вы так и не ответите? Жаль.
А так, да, посмотрим-поглядим.

+ 0.92 / 14
           
 
  Apakc
 
   
Apakc   СССР
47 лет
 
Есть ТЯО, там согласований не потребуется
Чем ТЯО доставлять? Теми В-52, что недавно перебросили на Диего-Гарсиа? А долетят до отметки сброса?

«- трусость, несомненно, один из самых страшных пороков.
- Нет, философ, я тебе возражаю. Это самый страшный порок.»
+ 0.57 / 13
             
 
  Foxhound
 
   
Foxhound   СССР
Москва
33 года
 
Чем ТЯО доставлять? Теми В-52, что недавно перебросили на Диего-Гарсиа? А долетят до отметки сброса?
Перегрузят ПВО топорами и истребителями, потом пустят Б-52.

А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
-0.56 / 21
               
 
  Alexander5
 
   
Alexander5   Россия
Москва
 
Перегрузят ПВО топорами и истребителями, потом пустят Б-52.
Нету сейчас в регионе достаточного количества носителей топоров, чтобы перегрузить ПВО Ирана.

+ 1.54 / 24
                 
 
  Goshanskiy
 
   
Goshanskiy   Россия
53 года
 
Нету сейчас в регионе достаточного количества носителей топоров, чтобы перегрузить ПВО Ирана.
Да и приноровились наши уже к топорам. Наверно и методичку разослали.

Будем жить до самой смерти, а там посмотрим. Пишу с телефона и ошибками.
+ 0.49 / 5
               
 
  Yuriy58
 
   
Yuriy58   СССР
Москва
61 год
 
Перегрузят ПВО топорами и истребителями, потом пустят Б-52.
А у них много пилотов-смертников?

-0.04 / 4
               
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
57 лет
 
Перегрузят ПВО топорами и истребителями, потом пустят Б-52.
Для того, чтобы делать такие заявления, нужно точно знать, какой наряд КР пиндосы могут выделить, а так же возможности иранской ПВО по количеству одновременно обстреливаемых целей.
По второму пункту у меня данных нет. По первому - в данный момент никакой. Если же они попытаются сконцентрировать носители для подготовки удара, то сами попадут под удар иранских ракет, а иранцы, как мы сегодня увидели, способны на это. Сопли жевать не будут.

...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.87 / 12
     
 
  mofack
 
   
mofack  
 
И нарваться на ответку от РФ и Китая, над территорией которых полетят эти подарки и будут восприняты как начало атаки? Амеры конечно на всю голову отмороженные, но чтобы настолько - это перебор кмк.
Путин сейчас в Турции, фактически в первом ряду. у него там крейсер, который ему ПВО обеспечит и ударную мощь на всякий случай. ну и заодно показал Эрдогану, кто его настоящий друг.

https://soundcloud.com/ennja
https://soundcloud.com/skelermusic
+ 0.95 / 18
     
 
   
Ермаков Максим  
 
И нарваться на ответку от РФ и Китая, над территорией которых полетят эти подарки и будут восприняты как начало атаки? Амеры конечно на всю голову отмороженные, но чтобы настолько - это перебор кмк.
А почему сразу МБР. Есть топоры.

+ 0.08 / 7
       
 
  AbuSIN
 
   
AbuSIN   Россия
Калининград
52 года
 
А почему сразу МБР. Есть топоры.
Топоров с ЯБЧ не существует.

Patria о muerte! Venceremos!
+ 1.53 / 23
         
 
  sergo78
 
   
sergo78   Россия
Санкт-Петербург-Винница
 
Топоров с ЯБЧ не существует.
АМГ-86 есть - тот же топор только для Б-52...

+ 0.28 / 6
           
 
  AbuSIN
 
   
AbuSIN   Россия
Калининград
52 года
 
АМГ-86 есть - тот же топор только для Б-52...
Нету. Кина не будет, кинщик заболел.

Patria о muerte! Venceremos!
+ 1.11 / 12
             
 
  sergo78
 
   
sergo78   Россия
Санкт-Петербург-Винница
 
Нету. Кина не будет, кинщик заболел.
Есть, учите матчасть в конце концов...

-0.58 / 14
               
 
  Apakc
 
   
Apakc   СССР
47 лет
 
Есть, учите матчасть в конце концов...
AGM-86 - последняя серия выпуска 1989 год. На сегодня "их есть" не на полную загрузку в имеющиеся В-52. Их изъятие из арсеналов заставит зашевелиться зеленые холмы где-то на просторах РФ, ибо AGM-86 - есть СЯС. Вы за всеобщий шухер под танцы с бубнами?

«- трусость, несомненно, один из самых страшных пороков.
- Нет, философ, я тебе возражаю. Это самый страшный порок.»
+ 0.56 / 11
                 
 
  mofack
 
   
mofack  
 
AGM-86 - последняя серия выпуска 1989 год. На сегодня "их есть" не на полную загрузку в имеющиеся В-52. Их изъятие из арсеналов заставит зашевелиться зеленые холмы где-то на просторах РФ, ибо AGM-86 - есть СЯС. Вы за всеобщий шухер под танцы с бубнами?
их остатков хватит на полную загрузку всех Б-52, но они в прошлом году сняты с вооружения.
тут короче
Скрытый текст
АУ на УМ

https://soundcloud.com/ennja
https://soundcloud.com/skelermusic
+ 0.22 / 7
                   
 
  sergo78
 
   
sergo78   Россия
Санкт-Петербург-Винница
 
их остатков хватит на полную загрузку всех Б-52, но они в прошлом году сняты с вооружения.
тут короче
Скрытый текст
АУ на УМ
Так сняты неядерные версии, а мы вам про ядерные...

-0.11 / 9
                     
 
  mofack
 
   
mofack  
 
Так сняты неядерные версии, а мы вам про ядерные...
у США есть нормальные мбр , которые через 15 минут уже поразят цель и имеют комплексы преодоления противодействия. нахера им сношаться с крылатками, которые надо снарядить, подвесить, отправить бомбер через Атлантику. короче фигня это.

https://soundcloud.com/ennja
https://soundcloud.com/skelermusic
-1.07 / 27
                       
 
  sergo78
 
   
sergo78   Россия
Санкт-Петербург-Винница
 
у США есть нормальные мбр , которые через 15 минут уже поразят цель и имеют комплексы преодоления противодействия. нахера им сношаться с крылатками, которые надо снарядить, подвесить, отправить бомбер через Атлантику. короче фигня это.
А никто не говорит, что они их вот сейчас применят, речь про то, что МБР низя, а вот КР можно и если крыша поедет, то могут и возможность есть, но камрады все упорно твердят, что бомбы только. Чаще нужно на военную ветку заходить.

-0.35 / 11
                       
 
  Nobody
 
08 января 2020, 03:37:54 Сообщение удалено автором
 
+ 0.08 / 4
                       
 
  Goshanskiy
 
   
Goshanskiy   Россия
53 года
 
у США есть нормальные мбр , которые через 15 минут уже поразят цель и имеют комплексы преодоления противодействия. нахера им сношаться с крылатками, которые надо снарядить, подвесить, отправить бомбер через Атлантику. короче фигня это.
Угу. Уже третий час летят 15 минут.

Будем жить до самой смерти, а там посмотрим. Пишу с телефона и ошибками.
+ 0.60 / 12
                       
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
57 лет
 
у США есть нормальные мбр , которые через 15 минут уже поразят цель и имеют комплексы преодоления противодействия. нахера им сношаться с крылатками, которые надо снарядить, подвесить, отправить бомбер через Атлантику. короче фигня это.
Идите, проспитесь...День будет долгим.

...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.30 / 4
                         
 
  mofack
 
   
mofack  
 
Идите, проспитесь...День будет долгим.
а где я писал, что они отдали приказ?Улыбающийся я гипотетическую возможность написал, а все давай наяривать.

https://soundcloud.com/ennja
https://soundcloud.com/skelermusic
-0.08 / 1
                           
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
57 лет
 
а где я писал, что они отдали приказ?Улыбающийся я гипотетическую возможность написал, а все давай наяривать.
Повторю Ваше сообщение:

Цитата
у США есть нормальные мбр , которые через 15 минут уже поразят цель и имеют комплексы преодоления противодействия. нахера им сношаться с крылатками, которые надо снарядить, подвесить, отправить бомбер через Атлантику. короче фигня это.
Жирным выделил. Можно я по-грублю? ИДИ ДЕБИЛ ПРОСПИСЬ!

...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.02 / 1
                       
 
   
ОбырвалГ   Россия
 
у США есть нормальные мбр , которые через 15 минут уже поразят цель и имеют комплексы преодоления противодействия. нахера им сношаться с крылатками, которые надо снарядить, подвесить, отправить бомбер через Атлантику. короче фигня это.
Югославию когда бомбили то пиндосы не пожалели ресурс В2 и гоняли их с базы в Амприке, с 4мя дозаправками.
и сыпали В2 JDAМы
фигня это вангования местных экспертов по возможным ответным пиндосским МРАУ по Ирану, такие вещи требуют планирования и подготовки.

+ 0.10 / 4
                         
 
  mofack
 
   
mofack  
 
Югославию когда бомбили то пиндосы не пожалели ресурс В2 и гоняли их с базы в Амприке, с 4мя дозаправками.
и сыпали В2 JDAМы
фигня это вангования местных экспертов по возможным ответным пиндосским МРАУ по Ирану, такие вещи требуют планирования и подготовки.
вопрос был про ядерный ответ. тоже невнимательные.

https://soundcloud.com/ennja
https://soundcloud.com/skelermusic
+ 0.11 / 2
                           
 
   
ОбырвалГ   Россия
 
вопрос был про ядерный ответ. тоже невнимательные.
не вижу смысла разделять адептов ударов ядренбатонами и сектантов мгновенных МРАУ, поэтому всех в один кузовок и к Трампу в советрики на замену дейсвующих сейчас у него неадекватов.

+ 0.06 / 3
                   
 
  Apakc
 
   
Apakc   СССР
47 лет
 
их остатков хватит на полную загрузку всех Б-52, но они в прошлом году сняты с вооружения.
тут короче
Скрытый текст
АУ на УМ
На 2018 год!!!! В-52 70 шт. (+9 резерв) по педивикии
AGM-86 в термоядерном исполнении - 528 (согласно февральского отчета Министерства Обороны США "Обзор ядерного потенциала" от 2018 года).
Загрузка одного В-52 (бомбоотсек - 8 шт., пилоны - 12 шт.)
Калькулятор нужен?

«- трусость, несомненно, один из самых страшных пороков.
- Нет, философ, я тебе возражаю. Это самый страшный порок.»
+ 0.48 / 9
                     
 
  mofack
 
   
mofack  
 
На 2018 год!!!! В-52 70 шт. (+9 резерв) по педивикии
AGM-86 в термоядерном исполнении - 528 (согласно февральского отчета Министерства Обороны США "Обзор ядерного потенциала" от 2018 года).
Загрузка одного В-52 (бомбоотсек - 8 шт., пилоны - 12 шт.)
Калькулятор нужен?
себе возьми, часть Б-52 переоборудована уже под JASSM и обратное переоборудование займёт время.
и на 2019 год 25 ноября они сняты с вооружения.
!!!1111 один один

Отредактировано: mofack - 08 января 2020 03:33:53
https://soundcloud.com/ennja
https://soundcloud.com/skelermusic
+ 0.12 / 4
                       
 
  Apakc
 
   
Apakc   СССР
47 лет
 
себе возьми, часть Б-52 переоборудована уже под JASSM и обратное переоборудование займёт время.
и на 2019 год 25 ноября они сняты с вооружения.
!!!1111 один один
Все понятно!
Если дооснащенный универсальным узлом подвески для корректируемых авиабомб (чтоб он мог НЕ ТОЛЬКО нести ЯО, но и конвенциональное) это переоборудован, то тогда вопросов больше не имею. При чем количество - 47 штук, при условии, что это единственный стратег у США...

«- трусость, несомненно, один из самых страшных пороков.
- Нет, философ, я тебе возражаю. Это самый страшный порок.»
+ 0.31 / 6
                     
 
  sergo78
 
   
sergo78   Россия
Санкт-Петербург-Винница
 
На 2018 год!!!! В-52 70 шт. (+9 резерв) по педивикии
AGM-86 в термоядерном исполнении - 528 (согласно февральского отчета Министерства Обороны США "Обзор ядерного потенциала" от 2018 года).
Загрузка одного В-52 (бомбоотсек - 8 шт., пилоны - 12 шт.)
Калькулятор нужен?
В зачет снв-3 идут не все Б-52, емнип, 36 - так что посчитайте сами. Полного загруза не выйдет, но почти полный будет. Да и не надо Ирану полного...

Отредактировано: sergo78 - 08 января 2020 15:45:01
-0.39 / 11
                       
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
В зачеи снв-3 идут не все Б-52, емнип, 36 - так что посчитайте сами. Полного загруза не выйдет, но почти полный будет. Да и не надо Ирану полного...
Если речь за ситуацию в сферическом вакууме, то да, не надо Ирану полного. В реальности, дистанционный удар, даже с применение ТЯО, Иран переживёт. А США потеряют даже призрачные надежды на сохранение своих текущих позиций на планете. Тем более в регионе. А житие по средствам - смерть Америки, "которую мы знаем". Вот и всё...
А так, да, нарисуем будем жить.

+ 0.95 / 18
                       
 
  Apakc
 
   
Apakc   СССР
47 лет
 
В зачет снв-3 идут не все Б-52, емнип, 36 - так что посчитайте сами. Полного загруза не выйдет, но почти полный будет. Да и не надо Ирану полного...
Это как??? Ту-95 и Ту-160 смотрят на Вас с недоумением.

«- трусость, несомненно, один из самых страшных пороков.
- Нет, философ, я тебе возражаю. Это самый страшный порок.»
+ 0.02 / 1
                         
 
  sergo78
 
   
sergo78   Россия
Санкт-Петербург-Винница
 
Это как??? Ту-95 и Ту-160 смотрят на Вас с недоумением.
В смысле как? Читайте отчеты снв-3. На военных ветках их регулярно дают.

-0.12 / 3
                 
 
  sergo78
 
   
sergo78   Россия
Санкт-Петербург-Винница
 
AGM-86 - последняя серия выпуска 1989 год. На сегодня "их есть" не на полную загрузку в имеющиеся В-52. Их изъятие из арсеналов заставит зашевелиться зеленые холмы где-то на просторах РФ, ибо AGM-86 - есть СЯС. Вы за всеобщий шухер под танцы с бубнами?
Я не за шухер, а за техническую грамотность, а то уже всех стратегов разоружили камрады.

-0.21 / 10
               
 
  dmitriк62
 
   
dmitriк62   Россия
Москва
58 лет
 
Есть, учите матчасть в конце концов...

Вы бы сначала поспрошали на военных ветках, прежде чем постить сюда эту Вашу дичайшую бредовую чушь про матчасть...
Позор

Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 0.01 / 8
                 
 
  sergo78
 
   
sergo78   Россия
Санкт-Петербург-Винница
 
Вы бы сначала поспрошали на военных ветках, прежде чем постить сюда эту Вашу дичайшую бредовую чушь про матчасть...
Позор
Дичь пока несете здесь вы - Блекшарк выше подтвердил. Вам, как читателю военных веток, стыдно должно быть...

-0.03 / 7
                   
 
  Zeratul
   
 
Дичь пока несете здесь вы - Блекшарк выше подтвердил. Вам, как читателю военных веток, стыдно должно быть...

Блэкшарк написал дословно:
Цитата
И тратить СБЧ из стратегических запасов? Которые восполнить они не могут?

Угу, AGM-86B с этого года живых осталось 300 штук всего...

AGM-86B - старые ракеты, разработаны в 1974-1977, произведены в 1980-1986 годах. Всего было выпущено 1715 штук. К 2007 году их осталось всего 528 штук, а к 2019 и того меньше - не более 300 штук на все США. Это очень очень мало.
Других ядерных крылатых ракет у США нет вообще.

Планируется снять с вооружения и эти оставшиеся 300 ракет AGM-86B.

Цитата
Even with the SLEP, the remaining AGM-86s were to reach their end of service by 2020, leaving the B-52 without a nuclear mission.
To replace the ALCM, the USAF planned to award a contract for the development of the new Long-Range Stand-Off (LRSO) weapon in 2015.
As of August 24, 2017, the Department of Defense has awarded both Lockheed Martin and Raytheon Corporations with $900 million to develop the LRSO. Contracts end in 2022, when the Department of Defense will select one design to continue further developments.

Дело в том, что AGM-86B - это разработка Боинга. И любое продление их ресурса бьёт по программе Локхида под названием "LRSO" (YAGM-180A and YAGM-181A). Поэтому Локхидовцы заинтересованы в снятии с вооружения AGM-86B и пропихивании своего нового поделия.

Так или иначе, даже если учесть остающиеся 300 старых (!!!) ракет AGM-86B, которым уже по 40 лет исполнилось - это вообще ни о чём.
Характеристики у AGM-86B слабые. Дальность 2400 км, максимальная скорость 890 км/ч, мощность ядерной боеголовки 200 кт, точность 80 метров, работает только по стационарным целям.

Для сравнения, наши новые Х-102 - дальность 5500 км, максимальная скорость 970 км/ч, мощность ядерной боеголовки 450 кт, изменяемый профиль полета. Ракета способна уничтожать стационарные цели с точностью 5-6 метров и подвижные цели с точностью до 10 метров.

При этом у нас, в отличии от США, эти новые ракеты производят и достаточно массово. Неядерный вариант Х-102 (называется Х-101) уже отлично опробован в Сирии.
Плюс у нас есть крылатые ракеты Х-55СМ (дальность 3500 км, мощность 500 кт, точность 20 м), новые сверхзвуковые Х-32 (скорость 5400 км/ч, дальность 1000 км, мощность 500 кт, может поражать подвижные цели), сверхзвуковые противокорабельные ракеты Оникс-М, которые могут нести ядерную часть и использоваться по наземным объектам (дальность более 800 км, скорость 2700 км/ч, способны автономно работать в стае, преодолевая пво/про противника), разрабатываются ракеты "Калибр-М" с ядерными боеголовками (масса боевой части 1 т, дальность 4500 км), уже стоят на вооружении гиперзвуковые "Кинжалы" (дальность 1500 км, скорость более 12240 км/ч, точность 1 м) и скоро встанут на вооружение новые гиперзвуковые ракеты "Циркон" (дальность более 1000 км, скорость более 10М). Разрабатываются крылатые ракеты неограниченной дальности "Буревестник".


Кроме того, на вооружении стоят и ракеты предыдущих поколений - Х-55 (2500 км, 200-500 кт), Х-22 (скорость 4000 км/ч, дальность 600 км, мощность до 1000 кт), П-700 (скорость 3000 км/ч, дальность 625 км, 500 кт), П-1000 (скорость 2700 км/ч, дальность 1000 км, 350 кт) и др.
Всего по разным оценкам у России сейчас на вооружении не менее 5000 крылатых ракет с ядерными боеголовками, большая часть - современные, включая сверхзвуковые и даже гиперзвуковые варианты.

Цитата
В Пентагоне считают, что Россия нарастила арсенал тактического ядерного оружия
03.04.2019

Речь идет о "чрезвычайно крупном росте" количества подобных вооружений, отметил заместитель министра обороны США по политическим вопросам Джон Руд

Россия существенно нарастила свой арсенал тактического ядерного оружия. С таким утверждением выступил в среду заместитель министра обороны США по политическим вопросам Джон Руд.

"Что мы видим и в России, и в Китае, так это значительное усовершенствование и наращивание их ядерных сил. В случае России речь идет о чрезвычайно крупном росте [количества] так называемых тактических ядерных вооружений", - заявил заместитель главы американского военного ведомства, выступая на слушаниях в одном из подкомитетов комитета по делам вооруженных сил Сената Конгресса США.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6293340


По самым скромным оценкам американской разведки на 2017-й год в России уже было более 4000 ядерных крылатых ракет (в реальности больше), с планами в ближайшее время нарастить это количество до 8000+:

Цитата
По данным специалистов Пентагона, Кремль в действительности наращивает свой ядерный арсенал за счет в том числе зарядов малой мощности, которые не регулируются никакими договорами. По некоторым прогнозам, их число может возрасти до 8 тысяч, приблизительно в два раза с нынешнего уровня, хотя точно неизвестно, сколько таких зарядов сейчас есть у России. В результате европейские союзники США могут оказаться перед лицом очень своеобразной ядерной угрозы, на которую у них нет адекватного ответа. Как вам такая картина?

Крутой
_____________________________________________________________

А теперь сравните 8000 российских крылатых ядерных ракет (многие из которых новейшие, сверхдальние, сверхбыстрые, сверхточные, сверхмощные, с современными средствами преодоления противоракетной обороны)... с 300 очень старыми допотопными американскими ракетами возрастом 40 лет, из которых половина не полетит вовсе.

Если говорить прямо, то крылатых ракет с ядерными боеголовками у США считай, что нет вовсе. Те что есть - старые, малочисленные, их берегут на случай глобальной войны. С Россией по этому параметру США не сравнимы вообще, отстали на многие десятилетия как качественно так и количественно.

Отредактировано: Zeratul - 08 января 2020 10:03:02
+ 0.56 / 21
           
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
57 лет
 
АМГ-86 есть - тот же топор только для Б-52...
И тратить СБЧ из стратегических запасов? Которые восполнить они не могут?

...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.43 / 3
             
 
  BlackShark
 
   
BlackShark   Россия
Москва
 
И тратить СБЧ из стратегических запасов? Которые восполнить они не могут?
Угу, AGM-86B с этого года живых осталось 300 штук всего...

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 1.33 / 24
             
 
  krabus
 
   
krabus   Донецкая народная республика
Донецк
54 года
 
И тратить СБЧ из стратегических запасов? Которые восполнить они не могут?
Да даже и из нестратегических. ЯО, любое, пиндосами нужно для бодания с китайцами и с нами, и дорога КАЖДАЯ боеголовки.

"Многие понятия нам непонятны не от того, что наши понятия слабы, а от того,что эти понятия не входят в круг наших понятий" Козьма Прутков.
+ 0.25 / 2
         
 
   
Ермаков Максим  
 
Топоров с ЯБЧ не существует.
официально с 10г. Вы не верите в сюрпризы? Насколько я помню амеры очень рачительно обращаются с таким оружием. Это только мы под нож пускали.

-1.17 / 27
           
 
  sergo78
 
   
sergo78   Россия
Санкт-Петербург-Винница
 
официально с 10г. Вы не верите в сюрпризы? Насколько я помню амеры очень рачительно обращаются с таким оружием. Это только мы под нож пускали.
камрад все напутал и забыл про ядерные КР для стратегов . Вспомнить не хочет и усиленно мне ставит минусы...

-0.21 / 7
       
 
  Tlan
 
   
Tlan   Россия
35 лет
 
А почему сразу МБР. Есть топоры.
На топоры есть ПВО. Их даже Сирицы валят. А у Ирана ПВО посильнее будет. И опять же, вряд-ли Иран настолько спит в оглоблях, чтобы подпускать АУГ США в такой ситуации на дистанции удара. Им тоже есть, что запустить по авианосцам и сопровождению.

Отредактировано: Tlan - 08 января 2020 15:00:01
+ 0.37 / 13
         
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
57 лет
 
На топоры есть ПВО. Их даже Сирицы валят. А у Ирана ПВО посильнее будет. И опять же, вряд-ли Иран настолько спит в оглоблях, чтобы подпускать АУГ США в такой ситуации на дистанции удара. Им тоже есть, что запустить по авианосцам и сопровождению.
Ну, насчёт иранской ПВО, я бы подождал с выводами. Всё-таки в Сирии мы местным ПВО помогли восстановить, организовать, и работает она в единой системе с нашей в Хмеймиме и других местах.

...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 1.35 / 13
       
 
  BigMc
 
   
BigMc   Латвия
42 года
 
А почему сразу МБР. Есть топоры.
И модернизированные бомбы B61-12..

+ 0.12 / 4
       
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
57 лет
 
А почему сразу МБР. Есть топоры.
На "топорах" нет СБЧ.

...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.64 / 2
     
 
  Luddit
 
   
Luddit  
 
И нарваться на ответку от РФ и Китая, над территорией которых полетят эти подарки и будут восприняты как начало атаки? Амеры конечно на всю голову отмороженные, но чтобы настолько - это перебор кмк.
Чисто теоретически у них для бомберов есть КР с ЯБЧ. То есть возможность швырнуться в Иран ЯО, не ставя совсем уж на уши нашу СПРН, и без захода в воздушное пространство Ирана, есть. Вот только их запаса не хватает даже на одну полную загрузку всех зачетных бомберов. В принципе, наверное, можно и баллистикой с подлодок из Индийского океана.

Отредактировано: Luddit - 08 января 2020 21:45:01
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+ 0.42 / 3
     
 
  DMAN
 
   
DMAN   Белоруссия
Могилев
50 лет
 
И нарваться на ответку от РФ и Китая, над территорией которых полетят
эти подарки и будут восприняты как начало атаки? Амеры конечно на всю голову
отмороженные, но чтобы настолько - это перебор кмк.
Строго говоря есть масса траекторий которые идут в Иран,
но не проходят над территорией России и Китая.
Это я про БРПЛ Трайдент-2. Их например можно запустить
из Филиппинского моря, и траектория пройдет южнее.
Или например запуск из Северного моря, траектория пройдет
юго-западнее. Много вариантов, все зависит откуда пойдет
ПЛАРБ с западного или восточного побережья США.
Ну и пресловутые боевые блоки W76-2 могут пригодится,
для чего то их же делали. Я так полагаю, что за сколько
там минут пиндосы предупредят ВПР России о пусках,
а РЛС СПРН определят траекторию полета ББ.
Никто ни на что не нарвется.

Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+ 0.40 / 1
   
 
  BigMc
 
   
BigMc   Латвия
42 года
 
Можно ЯО применить
Эти отморозки могут...
Если они высокопоставленное лицо ВПР от Бин Ладена отличить не могут. Япошки не дадут соврать.

+ 0.12 / 7
   
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
57 лет
 
Можно ЯО применить
Можно, но они не станут.

...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.51 / 4
   
 
  Портос
 
   
Портос   СССР
Paris
56 лет
 
Можно ЯО применить
Росстандарт рассказал об изменении правил поверки счетчиков (пока не гейгера).

"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
+ 0.20 / 7
   
 
  BlackShark
 
   
BlackShark   Россия
Москва
 
Можно ЯО применить
Это какое? ТЯО? А что там осталось, кроме авиабомб В61? Ничего? А вы точно до цели долетите с бомбой в Иране? А если нет? А если собьют и самолет, и бомбу?
А про СЯС забудьте. Иначе может произойти непредвиденная реакция наших СЯС, амеры это знают.

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 2.51 / 40
 
 
  Zeratul
 
08 января 2020, 02:34:27 Сообщение удалено автором
 
+ 0.29 / 7
   
 
  BigMc
 
   
BigMc   Латвия
42 года
 
Перл-Харбор и 11.9 - были все же неожиданностью для американцев. Эдаким вероломным нападением.

А тут 100% ожидаемая и законная ответка от Ирана. В США многие обалдели, когда Трамп ни с того ни с сего нарушил все международные нормы и убил одного из лидеров сильного иностранного государства с населением 83 млн и мощной армией. Причем убитый был обожаем в Иране, за него многие захотят отомстить.

Так что они могут визжать сколько угодно, но все в глубине душе понимают - Трамп зарвался, подставил Америку. Даже во время Вьетнамской войны в США были мощные антивоенные протесты. Думаю сейчас еще больше будет.
Тут я привел чисто для сравнения по моральному и пропогандистскому эффекту.
Ну а Японию пиндосы тоже довольно долго и методично наклоняли, пока она не напала. Про неожиданность отдельная тема.
Они вон и Иранского генерала вальнули никого не оповещая особо.

+ 0.13 / 6
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
  1. >
  2. Блог >
  3. DeC >
  4. Пентагон
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика