1. >
  2. Блог >
  3. DeC

проведено почти 537 тысяч тестов

31 марта 2020 10:13:23   147 11 +0.18 / 13
Под меднаблюдением из-за подозрения на коронавирус в РФ находятся 201 623 человека, проведено уже почти 537 тысяч тестов на коронавирус — Роспотребнадзор

Непонимающий
Опубликовано в: Коронавирус
  • +0.18 / 13
Поделиться в социальных сетях:
DeC
Россия
  DeC

КОММЕНТАРИИ (11)

  Zeratul
Под меднаблюдением из-за подозрения на коронавирус в РФ находятся 201 623 человека, проведено уже почти 537 тысяч тестов на коронавирус — Роспотребнадзор

Информационный бюллетень:
Цитата
По состоянию на 30.03.2020 проведено 536 669 лабораторных исследований на наличие нового коронавируса в материале от людей, в том числе из числа прибывших из стран, неблагополучных по новой коронавирусной инфекции.
https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=14144

Количество проведенных в РФ лабораторных тестов на коронавирус:

5 марта - 51366
14 марта - 104883
15 марта - 109939
16 марта - 116061
17 марта - 122854
18 марта - 133101
19 марта - 143519
20 марта - 156016
25 марта - 197251
26 марта - 223509
27 марта - 243377 (+19868 тестов за сутки)
28 марта - 263888 (+20511 тестов за сутки)
29 марта - 343523 (+79635 тестов за сутки)
30 марта - 536669 (+193146 тестов за сутки)

Вчера я писал, что вышли на 80 тысяч тестов в день, а за прошлые сутки сразу +193 тыс. новых тестов! Крутой

Таким образом, в России провели 3,7 тестов на 1000 населения, по 292 теста на одного выявленного больного. Это очень большой охват тестированием, в том числе и бессимптомных!

Скрытый текст
Отредактировано: Zeratul - 31 марта 2020 11:12:41
+0.33 / 25
MaD_CaT
 
Россия
Таганрог
Слушатель
Карма: +4.34
Регистрация: 06.01.2009
Сообщений: 502
Читатели: 0
30 марта - 536669 (+193146 тестов за сутки)

Вчера я писал, что вышли на 80 тысяч тестов в день, а за прошлые сутки сразу +193 тыс. новых тестов! Крутой

Таким образом, в России провели 3,7 тестов на 1000 населения, по 292 теста на одного выявленного больного. Это очень большой охват тестированием, в том числе и бессимптомных!
Маленькое уточнение к этим числам, больным делают не по 1 тесту на человека, на счёт тех у кого подозрение на сколько помню тоже минимум два теста должны дать положительный результат, что бы исключить вероятность ошибки, я бы в пересчёте на население цифру минимум в два раза переделил.
Но всё равно результат просто потрясающий, особенно на фоне большинства стран запада...
+0.12 / 10
Cheen
 
СССР
Малороссия
Слушатель
Карма: +550.41
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 20,968
Читатели: 5
Маленькое уточнение к этим числам, больным делают не по 1 тесту на человека, на счёт тех у кого подозрение на сколько помню тоже минимум два теста должны дать положительный результат, что бы исключить вероятность ошибки, я бы в пересчёте на население цифру минимум в два раза переделил.
Но всё равно результат просто потрясающий, особенно на фоне большинства стран запада...
Плюс для выписки тест, а если он всё еще покажет наличие вируса, то +еще тест позже.
Можно делить на три-четыре.
-0.01 / 3
  Zeratul
Маленькое уточнение к этим числам, больным делают не по 1 тесту на человека, на счёт тех у кого подозрение на сколько помню тоже минимум два теста должны дать положительный результат, что бы исключить вероятность ошибки, я бы в пересчёте на население цифру минимум в два раза переделил.
Но всё равно результат просто потрясающий, особенно на фоне большинства стран запада...
Плюс для выписки тест, а если он всё еще покажет наличие вируса, то +еще тест позже.
Можно делить на три-четыре.

Нет, там не на 2 надо делить и тем более не на 3-4. Тесты ПЦР (у нас в основном такие и делаются) очень точные, 2-3 раза перед выпиской - это уже для перестраховки. А так более чем достаточно проведения одного теста ПЦР, чтобы с 99.999% вероятностью определить заражен человек или нет.

Например, на 29 марта в России сделали 343523 тестов, обследовали ими 292877 человек. Получается примерно расход по 1,17 тестов на 1 протестированного человека. Выписано в России всего 121 человек, на них дополнительно потратили 363 теста. Так что этот фактор можно пока не учитывать. Делите кол-во проведенных тестов на 1,2 и определите сколько людей было протестировано.
Отредактировано: Zeratul - 31 марта 2020 13:26:38
+0.13 / 11
Sergey B.
 
Россия
Тула
46 лет
Слушатель
Карма: +7.95
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 313
Читатели: 0
Таким образом, в России провели 3,7 тестов на 1000 населения, по 292 теста на одного выявленного больного. Это очень большой охват тестированием, в том числе и бессимптомных!
И да, соотношение "Количество тестов"/"Количество выявленных больных" стало расти. Т.е. охват тестами более чем достаточный.
Адепт Сферического Козлизма.
+0.06 / 4
kotnsk
 
Россия
53 года
Слушатель
Карма: -0.94
Регистрация: 02.08.2012
Сообщений: 2,431
Читатели: 0
Тесты ПЦР (у нас в основном такие и делаются) очень точные, 2-3 раза перед выпиской - это уже для перестраховки. А так более чем достаточно проведения одного теста ПЦР, чтобы с 99.999% вероятностью определить заражен человек или нет.
Угу..... у нас есть такие тесты но вы вам про них не расскажем. С указанной точностью можно разве что нам с вами тест на отцовство сделать. ПЦР это не панацея а просто метод. Он один. А тест наборы это методики измерения характеристики которых зависят от многих факторов, но то что они у всех разные это к бабке не ходи.
Старый хрыч - старый хрыч
Сизиф - Сизиф
Навигатор - навигатор
Политрук - политрук
User78 - user
-0.05 / 12
Neruda
 
48 лет
Слушатель
Карма: +55.74
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 1,239
Читатели: 2
Информационный бюллетень:

https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=14144

Количество проведенных в РФ лабораторных тестов на коронавирус:

Таким образом, в России провели 3,7 тестов на 1000 населения, по 292 теста на одного выявленного больного. Это очень большой охват тестированием, в том числе и бессимптомных!

Скрытый текст
Хмм..

То есть интересные пропорции получается:

Отношение тестов на зараженного:
Россия:1:292
Япония: 1:25
Турция: 1:7
Если тупо посмотреть, то получается, то ли охренеть, то ли хрень :

Россия,один зараженные на 292,
Япония каждый 25-й больной,
Турция, каждый 7-й Шокированный
То есть, из этих цифр, можно спокойно считать, что турки поголовно все больны, япошки скорей всего тоже.
Откуда взялись строчки с выделенным текстом? (извеняюсь, см ниже).
Смотрим дальше, отношение тестов на 1000

Россия: 3.7
Япония: 0.39
Турция: 0.9
Проверим эти цифры по формуле (КТ/КН)*1000, где КТ - кол-во тестов, КН-Кол-во населения:

Россия: (536 669/146 745 098)*1000=0,0036571511233718*1000~3.7
Япония: (50 000/125 938 348)*1000=3,97019659174821e-4*1000~0.39
Турция: (77 000/ 83 154 997)*1000=9,259816340321677e-4*1000~0.9
Все вроде сходится.
Однако посмотрим обратную зависимость, то есть поголовно, по формуле (КН/КТ)

Россия: 146 745 098/536 669 ~ 273
Япония: 125 938 348/50 000 ~ 2519
Турция: 83 154 997/77 000 ~ 1080
То есть:
Россия протестировала каждого 273 гражданина страны.
Японии, одного из толпы в 2500
Турция проверила каждого тысячного
Еще раз по выделенному. В России проверили каждого 273, и по тексту один заболевший на 293 теста.

Что то, как то цифры слишком странные, близкие.
Получается, что все 536669 тестов попали "в яблочко", да ну, нах, бред, так не бывает.

Либо я что то на путал.
Займусь само проверкой, все равно, как уже час, я на карантине(огородами до магазина соки-воды ходил)

Количество зараженных(данные из файла по ссылке на Цитируемую статью)
Россия
1836
Япония
1989
Турция
10827

Россия: 536669/1836 ~ 293
Япония: 50000/1989 ~ 25
Турция: 77000/10827 ~ 7

О, мля!
Извиняюсь, был не прав!!!


Но тогда это писец, по сути каждый турок заражен, да и япошки недалеко ушли.
Но все равно не понимаю, как так можно проверить каждого 273 жителя России, и получить, что каждый 293 тест из 536669 положителен?

То есть, если представить себе, что протестировали всех жителей России.
Затратили 146 745 098 тестов, что в 273 раза больше чем сделали тестов на сегодня.

Тогда получается, что в России в 273 раза больше заболевших чем сейчас:
273*1836 = 501 228
Или посчитаем с другой стороны, знаем что каждый 293 тест выявляет зараженного, получаем:
146 745 098/293 = 500 836

Вот не люблю я близкие числа, что 273 и 292, что и 501 228 с 500 836


Может кто-нибуть объяснить мне эту близость? Может где-то я не прав или ошибся?
To bye or not to bye...
-0.16 / 12
inok
 
Россия
Столград
48 лет
Слушатель
Карма: +2.15
Регистрация: 03.12.2014
Сообщений: 460
Читатели: 0
Скрытый текст
Некоторые тестируются по нескольку раз (Путин например каждый день проходит тест ). При симптомах ОРВИ ( хотя и один в один коронавирус) тест не положен, если не был за границей или не контактировал.. В пятницу шел по району - и пяти минут не проходило чтобы очередной кашель не услышать из приоткрытых окон. Думаю, что по домам потенциальные источники опастности сидят и шанс пересечься с ними, например в аптеке, совсем даже не нулевой.
Что потратил-то твое, потому что останутся воспоминания, А что скопил - то чужое, потому что тебе не принадлежит, потому что не тебе достанется и не тобой будет потрачено...
+0.04 / 2
Olzan
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +3.10
Регистрация: 16.02.2009
Сообщений: 171
Читатели: 0
Хмм..

То есть интересные пропорции получается:

Отношение тестов на зараженного:
Россия:1:292
Япония: 1:25
Турция: 1:7

Скрытый текст


Вот не люблю я близкие числа, что 273 и 292, что и 501 228 с 500 836\n\nМожет кто-нибуть объяснить мне эту близость? Может где-то я не прав или ошибся?
ИМХО - у нас пока сосредоточились на тестировании "возвращенцев" и людей находящихся с ними в контакте + не большой пока поток людей, кто самостоятельно обратился к врачам или самостоятельно тестировлся. По этому так велик процент "попадания"
+0.06 / 5
  lwn
lwn
 
Россия
Слушатель
Карма: +8.68
Регистрация: 27.02.2014
Сообщений: 1,084
Читатели: 0
ИМХО - у нас пока сосредоточились на тестировании "возвращенцев" и людей находящихся с ними в контакте + не большой пока поток людей, кто самостоятельно обратился к врачам или самостоятельно тестировлся. По этому так велик процент "попадания"
Да, притягивается теория вероятности, для которой важнейшее значение именно случайность выборки, к случаю в котором выборка не случайная.
+0.03 / 1
Сыбыр
 
Россия
Тюмень
Слушатель
Карма: +181.47
Регистрация: 27.01.2015
Сообщений: 5,570
Читатели: 5
Да, притягивается теория вероятности, для которой важнейшее значение именно случайность выборки, к случаю в котором выборка не случайная.
Хлопающий
Плюс "эффект выжившего".
+0.06 / 2