Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. DeC >
  4. режим ЧС

режим ЧС

 
31 марта 2020 10:34:16 / 01.04.2020 03:10:50   81 10 +0.20 / 12 +0.98 / 84
 
DeC
Россия
  DeC
Госдума приняла закон о праве правительства вводить режим ЧС

Непонимающий

Опубликовано в: Коронавирус
+ 0.20 / 12

КОММЕНТАРИИ (10)

  в виде   дерева списка
 
  Jameson
 
   
Jameson   Россия
Спб
50 лет
 
Госдума приняла закон о праве правительства вводить режим ЧС

Непонимающий
другое дело. Правительство должно иметь такую возможность. регионом же стоит ограничить 3 днями. Дальше правительство или подтверждает или губернатор теряет доверие )

+ 0.05 / 4
 
  lucent
 
   
lucent  
 
Госдума приняла закон о праве правительства вводить режим ЧС

Непонимающий
Насколько я понимаю, из процесса введения ЧС исключили парламент. Это незначительное, но, тем не менее, всё таки еще одно ослабление парламентаризма в стране. Теперь президент волен вводить ЧС на любой территории по своему усмотрению без согласия парламента. И я вот совершенно не могу понять, что же именно мешало провести решение о введении ЧС через парламент? Кто-то против что ли? Членам СФ лень собраться на экстренное заседание?

По хорошему, выглядеть это должно, например, так. Правительство имеет право объявить ЧС сроком на одну неделю. Если, по истечении этой недели, не происходит одобрение ЧС парламентом, то режим автоматически снимается. Таким образом у правительства будет возможность предпринимать сверхэкстренные шаги, а парламент и далее был бы органом, верифицирующем адекватность принятых мер...

Отредактировано: lucent - 31 марта 2020 23:15:01
+ 0.03 / 13
 
 
  Таф
 
   
Таф   Россия
Обнинск
 
Насколько я понимаю, из процесса введения ЧС исключили парламент. Это незначительное, но, тем не менее, всё таки еще одно ослабление парламентаризма в стране. Теперь президент волен вводить ЧС на любой территории по своему усмотрению без согласия парламента. И я вот совершенно не могу понять, что же именно мешало провести решение о введении ЧС через парламент? Кто-то против что ли? Членам СФ лень собраться на экстренное заседание?

По хорошему, выглядеть это должно, например, так. Правительство имеет право объявить ЧС сроком на одну неделю. Если, по истечении этой недели, не происходит одобрение ЧС парламентом, то режим автоматически снимается. Таким образом у правительства будет возможность предпринимать сверхэкстренные шаги, а парламент и далее был бы органом, верифицирующем адекватность принятых мер...
Не лень а страшно. Все давно не юные. А вдруг? Своя драгоценная шкурка ценнее "ослабления парламентаризма".

Весь этот скулёж про серую ЗП - для малолетних дебилов!
© Асгл
+ 0.14 / 15
 
 
  prozrak
 
   
prozrak  
 
Насколько я понимаю, из процесса введения ЧС исключили парламент. Это незначительное, но, тем не менее, всё таки еще одно ослабление парламентаризма в стране. Теперь президент волен вводить ЧС на любой территории по своему усмотрению без согласия парламента. И я вот совершенно не могу понять, что же именно мешало провести решение о введении ЧС через парламент? Кто-то против что ли? Членам СФ лень собраться на экстренное заседание?

По хорошему, выглядеть это должно, например, так. Правительство имеет право объявить ЧС сроком на одну неделю. Если, по истечении этой недели, не происходит одобрение ЧС парламентом, то режим автоматически снимается. Таким образом у правительства будет возможность предпринимать сверхэкстренные шаги, а парламент и далее был бы органом, верифицирующем адекватность принятых мер...
Исключили фактор "многовластия" в ситуации, когда требуются очень быстрая реакция и нет времени на "у нас нет кворума", "у нас нет 2/3 голосов за" и подобное.

+ 0.08 / 7
   
 
  lucent
 
   
lucent  
 
Исключили фактор "многовластия" в ситуации, когда требуются очень быстрая реакция и нет времени на "у нас нет кворума", "у нас нет 2/3 голосов за" и подобное.
Во-первых, я же во второй части своего поста дал решение. Президент имеет право вводить ЧС моментально, но, без одобрения парламента, сроком не более недели. Это решает проблему "быстрой реакции".

Во-вторых, если нет 2/3 или хотя бы 1/2 голосов ЗА в парламенте, то может и не требуется тогда ЧС? В ином случае, какой смысл то вообще в существовании парламента в стране, если от него даже такие существенные вещи зависеть не будут? Разогнать дармоедов и бумагомарателей...

Отредактировано: lucent - 01 апреля 2020 03:15:01
+ 0.11 / 7
     
 
  Mr_Volunteer
 
   
Mr_Volunteer   Россия
Севастополь
 
В ином случае, какой смысл то вообще в существовании парламента в стране, если от него даже такие существенные вещи зависеть не будут?
Парламент - законодательный орган. С какого рожна он должен вмешиваться в текущую работу исполнительной власти? Давайте на него тогда еще каких-нибудь функций навешаем, чтобы, типа, депутаты без дела не маялись. Пусть голосованием решают, не знаю, правильно ли наши генералы войсками в Сирии руководят. Или приговоры судов утверждают простым большинством. Существенные же вещи?
Смысл разделения властей в том и заключается, чтобы каждый занимался своим делом. Нормальному парламенту вполне достаточно законотворческих полномочий для того, чтобы влиять на происходящие в стране процессы.

+ 0.17 / 11
       
 
  lucent
 
   
lucent  
 
Парламент - законодательный орган. С какого рожна он должен вмешиваться в текущую работу исполнительной власти? Давайте на него тогда еще каких-нибудь функций навешаем, чтобы, типа, депутаты без дела не маялись. Пусть голосованием решают, не знаю, правильно ли наши генералы войсками в Сирии руководят. Или приговоры судов утверждают простым большинством. Существенные же вещи?
Смысл разделения властей в том и заключается, чтобы каждый занимался своим делом. Нормальному парламенту вполне достаточно законотворческих полномочий для того, чтобы влиять на происходящие в стране процессы.
У нашего парламента полно функций, которые не имеют никакого отношения к законотворчеству. Например,

- утверждение премьер-министра
- назначение главы счётной палаты
- объявление импичмента президенту
- назначение генерального прокурора
- назначение судей в разных высших судах

и, таки да, вы будете смеяться, но именно Совет Федерации принимает решение о допустимости использования вооруженных сил за пределами России. Это к Вашему:"правильно ли наши генералы войсками в Сирии руководят".

И, в большинстве стран, парламенты обладают далеко не только законотворческой функцией. Можно всё, кроме законотворчества, конечно, убрать, но, повторюсь, не пойму, какой смысл тогда вообще в парламенте. Законотворчеством и в правительстве умеют заниматься.

Отредактировано: lucent - 31 марта 2020 15:41:31
+ 0.06 / 6
         
 
  Mr_Volunteer
 
   
Mr_Volunteer   Россия
Севастополь
 
У нашего парламента полно функций, которые не имеют никакого отношения к законотворчеству. Например,

- утверждение премьер-министра
- назначение главы счётной палаты
- объявление импичмента президенту
- назначение генерального прокурора

и, таки да, вы будете смеяться, но именно Совет Федерации принимает решение о допустимости использования вооруженных сил за пределами России. Это к Вашему:"правильно ли наши генералы войсками в Сирии руководят".

И, в большинстве стран, парламенты обладают далеко не только законотворческой функцией. Можно всё, кроме законотворчества, конечно, убрать, но, повторюсь, не пойму, какой смысл тогда вообще в парламенте. Законотворчеством и в правительстве умеют заниматься.
Назначить должностное лицо и вмешиваться потом в его текущую деятельность - разные вещи. Не нравится, как работает? Накосячил с той же ЧС? Меняйте в соответствии с процедурой. Но визировать по ходу дела его решения, принимаемые в рамках установленных законом полномочий, - это подменять исполнительную власть законодательной.
Разрешить использование ВС (объявить войну) - не то же самое, что утверждать потом планы проведения операций. Не видите разницу что ли?
Если спрашивать мое мнение, то - да, я считаю, что наделение парламента несвойственными законодательной ветви власти полномочиями - порочная практика. Но это уже лютый оффтоп.

+ 0.07 / 5
     
 
  prozrak
 
   
prozrak  
 
Во-первых, я же во второй части своего поста дал решение. Президент имеет право вводить ЧС моментально, но, без одобрения парламента, сроком не более недели. Это решает проблему "быстрой реакции".

Во-вторых, если нет 2/3 или хотя бы 1/2 голосов ЗА в парламенте, то может и не требуется тогда ЧС? В ином случае, какой смысл то вообще в существовании парламента в стране, если от него даже такие существенные вещи зависеть не будут? Разогнать дармоедов и бумагомарателей...
Ничего плохого не хочу сказать про наших парламентариев, но уже по форуму видно, что всегда есть люди, у которых есть или (1) личная заинтересованность в не-введении ограничительных мер, или (2) отсутствие понимания механизмов в основе ситуации, которая требует введения экстренных мер (вкл. ЧС), то есть у них некий аналог топографического кретинизма.
Тот же топографический кретинизм - это не плохо и не хорошо, это просто особенность мозга, гендерное или генетическое ограничение эффективности некоторых областей мозга. В то же время у них ("страдающих") повышена активность/кол-во связей в других зонах мозга (в чем-то другом они более одарены).
Надеяться, что законотворцы будут одинаково воспринимать (да и вообще глубоко понимать) какие-то очень специфические темы - я сомневаюсь. А без этого понимания у них не будет нужной степени уверенности, за какой вариант - за или против - голосовать.

Отредактировано: prozrak - 31 марта 2020 16:04:14
+ 0.03 / 2
     
 
  Obivatel
   
 
Во-первых, я же во второй части своего поста дал решение. Президент имеет право вводить ЧС моментально, но, без одобрения парламента, сроком не более недели. Это решает проблему "быстрой реакции".

Во-вторых, если нет 2/3 или хотя бы 1/2 голосов ЗА в парламенте, то может и не требуется тогда ЧС? В ином случае, какой смысл то вообще в существовании парламента в стране, если от него даже такие существенные вещи зависеть не будут? Разогнать дармоедов и бумагомарателей.
Похоже вы забегаете вперед. Потерпите. Лягушку нужно варить медленно.

Отредактировано: Obivatel - 02 апреля 2020 03:15:01
+ 0.04 / 2
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
  1. >
  2. Блог >
  3. DeC >
  4. режим ЧС
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика