1. >
  2. Блог >
  3. DeC

Швабб

23 декабря 2020 21:04:53   3,284 45 +3.45 / 64
По поводу книги Швабба, на которую ссылается спикер от Министерства обороны - это действительно сенсационный материал, в котором глобалисты открыто презентуют свои планы по замене национальных правительств на власть транснациональных корпораций.

Клаус Швабб, Немецкий экономист; основатель и бессменный президент Всемирного экономического форума в Давосе с 1971 года. Создатель сообщества «Global Shapers Community». Преподаватель делового администрирования в Женевском университете.

Оригинал его книги "Глобальная ковидная перезагрузка" есть только на английском, но в европейской прессе вышло уже немало обзорных статей на эту тему.

Вот лишь несколько цитат из этой книги:

«Многие спрашивают, когда мы, наконец, сможем вернуться к нормальной жизни. Если вкратце: никогда! Жизнь никогда не вернется к ощущению «сломанной» нормальности, царившему до кризиса. Пандемия коронавируса знаменует собой крутой поворот нашей глобальной траектории. Мира, каким мы его знали в первые месяцы 2020 года, больше нет — он рассыпался на фоне пандемии. Произошли радикальные сдвиги с такими последствиями, что некоторые эксперты уже говорят об эпохах «до коронавируса» и «после коронавируса». Нас изумляет как стремительность, так и неожиданный характер этих изменений — в совокупности они приводят к последствиям второго, третьего, четвертого и порядка, кумулятивным эффектам и непредвиденным результатам. Таким образом формируется «новая нормальность», радикально отличная от той, которую мы понемногу оставим позади. Многие наши убеждения и догадки, как может или должен выглядеть мир, разрушатся».

---


«На микроуровне, в отдельных отраслях и компаниях, «великая перезагрузка» повлечет за собой сложную систему перемен и корректировок. Столкнувшись с этим, некоторые лидеры отрасли и руководители захотят остановить перезапуск, рассчитывая вернуться к старым нормам и восстановить то, что когда-то работало: традиции, устоявшиеся процедуры и привычный способы ведения дел. Короче говоря, к обычной реальности. Этого не произойдет, потому что этого не может быть».

---

"Неспособность правительств национальных государств побороться с глубоко укоренившимися болезнями наших обществ и экономик упрочит риск — как это было на протяжении всей истории — что рецидив болезни повлечет за собой сильные потрясения, конфликты и даже революции. Наш долг — взять быка за рога. Пандемия дает нам этот шанс: это узкое окно возможностей для размышлений, решений и перезагрузки нашего мира. Если демократия и глобализация будут расширяться, то национальному государству места не останется. Все будут решать никому не подотчетные группы экспертов, и не только по части медицины. А за ними должны стоять глобальные корпорации с социальной ответственностью...».




Мне кажется, тут сложно не заметить нескрываемый восторг Швабба от "удачно сложившихся обстоятельств" в виде глобальной пандемии и его прямые выводы о том, к чему мы все дружно должны прийти в итоге.

Непонимающий
Опубликовано в: Большой передел мира
  • +3.45 / 64
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (45)

  •  2 
  •  3 
  • След→
shmegelsky
 
Специалист
Карма: +9,505.83
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,936
Читатели: 20

По поводу книги Швабба
, на которую ссылается спикер от Министерства обороны - это действительно сенсационный материал, в котором глобалисты открыто презентуют свои планы по замене национальных правительств на власть транснациональных корпораций.


Скрытый текст
Только на планы это не похоже совсем. Эт хотелки. Причем, вероятнее всего, в основе имеющие, скажем так, некое понимание необходимости заменить коллективность Запада на нечто позволяющее более эффективно встречать новые вызовы и конкурировать за место под солнцем.
+1.92 / 29
ЮрПетрович
 
Россия
Курск
58 лет
Слушатель
Карма: +1,165.93
Регистрация: 21.04.2014
Сообщений: 2,023
Читатели: 0
...А за ними должны стоять глобальные корпорации с социальной ответственностью...».\n\n
После этой фразы я долго хохотался! Это в мрамор!
+2.96 / 43
дон Чунита
 
Донецкая народная республика
Донецк
Практикант
Карма: +1,296.22
Регистрация: 23.08.2016
Сообщений: 4,161
Читатели: 3
Только на планы это не похоже совсем. Эт хотелки.
Это - манифест.
Получится у них, или нет, сказать трудно. Думаю, что не получится, но они обязательно попытаются это осуществить
+1.07 / 17
дон Чунита
 
Донецкая народная республика
Донецк
Практикант
Карма: +1,296.22
Регистрация: 23.08.2016
Сообщений: 4,161
Читатели: 3
После этой фразы я долго хохотался! Это в мрамор!
А зря смеётесь. Я думаю, они не шутят. Просто у них социальная ответственность - специфическая. Ну, он там даже пишет, какая именно.
Мы сделаем вас счастливыми (с)
+1.11 / 17
shmegelsky
 
Специалист
Карма: +9,505.83
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,936
Читатели: 20
Это - манифест.
Получится у них, или нет, сказать трудно. Думаю, что не получится, но они обязательно попытаются это осуществить
Хотелки можно и манифестом, конечно, обозвать. Но почему сказать-то трудно на предмет получится ли? Не трудно, совсем. Ибо проблема у них всё та же. Россия и Китай. А на самом деле весь мир. Ибо даже в самом последнем бантустане, людям реально физически контролирующим территорию, абсолютно незачем даже делиться властью с кем-то, не говоря уже разрушать привычное в угоду бессильным, тем более в условиях наличия крыши на выбор, к которым и вакцина к тому же прилагается... В том-то и дело, об этом говорить хоть как-то осмысленно можно, только в рамках попытки избавиться от очевидно сковывающей Запад коллективности. И не более. Но даже там шансы буквально призрачны. По всё тем же причинам. Вот и всё.
+1.26 / 20
дон Чунита
 
Донецкая народная республика
Донецк
Практикант
Карма: +1,296.22
Регистрация: 23.08.2016
Сообщений: 4,161
Читатели: 3
Хотелки можно и манифестом, конечно, обозвать. Но почему сказать-то трудно на предмет получится ли? Не трудно, совсем. Ибо проблема у них всё та же. Россия и Китай
Да, это - проблема, но они работают над её решением. Решили же они проблему с Трампом. То есть, самое сильное национальное государство они уже если не устранили, то очень сильно подкосили. Почему вы так уверены, что они не справятся со вторым и третьим?
А Китай может быть им и не враг вовсе, а - союзник? Или, как минимум, в китайской элите у них могут быть влиятельные союзники
+0.75 / 11
shmegelsky
 
Специалист
Карма: +9,505.83
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,936
Читатели: 20
Да, это - проблема, но они работают над её решением. Решили же они проблему с Трампом. То есть, самое сильное национальное государство они уже если не устранили, то очень сильно подкосили. Почему вы так уверены, что они не справятся со вторым и третьим?
А Китай может быть им и не враг вовсе, а - союзник? Или, как минимум, в китайской элите у них могут быть влиятельные союзники
Нуу. Баран самозабвенно прыгающий лбом на нарисованные ворота тож работу работает, над решением проблемы бьётся, ломает ворота. Но разговор-то конкретно о хотелках посредством короновируса заменить национальные государства властью ТНК. И в этом смысле снесение трампа, даже если это представлять, как ослабление якобы самого сильного национального государства, буквально бессмысленно. Ибо в случае с США они ослабляли свою же собственную базу, будучи физически её контролирующей силой. То есть отпиливали сами себе ногу. Со всеми вытекающими на приведение подобного примера откровенного идиотизма для целей прогнозирования переноса опыта на Россию и Китай.
И да. Переживания за позицию элиты Китая. Наталкиваются на всё тот же вопрос. Простой. Зачем ей делиться своим суверенитетом и отказываться от собственной базы. позволяющей ей заниматься самостоятельными проектами.
А так, да, они работают над её решение... многие десятилетия. Если не столетия. Но деревня всё дальше. Так что...
Отредактировано: shmegelsky - 24 декабря 2020 05:45:01
+1.28 / 17
ЛяЛяФа
 
Германия
Слушатель
Карма: +1,947.10
Регистрация: 23.08.2020
Сообщений: 1,505
Читатели: 7
Да, это - проблема, но они работают над её решением. Решили же они проблему с Трампом. То есть, самое сильное национальное государство они уже если не устранили, то очень сильно подкосили. Почему вы так уверены, что они не справятся со вторым и третьим?
А Китай может быть им и не враг вовсе, а - союзник? Или, как минимум, в китайской элите у них могут быть влиятельные союзники


Кто и как эту "проблему с Трампом решил"?
If—
Rudyard Kipling
+0.76 / 9
Eliseevna
 
Россия
Новосибирск
Специалист
Карма: +20,186.53
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 10,372
Читатели: 10
По поводу книги Швабба, на которую ссылается спикер от Министерства обороны - это действительно сенсационный материал, в котором глобалисты открыто презентуют свои планы по замене национальных правительств на власть транснациональных корпораций.
Скрытый текст
Политолог Сергей Михеев уже как минимум полгода талдычит об этих планах глобалистов, только он книжки не пишет. По его словам - лень ему. ))
И о том, что глобалистам так удачно подвернулась пандемия (случайно ли?), чтобы все дальнейшее показало неспособность правительств справляться с вызовами современной действительности, и о разрушении государственности путем приведения к власти Тихановских-Зеленских-Пашинянов... ( и даже Байден из той же оперы). Веселый
+1.94 / 38
Горожанин
 
Россия
Слушатель
Карма: +1,787.35
Регистрация: 14.12.2017
Сообщений: 2,164
Читатели: 3
По поводу книги Швабба, на которую ссылается спикер от Министерства обороны - это действительно сенсационный материал, в котором глобалисты открыто презентуют свои планы по замене национальных правительств на власть транснациональных корпораций.

Клаус Швабб, Немецкий экономист; основатель и бессменный президент Всемирного экономического форума в Давосе с 1971 года. Создатель сообщества «Global Shapers Community». Преподаватель делового администрирования в Женевском университете.

Оригинал его книги "Глобальная ковидная перезагрузка" есть только на английском, но в европейской прессе вышло уже немало обзорных статей на эту тему.

Вот лишь несколько цитат из этой книги:

«Многие спрашивают, когда мы, наконец, сможем вернуться к нормальной жизни. Если вкратце: никогда! Жизнь никогда не вернется к ощущению «сломанной» нормальности, царившему до кризиса. Пандемия коронавируса знаменует собой крутой поворот нашей глобальной траектории. Мира, каким мы его знали в первые месяцы 2020 года, больше нет — он рассыпался на фоне пандемии. Произошли радикальные сдвиги с такими последствиями, что некоторые эксперты уже говорят об эпохах «до коронавируса» и «после коронавируса». Нас изумляет как стремительность, так и неожиданный характер этих изменений — в совокупности они приводят к последствиям второго, третьего, четвертого и порядка, кумулятивным эффектам и непредвиденным результатам. Таким образом формируется «новая нормальность», радикально отличная от той, которую мы понемногу оставим позади. Многие наши убеждения и догадки, как может или должен выглядеть мир, разрушатся».

---


«На микроуровне, в отдельных отраслях и компаниях, «великая перезагрузка» повлечет за собой сложную систему перемен и корректировок. Столкнувшись с этим, некоторые лидеры отрасли и руководители захотят остановить перезапуск, рассчитывая вернуться к старым нормам и восстановить то, что когда-то работало: традиции, устоявшиеся процедуры и привычный способы ведения дел. Короче говоря, к обычной реальности. Этого не произойдет, потому что этого не может быть».

---

"Неспособность правительств национальных государств побороться с глубоко укоренившимися болезнями наших обществ и экономик упрочит риск — как это было на протяжении всей истории — что рецидив болезни повлечет за собой сильные потрясения, конфликты и даже революции. Наш долг — взять быка за рога. Пандемия дает нам этот шанс: это узкое окно возможностей для размышлений, решений и перезагрузки нашего мира. Если демократия и глобализация будут расширяться, то национальному государству места не останется. Все будут решать никому не подотчетные группы экспертов, и не только по части медицины. А за ними должны стоять глобальные корпорации с социальной ответственностью...».\n\n

Мне кажется, тут сложно не заметить нескрываемый восторг Швабба от "удачно сложившихся обстоятельств" в виде глобальной пандемии и его прямые выводы о том, к чему мы все дружно должны прийти в итоге.

Непонимающий
Было бы неплохо послушать этого клоуна о « социальной ответственности глобальных корпораций».
Не, ну про длинный и не очень строгий поводок и гарантированную плошку супа в день я в курсе, а что ишо?
Наплевать на его “восторг”.
У этих и ему подобных восторженных дебилов в последних высокопарных измышлизмах их завиральных идей всегда в итоге появляется либо коммунизм либо Адольф Гитлер...
Западная философская мысль порождает только человеконенавистничество, насилие и предтечу мракобесия в купе с мировыми войнами и тотальным уничтожением народонаселения.
Уничтожением в любых доступных формах под любым соусом из присловутых «западных ценностей».
Так было веками и нет иллюзий, что сегодня что то у теоретиков «социально-ответственного корпоративного глобализма» в мозгах изменилось.
Отредактировано: IzPitera - 24 декабря 2020 06:21:22
+2.50 / 64
Горожанин
 
Россия
Слушатель
Карма: +1,787.35
Регистрация: 14.12.2017
Сообщений: 2,164
Читатели: 3
Политолог Сергей Михеев уже как минимум полгода талдычит об этих планах глобалистов, только он книжки не пишет. По его словам - лень ему. ))
И о том, что глобалистам так удачно подвернулась пандемия (случайно ли?), чтобы все дальнейшее показало неспособность правительств справляться с вызовами современной действительности, и о разрушении государственности путем приведения к власти Тихановских-Зеленских-Пашинянов... ( и даже Байден из той же оперы). Веселый
Заковыка в том, что на всех этих персонажей надо каким то образом натянуть маску “ социально- ответственных».
Что само по себе занятие бесперспективное, ибо первая есть политшлюха на содержании, второй руками то играть на рояле так до сих пор и не научился, что говорит о полном отсутствии таланта и мозгов, а третий просто мелкий подонок и военный преступник, умертвивший не захрен собачий тысячи молодых жизней своих соотечественников.
Что касается четвертого - о покойниках либо хорошо...
Впрочем сегодня именно так и выглядит «корпоративная социальная ответственность» в воспаленном воображении её шелкогалстучных авторов.
Отредактировано: IzPitera - 24 декабря 2020 06:35:28
+0.96 / 22
Romanio78
 
СССР
Омск
Слушатель
Карма: +806.91
Регистрация: 26.08.2014
Сообщений: 1,001
Читатели: 1
Было бы неплохо послушать этого клоуна о « социальной ответственности глобальных корпораций».
Не, ну про длинный и не очень строгий поводок и гарантированную плошку супа в день я в курсе, а что ишо?
Наплевать на его “восторг”.
У этих и ему подобных восторженных дебилов в последних высокопарных измышлизмах их завиральных идей всегда в итоге появляется либо коммунизм либо Адольф Гитлер...
Западная философская мысль порождает только человеконенавистничество, насилие и предтечу мракобесия в купе с мировыми войнами и тотальным уничтожением народонаселения.
Уничтожением в любых доступных формах под любым соусом из присловутых «западных ценностей».
Так было веками и нет иллюзий, что сегодня что то у теоретиков «социально-ответственного корпоративного глобализма» в мозгах изменилось.
читая этого гения полит-экономической мысли, в очередной раз поражаюсь умению сказать 5 абзацев текста, из которых только в одном предложении есть смысл, а остальное есть набор одних и тех же фраз в разных вариациях, размывающих терпение и внимание читателя/слушателя.....
Отредактировано: Romanio78 - 24 декабря 2020 06:42:09
"Все проходит. Пройдет и это." (с)
+0.76 / 11
Горожанин
 
Россия
Слушатель
Карма: +1,787.35
Регистрация: 14.12.2017
Сообщений: 2,164
Читатели: 3
читая этого гения полит-экономической мысли, в очередной раз поражаюсь умению сказать 5 абзацев текста, из которых только в одном предложении есть смысл, а остальное есть набор одних и тех же фраз в разных вариациях, размывающих терпение и внимание читателя/слушателя.....
Глобальная корпорация Пфайзер, её сестрички Модерна и АстраЗенека, годами паразитирующии на бедах человечества, при выпуске своих короновакцин публично отказались от социальной ответственности по результатам ее применения...
Вот вам и новый чудный глобальнокорпоративносоциальноответственный новый мир.
Протухшие мозги новоявленных мессий переустройства миропорядка не в состоянии усвоить даже выжимки из передовиц своих же неполживых СМИ.
И эти уроды ещё пытаются научить мир ковыряться в носу...
Отредактировано: IzPitera - 24 декабря 2020 07:12:49
+2.19 / 57
Senpai
 
Россия
60 лет
Слушатель
Карма: +1,312.35
Регистрация: 19.04.2020
Сообщений: 1,468
Читатели: 0
А зря смеётесь. Я думаю, они не шутят. Просто у них социальная ответственность - специфическая. Ну, он там даже пишет, какая именно.
Мы сделаем вас счастливыми (с)
"Железной рукой загоним человечество к счастью!" Улыбающийся
+0.92 / 11
dmitriк62
 
Россия
Москва
59 лет
Практикант
Карма: +18,352.13
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 24,895
Читатели: 8
Только на планы это не похоже совсем. Эт хотелки. Причем, вероятнее всего, в основе имеющие, скажем так, некое понимание необходимости заменить коллективность Запада на нечто позволяющее более эффективно встречать новые вызовы и конкурировать за место под солнцем.

Больше всего похоже на бредни, распространяемые RAND и шашечную доску Бздыча.
Полнейшее непонимание сложившейся обстановки.
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+0.27 / 10
Pinokio
 
Слушатель
Карма: -127.56
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 285
Читатели: 0
Глобальная корпорация Пфайзер, её сестрички Модерна и АстраЗенека, годами паразитирующии на бедах человечества, при выпуске своих короновакцин публично отказались от социальной ответственности по результатам ее применения...
Вот вам и новый чудный глобальнокорпоративносоциальноответственный новый мир.
Протухшие мозги новоявленных мессий переустройства миропорядка не в состоянии усвоить даже выжимки из передовиц своих же неполживых СМИ.
И эти уроды ещё пытаются научить мир ковыряться в носу...
Не понимаю всеобщего возмущения этим моментом. Если государство/общество не хочет ждать два года до завершения полного цикла испытаний, что именно вы хотите от создателей вакцин? По моему сраведливая сделка - они вакцины и протоколы сокращенных испытаний, государство берет на себя ответственность за побочные эффекты, которые нельзя выявить за такой короткий срок. Или извольте подождать пару лет. Ну или производители заложили бы эти риски в цены. А там, если что, иски могут быть на миллиарды, а то и десятки миллиардов учитывая масштабы.
Или вот Институт Гамалеи за что-то отвечает, при том что вакцинация началась еще задолго до окончания даже сокращенной третьей фазы испытаний? Представляю иск к сему заведению на парочку миллиардов долларов. Ответит, как же. Государство, будет отвечать, как и там. И это в лучшем случае.
-0.12 / 27
ДедМиши
 
Специалист
Карма: +8,379.27
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 14,858
Читатели: 10
Глобальная корпорация Пфайзер, её сестрички Модерна и АстраЗенека, годами паразитирующии на бедах человечества, при выпуске своих короновакцин публично отказались от социальной ответственности по результатам ее применения...
Вот вам и новый чудный глобальнокорпоративносоциальноответственный новый мир.
Протухшие мозги новоявленных мессий переустройства миропорядка не в состоянии усвоить даже выжимки из передовиц своих же неполживых СМИ.
И эти уроды ещё пытаются научить мир ковыряться в носу...
Мопед не мой. Но пишут, что в Европе все таки немного не так.

Более тщательные проверки в ЕС

Евросоюз же, в свою очередь, осознанно решил выдавать не экстренное, а так называемое "условное" разрешение на использование вакцин по ускоренное процедуре. За этими техническими терминами скрываются совершенно разные подходы.
Здание Европейского агентства лекарственных средств в Амстердаме

Процедура условной регистрации требует больше времени из-за тщательных проверок. Она предусматривает анализ большего количества данных клинических исследований и более строгий контроль за процессом производства вакцины.

Кроме того, в этом случае ответственность за качество препарата и его возможные побочные эффекты несет производитель, а разрешение на применение вакцины выдается на более длительный срок.
Экстренная регистрация - риск для здоровья?

В то же время США, Великобритания и ряд других стран пошли по другому пути: они зарегистрировали вакцину без проведения столь объемных исследований. Такой подход позволяет сэкономить время, однако сопряжен с более высоким риском для здоровья населения.
https://www.dw.com/ru/pochemu-…a-56010725
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+2.16 / 26
bb1788
 
Слушатель
Карма: +2,590.49
Регистрация: 28.11.2017
Сообщений: 5,489
Читатели: 7
Скрытый текст

Так было веками и нет иллюзий, что сегодня что то у теоретиков «социально-ответственного корпоративного глобализма» в мозгах изменилось.

Тут полезно иметь ввиду, что у шваба "мир" и "глобальность" ограничены "миром" буржуазного типа государств. То, что у нас называется "западом".
Для этого "мира" идеология разработана досконально подробно уж пару сотен лет как, а религиозный базис и того гораздо поболе. Политический и экономический инструментарий Ильич в своих 50+ томах обсосал со всех сторон и изнутри тож.
Сейчас идёт плотное слияние идеологического и религиозного базиса с упором на сакрализацию корпоративного "мира".
Для нас значимо то, что этот "мир" накатывал на нас уже пару раз с частичным временным успехом, от которых накатов мы восстанавливались с тяжёлыми для государства и граждан последствиями.
Никуда этот швабовский "мир" не делся, а в текущий момент на "западе" только укрепляется в качестве уже религиозной парадигмы.
В этом плане к нему нужно относится серьёзно, т.к., когда нечего станет кушать, "западное" население поползёт к новому спасителю под ментальное крыло, и противостояние с нами перейдёт уже на религиозный уровень. Да, они слабы в военном отношении, будут слабеть в экономическом, но вонять будет ужасно. Это религиозная чума. "Вакцина" у нас есть, однако, нужно готовиться к тому, что никакого взаимодействия с ними не будет, пока эта чума не сожрёт все население.
+0.68 / 9
Горожанин
 
Россия
Слушатель
Карма: +1,787.35
Регистрация: 14.12.2017
Сообщений: 2,164
Читатели: 3
Не понимаю всеобщего возмущения этим моментом. Если государство/общество не хочет ждать два года до завершения полного цикла испытаний, что именно вы хотите от создателей вакцин? По моему сраведливая сделка - они вакцины и протоколы сокращенных испытаний, государство берет на себя ответственность за побочные эффекты, которые нельзя выявить за такой короткий срок. Или извольте подождать пару лет. Ну или производители заложили бы эти риски в цены. А там, если что, иски могут быть на миллиарды, а то и десятки миллиардов учитывая масштабы.
Или вот Институт Гамалеи за что-то отвечает, при том что вакцинация началась еще задолго до окончания даже сокращенной третьей фазы испытаний? Представляю иск к сему заведению на парочку миллиардов долларов. Ответит, как же. Государство, будет отвечать, как и там. И это в лучшем случае.
Иными словами достопочтимые корпорации готовы продать государству заведомо неапробированные вакцины на условиях избежания уголовного преследования....ОК!
Так кто из этих двух сторон более социально ответственен?
Корпорация, готовая взять на себя в будущем функции государства и не берущая на себя ответствееность за свою сомнительную пилюльку или государство, покупающее заведомую рулетку?
Первые получат свои денежки гарантировпно, но ничего не гарантируют, вторые вроде бы пекуться о здоровье сограждан, но платят за неведомо что с сомнительным результатом... причем платят деньгами сограждан же...
И все прекрасно понимают, что положительного результата может и не быть ... совсем...
+0.39 / 18
Технарь_
 
Россия
Ростовская обл.
50 лет
Практикант
Карма: +3,486.80
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 5,144
Читатели: 2
Иными словами достопочтимые корпорации готовы продать государству заведомо неапробированные вакцины на условиях избежания уголовного преследования....ОК!
Так кто из этих двух сторон более социально ответственен?
Корпорация, готовая взять на себя в будущем функции государства и не берущая на себя ответствееность за свою сомнительную пилюльку или государство, покупающее заведомую рулетку?
Первые получат свои денежки гарантировпно, но ничего не гарантируют, вторые вроде бы пекуться о здоровье сограждан, но платят за неведомо что с сомнительным результатом... причем платят деньгами сограждан же...
И все прекрасно понимают, что положительного результата может и не быть ... совсем...

Вы только что прекрасно обосновали тот факт, что ТАКОЕ государство, столь же социально безответственно, сколь и корпорация... Друг друга они стоят...
То есть мир ошалел, мир сошел с ума... (А.Г. Лукашенко)
+0.28 / 8
  •  2 
  •  3 
  • След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ