1. >
  2. Блог >
  3. DeC

Трампа нет

25 декабря 2020 11:58:31   5,610 150 +1.38 / 26
У Трампа нет конституционных полномочий для введения военного положения, заявил РИА Новости директор Фонда изучения США при МГУ Рогулев

"Объявлять чрезвычайное положение по конституции можно только в состоянии войны. В мирное время это не делается. Объявлять войну может только конгресс"

"А уже если он объявил войну или состояние войны, тогда уже президент объявляет чрезвычайное положение. Так что никаких конституционных полномочий у президента для этого нет"

Незнающий
Опубликовано в: Большой передел мира
  • +1.38 / 26
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (150)

ЛяЛяФа
 
Германия
Слушатель
Карма: +1,947.10
Регистрация: 23.08.2020
Сообщений: 1,505
Читатели: 7
А они в засаде сидели все его президентство?

Они готовились к последнему и решительному эпическому бою, который только сейчас на наших глазах разворачивается .
Вот слушайте, слушайте очень внимательно, что, кому и как этот человек говорит:




Chris Miller "We've gone through some of the most complex military operations this country has ever conducted..."
«Мы прошли через некоторые из самых сложных военных операций, которые когда-либо проводила эта страна.



. @ LLinWood
«Я думаю, [Сидни] на самом деле говорит о кодовом названии того, что окажется одной из самых замечательных операций в истории нашей страны». «Мы прошли через некоторые из самых сложных военных операций, которые проводила эта страна. когда-либо проводился ... "
Отредактировано: ЛяЛяФа - 26 декабря 2020 12:15:01
If—
Rudyard Kipling
+2.19 / 27
шорох
 
СССР
48 лет
Слушатель
Карма: +331.74
Регистрация: 18.04.2012
Сообщений: 629
Читатели: 0
Это не мания. Выше постом указал не только, что Байден выиграет, где шансы 1:1, а то, что он выиграет именно читерским образом, причём не раз об этом указал ещё задолго до самих выборов. А подобное угадать гораздо сложнее. Вот хотя бы один такой пост (смотрите на дату поста):\n\n
А вот и ещё один такой пост. Таких постов было около десяти и все они были ещё до самих выборов:
Я тебе один умный вещь скажу. Только ты не обижайся.
За что ты нас так не любишь?
Что мы тебе такого плохого сделали?Плачущий
+1.75 / 27
Gangster
 
Парагвай
Монтевидео
61 год
Практикант
Карма: +6,256.39
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 16,945
Читатели: 3
Вот только Трамп не китайский стратег ни разу, а американский популист, регулярно вещающий ничем не подкрепленные громкие лозунги. Да и в решительных действиях по переформатированию американской действительности за свое президентство замечен вроде не был.

Да Трамп скорее всего даже и не знает кто такой Сунь-цзы. Учитывая то, что Дональд Трамп дал свою оценку событиям, которые происходят в Беларуси. Отвечая на вопрос, поддерживает ли он протестующих, президент не понял, о какой стране идет речь.

- Господин президент, Вы поддерживаете протестующих в Беларуси?
- Протестующих… И что? Террористов?
- Нет, в Беларуси.
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
+0.29 / 5
Gilad Pellaeon
 
Россия
Тула
31 год
Слушатель
Карма: +719.48
Регистрация: 31.07.2011
Сообщений: 2,155
Читатели: 1
..
Да Трамп скорее всего даже и не знает кто такой Сунь-цзы. Учитывая то, что Дональд Трамп дал свою оценку событиям, которые происходят в Беларуси. Отвечая на вопрос, поддерживает ли он протестующих, президент не понял, о какой стране идет речь.
...
У меня один вопрос. Вы думаете за всем стоит лишь Трамп и действует он в одиночку?
+0.23 / 6
Gangster
 
Парагвай
Монтевидео
61 год
Практикант
Карма: +6,256.39
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 16,945
Читатели: 3
У меня один вопрос. Вы думаете за всем стоит лишь Трамп и действует он в одиночку?

Я лишь написал, что «Трамп скорее всего даже и не знает кто такой Сунь-цзы», хотя и считает себя лично после Линкольно самым выдающимся президентом США.
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
-0.03 / 1
ЛяЛяФа
 
Германия
Слушатель
Карма: +1,947.10
Регистрация: 23.08.2020
Сообщений: 1,505
Читатели: 7
У меня один вопрос. Вы думаете за всем стоит лишь Трамп и действует он в одиночку?

Вот Трамп первый из президентов взял только что на работу в Белый дом аутиста.
Наверное, что бы он вмести со всеми сотрудниками 20 января был уволен Улыбающийся

Отредактировано: ЛяЛяФа - 27 декабря 2020 00:30:01
If—
Rudyard Kipling
+1.94 / 20
ЛяЛяФа
 
Германия
Слушатель
Карма: +1,947.10
Регистрация: 23.08.2020
Сообщений: 1,505
Читатели: 7
Я лишь написал, что «Трамп скорее всего даже и не знает кто такой Сунь-цзы», хотя и считает себя лично после Линкольно самым выдающимся президентом США.

Это устаревшие сведения. Вот новое состояние дел:


Дональд Трамп: Милo!

Канекоа @KanekoaTheGreat · 20. Dez.

Авраама Линкольна однажды спросили: "Kаково это - быть величайшим президентом всех времен?"
Линкольн ответил: «Я не знаю, вам нужно спросить Дональда Трампа».
Отредактировано: ЛяЛяФа - 26 декабря 2020 12:45:01
If—
Rudyard Kipling
+1.87 / 19
doom19900
 
Белоруссия
Гродно
31 год
Слушатель
Карма: -15.92
Регистрация: 10.02.2018
Сообщений: 136
Читатели: 0
Это устаревшие сведения. Вот новое состояние дел:


realDonaldTrump Милo!
Канекоа @KanekoaTheGreat · 20. Dez.

Авраама Линкольна однажды спросили, каково это - быть величайшим президентом всех времен.
Линкольн ответил: «Я не знаю, вам нужно спросить Дональда Трампа».
Агент Луональд,Наши ЧК работает на все100%!Подмигивающий
Скромность украшает человека!:)
Век живи, век учись!:)
+0.54 / 6
BALcat
 
Специалист
Карма: +3,118.15
Регистрация: 30.01.2014
Сообщений: 4,384
Читатели: 0
Десантироваться будет что ли?
Бомбить...
Демократия - это власть демократов, которые демократично убивают всех кто против демократии.
Либералы - это личинки фашистов. Их надо убивать пока они маленькие.
+0.26 / 3
bvlad
 
Специалист
Карма: +4,605.18
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 6,007
Читатели: 2
Трамп по любому уходит, где я лишь предсказал его уход ещё задолго до самих выборов. Ну а то, что Трамп уходит, - это воля американского народа, который на свободных и демокрачитерских выборах проголосовал за Байдена и против Трампа. Крутой
По сути происходит то, что если бы в СССР выиграл ГКЧП. Американский путч победил. Но время неумолимо, историю не повернуть вспять. Никакого безмятежного проедания ресурсов всей планеты Америке никто не даст. Либерализм как и коммунизм доказали свою несостоятельность
Если американцы этого еще не поняли, то это их беда. Проблема в том, что само государство у них построено на грандиозной афере -либерализме. Можно верить в него, можно нет, но это уже отмирает
Отредактировано: bvlad - 26 декабря 2020 05:00:01
+0.39 / 14
ЛяЛяФа
 
Германия
Слушатель
Карма: +1,947.10
Регистрация: 23.08.2020
Сообщений: 1,505
Читатели: 7
Бомбить...
Думаю персонал, разные машины для патрулирования и оборудование везде по мятежным штатам распределяли .
If—
Rudyard Kipling
+0.46 / 5
Gilad Pellaeon
 
Россия
Тула
31 год
Слушатель
Карма: +719.48
Регистрация: 31.07.2011
Сообщений: 2,155
Читатели: 1
Я лишь написал, что «Трамп скорее всего даже и не знает кто такой Сунь-цзы», хотя и считает себя лично после Линкольно самым выдающимся президентом США.
Меня не Сунь-цзы интересует и знание о нем Трампа. Просто интересно, вы и впрямь считаете, что Трамп, как авантюрист действует один?
+0.72 / 11
Sir Max Merfie
 
Россия
Иркутск
41 год
Эксперт
Карма: +23,004.66
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 14,167
Читатели: 94

Модератор раздела
На основании чего Трамп останется президентом? Выборщики уже проголосовали за Байдена. Осталось только чисто формальное утверждение Конгресса 6-го января, где у демократов в Конгрессе большинство и где по крайней мере даже 25 конгрессменов-республиканцев во главе с лидером сенатского большинства заявили, что также будут голосовать за Байдена. Потому и открыл тут тренд о том, что даже в Пентагоне обеспокоены тем, что Трамп может что-то вытворить вопреки Конституции США. 20-го января Пентагон переходит в полное подчинение Байдену, который в случае мятежа Трампа имеет полное право применить к мятежникам Акт о восстании и выдворить их всех с территории Белого дома даже силой оружия, ибо Конституция это ему (Байдену) полностью разрешает сделать.
В части, касающейся перехода власти 20 января Вы. разумеется правы. Если даже Байден не будет приведен к присяге (а, например арестован), то полномочия Трампа разумеется прекратятся и в таком случае, перейдут если не Байдену (без присяги они точно не перейдут), то спикеру палаты представителей Пелоси.
Но! У Трампа гипотетически остается еще способ сохранить президентское кресло посредством акта Конгресса, но для этого ему необходимо провести действия .которые бы подтверждали факт фальсификации на выборах. Т.е. если трамп и воспользуется актом о восстаниях, то ему следует сделать это до голосование в конгрессе 6 января.
После 6 января у него будут шансы убрать Байдена, но не будет легального варианта сохраниться самому.
Что же касается применения акта о восстании к самому Трампу. то если Байден не будет приведен к присяге придется это сделать Пелоси.
Ей Богу, хочу посмотреть, как "абрамсы" мерзкого диктатора Трампа расстреливают Капитолий, подлого узурпатора Пелоси.
В принципе событиями последних 4-х лет, как варианта американской "Перестройки" я вполне удовлетворен. Осталось дождаться: распада союза, расстрела Конгресса, новой редакции конституции США под диктовку из вне, шоковых реформ, проявлений внутреннего сепаратизма.
И высшая справедливость тогда восторжествует.
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+3.23 / 82
ЛяЛяФа
 
Германия
Слушатель
Карма: +1,947.10
Регистрация: 23.08.2020
Сообщений: 1,505
Читатели: 7
В части, касающейся перехода власти 20 января Вы. разумеется правы. Если даже Байден не будет приведен к присяге (а, например арестован), то полномочия Трампа разумеется прекратятся и в таком случае, перейдут если не Байдену (без присяги они точно не перейдут), то спикеру палаты представителей Пелоси.
Но! У Трампа гипотетически остается еще способ сохранить президентское кресло посредством акта Конгресса, но для этого ему необходимо провести действия .которые бы подтверждали факт фальсификации на выборах. Т.е. если трамп и воспользуется актом о восстаниях, то ему следует сделать это до голосование в конгрессе 6 января.
После 6 января у него будут шансы убрать Байдена, но не будет легального варианта сохраниться самому.
Что же касается применения акта о восстании к самому Трампу. то если Байден не будет приведен к присяге придется это сделать Пелоси.
Ей Богу, хочу посмотреть, как "абрамсы" мерзкого диктатора Трампа расстреливают Капитолий, подлого узурпатора Пелоси.
В принципе событиями последних 4-х лет, как варианта американской "Перестройки" я вполне удовлетворен. Осталось дождаться: распада союза, расстрела Конгресса, новой редакции конституции США под диктовку из вне, шоковых реформ, проявлений внутреннего сепаратизма.
И высшая справедливость тогда восторжествует.

https://www.thegatewaypundit.c…g-country/


«Вы узнаете все сразу. Это будет очень шокирующим для страны».

Руди Джулиани: «Начиная с Рождества, это действительно взорвется»


Отредактировано: ЛяЛяФа - 26 декабря 2020 05:20:53
If—
Rudyard Kipling
+2.72 / 39
Кот Мудраго
 
Казахстан
Актау
51 год
Практикант
Карма: +1,632.78
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 8,743
Читатели: 5
Это не мания. Выше постом указал не только, что Байден выиграет, где шансы 1:1, а то, что он выиграет именно читерским образом, причём не раз об этом указал ещё задолго до самих выборов. А подобное угадать гораздо сложнее. Вот хотя бы один такой пост (смотрите на дату поста):\n\n
А вот и ещё один такой пост. Таких постов было около десяти и все они были ещё до самих выборов:
Ну вы даете. О том, что выборы будут подделывать, обсуждалось на форуме минимум полгода.
Говорили о почтовом голосовании, жесткой цензуре СМИ, о запугивании чиновников ответственных за вынесение решений.
Причем обсуждение подкреплялось фактическим материалом. Тот же Дек регулярно постил инфу от Малека Дудакова, который в своеобразном стиле изо дня в день твердил о том, что демократы попытаются украсть победу у Трампа.
Регулярно появляющийся в теме Такер Карлсон из FOX, вещал о том, же.
А вы Ганстер, как те сломанные часы, которые дважды в день показывают правильное время.
Зато ваша откровенная ненависть к Трампу (любить или уважать которого вовсе не обязательно, но вы сумели добиться обратной реакции) привела к тому что я механически перематываю все ваши посты, как откровенную политоту. Даже не читаю, тем более не пытаюсь разбираться.
Т.е. вы приобрели мусорный рейтинг и ваш былой вес снизился в глазах многих форумчан до нуля.
Цепной пес здравого смысла (С)
+3.80 / 99
  Urri2
  • Удалено
  • +1.42 / 23
OlegNZH-2
 
Россия
Барнаул
55 лет
Слушатель
Карма: +494.50
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 1,688
Читатели: 0
Мил человек, Вам не кажется что идея убрать Трампа из Белового дома стала Вашей навязчивой идеей....
Да Гангстеру один раз в шутку брякнули - что он "Уругвайский Разведчик" - так он и вжился в эту роль .Теперь неистребимо ...Так и живёт ..
+0.92 / 22
Борода
 
Россия
Москва
60 лет
Слушатель
Карма: +727.55
Регистрация: 02.04.2016
Сообщений: 895
Читатели: 0
В части, касающейся перехода власти 20 января Вы. разумеется правы. Если даже Байден не будет приведен к присяге (а, например арестован), то полномочия Трампа разумеется прекратятся и в таком случае, перейдут если не Байдену (без присяги они точно не перейдут), то спикеру палаты представителей Пелоси.
Но! У Трампа гипотетически остается еще способ сохранить президентское кресло посредством акта Конгресса, но для этого ему необходимо провести действия .которые бы подтверждали факт фальсификации на выборах. Т.е. если трамп и воспользуется актом о восстаниях, то ему следует сделать это до голосование в конгрессе 6 января.
После 6 января у него будут шансы убрать Байдена, но не будет легального варианта сохраниться самому.
Что же касается применения акта о восстании к самому Трампу. то если Байден не будет приведен к присяге придется это сделать Пелоси.
Ей Богу, хочу посмотреть, как "абрамсы" мерзкого диктатора Трампа расстреливают Капитолий, подлого узурпатора Пелоси.
В принципе событиями последних 4-х лет, как варианта американской "Перестройки" я вполне удовлетворен. Осталось дождаться: распада союза, расстрела Конгресса, новой редакции конституции США под диктовку из вне, шоковых реформ, проявлений внутреннего сепаратизма.
И высшая справедливость тогда восторжествует.
Вопрос. А что будет, если кроме Байдена до 20.01.2021 грохнут (арестуют, похитят, заразят британской короной и т.п.) и эту самую Пелоси? Или у неё "бесконечный запас жизни" и "абсолютно неуязвимая броня"?
+0.39 / 7
  • Удалено
  • +0.07 / 2
avt5160701
 
Россия
Москва
43 года
Практикант
Карма: +6,994.41
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 12,632
Читатели: 7
То, что тут кто постил предположения, - это одно. Я же делал 100% (миллион-процентные) заявления, что именно так и будет. Причём даже заявлял не раз, что если будет не так, то покину этот форум навсегда. Вывод какой? А то, что у меня на руках была 100% информация о том, что именно так и будет, как и то, что удар по Трампу будет нанесён коронавирусом. Ну представьте себе такой вариант. Гангстеру звонит Джордж Сорос и даже хозяин Сороса и подробно сообщает о там КАК будут проходить фальсификации. Потому и заявления мои обо всём этом были не просто предположениями, а железобетонными заявлениями, - аксиомой. То есть не теоремой, которую обязательно надо доказывать, а аксиомой, которая принимается без доказательств. И что было в ответ на это? Лишь минусы моих постов и всевозможные бездоказательные опровержения.
Уважаемый Гангстер, тут не принято извиняться, в этом самый главный минус этого форума. Он перевешивает и губит все самое хорошее, что перешло сюда с Ираквара.
Для читающих этот пост. Я рассматриваю и выдвигаю на этом форуме только мои версии, а не утверждения.
Злоупотребление властью и бюрократизм - это непростая проблема, связанная с характером или стилем работы ..., а вопрос идеологический.(с)
+0.25 / 4

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ