Инфляция

Доллар 61-74 +21% без учета инфляции доллара.
Евро 68 - 90 +32% без учета инфляции евро.
И макарошки +30%
Зато инфляция всего 5%.

Проявите милость, Ваше Благородие. Вразумите, отчего обед подорожал на треть, а инфляция 5%?

Ну можно, например, считать инфляцию с1. 01 по 31.12; тогда повышение цен с31. 12 до 01.01 просто выпадет.
У меня сложилось впечатление, что цены резко подскочили именно 01.01.
Например.
31.12.2019 Блямба стоила 100 руб
01.01.2020 - 130 руб
31.12.2020 - 140 руб.
Поскольку мы считаем инфляцию за 2020 год, мы должны сравнивать цены именно этого года. Тогда инфляция будет 140/130 = 7, 7 %, а вовсе не 40,как могло бы показаться на первый взгляд.

Постарайтесь не паясничать. Теряется желание что либо пояснять.
-
Инфляция о которой идет речь это интегральный показатель по 500+ позициям.
И в сумме этих 500 позиций Ваш обед не так велик. Потому что по куче других позиций цена могла вовсе не измениться, а то и упасть.
Конкретная потребительская цена конкретного товара определяется не только и не столько инфляционным\дефляционным процессом сколько рисками в первую очередь.
Если говорить о макроэкономике, то инфляция\дефляция это постоянный колебательный процесс.
Сняли урожай вбросили на рынок - дефляция, выплатили з\п или массовые траты под нов.год - инфляция. Вдох-выдох. Вдох-выдох.
Объем денег в обороте и объем услуг\товаров в обороте не постоянны.
Сколько денег находится в обороте определяет ЦБ исходя из своей стратегии.
Сколько товаров\услуг сидит в рынке можно понять сильно приблизительно и в основном постфактум.
Много денег - плохо, мало - гораздо хуже - начнет подтормаживать скорость оборота. А это кратно хуже. Попасть в тютельку очень сложно и не совсем нужно. Достаточно не допускать недостатка.
--
я не эксперт ЦБ. Вышеизложенное это мой уровень понимания и способности изложить на пальцах очень сложные процессы. Желающие могут дополнить\критиковать.

С одной стороны ассортимент подорожания не так уж велик - яйца, мука и изделия из неё, сахар, растительное масло.
С другой стороны - это основное меню беднейшей части населения, и подорожание именно этих продуктов ни о чем хорошем не говорит.
И с третьей - все это дорожает на фоне сообщений о рекордных урожаях. Потихоньку все глубже погружаемся в СССР - все официальные сообщения целесообразно понимать строго наоборот. Т. е. мясо резко подорожает, когда росстат сообщит о небывалом привесе, а молоко - надоях. Следим за новостями.

Было бы неплохо, если бы методику подсчета инфляции сделали более прозрачной - и долбили бы ей население, так как в настоящее время у обычных людей такие низкие цифры инфляции вызывают от откровенного скепсиса до весьма негативных реакций. Когда декларируемая реальность по телевизору отличается о реальности за окном - это не есть хорошо для государства. На грабли СССР наступать не хочется.
Опять же, если предположить, что обед вырос на треть, а в структуре потребления России по регионам на еду тратится от 30 - 40%, то инфляция для этих людей уже около 10%.
Лично для меня такое ощущение, что методика Госкомстата сильно занижает долю услуг в подсчете инфляции, в качестве банального примера стрижка - для меня и жены выросла за последние 2 года в 1,5 раза. В качестве не банального - у дочери сколиоз - последние 7 лет раз в год делаем курс массажа спины у одного хорошего мастера - цена в 2020 по сравнению с 2019 выросла за 1 сеанс с 1600 до 2000, для нас это существенно.

Ну, попробуйте предложить объективную универсальную методику - и у вас получится не лучше, чем у Госкомстата. А методика расчета инфляции, учитывающая только ваши потребности или потребности какого-то слоя общества не является всеобъемлющей и универсальной. Поэтому не нужно злиться на государство и обвинять его во лжи только из-за того, что ваш любимый творог стал на 20% дороже, а Госкомстат показывает рост цен на молочную продукцию в целом на 7%.

Ну вы, блин, даете))
Это ж статистика! Как можно такой штукой долбить население?!
Впрочем, если хотите - пожалста, долбаните разок:
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАСЧЕТУ БАЗОВОГО
ИНДЕКСА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ЦЕН (БАЗОВОЙ ИНФЛЯЦИИ)
---
Смотрю в этом документе, для каких групп товаров Росстат вычисляет индекс цен, и вижу такую: "продовольственные товары необязательного пользования". Ага, думаю, значит, где-то дальше есть "продтовары обязательного пользования". Надо почитать - вдруг я чем-то обязательным не пользуюсь. И тут же облом - увидел, как они это обозвали: "Продовольственные товары (без учета товаров необязательного пользования)".
Высший пилотаж)

В качестве офтопа - ну хоть как-то более подробно и более часто можно было бы попытаться разъяснить населению непопулярный вопрос в виде популярного фильма))))

Росстат до сих пор думает, что люди покупают видеомагнитофоны?
Макароны и сахар подорожали? Зато отдых заграницей подешевел. Вот вам и инфляция в 5%.

Я рад что считают 500 позиций.
Если к батону и супу из воды с капустой добавить горсть жемчуга, макбук и прошлогоднюю модель майбаха то получится... черти что получится. Как оно сейчас и получается. И наплевать бы на эти 5%, только они используются как база для индексации и аргумент наличия социального государства.
Инфляция 5% а пенсии подняли на 6%! Ура товарищи! Жизнь стала лучше. В реале минимальный набор продуктов подорожал совсем не на 5%.
Либо считайте отдельно потребительскую инфляцию по группам товаров, либо не злите людей своими 5% инфляции. Люди в отличие от Правительства на этой планете живут, в магазины сами ходят, цены ежедневно видят.

С моей колокольни инфляция это макроэкономический параметр.
Такой же как ВВП, например.
Т.е. это важный показатель но он непригоден для учета благосостояния граждан - создавался и используется для других целей.
А то о чем Вы говорите это индекс потребительских цен. "Корзина" там подбирается в соответствии с задачей.
И проблема тут скорее в том что эти понятия нельзя отождествлять несмотря на сходный принцип расчета.

С другой стороны, не совсем уверен, но вроде рост тарифов ЖКХ, которые составляют значительную долю расходов домохозяйств, всё таки привязывают к официальной инфляции.

Вообще, учитывая тот факт, что уже все ритейлеры вышли в инет в онлайн-каталогами, странно, что никакие сайтостроители до сих пор не сделали какой-то народный индекс потребительских цен продовольственных товаров. Думаю, крайне популярный сайт был бы...

А вроде ж наоборот - тарифам ЖКХ/электроэнергии дозволяется дорожать на сумму не более инфляции? Или не так?

Обычный русский бюрократический. Не меняется десятилетиями.
(С) АБС, Сказка о Тройке 1968 год.

Так я ж именно это и сказал:"Привязывают к официальной инфляции". Их нельзя поднимать больше инфляции. Можно меньше, но зачем. Так что, в среднем, они к инфляции привязаны.

Не так прочиталось ))
Может, конечно, и привязаны, но в нашем городке нет. На примере оплаты за ЖКХ моей квартиры:
Средний чек за сентябрь-декабрь 2017: 2300
Средний чек за сентябрь-декабрь 2020: 3500

Подорожание на 52%.
На вопросы к рука водству местной УК мычание - "ну вы же понимаете".
И да, жители столиц, не надо про "эффект низкой базы" и прочая, в провинциях должны быть хоть какие-то плюсы, тем более нашей, где тепло практически халявное от АЭС в 3 км от города. А теперь и этого плюса нет, догоняем в ценах на ЖКХ.

Я плаваю в вопросе, так как счетами за квартиры жена занимается. Могу только предположить, что это ограничение может касаться только естественных монополий. То есть цены на газ, электричество, воду.

Так в расходах ЖКХ самую большую часть составляет ремонты, поддержание жилищного фонда в нормальном состоянии, так что за 3 года 52% это разумно, причём это напрямую зависит от возраста жилья т.е. ваш чек будет дорожать даже если инфляция годами будет равна нулю.

Может в Канаде с собственным котлом и так..
У нас нет. Большая часть отопление и горячая вода.