1. >
  2. Блог >
  3. DeC

Голосование по установке памятника на Лубянке запустят 25 февраля на нескольких площадках

19 февраля 2021 16:36:19   9,483 649 +0.29 / 9
Голосование по установке памятника на Лубянке запустят 25 февраля на нескольких площадках (портал "Активный гражданин", СМИ и муниципальные депутаты), сообщил РИА Новости зампред общественной палаты города Алексей Венедиктов.

На выбор два варианта: Феликс Дзержинский и Александр Невский.
Непонимающий
  • +0.29 / 9
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (649)

Александр Юрьевич
 
Россия
Екатеринбург
Слушатель
Карма: +579.32
Регистрация: 15.08.2013
Сообщений: 2,286
Читатели: 4
Ну...
Сталина пинали всей страной. Не стоит на его ближайшего соратника Хрущева все спихивать.
На счёт «всей страны» - осетра-то урежьте.Компания была проведена,конечно,но - мало-ли их было?Бабушка у меня,кстати,рассказывала,что оплакивали всей страной,это было.А когда из мавзолея вынесли - испытали шок и неприятие.Она была,конечно,простой сельской учительницей,далекой от номенклатурных разборок,но мужа - моего деда - потеряла в 37,при известных обстоятельствах.И тем не менее.
Да,конечно можно сказать,что жертва пропаганды и т.д.,но таких были миллионы.
+0.28 / 19
Александр Юрьевич
 
Россия
Екатеринбург
Слушатель
Карма: +579.32
Регистрация: 15.08.2013
Сообщений: 2,286
Читатели: 4
Зачем? - личная абсолютная власть. Не более.
Да ну на...
Взращивать родоплеменных бабаев вместо великороссов,издревле нормально воспринимающих самодержавие?Это как раз размывание абсолютной личной власти.Но ради сохранения подконтрольных территорий в своей орбите.
Ельцинское «берите суверенитета столько,сколько прожуёте» - это примерно тоже самое,просто там конец фразы не для публикации,а подразумевался он примерно в виде «при признании верховной власти центра».
Большевики вели примерно ту же политику.Да ещё дробили на куски помельче,что б те не выступили общим фронтом не дай Бог.Разделяй и властвуй в чистом виде.
Но,безусловно,где-то,например на Украине,этот процесс набрал излишнюю динамику.Но так кто ж говорит,что большевики не ошибались?
-0.03 / 5
rat1111
 
Россия
С.-Пб
21 год
Профессионал
Карма: +23,003.57
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 28,117
Читатели: 57

Модератор ветки
На счёт «всей страны» - осетра-то урежьте.
Да бросьте.
Кроме грузин в гори никто тем что Сталина выкинули из мавзолея, снесли все его памятники и даже тем, что Сталинград в Волгоград переименовали - не возмущался.
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+0.38 / 22
rat1111
 
Россия
С.-Пб
21 год
Профессионал
Карма: +23,003.57
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 28,117
Читатели: 57

Модератор ветки
Да ну на...
Взращивать родоплеменных бабаев вместо великороссов,издревле нормально воспринимающих самодержавие?
Для грузина - вполне нормально.
Классический азиатский деспот, не умевший в принципе "в долгую". Только "здесь и сейчас"
Сравните с любым Шеварднадзе или Гамсахурдия
Упд. Хоть один сработавший "на перспективу 50+ лет" проект Сталина назовёте? Я, кроме Финляндии - нет
Отредактировано: rat1111 - 27 февраля 2021 21:45:01
X
27 февраля 2021 13:00
Предупреждение от модератора gvf:
с этой темой в исторический раздел
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+0.61 / 23
Vampir
 
Россия
Практикант
Карма: +1,628.78
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 3,616
Читатели: 1
Ельцинское «берите суверенитета столько,сколько прожуёте» - это примерно тоже самое,просто там конец фразы не для публикации,а подразумевался он примерно в виде «при признании верховной власти центра».
Большевики вели примерно ту же политику.Да ещё дробили на куски помельче,что б те не выступили общим фронтом не дай Бог.Разделяй и властвуй в чистом виде.
Но,безусловно,где-то,например на Украине,этот процесс набрал излишнюю динамику.Но так кто ж говорит,что большевики не ошибались?
А стоило "центру" чуть-чуть пошатнутся, ослабить свою железную хватку так рванулись эти "государства" в разные стороны.

Хорошо, допустим что в 20-х годах вот это вот многообразие бабайств и хуторянств вынужденно собирали вместе под гарантии что у них на местах власть останется.

Но кто мешал в тех же 30-х годах, когда как мы знаем уже со всяким мыслимым (и не мыслимым) сопротивлением было покончено и все решения Вождя принимались исключительно с восторженным энтузиазмом (а если без восторга или энтузиазма то значит не иначе "контра") при принятии конституции (на пример) перейти к унитарному государству?

Одна страна (Российская советская республика на пример), один язык (русский понятно), один народ (советский или российский без деления на рода, тейпы, племена, национальности).

Тогда разрушение страны с большой долей вероятности удалось бы избежать.

Ведь на пример глупо представить что Брянская область захочет жить отдельно от Орловской, а та в свою очередь ничего общего не захочет иметь с Курской областью.

Куда бы та Украина захотела бы отделиться и от кого, если бы не было ни какой "Украины" а был бы на пример "Южный округ" где был бы только один народ - "советский" (или опять таки - российский) (в быту- русские), которые понятно говорили и писали только на русском языке.
Отредактировано: Vampir - 26 февраля 2021 21:49:07
+0.96 / 12
rat1111
 
Россия
С.-Пб
21 год
Профессионал
Карма: +23,003.57
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 28,117
Читатели: 57

Модератор ветки
Но кто мешал в тех же 30-х годах,
С 24-го можно было "собирать". Когда Ленин, Рыков и Сокольников страну из жопы за три года вытащили
Отредактировано: rat1111 - 27 февраля 2021 22:00:01
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+0.48 / 14
shangrila
 
Россия
Ахтубинск
70 лет
Слушатель
Карма: +5.57
Регистрация: 22.04.2015
Сообщений: 73
Читатели: 1
Для грузина - вполне нормально.
Классический азиатский деспот, не умевший в принципе "в долгую". Только "здесь и сейчас"
Сравните с любым Шеварднадзе или Гамсахурдия
Упд. Хоть один сработавший "на перспективу 50+ лет" проект Сталина назовёте? Я, кроме Финляндии - нет
"план преобразования природы" до сих пор работает.
+0.46 / 8
rat1111
 
Россия
С.-Пб
21 год
Профессионал
Карма: +23,003.57
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 28,117
Читатели: 57
"план преобразования природы" до сих пор работает.
Это вы про строительство каскадов ГЭС на равнинных реках европейской части страны? С затоплением недеццких площадей пахотной земли, подтоплением болот и перерезанием плотинами судоходства?
Гы...
Или про что?
Отредактировано: rat1111 - 26 февраля 2021 22:46:25
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+0.27 / 27
Проходил мимо
 
Россия
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +2,988.40
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 6,042
Читатели: 1
Упд. Хоть один сработавший "на перспективу 50+ лет" проект Сталина назовёте? Я, кроме Финляндии - нет
Россия, Израиль - мало? Атомная энергетика, нынешняя экономика, плавно перетекающая в плановую - неужто тоже мало?
Да воздастся каждому по делам его.
+0.20 / 12
shangrila
 
Россия
Ахтубинск
70 лет
Слушатель
Карма: +5.57
Регистрация: 22.04.2015
Сообщений: 73
Читатели: 1
Это вы про строительство каскадов ГЭС на равнинных реках европейской части страны? С затоплением недеццких площадей пахотной земли, подтоплением болот и перерезанием плотинами судоходства?
Гы...
Или про что?
Нет, массовое высаживание лесополос на европейской части СССР
+1.06 / 20
rat1111
 
Россия
С.-Пб
21 год
Профессионал
Карма: +23,003.57
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 28,117
Читатели: 57

Модератор ветки
Россия, Израиль - мало? Атомная энергетика, нынешняя экономика, плавно перетекающая в плановую - неужто тоже мало?
Россия? Вы про что? Про город Нурсултан или про КБ Антонова?
Израиль? Просрали за десять лет штатникам
Атомная энергетика? Джугашвили то тут причем?
Нынешняя экономика? Опять же - причем здесь этот грузин? Нынешняя экономика - это Ленин/Рыков/Бриллиант. К сталинским экономическим безумиям с коллективизациями, запрещенииям частной собственности, рабскому труду под управлением еврея уголовника из одессы и прочему никакого отношения не имеет.
Отредактировано: rat1111 - 27 февраля 2021 23:15:01
X
26 февраля 2021 23:27
Предупреждение от модератора gvf:
Рат, это перебор, есть же ветка в историческом
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
-0.26 / 35
Vampir
 
Россия
Практикант
Карма: +1,628.78
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 3,616
Читатели: 1
Россия, Израиль - мало? Атомная энергетика, нынешняя экономика, плавно перетекающая в плановую - неужто тоже мало?
А что Вы имеете виду под определением "Россия"? Что Россия вот нынче благодаря передаче Сталиным Донбасса Украине оказалась несколько урезанной по территориям.

Резко антисоветский Израиль, плотно во всем опирающийся на США - ну это вряд ли можно назвать удачным для СССР проектом.

Атомная энергетика вышла как мы понимаем из атомного оружия. А владение атомным оружием являлось просто необходимым элементом для существования. Его хочешь не хочешь но нужно было делать.

Экономика плавно перетекающая в плановую? Давайте мы все таки не будем путать экономику в которой значительную роль играет государство с собственно "плановой экономикой".
Плоды плановой экономики кто постарше прекрасно должны помнить на собственной шкуре (или ногах в многочасовых очередях).
Ну кроме конечно тех кто имел доступы в разные "спец распределители" или просто имел завязки в сфере торговли.
Отредактировано: Vampir - 26 февраля 2021 23:15:00
+0.45 / 19
Проходил мимо
 
Россия
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +2,988.40
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 6,042
Читатели: 1
Россия? Вы про что? Про город Нурсултан или про КБ Антонова?
Про Россию, про Россию, которую так и не доразвалили до конца коммунисты

Цитата
Израиль? Просрали за десять лет штатникам

Просрали, не просрали, самое образование на карте так и сохранилось и еще спорно кому же от этого хуже.

Цитата
Атомная энергетика? Джугашвили то тут причем?

Некорректно выразился, имелось ввиду ядерное оружие.


Цитата
Нынешняя экономика? Опять же - причем здесь этот грузин? Нынешняя экономика - это Ленин/Рыков/Бриллиант. К сталинским экономическим безумиям с коллективизациями, запрещенииям частной собственности, рабскому труду под управлением уголовника из одессы и прочему никакого отношения не имеет.

Разве не "этот грузин" пытался отстранить партию от управления страной и оставить для нее чисто идеологию? То-то нынешнее ВПР РФ сторонится, как черт от ладана, от всяких намеков на построение новой идеологии для страны.
X
26 февраля 2021 23:26
Предупреждение от модератора gvf:
для обсуждения личности ИВС есть целая ветка в историческом
Да воздастся каждому по делам его.
+0.00 / 0
Александр__1
 
Россия
Барнаул
Слушатель
Карма: +432.53
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 2,657
Читатели: 1
Зачем? - личная абсолютная власть. Не более.
Думаю надо добавить и борьбу за собственную жизнь, в их кругу было принято оппонентов ликвидировать физически. Так что выбор не богат, или расстреливаешь ты или расстреливают тебя. Можно конечно уехать из страны, но это от ледоруба не спасает.
+0.44 / 7
Александр Юрьевич
 
Россия
Екатеринбург
Слушатель
Карма: +579.32
Регистрация: 15.08.2013
Сообщений: 2,286
Читатели: 4
Да бросьте.
Кроме грузин в гори никто тем что Сталина выкинули из мавзолея, снесли все его памятники и даже тем, что Сталинград в Волгоград переименовали - не возмущался.
Вы не правы,кмк.И вот почему.
Безотносительно личности вождя,сталинизм к тому времени был национальной религией и развенчание культа личности,вынос Сталина из мавзолея было воспринято как святотатство,и не могло быть воспринято иначе.Да,конечно,ни одна господствующая религия не охватывает 100% населения и не все скорбели и возмущались.Но большинство,думаю - да.
Кстати,по последствиям «развенчание культа личности» вполне сравнимо с церковным расколом имени Никона.Значительная часть народа тогда ушла в духовное подполье и в этот раз последствия были похожими и основное - утрата доверия руководству страны.То есть даже если если все,что врут про Сталина было бы правдой,то все равно нельзя разрушать государственные мифы.Вред от этих действий трудно переоценить,кстати не только внутри страны,но на международной арене.Китай мы именно вследствие этого потеряли.
+0.24 / 6
Александр Юрьевич
 
Россия
Екатеринбург
Слушатель
Карма: +579.32
Регистрация: 15.08.2013
Сообщений: 2,286
Читатели: 4
Для грузина - вполне нормально.
Классический азиатский деспот, не умевший в принципе "в долгую". Только "здесь и сейчас"
Сравните с любым Шеварднадзе или Гамсахурдия
Упд. Хоть один сработавший "на перспективу 50+ лет" проект Сталина назовёте? Я, кроме Финляндии - нет
70 лет СССР вполне сравнимо с 300 годами романовской России,если принимать в расчёт скорость изменения технологий и вообще обстоятельств существования.
+0.00 / 6
ДедМиши
 
Специалист
Карма: +8,279.43
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 14,787
Читатели: 10
70 лет СССР вполне сравнимо с 300 годами романовской России,если принимать в расчёт скорость изменения технологий и вообще обстоятельств существования.
Если смотреть по итогу, то строго наоборот. При Романовых государство расширилось в разы, а к концу СССР потеряли половину того, что было, и вообще чудом не развалились.
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+0.45 / 15
Александр Юрьевич
 
Россия
Екатеринбург
Слушатель
Карма: +579.32
Регистрация: 15.08.2013
Сообщений: 2,286
Читатели: 4
Это вы про строительство каскадов ГЭС на равнинных реках европейской части страны? С затоплением недеццких площадей пахотной земли, подтоплением болот и перерезанием плотинами судоходства?
Гы...
Или про что?
Про судоходство вы это мимо кассы даже не представляете насколько.К примеру плотина ДнепроГЭС сделала Днепр судоходным практически по всей длине и название города Запорожье утратило свой географический контекст,поскольку пороги исчезли.
То есть иногда складывается впечатление,что вы специально приводите столь абсурдные доводы,что опровергать их - ломиться в открытую дверь.
+0.43 / 21
БЭР
 
Россия
Екатеринбург
65 лет
Слушатель
Карма: +341.01
Регистрация: 02.12.2019
Сообщений: 626
Читатели: 1
Вы не правы,кмк.И вот почему.
Безотносительно личности вождя,сталинизм к тому времени был национальной религией и развенчание культа личности,вынос Сталина из мавзолея было воспринято как святотатство,и не могло быть воспринято иначе.Да,конечно,ни одна господствующая религия не охватывает 100% населения и не все скорбели и возмущались.Но большинство,думаю - да.
Кстати,по последствиям «развенчание культа личности» вполне сравнимо с церковным расколом имени Никона.Значительная часть народа тогда ушла в духовное подполье и в этот раз последствия были похожими и основное - утрата доверия руководству страны.То есть даже если если все,что врут про Сталина было бы правдой,то все равно нельзя разрушать государственные мифы.Вред от этих действий трудно переоценить,кстати не только внутри страны,но на международной арене.Китай мы именно вследствие этого потеряли.
Действия хруща именно и направлены были на разрушение государства.
Даже если сам он об этом не догадывался.
+0.47 / 13
Александр Юрьевич
 
Россия
Екатеринбург
Слушатель
Карма: +579.32
Регистрация: 15.08.2013
Сообщений: 2,286
Читатели: 4
Если смотреть по итогу, то строго наоборот. При Романовых государство расширилось в разы, а к концу СССР потеряли половину того, что было, и вообще чудом не развалились.
Ага.Аляской вот помню приросли.
Но это неважно,просто кем бы ни были Романовы,а были они сильно разными,как и большевики,но стремились к усилению устойчивости империи,а это связано с географией существования и эта тенденция очевидно проявилась ещё при Рюриках.Казань не Романовы брали.
А вот при Сталине СССР,а по сути Российская империя,расширилась до половины ойкумены,практически.Ну а почему «Юра,мы все про..ли» - это другой вопрос.
+0.21 / 15

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ