1. >
  2. Блог >
  3. DeC

Суэц

26 марта 2021 22:24:41   4,132 101 +1.24 / 20
США ОТПРАВЯТ ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ В СУЭЦКИЙ КАНАЛ УЖЕ В СУББОТУ: CNN

Непонимающий
Опубликовано в: Большой передел мира
  • +1.24 / 20
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (101)

  •  2 
  •  3 
  • 6→
  • След→
roQiN
 
СССР
Нижегородская область
38 лет
Слушатель
Карма: +729.55
Регистрация: 20.06.2014
Сообщений: 1,354
Читатели: 0
США ОТПРАВЯТ ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ В СУЭЦКИЙ КАНАЛ УЖЕ В СУББОТУ: CNN
Они и вправду решили разбомбить, что ли?
+1.05 / 10
Технарь_
 
Россия
Ростовская обл.
50 лет
Практикант
Карма: +3,486.80
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 5,144
Читатели: 2
США ОТПРАВЯТ ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ В СУЭЦКИЙ КАНАЛ УЖЕ В СУББОТУ: CNN
Правильно! Торпедировать эту лохань. Затопить её там же и закрыть вопрос, чего мучаться... СмеющийсяВеселый

Хотя... пиндосов понять можно: все газеты вещают что на лохани аж 20 тыщ (!) контейнеров, и ежели там такие (!) контейнеры Под столом, то и весь их Военно- морской флот дай Бог если хоть удрать сумеет... Смеющийся
Отредактировано: Технарь_ - 27 марта 2021 00:16:18
То есть мир ошалел, мир сошел с ума... (А.Г. Лукашенко)
+0.79 / 8
Радонеж
 
Россия
Симферополь
Практикант
Карма: +3,313.43
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 5,684
Читатели: 5
Правильно! Торпедировать эту лохань. Затопить её там же и закрыть вопрос, чего мучаться... СмеющийсяВеселый
Открыть кингстоны, а лучше сбить и лохань переломится пополам сама. А вообще лучше зарыть, засыпать и забыть этот богомерзский суэцкий канал. Уродливый памятник британского колониализма. Зачем он нужен, когда есть православный и богоугодный северный морской путь?
"Проснулся утром - подумай, что ты сделал для Украины" (С) ЕБН
https://glav.su/blog/28273/1379803/
+3.07 / 67
Егорий
 
Новороссия
Николаев
46 лет
Специалист
Карма: +1,771.44
Регистрация: 09.01.2012
Сообщений: 1,741
Читатели: 20
Они и вправду решили разбомбить, что ли?
Ну, вообще то - это самый вменяемый выход из ситуации на сегодня. И по цене, и по последствиям.
И заметьте: о событии оказавшем огромнейшее влияние на мировую экономику, политическую ситуацию в мире и ставшем главной занозой в заднице планеты Земля на несколько дней вообще НИЧЕГО достоверно не известно.

Кто посадил. Как посадил. Взрослые люди, бывшие у штурвалов, чепуху несут, вариантов сотни придумывают, вспоминая как рычажок отдрочили.
А достоверной информации о произошедшем на борту, о непосредственных авторах и, главное, причинах, крупнейшей техногенной аварии нет информации от слова "совсем".
Обыкновенная случайность в исполнении.... вам не интересно это знать.
Вы действительно верите в это?
Вспомните хоть одну аварию или катастрофу с такими невнятными подробностями произошедшего. Пыльная буря? Самум? Который никто не снял?

Посмотрите как хорошо судно сидит!!! Как же надежно эта лайба закупорила канал. И вокруг на тысячи километров одни арабы.
Здесь пахнет даже не конспирологией. А очень, очень, очень, большой политикой. Если соотнести с происходящим сейчас как раз в мировой политической песочнице, похоже кто-то взял и просто сорвал стоп-кран. Чтобы поезд "третьей мировой" и передела мира по беспределу сбавил чуть скорость под горку.
Или это сделал Господь Бог. Из милости к нам грешным.
Отредактировано: Егорий - 27 марта 2021 00:00:34
Гром победы, раздавайся!
Веселися, храбрый Росс!
+3.50 / 79
Cheen
 
СССР
Малороссия
Специалист
Карма: +6,229.50
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 22,608
Читатели: 5
Открыть кингстоны, а лучше сбить и лохань переломится пополам сама. А вообще лучше зарыть, засыпать и забыть этот богомерзский суэцкий канал. Уродливый памятник британского колониализма. Зачем он нужен, когда есть православный и богоугодный северный морской путь?
Зимой?Непонимающий
-0.05 / 2
_Raven_
 
Россия
Москва
52 года
Слушатель
Карма: +230.11
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 268
Читатели: 0
Зимой?Непонимающий
Атомные ледоколы?
Отредактировано: _Raven_ - 27 марта 2021 00:01:41
+0.10 / 2
Filin18
 
Специалист
Карма: +7,178.05
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 6,374
Читатели: 1
США ОТПРАВЯТ ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ В СУЭЦКИЙ КАНАЛ УЖЕ В СУББОТУ: CNN

Непонимающий
там же пробка с двух сторон из всяких водоплавующих,
еси только подлодка просочится и снизу энто чудище многотонное подопрет и ка-а-к сдвинет его! - 1 вариант,
по берегам шандарахнуть, чтоб канал расширить - 2 вариант,
Давайте не громко, давайте вполголоса,
Расскажем, что всё хорошо.
+1.40 / 18
Cheen
 
СССР
Малороссия
Специалист
Карма: +6,229.50
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 22,608
Читатели: 5
Атомные ледоколы?
Через канал вроде как более 40 судов в день проходит. (вроде планировали довести до 90, но хз, лень гуглить довели или нет). Такле количество ледоколами водить....не, ну можно если загнаться. Но сколько это ледоколов надоДумающий
-0.42 / 15
Cheen
 
СССР
Малороссия
Специалист
Карма: +6,229.50
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 22,608
Читатели: 5
там же пробка с двух сторон из всяких водоплавующих,
еси только подлодка просочится и снизу энто чудище многотонное подопрет и ка-а-к сдвинет его! - 1 вариант,
по берегам шандарахнуть, чтоб канал расширить - 2 вариант,
а авианосцем его потянуть нельзя интересно)
+0.03 / 1
_Raven_
 
Россия
Москва
52 года
Слушатель
Карма: +230.11
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 268
Читатели: 0
Ну, вообще то - это самый вменяемый выход из ситуации на сегодня. И по цене, и по последствиям.
В свое время по вопросам эффективности ядерной бомбардировки мне очень хорошо вправили мозги фото с места испытаний первой советской атомной бомбы. Там бетонное основание башни, на которой она подрывалась, с торчащими кусками арматуры весьма красноречиво намекало, что даже прямого попадания не всегда достаточно. Ну и немецкий тяжелый крейсер "Принц Ойген", переживший 3 (!) ядерных испытания, тоже, как бы, намекает. В общем, бомбардировкой Суэц освободить не получится (ну от мегатонны и выше, конечно, да, но мир слегка офигеет).
Отредактировано: _Raven_ - 27 марта 2021 12:30:01
+1.98 / 29
Егорий
 
Новороссия
Николаев
46 лет
Специалист
Карма: +1,771.44
Регистрация: 09.01.2012
Сообщений: 1,741
Читатели: 20
В свое время по вопросам эффективности ядерной бомбардировки мне очень хорошо вправили мозги фото с места испытаний первой советской атомной бомбы. Там бетонное основание башни, на которой она подрывалась, с торчащими кусками арматуры весьма красноречиво намекало, что даже прямого попадания не всегда достаточно. Ну и немецкий тяжелый крейсер "Принц Ойген", переживший 3 (!) ядерных испытания, тоже, как бы, намекает. В общем, бомбардировкой Суэц освободить не получится (ну от мегатонны и выше, конечно, да, но мир слегка офигеет).
Да я и не предлагаю устроить мировое шоу под названием "а теперь товарищи из Китая покажут как они собираются уничтожать корабли баллистическими ракетами, а, самое главное, как у них это получается!".
Но потом, когда посчитают убытки все, окажется очевидно, что именно это и надо было сделать и убытки для всех, кроме промахнувшихся в цель китайцев, были бы гораздо меньше.
Чисто технически - испопелить или разбросать 250 тысяч тонн металла, с внутренней закладкой, если быстро надо было бы - справились бы.

Не изнутри же "Ойген" взрывали.
Но будут долго и упорно делать другое, дольше и дороже. Дороже для всех. Что то там, около 10 млрд долларов потери мировой экономики каждый день, кто-то подсчитал. Это в разы больше, чем стоимость судна с грузом в разы.
Давно у меня была мысль о том, что кто угодно. Ну просто любая банда обезъян в любой момент без труда и не напрягаясь вообще может перекрыть Суэц. И вот свершилось. Не обезьянами. А кем?
Гром победы, раздавайся!
Веселися, храбрый Росс!
+0.30 / 16
Filin18
 
Специалист
Карма: +7,178.05
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 6,374
Читатели: 1
а авианосцем его потянуть нельзя интересно)
можно,
и застрянут там оба,
потом еще кто-нибудь подтянется... Быдло
Давайте не громко, давайте вполголоса,
Расскажем, что всё хорошо.
+1.19 / 25
Mich1970
 
Россия
51 год
Слушатель
Карма: -0.70
Регистрация: 08.12.2018
Сообщений: 1,096
Читатели: 0
можно,
и застрянут там оба,
потом еще кто-нибудь подтянется... Быдло
Напоминает историю 
История №512832
https://www.anekdot.ru/id/512832/
Я не рояль, я не расстроюсь.
+0.53 / 4
mich
 
Германия
Слушатель
Карма: +980.10
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 1,972
Читатели: 0
Да я и не предлагаю устроить мировое шоу под названием "а теперь товарищи из Китая покажут как они собираются уничтожать корабли баллистическими ракетами, а, самое главное, как у них это получается!".
Но потом, когда посчитают убытки все, окажется очевидно, что именно это и надо было сделать и убытки для всех, кроме промахнувшихся в цель китайцев, были бы гораздо меньше.

Скрытый текст
если бы кто то считал убытки, то никакого ковидла не было бы.
а раз не считали - то стало быть, кризис страшнее, чем какие то пару сотен млрд.
Отредактировано: mich - 27 марта 2021 01:18:41
+0.17 / 2
shmegelsky
 
Специалист
Карма: +9,526.56
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,949
Читатели: 20
Скрытый текст
Нет никакой сколь-угодно критической проблемы. Ибо канал не безальтернативен. Торговля колом не встанет.
Ну а все "невнятности" легко можно объяснить нежеланием никого брать на себя ответственность за происшествие затрагивающее оч многих. А конспирологам, да, фартануло не по-детски...
+1.13 / 16
User78
 
Россия
Москва
Практикант
Карма: +1,926.32
Регистрация: 20.06.2020
Сообщений: 1,484
Читатели: 15
Цитата
А вообще лучше зарыть, засыпать и забыть этот богомерзский суэцкий канал. Уродливый памятник британского колониализма. Зачем он нужен, когда есть православный и богоугодный северный морской путь?

Зимой?Непонимающий
Цитата
Атомные ледоколы?

Через канал вроде как более 40 судов в день проходит. (вроде планировали довести до 90, но хз, лень гуглить довели или нет). Такле количество ледоколами водить....не, ну можно если загнаться. Но сколько это ледоколов надоДумающий

Чин, вы там у себя на Украине просто не в курсе современных достижений России. И как функционирует СМП тоже не очень понимаете.

Сейчас на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге строится серия самых мощных и самых больших атомных ледоколов за всю историю - проект 22220 (ЛК-60Я) типа «Арктика».

Серия состоит из 5 таких ледоколов («Арктика», «Сибирь», «Урал», «Якутия», «Чукотка»), спущены на воду в 2016-2019 первые 3 из них. Головной ледокол серии «Арктика» уже введен в эксплуатацию и совершил путешествие на Северный полюс:




https://www.youtube.com/watch?v=Eu5kLmcOLJ4

Водоизмещение 33540 т, 2 новейших ядерных реактора РИТМ-200 по 175 МВт, мощность на валах - 60 МВт (81577 л.с.). Лёдопроходимость до 3 м.
Для сравнения, самые большие и мощные советские атомные ледоколы проекта проекта 10520 имели водоизмещение до 23460-25840 т, мощность на валах до 49-55 МВт, лёдопроходимость до 2,2 м.

Ледоколы проекта 22220 (ЛК-60Я) фактически предназначены для круглогодичной проводки судов вдоль СМП. Льды толще 3 метров бывают редко и они располагаются севернее основного маршрута.

...

Помимо этих самых крупных в мире атомных ледоколов, в России на недавно построенной дальневосточной мегаверфи "Звезда" летом 2020 года был заложен ещё более крупный - гигантский сверхледокол «Россия» проекта 10510 "Лидер" (ЛК-120Я):





Водоизмещение 71380 т, 2 новейших ядерных реактора РИТМ-400 по 315 МВт, мощность на валах - 120 МВт (163155 л.с.). Лёдопроходимость до 4,3 м.
Планируется постройка 3 таких сверхледоколов. Эти монстры смогут даже в самые холодные зимние месяцы сходить на Северный Полюс и обратно. Нравится

Итого, к 2028 году у России будет не менее 8 шт. новых супермощных атомных ледоколов, которые смогут осуществлять круглогодичную проводку судов по СМП.
________________________________________________________

По поводу "но сколько это ледоколов надо чтобы по 40 судов в день водить" - не так уж и много. 8-9 штук атомных ледоколов вполне хватит. Ведь они идут караванами, по 10 судов и более. Ледокол торит колею, а по ней уже все остальные гуськом пробираются.




Скрытый текст

За Арктикой и Северным Морским Путём - будущее. Крутой
Отредактировано: User78 - 28 марта 2021 02:15:01
+3.11 / 88
Mich1970
 
Россия
51 год
Слушатель
Карма: -0.70
Регистрация: 08.12.2018
Сообщений: 1,096
Читатели: 0
если бы кто то считал убытки, то никакого ковидла не было бы.
а раз не считали - то стало быть, кризис страшнее, чем какие то пару сотен млрд.
У кого-то убыли к кому-то прибыли.
Я не рояль, я не расстроюсь.
+0.07 / 3
Cheen
 
СССР
Малороссия
Специалист
Карма: +6,229.50
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 22,608
Читатели: 5
Зимой?

Помимо этих самых крупных в мире атомных ледоколов, в России на недавно построенной дальневосточной мегаверфи "Звезда" летом 2020 года был заложен ещё более крупный - гигантский сверхледокол «Россия» проекта 10510 "Лидер" (ЛК-120Я):

Планируется постройка 3 таких сверхледоколов. Эти монстры смогут даже в самые холодные зимние месяцы сходить на Северный Полюс и обратно. Нравится

Итого, к 2028 году у России будет не менее 8 шт. новых супермощных атомных ледоколов, которые смогут осуществлять круглогодичную проводку судов по СМП.
________________________________________________________

По поводу "но сколько это ледоколов надо чтобы по 40 судов в день водить" - не так уж и много. 8-9 штук атомных ледоколов вполне хватит. Ведь они идут караванами, по 10 судов и более. Ледокол торит колею, а по ней уже все остальные гуськом пробираются.

За Арктикой и Северным Морским Путём - будущее. Крутой

будущее -возможно. Но вопрос не только в ледоколах, ледоколы был бы спрос можно наклепать, вопрос в том, что хоть какого-то минимального ледового класса должны быть контейнеровозы для Арктики. А сейчас большинство их больше к морям без особого ледового плкрова приспособленно. Т.е. это ещё и судовладельцам-перевозчикам надо свой флот обновлять. И хотя оно возможно и окупилось бы, но есть ещё и политический момент. Тут им вакцина даже конкурент и "оружие", брать не хотят, а зависимость от российских ледоколов вообще не обрадует еуропейцев.
+0.15 / 21
Виктор 1964
 
Россия
Санкт-Петербург - Севастополь
56 лет
Практикант
Карма: +2,845.72
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 5,758
Читатели: 1
США ОТПРАВЯТ ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ В СУЭЦКИЙ КАНАЛ УЖЕ В СУББОТУ: CNN

Непонимающий
Чтоб закупорить его окончательно?Шокированный
+0.37 / 8
Виктор 1964
 
Россия
Санкт-Петербург - Севастополь
56 лет
Практикант
Карма: +2,845.72
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 5,758
Читатели: 1
Правильно! Торпедировать эту лохань. Затопить её там же и закрыть вопрос, чего мучаться... СмеющийсяВеселый

Хотя... пиндосов понять можно: все газеты вещают что на лохани аж 20 тыщ (!) контейнеров, и ежели там такие (!) контейнеры Под столом, то и весь их Военно- морской флот дай Бог если хоть удрать сумеет... Смеющийся
Затопить легко! Но она и так перегородила канал! Затопили, она легла на дно... После этого её надо поднять со дна и убрать из канала! Это - двойная работа, проще это сделать, пока она на плаву, а не пытаться извлечь корабль в 200 тыс тон со дна понтонами (где такие найти?) Тем более, что глубина там такая, что после полного затопления часть судна всё равно над водой или на уровне воды окажется... Но в качестве "шутки юмора" предложение принимается!Нравится
Главное, чтоб пиндофлот набился в Суэцкий канал и окончательно его закупорил!Веселый
+0.15 / 8
  •  2 
  •  3 
  • 6→
  • След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ