1. >
  2. Блог >
  3. DeC

Экономическая перестройка США

08 мая 2021 18:00:03   1,683 76 +3.05 / 41
Америка в полном шоке от ситуации на рынке труда. В апреле в США прогнозировалось создание рекордных одного-двух миллионов новых рабочих мест. В итоге их появилось лишь 260 тысяч. Это самая грандиозная переоценка состояния рынка труда за последние 30 лет.

Либеральная пресса ожидала быстрый подъём экономики этой весной - под чутким руководством “настоящих профессионалов” Байдена. Так бы, наверное, и произошло - если бы Белый дом просто не мешал экономике самой восстановиться после многомесячных “локдаунов”.

Но не тут-то было. Уже в первые дни президентства Байдена появились указы, лишившие рабочих мест многих нефтяников и металлургов. Им предложили просто найти другую специальность.

Затем последовало принятие плана финансовой поддержки населения, который ещё надолго продлил всевозможные социальные выплаты. За это предложили заплатить и так забитому бизнесу, которому теперь грозят ростом налогов. Лучшей поддержки в кризис не придумать.

Нет ничего удивительного в том, что предприниматели заранее готовятся к сезону “стрижки” от налоговиков, поэтому создают меньше рабочих мест. Но даже и так вакансий в Америке на текущий момент предостаточно: всё-таки страна постепенно открывается и возвращается с карантина.

Ключевая проблема в том, что желающих работать людей теперь не сыскать. Миллионы американцев уже привыкли бездельничать и при этом получать денежную помощь от дяди Сэма. Скажем, сейчас в США открыты 7.4 млн вакансий - но в апреле на работу устроились лишь 260 тыс. человек.


Подмигивающий

Казалось бы - самый повод пересмотреть социальные программы. Например, как это делают во Флориде, где губернатор ДиСантис предлагает давать пособия лишь тем безработным, кто активно ищет новое место трудоустройства. Но нет - Байден готов только расширять “социалочку”.

На наших глазах происходит стремительная “перезагрузка” модели экономики США. Следующим на очереди будет и окончательное внедрение базового дохода. В Давосе уже анонсировали итог такой “перестройки”: общество ничем не владеющих безработных, способных лишь бездумно потреблять.



Непонимающий



//Малек Дудаков
Подмигивающий
  • +3.05 / 41
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (76)

  •  2 
  •  3 
  • 4→
  • След→
Проходил мимо
 
Россия
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +3,269.49
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 6,771
Читатели: 1
Ключевая проблема в том, что желающих работать людей теперь не сыскать. Миллионы американцев уже привыкли бездельничать и при этом получать денежную помощь от дяди Сэма. Скажем, сейчас в США открыты 7.4 млн вакансий - но в апреле на работу устроились лишь 260 тыс. человек.
Респам пора обновлять программу, старый подход не работает
Скрытый текст
Боян
Да воздастся каждому по делам его.
+0.59 / 13
puzzle
 
Россия
Слушатель
Карма: +1,222.13
Регистрация: 28.06.2010
Сообщений: 1,664
Читатели: 0
Америка в полном шоке от ситуации на рынке труда. В апреле в США прогнозировалось создание рекордных одного-двух миллионов новых рабочих мест. В итоге их появилось лишь 260 тысяч. Это самая грандиозная переоценка состояния рынка труда за последние 30 лет.



Ключевая проблема в том, что желающих работать людей теперь не сыскать. Миллионы американцев уже привыкли бездельничать и при этом получать денежную помощь от дяди Сэма. Скажем, сейчас в США открыты 7.4 млн вакансий - но в апреле на работу устроились лишь 260 тыс. человек.


Подмигивающийа наших глазах происходит стремительная “перезагрузка” модели экономики США. Следующим на очереди будет и окончательное внедрение базового дохода. В Давосе уже анонсировали итог такой “перестройки”: общество ничем не владеющих безработных, способных лишь бездумно потреблять.

//Малек Дудаков
Подмигивающий
Так если никто ничего не производит, то что потреблять то?
Отредактировано: puzzle - 08 мая 2021 18:42:09
+0.48 / 9
rat1111
 
Россия
С.-Пб
21 год
Слушатель
Карма: +212.62
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 29,044
Читатели: 56
Так если никто ничего не производит, то что потреблять то?
Предполагается что производить будут китайцы, вьетнамцы и прочие азиаты
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+0.78 / 20
baddym
 
Слушатель
Карма: +0.06
Регистрация: 30.03.2017
Сообщений: 170
Читатели: 0
Скрытый текст
У меня отличная идея для Байдена, пускай еще дополнительно он сухой закон примет. Веселый
+1.32 / 22
grizzly
 
СССР
56 лет
Слушатель
Карма: +30.57
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 18,530
Читатели: 10
Ключевая проблема в том, что желающих работать людей теперь не сыскать. Миллионы американцев уже привыкли бездельничать и при этом получать денежную помощь от дяди Сэма. Скажем, сейчас в США открыты 7.4 млн вакансий - но в апреле на работу устроились лишь 260 тыс. человек.
На днях прилетело письмо от рекрутера из пейспука, предлагал пообщаться на тему позиции Tech Lead, при это в письме ничего не было сказано по части требований к квалификации, зато была пришпилена брошюрка на тему какие классные у них бенефиты.
Ничего не ответил, да и не собираюсь.
По словам одного знакомого от них сейчас народ начал разбегаться, ожидаются большие неприятности из-за того, что они влезли в политику с ногами, а политики этого не забудут. Да и влезать в этот гадюшник никакого желания нет, хотя найти работу получше нынешней надо бы.
На наших глазах происходит стремительная “перезагрузка” модели экономики США. Следующим на очереди будет и окончательное внедрение базового дохода. В Давосе уже анонсировали итог такой “перестройки”: общество ничем не владеющих безработных, способных лишь бездумно потреблять.
Вопрос в том, какой профит хотят получить Ылиты пиндостана от превращения населения в банальное стадо.

P.S. Хотя нельзя исключать, что это просто точка зрения г-на Дудакова, который отметился точными, блин, прогнозами во время прошлой избирательной компании в пиндостане.
Отредактировано: grizzly - 08 мая 2021 21:28:04
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
+2.05 / 26
Mixandr68
 
Слушатель
Карма: +0.03
Регистрация: 24.01.2021
Сообщений: 303
Читатели: 0
Вопрос в том, какой профит хотят получить Ылиты пиндостана от превращения населения в банальное стадо.
Стадо не кормят, его на пастбища гонят...
"Пастбища" разные бывают, иногда и с волками.
"Часть ПРАВДЫ - ЛОЖЬ"!!! Начав рубить Правду - руби до конца.
+0.23 / 5
Пещерный
 
Россия
Рязань
50 лет
Слушатель
Карма: +4.05
Регистрация: 16.05.2015
Сообщений: 2,658
Читатели: 3
Вопрос в том, какой профит хотят получить Ылиты пиндостана от превращения населения в банальное стадо.
Как вариант - чтобы стадо занималось своими бараньими делами и не мешалось под ногами.
+0.16 / 5
grizzly
 
СССР
56 лет
Слушатель
Карма: +30.57
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 18,530
Читатели: 10
Как вариант - чтобы стадо занималось своими бараньими делами и не мешалось под ногами.
Оно и так давно все понимает, не мешается, да еще на себя зарабатывает и налоги платит, которые Ылиты пилят себе на карман.
Зачем источник дохода превращать в статью расходов?
По вбитой жизнью привычке подозревать в действиях властей наиболее циничные мотивы, подозреваю, что это многоходовка.
Сначала население превращают в жвачное стадо, а потом лишат жвачки, профит - уменьшение нагрузки на почву.
А деньги ФРС напечатает, налоги больше ни к чему.
Другое дело, что реальная жизнь обычно беспощадно мстит таким потерявшим адекватность Ылитам.
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
+0.39 / 8
андрей.
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 03.05.2021
Сообщений: 38
Читатели: 0
Ключевая проблема в том, что желающих работать людей теперь не сыскать. Миллионы американцев уже привыкли бездельничать и при этом получать денежную помощь от дяди Сэма. Скажем, сейчас в США открыты 7.4 млн вакансий - но в апреле на работу устроились лишь 260 тыс. человек.
ключевая проблема в том, что "градообразующие предприятия" уже загнулись и нет им сил восстановиться. Если запустят "вертолетные" деньги в машиностроение, тяжелый энергопром.... то у них есть шанс... я бы наблюдал. критические точки.
+0.50 / 3
Бурмистров Иван
 
Россия
Новосибирск
Слушатель
Карма: -0.59
Регистрация: 07.05.2021
Сообщений: 43
Читатели: 0

Полный бан до 13.07.2021 18:11
ключевая проблема в том, что "градообразующие предприятия" уже загнулись и нет им сил восстановиться. Если запустят "вертолетные" деньги в машиностроение, тяжелый энергопром.... то у них есть шанс... я бы наблюдал. критические точки.
По сравнению со странами мира промышленное производство в Штатах имеет самый высокий показатель и составляет $3,3 млрд. Следующая страна – Китай, у которого промышленное производство занимает $2,75 млрд.

Источник: https://visasam.ru/emigration/…p-usa.html

 Кто же это там работает, при повсеместно загнувшихся градообразующих?
Или Вы, о России откуда то издалека?
-1.61 / 30
dmitriк62
 
Россия
Москва
59 лет
Слушатель
Карма: +308.73
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 25,423
Читатели: 8
По сравнению со странами мира промышленное производство в Штатах имеет самый высокий показатель и составляет $3,3 млрд. Следующая страна – Китай, у которого промышленное производство занимает $2,75 млрд.

Источник: https://visasam.ru/emigration/…p-usa.html

 Кто же это там работает, при повсеместно загнувшихся градообразующих?
Или Вы, о России откуда то издалека?

В сети полно сайтов по "альтернативной реальности", зачем это тащить сюда?!
ШокированныйСмеющийся
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+1.27 / 15
Анатолий,Севастополь
 
Россия
42 года
Слушатель
Карма: +56.86
Регистрация: 26.07.2009
Сообщений: 15,186
Читатели: 1
По сравнению со странами мира промышленное производство в Штатах имеет самый высокий показатель и составляет $3,3 млрд.
А в штуках слабо??? А так же структуру промимпорта из Китая Под столом

А сколько у них ледоколов, вот например? Или когда была построена последняя АЭС? Кто на чьих рокетах к МКС летает?
Отредактировано: Анатолий,Севастополь - 09 мая 2021 10:35:34
Мальчик, воспитанный блоггерами, довел учительницу до истерики комментариями в дневнике.(c) svoloch77
+0.91 / 13
rommel.lst
 
Россия
Луганск/Томск
Слушатель
Карма: +2.60
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 10,301
Читатели: 4
По сравнению со странами мира промышленное производство в Штатах имеет самый высокий показатель и составляет $3,3 млрд. Следующая страна – Китай, у которого промышленное производство занимает $2,75 млрд.

Источник: https://visasam.ru/emigration/…p-usa.html

 Кто же это там работает, при повсеместно загнувшихся градообразующих?
Или Вы, о России откуда то издалека?
Чушь какая-то. ТРИ миллиарда промпроизводства в США? Это всего 15 Ф-35. И ничего больше Веселый
А пересчет квартального роста 0,8% в 3,2% годовых - это ваще песня
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+1.75 / 21
Rava
 
Россия
Слушатель
Карма: +3.20
Регистрация: 30.01.2014
Сообщений: 4,597
Читатели: 2
В сети полно сайтов по "альтернативной реальности", зачем это тащить сюда?!
Почему альтернативной?
Вот автор статьи (цитата):

Екатерина Бальдини – автор, переводчик.

Выдающийся талант журналиста и знание иностранных языков позволяет нашему автору, большую часть времени проживающему в Европе, давать самую актуальную и проверенную информацию о получении виз и переезде на ПМЖ в страны Европейского Союза.
Веселый
Для нее что миллиарды, что триллионы, что миллионы.. да какая разница. Она по визам и ПМЖ
+2.20 / 20
Бурмистров Иван
 
Россия
Новосибирск
Слушатель
Карма: -0.59
Регистрация: 07.05.2021
Сообщений: 43
Читатели: 0

Полный бан до 13.07.2021 18:11
В сети полно сайтов по "альтернативной реальности", зачем это тащить сюда?!
ШокированныйСмеющийся
Дайте цифры и ссылку на данные из Вашей реальности.А потом начнем критику источников. Трудно?
-1.20 / 26
Бурмистров Иван
 
Россия
Новосибирск
Слушатель
Карма: -0.59
Регистрация: 07.05.2021
Сообщений: 43
Читатели: 0

Полный бан до 13.07.2021 18:11
Чушь какая-то. ТРИ миллиарда промпроизводства в США? Это всего 15 Ф-35. И ничего больше Веселый
А пересчет квартального роста 0,8% в 3,2% годовых - это ваще песня
Конечно, расчет по ВВП это ущербный расчет , но дайте Ваши цифры. Вон у них Маск только на 6й раз макет спайсшип удачно вернул, а все это идет в ВВП.Но таки я помню времена , когда космонавты США попадали на МКС исключительно на Союзах, созданных ещё при Союзе.
Где Федерация?
-1.28 / 23
Thor
 
Слушатель
Карма: +0.02
Регистрация: 07.07.2010
Сообщений: 1,027
Читатели: 0
А в штуках слабо??? А так же структуру промимпорта из Китая Под столом

А сколько у них ледоколов, вот например? Или когда была построена последняя АЭС? Кто на чьих рокетах к МКС летает?
Конечно конечно. Вон Ока это автомобиль, Аурус тоже автомобиль. Будем их сравнивать в штуках ? Аналогичная история практически по всем видам продукции.
Увы и ах, но весь мир (включая Россию) считает промышленное производство в деньгах. И да, объемы производства перерабатывающей промышленности США и России легко можно найти и посчитать в пересчете на душу населения. Цифры правда Вам не понравятся, но тут уж ничего не поделать.
-0.88 / 22
Vick
 
Слушатель
Карма: +27.53
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 14,115
Читатели: 3
Скрытый текст

Где Федерация?
Переименована.
+0.33 / 4
xion
 
Россия
Слушатель
Карма: +0.12
Регистрация: 02.09.2020
Сообщений: 88
Читатели: 0
Конечно конечно. Вон Ока это автомобиль, Аурус тоже автомобиль. Будем их сравнивать в штуках ? Аналогичная история практически по всем видам продукции.
Увы и ах, но весь мир (включая Россию) считает промышленное производство в деньгах. И да, объемы производства перерабатывающей промышленности США и России легко можно найти и посчитать в пересчете на душу населения. Цифры правда Вам не понравятся, но тут уж ничего не поделать.
Почему? Нормальная цифра. $9000 промпроизводства на душу населения в России и $11600 в США на 2017 год по ВВП ППС (так весь мир считает).
https://en.wikipedia.org/wiki/…omposition
+0.81 / 10
Thor
 
Слушатель
Карма: +0.02
Регистрация: 07.07.2010
Сообщений: 1,027
Читатели: 0
Почему? Нормальная цифра. $9000 промпроизводства на душу населения в России и $11600 в США на 2017 год по ВВП ППС (так весь мир считает).
https://en.wikipedia.org/wiki/…omposition
Проблема в том что ППС не применим для промышленного производства. Та же продукция черной и цветной металлургии стоит во всех странах примерно одинаково (с поправками на налоги и пошлины). Точно такая же история электроникой, машиностроением и целым рядом других отраслей. Именно поэтому если мы хотим сравнить экономический потенциал двух стран то надо сравнивать ВВП по номиналу, а вот если у нас задача сравнить уровень благосостояния населения то тут уже расчет по ППС на душу населения гораздо точнее.
И да, в Вашей ссылке сравнение идет по промышленному производству, а речь изначально шла только про перерабатывающую промышленность.
-0.92 / 22
  •  2 
  •  3 
  • 4→
  • След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ