1. >
  2. Блог >
  3. DeC

Тройственный союз

16 сентября 2021 00:39:58   2,690 46 +1.32 / 36
Решение Соединенных Штатов о передаче Австралии технологий строительства атомных подводных лодок является единичным, и его следует воспринимать как исключение из политики Вашингтона. С таким заверением выступил в среду на специальном телефонном брифинге для журналистов, который был посвящен формированию Соединенными Штатами, Великобританией и Австралией нового трехстороннего партнерства в сфере безопасности, представитель американской администрации высокого ранга.

"Хочу подчеркнуть, что мы рассматриваем это как чрезвычайно редкую форму взаимодействия . Мы такое делали лишь раз в прошлом - более 70 лет назад с Великобританией", - сказал представитель исполнительной ветви власти США, комментируя договоренности по субмаринам.

По его словам, "данная технология является очень чувствительной". "Речь идет, откровенно говоря, во многом об исключении из нашей политики. Я не ожидаю, что такое вновь будет предпринято в других обстоятельствах в перспективе. Мы рассматриваем это как единичный случай", - утверждал ведущий брифинга.

Шокированный
Опубликовано в: Большой передел мира
  • +1.32 / 36
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (46)

  •  2 
  •  3 
  • След→
g1v2
 
Слушатель
Карма: +472.05
Регистрация: 04.11.2020
Сообщений: 597
Читатели: 4
Решение Соединенных Штатов о передаче Австралии технологий строительства атомных подводных лодок является единичным, и его следует воспринимать как исключение из политики Вашингтона. С таким заверением выступил в среду на специальном телефонном брифинге для журналистов, который был посвящен формированию Соединенными Штатами, Великобританией и Австралией нового трехстороннего партнерства в сфере безопасности, представитель американской администрации высокого ранга.
Австралия и Новая Зеландия - члены союза 5 глаз. Это настоящие американские союзники. Передача Австралии технологии стр-ва апл говорит о том , что США доминировать в одиночку уже не могут и чтобы держать под контролем Тихий океан им нужны союзники и их флоты. Это значит что австралийский и новозеландские флоты в скором времени из вспомогательных сил станут важной частью англосаксонского контроля ТО.
+2.60 / 52
Sinbad
 
Россия
Ростов-на-Дону - Сочи
43 года
Слушатель
Карма: +2,330.15
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 2,514
Читатели: 1
Австралия и Новая Зеландия - члены союза 5 глаз. Это настоящие американские союзники. Передача Австралии технологии стр-ва апл говорит о том , что США доминировать в одиночку уже не могут и чтобы держать под контролем Тихий океан им нужны союзники и их флоты. Это значит что австралийский и новозеландские флоты в скором времени из вспомогательных сил станут важной частью англосаксонского контроля ТО.
Интересно, а у австралов есть мощности и инженерная школа для строительства подобных вещей? Вряд ли... Может, это они что-то вроде резервной площадки для исхода готовят?
+2.03 / 39
shmegelsky
 
Специалист
Карма: +10,469.58
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 9,615
Читатели: 21
Интересно, а у австралов есть мощности и инженерная школа для строительства подобных вещей? Вряд ли... Может, это они что-то вроде резервной площадки для исхода готовят?
Исхода от чего? Ибо в контексте глобальной конкуренции территория Австралии - не безопасное место. Совсем.
А так, да, бидон набрав темп в Афганистане, раздухарится и объявит о выводе мериканского оккупационного контингента из Америки и передачу территории США властям Лакоты и Ацтлана..
Отредактировано: shmegelsky - 16 сентября 2021 05:30:01
+1.05 / 14
Портос
 
СССР
Paris
57 лет
Специалист
Карма: +6,883.85
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 16,428
Читатели: 20
Интересно, а у австралов есть мощности и инженерная школа для строительства подобных вещей? Вряд ли... Может, это они что-то вроде резервной площадки для исхода готовят?
Есть опыт и мощности.

Подводные лодки типа «Коллинз» (англ. Collins class submarine) — серия австралийских дизель-электрических подводных лодок.
Всего с 1990 по 2003 год на государственной верфи в Аделаиде, частично из произведённых в Швеции секций корпуса, было построено шесть подводных лодок этого типа.

«Хобарт» — серия из трёх эсминцев ПВО, построенных для Королевского австралийского флота.
В октябре 2007 года были заказаны три корабля, которые были собраны на заводе ASC в Осборне, Южная Австралия, из 31 готовых модулей.

Тип «Анзак» (англ. Anzac class), порой называемый «АНЗАК» (англ. ANZAC) — серия фрегатов, строившихся для Австралии и Новой Зеландии. Проект был разработан для австралийских и новозеландских ВМС совместно фирмами Australian Marine Engineering и германской Blohm und Voss, на основе имевшегося у последней экспортного проекта фрегата MEKO 200. Всего в 1993—2006 годах на верфях Tenix в Уильямстауне, штат Виктория (англ.)русск. были построены восемь кораблей этого типа для КВМС Австралии и два для КВМС Новой Зеландии.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
+1.82 / 29
Ale_Khab
 
СССР
Хабаровск
58 лет
Практикант
Карма: +1,795.44
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 5,919
Читатели: 0
Интересно, а у австралов есть мощности и инженерная школа для строительства подобных вещей? Вряд ли... Может, это они что-то вроде резервной площадки для исхода готовят?
Контракт с Францией подразумевал строительство верфей в Южной Австралии. Опыт в судостроении - лодки, катамараны и быстроходные алюминиевые пассажирские суда. Ядерный опыт - медицинский и исследовательский реактор в Сиднее. Многосоттонный кран для установки крупнокалиберных орудийных башен в Сиднее демонтировали лет десять тому назад. Ща Австралия попрёт.... Наберут индийских сварщиков и аборигенов-инженеров....
Хотя, вполне возможно, потихоньку перетаскивают промышленность. Нагадили в одной комнате, переходят жить в другую.
Минимальная ЗП в Австралии выше чем в Америке.
Чем ниже процент (ссудный), тем позже п-ц.
При нулевом проценте п-ц не наступит никогда.
Банкир - мошенник в степени банковский мультипликатор.
Мне нравится быть нехорошим человеком, но я не люблю, когда меня держат за нехорошего человека.(с)
+2.32 / 29
Ale_Khab
 
СССР
Хабаровск
58 лет
Практикант
Карма: +1,795.44
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 5,919
Читатели: 0
Есть опыт и мощности.
Военное судостроение - это не железные листы к продольным поперечинам медными гвоздями прибивать.
На корабль идёт уйма изделий, которые производятся на разных заводах.
На Афромаксы Звезды трубы шли из Сингапура, например. На Пр.1124М, на котором я работал, мебель шла из Мукачево и Ужгорода, орудия из НН, переговорные устройста из Мурома...
Изменения какого-либо прибора влечёт за собой перепланировку всего помещения. Это делают заводские конструкторы по согласованию с проектантом. Для строительства нужна сталь разных размеров. Вопрос, потянет ли это австралийская промышленность?
Для приварки алюминиевой надстройки к стальному корпусу опять нужны особые материалы.
Подводная лодка с ядерным реактором - это такая головная боль при строительстве... Это столько нужно делать по новой...
Если эти проблемы смогут решить, то в Австралии появится очень мощный центр судостроения.
Если это центр будет расположен в Аделаиде, то он будет достаточно хорошо защищён. Чтобы его уничтожить, китайские ракеты должны будут лететь несколько тысяч километров над территорией Австралии, флот должен будет идти вокруг Австралии. Времени и возможностей для уничтожения нападающих у Австралии будет больше, чем до хрена.
Американские базы расположены в Дарвине, Северная Австралия, что по сути защищает территорию Австралии от нападения с севера.
Это планируемое строительство ядерного подводного флота - очень сильный замах.
Скрытый текст
Чем ниже процент (ссудный), тем позже п-ц.
При нулевом проценте п-ц не наступит никогда.
Банкир - мошенник в степени банковский мультипликатор.
Мне нравится быть нехорошим человеком, но я не люблю, когда меня держат за нехорошего человека.(с)
+2.02 / 29
Старый кэп I
 
Россия
провинция
61 год
Профессионал
Карма: +24,744.14
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 20,949
Читатели: 75
Решение Соединенных Штатов о передаче Австралии технологий строительства атомных подводных лодок является единичным, и его следует воспринимать как исключение из политики Вашингтона. кУСЬ
По его словам, "данная технология является очень чувствительной". "Речь идет, откровенно говоря, во многом об исключении из нашей политики. Я не ожидаю, что такое вновь будет предпринято в других обстоятельствах в перспективе. Мы рассматриваем это как единичный случай", - утверждал ведущий брифинга.

Шокированный
Французы, которые имели почти готовый контракт с Австралией на строительство АПЛ на ФРАНЦУЗСКИХ верфях - просто в аху....у глубоком шоке. МИД и МО Франции выразили .. неудовлетворение этим решением (но на их мнение США с Британией пзабили болт)
ППы.Сы. А ведь было ясно, что аукнется Франции разрыв контракта на строительство Мистралей для России, ой, аукнется. По крайней мере США поняли, что у Франции можно отбирать любые контракты в данной области - ответки не будет
+5.09 / 112
Ivanovich
 
Россия
Крым
62 года
Слушатель
Карма: +289.02
Регистрация: 23.01.2009
Сообщений: 2,018
Читатели: 0
Военное судостроение - это не железные листы к продольным поперечинам медными гвоздями прибивать.
По-моему, Китай прокинул глобальную закулису в предоставлении военного зонтика, которую обещал 50 лет назад.
Поэтому идут срочные попытки воссоздать хоть какую-нибудь пугалку для всего мира, чтобы на нем паразитировать и в дальнейшем.
Вряд ли успеют ее создать.
Второе возможное, от Англии отделяются Шотландия, Уэльс, Ирландия, Остается просто остров в холодном море. Там нет жизни для паразитов. База подводного флота остается за границей. Вот поэтому срочно хотят построить новую базу стоянки всего морского флота великов и претащить их туда.
Цитата
Франки слишком долго меж пальцев себя чесали.
Макрон английский ставленник, чего хотят с ним, то и делают. Улыбающийся

Извините, отвечать не могу, ибо:

  • Бан № 40419
    Ограничение на публикацию сообщений в разделе "Политический раздел" лимитом в 1 сообщений в сутки до 08 мая 2022. Опубликовано: 1 из 1.
Отредактировано: Ivanovich - 16 сентября 2021 10:21:29
Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли. А.С. Пушкин.
-0.15 / 3
Ale_Khab
 
СССР
Хабаровск
58 лет
Практикант
Карма: +1,795.44
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 5,919
Читатели: 0
По-моему, Китай прокинул глобальную закулису в предоставлении военного зонтика, которую обещал 50 лет назад.
Поэтому идут срочные попытки воссоздать хоть какую-нибудь пугалку для всего мира, чтобы на нем паразитировать и в дальнейшем.
Вряд ли успеют ее создать.
Второе возможное, от Англии отделяются Шотландия, Уэльс, Ирландия, Остается просто остров в холодном море. Там нет жизни для паразитов. База подводного флота остается за границей. Вот поэтому срочно хотят построить новую базу стоянки всего морского флота великов и претащить их туда.
Как закулиса могла поверить в китайский военный зонтик, если всем известно, что из китайца воин, как из жидкой глины - пуля?
Кто тут лох?
Чем ниже процент (ссудный), тем позже п-ц.
При нулевом проценте п-ц не наступит никогда.
Банкир - мошенник в степени банковский мультипликатор.
Мне нравится быть нехорошим человеком, но я не люблю, когда меня держат за нехорошего человека.(с)
+1.50 / 19
Cherepulya
 
Россия
37 лет
Слушатель
Карма: +130.62
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 205
Читатели: 0
Решение Соединенных Штатов о передаче Австралии технологий строительства атомных подводных лодок является единичным

Шокированный
Это если преследуются цели "строить подлодки". Может как раз преследуются цели "не построить подлодки и насрать всем финансово". Австралопитеки надорвутся и не смогут построить сами угробив кучу бабла. А французы не получат заказы на АПЛ и окончательно добанкротят военное судостроение без заказов.
И это только звучит красиво "передача технологий". Скорее всего, австралы если начнут строительство, всё будут заказывать у США - от стали до оборудования и монтировать. Еще и спецов запросят, за отдельные бабки. По сути, это всё бабло и загрузка судостроительной отрасли для США вместо Франции. Тупо прокатили с баблом и заказами отобрав их, по сути, себе.
Отредактировано: Cherepulya - 16 сентября 2021 10:31:05
+0.20 / 1
dmitriк62
 
Россия
Москва
59 лет
Практикант
Карма: +19,595.28
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 26,160
Читатели: 8
Второе возможное, от Англии отделяются Шотландия, Уэльс, Ирландия, Остается просто остров в холодном море. Там нет жизни для паразитов. База подводного флота остается за границей. Вот поэтому срочно хотят построить новую базу стоянки всего морского флота великов и претащить их туда.

В таком случае в первую голову надо перетаскивать промышленность, чтобы в Австралии были верфи, авиастроение, атомные реакторы, ракеты и т.д. и т.п.
И населения там не хватит, чтобы сколотить нормальную армию...
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+0.32 / 5
baldprice
 
Дилетант
Карма: -138.97
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 821
Читатели: 0
Решение Соединенных Штатов о передаче Австралии технологий строительства атомных подводных лодок
-----------------------------------------------
Грамотное решение… с учетом неизбежности конверсии мирового дизельного флота в атомный флот на гносеологической основе роста энерготехнологической нефти и глобального перехода на альтернативные источники энергии.
БОЕВЫЕ ФУНКЦИИ ДЕНЕГ И ЭНЕРГОТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЦЕНА НЕФТИ - стратегия по принуждению землян к взаимопониманию без кровавых войн.
БОЕВЫЕ ФИНАНСОВЫЕ доктрина,стратегия, тактика и оборона, разведданные, боеготовность, мониторинг и средства доставки оружия.
-0.95 / 21
Ale_Khab
 
СССР
Хабаровск
58 лет
Практикант
Карма: +1,795.44
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 5,919
Читатели: 0
В таком случае в первую голову надо перетаскивать промышленность, чтобы в Австралии были верфи, авиастроение, атомные реакторы, ракеты и т.д. и т.п.
И населения там не хватит, чтобы сколотить нормальную армию...
Хватит-хватит. Нагонят китайцев, индюков, жирных островитян, сыновей пидорасов, лесбиянок. Отобьются...
Чем ниже процент (ссудный), тем позже п-ц.
При нулевом проценте п-ц не наступит никогда.
Банкир - мошенник в степени банковский мультипликатор.
Мне нравится быть нехорошим человеком, но я не люблю, когда меня держат за нехорошего человека.(с)
+0.55 / 6
User78
 
Россия
Москва
Практикант
Карма: +3,072.79
Регистрация: 20.06.2020
Сообщений: 2,331
Читатели: 18

Бан в разделе до 04.11.2021 01:52
Решение Соединенных Штатов о передаче Австралии технологий строительства атомных подводных лодок является единичным, и его следует воспринимать как исключение из политики Вашингтона. С таким заверением выступил в среду на специальном телефонном брифинге для журналистов, который был посвящен формированию Соединенными Штатами, Великобританией и Австралией нового трехстороннего партнерства в сфере безопасности, представитель американской администрации высокого ранга.
Негласной целью является противодействие Китаю. Австралия уже отказалась от своей программы по строительству 12 французских подводных лодок стоимостью 90 миллиардов австралийских долларов. Вместо этого Австралия начнёт создавать атомный флот с помощью американских и британских технологий.

Франция потеряла большой контракт.
Ожидается, что три страны представят новый знаковый пакт AUKUS о безопасности, предполагающий обмен передовыми технологиями, включая технологии атомных подводных лодок. Пакт очевидно направлен против Китая.

На самом деле, очень странное и нелогичное решение о передаче Австралии технологии строительства атомных подводных лодок.

1. Могли бы просто передать готовые атомные подлодки. США сейчас как раз массово списывают в утиль свои АПЛ типа "Лос-Анджелес", на смену двум "Лос-Анджелесам" приходит по 1 "Вирджинии" (всего было построено 62 шт. "LA", а "Вирджиний" к 2028 году будет порядка 28 шт.).

Причем сейчас амеры уже списывают "Лос-Анджелесы" 1986-1990 годов, а самые новые - 1996-го года. Для АПЛ это ещё не возраст, и их можно было бы передать прямо сейчас, а не ждать 15 лет, пока австралийцы со скрипом построят первую свою атомную подлодку и потом еще 5 лет будут исправлять неизбежные проблемы.

Для сравнения, Россия передавала в аренду Индии две своих атомных подводных лодки - "Нерпа" и "Магадан". Это в разы удобнее и быстрее.

2. Не очень понятен выбор именно Австралии как партнёра по строительству АПЛ и помощника в сдерживании Китая и России в Тихом океане. Почему не ту же Канаду?
- В Австралии вообще нет ни одной АЭС (в Канаде было построено 7 шт. АЭС, из которых 4 ещё работают).
- Австралия не умеет производить реакторы (в Канаде используются реакторы собственной разработки и производства - CANDU)
- Соответственно, в Австралии вообще нет научных и инженерных кадров в данной области, всё это сначала придется строить с нуля (в Канаде есть своя научная школа атомщиков).
- Австралия более отсталая страна в технологическом и научном плане чем Канада. Например, Канада самостоятельно производит современные турбореактивные самолёты (CSeries/A220, Global) и турбовинтовые двигатели (Pratt & Whitney Canada). Австралия этого не умеет.
- Канада больше по населению и богаче (38 млн против 25 млн, 1,8 трлн против 1,6).

3. Зачем вообще АПЛ, если современные дизельно-электрические подлодки уже вполне крутые. Например, Южная Корея хоть и обладает развитой атомной промышленностью, однако строит свои новые подводные лодки класса KSS-III (водоизмещение 3800 т, 6 баллистических ракет типа Hyunmoo-4 с дальностью 800 км, автономность 50 дней) по технологиям дизель+топливые элементы.

4. Пока передадут технологии, пока с нуля создадут ядерную научную школу - уже уйдет 3-4 года минимум. Потом проектирование АПЛ. Поэтом заложат первую подлодку, будут долго ее строить, решая кучу незнакомых проблем. От закладки первой "Вирджинии" до её принятия на вооружение прошло более 7 лет. У Великобритании на одну небольшую АПЛ типа "Астьют" уходит в среднем по 9 лет.
А ведь у США и Британии все эти технологии отлажены, опыта и специалистов хватает. Индия строит свои АПЛ типа "Арихант" по 13 лет каждую.
Скорее всего, у Австралии на головную подлодку уйдет не менее 10 лет строительства.

Так что не раньше чем в 2035 году Австралия наконец получит первую собственную АПЛ. Потом еще несколько лет будет исправлять недостатки.

При этом США продолжают массово распиливать свои вполне годные "Лос-Анджелесы". Вся эта афёра с австралийскими АПЛ пахнет каким-то глобальным распилом)) Не удивлюсь если что-то такое начнут, потратят в пустоту десятки млрд долларов (с оседанием в нужных карманах), а потом ближе к 2030 тихонько всё свернут под предлогом заботы об экологии. Примерно как с канадским истребителем CF-105 Arrow.
Отредактировано: User78 - 16 сентября 2021 19:58:43
+3.67 / 80
Ale_Khab
 
СССР
Хабаровск
58 лет
Практикант
Карма: +1,795.44
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 5,919
Читатели: 0
На самом деле, очень странное и нелогичное решение о передаче Австралии технологии строительства атомных подводных лодок.
Тут гораздо посерьёзнее получается вопрос, чем какие-то атомные подводные лодки.
Гораздо серьёзнее пошла движуха, если немного поразмылить о Большом Переделе Мира.
Чем крепче для Китая клещи - как со стороны Индийского океана австралийским флотом, так и со стороны Тихого Океана американским, тем сильнее Китай будет к России жаться.
Откуда ж брать ему ресурсы?
Чем ниже процент (ссудный), тем позже п-ц.
При нулевом проценте п-ц не наступит никогда.
Банкир - мошенник в степени банковский мультипликатор.
Мне нравится быть нехорошим человеком, но я не люблю, когда меня держат за нехорошего человека.(с)
+0.59 / 9
Vampir
 
Россия
Практикант
Карма: +1,960.56
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 4,346
Читатели: 2
Чем крепче для Китая клещи - как со стороны Индийского океана австралийским флотом, так и со стороны Тихого Океана американским, тем сильнее Китай будет к России жаться.
Откуда ж брать ему ресурсы?
Ну на пример часть у себя, часть из Африки и Средней Азии.

А что в принципе такое незаменимое Россия поставляет в Китай? Газ? Чисто любопытно.

Цитата
В структуре экспорта России в Китай в 2020 году (и в 2019 году) основная доля поставок пришлась на следующие виды товаров:

  • Минеральные продукты (коды ТН ВЭД 25-27) - 65,45% от всего объема экспорта России в Китай (в 2019 году – 73,09%);
  • Древесина и целлюлозно-бумажные изделия (коды ТН ВЭД 44-49) - 8,75% от всего объема экспорта России в Китай (в 2019 году – 7,66%);
  • Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырьё (коды ТН ВЭД 01-24) - 8,07% от всего объема экспорта России в Китай (в 2019 году – 5,62%);
  • Металлы и изделия из них (коды ТН ВЭД 72-83) - 6,07% от всего объема экспорта России в Китай (в 2019 году – 2,94%);
  • Машины, оборудование и транспортные средства (коды ТН ВЭД 84-90) - 4,60% от всего объема экспорта России в Китай (в 2019 году – 4,77%);
  • Продукция химической промышленности (коды ТН ВЭД 28-40) - 3,83% от всего объема экспорта России в Китай (в 2019 году – 3,40%).

По добыче нефти Китай вроде как сам занимает пятое место.
Отредактировано: Vampir - 16 сентября 2021 12:33:42
+0.03 / 1
User78
 
Россия
Москва
Практикант
Карма: +3,072.79
Регистрация: 20.06.2020
Сообщений: 2,331
Читатели: 18

Бан в разделе до 04.11.2021 01:52
Тут гораздо посерьёзнее получается вопрос, чем какие-то атомные подводные лодки.
Гораздо серьёзнее пошла движуха, если немного поразмылить о Большом Переделе Мира.
Чем крепче для Китая клещи - как со стороны Индийского океана австралийским флотом, так и со стороны Тихого Океана американским, тем сильнее Китай будет к России жаться.
Откуда ж брать ему ресурсы?

Да какие там клещи от пары заведомо проблемных и слабых австралийских АПЛ (крутую АПЛ они не разработают и не построят, хотя бы потому что это унизит США и Британию).

Если бы США захотели бы зажимать Китай в клещи с моря, то не списывали бы "Лос-Анджелесы" подольше, модернизировав и продлив их ресурс. Просто разместили бы их на Гавайях или на Гуаме.

К 2035-му году, когда австралийцы наконец сделают свою первую атомную подлодку у Китая будет уже будет около 30 своих АПЛ, куча эсминцев и противолодочной авиации. Пара австралийских подводных лодок вообще никак погоды не сделают.

...

Есть и ещё один момент. "Хотите разорить маленькую страну - подарите ей линкор" (С)
"Хотите направить ядерные ракеты других сверхдержав на слабую неядерную страну - подарите ей атомные технологии".

Хотите разорить Австралию и окончательно испортить её отношения с Китаем - навяжите ей очень дорогое строительство и эксплуатацию АПЛ. Такое впечатление, что вся эта затея направлена против Австралии. Непонимающий
Отредактировано: User78 - 17 сентября 2021 00:45:01
+1.95 / 46
Sinbad
 
Россия
Ростов-на-Дону - Сочи
43 года
Слушатель
Карма: +2,330.15
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 2,514
Читатели: 1
Исхода от чего? Ибо в контексте глобальной конкуренции территория Австралии - не безопасное место. Совсем.
А так, да, бидон набрав темп в Афганистане, раздухарится и объявит о выводе мериканского оккупационного контингента из Америки и передачу территории США властям Лакоты и Ацтлана..
Исхода от долгов, от ненависти, от бешеных новых налогов, от неподъёмных расходов на содержание того, что в нынешних условиях уже не нужно (типа Детройта с его проблемами). А безопасность - чем безопаснее в США? Современные средства доставки доставят куда угодно, да плюс там ещё нет голодных соседей, которые лезут через дыры в заборах - легко всё изолировать. Если локально укрепить небольшую Австралию и строить там комфортный мир для успешных людей - почему нет?
.
Если пофантазировать в таком ключе, то покуда в США происходят неизбежные драматические события (дефолты, бунты, сепаратизм штатов, резня деревенских против городских, чёрных с белыми, тупоконечников с остроконечниками и пр.), люди с хорошими лицами и их активы размещаются в Австралии и НЗ под охраной небольшой, но вполне крепкой армии (можно вывести лучшие части из США, пока там творится бедлам и списание долгов). В числе ценных активов выводится часть ВПК, который будет поддерживать боеспособность этой армии.
.
Если в США будет совсем уж трэш, то вот уже готовая площадка для благоразумного вывода на неё ЯО (ну а куда ещё?). Потом, когда в бывших США поутихнет, долги спишут, голодных выживших всем миром накормят и утрут им слёзы, можно будет потихоньку возвращаться и начинать новый цикл. Как вам такой план?Подмигивающий
+0.72 / 18
shmegelsky
 
Специалист
Карма: +10,469.58
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 9,615
Читатели: 21
Если в США будет совсем уж трэш, то вот уже готовая площадка для благоразумного вывода на неё ЯО (ну а куда ещё?). Потом, когда в бывших США поутихнет, долги спишут, голодных выживших всем миром накормят и утрут им слёзы, можно будет потихоньку возвращаться и начинать новый цикл. Как вам такой план?Подмигивающий
План, конечно, супер. Но уровня нарисуем будем жить, как ни крути. Сами собой возникают пара-тройка вопросов буквально:
-Сепаратизм штатов подразумевает раскол в элитах. То есть зачем это властям штатов?
-Что остановит власти штатов от недопущения реального вывода, например, ЯО?
-Зачем это кенгуру и киви?
-Что остановит реальную власть на местах в удобный момент не вывести этих "переселенцев" за скобки?
-Все глобальные конкуренты во время постановки этой спектакли на тему хуцпа тысячелетия, что делать будут, созерцать, в оглоблях спать?
И еще. Интересно просто. "Вывести лучшие части" - вообще как, понимая, что Армия в условиях, гражданской войны, с запредельной вероятностью тоже претерпит раскол и в принципе состоит не из роботов, а людей?
Отредактировано: shmegelsky - 16 сентября 2021 17:45:01
+1.11 / 18
Sinbad
 
Россия
Ростов-на-Дону - Сочи
43 года
Слушатель
Карма: +2,330.15
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 2,514
Читатели: 1
План, конечно, супер. Но уровня нарисуем будем жить, как ни крути.
Потому и смайлик в концеПодмигивающий Попробуем пофантазировать в духе отца-основателя))
-Сепаратизм штатов подразумевает раскол в элитах. То есть зачем это властям штатов?
Раскол уже случился. Если же исходить из теории ДипСтейт, то им на власти отдельных штатов покласть - это обслуга.
-Что остановит власти штатов от недопущения реального вывода, например, ЯО?
Вывода куда? Не понял просто.
-Зачем это кенгуру и киви?
-Что остановит реальную власть на местах в удобный момент не вывести этих "переселенцев" за скобки?
Деньги, много. А ещё пара армий со своей техникой и флотом. А ещё их хозяйка Королева со своими интересами в этой движухе.
-Все глобальные конкуренты во время постановки этой спектакли на тему хуцпа тысячелетия, что делать будут, созерцать, в оглоблях спать?
А что делать? Что делать...
И еще. Интересно просто. "Вывести лучшие части" - вообще как, понимая, что Армия в условиях, гражданской войны, с запредельной вероятностью тоже претерпит раскол и в принципе состоит не из роботов, а людей?
А разве военные не захотят перевести из бардака свои семьи в безопасное место и получить повышенные оклады? Да там очередь выстроится!
+0.47 / 10
  •  2 
  •  3 
  • След→