Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. Ivanovich >
  4. СЕТЕВАЯ МИГРАЦИЯ: В 2020 ГОДУ ЗАРАБОТАЕТ ПИЛОТ СУПЕРСЕРВИСА ПО ПЕРЕЕЗДАМ ВНУТРИ РОССИИ

СЕТЕВАЯ МИГРАЦИЯ: В 2020 ГОДУ ЗАРАБОТАЕТ ПИЛОТ СУПЕРСЕРВИСА ПО ПЕРЕЕЗДАМ ВНУТРИ РОССИИ

 
14 сентября 2019 10:30:32 / 16.09.2019 10:24:51   674 83 -2.29 / 51 +29.11 / 888
 
Пилотный проект суперсервиса по переездам внутри России заработает в 2020 году. По мере развития он позволит гражданам оформить через интернет все необходимые документы — от регистрации до прикрепления к поликлинике и постановки на очередь в детсад и школу. Предполагается, что суперсервис даст возможность посетить госучреждение только один раз, чтобы забрать бумаги. Полноценный запуск назначен на 2023 год.....

http://zakonvremeni.ru/news/13…ossii.html

ЗЫ: На мой взгляд, это совершенствование рабства на новом технологическом уровне.

Еще больший разрыв семейных, родовых, земельных, ценностных скреп в угоду Прибыли.



Опубликовано в: Чердачок передела
-2.29 / 51

КОММЕНТАРИИ (83)

  в виде   дерева списка
 
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград
 
Пилотный проект суперсервиса по переездам внутри России заработает в 2020 году. 
http://zakonvremeni.ru/news/13…ossii.html

ЗЫ: На мой взгляд, это совершенствование рабства на новом технологическом уровне.
Еще больший разрыв семейных, родовых, земельных, ценностных скреп в угоду Прибыли.\n\n
Вот Вам ответ в первом приближении:
Вам нужна эффективная экономика РФ или защищающая конкретного работника?
Просто это РАЗНЫЕ экономики...
И 50 лет назад экономика которая эффективно защищала КАЖДОГО работника в РФ БЫЛА построена....
И кончилось все 90-ми....
И это реальность.....
И в те самые 90 е в общем то .... люди кинулись в омут с головой.. но ушли от той самой автоматической защиты каждого, по тому что она автоматически плодила именно тунеядцев...и не эффективную экономику...
А если совсем точно, то на дворе - капитализм.

Это такая экономическая система, в основе которой лежит эксплуатация человека человеком, т.е. владелец средств производства на законном основании отбирает у наёмного работника часть прибавочного продукта. Т.е. при капитализме человек человеку - вовсе не друг, товарищ и брат, а совсем наоборот. Объект обирания он.

И цель всей хоз-деятельности капиталиста - прибыль. По-простому, чистоган. Затем он и средства производства совершенствует, чтобы на фонде зарплаты сэкономить.

А если, скажем, владелец средств производства усовершенствует своё производство до такой степени, что ему и наёмный труд почти не понадобится (скажем, в результате автоматизвции и компьютеризации), то он своих работников сократит к чёртовой матери за ненадобностью, и никто ему слова худого не скажет. Называется "рационализация производства". Датский карикатурист Бидструп наглядно всё изложил в середине прошлого века.

И тогда, скажите на милость, куда сокращенных работников государству девать? Всех посадить на пособие? Так то пособие кто-то должен заработать...
Вот тут-то и выступает палочка-выручалочка (временная, как всё на этом свете) - освоение новых земель. Выдать всем по гектару - и пусть ковыряются. В том освоении всё равно много ручного труда требуется - вот пусть и трудятся.

И социальный пар подвыпущен, и пособие незанятым сэкономлено, и развитие и освоение новых земель намечается...
Сплошная выгода со всех сторон в конкретных условиях хозяйствования.

А Вы чего-то иного ожидали? СкажИте спасибо, что государство провляет заботу к переселенцам, программы обещает, средства намечает... А не так, как в 19-м веке:
Отредактировано: Хроноскопист - 14 сентября 2019 11:37:00
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 0.85 / 20
 
 
  Ivanovich
 
   
Ivanovich   Россия
Крым
60 лет
 
Вот Вам ответ в первом приближении:

А если совсем точно, то на дворе - капитализм.

Это такая экономическая система, в основе которой лежит эксплуатация человека человеком, т.е. владелец средств производства на законном основании отбирает у наёмного работника часть прибавочного продукта. Т.е. при капитализме человек человеку - вовсе не друг, товарищ и брат, а совсем наоборот. Объект обирания он.

И цель всей хоз-деятельности капиталиста - прибыль. По-простому, чистоган. Затем он и средства производства совершенствует, чтобы на фонде зарплаты сэкономить.

А если, скажем, владелец средств производства усовершенствует своё производство до такой степени, что ему и наёмный труд почти не понадобится (скажем, в результате автоматизвции и компьютеризации), то он своих работников сократит к чёртовой матери за ненадобностью, и никто ему слова худого не скажет. Называется "рационализация производства". Датский карикатурист Бидструп наглядно всё изложил в середине прошлого века.

И тогда, скажите на милость, куда сокращенных работников государству девать? Всех посадить на пособие? Так то пособие кто-то должен заработать...
Вот тут-то и выступает палочка-выручалочка (временная, как всё на этом свете) - освоение новых земель. Выдать всем по гектару - и пусть ковыряются. В том освоении всё равно много ручного труда требуется - вот пусть и трудятся.

И социальный пар подвыпущен, и пособие незанятым сэкономлено, и развитие и освоение новых земель намечается...
Сплошная выгода со всех сторон в конкретных условиях хозяйствования.

А Вы чего-то иного ожидали? СкажИте спасибо, что государство провляет заботу к переселенцам, программы обещает, средства намечает... А не так, как в 19-м веке:
Капитализм, коммунизм - иллюзии.
На дворе толпо-элитаризм, суть которого - рабовладение.

А ведь человек-разумный введен Богом в биосферу Земли с какой-то творческой целью, которую может и должен реализовать именно он.

Работы на благо общества, биосферы окружающей среды можно нагенерить на сотни лет вперед. Ценности надо другие в голове иметь.
Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли. А.С. Пушкин.
-0.46 / 13
   
 
  Alex_new
 
   
Alex_new  
 
Капитализм, коммунизм - иллюзии.
На дворе толпо-элитаризм, суть которого - рабовладение.

А ведь человек-разумный введен Богом в биосферу Земли с какой-то творческой целью, которую может и должен реализовать именно он.

Работы на благо общества, биосферы окружающей среды можно нагенерить на сотни лет вперед. Ценности надо другие в голове иметь.
Да Греф открыто говорит, что надо все основывать на психологии человека и его умении заставить работать...
Как бы рабовладельческий строй не был очень эффективным...
По этому не стройте иллюзий.
Работать придется и все будет заточено на то, что бы заставить человека трудиться...
Сладкая пилюля в том, что долго, много отдыхать и трудиться мозгами будет интереснее чем мускулами...
А так таки да.. пахать , пахать, пахать...
Или кто то прилетит и все хорошее построит?
+ 0.37 / 7
     
 
  Urri2
 
14 сентября 2019, 13:16:36 Сообщение удалено автором
 
-0.21 / 8
       
 
  завхоз
 
   
завхоз   Россия
Сочи
52 года
 
Трудиться на кого? На Грефа? То-то он лет пять назад сетовал на форуме в Давосе, что ушлых россиян очень сложно загнать в кредитное рабство к банкам. И ничего, его молитвами. Ныне уже у Медведева со товарищи череп трещит, что делать с толпами неспособных оплачивать проценты и тела кредитов "выгодоприбретателей"...
Если у тебя в руках молоток то любая проблема видится гвоздём.
Греф ПРАВ.
Кредит это тоже хороший способ принуждения к труду.
Пока нехватает долговых ям.
БУДУТ!
Но кредит не единственный способ и Греф смотрит узко через шоры профессии.
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
+ 0.05 / 16
       
 
  Alex_new
 
   
Alex_new  
 
Трудиться на кого? На Грефа? То-то он лет пять назад сетовал на форуме в Давосе, что ушлых россиян очень сложно загнать в кредитное рабство к банкам. И ничего, его молитвами. Ныне уже у Медведева со товарищи череп трещит, что делать с толпами неспособных оплачивать проценты и тела кредитов "выгодоприбретателей"...
Трудится человек ВСЕГДА на самого себя любимого. По определению.
Если Вы очень избирательный- регистрируйте ИП и работайте сами.
Ни кто Вам слова не скажет.
Если Вы выбираете работать где то , на условиях НАЙМА, то не забывайте- это Ваш выбор.. И Вы его выбрали по тому, что НЕ УМЕЕТЕ работать самостоятельно как ИП....
И Вам выгоднее работать , под чужим управлением- отдавая другому право распоряжаться и имея в итоге больший кусок ...
Еще это называют капитализм...
Не слышали?
А кто Вами будет управлять, Греф или Абрамович.. выбираете ТОЖЕ ВЫ...
И выбираете то на самом деле по принципу где кусок жирнее или где Вам интереснее.. Или.... но это всеравно Ваш выбор...
Свобода она всегда сопровождается ответственностью... не не слышали?
+ 0.97 / 22
         
 
  Ivanovich
 
   
Ivanovich   Россия
Крым
60 лет
 
Трудится человек ВСЕГДА на самого себя любимого. По определению.
Если Вы очень избирательный- регистрируйте ИП и работайте сами.
Ни кто Вам слова не скажет.
Если Вы выбираете работать где то , на условиях НАЙМА, то не забывайте- это Ваш выбор.. И Вы его выбрали по тому, что НЕ УМЕЕТЕ работать самостоятельно как ИП....
И Вам выгоднее работать , под чужим управлением- отдавая другому право распоряжаться и имея в итоге больший кусок ...
Еще это называют капитализм...
Не слышали?
А кто Вами будет управлять, Греф или Абрамович.. выбираете ТОЖЕ ВЫ...
И выбираете то на самом деле по принципу где кусок жирнее или где Вам интереснее.. Или.... но это всеравно Ваш выбор...
Свобода она всегда сопровождается ответственностью... не не слышали?
Тоже иллюзии..
Каждый в меру своих знаний и понятий работает на себя и на того, кто знает и понимает больше.
Помните же, здесь разбиралась политика "сильного доллара", суть ссудного процента.
Если у вас сейчас в бизнесе все хорошо, то скорее всего вас откармливают.
Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли. А.С. Пушкин.
-0.39 / 10
     
 
  Ivanovich
 
   
Ivanovich   Россия
Крым
60 лет
 
Да Греф открыто говорит, что надо все основывать на психологии человека и его умении заставить работать...
Как бы рабовладельческий строй не был очень эффективным...
По этому не стройте иллюзий.
Работать придется и все будет заточено на то, что бы заставить человека трудиться...
Сладкая пилюля в том, что долго, много отдыхать и трудиться мозгами будет интереснее чем мускулами...
А так таки да.. пахать , пахать, пахать...
Или кто то прилетит и все хорошее построит?
Так либерасты к этому все и ведут - пахать. Чтобы не было ни минуты свободного времени, не дай Бог книжки крамольные читать начнут.
Поэтому зряплату им только на выживание, но никак не на развитие. Если появилось все-таки свободное время - в бар, пиво, водка, бабы.
Рабам надо расслабиться.
Я веду разговор о Человеке-разумном, а не о его животном теле. Предполагается. что общество и семья поработали над его мозгами, притом в нужном обществу векторе, а не паразитам общества.
Вообще-то, творческий труд не требует от него отдыха (из личного опыта)
Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли. А.С. Пушкин.
-0.32 / 8
 
 
   
Радонеж   Россия
Симферополь
 
Вот Вам ответ в первом приближении:

А если совсем точно, то на дворе - капитализм.

Это такая экономическая система, в основе которой лежит эксплуатация человека человеком, т.е. владелец средств производства на законном основании отбирает у наёмного работника часть прибавочного продукта. Т.е. при капитализме человек человеку - вовсе не друг, товарищ и брат, а совсем наоборот. Объект обирания он.

И цель всей хоз-деятельности капиталиста - прибыль. По-простому, чистоган. Затем он и средства производства совершенствует, чтобы на фонде зарплаты сэкономить.

А если, скажем, владелец средств производства усовершенствует своё производство до такой степени, что ему и наёмный труд почти не понадобится (скажем, в результате автоматизвции и компьютеризации), то он своих работников сократит к чёртовой матери за ненадобностью, и никто ему слова худого не скажет. Называется "рационализация производства". Датский карикатурист Бидструп наглядно всё изложил в середине прошлого века.

И тогда, скажите на милость, куда сокращенных работников государству девать? Всех посадить на пособие? Так то пособие кто-то должен заработать...
Вот тут-то и выступает палочка-выручалочка (временная, как всё на этом свете) - освоение новых земель. Выдать всем по гектару - и пусть ковыряются. В том освоении всё равно много ручного труда требуется - вот пусть и трудятся.
Тут может произойти смена общественно-экономической формации. Когда производительность труда одного работника (оператора какого-либо автоматизированного комплекса) пробьет потолок, потребность в иных работниках отпадет, а вот в потребителях как раз таки сохранится, иначе все теряет смысл. Уже сейчас всякие речи о безусловном гарантированном доходе это предвестник нового строя. И это будет не капитализм, а что-то другое.
Спасай Россию!
+ 0.77 / 15
   
 
  iz_kirova
 
   
iz_kirova   Россия
СПб
 
Тут может произойти смена общественно-экономической формации. Когда производительность труда одного работника (оператора какого-либо автоматизированного комплекса) пробьет потолок, потребность в иных работниках отпадет,...
Не при нашей жизни.
Описанное возможно при сквозной автоматизации на каждом этапе жизни общества. И при ином технологическом укладе.
Стандартный роботехнический центр стоит порядка 8-16млн. При этом его эффективность выше ручного серийного производства на оправках и оснастках в 2-3 раза максимум. Вот и считайте зоны применения роботов. Они зело узкие.
+ 0.21 / 4
     
 
  _Sasha_
 
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет
 
Не при нашей жизни.
Описанное возможно при сквозной автоматизации на каждом этапе жизни общества. И при ином технологическом укладе.
Стандартный роботехнический центр стоит порядка 8-16млн. При этом его эффективность выше ручного серийного производства на оправках и оснастках в 2-3 раза максимум. Вот и считайте зоны применения роботов. Они зело узкие.
Давайте отталкиваться от реальной жизни.
В реальной жизни ТОП3 профессии по количеству занятых - это
1) Водители
2) Продавцы
3) Учителя.
Внезапно именно на 1 и 2 профессию идет весьма массированная атака со стороны роботов.
Конечно 100% работников роботы заменить не смогут - но даже 50-70% создадут на рынке труда очень серъезное давление.
И ЭТО - не то что будет при нашей жизни - это УЖЕ ЕСТЬ.
З.Ы. Кстати исподволь идет атака и на профессию учителя. Пока что эффективность онлайн обучения - сильно зависит от мотивации, что не позволяет ее пока, что применять в массовом обязательном образовании, но в дополнительном и специальном образовании - очные курсы - потихоньку уступают онлайну.
Тем не менее буквально сегодня - сын начал обучение на бесплатных онлайн курсах программирования от 1С. Конечно качество на мой взгляд так себе. Но даже плохое качество лучше чем никакого - ибо в школе учительница информатики в декрете и директрисса скорректировала учебный план - и в школе информатики не будет до 7 класса (цифровой прорыв епта).
На стриме - было свыше 400 участников.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.67 / 17
       
 
  prof
 
   
prof   Россия
Челябинск
73 года
 
Кстати исподволь идет атака и на профессию учителя. Пока что эффективность онлайн обучения - сильно зависит от мотивации, что не позволяет ее пока, что применять в массовом обязательном образовании, но в дополнительном и специальном образовании - очные курсы - потихоньку уступают онлайну.
Я имею опыт преподавания заочникам. Так вот - даже успех заочного обучения, не просто сильно, а абсолютно зависит от мотивации. Тем не менее даже сильная мотивация не всегда помогает. Как-то читал заочникам, обучавшимся в железнодорожном институте по специальности "Автоматика, телемеханика и связь на желдор транспорте" электронику. Казалось бы это их хлеб, но из двух групп только один студент учился настоящим образом. Остальные норовили объехать меня на "кривой козе". На мои вопросы - зачем вы здесь зря теряете время - отвечали - мы все на инженерных должностях, а начальство говорит: не будете учиться - сгоним с должности. Вот такая мотивация. А дистанционное обучение, на мой взгляд, это вообще чистая липа, даже при подлинной заинтересованности. Я до вуза, например, пытался сам по книжкам разобраться в дифференциальном и интегральном исчислении, но ничего не понял. В ВУЗе, послушав лекции и поработав на практических занятиях, всё понял. Нет, есть, конечно, люди, которые сами всё могут постичь по книжкам, но их очень мало, и они часто становятся академиками (Я.Б. Зельдович, А.Н. Крылов). Слава богу, что нет заочного и онлайн-обучения в медвузах.
Если что, стаж работы преподавателем в ВУЗе 43 года, д.т.н., профессор.
+ 3.10 / 63
         
 
  AltTab
 
   
AltTab   Россия
Москва
38 лет
 
Я имею опыт преподавания заочникам. Так вот - даже успех заочного обучения, не просто сильно, а абсолютно зависит от мотивации. Тем не менее даже сильная мотивация не всегда помогает. Как-то читал заочникам, обучавшимся в железнодорожном институте по специальности "Автоматика, телемеханика и связь на желдор транспорте" электронику. Казалось бы это их хлеб, но из двух групп только один студент учился настоящим образом. Остальные норовили объехать меня на "кривой козе". На мои вопросы - зачем вы здесь зря теряете время - отвечали - мы все на инженерных должностях, а начальство говорит: не будете учиться - сгоним с должности. Вот такая мотивация. А дистанционное обучение, на мой взгляд, это вообще чистая липа, даже при подлинной заинтересованности. Я до вуза, например, пытался сам по книжкам разобраться в дифференциальном и интегральном исчислении, но ничего не понял. В ВУЗе, послушав лекции и поработав на практических занятиях, всё понял. Нет, есть, конечно, люди, которые сами всё могут постичь по книжкам, но их очень мало, и они часто становятся академиками (Я.Б. Зельдович, А.Н. Крылов). Слава богу, что нет заочного и онлайн-обучения в медвузах.
Если что, стаж работы преподавателем в ВУЗе 43 года, д.т.н., профессор.
Практические занятия (семинары) - тут хоть есть обратная связь типа вопрос-ответ, более-менее индивидуальный подход (15-30 человек это не 200-300)...
Но лекция, особенно на большом потоке - это препод читает по бумажке, некоторые по собственным конспектам или собственным книжкам, иногда и без бумажек, когда все из головы берет.
Если такую лекцию записать на видео и слушать с монитора, то может быть и лучше, чем в живую, так как можно поставить на паузу, отмотать назад - это в случае стандартного лектора-бубнилы, который что-то свое говорит не обращая на вопросы (попробуйте задать вопрос на лекции для 200 человек сидя на верхних рядах)...
По книжкам выучить можно, просто книжки должны быть специально написаны из расчета полностью самостоятельного изучения, а не системы "книжка+лекция+семинар".
+ 0.66 / 15
           
 
  Сыбыр
 
   
Сыбыр   Россия
Тюмень
 
Практические занятия (семинары) - тут хоть есть обратная связь типа вопрос-ответ, более-менее индивидуальный подход (15-30 человек это не 200-300)...
Но лекция, особенно на большом потоке - это препод читает по бумажке, некоторые по собственным конспектам или собственным книжкам, иногда и без бумажек, когда все из головы берет.
Если такую лекцию записать на видео и слушать с монитора, то может быть и лучше, чем в живую, так как можно поставить на паузу, отмотать назад - это в случае стандартного лектора-бубнилы, который что-то свое говорит не обращая на вопросы (попробуйте задать вопрос на лекции для 200 человек сидя на верхних рядах)...
По книжкам выучить можно, просто книжки должны быть специально написаны из расчета полностью самостоятельного изучения, а не системы "книжка+лекция+семинар".
У меня три потока.
Один - две группы сразбивкой на подгруппы для практики,
Два - по группе без разбивки на подгруппы, бо маленькие - 15-20 человек.
Первым я читаю лекции и веду практические. Короче, классика.
Со вторыми я просто общаюсь. Лекция превращается в нечто семинар-коллоквиум. А на практике зачастую половину пары посвящаю теоретическим вопросам. По форме обучения, получается вообще что-то средневековое/университетское.
Незнающий
Пока не выгнали.......
Все, кто со мной знаком, делятся на две группы: те, кому я нравлюсь, и те, кто меня ещё не рассмотрел.... (С) Кто-то из современников
+ 0.85 / 17
           
 
  prof
 
   
prof   Россия
Челябинск
73 года
 
Но лекция, особенно на большом потоке - это препод читает по бумажке, некоторые по собственным конспектам или собственным книжкам, иногда и без бумажек, когда все из головы берет.
Если такую лекцию записать на видео и слушать с монитора, то может быть и лучше, чем в живую, так как можно поставить на паузу, отмотать назад - это в случае стандартного лектора-бубнилы, который что-то свое говорит не обращая на вопросы (попробуйте задать вопрос на лекции для 200 человек сидя на верхних рядах)...
По книжкам выучить можно, просто книжки должны быть специально написаны из расчета полностью самостоятельного изучения, а не системы "книжка+лекция+семинар".
Хороший лектор должен быть актёром. Он выступает со сцены. Жесты, интонация должны привлекать внимание студентов. Плохие лекторы не нужны. Заинтересованные студенты (их не так уж много) садятся в первые ряды и легко могут задать вопросы. Я, лично, сразу же объявлял, что они могут меня прервать вопросом по существу предмета в любой момент. Кстати вопросов, особенно в последние годы, задавали мало.
А если телевизор может успешно заменить живого лектора, то почему до сих пор существуют театры?
По книжкам конечно выучить можно, но это нужно уметь. А это умение даётся большинству людей тяжёлым трудом.
+ 1.18 / 23
             
 
  завхоз
 
   
завхоз   Россия
Сочи
52 года
 
Скрытый текст

А если телевизор может успешно заменить живого лектора, то почему до сих пор существуют театры?
По книжкам конечно выучить можно, но это нужно уметь. А это умение даётся большинству людей тяжёлым трудом.
Если сравнить театралов с телезрителями то лекторов станет нужно очень мало.
Только тем кого не устраивает телевизор и он готов ДОПЛАТИТЬ.
И УЖЕ многие с лекциями ушли на Ю-туб и там зарабатывают на жисЬ.....
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
+ 0.27 / 6
             
 
  Сыбыр
 
   
Сыбыр   Россия
Тюмень
 
Хороший лектор должен быть актёром. Он выступает со сцены. Жесты, интонация должны привлекать внимание студентов. Плохие лекторы не нужны. Заинтересованные студенты (их не так уж много) садятся в первые ряды и легко могут задать вопросы. Я, лично, сразу же объявлял, что они могут меня прервать вопросом по существу предмета в любой момент. Кстати вопросов, особенно в последние годы, задавали мало.
А если телевизор может успешно заменить живого лектора, то почему до сих пор существуют театры?
По книжкам конечно выучить можно, но это нужно уметь. А это умение даётся большинству людей тяжёлым трудом.
ХлопающийХлопающийХлопающийНравится
В нонешних условиях я тем, кто задает вопросы (и тем паче пытается спорить!) предмет ставлю автоматом. Правда, оценка - по моему разумению. За лучшую - стоит побороться на экзамене.
А насчет актерства - Вы в самую точку! Меня домашние укоряют в излишней ажитациии или там, в повышенных тонах.
На что ответ один - "профессиональная деформация".
Все, кто со мной знаком, делятся на две группы: те, кому я нравлюсь, и те, кто меня ещё не рассмотрел.... (С) Кто-то из современников
+ 1.32 / 18
               
 
  Eliseevna
 
   
Eliseevna   Россия
Новосибирск
 
ХлопающийХлопающийХлопающийНравится
В нонешних условиях я тем, кто задает вопросы (и тем паче пытается спорить!) предмет ставлю автоматом. Правда, оценка - по моему разумению. За лучшую - стоит побороться на экзамене.
А насчет актерства - Вы в самую точку! Меня домашние укоряют в излишней ажитациии или там, в повышенных тонах.
На что ответ один - "профессиональная деформация".
Вспомнился наш преподаватель социологии. ))
На самую первую лекцию в аудиторию вошел импозантный пожилой мужчина, прихрамывая и опираясь на трость.
Сел за стол. Представился. Извинился, что большинство лекций будет читать сидя, так как ему тяжело стоять.
И... Больше сидящим мы его практически не видели. Смеющийся
Когда он начинал рассказывать о своем любимом предмете, он вскакивал и забывал и про больную ногу и про костыль. И пользовался им только в качестве указки. ))
Лекции практически никто не прогуливал - так было интересно.
+ 2.40 / 30
                 
 
   
Андрей  Ка   Россия
Новосибирск
49 лет
 
Лекции практически никто не прогуливал - так было интересно.
он так сиделУлыбающийся
+ 0.26 / 3
                 
 
  Сыбыр
 
   
Сыбыр   Россия
Тюмень
 
Вспомнился наш преподаватель социологии. ))
На самую первую лекцию в аудиторию вошел импозантный пожилой мужчина, прихрамывая и опираясь на трость.
Сел за стол. Представился. Извинился, что большинство лекций будет читать сидя, так как ему тяжело стоять.
И... Больше сидящим мы его практически не видели. Смеющийся
Когда он начинал рассказывать о своем любимом предмете, он вскакивал и забывал и про больную ногу и про костыль. И пользовался им только в качестве указки. ))
Лекции практически никто не прогуливал - так было интересно.
Согласный У меня в прошлом семестре на одной группе рекорд - на 360 человекочасов - 18 пропусков
А еще на одном потоке - 1 пропуск. Правда группа маленькая - всего 7 человек..Строит глазки
Все, кто со мной знаком, делятся на две группы: те, кому я нравлюсь, и те, кто меня ещё не рассмотрел.... (С) Кто-то из современников
+ 0.64 / 9
                 
 
  RGRaz
 
   
RGRaz   Россия
Новосибирск
 
Вспомнился наш преподаватель социологии. ))
На самую первую лекцию в аудиторию вошел импозантный пожилой мужчина, прихрамывая и опираясь на трость.
Сел за стол. Представился. Извинился, что большинство лекций будет читать сидя, так как ему тяжело стоять.
И... Больше сидящим мы его практически не видели. Смеющийся
Когда он начинал рассказывать о своем любимом предмете, он вскакивал и забывал и про больную ногу и про костыль. И пользовался им только в качестве указки. ))
Лекции практически никто не прогуливал - так было интересно.
А его фамилия случайно не Новокрещенов?
+ 0.00 / 0
               
 
   
Деметрий   Россия
 
ХлопающийХлопающийХлопающийНравится
В нонешних условиях я тем, кто задает вопросы (и тем паче пытается спорить!) предмет ставлю автоматом. Правда, оценка - по моему разумению. За лучшую - стоит побороться на экзамене.
А насчет актерства - Вы в самую точку! Меня домашние укоряют в излишней ажитациии или там, в повышенных тонах.
На что ответ один - "профессиональная деформация".
(Наверное "аффектация", а не "ажиотация"?)
"Человечество не оценило ваши заслуги по достоинству? Пустяки: вы это сделаете несравненно лучше его!"
+ 0.00 / 0
                 
 
  Сыбыр
 
   
Сыбыр   Россия
Тюмень
 
(Наверное "аффектация", а не "ажиотация"?)
Не-а....
Именно ажитация.
Нет такого слова как "ажиотация" в русском языке. Ажиотаж есть. А вот ажиотации - нет.
Все, кто со мной знаком, делятся на две группы: те, кому я нравлюсь, и те, кто меня ещё не рассмотрел.... (С) Кто-то из современников
+ 0.02 / 1
             
 
  _Sasha_
 
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет
 
Хороший лектор должен быть актёром. Он выступает со сцены. Жесты, интонация должны привлекать внимание студентов. Плохие лекторы не нужны. Заинтересованные студенты (их не так уж много) садятся в первые ряды и легко могут задать вопросы. Я, лично, сразу же объявлял, что они могут меня прервать вопросом по существу предмета в любой момент. Кстати вопросов, особенно в последние годы, задавали мало.
А если телевизор может успешно заменить живого лектора, то почему до сих пор существуют театры?
По книжкам конечно выучить можно, но это нужно уметь. А это умение даётся большинству людей тяжёлым трудом.
Видите ли в чем печаль - хороший учитель/лектор и массовое образование в случае традиционной формы обучения - плохо совместимы. В сфере педагогики занято свыше миллиона человек. Однако действительно талантливых педагогов среди них от силы десяток другой тысяч.

Причем многие из них на уровне коллектива и системы - подвергаются вполне осознанной травле и зачастую, не выдержав давления системы уходят из нее.

Судьба Макаренко - вполне кстати себе эталонна в этом моменте.

З.Ы. театры существуют? В массовом сегменте? Вы правда думаете что количество посещающих театр и количество тех кто смотрит ТВ/посещает кинотеатры - можно сравнивать?
Театры существуют - примерно по той же причине - по которой существуют свадебные кареты и деревенские телеги в наше автомобильное время.

То есть если массовое образование уйдет в онйлан - то наверняка в каждом городе останется 1-2 (в столице 10-20 школ/гимназий/ВУЗов) - где для луддитов, богатых эстетов, ценителей и некоторых узких специалистов останется очная форма обучения.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.24 / 5
               
 
  Vick
 
   
Vick  
 
Скрытый текст

З.Ы. театры существуют? В массовом сегменте? Вы правда думаете что количество посещающих театр и количество тех кто смотрит ТВ/посещает кинотеатры - можно сравнивать?
Театры существуют - примерно по той же причине - по которой существуют свадебные кареты и деревенские телеги в наше автомобильное время.

То есть если массовое образование уйдет в онйлан - то наверняка в каждом городе останется 1-2 (в столице 10-20 школ/гимназий/ВУЗов) - где для луддитов, богатых эстетов, ценителей и некоторых узких специалистов останется очная форма обучения.
Театр не заменило кино хотя бы по одной причине – спектакль всегда РАЗНЫЙ. Тоже самое с лекторами.
+ 0.08 / 1
           
 
  Alex_new
 
   
Alex_new  
 
Практические занятия (семинары) - тут хоть есть обратная связь типа вопрос-ответ, более-менее индивидуальный подход (15-30 человек это не 200-300)...
Но лекция, особенно на большом потоке - это препод читает по бумажке, некоторые по собственным конспектам или собственным книжкам, иногда и без бумажек, когда все из головы берет.
Если такую лекцию записать на видео и слушать с монитора, то может быть и лучше, чем в живую, так как можно поставить на паузу, отмотать назад - это в случае стандартного лектора-бубнилы, который что-то свое говорит не обращая на вопросы (попробуйте задать вопрос на лекции для 200 человек сидя на верхних рядах)...
По книжкам выучить можно, просто книжки должны быть специально написаны из расчета полностью самостоятельного изучения, а не системы "книжка+лекция+семинар".
Все , о чем Выпишите пишите это... советское образование.
В нем есть диалог и УЧИТЕЛЬ ДОБИВАЕТСЯ от ученика знания предмета...
Увы...это не есть современное образование и оно признано устаревшим....
Современным и следовательно "правильным" видом образования является САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ работа ученика по усвоению материала.
Которая имеет следствие.... кто не хочется и не учится...
Именно так устроено западное образование.
Учатся там те- кто САМ учится...
САМ и ТОЛЬКО САМ.
В такой системе и онлайн уроки практически тождественны замене....лекциям....
И таки да... такое образование эффективно отсеивает ленивых
И в итоге и получаются династии...
у учителей учителя...а у рабочих рабочие.....
Отредактировано: Alex_new - 14 сентября 2019 22:45:01
+ 0.66 / 10
             
 
  AltTab
 
   
AltTab   Россия
Москва
38 лет
 
Все , о чем Выпишите пишите это... советское образование.
В нем есть диалог и ДОБИВАЕТСЯ от ученика знания предмета...
Увы...это не есть современное образование и оно признано устаревшим....
Современным и следовательно "правильным" видом образования является САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ работа ученика по усвоению материала.
Которая имеет следствие.... кто не хочется и не учится...
Именно так устроено западное образование.
Учатся там те- кто САМ учится...
САМ и ТОЛЬКО САМ.
В такой системе и онлайн уроки практически тождественны замене....лекциям....
И таки да... такое образование эффективно отсеивает ленивых
И в итоге и получаются династии...
у учителей учителя...а у рабочих рабочие.....
Я пишу про то, что было у меня лично в начале 2000-х. Именно преподы-бубнилы по некоторым предметам, полное ощущение, что человек сам с собой разговаривает и ничего больше его не интересует...
А по поводу отсеивания ленивых, так может так и надо?
Не хочешь работать головой (сначала хотя бы учиться и понимать то, чему учат), то работай руками (ямы копай с узбеками, на стройке кирпичи таскай с таджиками, официантом в кафе с киргизами)...
+ 0.47 / 6
         
 
  завхоз
 
   
завхоз   Россия
Сочи
52 года
 
Скрытый текст
Слава богу, что нет заочного и онлайн-обучения в медвузах.
Если что, стаж работы преподавателем в ВУЗе 43 года, д.т.н., профессор.
И в лётных и военных училищах и много где ещё ))
Вот нельзя спортшколу заночить зочно и без практики или просто сваркой варить трубы.
Или сдать вождение и получить Права.
Но всю гуманитарку скинуть на удалёнку....
Почему и нет?
И много чего ещё.
И находясь в селе Кукуево ребёнку учиться в московской школе у хорошего педагога.
Вариантов море и хорошо что от ДОГМ отказываются и ищут прагматику в вариантах.
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
+ 0.21 / 8
           
 
  AltTab
 
   
AltTab   Россия
Москва
38 лет
 
И в лётных и военных училищах и много где ещё ))
Вот нельзя спортшколу заночить зочно и без практики или просто сваркой варить трубы.
Или сдать вождение и получить Права.
Но всю гуманитарку скинуть на удалёнку....
Почему и нет?
И много чего ещё.
И находясь в селе Кукуево ребёнку учиться в московской школе у хорошего педагога.
Вариантов море и хорошо что от ДОГМ отказываются и ищут прагматику в вариантах.
На машине без практики не научишься, нужен инструктор, иногда может даже просто опытный водитель с крепкими нервами, но кто-то нужен в любом случае...
А теория прекрасно учится самостоятельно, достаточно почитать ПДД, главу 12 КоАП и поотвечав на вопросы по билетам. Читать придется несколько раз, пока не поймешь. Не надо запоминать билеты, надо понять как на них отвечать, когда понял, то правильно отвечаешь даже на те вопросы, которые увидел в первый раз...
+ 0.55 / 10
         
 
  sssccc
 
   
sssccc  
 
Я имею опыт преподавания заочникам. Так вот - даже успех заочного обучения, не просто сильно, а абсолютно зависит от мотивации. Тем не менее даже сильная мотивация не всегда помогает. Как-то читал заочникам, обучавшимся в железнодорожном институте по специальности "Автоматика, телемеханика и связь на желдор транспорте" электронику. Казалось бы это их хлеб, но из двух групп только один студент учился настоящим образом. Остальные норовили объехать меня на "кривой козе". На мои вопросы - зачем вы здесь зря теряете время - отвечали - мы все на инженерных должностях, а начальство говорит: не будете учиться - сгоним с должности. Вот такая мотивация. А дистанционное обучение, на мой взгляд, это вообще чистая липа, даже при подлинной заинтересованности. Я до вуза, например, пытался сам по книжкам разобраться в дифференциальном и интегральном исчислении, но ничего не понял. В ВУЗе, послушав лекции и поработав на практических занятиях, всё понял. Нет, есть, конечно, люди, которые сами всё могут постичь по книжкам, но их очень мало, и они часто становятся академиками (Я.Б. Зельдович, А.Н. Крылов). Слава богу, что нет заочного и онлайн-обучения в медвузах.
Если что, стаж работы преподавателем в ВУЗе 43 года, д.т.н., профессор.
Начальство не требовало "учиться", а требовало "бумажку". О "верхнем образовании". Все Обеспокоенный
Пока ты в теплом танке по Курской Дуге катался - я себе на прод.складе в Ташкенте ноги отморозил...
+ 0.67 / 12
         
 
  _Sasha_
 
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет
 
Я имею опыт преподавания заочникам. Так вот - даже успех заочного обучения, не просто сильно, а абсолютно зависит от мотивации. Тем не менее даже сильная мотивация не всегда помогает. Как-то читал заочникам, обучавшимся в железнодорожном институте по специальности "Автоматика, телемеханика и связь на желдор транспорте" электронику. Казалось бы это их хлеб, но из двух групп только один студент учился настоящим образом. Остальные норовили объехать меня на "кривой козе". На мои вопросы - зачем вы здесь зря теряете время - отвечали - мы все на инженерных должностях, а начальство говорит: не будете учиться - сгоним с должности. Вот такая мотивация. А дистанционное обучение, на мой взгляд, это вообще чистая липа, даже при подлинной заинтересованности. Я до вуза, например, пытался сам по книжкам разобраться в дифференциальном и интегральном исчислении, но ничего не понял. В ВУЗе, послушав лекции и поработав на практических занятиях, всё понял. Нет, есть, конечно, люди, которые сами всё могут постичь по книжкам, но их очень мало, и они часто становятся академиками (Я.Б. Зельдович, А.Н. Крылов). Слава богу, что нет заочного и онлайн-обучения в медвузах.
Если что, стаж работы преподавателем в ВУЗе 43 года, д.т.н., профессор.
Ну и? я тоже устриц ел. И заочникам преподавал.
и в чем для заочника разница между вами и вашим изображением на экране монитора/проектора?

Вы кстати сейчас демонстрируете классический рефлекс Земмельвайса.

Кстати как в вашей голове укладывается - дистанционное обучение и самостоятельное обучение по книжкам? Это разные формы обучения. Для профессора - как то некомильфо. Впрочем далеко не все преподаватели ВУЗов имеют высшее педагогическое образование. Так что сам по себе факт наличия ученой степени - вовсе не делает вас авторитетом в сфере педагогики высшей школы (а тем более средней).

Начнем с того что классический учебник - вовсе и не подразумевает самостоятельного обучения - это пособие для учащегося на очной форме.
В нем заведомо предполагается наличие учителя/преподавателя и соотвественно нет задачи излагать материал в форме доступной для самостоятельного обучения.

Зато множество людей вполне себе изучает множество информационных дисциплин по разнообразным пособиям "для чайников" - которые в отличие от классических учебников - вполне себе рассчитаны на самостоятельное изучение.


З.Ы. Но да на текущем этапе развития онлайн и дистанционное обучение в целом проигрывают старым методикам. Потому что требуют иного подхода практически во всем - начиная от разработки новых методик преподавания и дидактических приемов и заканчивая временем занятия и соотношением времени изложения/закрепления материала.
Но это ведь не потому что формы обучения плохи, а потому что старые методики к ним плохо применимы. А новые на серъезном академическом уровне - практически не разрабатываются. Чем занимается мин обр и профильные институты - непонятно. Точнее понятно - ликвидируют последствия бездумных и безумных экспериментов 90-ых. Но медленно, очень медленно - в нашем информационном веке - надо быстро бежать что бы оставаться на месте, а что бы кого то опередить - нужно бежать еще быстрее.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.50 / 10
           
 
  Dobryаk
 
   
Dobryаk   Россия
Просто Подмосковье
72 года
 
Ну и? я тоже устриц ел. И заочникам преподавал.
и в чем для заочника разница между вами и вашим изображением на экране монитора/проектора?


Скрытый текст
Эхо Великой Отечественной: треть моих учителей, может даже более того, были заочниками. Некоторые начинали учить еще до диплома. Отличные были учителя, только благодарности в их адрес! Да и собственные родители уже в 50-х заочно Марийский пединститут закончили, а до того с педучилищем преподавали.
Отредактировано: Dobryаk - 15 сентября 2019 13:00:01
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+ 2.21 / 35
       
 
  adolfus
 
   
adolfus  
 
... в школе учительница информатики в декрете и директрисса скорректировала учебный план - и в школе информатики не будет до 7 класса (цифровой прорыв епта).
Китайцы уже однажды плавили чугун и варили сталь во дворах...
Цифровой прорыв не может начинаться на уроках информатики в школе, поскольку требует предварительных знаний, которые даже студенты в университетах не успевают получить за первые два года. В обычном классе только несколько учеников способны понять чему их учат на уроках математики и способны это применять на практике. Потом эти ученики сбегают в спецшколы и лицеи. Вот там и нужно начинать. С комбинаторики и прочей дискретной математики. Есть существенная разница между информатикой и умением пользоваться – это как между пилотировать эйрбас и умением открыть/закрыть багажную полку над пассажирским креслом. При этом даже козе понятно, что второе никакого отношения к прорыву в развитии авиасообщений не имеет.
+ 0.30 / 9
         
 
  dmitriк62
 
   
dmitriк62   Россия
Москва
57 лет
 
Скрытый текст
Есть существенная разница между информатикой и умением пользоваться – это как между пилотировать эйрбас и умением открыть/закрыть багажную полку над пассажирским креслом. При этом даже козе понятно, что второе никакого отношения к прорыву в развитии авиасообщений не имеет.

Браво!!
Хлопающий
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 0.05 / 6
         
 
   
nekto_mamomot   52 года
 
Китайцы уже однажды плавили чугун и варили сталь во дворах...
Цифровой прорыв не может начинаться на уроках информатики в школе, поскольку требует предварительных знаний, которые даже студенты в университетах не успевают получить за первые два года. В обычном классе только несколько учеников способны понять чему их учат на уроках математики и способны это применять на практике. Потом эти ученики сбегают в спецшколы и лицеи. Вот там и нужно начинать. С комбинаторики и прочей дискретной математики. Есть существенная разница между информатикой и умением пользоваться – это как между пилотировать эйрбас и умением открыть/закрыть багажную полку над пассажирским креслом. При этом даже козе понятно, что второе никакого отношения к прорыву в развитии авиасообщений не имеет.
Хватит нести чушь!
Есть в Белоруссии деревенька...
И в этой деревеньке есть школа и Учитель...
Так, вот... Этот учитель уже выучил в своей захолустной школе
трёх призеров Чемпионата мира по программированию!
Ты, если не разбираешься в предмете: не лезь и не позорься!
+ 0.52 / 18
         
 
  _Sasha_
 
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет
 
Китайцы уже однажды плавили чугун и варили сталь во дворах...
Цифровой прорыв не может начинаться на уроках информатики в школе, поскольку требует предварительных знаний, которые даже студенты в университетах не успевают получить за первые два года. В обычном классе только несколько учеников способны понять чему их учат на уроках математики и способны это применять на практике. Потом эти ученики сбегают в спецшколы и лицеи. Вот там и нужно начинать. С комбинаторики и прочей дискретной математики. Есть существенная разница между информатикой и умением пользоваться – это как между пилотировать эйрбас и умением открыть/закрыть багажную полку над пассажирским креслом. При этом даже козе понятно, что второе никакого отношения к прорыву в развитии авиасообщений не имеет.
Вы тоже Макаренко/Песталоцци?

Куда сможет сбежать ваш математически одаренный ученик если его в начальной школе не заставят выучить арифметику? Никого во втором классе не учат понимать таблицу умножения - ее просто заставляют зубрить. И все. без этого аксиоматического фундамента - никакого движения вперед нет.

Не надо учить в первом классе комбинаторику и двоичную систему счисления. Информатика как наука не менее обширна чем математика - и в ней есть условно и своя арифметика, и своя алгебра. И каждому овощу свое время.
З.Ы. Пример с Китайцами - не удачный. А вот пример индустриализации СССР, которая начиналась с ликбеза и ФЗУ - гораздо более релевантен.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.66 / 14
       
 
  gvf
 
   
gvf   47 лет
 
Тем не менее буквально сегодня - сын начал обучение на бесплатных онлайн курсах программирования от 1С. Конечно качество на мой взгляд так себе.
1с это больше к менеджменту чем к программированию (речь не о кодинге, понятное дело, там только язык отличается)
Но даже плохое качество лучше чем никакого - ибо в школе учительница информатики в декрете и директрисса скорректировала учебный план - и в школе информатики не будет до 7 класса (цифровой прорыв епта).
На стриме - было свыше 400 участников.
Неужели никто в Вашем окружении не готов сделать детям факультатив на замену декретницы?
Там же элементарщина.
Цифровой прорыв, кстати, это не столько к информатике сколько к интеграции и системотехнике, и, опять же, менеджменту (базовое понятие - бизнес-процесс с одной стороны и обратная связь - с другой)
+ 0.02 / 1
         
 
  _Sasha_
 
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет
 
1с это больше к менеджменту чем к программированию (речь не о кодинге, понятное дело, там только язык отличается)

Неужели никто в Вашем окружении не готов сделать детям факультатив на замену декретницы?
Там же элементарщина.
Цифровой прорыв, кстати, это не столько к информатике сколько к интеграции и системотехнике, и, опять же, менеджменту (базовое понятие - бизнес-процесс с одной стороны и обратная связь - с другой)
1С разносторонняя компания. В данном конкретном случае - речь о курсе Веб-програмирования.

Меня судьба Макаренко не очень мотивирует.
Да и прошлогодний опыт с профориентацией студентов ВУзов, тоже энтузиазма не добавляет.

Тем более есть платные курсы робототехники / алгоритмики / программирования. Там почему то люди могут научить базовым понятиям алгоритма - даже 7-8 летних детей.

Цифровой прорыв не может быть осуществлен сотней другой тысяч программистов и дата-аналитиков.
Никому не нужны выскоквалифицированные пилоты аэробусов - если их пассажиры не умеют покупать билеты на самолет.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.01 / 3
       
 
  iz_kirova
 
   
iz_kirova   Россия
СПб
 
Давайте отталкиваться от реальной жизни.
В реальной жизни ТОП3 профессии по количеству занятых - это
1) Водители
2) Продавцы
3) Учителя.
Внезапно именно на 1 и 2 профессию идет весьма массированная атака со стороны роботов.
Конечно 100% работников роботы заменить не смогут - но даже 50-70% создадут на рынке труда очень серъезное давление.
И ЭТО - не то что будет при нашей жизни - это УЖЕ ЕСТЬ.
З.Ы. Кстати исподволь идет атака и на профессию учителя. Пока что эффективность онлайн обучения - сильно зависит от мотивации, что не позволяет ее пока, что применять в массовом обязательном образовании, но в дополнительном и специальном образовании - очные курсы - потихоньку уступают онлайну.
Тем не менее буквально сегодня - сын начал обучение на бесплатных онлайн курсах программирования от 1С. Конечно качество на мой взгляд так себе. Но даже плохое качество лучше чем никакого - ибо в школе учительница информатики в декрете и директрисса скорректировала учебный план - и в школе информатики не будет до 7 класса (цифровой прорыв епта).
На стриме - было свыше 400 участников.
1. Тоже не при нашей жизни. Спец.сеть дорог будут строить лет 70. А на обычных дорогах роботам делать нечего.
Почему - вот переедет робот человека и кто сядет? Владелец робота. Поэтому для роботов - отдельная транспортная сеть.
А потом Вы узнаете, что роботы иногда ломаются прям на дороге...
2. В Ленте давно были? Много там именно ПРОДАВЦОВ? В основном-то нет. В основном там обслуживающий персонал.
3. Учитель робот - хорошая шутка. Прокатит в случаях, когда 70% материала человек уже знает. И не иначе.
Черта лысого Вы выучитесь онлайн не имея базы. Если с долей юмора - Ваша ситуация мне знакома прям с трех сторон. Учился, учил и помогал учиться.
+ 0.00 / 0
         
 
  _Sasha_
 
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет
 
1. Тоже не при нашей жизни. Спец.сеть дорог будут строить лет 70. А на обычных дорогах роботам делать нечего.
Почему - вот переедет робот человека и кто сядет? Владелец робота. Поэтому для роботов - отдельная транспортная сеть.
А потом Вы узнаете, что роботы иногда ломаются прям на дороге...
2. В Ленте давно были? Много там именно ПРОДАВЦОВ? В основном-то нет. В основном там обслуживающий персонал.
3. Учитель робот - хорошая шутка. Прокатит в случаях, когда 70% материала человек уже знает. И не иначе.
Черта лысого Вы выучитесь онлайн не имея базы. Если с долей юмора - Ваша ситуация мне знакома прям с трех сторон. Учился, учил и помогал учиться.
1. Че это? С чего вы взяли - что владелец робота сядет? Вот программа уронила 737 боинг - и че? кто то сел? Все эти "неразрешимые" проблемы решаются банальной страховкой - получит семья пострадавшего компенсацию и все на этом проблема исчерпается. Еще ни разу - за последние 200 лет смерть человека не останавливала прогресса.
Я лично не верю - что роботы будут убивать на дороге больше, чем убивают сейчас невнимательные, уставшие, пьяные люди за рулем. И никаких предпосылок для этого нет. И чем меньше на дорогах останется людей - тем меньше их будет гибнуть.

2. В ЛЕНТЕ никогда не был - нет у нас ленты. В местных региональных сетях - все еще самый массовый сотрудник - продавец кассир - который за кассой сидит.

3. МНЕ - не надо рассказывать - я вообще программу до 5-го класса освоил еще до школы - тупо по книжкам. Так что мимо.
Кстати - не знаю как у вас - а у меня ребенок - бОльшую часть материала вынужден был усваивать и закреплять в онлайне - всякие решалки, помогайки и прочие сайты.
Ибо в реальной школе, а не вы идеальном сферической школе на марсе - хорошие учителя встречаются далеко не в каждом классе, и даже не в каждой школе - а плохие учителя - полурока успокаивают детей и на внятное и доступное объяснение у них остается не так уж много времени, которое они вынуждены тратить на тех кто вообще ничего не понимает, а дома нет онлайна и родителей, которые могут объяснить.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.00 / 0
     
 
   
Тот самый, как его там ..   Россия
Санкт-Петербург
 
Не при нашей жизни.
Описанное возможно при сквозной автоматизации на каждом этапе жизни общества. И при ином технологическом укладе.
Стандартный роботехнический центр стоит порядка 8-16млн. При этом его эффективность выше ручного серийного производства на оправках и оснастках в 2-3 раза максимум. Вот и считайте зоны применения роботов. Они зело узкие.
Насколько роботакси эффективней частника-бомбилы и наколько оно будет дешево при массовом производстве? Ну или другой пример из современной жизни - насколько банкомат эффективней кассира в банке? Насколько сайт по продаже билетов на самолёты-поезда эффективней соответствующих кассиров? Насколько современная АТС эффективней телефонных барышень?

Это уже просиходит вовсю, просто пока не так заметно если не вглядываться. Телефонных барышень почти не осталось (у военных, вроде, кое-где они ещё есть), на очереди не только кассиры, но продавцы в магазинах, таксисты и много кто ещё. А если скрестить интренет-торговлю с быстрой и дешевой доставкой роботами - мало не покажется никому в торговле, что уже просиходит в той гамэрике - мелкие магазинчики массово разоряются из-за Амазона
Если факты противоречат эмоциям, то тем хуже для эмоций.
+ 0.74 / 16
       
 
   
Проходил мимо   Россия
 
А если скрестить интренет-торговлю с быстрой и дешевой доставкой роботами - мало не покажется никому в торговле, что уже просиходит в той гамэрике - мелкие магазинчики массово разоряются из-за Амазона
В России мелко-розничная онлайн торговля, не успев развиться, стала загибаться так же как и в США. Больше из-за кхитайцев, чем из-за Амазона, но суть та же.
+ 0.25 / 8
         
 
   
Тот самый, как его там ..   Россия
Санкт-Петербург
 
В России мелко-розничная онлайн торговля, не успев развиться, стала загибаться так же как и в США. Больше из-за кхитайцев, чем из-за Амазона, но суть та же.
Дык. Неудивительно что в китайских электронных магазинах китайские товары стоят дешевле, чем в российских.

При этом еще китайцы подсуетилсиь в плане дешевой стоимости доставки из Китая по всей планете, у них до сих пор какой-то там статус недоразвитой страны в мировой почтовой системе, не буду врать что помню как всё это правильно называется, и поэтому они до сих пор имеют льготы на стоимость почтовой доставки.
Если факты противоречат эмоциям, то тем хуже для эмоций.
+ 0.50 / 16
         
 
  ZeD
 
14 сентября 2019, 21:42:58 Сообщение удалено автором
 
+ 0.00 / 0
           
 
   
Проходил мимо   Россия
 
Озон и вайлдберис смотрят на вас с удивлением. Уж так загибаются, все никак не загнутся, увеличивая оборот почти на 90 процентов в этом году, и открывая сотни пунктов выдачи заказов. Да, все загнулось, вы правы! Быдло
Речь шла о мелких розничных магазинах, к коим озон с вб ну никак не относятся.В очках
+ 0.26 / 4
             
 
  ZeD
 
14 сентября 2019, 22:30:02 Сообщение удалено автором
 
+ 0.00 / 0
       
 
  iz_kirova
 
   
iz_kirova   Россия
СПб
 
Насколько роботакси эффективней частника-бомбилы и наколько оно будет дешево при массовом производстве? Ну или другой пример из современной жизни - насколько банкомат эффективней кассира в банке? Насколько сайт по продаже билетов на самолёты-поезда эффективней соответствующих кассиров? Насколько современная АТС эффективней телефонных барышень?
Заметьте, что Вы перечислили категории информационного мира, а единственную реальную категорию (роботакси) еще ни кто на дорогах не видел. Т.е. давайте не путать мягкое с теплым.
В информационном мире мы отразили нашествие марсиан. Сам в кино видел.
В реальном мире человек - чертовски совершенная система, заменить которую возможно только нишево.
+ 0.00 / 0
       
 
  _Sasha_
 
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет
 
Насколько роботакси эффективней частника-бомбилы и наколько оно будет дешево при массовом производстве? Ну или другой пример из современной жизни - насколько банкомат эффективней кассира в банке? Насколько сайт по продаже билетов на самолёты-поезда эффективней соответствующих кассиров? Насколько современная АТС эффективней телефонных барышень?

Это уже просиходит вовсю, просто пока не так заметно если не вглядываться. Телефонных барышень почти не осталось (у военных, вроде, кое-где они ещё есть), на очереди не только кассиры, но продавцы в магазинах, таксисты и много кто ещё. А если скрестить интренет-торговлю с быстрой и дешевой доставкой роботами - мало не покажется никому в торговле, что уже просиходит в той гамэрике - мелкие магазинчики массово разоряются из-за Амазона
Так и у нас мелкие частные магазинчики разоряются - из-за Али, Озона, Блекбери и т.п.
Они правда искренне думают - что их государство кошмарит, да еще и кризис якобы по покупательской способности ударил - но на самом деле новый технологический уклад шагает по планете.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.27 / 6
         
 
  Alex_new
 
   
Alex_new  
 
Так и у нас мелкие частные магазинчики разоряются - из-за Али, Озона, Блекбери и т.п.
Они правда искренне думают - что их государство кошмарит, да еще и кризис якобы по покупательской способности ударил - но на самом деле новый технологический уклад шагает по планете.
Может просто не могут выжить со своей себестоимостью?
То есть маленькая себестоимость их конкурентов повышает качество жизни у населения...
Извозчики вон тоже хотели бы возить и за дорого.. и сейчас... и из Петербурга в Москву...
+ 0.10 / 1
           
 
  _Sasha_
 
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет
 
Может просто не могут выжить со своей себестоимостью?
То есть маленькая себестоимость их конкурентов повышает качество жизни у населения...
Извозчики вон тоже хотели бы возить и за дорого.. и сейчас... и из Петербурга в Москву...
Без всяких может.
Не могут.
Жизнь меняется, технологии развиваются.
Проблема не в том, что эти магазинчики разоряются - проблема в том, вместо того что бы посмотреть в зеркало и понять - что вообще то никто не обещал тебе, что твой гешефт будет вечным - они начинают громко ныть о том что власть кошмарит бизнес, а кризис настолько ударил по покупательской способности - что это покупатели виноваты в том, что выручка упала.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.53 / 9
             
 
   
Проходил мимо   Россия
 
Без всяких может.
Не могут.
Жизнь меняется, технологии развиваются.
Проблема не в том, что эти магазинчики разоряются - проблема в том, вместо того что бы посмотреть в зеркало и понять - что вообще то никто не обещал тебе, что твой гешефт будет вечным - они начинают громко ныть о том что власть кошмарит бизнес, а кризис настолько ударил по покупательской способности - что это покупатели виноваты в том, что выручка упала.
Немного не так. Не хотят. Люди привыкли работать по одному алгоритму, со временем обленились, отупели, стали тяжелы на подъем и серьезные изменения. А жизнь не стоит на месте, заставляет шевелиться.
Одни уперлись в "ниже 100% накрутки торговать не буду, не выгодно", и плевать что клиент уйдет к конкуренту.
Другим лень менять ассортимент, искать новых поставщиков.
Третьим тупо лень что-то делать "все равно у меня купят, чего менять-то?"
Приходит четвертая категория, которой не лень поднять жопу, которые готовы искать что-то новое, готовы торговать с меньшей маржой - вот они и выживают.
Естественный отбор..
+ 0.08 / 3
               
 
  Alex_new
 
   
Alex_new  
 
Немного не так. Не хотят. Люди привыкли работать по одному алгоритму, со временем обленились, отупели, стали тяжелы на подъем и серьезные изменения. А жизнь не стоит на месте, заставляет шевелиться.
Одни уперлись в "ниже 100% накрутки торговать не буду, не выгодно", и плевать что клиент уйдет к конкуренту.
Другим лень менять ассортимент, искать новых поставщиков.
Третьим тупо лень что-то делать "все равно у меня купят, чего менять-то?"
Приходит четвертая категория, которой не лень поднять жопу, которые готовы искать что-то новое, готовы торговать с меньшей маржой - вот они и выживают.
Естественный отбор..
Вы забыли, что у последних часто есть длинные и дешевые кредиты и .... они просто проедают их..
В малом бизнесе это вижу сплошь и часто...
Они все при построении бизнеса уверены , что сейчас пойдет и ....,
а остается 1 из 10.. а кредиты почти у всех...
И это таки тоже проблема, по тому, что такие бизнесмены делают не выгодным работу тем кто действительно работает и работает с маленькой маржой...
Например смотрите как сетевики зачищают рынок... Лично знаю, как продают и долго товары ниже себестоимости (даже закупочной цены)....
То же самое часто есть уже и в малом бизнесе с большими кредитами...
Отредактировано: Alex_new - 15 сентября 2019 22:15:02
-0.08 / 1
     
 
  bb1788
 
   
bb1788  
 
Не при нашей жизни.
Описанное возможно при сквозной автоматизации на каждом этапе жизни общества. И при ином технологическом укладе.
Скрытый текст

Не укладывается у меня в голове. Ну, никак.
Почему так сложно понять простейшую вещь - общественное устройство не зависит от технологического уровня общества?
Никак.
Видимо, это слизень (с) мозговой, удачно подсаженный в советские времена.
+ 0.40 / 7
       
 
  iz_kirova
 
   
iz_kirova   Россия
СПб
 
Не укладывается у меня в голове. Ну, никак.
Почему так сложно понять простейшую вещь - общественное устройство не зависит от технологического уровня общества?
Никак.
Видимо, это слизень (с) мозговой, удачно подсаженный в советские времена.
1. Я рад, что советское образование напоминает Вашему сознанию от энергетической эффективности.
2. Ваш тезис о независимости общественного устройства от технического уклада - редкостная дурь. Структуру общества определяют именно технологический уклад и энергетическая эффективность. Когда структура перестает отвечать техническим реалиям жизни общества - БУМ. Революшин.
Видите-ли, мой дорогой, сложные технические структуры эффективнее простых и обеспечивают победу своих обществ-хозяев. Но для создания и обслуживания сложных технических структур нужна сложноорганизованная социальная структура.
Украина Вам в пример. Хохлообщество структурно упростилось и сложные производства немедленно пошли по пиз...е.
+ 0.00 / 0
   
 
  k3sv
 
   
k3sv   Россия
19 лет
 
Тут может произойти смена общественно-экономической формации. Когда производительность труда одного работника (оператора какого-либо автоматизированного комплекса) пробьет потолок, потребность в иных работниках отпадет, а вот в потребителях как раз таки сохранится, иначе все теряет смысл. Уже сейчас всякие речи о безусловном гарантированном доходе это предвестник нового строя. И это будет не капитализм, а что-то другое.
надо чтобы потребляли тоже роботы - тогда произойдет полное избавление от проклятия человеческого фактора Улыбающийся
+ 0.06 / 3
 
 
  adolfus
 
   
adolfus  
 
Вот Вам ответ в первом приближении:
...
Вот тут-то и выступает палочка-выручалочка (временная, как всё на этом свете) - освоение новых земель. Выдать всем по гектару - и пусть ковыряются. В том освоении всё равно много ручного труда требуется - вот пусть и трудятся.
Дядя, земля круглая и когда-то, причем в ближайшее время ничего неосвоенного не останется. Кстати, что касается рынков сбыта, это уже произошло – роста нет. Так что не прокатит – сколько веревочке не виться, а конец инфляционной модели, основанной на росте производства и сбыта, настанет. Эта экономическая модель ограничена принципиально.
Все это давно исследовано и есть только три варианта развития событий. Первый – войны с целью отъема рынков сбыта и источников ресурсов. Второй – перезапуск инфляционной экономической модели через серьезное сокращение населения Земли.
И третий – создание новой экономики, основанной на отсутствии всякого экстенсивного развития (steady economics), т.е абсолютно безинфляционной. Первый вариант до сих пор множество раз прокатывал, но вряд ли прокатит еще раз.
Второй вариант чреват тем, что недостаточная по разными причинам убыль населения просто замедлит движение к заднице, а чрезмерная убыль серьезно сократит уровень жизни золотого контингента – он же, как разработчик этого варианта, не собирается сам сокращаться, а только своим рабам экзитус готовит (Ваша трактовка Дальневосточного гектара как раз являет собой один из вариантов такого екзитуса). В результате некому будет в достаточном объеме производить для них ништяки.
Третий вариант характеризуется тем, что предполагает четкое отделение товарного объекта от объекта потребления, а также изменение графа переходов между состояниями (функциями) денег вплоть до разделения его на доли. Это тяжело принять тем, кто по факту владения товаром может использовать этот товар в качестве предмета потребления способом, отличным от того, которым пользуются не владеющие им. Кстати, небольшие шаги в этом направлении делаются – попробуйте превратить в кеш (деньги, как средство платежа) свой капитал или свой товар. Разве что кокс или герыч.
-0.11 / 4
   
 
  rat1111
 
   
rat1111   Россия
С.-Пб
19 лет
 
Третий вариант характеризуется тем, что предполагает четкое отделение товарного объекта от объекта потребления, а также изменение графа переходов между состояниями (функциями) денег вплоть до разделения его на доли. .
На эту тему ещё Маркс фантазировал, не? Опять достали, отряхнул нафталин и за свежак пытаются выдать ?
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 0.68 / 14
 
  dmitriк62
 
   
dmitriк62   Россия
Москва
57 лет
 
Пилотный проект суперсервиса по переездам внутри России заработает в 2020 году. По мере развития он позволит гражданам оформить через интернет все необходимые документы — от регистрации до прикрепления к поликлинике и постановки на очередь в детсад и школу. Предполагается, что суперсервис даст возможность посетить госучреждение только один раз, чтобы забрать бумаги. Полноценный запуск назначен на 2023 год.....

http://zakonvremeni.ru/news/13…ossii.html

ЗЫ: На мой взгляд, это совершенствование рабства на новом технологическом уровне.

Еще больший разрыв семейных, родовых, земельных, ценностных скреп в угоду Прибыли.\n\n

Фи, какой толстый троллинг, да ещё и без АУ...
Господа кураторы, стыдно-с!
Позор
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 0.54 / 15
 
   
Тот самый, как его там ..   Россия
Санкт-Петербург
 
Пилотный проект суперсервиса по переездам внутри России заработает в 2020 году. По мере развития он позволит гражданам оформить через интернет все необходимые документы — от регистрации до прикрепления к поликлинике и постановки на очередь в детсад и школу. Предполагается, что суперсервис даст возможность посетить госучреждение только один раз, чтобы забрать бумаги. Полноценный запуск назначен на 2023 год.....

http://zakonvremeni.ru/news/13…ossii.html

ЗЫ: На мой взгляд, это совершенствование рабства на новом технологическом уровне.

Еще больший разрыв семейных, родовых, земельных, ценностных скреп в угоду Прибыли.\n\n
Вообще-то, крепостное право в России отменили еще в 1861 году
Если факты противоречат эмоциям, то тем хуже для эмоций.
+ 0.59 / 5
 
 
 
14 сентября 2019, 13:16:19 Сообщение удалено автором
 
+ 0.62 / 11
 
  Oleg.V.
 
   
Oleg.V.   Россия
Николаев - Тула
45 лет
 
Пилотный проект суперсервиса по переездам внутри России заработает в 2020 году. По мере развития он позволит гражданам оформить через интернет все необходимые документы — от регистрации до прикрепления к поликлинике и постановки на очередь в детсад и школу. Предполагается, что суперсервис даст возможность посетить госучреждение только один раз, чтобы забрать бумаги. Полноценный запуск назначен на 2023 год.....

http://zakonvremeni.ru/news/13…ossii.html

ЗЫ: На мой взгляд, это совершенствование рабства на новом технологическом уровне.

Еще больший разрыв семейных, родовых, земельных, ценностных скреп в угоду Прибыли.\n\n
Суперсервис огонь!
Сам переезжал не раз и на своей шкуре знаю какой это гемор. Здесь же радикальное решение. Посмотрим как получится, но то, что занялись этим уже радует.
Даешь суперсервисов да побольше...
PS Непонятно причем здесь разрыв скреп, прибыль и прочая лабудень...
Прежде всего мы люди
+ 0.00 / 0
 
 
  Ivanovich
 
   
Ivanovich   Россия
Крым
60 лет
 
Суперсервис огонь!
Сам переезжал не раз и на своей шкуре знаю какой это гемор. Здесь же радикальное решение. Посмотрим как получится, но то, что занялись этим уже радует.
Даешь суперсервисов да побольше...
PS Непонятно причем здесь разрыв скреп, прибыль и прочая лабудень...
Либерасты поставили цель согнать население в крупные города, там легче стричь баранов.
А остальные территории отдать в аренду господам своим.
Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли. А.С. Пушкин.
-0.08 / 1
 
  ВК
 
   
ВК   Россия
Уфа
41 год
 
Пилотный проект суперсервиса по переездам внутри России заработает в 2020 году. По мере развития он позволит гражданам оформить через интернет все необходимые документы — от регистрации до прикрепления к поликлинике и постановки на очередь в детсад и школу. Предполагается, что суперсервис даст возможность посетить госучреждение только один раз, чтобы забрать бумаги. Полноценный запуск назначен на 2023 год.....

http://zakonvremeni.ru/news/13…ossii.html

ЗЫ: На мой взгляд, это совершенствование рабства на новом технологическом уровне.

Еще больший разрыв семейных, родовых, земельных, ценностных скреп в угоду Прибыли.\n\n
Правильно. Даёшь хождения по бесчисленным кабинетам и сбор бумажек!!!
+ 0.45 / 7
 
 
  Ivanovich
 
   
Ivanovich   Россия
Крым
60 лет
 
Правильно. Даёшь хождения по бесчисленным кабинетам и сбор бумажек!!!
Я не про то. Я против концентрации населения в городах. Крупные города уничтожают людей.
Я за развитие территорий, сколько бы это не стоило для государства.
Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли. А.С. Пушкин.
-0.83 / 14
   
 
  ВК
 
   
ВК   Россия
Уфа
41 год
 
Я не про то. Я против концентрации населения в городах. Крупные города уничтожают людей.
Я за развитие территорий, сколько бы это не стоило для государства.
Дело не в государстве. Люди сами едут в крупные города- их никто силой не тащит. Например, у нас в Башкирии из 4 млн населения больше миллиона в Уфе. И ещё миллион в 3 других городах
+ 0.14 / 4
   
 
  Zeratul
 
   
Zeratul   Россия
Москва
 
Либерасты поставили цель согнать население в крупные города.
Я против концентрации населения в городах. Крупные города уничтожают людей.
Я за развитие территорий, сколько бы это не стоило для государства.

Кто вам сказал, что города уничтожают людей?
На самом деле, в России процесс ускоренной урбанизации и индустриализации запустили не либерасты, а коммунисты.

Доля сельского и городского населения РИ/РСФСР/РФ по годам:

1914:
городское - 17,5 %
сельское - 82,4 %

1959:
городское - 52,1 %
сельское - 47,9 %

1989:
городское - 73,4 %
сельское - 26,6 %

2010:
городское - 73,7 %
сельское - 26,3 %

2018:
городское - 74,0 %
сельское - 26,0 %
_________________________________________________________

С 1991-го года по 2018 соотношение сельского населения к городскому практически не изменилась, доли процента.

При этом сейчас не 70-е годы, когда самым массовым комбайном был СК-5 «Нива» (ширина жатки 3-5 метров, мощность двигателя 100 л.с., емкость бункера 3 м3, производительность - 7 тонн в час), самым массовым трактором был «МТЗ-50» (мощность 55 л.с., тяговый класс 1,4 т), а про компьютеризированные доильные комплексы никто ничего не знал (в большинстве колхозов и совхозов доили вручную).







...

Сейчас в России широко используются комбайны вроде «Торум 780» (ширина жатки 12 метров, мощность двигателя 506 л.с., емкость бункера 12 м3, производительность - 51,5 тонн в час), тяжелые тракторы вроде К-742 (мощность 420 л.с., тяговый класс 8 т), автоматизированные доильные комплексы:







В итоге, если в 1914-м для получения определенного объема сельхозпродукции нужно было 1000 крестьян, в 1970-е - 150 крестьян, то в 2019-м благодаря мощной современной технике этот же объем работы выполнят 10-15 человек. Эффективность труда на селе в России за последние 20 лет выросла на порядок.

Соответственно, если 10-15 человек будут работать на Кировцах К-7 и Торумах 780, то что будут делать остальные 130 сельских жителей? Бухать от скуки?

В то время как города являются центрами промышленности, науки, образования, медицины, искусства и т.д. - там всем найдётся работа по вкусу, все смогут вносить свой вклад в развитие страны. Чем крупнее город, тем большее его вклад в экономику. В Японии и Южной Корее неслучайно пришли к мегагородам. В Сеульской агломерации живут 25,6 млн человек (50% населения страны), а в Токийской агломерации - 38,1 млн человек (30% населения страны).
Отредактировано: Zeratul - 14 сентября 2019 20:11:09
+ 1.85 / 45
     
 
   
Russo turisto   СССР
Алтай-УзССР-ХМАО-Italia-Воронежская обл
 
Скрытый текст


С 1991-го года по 2018 соотношение сельского населения к городскому практически не изменилась, доли процента.


Скрытый текст
При всём уважении к Вам, позволю себе не согласиться.
Живу на селе в Воронежской области. За 5 лет много поездил и по Воронежской и по Белогородской областям. Бывал и в Липецкой.
Села и деревни значительно опустели после "пересвойки". Взять то же село, в котором я сейчас живу. В советские времена здесь был колхоз-миллионер и население составляло 3,5 тыс. человек. Сегодня и полутора тысяч не наберётся. Большая двухэтажная школа в советские времена была заполнена учениками именно этого села, сегодня почти со всех окресных сёл и деревень возят учеников. Всего 95 человек.
Уверен, что приведённые Вами цифры соотношения городского/сельского населения не соответствуют действительности.

Цитата
В то время как города являются центрами промышленности, науки, образования, медицины, искусства и т.д. - там всем найдётся работа по вкусу, все смогут вносить свой вклад в развитие страны.
Работа? Подавляющее большинство людей заняты "псевдозанятостью", извиняюсь за тавтологию.
Я уже не буду говорить о полной несвободе и зависимости людей от малейших кризисов. Когда придёт время реально сократить население, большинство городов станут огромными могильниками.
+ 0.04 / 20
       
 
  IronFedor
 
   
IronFedor  
 
Когда придёт время реально сократить население, большинство городов станут огромными могильниками.
И когда же придет это время?
+ 0.07 / 3
         
 
   
Russo turisto   СССР
Алтай-УзССР-ХМАО-Italia-Воронежская обл
 
И когда же придет это время?
На этот вопрос я не знаю ответа.
Но, исходя из логики развития событий в мире, предполагаю, что это время не так уж далеко. Вполне возможно, что ещё при нашей жизни.
Отредактировано: Russo turisto - 15 сентября 2019 11:01:07
-0.03 / 3
         
 
  minz
 
   
minz   Россия
Оренбург
46 лет
 
И когда же придет это время?
На самом деле не так уж много целей в городе. Если зимой в мороз вывести из строя электроподстанции, ТЭС и котельные городского уровня и городские газораспределительные узлы, то город вымерзнет за считанные дни. Тепла нет, электричества нет, воды нет. Все.
+ 0.23 / 8
           
 
   
Russo turisto   СССР
Алтай-УзССР-ХМАО-Italia-Воронежская обл
 
На самом деле не так уж много целей в городе. Если зимой в мороз вывести из строя электроподстанции, ТЭС и котельные городского уровня и городские газораспределительные узлы, то город вымерзнет за считанные дни. Тепла нет, электричества нет, воды нет. Все.
Летом достаточно отключить электричество и не доставлять в город бензин/дизель. Там, где есть газовое обеспечение, отрубить газ.
Таким образом, не будет электричества, воды, канализации, возможности термической обработки пищи.
Не сложно смоделировать, что будет твориться через неделю.
-0.13 / 5
             
 
  _Sasha_
 
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет
 
Летом достаточно отключить электричество и не доставлять в город бензин/дизель. Там, где есть газовое обеспечение, отрубить газ.
Таким образом, не будет электричества, воды, канализации, возможности термической обработки пищи.
Не сложно смоделировать, что будет твориться через неделю.
вы сейчас про какую страну говорили?
у нас в 98-м году электричества неделями не бывало. При этом критические объекты инфрастурктуры внезапно имеют резервные линии электричества и автономные источники. То есть весь город без света, но вода и тепло есть, больницы работают.
в таком режиме город вполне себе функционировал по 2-4 недели - вообще без проблем. потом может и настали бы какие то долговременные последствия - но мы к счастью до них не дошли.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.94 / 22
               
 
   
Russo turisto   СССР
Алтай-УзССР-ХМАО-Italia-Воронежская обл
 
вы сейчас про какую страну говорили?
у нас в 98-м году электричества неделями не бывало. При этом критические объекты инфрастурктуры внезапно имеют резервные линии электричества и автономные источники. То есть весь город без света, но вода и тепло есть, больницы работают.
в таком режиме город вполне себе функционировал по 2-4 недели - вообще без проблем. потом может и настали бы какие то долговременные последствия - но мы к счастью до них не дошли.
Я говорил про крупные города в любой стране.
Внезапно, резервные линии также будут отключены, а автономные источники "умрут", как только закончится горючка. Всё. Не будет ни света, ни тепла ни в одном помещении.
В 90-х был бардак, но не было задачи полного геноцида населения.
+ 0.00 / 0
             
 
   
Поверонов  
 
Летом достаточно отключить электричество и не доставлять в город бензин/дизель. Там, где есть газовое обеспечение, отрубить газ.
Таким образом, не будет электричества, воды, канализации, возможности термической обработки пищи.
Не сложно смоделировать, что будет твориться через неделю.
Основным градообразующим фактором является канализация - достаточно отключить воду - и города захлебнутся в г-не...
Отредактировано: Поверонов - 16 сентября 2019 01:30:01
+ 0.34 / 17
           
 
  УРАЛ
 
   
УРАЛ   Казахстан
Алма ата
 
На самом деле не так уж много целей в городе. Если зимой в мороз вывести из строя электроподстанции, ТЭС и котельные городского уровня и городские газораспределительные узлы, то город вымерзнет за считанные дни. Тепла нет, электричества нет, воды нет. Все.
Нет ну привезут на время МЧСные генераторы и армейские кухни.
В одном двух , десяти локальных местах решат как то .
А если ЭМИ затронет тысячи и континенты .
Это будет конец ЖАС Системы .
И это все будет строго по Сценарию.
Все больше прогнозистов на сайтах и форумах склоняются к этому варианту .
Во всех договорах есть пункт освобождение сторон от обязательств - ФОРС МАЖОР
Геофизические катаклизмы там так же учитываются .
Война так же причина , но элите это не допустимо в условиях обладания сторонами ЯО
-0.02 / 1
       
 
   
Поверонов  
 
При всём уважении к Вам, позволю себе не согласиться.
Живу на селе в Воронежской области. За 5 лет много поездил и по Воронежской и по Белогородской областям. Бывал и в Липецкой.
Села и деревни значительно опустели после "пересвойки". Взять то же село, в котором я сейчас живу. В советские времена здесь был колхоз-миллионер и население составляло 3,5 тыс. человек. Сегодня и полутора тысяч не наберётся. Большая двухэтажная школа в советские времена была заполнена учениками именно этого села, сегодня почти со всех окресных сёл и деревень возят учеников. Всего 95 человек.
Уверен, что приведённые Вами цифры соотношения городского/сельского населения не соответствуют действительности.\n\nРабота? Подавляющее большинство людей заняты "псевдозанятостью", извиняюсь за тавтологию.
Я уже не буду говорить о полной несвободе и зависимости людей от малейших кризисов. Когда придёт время реально сократить население, большинство городов станут огромными могильниками.
Статистика различает поселки городского и сельского типа. Много было поселков типа деревня но если образующим предприятием были завод или фабрика, то поселок считался городского типа.
+ 0.00 / 0
       
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
56 лет
 
Скрытый текст

Села и деревни значительно опустели после "пересвойки". Взять то же село, в котором я сейчас живу. В советские времена здесь был колхоз-миллионер и население составляло 3,5 тыс. человек.
Скрытый текст
Ну зачем врать? Сёла и деревни пустели задолго до "пересвойки", ой, Вы, наверное хотели сказать "перестройки"?Смеющийся
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.32 / 14
         
 
   
Russo turisto   СССР
Алтай-УзССР-ХМАО-Italia-Воронежская обл
 
Ну зачем врать? Сёла и деревни пустели задолго до "пересвойки", ой, Вы, наверное хотели сказать "перестройки"?Смеющийся
Я не вру. Я говорю на основе данных, полученных от местного населения.
Сам-то я "понаехавший". Сейчас село пополняется, в основном, именно "понаехавшими". Чаще пенсионерами с северов.
Отредактировано: Russo turisto - 16 сентября 2019 01:00:01
+ 0.36 / 7
   
 
  ILPetr
 
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет
 
Я не про то. Я против концентрации населения в городах. Крупные города уничтожают людей.
Я за развитие территорий, сколько бы это не стоило для государства.
Вообще говоря, для страны наших размеров и климатических условий концентрация населения в десятке-другом городов многомиллионников и с работой в ипенях по вахтовому принципу - вполне разумное решение. Концерт Мариинки в Тынде оксюморон, а в Новосибирске вполне. Или онкологический центр в Певеке, а в Хабарорвске - вполне. Повышение производительности труда делает количество занятых в собственно производственных процессах все меньше, меньше и миниморум, так зачем туда тащить социальную инфраструктуру? Только не рассказывайте, что жить в Салехарде гораздо комфортнее Краснодара. (А вот когда вечная мерзлота и тундра с песцами сменятся на лесостепи с мамонтами - тогда и посмотрим.)
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+ 0.78 / 13
 
 
  slavae
 
   
slavae   Россия
Москва
 
Правильно. Даёшь хождения по бесчисленным кабинетам и сбор бумажек!!!
И не дай бог помыслить переехать куда )
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
+ 0.57 / 6
   
 
  Ivanovich
 
   
Ivanovich   Россия
Крым
60 лет
 
И не дай бог помыслить переехать куда )
Вы в крайности бросаетесь. Либерасты огласили свои цели на финансовом форуме - концентрация населения в городах. Остальное их не волнует. Когда ценностью есть деньги, прибыль - страна будет вымирать. Как та же Япония, Ю. Корея.
Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли. А.С. Пушкин.
-0.52 / 10
     
 
  Zeratul
 
   
Zeratul   Россия
Москва
 
Вы в крайности бросаетесь. Либерасты огласили свои цели на финансовом форуме - концентрация населения в городах. Остальное их не волнует. Когда ценностью есть деньги, прибыль - страна будет вымирать. Как та же Япония, Ю. Корея.
И давно "вымирает" Южная Корея?

Население Южной Кореи, млн:
1990 - 42,869
2000 - 47,008
2013 - 50,428
2014 - 50,746
2015 - 51,014
2016 - 51,245
2017 - 51,466
2018 - 51,635
2019 - 51,709 (начало года)
Доля городского населения в Ю. Корее - 81.5%.

В США городское население - 82.1%, в Израиле - 92.3%, в Венесуэле - 93%.
Сильно вымирали эти страны из-за городов?

России вымирание тоже не грозит даже с учетом демографической ямы из-за 90-х (в черные 90-е рождалось по 1,2 млн человек, в 2009-2016 - по 1,8-1,9 млн... и сейчас поколение рожденных в 90-е входит в детородный возраст, следующий демографический бум будет в 2026-2033).

Путин недавно подписал указы о упрощенной выдаче гражданства РФ жителям ЛДНР (а потом расширил до всей территории Донецкой и Луганской областей, там больше 6 млн человек):
https://glav.su/forum/4/2368/messages/5336482/#message5336482

Так что внешние ресурсы для пополнения молодёжи у нас не хуже чем у США. Крутой
Отредактировано: Zeratul - 14 сентября 2019 20:37:04
+ 1.41 / 34
       
 
  Ivanovich
 
   
Ivanovich   Россия
Крым
60 лет
 
И давно "вымирает" Южная Корея?

Население Южной Кореи, млн:
1990 - 42,869
2000 - 47,008
2013 - 50,428
2014 - 50,746
2015 - 51,014
2016 - 51,245
2017 - 51,466
2018 - 51,635
2019 - 51,709 (начало года)
Доля городского населения в Ю. Корее - 81.5%.

В США городское население - 82.1%, в Израиле - 92.3%, в Венесуэле - 93%.
Сильно вымирали эти страны из-за городов?

России вымирание тоже не грозит даже с учетом демографической ямы из-за 90-х (в черные 90-е рождалось по 1,2 млн человек, в 2009-2016 - по 1,8-1,9 млн... и сейчас поколение рожденных в 90-е входит в детородный возраст, следующий демографический бум будет в 2026-2033).

Путин недавно подписал указы о упрощенной выдаче гражданства РФ жителям ЛДНР (а потом расширил до всей территории Донецкой и Луганской областей, там больше 6 млн человек):
https://glav.su/forum/4/2368/messages/5336482/#message5336482

Так что внешние ресурсы для пополнения молодёжи у нас не хуже чем у США. Крутой
Демографическая катастрофа в Южной Корее – отсчет начался
https://goldenfront.ru/article…nachalsya/
Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли. А.С. Пушкин.
-0.28 / 7
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. Ivanovich >
  4. СЕТЕВАЯ МИГРАЦИЯ: В 2020 ГОДУ ЗАРАБОТАЕТ ПИЛОТ СУПЕРСЕРВИСА ПО ПЕРЕЕЗДАМ ВНУТРИ РОССИИ
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика