Спецслужбы

В генеральном консульстве РФ в Марселе назвали грязной инсинуацией распространенную информацию о "российском шпионе" во французском издании Le Monde. "Это грязная инсинуация, мы не комментируем", - заявил представитель российского диппредставительства, которого цитирует РИА Новости.
Ранее газета Le Monde написала о разоблаченном "российском шпионе" по имени Сергей Желтиков, который якобы в разное время занимал дипломатические посты в Швейцарии и во Франции. Так, в 2016 году он исполнял обязанности вице-консула в Марселе. Вычислить шпиона швейцарским спецслужбам, как пишут журналисты, помогли сотрудники французской контрразведки.
В Швейцарии Желтикова подозревают в связях с Евгением Серебряковым и Алексеем Моренцу, которых в октябре 2018 года власти Нидерландов и США обвинили в подготовке хакерских атак, в частности, на Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО).
Ссылка

Малоизвестной страницей Второй мировой войны стала совместная операция советских и британских спецслужб по ликвидации попыток втянуть Афганистан в боевые действия против союзников. Это был тот редкий случай, когда две спецслужбы оказались заинтересованы в успехе друг друга.
Активизация абвера в Афганистане началась в 1941 году. Резиденты при поддержке германского посольства подстрекали горцев к вылазкам и готовили акты саботажа на афгано-индийской границе. Дело дошло до подготовки взлетно-посадочной площадки для приема воздушного десанта.




Ссылка

Максим Шэ, эксперт по тайным операциям, разведке и внешней политике США, является журналистом и регулярным автором GlobalGeoNews.com. Он написал книгу "La guerre de l'ombre en Syrie" ("Тайная война в Сирии", опубликована на французском языке издательством Éditions Erick Bonnier), вызывающую шок, в которой он раскрывает обстоятельную информацию о поддержке, предоставлявшейся несколькими западными спецслужбами джихадистским группировкам в Сирии, начиная с ЦРУ. Его расследование выявило многоаспектный государственный скандал и указывает на сомнительную игру, которую вели западные державы и их ближневосточные союзники в Леванте. 
Эксклюзивное интервью Эммануэля Разави (основателя и редактора GlobalGeoNews.com)


 

Эммануэль Разави : Во-первых, освежите, пожалуйста, нашу память относительно того, что такое операция Timber Sycamore.
Максим Шэ: Timber Sycamore - это кодовое название тайной операции, официально разрешенной Обамой в июне 2013 года, для подготовки и вооружения анти-асадовского восстания, но которая началась на самом деле в октябре 2011 года, когда ЦРУ действовало через британскую службу МИ6, чтобы им не нужно было информировать Конгресс о том, что они вооружают повстанцев в Сирии. Первоначально ЦРУ и МИ6 (британская внешняя разведка) создали сеть доставки оружия повстанцам в Сирии из Ливии - этот план включал участие саудовских, катарских и турецких спецслужб. В 2012 году, вероятно, весной, Обама нехотя подписал совершенно секретный указ, о котором мало что известно кроме того, что он разрешал ЦРУ предоставлять "поддержку нелетального действия" повстанцам в Сирии. Если конкретно, то ЦРУ связало катарских и саудовских союзников с рядом производителей оружия на Балканах (Болгария, Румыния, Сербия, Хорватия и т.д.). При поддержке НАТО, который контролирует экспорт оружия из балканских стран через EUFOR, катарские и саудовские спецслужбы начали закупать оружие и боеприпасы у этих стран, чтобы незаконным образом вооружать анти-асадовских повстанцев. Через несколько месяцев, в октябре 2012 года, "Нью-Йорк Таймс" сообщила, что эта обширная незаконная торговля оружием, опекаемая ЦРУ, будет поддерживать главным образом джихадистские группы в Сирии, при этом рос экспорт оружия воздушным транспортом, с ввозом оружия на сирийскую территорию из "оперативных отделов" в Турции и Иордании с помощью ССА ("Свободной сирийской армии") и местных незаконных торговцев оружием. Наконец, выяснилось, что эти "оперативные отделы" были созданы на скорую руку пятнадцатью западными и ближневосточными спецслужбами, включая ГУВБ (Главное управление внешней безопасности Министерства обороны Французской Республики) и МИ6, хотя мы пока не знаем, какую именно роль выполняли эти различные службы в этой тайной войне. Что ясно - и что я демонстрирую в моей книге с помощью неопровержимых доказательств - это то, что десятки тысяч тонн оружия и миллионы патронов  были доставлены на сирийский театр военных действий посредством этой операции. Также доказано, что это оружие пошло на вооружение в основном джихадистских групп, включая террористические вооруженные отряды, которые объявили себя "Исламским государством" в июне 2014 года. В конечном итоге Дональд Трамп решил поэтапно свернуть эту операцию в начале лета 2017 года. Это стало крупным провалом для ЦРУ, так как президент США признавал тем самым поражение Соединенных Штатов и их партнеров в войне против Сирии и ее российских, иранских и ливанских союзников.


[spoiler=Скрытый текст]ЭР: Какие конкретные свидетельства есть у Вас, чтобы показать, что спецслужбы США оказывали поддержку джихадистским вооруженным отрядам в Сирии?
МШ: Роль координатора, на которую Управление согласилось осенью 2011 года, теперь является доказанным фактом, так как мы знаем, что это было подтверждено задним числом в июне 2018 года Беном Родсом, главным советником Обамы с 2009 по 2017 год. Во время этого интервью Родс заявил, что внесение "Фронта аль-Нусра" в список террористических организаций Госдепартамента в декабре 2012 года было "шизофреничным" решением, так как было очевидно, что джихадистские вооруженные отряды являлись "большим куском" анти-асадовской оппозиции, как он сам выразился. Во время этого интервью журналист Мехди Хасан не только вытянул из него, что ЦРУ играло координирующую роль в этой масштабной торговле оружием, но и что участие США в этой теневой войне было намного более масштабным, чем мы думали. Согласно "Вашингтон Пост", это была одна из "крупнейших тайных операций" ЦРУ в его истории. В январе 2016 года "Нью-Йорк Таймс" подтвердила это, отметив, что маневры ЦРУ по свержению Асада являлись частью международной кампании с использованием миллиардов нефтедолларов стран Персидского залива, потраченных в основном Саудовской Аравией. Надо понимать, что эта тайная война положила начало тесному сотрудничеству между западными спецслужбами и их турецкими и ближневосточными партнерами. Как следствие, многие эксперты и журналисты совершали ошибку, анализируя операции различных ближневосточных держав в отрыве от операций западных правительств. На самом деле, как признал бывший катарский премьер-министр в 2017 году, это была совместная и согласованная операция при участии всех этих разведывательных служб. Учитывая рекордное число государственных и частных финансовых доноров, поддерживавших эту кампанию, и десятки тысяч анти-асадовских моджахедов, которым ЦРУ и его союзники помогали прямо или косвенно, я считаю, что это может являться самой масштабной тайной операцией в истории Управления. Однако я не смог это установить с определенностью из-за секретности вокруг этой теневой войны, что не дает доступ к архивам и сильно ограничивает количество утечек журналистам. Однако остается тот факт, что я смог собрать в моей книге сотни авторитетных источников, которые, взятые все вместе, подтверждают изложенное мной. В этой книге имеющие международную известность исследователи, такие как Джошуа Лэндис и Кристофер Дэвидсон, поддерживают мои аргументы, которые я развил после долгого расследования, начатого мной в 2014 году. И снова я приглашаю Ваших читателей обратиться за свидетельствами, которые приводятся в моей книге, так как они неоспоримы. Я использую эту возможность, чтобы обратить внимание, что Башар аль-Асад и его союзники совершили серьезное насилие против сирийского гражданского населения, и что целью моей книги не является оправдать то, за что они ответственны. Тем не менее, по сей день западные СМИ концентрируются, главным образом, на преступлениях Асада и его сторонников, одновременно замалчивая или преуменьшая значение огромной тайной войны, начатой ЦРУ и его партнерами осенью 2011 года.  
ЭР: Какую роль играла Франция в этих джихадистских вооруженных отрядах в Сирии? Поддерживала ли она однозначно членов Братьев-мусульман и аль-Каиды?
МШ: Операция Timber Sycamore это тайная операция, и те, кто оказывает им содействие, не признается в таких кампаниях - по крайней мере, обычно. Однако в этом случае операция со временем достигла такого масштаба, что западным державам приходилось что-то сообщать об этом, хотя и вводя при этом в заблуждение. То есть помощь джихадистским группам долгое время описывалась представителями западных правительств как "нелетальная поддержка" для так называемых "умеренных" повстанцев, но реальность на местах была такова, что "умеренные повстанцы", то есть Свободная сирийская армия (ССА), служили общим фондом бойцов, оружия и боеприпасов для анти-асадовского объединения джихадистов, специалисты по тактическим вопросам и ополченцы которого были намного более эффективными, чем сама ССА. Как я объясняю в моей книге, ССА зависела от джихадистских групп, в первую очередь от "Фронта ан-Нусра", и наоборот. Другие группировки ССА были совершенно выведены из боя джихадистами, а их запасы оружия были разграблены исламистскими отрядами, включая "Исламский фронт", в декабре 2013 года. Как минимум ясно, что ССА как разобщенное и сложное объединение анти-асадовских вооруженных групп поддерживалась западными державами, когда она воевала соединенными усилиями вместе с джихадистскими группами, включая вместе с группой, ставшей позднее известной как "Даиш", до зимы 2013-2014 года. В январе 2014 года вспыхнуло первое крупное боестолкновение между "Даиш" и другими группами повстанцев, включая "Фронт ан-Нусра". Следует обратить особое внимание на то, что до их разрыва в апреле 2013 года "Фронт ан-Нусра" и вскоре получившее свое название "Исламское государство" представляли собой единое целое. Более конкретно, основатель "ан-Нусра" был послан в Сирию в августе 2011 года лидером будущей "Даиш", Абу Бакром аль-Багдади, сражаться с войсками Асада. Однако в период с 2012 по 2014 год нет никакого сомнения, что "ан-Нусра" являлся ведущей силой восстания в Сирии, а его тактики разрабатывали крупные операции, позволившие завоевать различные территории "Исламским государством", такие как лагерь Ярмук к югу от Дамаска, Ракка или Дейр эз-Зор. Подводя итог, совместные операции ССА и "ан-Нусра" сделали возможным для зарождающейся "Даиш" закрепиться затем во многих сирийских городах вскоре после разрыва между "ан-Нусра" и "Исламским государством".  
Следует отметить, что через ССА "ан-Нусра" пользовался поддержкой ЦРУ и МИ6 с начала 2012 года, но неясно, когда французское ГУВБ стало участвовать в этой операции. По словам Франсуа Олланда, "умеренные повстанцы" ССА получали французскую летальную поддержку с конца 2012 года, в нарушение эмбарго ЕС на поставки оружия в Сирию, которое было отменено только в мае 2013 года. В том же году полковник Окаиди, командир ССА, сказал на камеру, что его отношения с "Даиш" являются "хорошими, и даже братскими"... И, как выяснилось во время моего расследования, тогдашний посол Обамы в Сирии Роберт С. Форд позвонил полковнику Окаиди, чтобы осудить непрекращающееся сотрудничество ССА с "ан-Нусра". В то время и, по крайней мере, с осени 2012 года, французские спецслужбы предупреждали свое правительство о том, что "Братья-мусульмане" и такие джихадистские группы как "ан-Нусра" являются ведущей силой анти-асадовского восстания. Несмотря на эти тревожные всплески в районе боевых действий, Париж, Лондон и Вашингтон были полны решимости упорно продолжать поддерживать анти-асадовское восстание, чувствуя себя спокойно благодаря заверениям, которые давали им их союзники из стран Персидского залива, что Асад будет свергнут быстро и что эти группы не станут проблемой после падения сирийского правительства. Оба эти предсказания оказались неверными, и самая жестокая группа джихадистов Леванта нанесла прямой удар по Франции 13 ноября 2015 года.
ЭР: Чтобы меня правильно поняли: по Вашему мнению, Франция оказывала содействие тайной операции посредством поддержки сил, которые затем организовали атаки во Франции?
МШ: Как я объясняю в моей книге, французское государство и его ключевые западные союзники не поддерживали "Даиш" напрямую, но они управляли системой, которая с размахом подпитывала то, что я называю анти-асадовским джихадистским объединением, продуктом и движущей силой которого являлось злополучно названное "Исламское государство" на сирийской территории. Я не думаю, что французское государство или его союзники, проводя эту операцию, когда-либо представляли себе, что "Даиш" в итоге атакует Париж 13 ноября 2015 года. С другой стороны, ясно, что наше правительство и его британские, американские и израильские союзники сознательно вооружали джихадистские группы. Во Франции некоторые члены парламента от Социалистической партии, "Республиканцев" и "Южной лиги" подтвердили мне, что ГУВБ причастно к поддержке групп, которые были не такими уж "умеренными", как их изображали для нас в СМИ. Я бы пошел даже дальше, и это один из основных аргументов в моей книге: вооружая и поддерживая ССА различными способами, западные державы поощряли рост того, что затем превратилось в "Исламское государство", которое воевало "в тесном сотрудничестве" с ССА с начала 2012 года и до зимы 2013-2014 года. С момента разрыва между ССА и "Исламским государством" в январе 2014 года ССА и "ан-Нусра" поддерживали отношения слияния, как против войск Асада, так и против "Даиш".  
При этом в августе 2014 года Франсуа Олланд признал, что поддержка Францией ССА продолжается. Он не знал о тесных связях между ССА и "ан-Нусра"? Если это так, то такой уровень дезинформации в верхах правительства является тревожным. Тем не менее, ввиду имеющихся свидетельств более вероятно то, что французские руководители при президенте Олланде были полностью осведомлены о том, что "ан-Нусра" был неразрывно связан с ССА. Более того, в книге, которая никогда не была оспорена в суде тогдашним французским министром иностранных дел Лораном Фабиусом, журналисты Жорж Мальбрюно и Кристиан Чесно утверждали, что глава нашей дипломатии прекрасно знал о том, что Саудовская Аравия и Катар внедряли в сети частного финансирования "ан-Нусра" "платных агентов, профессиональных инструкторов, известных сотрудникам ГУВБ". Но несмотря на это, согласно Чесно и Мальбрюно, Фабиус жаловался, что по сирийскому государству и его вооруженным силам "наносятся недостаточно тяжелые [и] недостаточно сильные удары". 
ЭР: Кстати говоря о Лоране Фабиусе, почему его имя фигурирует в деле Lafarge? Существуют ли свидетельства, что он одобрил финансовое соглашение между этой французской компанией и "Даиш"?
МШ: Учитывая его активную позицию по сирийскому досье, это неизбежно, что его имя всплывает в деле Lafarge. Более того, в деле есть даже аббревиатуры, знакомые французам: ГУВБ (Главное управление внутренней безопасности), УВР (французское Управление военной разведки ГШ ВС), ГУВБ (служба внешней разведки) и так далее. Будем откровенны: цементная фабрика в Джалабия, построенная компанией Lafarge в 2010 году, была превращена во время войны в "плацдарм" для французских спецслужб: то есть для Елисейского дворца [администрации президента], Кэ д'Орсе [Министерства иностранных дел Франции] и всех других министерств, имевших к этому отношение. В самом деле, как доказал журналист Гийом Даскье, "документы по этому делу, показания нескольких людей, имеющих доступ к конфиденциальной информации, и документы, к которым имела доступ "JDD" [воскресная газета "Journal du Dimanche"], воссоздают иную картину [чем та, которую предлагают французские власти.] [...] Это напрямую делает причастными руководство, отвечающее за борьбу с терроризмом, Главное управление внутренней безопасности, МИД и службу внешней разведки ГУВБ. Это объясняет нам невероятную шахматную партию в зоне военных действий между руководителями промышленного предприятия, шпионами и дипломатами, когда каждый пользуется присутствием других, чтобы продвигать свои "пешки", в то время, когда "Исламское государство" еще не совершило атаки на французской территории". Лоран Фабиус сказал следственным судьям, что он не знал о действиях Lafarge по выплатам наличных денег различным местным джихадистским группам, включая нелепо названному "Исламскому государству" - это объяснение не убедило некоторых экспертов по этому вопросу, включая Жоржа Мальбрюно. Все это еще более вызывает вопросы, так как теперь обнаружилось, что французское управление военной разведки вело наблюдение за финансовыми операциями между компанией Lafarge и различными вооруженными группами в боевой обстановке. 
Поэтому я возвращаюсь к моему предыдущему объяснению: тайная операция проводится таким образом, что у ее спонсоров есть возможность отрицать любое знание, а также их роль в любых маневрах такого рода. Теперь ясно, что французская внешняя разведка по крайней мере с 2012 года участвовала в поддержке сети вооруженных групп, выступавших против Башара аль-Асада. Как мы также знаем, Лоран Фабиус был самым активным министром Олланда по сирийскому досье, действуя в интересах изменчивой "суннитской дипломатии", которая ставила на первое место наши торговые отношения с Саудовской Аравией - основным государством - финансовым донором операции "Timber Sycamore". И потому невозможно, чтобы МИД Франции не знало о действиях Lafarge в Сирии, которые являлись частью нескольких операций спецслужб или операций по дестабилизации, осуществлявшихся французскими спецслужбами в этой стране. Известный исследователь Фабрис Баланш придерживается того же мнения по этому вопросу, как и Гийом Даскье или Жорж Мальбрюно. 
ЭР: В чьих интересах Лоран Фабиус мог позволить ГУВБ поддерживать исламистов? Действовал ли он в интересах саудов, как предполагают  тот же Жорж Мальбрюно и его соавтор Кристиан Чесно в их книге "Nos très chers émirs" ["Наши дражайшие эмиры"]?
МШ: Во-первых, следует напомнить, что это французский президент должен быть тем, кто организует, в качестве крайнего средства, тайные операции. Но он пользуется юридической безнаказанностью при осуществленнии своих  полномочий, чего не скажешь о любом из его министров. Во время президентства Олланда мы стали свидетелями явного стремления французского государства поддерживать и защищать его союзников из стран Персидского залива. Эта политика реализовалась не только в жесткой позиции Фабиуса против Ирана на переговорах о ядерном соглашении, но также - и это намного серьезнее - в сомнительных операциях, целью которых было содействие катастрофическим интервенциям саудов и их партнеров в Йемене и в Сирии. Это благосклонное отношение к саудовской монархии сохранилось и при президенте Макроне, но все же с про-катарским порывом, что стало заметным в результате кризиса в Персидском заливе, когда этот эмират стал врагом Рияда и Абу-Даби в 2017 году. Но до тех пор французское государство однозначно поддерживало Саудовскую Аравию по причине экономической и стратегической взаимозависимости, являющейся ценой вопроса между Парижем и Риядом. Как следствие, и в интересах этой печально известной "суннитской дипломатии", французское государство не только закрывало глаза на подозрительные деяния Саудовской Аравии в Сирии и Йемене; оно напрямую поддерживало саудовские операции самым скрытным образом, насколько возможно. Эти маневры привели в прямом смысле слова к шизофреничной политической позиции, при которой французское государство трубит о своих операциях против терроризма, когда только может, но на уровне управления и спецслужб стратегии, которые оказывают конкретный эффект в виде содействия джихадистским группам, незаконным образом навязываются некоторым странам, таким как Сирия, Йемен или Ливия.
В случае с этой последней ливийской операцией анонимный офицер ГУВБ рассказал нашим коллегам с телеканала Canal+, что ему было приказано в феврале 2011 года дестабилизировать Бенгази при взаимодействии с катарскими спецслужбами, печально известными своей поддержкой "Братьев-мусульман", которые в то время доминировали в объединении ливийских джихадистов. Согласно журналисту Франсуа де Лабарру, против этой политики в то время возражало французское Министерство обороны при Жан-Иве Ле Дриане, который использовал ГУВБ для поддержки генерала Хафтара против вооруженных групп исламистов. Однако трудно объяснить, почему Кэ д'Орсе [французское Министерство иностранных дел] продолжало поддерживать Абдельхакима Бельхаджа, одного из основателей аль-Каиды в Ливии, который был назначен командующим Триполи в августе 2011 года. Следует отметить, что Бельхадж является человеком Катара в Ливии, и что он является одной из самых влиятельных фигур среди "Братьев-мусульман" в этой стране. Согласно Франсуа де Лабарру, президент Олланд не смог сделать выбор между линией Министерства обороны в поддержку Хафтара и политикой в поддержку Бельхаджа - то есть, в поддержку Катара и в поддержку "Братьев-мусульман" - которой придерживалось Кэ д'Орсе. Поэтому теряешься в догадках, имел ли Франсуа Олланд возможность принимать окончательные решения касательно внешней политики Франции. Как бы то ни было, вызывает обеспокоенность являющаяся следствием этого шизофрения. Действительно, это может приводить к операциям против джихадистских групп, поддерживаемым первоначально нашими спецслужбами и их союзниками - операциям, которые смертоносны на практике для гражданского населения. В октябре 2018 года соредактор журнала "Paris Match" Режис Ле Сомье провел интервью с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым. По этому поводу Лавров рассказал о шокирующей беседе между ним и Лораном Фабиусом: "Через некоторое время после бомбежек Ливии Лоран Фабиус, [тогдашний] министр иностранных дел, позвонил мне. Согласно столице Мали Бамако, моджахеды из северного Мали приближались к позициям французского контингента. Франция намеревалась остановить их посредством одобрения Совета безопасности ООН, и я поддерживал это. Я сказал Лорану Фабиусу: "Вы, конечно, понимаете, что теперь вы столкнетесь с теми же парнями, которых вы вооружали в Ливии". Он усмехнулся и сказал мне - "C’est la vie". ("Такова жизнь", фр.) Лоран Фабиус не отрицал слова Лаврова, так что такой тип легкомыслия перед лицом последствий французской внешней политики касательно террористических групп - и тем самым касательно групп населения, которым они угрожают - является тревожным. То же самое верно и для сирийского досье, что побудило наше руководство поддерживать в течение почти пяти лет Свободную сирийскую армию, о которой они не могли не знать, что у нее есть тесные связи с "ан-Нусра" с 2012 года, включая время, когда это сирийское ответвление аль-Каиды и нелепо названное "Исламское государство" были единым целым.  
ЭР: Следует ли начать расследование этого дела антитеррористическим отделом прокуратуры Парижа?
МШ: Первоначально я заинтересовался тайными действиями Франции в Сирии весной 2014 года. На тот момент парламентарий и бывший судья по антитеррористическим делам Ален Марсо утверждал в СМИ, что наше правительство ранее поддерживало и внедрилось в "Фронт ан-Нусра". На следующий год он рассказал мне, что поддерживающее президента большинство при Франсуа Олланде отказалось провести какое-либо парламентское расследование по этому вопросу, чтобы не "обнаружить такое сотрудничество с террористической группой", цитируя его слова. Следует снова отметить, что несколько членов парламента, включая Клода Гогена (партия "Республиканцы"), Жака Мияра ("Республиканцы") и Жерара Бата (Социалистическая партия), также предъявили аналогичные обвинения французскому правительству. На канале LCP [канал французского парламента] г-н Гоген заявил в июне 2015 года, что французское государство помогает "аль-Каиде в Сирии", затем на следующий год Жерар Бат подтвердил мне "тайную поддержку французским государством различных исламистских движений в Сирии по причине проницаемости и близости этих союзных групп на поле боя". Он добавил, что "фран

Цитата: Vediki977 от 07.06.2019 06:53:56В генеральном консульстве РФ в Марселе назвали грязной инсинуацией распространенную информацию о "российском шпионе" во французском издании Le Monde. "Это грязная инсинуация, мы не комментируем", - заявил представитель российского диппредставительства, которого цитирует РИА Новости.
Ранее газета Le Monde написала о разоблаченном "российском шпионе" по имени Сергей Желтиков, который якобы в разное время занимал дипломатические посты в Швейцарии и во Франции. Так, в 2016 году он исполнял обязанности вице-консула в Марселе. Вычислить шпиона швейцарским спецслужбам, как пишут журналисты, помогли сотрудники французской контрразведки.
В Швейцарии Желтикова подозревают в связях с Евгением Серебряковым и Алексеем Моренцу, которых в октябре 2018 года власти Нидерландов и США обвинили в подготовке хакерских атак, в частности, на Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО).
Ссылка

Во Франции сообщили о разоблачении «российского шпиона»

Швейцарские спецслужбы считают, что к кибератаке на Всемирное антидопинговое агентство в 2016 году причастен «российский шпион», пишет французская газета Le Monde со ссылкой на источники.
Как заверяют источники Le Monde, речь якобы идет о гражданине России Сергее Желтикове, который в 2016 году занимал пост вице-консула в генконсульстве России в Марселе.
Сотрудники французской разведки вели слежку за Желтиковым и предоставили информацию швейцарским коллегам. Как уточняет газета, россиянин обвиняется швейцарскими судами в том, что он был частью передвижной группы ГРУ, а также поддерживал связь с арестованными в апреле 2018 года шпионами Евгением Серебряковым и Алексеем Моренцом. Эти двое якобы действовали под дипломатическим прикрытием, будучи членами подразделения 26165 ГРУ, которое издание называет плацдармом военного кибершпионажа.
По информации спецслужб Швейцарии, Желтиков должен был обеспечить безопасность Серебрякову и Моренцу в Лозанне во время кибератаки на Всемирное антидопинговое агентство, пишут «Ведомости».
В 2018 году Желтиков якобы организовал приезд двух агентов для еще одной операции против федеральной лаборатории в Шпице. По информации издания, сам организатор покинул Францию в октябре 2016 году, вскоре после завершения миссии в Швейцарии.
Отмечается, что информацию о том, кем якобы является Желтиков, швейцарской стороне передала французская контрразведка – главное управление внутренней безопасности Франции. В то же время в публикации говорится, что «МИД Франции не знал о его существовании».
Российское генконсульство в Марселе в комментарии РИА «Новости» назвало публикацию Le Monde «грязной инсинуацией»...
Ссылка

В Дагестане сотрудники ФСБ прекратили деятельность 15 ячеек организации "Свидетели Иеговы". Об этом "РГ" сообщили в пресс-службе регионального ведомства.
Напомним, в 2017 году Верховный суд РФ постановил удовлетворить иск Минюста России и признал данную организацию экстремистской. Ее деятельность запрещена на территории России. Операция по выявлению членов секты проводилась в рамках возбужденного уголовного дела по статье "Организация деятельности экстремистской организации".
Как отметили в ФСБ, члены дагестанской ячейки на протяжении ряда лет собирались на конспиративных квартирах, где изучали экстремистскую литературу, и обсуждали планы по распространению идеологии организации.
В Севастополе ФСБ раскрыла ячейку "Свидетелей Иеговы"
Кроме этого, за рубежом проводились встречи с кураторами для обсуждения вопросов финансирования и расширения влияния секты в регионе.
По имеющейся информации, задержаны четверо руководителей секты, прошедшие обучение в иностранных центрах подготовки.
Во время обысков изъято большое количество пропагандистской продукции, которая использовалась для распространения экстремистской идеологии и вовлечения жителей республики, в том числе и детей, в противоправную деятельность.
Ссылка

Майк Помпео:
«Когда я был курсантом - какой там у курсантов девиз в Уэст Поинте (известная военная школа США - С.Ф.): “Я не буду лгать, не буду жульничать, не буду воровать и не буду мириться с теми, кто это делает”.
А когда я был директором ЦРУ: мы лгали, мы жульничали, мы воровали. У нас целые курсы были этому посвящены!»
"When I was a cadet, what’s the first – what’s the cadet motto at West Point? You will not lie, cheat, or steal, or tolerate those who do. I was the CIA director - we lied, we cheated, we stole... It’s – it was like – we had entire training courses!"
Признание бывшего директора ЦРУ, а ныне государственного секретаря США, Майкла Помпео во время его выступления в Texas A&M University. 15 апреля 2019 года (с 1:05):

В своем докладе по «российскому делу» спецпрокурор США Роберт Мюллер не упомянул, что российско-украинский консультант Константин Килимник, которого Мюллер связывает с российской разведкой, был еще и информатором Госдепа, сообщают СМИ.
Килимник работал с Полом Манафортом и был важным источником информации об Украине и России длсстя американского внешнеполитического ведомства, пишет Hill.
В частности, через него осуществлялись контакты между официальными лицами США и Украины.
Американские чиновники ценили Килимника и в переписке скрывали его имя, опасаясь, что данные о нем попадут на WikiLeaks.
Другие западные правительства также полагались на Килимника в качестве источника.
Однако в расследовании Мюллера говорится только о якобы имеющейся связи Килимника с российской разведкой, хотя документы, свидетельствующие о работе консультанта на Госдеп, у спецпрокурора были.
В докладе Мюллера Килимник изображается как российский агент, хотя консультант, судя по всему, был против воссоединения Крыма с Россией. ..
Ссылка
Заметка в TheHill

Кто такой Константин Килимник? Очень интересный персонаж ThHill пишет о том, что Килимник предоставлял американцам детальную информацию как о ситуации, складывающейся в администрации Януковича и ее плана, так и информацию по Партии Регионов.

США предъявили обвинения помощнику Пола Манафорта — россиянину Константину Килимнику. Он курировал отношения с Януковичем и Дерипаской / Медуза


Пол Манафорт (справа) после заседания суда, на котором он заявил, что не признает предъявленные ему обвинения, 8 марта 2018 года
Zach Gibson / Bloomberg / Getty Images

Константин Килимник учился в Военном университете. Возможно, поэтому его связывают с ГРУ
Константин Килимник родился в Кировограде — сейчас это украинский город Кропивницкий. После школы он переехал в Москву, где учился на переводчика в Военном университете иностранных языков (сейчас — Военный университет Министерства обороны); после этого преподавал в том же университете шведский язык и литературу, а также работал в Швеции.
Военный университет, в частности, выпускал переводчиков для Главного разведывательного управления. Из-за этого американская пресса неоднократно связывала Килимника с российскими силовиками — о том, что «разведчики бывшими не бывают», заявляли, например, глава Hermitage Capital Билл Браудер и украинский политик Владимир Ариев.
В обвинительных документах, которые предоставил суду специальный прокурор Роберт Мюллер, утверждается, что Килимник «имеет связи» с российскими разведывательными ведомствами. Что является основаниями для этих утверждений, неизвестно. Сам Килимник неоднократно отрицал подобные обвинения.
Килимник долго работал в Международном республиканском институте. Это американская организация, которая «развивает демократию» в недемократических странах
Как рассказал «Медузе» человек, хорошо знакомый с Килимником, после распада СССР преподавательской зарплаты ему хватать перестало — и он устроился в российское отделение американского Международного республиканского института. Знакомые Килимника рассказывают, что это невысокий тактичный человек, который старается не обращать на себя внимания, но при этом обладает хорошим чувством юмора и незаурядным умом. Фотографий Килимника не существует; до 2017 года он ни разу не давал интервью журналистам.
Официальная цель Международного республиканского института — «развивать демократию там, где ее не хватает». Последние 23 года совет директоров МРИ возглавляет сенатор Джон Маккейн. Например, представители института помогали демократическим силам в Польше, а также, как сообщала The New York Times, организовали и финансировали антиправительственные группы в ближневосточных государствах незадолго до «арабской весны». Деятельность МРИ нередко вызывала вопросы у политиков и журналистов: так, в 2004 году ее связывали с государственным переворотом на Гаити.
Килимник работал в МРИ много лет и дослужился до должности замдиректора. Один из бывших руководителей института в России рассказывал «Медузе», что Килимник иногда спорил со своим американском начальством, — например, он был против того, чтобы в 2004 году организация поддерживала Никиту Белых, считая его слабым политиком (тогда Белых был заместителем губернатора Пермской области и боролся за лидерство в «Союзе правых сил»).
В том же 2004 году Килимника уволили из МРИ. Бывший сотрудник института сказал The New York Times, что Килимник ушел после того, как глава ФСБ в одном из своих выступлений упомянул о частных переговорах сотрудников организации; по словам собеседника газеты, в организации подозревали, что информацию спецслужбам передал Килимник. Сам Килимник говорит, что его уволили за то, что он начал работать с американским политтехнологом Полом Манафортом.
В середине 2000-х Килимник поучаствовал в «оранжевой революции» — и посоветовал Виктору Януковичу поработать с Полом Манафортом

Ссылка

Недавно сообщалось, что в связи с уходом г-жи Мэй и по случаю визита Трампа в Великобританию Кристофер Стил, последний работодатель С. Скрипаля и, автор досье на Трампа, наконец-то согласился на "интервью" с представителями генпрокурора Уильяма Барра, который ведёт расследование по Рашагейт и его истокам. Нас ждет немало чудных открытий. Трамп никого жалеть не будет...

В ведомственных вузах Федеральной службы безопасности введут дополнительные экзамены для абитуриентов

Федеральная служба безопасности РФ вводит дополнительные экзамены для поступающих в ряд ведомственных высших учебных заведений.
Соответствующий проект приказа директора ФСБ России размещен на портале проектов нормативных правовых актов. Его обсуждение и экспертиза закончатся уже во вторник, 11 июня. То есть новые правила коснутся кандидатов, которые решат поступать в вузы ФСБ в этом году. Как говорится в пояснительной записке, проект приказа разработан "в целях актуализации перечня дополнительных вступительных испытаний при приеме на обучение по программам высшего образования - программам бакалавриата в образовательные организации ФСБ России". Речь идет в частности о дополнительных экзаменах при поступлении на специальность "инфокоммуникационные технологии и системы связи" в екатеринбургский Институт ФСБ России. При поступлении в Голицынский пограничный институт на специальность "психология", а также в Санкт-Петербургский институт ФСБ России на специальность "Юриспруденция".

Ссылка

Сотрудники ФСБ и Росгвардии проводят обыски у жителей Крыма, которые подозреваются в участии в "Хизб ут-Тахрир аль-Ислами" (запрещенная в России террористическая организация). Об этом сегодня сообщила пресс-служба УФСБ РФ по Республике Крым и Севастополю.
В отношении жителей Алушты, Белогорска и Симферопольского района УФСБ возбудила уголовные дела. Они подозреваются в организации и участии в деятельности ячейки "Хизб ут-Тахрир".
В домах и квартирах, где они зарегистрированы и проживают, сегодня проводятся следственные действия.
Напомним, в Крыму в марте этого года ФСБ задержала 20 участников запрещенной "Хизб ут-Тахрир".
Ссылка

Московский окружной военный суд вынес приговор троим членам запрещенной в России террористической организации «Исламское государство*» (ИГ*), которые планировали серию терактов на объектах транспорта в столице.
По данным УФСБ, уголовное дело расследовалось в отношении гражданина Таджикистана Рахматова З. Ш. и двух граждан России Баширова Р. Х. и Махмудова Б. Х., сообщает ТАСС.
Уточняется, что приговор Баширову был вынесен еще в декабре 2018 года, так как он пошел на сотрудничество со следствием. В итоге Баширова осудили на 11 лет колонии строго режима.
«7 мая 2019 года решением Московского окружного военного суда Махмудов Б. Х. и Рахматов З. Ш. приговорены к 15 годам лишения свободы каждый с отбыванием наказания в колонии строго режима», – сказали в УФСБ, отметив, что приговор уже вступил в силу.
По данным следствия, Рахматов, Баширов и Махмудов начали вербовать граждан в январе 2017 года, призывая их финансировать ИГ*, а в сентябре 2017 года начали подготовку серии терактов на территории Москвы и Подмосковья.
Сообщалось, что теракт планировался на 12 декабря 2017 года, в День Конституции, но сотрудники ФСБ предотвратили его.
Ссылка

Правозащитная организация Liberty подала иск против британской службы контрразведки (MI5), которую обвинила в "незаконном обращении с данными", сообщает газета Guardian.
"Эти шокирующие разоблачения показывают, как в MI5 незаконно обращались с нашими данными в течение многих лет, храня их, когда у них не было законных оснований для этого. Это может включать в себя нашу наиболее чувствительную информацию - наши звонки и сообщения, данные о нашем местонахождении, нашу историю браузера", - приводит издание заявление адвоката организации Liberty Меган Гоулдинг (Megan Goulding).
Адвокат также добавила, что "MI5 попытались скрыть свои ошибки, предоставив дезинформацию комиссару, наделенному полномочиями проводить досудебные расследования".
Отмечается, что об этой проблеме стало известно еще в январе 2016 года. Однако комиссар, наделенный полномочиями проводить досудебные расследования, Адриан Фалфорд обратил внимание на ошибки MI5 в работе с данными ранее в этом году. В письме, которое контрразведка отправила Фалфорду, говорится, что в ведомстве не знали о том, какие данные у них хранились. Он заявил, что то, каким образом агентство обращалось с информацией, было, "без сомнений, незаконно".
Газета дополняет, что ведомство вело массовый перехват данных при помощи программ наблюдения и взлома. После чего данные загружались на компьютеры. При этом агентство обязано гарантировать, что такие материалы не хранятся дольше, чем необходимо.
Уточняется, что среди данных могли быть обсуждения между адвокатами и их клиентами, которые должны были быть защищены правовым иммунитетом. Национальный союз журналистов Великобритании присоединился к иску, который должен быть заслушан полностью на следующей неделе.
Ссылка

ЦитатаЧешский предприниматель, бывший президент Латвийского экономическо-дипломатического клуба, дипломат экономического отдела чешского посольства в Латвии представил свои мемуары в Бенешовой вилле в посольском районе Праги.

Цитата«Работа во внешней разведке — замечательный и яркий период моей жизни. Я этим горжусь. В этом мое отличие от латвийских агентов КГБ, которые стыдливо скрывают свое прошлое. Между мной и ими — пропасть. В моей книге есть несколько фактов о Владимире Путине, который служил в разведке ГДР в то время, когда я делал это в Америке. Мы работали на интересы своей родины, своих стран, я — для Чехословакии, Путин — для Советского Союза, имея сравнительно небольшие силы. Но возможно, это мы или еще кто-то другой из резидентуры сдержал ядерную войну тогда. Я рад, что теперь парни, такие же как мы, делают это ради мира снова и снова», — рассказал «СЕГОДНЯ» в телефонном разговоре из Праги Ладислав Кубизнак

BB

Ссылка

Спецназ британской армии предлагается переориентировать на «российское» направление, сообщают СМИ.
Руководитель армейских спецподразделений Британии подготовил секретную концепцию, которую должен будет рассмотреть британский кабмин, передает РИА «Новости» со ссылкой на Guardian.
Необходимость в ней объясняется тем, что на смену традиционным методам войны приходят более сложные формы конфликтов между странами, пишет издание.
Спецназ страны предлагается переориентировать с борьбы против террористов на Ближнем Востоке на «российское» направление.
В случае поддержки плана кабмином реструктуризация затронет специальную авиационную службу (SAS), службу десантных кораблей (SBS) и полк специальной разведки. По новой концепции указанные подразделения должны активнее сотрудничать с разведкой МИ6.
В качестве повода для новой концепции стал инцидент в Солсбери, пишет Guardian.
Напомним, отношения Москвы и Лондона обострились после инцидента в Солсбери, где, как утверждают власти Великобритании, были отравлены Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Британские власти голословно обвиняют Россию в причастности к отравлению Скрипалей, Москва последовательно отвергает обвинения.
Ссылка

Президент Украины Владимир Зеленский принял нетривиальное кадровое решение. Его старый друг и сосед генерал-лейтенант Владислав Бухарев стал начальником службы внешней разведки страны. Чем необычно это кадровое назначение, почему Бухарев мало годится для этой должности и чем он на самом деле будет заниматься на данном посту?
Некоторое время ходили слухи, что Бухарев будет назначен новым главой СБУ, что было все-таки несколько более логично, чем его появление во главе СВРУ. Владислава Бухарева называют «эсбэушником до мозга костей» – он никогда не служил на территории России, имеет исключительно украинское образование (даже в советское время он учился в Киевском общевойсковом училище по специальности «связист») и служил в СБУ с момента ее основания.
Бухарев прошел все оперативные должности, пока и. о. президента Турчинов не назначил его в 2014 году замначальника СБУ по борьбе с коррупцией и организованной преступностью. После победы Порошенко на выборах Бухарева тут же с этой позиции сняли, но Турчинов подвел свою креатуру к Тимошенко. И Бухарев избрался в Раду от партии «Батькивщина». Ходят слухи, что Порошенко уволил Бухарева из СБУ за то, что тот во время работы по антикоррупционной линии что-то нарыл на Петра Алексеевича.
А вот к внешней разведке Владислав Бухарев никогда никакого отношения не имел. У него, правда, есть медаль от ФСБ РФ «За сотрудничество», что заставляет его теперь на каждом шагу оправдываться. Он получил ее за участие в совместной с РФ, США и некоторыми странами Латинской Америки операции по пресечению деятельности наркокартеля.
Назначение сотрудников контрразведки или следователей по обычным уголовным делам во внешнюю разведку – в принципе очень сомнительная практика. Это не просто разные сферы деятельности, это чуждые ментальности. Дело даже не в образовании или специфике оперативной работы. Эти миры никак не пересекаются. Положительных примеров история еще не видела.
Предыдущий руководитель СВРУ Егор Божок ставил себе целью разрушить украинскую разведку до основания, начиная со зданий, заканчивая кадрами и финансами. Он собирался полностью перестроить СВРУ на англосаксонский лад, в максимально короткие сроки избавиться от всех кадров, учившихся в Советском Союзе или России, а финансирование намеревался получать исключительно из западных дотаций, называя их «инвестициями в разведку».

Ссылка

Две передачи с Еленой Вавиловой, полковником СВР, проработавшей вместе со своим мужем Андреем Безруковым в США в течение 23-х лет, в рамках программы "Формула Смысла" на радио "Вести".

ЕЛЕНА ВАВИЛОВА: «Если бы президент сказал, что наша служба больше не нужна, мы, как военные люди, естественно, прекратили бы нашу работу и вернулись. Но этого не произошло. И нам казалось, что в этот сложный момент распада страны наша работа была так же важна, как и раньше. Мы сделали осознанный выбор защищать нашу землю и нашу Родину».
Ссылка

Журналисты шпионят за руководством корпорации

Российская государственная корпорация «Роснефть» обвинила международное агентство Reuters в «тотальной слежке» за сотрудниками компании с использованием технологий специальных служб. Таким образом «Роснефть» отреагировала на публикацию об использовании корпоративных самолетов для личных поездок главы корпорации Игоря Сечина и людей из его окружения.
В заявлении «Роснефти» сказано, что обнародованные агентством Reuters данные о полетах содержат «явные признаки тотальной слежки с использованием технологий специальных служб, со взламыванием закрытых аккаунтов в социальных сетях».
Компания обвиняет журналистов Reuters в ведении нескнкционированной оперативно-розыскной деятельности, которая ставит под угрозу безопасность тех лиц из руководства «Роснефти», за которыми осуществляется слежка. Речь в первую очередь идёт об Игоре Сечине.
Более того, «Роснефть» не исключает обращения в суд по этому поводу.
Что касается использования Сечиным самолетов компании, то трудовое соглашение с ним предусматривает возможность использования транспортных возможностей компании им и членами его семьи как в служебных целях, так и с целью отпуска.
Напомним, ранее Reuters распространило информацию о том, что полеты корпоративных самолетов «Роснефти» неоднократно совершались на Мальдивы, Сардинию и Пальма-де-Майорку. Полеты осуществлялись ровно в то время, когда бывшая супруга Сечина публиковала в социальных сетях фотографии с отдыха на указанных курортах.
Ссылка