Спецслужбы

В июне 2015 года официальный Twitter СНБО Украины внезапно опубликовал сообщение следующего содержания: «Генерал Таран уволен с должности руководителя украинской стороны СЦКК. Ему объявлено подозрение по статье 111 УК Украины (государственная измена)». Через некоторое время твит исчез, и СНБО заявило, что их якобы взломали злые русские хакеры. Но генерал Таран тем не менее из минских и донбасских контактных групп исчез. Доподлинно неизвестно, что именно СБУ и СНБО вменяли Тарану, но распространялись слухи, что якобы Таран чуть ли не лично развалил всю агентурную сеть в Донбассе, и «много украинских патриотов попало в руки российских спецслужб». Непонятно, как он этого достиг в одиночку за несколько месяцев, но то, что у него был давний административный конфликт с СБУ – это факт.
Вскоре после этого генерал Таран объявился в центральном аппарате минобороны, где до 2016 года формально занимал должность и. о. заместителя командующего сухопутными войсками. Есть основания полагать, что Тарану дали досидеть эти девять месяцев до получения им звания генерал-лейтенанта. Сразу после получения еще одной генеральской звезды Алексей Таран ушел на пенсию по достижении им предельного возраста службы. Есть версия, что Алексею Тарану таким образом удалось избежать судебного преследования и спокойно уйти на заслуженный отдых.
Тут всплывает фигура лучшего друга Алексея Тарана еще со курсантских времен – генерал-полковника в отставке Игоря Смешко, председателя партии «Сила и Честь». В 2019 году Смешко баллотировался в президенты Украины, а начальником штаба у него трудился пенсионер Таран. Победил Зеленский.
Таран и Смешко одного года рождения, вместе учились и в училище ПВО, и в академии. Только вот карьера Смешко продвигалась заметно быстрее. Он до Тарана стал военным атташе в Вашингтоне, затем заместителем председателя комитета по разведке при президенте Украины. С 1997 по 2000 год – начальник того самого ГУР МО Украины. Позднее Смешко трудился и военным атташе в Швейцарии, и главой СНБО, а с 2003 по 2005 год был главой СБУ. В 2005 году уволен со службы в звании генерал-полковника и подался в политику. Основал партию. Выступил на стороне Майдана и был сперва назначен советником президента Порошенко по разведке, а затем главой комитета по вопросам разведки при президенте. Игорь Смешко – ангел-хранитель Алексея Тарана, всю жизнь продвигавший его по службе.
Кстати, комитет по разведке при президенте – и есть тот самый аналог американской Национальной разведки, за усиление которого и ратовал Таран в 2015 году. То есть за передачу всего контроля над разведкой в руки своего лучшего друга Игоря Смешко. За что и поплатился. И оба они дружны с нынешним главой офиса президента Владимира Зеленского Андреем Богданом, хотя он им в сыновья годится.
Есть, однако, и еще одна заковыристая связь.
В сентябре прошлого года на должность начальника Стратегической разведки МО Украины был назначен ранее мало кому известный подполковник Алексей Пашков. Он очень быстро и странно перепрыгнул через несколько должностей – с позиции замначальника одного из отделов в начальники всей агентурной и политической разведки, то есть ключевого подразделения ГУР МО Украины. С подполковничьей должности на генерал-лейтенантскую. Служил Пашков ранее, соответственно, вместе с Тараном и под командованием Смешко.
Начальник Стратегической разведки ГУР МО Украины женат. Но не на ком попало, а на главном бухгалтере группы «Квартал 95» Елене Корж. На данный момент эта женщина – одна из наиболее влиятельных людей на Украине. На Украине получила распространение версия, что именно Елена Корж пролоббировала своему другу – президенту Зеленскому – кандидатуру Алексея Тарана, с которым знакома через своего мужа, Алексея Пашкова.
Интересным в этом плане представляется и тот факт, что пенсионер Таран неожиданно был возвращен на действующую службу осенью 2019 года новым начальником генерального штаба Хромчаком примерно в то же время, когда Пашков неожиданно стал начальником Стратегической разведки. Хромчак тогда провел кадровую ревизию генштаба, и генерал-лейтенант Алексей Таран, который уже по возрасту не мог находиться на действующей службе, был вытащен с дачи под Киевом и неожиданно назначен начальником управления подготовки генштаба.
За неполные полгода, что Таран находился на этой должности, он успел переформатировать все планы боевой подготовки под стандарты НАТО. Он вообще самый американизированный из всех украинских генералов. Прекрасно говорит по-английски, бравирует умением к месту употреблять различные англоязычные военные аббревиатуры, знает все эти стандарты наизусть и намерен их воплотить в жизнь.Кроме того, генерал Таран сократил количество тактических учений и вернулся к командно-штабным, отдав «низовую» подготовку рядового стандарта на откуп западным инструкторам. В качестве примера он любит приводить 51-ю бригаду ВСУ, которую в 2014 году пришлось целиком набирать из резервистов (пять с половиной тысяч человек из нескольких первых волн мобилизации), что закончилось разгромом ополченцами этой бригады под Волновахой. Это случилось, по его мнению, из-за неправильной подготовки резервистов, которые служили еще в Советской армии. Он активно строил школы индивидуальной подготовки, а учебный центр в Старичах полностью скопирован с натовского в германском Графенвере. Таран убежденный сторонник создания смешанных оперативно-тактических групп – этому он научился в США.
Его в принципе ничего не связывает с Россией. Он вполне к месту бросается фразами про то, что «Россия готовит полномасштабную агрессию против Украины» и тому подобное. При этом националисты обвиняют Алексея Тарана в том, что тот не говорит по-украински и требует обращаться к нему по-русски. Это дело наживное, но генерал Таран действительно не входит в число животных русофобов. Он из той породы, которая сформировалась и сделала карьеру уже именно в независимой Украине и отождествляет себя с ней.
Можно предположить, что Таран не будет слишком уж активничать в Донбассе, пока не приведет в порядок, в соответствии со своими американизированными представлениями, общую ситуацию в армии. Здесь ястребом выступает скорее начальник генштаба Хромчак. Если, конечно, Тарану дадут доработать на посту министра обороны хоть какое-то время.

— И тем самым невольно поддерживали твою биографию-легенду? И чтобы в отношении тебя ни у кого не было белых пятен и, как следствие, излишнего интереса или, не дай бог, подозрений?
— Конечно! Спроси нашего консьержа там – она бы абсолютно все про нас рассказала. Что мы за люди, где мы родились, чем занимаемся, какие у нас дети, чем мы питаемся, какой у нас уровень дохода. Если про тебя все знают, то ты и не привлекаешь внимания. И это тоже работа женщины.
Следующий очень важный вопрос – умение делать подарки.
— Это действительно очень важно?
— А как же! Можно ведь преподнести человеку презент и вызвать его страшное удивление.
— Да, вот это разведчику совершенно не нужно.
— Разумеется. Значит, надо уметь подобрать тактичный подарок, может быть, и сделанный своими руками, чтобы он понравился и не вызывал вопросов: "Зачем мне это подарили? Есть за этим какая-то цель?".
Ваш дом должен быть очень уютным. В нем всегда должен быть порядок. К вам в любой момент может прийти гость, и ему у вас должно быть приятно. Вопросы быта — они тоже на женщине. Но, конечно, надо жить скромно, без излишеств.
— Тамара Ивановна, вы сказали, что жене нелегала надо быть очень симпатичной. Но, глядя на ваши с Виталием Вячеславовичем фотографии, нужно сказать, что вы были не просто симпатичной, а поистине красивейшей парой.
— Ну уж не знаю, какими мы были.
— Хотелось бы посмотреть на того представителя сильного пола, кто скажет обратное. А вопрос вот какой. Латинская Америка – это общепризнанное средоточие горячих, иной раз чересчур, темпераментов. Насколько сильно вам досаждали местные мужчины – ну не могли же они вас не замечать? Очень ли это мешало в работе?
— Конечно, там ко мне было внимание, было даже, что и в любви объяснялись. Но чтобы это когда-то мешало – нет, никогда такого не было. Надо уметь себя ставить.
— В свое время разведчица-нелегал Людмила Ивановна Нуйкина рассказывала, как они с мужем за границей отмечали наши праздники, но осторожно, чтобы не привлечь ничье внимание даже необычными ароматами с кухни. Например, на 8 марта она аккуратно готовила пельмени. А вы праздновали те или иные даты и если да, то как?
— Мы тоже наши праздники отмечали. Но сразу скажу, пельмени я не делала. Если готовила салаты, например тот же оливье, то по-другому. У меня за рубежом были другие ингредиенты, конечно, никаких колбас. Водки у нас не было, мы ее там никогда не пили. У нас было шампанское.
Зато у нас на этаже жила семья, якобы из русских, хотя по-русски они ни слова не знали. И жена в той семье готовила борщ. Один раз она нам принесла этот борщ попробовать. Правда, он был совершенно холодным.
— Она и не подозревала, что перед ней те, кто знает, каким должен быть настоящий борщ?
— Да. Но нам тот суп страшно понравился. И дочь потом просила меня: "Сделай мне боршч". Так и говорила – "боршч". Я готовила его, но очень редко.
— По крайней мере, по части этого блюда вы, если что, могли пояснить, откуда у вас такой рецепт – от соседки.
— Конечно. Но к нам никогда никаких вопросов не было. Мы не переходили никаких рамок, не делали ничего рискованного. Работая за рубежом, мы с Таликом за все годы не сказали друг другу ни слова по-русски!
Правда, был однажды вот какой случай. Это было в самом начале нашей работы, я поселилась в одной семье. И единственный раз в жизни я перед сном сказала не по-испански buenos noches, а по-русски — "спокойной ночи". Но обошлось — никто не заметил. И, наверное, было нужно, чтобы один раз такое случилось, но зато никогда больше не повторялось.
— Тамара Ивановна, что бы вы пожелали девушкам, которым поступит предложение пойти на службу в разведку?
— Самое главное – патриотизм. Это основа основ, и даже не обсуждается. Это должно быть в тебе заложено. Но еще я бы порекомендовала девушкам всячески развивать себя, свой кругозор, свои навыки. У них должно быть много знаний и увлечений.
Нелегалу тем более необходимо много знать, иначе у него ничего не получится. А в совершенстве овладеть языком и только – это значит поехать за границу просто туристом.
Понимаете, надо, чтобы людям было с вами интересно, тогда вы сможете успешно устанавливать контакты с ними. И чтобы мужу с вами было интересно, чтобы он гордился вами.

Сергей Нарышкин сказал следующее:
– Международная обстановка, на фоне которой проходит наша встреча, чрезвычайно сложна. Она качественно отличается от предыдущих периодов ”холодной войны” и недолгого торжества американской однополярности. Противостояние между державами в те годы было напряженным, но в целом предсказуемым, регулировалось четким набором правил.
В современном мире степень разброда и шатания стремительно растет.
Рушатся старые балансы сил, переписываются и уничтожаются нормы сразу во всех сферах межгосударственного взаимодействия.
Главная причина наблюдаемых процессов кроется в нежелании т.н. Запада во главе США признавать необратимость формирования многополярного мира. Отчетливо просматривается стремление евроатлантической элиты сохранить свое лидерство, еще недавно казавшееся безальтернативным.
Немецкий философ Вальтер Шубарт еще в начале 20-го века сказал про англичан, что они, “в отличие от других народов, смотрят на мир, как на фабрику, и ничего так не жаждут, как добычи и выгоды”.
С момента распада Советского Союза мы имели возможность наблюдать, как исторические и политические преемники англичан – американцы – строили и расширяли свою фабрику, точнее корпорацию, которая теперь выжимает прибыль в общемировых масштабах. Многие страны, такие как Югославия, Афганистан или Ирак, на себе испытали действие ее бизнес-модели.
Но уже с началом нового века что-то у атлантистов пошло не так.
Государства и народы стали все более жестко напоминать Вашингтону о своей геополитической субъектности. Мировой финансовый катаклизм 2008 года вскрыл шаткие основания выстроенной Западом глобальной либеральной экономики.
К настоящему времени новые источники высокого и стабильного роста так и не найдены. В самих западных странах население оказалось не готово ни к тяжелым последствиям кризиса, ни к экспериментам собственной элиты в области мультикультурализма и подмены традиционной идентичности. Доказательство тому – резкий взлет популярности антисистемных, национально-ориентированных и популистских сил. Общество посылает властям ясный сигнал о том, что оно чувствует себя обманутым. А те, вместо адекватного ответа, бубнят о мифическом ”внешнем вмешательстве” и устраивают ”охоты на ведьм”.
Многие из вышеназванных проблем утратили бы актуальность, если бы западная элита научилась бы рассматривать международные отношения не как ”игру с нулевой суммой”, а способ совместного решения накопившихся проблем. Однако глобальная корпорация не может перестать расширяться и допустить снижение прибыли. Она скорее уничтожит международную правовую систему и архитектуру безопасности, ставшую для нее невыгодной и неудобной.
Побуждаемые подобными эгоистическими мотивами, американцы и их послушные союзники все чаще прибегают к силовому продвижению своих интересов в ущерб многосторонним переговорам.
Предпринимают откровенные попытки дестабилизировать ситуацию в большинстве регионов мира. Причем все чаще действуют не только без оглядки на нормы международного права, но и вопреки здравому смыслу.
Яркий пример – ситуация вокруг Венесуэлы, которую сегодня цинично кромсают по тем же лекалам, что Ливию или Сирию. Белый дом сам же твердит об опасности неконтролируемой миграции, собирается тратить миллиарды на укрепление границы с Мексикой, и одновременно раздувает новый гражданский конфликт, провоцирует очередную гуманитарную катастрофу, причем на сей раз – практически у себя под боком.
Подобная самонадеянность и самообман являются одним из главных вызовов международной безопасности.
Такая безрассудная линия проявляется не только в отношении Венесуэлы, которую Соединенные Штаты, судя по их поведению, считают едва ли не своей провинцией!
Мы видим, как США, Великобритания и их наиболее верные союзники по НАТО постепенно отказываются от базовых правил и многосторонних режимов даже в таких важнейших для стратегической стабильности вопросах, как контроль над вооружениями и ОМУ. Насилуют принцип свободной торговли, который является фундаментальным для выстроенной ими же глобальной финансово-экономической системы. Произвольно толкуют международное право, нанося военные удары по территории суверенных государств, убивая десятки и сотни тысяч мирных граждан и вводя санкции в отношении геополитических соперников.
Впрочем, само понятие “права” превращено в посмешище после введения британцами в юридический оборот выражения ”хайли лайкли”, которое другие страны Запада сочли достаточным для массового выдворения российских дипломатов (на что получили зеркальный ответ).
Решение США о признании Иерусалима столицей Израиля и Голанских высот территорией еврейского государства вопреки резолюциям ООН, а также односторонний выход Вашингтона из соглашения по иранской ядерной программе подрывают коллективные усилия по стабилизации ситуации на Ближнем и Среднем Востоке.
Более того, под угрозой оказывается сам принцип урегулирования кризисов путем многосторонних переговоров.
Акцент на использование силы без оглядки на принципы суверенитета, территориальной целостности и невмешательства в дела других государств – базовый элемент доктринальных документов администрации Трампа, включая Стратегию национальной безопасности и Контртеррористическую стратегию США.
На этом фоне многие региональные державы также начинают вести себя более агрессивно, в расчете, например, на решение застарелых пограничных споров или укрепление собственных военно-политических позиций. В результате происходит цепная реакция, коллективные механизмы реагирования на вызовы подвергаются еще большей эрозии.
На смену взвешенному принятию решений приходят импульсивность, верх берут эгоистические подходы. Возрастает риск так называемых случайных конфликтов, которые возникают из-за односторонних и спонтанных действий отдельных игроков и с трудом поддаются просчету. Все более широкие слои населения по всему миру оказываются втянутыми в разной степени интенсивности конфликты.
В итоге даже небольшой провокации может оказаться достаточно для запуска общепланетарного кризиса.
Вспомним Первую мировую войну. Ни одна из Великих Держав, как считается, не была готова ее начинать, и однако же все они в нее буквально ”упали”, заплатив за это десятками миллионов жизней, а некоторые – исчезновением с геополитической карты мира.
Сто лет назад государственные лидеры в свое оправдание могли бы сослаться на “отсутствие международно-правовых механизмов для урегулирования противоречий на ранних стадиях”. Сегодня такой инструментарий существует, но т.н. Запад, и прежде всего США, последовательно его разрушает. Взамен при этом не предлагается ничего, кроме “кулака Держиморды” или пустых деклараций об укреплении, якобы, “универсального либерального порядка”, в реальность воплощения которых уже не верят даже их авторы.
Подобная безответственность, вероятно, объясняется еще и тем, что у Соединенных Штатов нет такой исторической травмы, связанной с войной, какая есть у других наций, особенно у России и европейских стран.
Но современный мир (кстати, усилиями самих же США) стал настолько взаимозависимым, маленьким и плоским, что даже Атлантический и Тихий океан больше не могут считаться надежной защитой от возможного глобального конфликта.
Россия, пережившая за последние сто лет три опустошительные войны, не устает призывать других участников международного сообщества к совместному поиску решений накопившихся проблем.
К сожалению, даже в тех сферах, где подобные переговоры ведутся, таких как “борьба с терроризмом” или “информационная безопасность”, западные партнеры продолжают “держать в кармане зажатую фигу”. Это не означает, конечно, что нам надо прервать всякие контакты, уйти в самоизоляцию или изолировать их. Диалог необходимо продолжать, хотя бы для того, чтобы не допустить окончательного распада действующей международной системы, которая все же обеспечивает стратегическую стабильность.
В нынешней напряженной ситуации нужно идти по пути не разрушения, а укрепления глобальных и региональных форматов, попутно совершенствуя и трансформируя их в интересах мира и безопасности на всей планете.
Если Западу во главе с США не хватает зрелости и мужества для того, чтобы двигаться в указанном направлении, остальным центрам силы придется проектировать глобальное будущее без него.
На смену изжившему себя “либеральному универсализму” должен прийти новый миропорядок – справедливый и устойчивый.
Его необходимо создавать на тех условиях и в тех формах, которые обеспечат совместное существование государств и региональных объединений с сохранением за каждым из них права на самобытное развитие.
Уверен, к этому процессу будут все активнее подтягиваться и те здравые силы в западных странах, которые осознают стоящие перед мировым сообществом риски и элементарно заинтересованы в самосохранении.
Контуры грядущей миросистемы все еще покрыты туманом неопределенности. Будет ли она обеспечивать подлинное единство в многообразии? Или снова станет прикрытием для власти узкого “клуба избранных”, во многом зависит от нашей с вами работы”.
Публикуем это выступления Сергея Нарышкина полностью, поскольку далеко немногие обратили на него внимание.
А подобный стратегический поворот заслуживает того, чтобы его увидеть, оценить и анализировать.
Особенно, в канун Дня Победы.

Ещё один встречавшийся с ними всеми кореец получил кличку Шрам: «Брюнет, лет 25, выше среднего роста, без бороды, длинные кручёные усы, на левом подбородке шрам. Летнее сероватое пальто, сероватые брюки, чёрный котелок». Личность зловещего Шрама в котелке, как и многих других персонажей этого полицейского дела, установить пока не удалось. Вообще, несмотря на обилие подшитых документов: отчётов, рапортов, сводок, про прочтении дела складывается впечатление некоторой хаотичности видения происходящих событий со стороны полиции. Возможно, оно вызвано тем, что из материалов дела мы не видим результатов её аналитической работы, если таковая вообще проводилась. Не знаем, например, что удалось узнать сотрудникам Секретного отделения о дальневосточных связях семьи Ким, а там очень многое должно было бы заинтересовать российскую полицию.
Супруг Надежды Тимофеевны и старший брат Евгения Николаевича был не просто купцом 2-й гильдии. Ким Пёнхак слыл одним из самых уважаемых людей Владивостока, столпом коммерции и образцом порядочности, являлся совладельцем кирпичного завода, строительной компании и судовладельцем. А ещё — хозяином своеобразного светского салона, в котором любили собираться не только (а может быть, и не столько) русские особо важные персоны, но и крупнейшие представители иностранного, прежде всего японского, бизнеса в Приморье. К тому же частью своих предприятий Николай Николаевич владел на паях с японским партнёром — известнейшим предпринимателем Дальнего Востока Сугиура Рюкити, связанным по крайней мере с одним из японских националистическим обществ. Вместе с Сугиурой Ким-старший исполнял подряды не только местных заказчиков, но и российского военного министерства, в том числе на строительство Владивостокской крепости — объекта, как мы понимаем, сугубо секретного и для Токио весьма интересного, особенно в преддверии войны с Японией. Так что Надежда Ким была не просто купеческой женой, а супругой коммерсанта немалого регионального масштаба и на редкость запутанных связей. А брат его к тому же служил личным переводчиком корейского посланника в Санкт-Петербурге и имел доступ практически ко всем секретам российско-корейских отношений, да ещё и трудился в штаб-квартире русской военной разведки. Поставим себя на место разведки японской: было бы странно, если бы она не уделила Надежде Тимофеевне толику своего внимания. Возможно, именно так рассуждали в Секретном отделении, если там уже тогда знали примерно то, что знаем сегодня мы.
Результаты наблюдения за Братом и Корейкой в Петербурге тревожили полицию, но не давали явного повода для каких-то решительных действий. Вела себя Надежда Тимофеевна странновато, порой даже предосудительно, но... В мае 1904 года полицейские получили от неизвестного нам источника сведения о том, что она «сошлась с сыном квартирной хозяйки вдовы Кронштадтского мичмана Пелагеи Михайловны Мильц». Ну что ж, Надежде Ким 29 лет, дома она, видимо, не была уже давно, вот и закрутила роман — с кем не бывает? Однако полицейских чинов, далёких от ханжеской морали, беспокоил совсем не морально-нравственный облик кореянки. Их насторожило странное совпадение: этот самый сын квартирной хозяйки оказался состоящим «на действительной военной службе писарем Спетербуржского (так в документе. — А.К.) окружного Артиллерийского склада» 23-летним Львом Фёдоровичем Мильцем. Писарь окружных артиллерийских складов не самая большая величина в табели о рангах. Но это та самая ничтожная должность, где человек, её занимающий, может знать массу военных секретов, становящихся особенно важными во время войны, сам оставаясь при этом совершенно незаметным. Он не привлекает к себе внимания людей, наивно думающих, что секретами владеют только важные генералы в высоких штабах. Но профессиональные разведчики к таким наивным представителям рода человеческого не относятся, а шпионы японские, прославившиеся своим умелым использованием в работе должностей прачек, фотографов и тому подобных неприметных технических исполнителей, особенно. Так что напряжённое внимание полицейских к этой милой интрижке (сообщение о ней в рапорте жирно подчёркнуто и отчёркнуто сбоку синим карандашом) вполне можно понять. Тем более что сама Надежда Тимофеевна, живущая, как мы помним, с двумя маленькими детьми, дала дополнительный повод усомниться в том, что её возможный адюльтер с юным Мильцем является примером прискорбной, хотя и объяснимой сердечной страсти женщины предбальзаковского возраста. 
Причиной дополнительного недоверия полиции к чувствам кореянки могла стать необычная визитная карточка, оставленная Надежде Ким одним из её знакомых. Строго говоря, необычным оказалась не сама карточка, а текст, написанный карандашом поверх данных её владельца («Михаил Михайлович Нежданов. Инженер путей сообщения») и на её обороте. Его можно назвать распиской или договором: «1903 г. декабря 12 дня, мы, нижеподписавшиеся: М.М. Нежданов и Н.Т. Ким, поддержали пари. Я, Нежданов, утверждаю, что у Н.Т. будет в июле 1904 г. ребенок, а она — что не будет. Выигравший имеет право потребовать от проигравшего все, что угодно».



Надпись на карточке походила бы на милую шутку, вещественное доказательство ещё одного романа без последствий (ко времени её обнаружения стало очевидно, что Михаил Нежданов проиграл, и ожидаемого им события точно не произойдёт), если бы не одно «но». Заключивший пари с Надеждой Ким человек служил, как тогда говорили, по Министерству путей сообщения, а значит, тоже мог быть в курсе стратегически важной информации. Он мог знать, например, о перебросках войск, вооружения, средств обеспечения военных нужд на фронт, в Маньчжурию. Мог. Но знал ли? И что именно Надежда Ким потребовала от него как от проигравшей стороны? К сожалению, сохранившееся дело не даёт ответа ни на один из поставленных вопросов. Материалы наблюдения неожиданно обрываются в августе того же 1904 года.
13 июля японские войска вышли непосредственно к Порт-Артуру, и началась героическая оборона русской крепости. 28 июля погиб новый командующий русской эскадрой адмирал Вильгельм Витгефт, а ещё через три дня сама эскадра оказалась окончательно заперта в Порт-Артуре. 11 августа началось тяжелейшее арьергардное сражение при Ляояне. А 4 августа сотрудники Санкт-Петербургского охранного отделения получили ордер на обыск квартиры Надежды Ким и внезапно нагрянули на Бармалееву улицу, дом 2/59. Руководили обыском большие начальники: пристав 1-го участка Петербургской части, фамилия которого почему-то в протоколе не упомянута, и чиновник особых поручений при министре внутренних дел Иван Мануйлов — личность сама по себе легендарная. Так же, впрочем, как и присутствовавший при обыске его заместитель — штабс-ротмистр Отдельного корпуса жандармов Михаил Комиссаров. Об обоих стоит рассказать чуть подробнее, чтобы оценить уровень заинтересованности властей делом Корейки.
Иван Фёдорович Манасевич-Мануйлов — человек с тёмным и запутанным происхождением, еврей-лютеранин, журналист и с 1890-го (по другим данным — с 1888-го, то есть с примерно 18–20-летнего возраста) года сотрудник Охранного отделения (агент Сапфир). Являл собой весьма распространённый по всему миру на рубеже веков тип авантюриста-пассионария — храброго, находчивого, легко меняющего имена, места жительства, профессии и не изменяющего только одному — своей беспринципности[4]. Много и весьма успешно Мануйлов работал на благо себя и Российской империи в Европе, где стал основным тайным соперником легендарного японского разведчика подполковника Акаси Мотодзиро. Наградой Мануйлову послужило «всемилостивейшее причисление коллежского асессора Ивана Мануйлова к дворянскому сословию» и орден Святого князя Владимира от государя-императора. В Россию тайный агент Петербурга вернулся в июле 1904 года, когда наблюдение за Корейкой было в разгаре. Вернулся с багажом сведений о действиях японской разведки у себя на родине (архивы переполнены его донесениями) и немедленно принялся за реализацию полученной информации. Сразу же по возвращении именно он, Мануйлов, возглавил только что организованное Отделение по розыску о международном шпионстве, то есть стал первым шефом русской контрразведки. Его заместителем был назначен второй участник обыска на Бармалеевой улице.
34-летний Михаил Степанович Комиссаров — в прошлом профессиональный военный, перешедший в жандармы, славился острым умом шахматиста, прекрасным образованием, представительной внешностью и таким же, как у его шефа, полным отсутствием каких бы то ни было комплексов — отличная рекомендация для работы «в области шпионства». К тому же потомственный дворянин Ярославской губернии служил облагораживающим фоном для выкреста и выскочки Манасевича-Мануйлова, вокруг которого постоянно крутились слухи о его нетрадиционной ориентации.
Почему сразу оба этих таинственных и могущественных шефа только вчера созданной русской контрразведки пришли на обыск к купеческой жене, подозрения против которой в документах никак не сформулированы? Ответа на этот вопрос в деле нет. Возможно, они таким образом входили в курс общей ситуации, когда полицейское начальство требовало максимальной активности в разгар войны, и надо было срочно реализовывать все имеющиеся результаты наружного наблюдения по потенциальным японским связям в Петербурге. Проверяли всех в надежде, что сеть зацепит крупную рыбу, а остальных можно и отпустить. На эту мысль наводит и тот факт, что спустя четверо суток, точно так же ночью, эта же группа произвела обыск в квартирах бывших приказчиков чайного магазина «Васильев и Дементьев», что на Невском, японцев Сиратори (философа по образованию) и Такаки (кадровый морской офицер), и, скорее всего, таких обысков было несколько. В случае с Сиратори и Такаки контрразведчиков ждала удача: были обнаружены рисунки мин и минных заграждений, важные сведения о русской армии и переписка служебно-конфиденциального характера. Оба японца и жена Сиратори Елена Никулова были арестованы[5]. Но прояснил ли что-либо обыск у Надежды Тимофеевны Ким? Нет.
Во-первых, сразу же выяснилось, что хозяйка квартиры дома отсутствует, и то, как она скрылась от профессиональных филеров, тоже осталось загадкой. Со слов дворника, Надежда Ким с сыном Романом за одиннадцать часов до обыска внезапно «уехала на ст. Сиверская Варшавской ж. дор. к своему родственнику» Евгению Киму, и полиция, до сих пор необыкновенно бдительная, этого не заметила.
Во-вторых, сам обыск, начавшийся в 1 ч. 15 мин. ночи и продолжавшийся два часа, тоже не дал практически ничего: «Явно преступного в политическом отношении не обнаружено. В запертом дорожном сундуке был найден безкурковый пятизарядный револьвер и переписка на одном из восточных языков». Контрразведчикам пришлось уйти ни с чем, но конец ли это истории? Ведь им было известно, где находится Надежда Ким, они понимали, что с маленьким сыном она не сможет уехать надолго, да и организовать наблюдение за ними и Евгением Кимом на этой самой станции Сиверская наверняка тоже было возможно. Наблюдение и, вероятно, последующее задержание? Раз уж такие люди, как Мануйлов и Комиссаров пришли в час ночи к ней домой, значит, у них были вопросы, которые они хотели задать Корейке.
Хорошо бы и нам узнать и эти вопросы, и тем более найти ответы на них. Но, к сожалению, на этом дело обрывается, и, закрывая истрёпанную папку, сегодня мы только можем сказать несколько слов о том, как сложились судьбы некоторых людей, упомянутых в нём.
Обескураженные результатом обыска у Ким сыщики продолжили свою работу в контрразведке. Иван Манасевич-Мануйлов считается автором нескольких успешных операций против японской разведки в России, но в 1906 году он был уволен за финансовые махинации. Неугомонный авантюрист, Мануйлов пытался избежать царского суда вплоть до самой революции, а когда она произошла, занимался подделкой мандатов ЧК и шантажом от её имени. Расстрелян в 1918 году.
Михаил Комиссаров вошёл в историю как настоящий ас контрразведки, для которого работа была важнее политики. Дослужился до генерала, руководил охраной Григория Распутина, что, как мы знаем, не спасло последнего от гибели. После революции выдавал себя в Европе за спецпосланника барона Петра Врангеля, собирая деньги якобы на борьбу с красными и складывая их в свой карман (видимо, сказалось давнее знакомство с Мануйловым), потом примкнул к этим самым красным и стал агентом ОГПУ. Работал в Европе и США. В 1933 году попал под трамвай в Чикаго.
Ким Пёнъок, он же Евгений Николаевич Ким, благополучно пережил тяжёлые военные времена и новость о колонизации Кореи в 1910 году (его шеф — корейский посланник Ли Бомчжин — после этого покончил с собой) и преподавал корейский язык в университете Санкт-Петербурга/Петрограда вплоть до 1917 года. Это значит, что в 1904 году никаких весомых доказательств его вины у царской контрразведки не существовало (и непонятно, насколько серьёзны были подозрения вообще). О судьбе Евгения Николаевича после революции ничего не известно, но ныне он почитаем отечественными корееведами как первый в нашей стране профессиональный преподаватель корейского языка.
Его старший брат Ким Пёнхак (Николай Николаевич) в результате Русско-японской войны разорился, потом снова набрал силу, сумел пережить революцию и скончался во Владивостоке в 1928 году — незадолго до того, как уже советские органы госбезопасности в полную силу заинтересовались его и поныне неясной судьбой и загадочными связями с японцами. По ряду косвенных признаков можно предположить, что он вёл двойную игру: поддерживал эти контакты в интересах не японской разведки, а антияпонского корейского подполья в русском Приморье, в организации которого сыграл одну из ведущих ролей — похоже, что не без помощи Брата. С Надеждой Тимофеевной Николай Николаевич развёлся вскоре после Русско-японской войны и женился на другой корейской девушке.
Корейка Надежда Ким вернулась во Владивосток не позже 1906 года. Её сын Роман — тот самый, что в шестилетнем возрасте стал невольным участником шпионской драмы в Петербурге, позже не раз утверждал, что его мать происходила из аристократического рода Мин и была родственницей великой корейской королевы Мин Мёнсок, убитой в 1895 году японцами. Говорил он и о высоком происхождении своего отца, который купцом стал лишь в России, а в Сеуле служил при королевском дворе. Недавно стало известно, что эти сведения подтверждал и Ким Пёнъок: «Долгое время я находился близко при особе своего императора...»[6]. Разведясь с мужем, Надежда Тимофеевна уехала на юг русского Приморья и скончалась в Посьетском районе в 1930 году.
Спустя два года после описываемых событий маленький Рома Ким был отправлен своими родителями (при помощи влиятельных японских друзей) в престижную токийскую школу — «чтобы лучше узнал вражескую страну». Прожив в Токио не менее семи лет, Ким Японию узнал и полюбил, захотел остаться и стать там писателем. Строгий отец приказал ему вернуться, и Рома не посмел ослушаться. Впрочем, писателем он всё-таки стал — советским. После Второй мировой войны тиражи книг Романа Николаевича Кима превысили миллион экземпляров. Он один из признанных основоположников жанра советского шпионского детектива. Со временем стало известно, что Роман Ким — первый в мире неяпонский исследователь искусства японского шпионажа — ниндзюцу, с 1922 года был агентом, а с 1932-го — сотрудником ОГПУ/ НКВД, одним из самых успешных, ключевых игроков советской контрразведки в её сложном и запутанном противостоянии с разведкой Страны восходящего солнца. 
 

---

[1]      Здесь и далее цит. по: ГАРФ. Ф. 102. Оп. 316. Д. 2396 (ОО 1904). Л. 236–248.
[2]      Павлов Д.Б. Русско-японская война 1904–1905 гг. Секретные операции на суше и на море. — М., 2004. — С. 42.
[3]  Концевич Л.Р. О развитии традиционного корееведения в царской России (Ист.-библиогр. очерк) // Энциклопедия корейцев России. 140 лет в России, 2003. — С. 77–102 (библиогр. — С. 96–102).
[4]      Французский дипломат Морис Палеолог, лично знавший Манасевича-Мануйлова, дал ему почти поэтическую характеристику: «Ум у него быстрый и изворотливый… совести у него ни следа. Он в одно время и шпион, и сыщик, и пройдоха, и жулик, и шулер, и подделыватель, и развратник… а вообще милейший человек… У этого прирождённого пирата есть страсть к приключениям и нет недостатка в мужестве». Цит. по: Павлов Д.Б. Указ. соч. — С. 208.
[5]      Павлов Д.Б. Указ. соч. — С. 42–43.
[6]      Курбанов С.О. Первый преподаватель-кореевед Петербургского Императорского университета Ким Пёнок (1874– ?): неизвестные интервью начала XX века // Материалы XXIII научной конференции «Корейский полуостров в поисках мира и процветания». — М., 2019. — С. 92.

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ: ПОЛ ГЕНРИ НИТЦЕ (1907–2004). С 1940 года на различных должностях в администрации Руз­вель­та, в 1944–1946 годах — ви­це-пре­зи­дент груп­пы экс­пер­тов по изу­че­нию эф­фек­тив­но­сти стра­те­гических бом­бар­ди­ро­вок США в го­ды Второй ми­ро­вой вой­ны. В 1946 году в Госдепе на посту заместителя начальника управ­ле­ния ме­ж­ду­народной тор­го­вой по­ли­ти­ки уча­ст­во­вал в раз­ра­бот­ке пла­на Маршалла. В 1950–1953 годах — руководитель Со­ве­та по­ли­тического пла­ни­ро­ва­ния Госдепа. В апреле 1950 года — главный разработчик Ди­рек­ти­вы в об­лас­ти безо­пас­но­сти СНБ-68, нацеленной на ак­тив­ное про­ти­во­дей­ст­вие рас­ши­ре­нию международного влияния СССР и при­зы­вав­шей к уве­ли­че­нию ас­сиг­но­ва­ний на раз­ви­тие во­оружений (фактически просуществовала до 1970-х годов). С при­хо­дом Дуайта Эй­зен­хау­эра по­ки­нул Госдеп и вер­нул­ся в банковский биз­нес. В 1960 году вхо­дил в «моз­го­вой трест» Джона Кен­не­ди. После его победы на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах на­зна­чен заместителем министра обо­ро­ны по вопросам ме­ж­ду­народной безо­пас­но­сти. Во вре­мя Бер­лин­ско­го кри­зи­са 1958–1963 годов и Ка­риб­ско­го кри­зи­са 1962 года за­ни­мал крайне жё­ст­кую по­зи­цию: при­зы­вал западные государ­ства использовать все стра­те­гические воз­мож­но­сти для за­щи­ты Берли­на, выступал за раз­вёр­ты­ва­ние активных боевых дейст­вий против Кубы, не поддержал решение Кен­не­ди свя­зать вы­вод советских ра­кет с Ку­бы с ли­к­ви­да­ци­ей ракет­ных баз на тер­ри­то­рии Тур­ции. В но­ябре 1963 года на­зна­чен ми­ни­ст­ром ВМФ, а в июне 1967-го — январе 1969 года — заместителем министра обо­ро­ны. В 1969–1973 годах — член делега­ции США на пе­ре­го­во­рах с Советским Союзом об ог­ра­ни­че­нии стратегических воо­ру­же­ний. В 1973–1976 годах — заместитель министра обо­ро­ны. Во второй пол. 1970-х годов — член влия­тель­ной груп­пы экс­пер­тов Team B, при­зы­вав­шей к резкому уве­ли­че­нию рас­хо­дов США на во­ору­же­ние. В 1979 году ак­тив­но вы­сту­пал про­тив ра­ти­фи­ка­ции Се­на­том США До­го­во­ра ОСВ-2, объ­яв­ляя его слиш­ком выгодным для СССР. В 1981–1984 годах — гла­ва де­ле­га­ции США на пе­ре­го­во­рах с Советским Сою­зом об ограни­че­нии ядер­ных воо­ру­же­ний в Ев­ро­пе. В 1987–1989 годах — специальный со­вет­ник госсекре­та­ря Джорджа Шуль­ца, за­тем пре­зи­ден­та Рональда Рей­га­на по во­про­сам кон­тро­ля над воо­ру­жениями.
Отношение братьев Даллес к демократическим институтам особенно проявилось тогда, когда президент Рузвельт начал проводить свой «новый курс», направленный на вывод американской социально-экономической системы из Великой депрессии. Старший брат, Джон Даллес, собрав своих клиентов, просто порекомендовал им игнорировать все начинания администрации президента: «Не подчиняйтесь, сопротивляйтесь его законам всей силой своего могущества, и скоро всё будет хорошо». И действительно, Верховный суд США признал политику «нового курса» противоречащей Конституции США, и в 1934 году основные мероприятия по его реализации были свёрнуты. 
«Братья Даллес были одержимыми шахматистами, — вспоминал один из современников. — Аллена нельзя было отвлекать от продолжительного поединка с братом. Братья Даллес привнесут ту же стратегическую привязку и в глобальную политическую игру». Всё это породило у братьев иллюзию, что они всесильны и лучше представляют национальные интересы страны, чем «белые воротнички» из Госдепартамента.
Однако вступление США во Вторую мировую войну немного скорректировало планы братьев по созданию американской империи. С 1942 года Аллен стал работать в Управлении стратегических служб (УСС), во главе которого стоял полковник Уильям Донован, ветеран Первой мировой войны, блестящий адвокат и миллионер, человек смелый, образованный и рисковый. Уже вскоре Аллен возглавил отделение УСС в Берне. 

Уильям Донован в 1940-х годах

В 1943 году Аллен откровенно игнорирует политическую доктрину Рузвельта, которая была официальной установкой Белого дома по безоговорочной капитуляции нацистской Германии, уголовному преследованию нацистской партии, представителей германских финансово-промышленных элит, разведчиков и военных преступников, и начинает свои секретные сепаратные переговоры с представителями Третьего рейха.
Сегодня установлено, что именно Даллес помог избежать наказания многим нацистам, предоставляя им каналы и ресурсы для бегства в Италию, Испанию, Португалию с последующей переправкой в Северную и Южную Америку и на Ближний Восток. Именно братья Даллес были ярыми противниками денацификации послевоенной Германии, привлекавшими для реализации своих целей нацистских преступников. Сюда же относится укрывательство и легализация нацистских валютных фондов и награбленных авуаров через Банк Ватикана, Банк международных расчётов, а также через свои связи в политических и финансовых кругах мира. И всё это не только к собственной выгоде, но и к выгоде своих клиентов, то есть по заказу мировой элиты, не порывавшей свои связи с немецкими промышленными, финансовыми и политическими партнёрами в годы нацистского режима в Германии. Данная тема столь сложна и многогранна, включает столько аспектов глобальной политики и частных интересов клана братьев Даллес, что полностью осветить её в этой короткой заметке вряд ли представляется возможным.  


Аллен Даллес в конце 1950-х годов

Как известно, основным итогом Второй мировой войны явился полный демонтаж многополярной модели мира. Многополярность как структура международных отношений, основанная на сопоставимости совокупных военно-силовых, экономических, политических, идеологических и иных потенциалов целого ряда стран, перестала существовать. Более того, исчезли основы для её восстановления. Из числа прежних семи великих держав (Великобритания, Германия, Италия, СССР, США, Франция и Япония) четыре находились в состоянии полной разрухи, а ресурсы Великобритании были радикально подорваны. Только США и СССР вышли из войны, сохранив экономический потенциал и увеличив свою военную мощь. В мире сложилась ситуация биполярности, при которой между СССР и США, с одной стороны, и всеми другими членами международного сообщества, с другой, образовался гигантский разрыв в возможностях для проведения собственной внутренней и международной политики. И с этого момента именно Советский Союз и Соединённые Штаты становятся главными действующими лицами международных отношений и непримиримыми соперниками в борьбе за «главный приз» — определение пути, по которому пойдут все остальные страны, освобождённые от фашизма, а также страны третьего мира и колонии, где нарастало национально-освободительное движение. Решалось будущее человечества.
Ситуация была сложной и неоднозначной. Хотя СССР неизмеримо больше пострадал от оккупации и разрухи, а также понёс большие демографические потери, он получил поддержку со стороны коммунистических и левых партий западноевропейских государств, особенно Франции, Италии и Греции. Противостояние на континенте продолжало обостряться.
В этот момент, получив монополию на ядерное оружие, американские правящие круги делают открытую ставку на конфронтацию со своим недавним союзником и наносят ему коварный удар в спину, получивший название «холодной войны», прикрывая его декларативными заявлениями о свободе личности и правах человека. При этом особый упор делается на защиту от мифической «советской угрозы», «защиту национальных интересов», «защиту ценностей свободного мира и демократии» и т. д. Эта новая риторика является выражением прежних захватнических устремлений мировых элит, а разглагольствования о «коммунистической угрозе» явились лишь продолжением крестового похода на восток. Для этого и понадобились рыцари «холодной войны», исповедующие религию плаща и кинжала.
После войны Аллен Даллес на какое-то время вернулся к частной юридической практике, участвовал в выборных кампаниях, занимал высокий пост казначея республиканской партии. Но он не порывал своих связей с разведывательным сообществом, и вскоре его час пробил. Вместе с генералом Донованом он становится разработчиком концепции национальной безопасности и создателем централизованной разведывательной службы.
Полагая, что война с Советским Союзом неизбежна, весной 1948 года Даллес заявляет, что представители американского разведсообщества должны рассматривать себя такими же участниками крестового похода против Иосифа Сталина, как и против Адольфа Гитлера. 23 августа 1951 года Гарри Трумэн назначает Аллена Даллеса заместителем директора ЦРУ по планированию и руководителем направления, отвечающего за подрывные (тайные) операции, а 10 февраля 1953 года избранный новым президентом США генерал Дуайт Эйзенхауэр приводит его к присяге директора ЦРУ. Даллес стал первым гражданским лицом, сменившим на посту главы ЦРУ и американского разведсообщества двух генералов и двух адмиралов. Во многом его назначению способствовали четыре обстоятельства: крайний антисоветизм; политический вес его старшего брата Джона Фостера Даллеса, госсекретаря в администрации Эйзенхауэра; высокое положение братьев в республиканской партии и финансовом мире и членство в «Айви-лиг» («Лиге плюща»), своеобразной «кузнице кадров» правящей элиты США. В тот период в Вашингтоне не было более обаятельного чиновника, чем Аллен Даллес. Но под маской добродушного дедушки скрывался беспринципный политик, живший подрывной разведывательной деятельностью, без остатка увлечённый тайными операциями и шпионажем во всех его формах.   


 Братья Джон и Аллен Даллес в 1950-х годах
 
Новые аргонавты
Следующие восемь лет стали для Аллена Даллеса триумфом. С санкции правящих кругов он начал отстаивать интересы Америки и её элит при помощи тайных операций по всему миру. Именно при нём стали активно практиковаться прямые вмешательства во внутренние дела суверенных государств, военные перевороты и политические убийства. И этот «фирменный почерк» останется за ЦРУ навсегда. По воспоминаниям коллег, Даллес, за которым закрепилось прозвище Mommy (Мамочка), привнёс в ведомство дух бизнеса, само ЦРУ стали называть «Фирмой», а сотрудников — «деточками». Но, как поётся в песне Владимира Высоцкого:

                                                             И не то чтоб эти детки
                                                             Были вовсе — малолетки, —
                                                             Изрубили эти детки
                                                             Очень многих на котлетки!
 
При этом стоит отметить, что сам Аллен Даллес называл себя «государственным секретарём для недружественных государств».
Подчёркивая важность и значимость деятельности ЦРУ, президент Эйзенхауэр писал в письме Даллесу: «Я желаю Вам и Вашим коллегам в Центральном разведывательном управлении успехов в вашей чрезвычайно важной работе, которую вы делаете для нашей страны… Я знаю, что все сотрудники Управления будут продолжать [делать] все от них зависящее для всех нас».
 
Президент Дуайт Эйзенхауэр и госсекретарь Джон Даллес в 1950-х годах

В полном соответствии с положениями Закона о национальной безопасности 1947 года ключевым органом управления и координации разведывательной деятельности выступает Совет национальной безопасности под председательством самого Эйзенхауэра. Президент с 1953 по 1960 год принял личное участие в более чем 300 из 350 его заседаний. Именно в этот период принимаются наиболее важные директивы совета по вопросам разведдеятельности и взаимодействия спецслужб. 

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ: в 1953 году премьер-министр Ирана Мохаммед Мосаддык национализировал Англо-иранскую нефтяную компанию. Британцы обратились к президенту США, и тот поручил Даллесу решить вопрос. ЦРУ разработало план операции «Аякс», возглавил которую руководитель его ближневосточного отдела Ким Рузвельт (племянник президента Рузвельта). На подкуп иранских офицеров и чиновников было выделено 19 млн долларов. Основная ставка делалась на генерала Фозаллаха Захеди. В Иране спровоцировали массовые демонстрации, 19 августа 1953 года группа агентов Рузвельта под видом бродячих артистов разыграла в центре города спектакль, переросший в митинг. Беспорядки охватили всю столицу. В Тегеран вошли войска Захеди. Кресло премьера стало вакантным. Примерно в то же самое время аналогичные события произошли в Гватемале. Демократически избранный президент Гватемалы полковник Хакобо Арбенс провёл аграрную реформу, передав во владение фермерам земли, ранее принадлежавшие американской United Fruit Company. В государственном перевороте в июне 1953 года участвовали 480 наёмников, обученных ЦРУ. Арбенс бежал, власть в стране досталась ставленнику США Кастильо Армасу. Важная деталь: Аллен Даллес в ту пору был по совместительству членом совета директоров United Fruit Company. Фактически операция проводилась в личных интересах главы ЦРУ. В 1958 году агенты ЦРУ обеспечивали боевые действия против президента Сукарно. Самолёты, принадлежавшие частной тайваньской компании Civil Air Transport, атаковали правительственные войска и даже гражданские суда других стран в индонезийских водах с целью затруднить торговлю и ослабить экономику Индонезии. В 1959 году на выборах в Бельгийском Конго победило левое Народное движение во главе с Патрисом Лумумбой, провозгласившее независимость от Бельгии. И этим он подписал себе смертный приговор. США были заинтересованы в богатых минеральных ресурсах страны, и в августе 1960 года Эйзенхауэр намекнул, что от Лумумбы надо бы избавиться. Его похитили агенты МИ-6 и сдали оппозиционерам, которые долго издевались над пленником, а потом убили. Для смещения Фиделя Кастро ЦРУ создало целую армию из кубинцев-эмигрантов. С 1960 по 1962 год агенты ЦРУ даже работали с американскими мафиозными «семьями», в частности семьёй Траффиканте.

Несмотря на все эти вопиющие преступления, в своих воспоминаниях сам Аллен Даллес с сожалением пишет, что нельзя ожидать понимания и поддержки деятельности американской разведки, если о ЦРУ «знают что-то посвящённые и некоторые лица в исполнительных и законодательных органах государственного аппарата, а остальные продолжают черпать сведения о разведке из материалов, авторы которых никогда в ней не были».


Структура ЦРУ при Аллене Даллесе
 
Сегодня о специфике главного инструмента, используемого для защиты символов и принципов «свободного мира», то есть о Центральном разведывательном управлении, известно достаточно много. И теперь уже точно можно сказать, что эти сведения не оставляют сомнений в их несовместимости с моралью, законностью и самими принципами западного сообщества, позиционирующего себя исключительно в системе положительных координат. И это только инструмент, что уж говорить о руке и воле тех, кто его использовал.
На протяжении почти всех этих лет находящийся во главе ЦРУ Даллес работает с одними и теми же помощниками, сыгравшими свои ведущие партии в «Большой игре» жёсткого противостояния мировых систем и их разведок. Вот они:
— Чарльз Пирр Кейбелл, генерал ВВС, выпускник Вест-Пойнта, бывший начальник разведки ВВС, занимал пост его первого заместителя.
— Ричард Биссел, доктор экономики и административный руководитель плана Маршалла, стал заместителем по планированию (тайным операциям) и непосредственным организатором противодействия «режиму Кастро».
— Роберт Эмори, профессор юридической школы Гарвардского университета с опытом работы в разведке в годы войны, курировал весь поток информационно-аналитической работы.
И с этого же времени начинается карьерный взлёт Джеймса Джизеса Энглтона — будущего заместителя директора ЦРУ. О характере их дружеских отношений свидетельствует тот факт, что именно Энглтон был главным распорядителем на похоронах Аллена Далласа 1 февраля 1969 года.
Считается, что Энглтон имел только одно прозвище, данное ему сослуживцами ещё в годы Второй мировой войны. За его довольно характерный измождённый вид коллеги за глаза называли его Cadaver — в переводе с английского «Труп».


Паспорт Джеймса Энглтона, 1950-е годы

Если сегодня взглянуть на фотографию Энглтона, никто не скажет, что этот человек в 1950–1970 годах играл ключевую роль в «холодной войне» в качестве руководителя направления планирования деятельности и внешней контрразведки ЦРУ. Кто-то считает, что он был уникумом, другие сомневались в его вменяемости. Как вспоминал один из сотрудников ЦРУ, он играл роль «дельфийского оракула, его редко видели, но с ним часто консультировались». 
Ярый антикоммунист, одержимый идеей проникновения КГБ на все этажи американской демократии и органов власти, он без веских доказательств обвинял многих своих коллег и сограждан в нелояльности, измене и двурушничестве, погубив несколько сотен судеб и карьер.


Сенатор Джон Кеннеди и Аллен Даллес, 23 июля 1960 года  

Безраздельное владычество Аллена Даллеса завершилось только при следующем президенте Джоне Кеннеди в 1961 году. Формальной причиной его отставки с поста директора ЦРУ были позорный провал операции в заливе Свиней — попытки морского десанта и вторжения кубинских наёмников на Кубу для свержения Фиделя Кастро, а также гнев нового президента за неоднократное введение его и членов Совета национальной безопасности в заблуждение относительно шансов на успех, поддержки Фиделя Кастро населением и реального военного потенциала кубинской армии и сил самообороны. Кеннеди поклялся полностью реорганизовать разведку и поставить её под контроль Белого дома. «Ещё один такой провал, — говорил он брату, Роберту Кеннеди, — и моя карьера окончена».
По иронии судьбы именно Аллен Даллес стал ключевым членом Комиссии по расследованию убийства 35-го президента США Джона Кеннеди («Комиссия Уоррена»), убитого 22 ноября 1963 года выстрелами в Далласе, штат Техас, во время своего предвыборного турне.  
Однако, несмотря на то что Аллен Даллес действительно создал ЦРУ в современном виде, несмотря на то что под его непосредственным руководством разрабатывались планы и реализовывались тайные операции по свержению недружественных Америке режимов, корректировалась внешняя политика союзников и т. д., его деятельность была далеко не так успешна, как её преподносят американские авторы.

Спасите меня от моих друзей! Эмир Афганистана между русским медведем и британским львом. Карикатура в газете "Таймс". Ноябрь 1878 г. Фото: Getty Images

Если завтра война?
В 1875 г. произошло восстание в Боснии, положившее начало крупному кризису на Балканах, что грозило крахом Османской империи и возможным усилением России. Такая перспектива беспокоила Лондон. В донесениях Горлова за 1876-1878 гг. все чаще стала проходить информация о подготовке Великобританией войны против России. Целью Британии была защита морских коммуникаций от вероятной русской угрозы. Горлов, докладывая об этом в 1875 г., сообщал о проекте постройки англичанами в Турции железной дороги Константинополь - Багдад. Он просчитывал вероятности ее использования как средство сосредоточить войска из Бомбея для обороны Суэцкого канала, либо как коммуникацию, чтобы выдвинуться на соединение с турецкой армией и действовать против русского Закавказья7. В конечном счете все предположения таковыми и остались, поскольку постройка дороги не началась - у Турции не было денег на реализацию проекта.
Опасения вызывала и обстановка на Средиземном море. Согласно подсчетам Горлова, Великобритания могла за десять дней высадить в Турции до 20 000 человек. Этот авангард за 20-25 дней мог возрасти до 60 000 человек. Главнокомандующим назначался герой войн в Индии и Эфиопии лорд Нэпир Макдальский[8]. Сведения Горлова об активных военных приготовлениях англичан не остались без внимания со стороны военного руководства России, которое тоже задумывалось об угрозе такой войны9.
В 1877 г. началась Русско-турецкая война, Великобритания заняла позицию благожелательного к Турции нейтралитета. Горлов сообщал из Лондона, в чем конкретно выражалась такая линия англичан: на постройку укреплений вокруг Константинополя были посланы британские офицеры-инженеры10, турецкий флот пополнили британские моряки11, турецкую конницу обучал британский полковник Валентин Бекер, египетские контингенты - полковник Чарльз Гордон, а при командующем Кавказской армией Мухтар-Паше состоял генерал Арнольд Кемпбелл12.
Подобная информация была чрезвычайно важна и могла использоваться российскими дипломатами и военными при принятии тех или иных решений. Горлов исправно сообщал в Петербург об англо-турецком сотрудничестве. Например, о том, что англичане получили от турок заказ на изготовление 40 млн патронных гильз, были сделаны закупки артиллерии13.
Сама Великобритания не оставляла приготовлений к войне с Россией. Российские стратеги, в свою очередь, мечтали о занятии Константинополя и Черноморских проливов. Данные Горлова за 1877 г. о подготовке Британии к войне ложились в основу наших расчетов об обороне Босфора в случае английского десанта под Константинополем14.
В итоге Горлову удалось добыть и передать в Петербург в рапорте от 27 апреля (4 мая) 1878 г. британский план войны. Англичане намеревались высадить войска в Салониках, Галлиполи и Сирии, и там вместе с турками, румынами, греками, австрийцами и кавказскими горцами противостоять русским Дунайской и Кавказской армиям. Горлов писал, что войскам была поставлена задача быстрым маршем отрезать русских от путей сообщения, защитить Константинополь и оккупировать черноморские проливы15. Однако в организации войск царили большой беспорядок и путаница, чем Горлов предлагал воспользоваться, устроив засаду на месте высадки и уничтожить десант, или в случае благополучной высадки англичан применять тактику выжженной земли, угоняя скот и транспорт за линию обороны русских войск16.


Н. Дмитриев-Оренбургский. Сдача крепости Никополь 4 июля 1877 года. Эпизод Русско-турецкой войны. 1883 г.

Как избежать войны
Угроза войны с Англией заставила Петербург задуматься об ответных мерах. На Особом совещании 4 апреля в присутствии императора Александра II было решено дать асимметричный ответ - готовить отряды в Туркестане для похода в Индию через Афганистан, а также направить посольство к афганскому эмиру для заключения военного союза17. Эта миссия была возложена на генерал-лейтенанта Н.Г. Столетова, который отправился из Оренбурга в Кабул 9 июня.


Генерал Н.Г. Столетов.

Из Индии в Лондон полетели телеграммы с оповещением о русской миссии в Кабуле. Кошмар британских политиков стал явью - русские на пороге Индии! По словам Горлова, в военном министерстве Англии негласно было принято решение об уничтожении независимости тех азиатских стран, которые могли представлять потенциальную угрозу Индии18. Появление русской миссии в Кабуле стало для англичан удобным предлогом захватить Афганистан19. К тому же Индия перенесла несколько эпидемий голода, что вызвало сильное недовольство англичанами. Требовалось поднять британский престиж в Индии, обеспечить безопасность ее границ и отвлечь местное население от внутренних неурядиц. Все эти процессы Горлов сумел оценить вполне точно. В октябре 1878 г. действительно началась Англо-афганская война. В результате в Петербурге предпочли не идти на обострение. Миссию Столетова было решено отозвать, а эмиру Дост-Магомету запретили появляться в России20.


Генерал М.Д. Скобелев.

Ошибки и удачи разведчика
Горлов, который точно оценивал британскую политику в Индии и Афганистане, в анализе действий англо-индийской армии превратился в очень пристрастного критика. Он писал, что в тыловых частях царит полный беспорядок, части посылаются в бой необученными, охранение в походных колоннах и на биваках или плохое или отсутствует21 и посему не удивлялся поражениям, которые несли англичане в Афганистане в 1878-1879 гг. При этом, опираясь на свою тайную агентуру, он смог добыть как подробный план войны, так и списки войск, которые немедленно отправил в Петербург, а оттуда - в Ташкент, туркестанскому генерал-губернатору22.
Однако новая афганская кампания 1879-1880 гг. стала для англичан более успешной, ввиду проведенной реорганизации войск и переброски в Индию полков из Африки. Горлов этого не заметил.


Р. Симкин. 72-й Собственный герцога Олбани горский полк в битве при Пейвар-Котал (1878 г.). Эпизод Англо-афганской войны. Около 1915 г.

Летом 1880 г. Горлов писал, что в Англии русофобские настроения сошли на нет, осталось только равнодушие23. Покорение войсками генерала М.Д. Скобелева Туркмении воспринималось британской прессой как нечто неизбежное, однако настроение части общества было настороженным. Англичане боялись, что русские войска двинутся дальше в Афганистан.
На заседании британского парламента 28 июля (10 августа) 1880 г. министерству по делам Индии был сделан запрос - движется ли армия Скобелева на Герат. Ответ был таков, что надежных сведений нет, но и движения Скобелева на Герат не предвидится. Горлов пришел к выводу, что Англия не видит угрозы в этом походе, что позволяет России достичь всех поставленных целей в Туркмении.
Как итог - в феврале 1881 г. в результате 2-й Ахал-Текинской экспедиции туркменская крепость Геок-Тепе была взята, и с набегами туркмен было покончено.


Н. Каразин. Осада Геок-Тепе.

P.S.
В марте 1882 г. по состоянию здоровья Горлов оставил пост военного агента в Лондоне и был назначен инспектором Уральских заводов. Умер он в отставке в 1905 г.

1. Robson B. The road to Kabul. The Second Afghan War 1878-1881. L.-New-York.-Sydney., 1986. P. 40.
2. Ильина Т.Н. Военный агент А.П. Горлов. Биография // Victoria. Gloria. Fama. СПб., 2003. Ч. 4.
3. Алексеев М. Военная разведка России от Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. 1. С. 88-89.
4. РГВИА Ф. 401. Оп. 3/927 (1879). Д. 1. Л. 12 об.
5. РГВИА Ф. 401. Оп. 3/927 (1878). Д. 4. Л. 10.
6. РГВИА Ф. 401. Оп. 3/927 (1879). Д. 1. Л. 14 об.
7. РГВИА Ф. 431. Д. 47. Л. 47.
8. РГВИА Ф. 431. Д. 48. Л. 88-91.
9. Газенкампф М.А. Мой дневник 1877-1878 гг. СПб, 1908. Приложение. С. 2.
10. РГВИА Ф. 401. Оп. 3/927 (1877). Д. 4. Л. 1.
11. Там же. Л. 3.
12. РГВИА Ф. 431. Оп. 1. Д. 49. Л. 9 об.
13. РГВИА Ф. 401. Оп. 3/927 (1877). Д. 4. Л. 114-115, 119, 134.
14. Особое прибавление к описанию Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. на Балканском полуострове. СПб., 1900. Вып. 2. С. 103.
15. РГВИА. Ф. 401. Оп. 3/927 (1878). Д. 15. Л. 17.
16. Там же. Л. 41.
17. РГВИА Ф. 1396. Оп. 2. Д. 103. Л. 27.
18. РГВИА Ф. 401. Оп. 3/927 (1878). Д. 4. Л. 75.
19. Там же.
20. Милютин Д.А. Дневник 1876-1878. М., 2009. С. 490.
21. РГВИА Ф. 401. Оп. 3/927 (1879). Д. 4. Л. 3-4, 22.
22. Там же. Л. 9.
23. Там же. Л. 28 об.

В-третьих, оперативные сотрудники СБУ выводятся из подчинения Генеральной прокуратуры. При этом они будут осуществлять следственные действия, включая негласные, после письменной передачи дела прокурором в ведение СБУ (см. пункт первый). В-четвертых, СБУ получает монополию на прослушку. Импорт специальных технических средств без разрешения СБУ теперь уголовно наказуем.
В-пятых, в СБУ будет запрещено служить лицам, состоявшим в каких-либо политических партиях за три года до поступления на службу, а также лицам, которые в течение 555 дней находились за границей или состояли в трудовых отношениях с иностранными государствами. Оно, конечно, логично, но закрывает дорогу в СБУ не только заробитчанам, но чистой воды иностранцам, то есть всякого рода западным инструкторам и назначенцам. И это при том, что именно американские и европейские инструкторы с 2014 года начиная разобрали по винтику и затем собрали СБУ и СВРУ обратно (что, признаем, поспособствовало росту эффективности их работы).
В-шестых, СБУ официально получит возможность «использовать добровольную помощь физических и юридических лиц» и «привлекать людей к добровольному сотрудничеству на негласной основе». А что это, если не КГБ СССР? Теперь СБУ сможет, как в старые добрые времена, формировать негласную агентуру (проще говоря сексотов) везде. От государственных структур до частных предприятий и вузов. С западными нормами это никак не коррелирует. Кроме того, СБУ теперь может формировать агентуру не только внутри Украины, но в иностранных организациях. То есть, вступает в конкуренцию с СВРУ. Таких полномочий нет даже у «треклятых москалей» в лице ФСБ.
В-седьмых, резко меняется система приоритетов СБУ. Законопроект предлагает убрать из статьи 3-ей Закона Украины «О национальной безопасности» перечень так называемых «фундаментальных» национальных интересов и заменить их на «национальные цели Украины, интересы и национальные ценности». В их число может не войти евроинтеграция, но входят «партнерские отношения с государствами-соседями на основах равноправия, уважения к суверенитету и невмешательство во внутренние дела». Вот это все и должна защищать СБУ, опираясь на Стратегию обеспечения государственной безопасности, которую еще предстоит написать.

Что все означает?
С одной стороны, очевидно, что Зеленский пошел не по пути реформирования СБУ по западному образцу, а скорее по проторенному шляху формирования суперспецслужбы типа КГБ с огромными и почти бесконтрольными полномочиями (у КГБ, кстати, был внешний контроль в виде партийных органов). При этом он просто кинул западных братьев-союзников, начиная с Евросоюза, заканчивая НАТО и лично пани Маронковой. Если Запад предлагал в виде реформы СБУ нечто условно «белое», то офис президента выкатил абсолютно «черное» предложение, прямо противоположное и по смыслу, и по букве.
Но это еще ничего. Он кинул и своих избирателей, поскольку реформа СБУ по западному образцу была одним его предвыборных лозунгов. Понятно, что в популистской риторике речь шла исключительно об управлении «К», как главном раздражающем факторе, а не о каких-то фундаментальных и стратегических вещах. А сейчас ему куда важнее укрепить собственную власть за счет установления полного контроля над силовыми структурами, нежели дословно помнить, что он там говорил в период предвыборной кампании.
С другой стороны, тут куда более важна смена идеологических приоритетов, а не борьба вокруг управления «К». Теперь национальные интересы Украины это - «жизненно важные потребности Украинского народа, общества и государства, реализация которых обеспечивает их самосохранение, стабильное и прогрессивное развитие». Не украинского государства, а именно «Украинского народа» с большой буквы (так в законопроекте). А что такое «Украинский народ»? Его определение не прописано в украинской конституции. Это все граждане Украины или только некоторая их часть? Национальные меньшинства или неукраиноговорящая публика входят или нет? Или это только те, кто разделяет нигде не прописанные и необъясненные «национальные ценности»?
Странно, но эти вопросы никого не Украине не интересуют. Или подразумевается, что существует некий общественный консенсус по поводу того, что считать «Украинским народом» с большой буквы.
События последних шести лет показывают, что такого консенсуса не только нет, а есть серьезный раскол даже в украиноговорящем сегменте. Это важный стратегический вопрос, поскольку все это должно быть прописано в Стратегии обеспечения государственной безопасности, как в основном документе, которым будет руководствоваться СБУ в своей повседневной работе.
При Порошенко СБУ как бы уравновешивало МВД имени министра Авакова, за что Службе и дозволялись всякие вольности. Сейчас же такого противостояния нет, но функции и полномочия СБУ теперь будут настолько усилены, что за Аваковым останется только единственный актив – добробаты и прочие бармалеи. Но это сиюминутный фактор, а реформа СБУ готовилась с дальним прицелом и под внимательным присмотром западных представителей.
Тем не менее, офис президента всех обвел вокруг пальца. А политический и административный вес Ивана Геннадиевича Баканова, 1974 года рождения, украинца, место рождения – Кривой Рог, бывшего руководителя ООО «Квартал 95» и друга детства президента, а ныне главы СБУ и по совместительству руководителя управления «К», воинское звание - лейтенант (присвоено секретным указом президента Украины для получения Бакановым допуска к секретной информации), вырастает просто до космических высот.
Будет интересно.