Спецслужбы

Дизайн шпионской камеры имитирует самый обычный для своего времени зеркальный фотоаппарат Zenit E, помещённый в штатный кожаный футляр. Окружающие попадают под расслабляющее впечатление, что камера в данный момент не используется, хотя на самом деле хозяин шпионского девайса может скрытно вести съёмку.



Если открыть футляр, то обнаружится, что внутри находится крошечная (размером примерно 8х5х3 см) камера F-21 AJAX-12 с объективом 28 мм F/2.8, ориентированным в сторону боковой грани футляра, и выглядывающим наружу через окошечко, расположенное в том месте, где к футляру крепится ремешок. Камера заряжается плёнкой 21 мм и имеет привод для перемотки.



Тим Голдсмит (Tim Goldsmith), эксперт по фотографии аукциона Aston’s, признался, что сначала не смог разобраться, как работает камера, и был вынужден обратиться за разъяснениями в Красногорский Механический Завод, производивший Зениты.
Чтобы сделать снимок, нужно нажать небольшую кнопку на нижней плоскости футляра. Внутренний механизм поднимет миниатюрную крышку, открывая секретное окошко, сработает затвор и крышка сразу же закроется.



Когда камера (точнее говоря, имитирующий её футляр) висит у владельца на плече, объектив настоящей шпионской камеры смотрит вперёд, что позволяет вести скрытую съёмку, а все вокруг думают, что человек даже и не собирается доставать из футляра свой Зенит.

В ПОЛНОЙ ИЗОЛЯЦИИ
Заметим, что половину тюремного срока самый таинственный узник израильских застенков провел в одиночной камере в обстановке строжайшей изоляции. Почему Маркус Клинберг не сломался в таких нечеловеческих условиях? Это один из самых больших его секретов.
После освобождения из тюрьмы Маркус выехал во Францию. В Париже он поселился в самом центре города в однокомнатной 35-метровой квартире, где его почти каждый день навещала дочь Сильвия. Раз в неделю к нему приходили внуки. Часто бывали друзья и знакомые. Так что пожилой человек не чувствовал себя в одиночестве. Хотя, по словам дочери, порой сильно тосковал по своей жене Ванде. Она не дождалась его освобождения и скончалась в 1990 году. Причем, как признался сам Клинберг, его супруга тоже работала на советскую разведку, но так и не была разоблачена.
Однажды друзья и знакомые прибыли к разведчику в гости, и беседа продолжилась за столом. Один из присутствующих спросил Маркуса о его знакомстве с отцом израильской атомной бомбы – профессором Давидом-Эрнстом Бергманом. Клинберг признался, что именно по протекции главного израильского ядерщика он и попал в Институт биологии – один из самых секретных объектов Израиля. В этом закрытом научном городке разрабатывались десятки собственных проектов и выполнялись тайные заказы Пентагона. Но лишь благодаря своим способностям Клинберг очень скоро выдвинулся и был назначен заместителем директора института с самыми широкими полномочиями. Он возглавлял все секретные исследования по контрактам с Пентагоном и ЦРУ. Его информация о химическом и биологическом оружии была поистине бесценна для советских спецслужб. В наших архивах она еще 50 лет будет лежать под грифом «Совершенно секретно».
У многих возникает вопрос и о том, кто же все-таки сдал нашего самого ценного агента в Израиле? Настоящее имя предателя до сих пор держат в тайне. Клинберг в беседе тоже не раскрыл этого секрета, а лишь сказал следующее:
«Пресса сообщала, что меня разоблачили благодаря нехитрому трюку. Якобы со мной встретился двойной агент и по секрету сообщил, что в Малайзии произошел взрыв на химическом заводе и мне надо туда срочно ехать. И я, мол, по рации сразу сообщил об этом в Москву. А меня запеленговали.
На самом деле со мной никто не встречался. И самое главное, у меня никогда не было рации, и вообще никаких шпионских технических средств я не имел. Это для меня было принципиально. Я признаю только живое общение и надеюсь лишь на свою память. Но особенно меня возмутила ложь, что после освобождения из тюрьмы я поехал в Москву, и там, в Кремле, мне вручили орден Красного Знамени, дали трехкомнатную квартиру и назначили большую пенсию. Это все чушь. На самом деле я получаю пенсию чуть больше 2 тыс. евро, как инвалид Второй мировой войны и бывший подполковник Армии обороны Израиля, и только от Тель-Авива.
Правда, пенсии хватает только на оплату съемной квартиры, питание и медицинскую страховку. Поэтому пишу книгу. Хочу, чтобы она вышла в Израиле. Попытаюсь хотя бы немножко заработать на воспоминаниях».

ИНТЕРВЬЮ РАЗВЕДЧИКА
Судьба разведчика интересовала израильских журналистов, и однажды Маркус Клинберг все же согласился дать интервью Второму каналу израильского телевидения. Вот выдержки из него.
– Что интересовало советскую разведку?
– Исследования, которые мы проводили в институте. На встречу мне приносили список интересующих их вопросов. Никогда на меня не оказывали давления. Они были милые, симпатичные и очень вежливые. Всегда говорили, как меня высоко ценят и уважают. Для меня все это было очень важно. Я гордился собой.
– Вы получали за свою работу деньги от русских?
– Никогда не взял ни гроша.
– Почему?
– Потому что я им был должен, а не они мне. Если бы я взял деньги, это была бы проституция. А у меня была любовь!
Маркус показывал своим гостям вырезки из газет и журналов с материалами о «советском шпионе № 1 в Израиле». Во всех публикациях отмечалось, что Маркус Клинберг завоевал репутацию ученого с мировым именем. Ведь его даже выдвигали на Нобелевскую премию.
Самое большое впечатление произвел рассказ Маркуса, как он в первый раз был вызван в израильскую контрразведку «Шабак». Там он прошел проверку на детекторе лжи. Ее он выдержал с редким хладнокровием – проверка показала, что подозрения против него беспочвенны. Спустя несколько лет он снова был вызван на проверку на детекторе лжи. Однако опять держался с видом оскорбленной невинности. В результате обвел вокруг пальца всех матерых контрразведчиков. Бытовало мнение, что он стал первым человеком, победившим детектор лжи. И это еще один из секретов Маркуса Клинберга.
Собрать достаточно доказательств, что Маркус являлся советским шпионом, израильской контрразведке удалось лишь к 1983 году. Газета «Едиот Ахронот» добилась снятия секретности с «дела Клинберга», после чего стало ясно, что разоблачить ученого смог двойной агент.
Человек, работавший под псевдонимом Самаритянин, был внедрен в израильскую элиту в 1972 году. Он вызвал подозрение, и контрразведке удалось его расколоть. Очень скоро Самаритянин стал двойным агентом.
В 1977 году Клинберг оборвал связь со своими московскими кураторами, но в КГБ решили обратиться к Самаритянину, чтобы тот связался с ученым. Он оставил в почтовом ящике Клинберга открытку с шифром. Встреча двух агентов, задокументированная сотрудниками «Шабак», и стала поводом для ареста Клинберга.

СЕКРЕТ БЕССМЕРТИЯ
Однажды друзья спросили Маркуса:
– В чем секрет бодрости в столь почтенном возрасте?
Разведчик рассмеялся.
– Я изобрел «эликсир бессмертия». Великая француженка Коко Шанель говорила: «Старость не защищает от любви, но любовь защищает от старости». Секс – лучшее и самое приятное для здоровья лекарство. И верный путь к долголетию. С помощью моего эликсира я рассчитываю прожить не менее 100 лет.
Позже стало известно, что именно Клинберг первым создал препарат, резко усиливающий не только потенцию, но и все жизненные силы человека. По заказу американцев, он создавал для них новое генетическое оружие, а получил «чудо-виагру». И, как настоящий ученый, испытывал препарат на себе.
Примечательно, что и знаменитая виагра, повышающая потенцию у мужчин, тоже побочный результат исследований в военной фармацевтике. В самом начале разрабатывали лекарство, повышающее остроту зрения летчиков-истребителей в утренней и вечерней мгле.
Возникает вопрос: а чем препарат Клинберга отличается от обычной виагры и прочих снадобий?
– Во-первых, безумной ценой, – заявил сам Клинберг. – Один курс на девять месяцев стоит миллион долларов. Во-вторых, он реанимирует не только то, что ниже пояса, но и наполняет энергией весь организм. А, в-третьих, активный секс, на который он толкает даже старых импотентов, способствует долголетию. И это главное.
Интересно, что ходят неподтвержденные слухи, что секретом своего разработанного препарата легендарный ученый-разведчик успел поделиться с Москвой. Может, поэтому немало активных долгожителей и среди ветеранов советской внешней разведки. Говорят, до сих пор живы-здоровы бывшие кураторы Маркуса Клинберга, которые работали с ним в разное время и о которых, по его словам, у него остались самые теплые дружеские воспоминания.  

«Операции по устранению – это обычно чисто профессиональные операции спецслужб, которые тщательно готовят, координируют», – рассказал газете ВЗГЛЯД бывший глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми. Он объяснил, что для их организации необходимо провести разведку и наблюдение, подготовить объект и материалы для взрыва (если речь о нем), установить взрывное устройство, скоординировать действия между всеми членами группы, точно определить координаты, где будет человек, отработать схему приведения взрывчатки в действие и систему отхода. В связи с этим такие операции должны проводить профессионалы, обладающие всеми навыками подпольной, тайной работы под наблюдением, резюмировал он.
Украинские вооруженные силы и спецслужбы действительно испытывают очень серьезные проблемы – с личным составом, техникой, финансированием и т.д. Однако недооценивать или совсем списывать их со счетов все же не стоит. Во-первых, это все-таки регулярные воинские формирования, которые к тому же в последние четыре года постоянно получают боевой опыт в Донбассе. А в данном случае, к тому же, речь идет о спецподразделениях, то есть наиболее подготовленных частях.
«В любой стране мира есть спецназ диверсионный и антитеррористический. И Украина не исключение. То, что украинские силы специальных операций могут работать, могут эти задачи выполнять, – это однозначно. Есть механизм, который выполняет эти задачи, а уж какими методами – они очень разнообразны, вплоть до того, что они могут своими силами выполнять, а могут кого-то нанимать», – заявил газете ВЗГЛЯД первый командир отряда специального назначения «Витязь», Герой России, полковник в отставке Сергей Лысюк.
Во-вторых, ВС и спецслужбы Украины формировались не на пустом месте. «В свое время украинские спецслужбы прошли хорошую школу. Они формировались на основе опыта, накопленного в КГБ и военной разведке СССР. Кроме того, американцы там работают уже много лет. У США тоже есть опыт подобной работы. Они могли их тренировать, готовить», – подчеркнул Яков Кедми. «И даже если раньше они не были способны, то могли продемонстрировать такую способность в этом случае, пройдя ту или иную подготовку», –добавил он.
Что же из себя представляют силы спецопераций, которые обвиняют в совершении убийства? ССО – это отдельный род ВС Украины, который был создан в январе 2016 года. В состав ССО входят части специального назначения и подразделения информационно-психологических специальных операций. Как отмечает издание «Факты», в ССО служат хорошо обученные и мотивированные военные, способные «организовывать диверсии в тылу врага и на оккупированных территориях», а также «освобождать или захватывать важных заложников».
Доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова, член экспертного совета «Офицеров России» Александр Перенджиев напомнил газете ВЗГЛЯД, что в свое время у Израиля была похожая спецслужба под названием «Мивцах элохим», занимавшаяся физическим устранением людей. Она осуществляла ликвидацию террористов, от действий которых пострадали израильские граждане.
Как, в свою очередь, пояснил Яков Кедми, у израильтян было куда больше опыта и профессиональных навыков и работали они в несколько иных условиях, однако не исключил, что украинцы могли попытаться скопировать «Мивцах элохим».
«Украинские силы спецопераций задуманы как организация по устранению врагов Украины. Здесь задача стоит именно по уничтожению лидеров Донбасса. Ни подо что другое эта организация не заточена, только под диверсионные и террористические методы, под убийства. Поэтому и сами ССО являются исключительно террористической организацией»,
– подчеркнул Перенджиев.
В связи с этим там не делается упор на то, чтобы человек был кристально честным, преданным, уверен эксперт. «Реально подбираются убийцы. Еще когда начался конфликт в Донбассе, новая киевская власть стала присматриваться к уголовникам, которые сидят в тюрьмах, потому что многие из них обладают качествами профессиональных убийц. А позднее и вовсе ставка была сделана на ведение тайной войны и уничтожение лидеров ДНР и ЛНР и ярких командиров ополчения. Так что это такая военизированная система высокопрофессиональных наемных убийц. И в этом деле они, к сожалению, себя показали», – выразил мнение Перенджиев.
Еще один важный нюанс состоит в том, что охрану Захарченко переоценивать и считать неуязвимой тоже не следует. «Я считаю, что здесь просчет службы охраны. Я сомневаюсь, что охрана Захарченко была настолько квалифицированная, как утверждается. Иначе бы она не допустила теракта. Кроме того, как мне кажется, провести подобную операцию в воюющем субъекте не представляет чрезмерного труда», – подчеркнул Сергей Воронцов.
«В ДНР есть что-то вроде СМЕРШа, но я думаю, что там нужно повысить качество защиты. Но проблема еще и в том, что социальные связи с Украиной там все же не перерезаны, и четко разобраться, кто друг, кто враг, очень сложно. Ведь есть и представители Донбасса, которые воюют против народных республик, и, конечно же, они могут внедряться в ближний круг тех или иных лиц, которых хотят уничтожить. Например, в этом кафе «Сепар» совершить преступление могли только люди, которые входят в ближайшее окружение или пользовались доверием, чьи действия не стали бы отслеживать. Такая же ситуация с убийствами Гиви и Моторолы», – предположил Перенджиев.
Яков Кедми отметил, что, не зная всех подробностей покушения на Захарченко, сложно сказать, была ли это профессиональная операция, или же она удалась не ввиду тщательной проработанности, а ввиду каких-то случайностей.
По словам Воронцова, противопоставлять диверсионной активности Украины необходимо порядок, качественную контрразведку и нормальную работу по защите своих лидеров. «Однако это достаточно сложный вопрос для небольшой территории с ограниченными ресурсами. Ведь совершить любое преступление, любой теракт стоит в тысячу миллионов раз дешевле, чем защитить человека», – резюмировал он.

Почему именно Дерипаска
Во-первых, в ФБР и ЦРУ слишком увлекаются профайлами – составлением психологических портретов, без которых, согласно инструкции, невозможен ни один вербовочный подход. А Олег Дерипаска отличается, скажем так, нестандартной частной жизнью, что делает его в представлении американских профайлеров удобной целью.
Во-вторых, прецедент сотрудничества уже был. Дерипаска известен ФБР, и там всерьез думали, что могут подобраться к нему снова. Эта история может показаться невероятной, но она весьма показательна для мира разведки – в США о ней вышла целая книга.
В «наркотическом» отделе ФБР служил некий Роберт (Боб) Левинсон, специализировавшийся на «русской мафии» (что бы это ни значило). Он был на хорошем счету, считался симпатичным человеком и прекрасным следователем, но в начале «нулевых» уволился из Бюро, потому что детей у него семеро, а зарплата маленькая. Левинсон считал, что частным детективом – «консультантом» он заработает больше, но для этого требовалось провернуть нечто оригинальное, чтобы о нем заговорили.
Левинсон каким-то образом убедил свою приятельницу, по совместительницу – сотрудницу аналитического отдела ЦРУ, Анну Яблонски добыть ему «консультационный контракт» ЦРУ, что давало ему полуофициальный статус. Получив этот контракт, Левинсон отправился в путешествие по Европе, заваливая ЦРУ сотнями сообщений о «русской мафии». Из-за него даже возник конфликт между аналитическим и оперативным управлениями, поскольку Левинсон претендовал на проведение именно тайных операций и операций под прикрытием, что вообще-то не аналитика. Видимо, в человеке горела жажда приключений.
Задним числом выяснилось, что большинство сообщений Левинсона были туфтой, а ЦРУ пообещало ему 2,5 миллиона долларов.
В какой-то момент он решил заполучить собственного агента в Иране, на тот момент – «главном противнике», что сразу перевело бы его в разряд высокооплачиваемых героев Америки. Через своего старого приятеля, бывшего продюсера исследовательских программ NBC Айру Сильвермана, Левинсон вышел на Давуда Салахуддина, который в 1980 году убил в Бетесде одного из адъютантов бывшего иранского шаха, после чего сбежал в Тегеран, не особо скрывался и даже дал интервью этому самому Сильверману.
И вот Левинсон вылетает на курортный остров Киш – единственную иранскую территорию, где иностранцам предоставлена относительная свобода, вплоть до потребления спиртного и купания в плавках. Там в отеле «Марьям» его должен был ждать Салахуддин. Встретились они или нет – неизвестно. Левинсон исчез.
Через три года его семья получила по почте фотографию Левинсона, одетого в оранжевую арестантскую робу, внешне напоминающую те, в которые одеты заключенные Гуантанамо, и подписью: «Вот что бывает за 30 лет работы на США».
Из ЦРУ уволили всех, кто был причастен к сотрудничеству с Левинсоном. Скандал был невероятный. В дело вмешался даже президент Барак Обама, но иранцы только пожимали плечами – о чем, собственно, речь?
Спецслужбы и семья Левинсона начали искать альтернативные пути к вызволению пленника. Так в деле появился Борис Бирнштейн – личность легендарная. Уроженец Вильнюса, гражданин Израиля, «серый кардинал» украинской металлургии при президенте Кучме, совладелец кампании Seabeco, обанкротившей целое государство – Молдавию, разыскиваемый половиной спецслужб мира за мошенничество и аферы, но преспокойно живущий в Торонто. Бирнштейн был в контакте с Левинсоном по теме «русской мафии» и предложил свои услуги неудачливому джеймсбонду, когда тот искал выходы на иранцев. ФБР же Бирнштейн посоветовал обратиться к Дерипаске, у которого были бизнес и связи в Иране.
Они обратились. У Дерипаски на тот момент в очередной раз обострилась проблема с американской визой, и он согласился помочь деньгами и связями. По подсчетам американских экспертов, алюминиевый король потратил примерно 25 миллионов долларов на подкуп чиновников в Тегеране, которые могли выйти на тех, от кого зависела судьба Левинсона. То есть реально и честно вложился, а не водил американцев за нос, как предыдущие евреи из «русской мафии».
В какой-то момент успех был близок. Госсекретарь Хиллари Клинтон должна была зачитать специальное обращение, в котором с Ирана формально снималась ответственность за похищение, после чего Левинсон получил бы свободу. Но зачитывать этот текст Клинтон отказалась.
В ответ ФБР и Департамент юстиции попытались выполнить свою часть сделки: предоставить Дерипаске визы для нахождения на территории США и ведения там бизнеса. Однако Госдеп встал на пути этой инициативы противотанковым ежом, что сильно дискредитировало в глазах Дерипаски договороспособность американских коллег. После долгих препирательств Департамент юстиции пошел ва-банк и предоставил олигарху собственную визу, так называемую law enforecement parole visa – ему разрешался въезд на территорию США в обход мнения Госдепа под поручительство правоохранительных органов. Этим разрешением Дерипаска пользовался два года.
В это же время его юристы на всякий случай наняли для защиты интересов олигарха в США фирму Orbis Business Intelligence, основанную тем самым британцем Кристофером Стилом, который впоследствии досье на Трампа собирал. Это – всего лишь совпадение. Но в 2014 году Стил поделился с агентом Брюсом Ором, который тогда трудился помощником генпрокурора США, «контактом» с Дерипаской. Круг замкнулся.
О судьбе несчастного Боба Левинсона до сих пор ничего не известно. При этом Дерипаска выглядит в этой истории самым приличным человеком.
Кстати, незадолго до ее, истории, начала знаменитый британский автор интеллектуальных детективов и бывший агент MI6 Джон Ле Карре выпустил странный, но своевременный роман под названием «Такой же предатель, как мы», в котором художественно описывается история вербовки русского оппозиционного олигарха британской разведкой. Если точнее, олигарх должен был сдать мафию в Кремле в обмен на западное покровительство. Спустя шесть лет вышел одноименный голливудский фильм. Таких совпадений не бывает.

Мораль
Мораль довольно проста: американская виза не стоит таких усилий, даже если очень нужна по бизнесу. Американская разведывательная система, как и многие другие, работает по принципу банка: раз попал в рассылку, до конца жизни не отделаешься. Любое, даже самое минимальное сотрудничество с американскими специальными службами раз и навсегда превращает тебя в объект разработки. И то, что Ор и Стил с упорством маньяков ходили с предложениями к Дерипаске, свидетельствует не столько об их умственных способностях, сколько о том, как эта система работает.
Фамилия Дерипаски была озвучена, а к кому там еще подходили – наверняка известно, но не публикуется. Можно вспомнить трагический случай с Михаилом Лесиным, но это уже из области конспирологии.
Очевидно, что громоздкая и трудоемкая операция по вербовке источника «околокремля» не удалась. Но это не означает, что таких вербовочных подходов не будет в дальнейшем, причем в зоне риска не только олигархи или государственные чиновники.
Восстановление агентурной сети в России для ЦРУ сейчас безусловный приоритет. И дело тут не в сказочниках-отставниках типа Кристофера Стила, у которого, если его послушать, чуть ли не сеть в центре Москвы раскинута. Речь о работе куда более профессиональной.

Куратор
Курировать операцию "Мерлин" со стороны ЦРУ поручили Джеффри Стерлингу - тому самому, с упоминания об освобождении которого из американской тюрьмы начался наш рассказ.
Начнём с того, что Стерлинг, проработавший в ЦРУ почти 10 лет - негр, или, как теперь принято говорить в США, афроамериканец. К концу его карьеры данное обстоятельство приобрело для Стерлинга особое значение. Он решил, что его дискриминировали по расовому признаку, и потребовал от ЦРУ компенсации в размере 200 тысяч долларов.
ЦРУ платить отказалось, и Стерлинг пошёл по судам, где попал в замкнутый круг. Доказать тот факт, что его дискриминировали как негра, он мог только с помощью грифованных документов, снимать грифы с которых в ЦРУ, естественно, отказывались.
Судя по всему, отказывались не просто так и с какими-то расовыми проблемами Стерлинг всё-таки сталкивался. Но ни признавать, ни платить в Лэнгли не намеревались, а суды ничего поделать в этой ситуации не могли.
И тогда Стерлинг обратился к Джеймсу Райзену - успешному американскому журналисту, известному серией публикаций о делах шпионских. Тот ухватился за историю об операции "Мерлин" (шпионы! скандалы! интриги! да ещё и с примесью расизма в ЦРУ!) и написал о ней статью, которая вышла в 2003 году в "Нью-Йорк Таймс". С тех пор операция перестала быть тайной.
Дело усугублялось тем, что Райзен был известен как человек, реально имеющий источники в разведывательном сообществе США, а не берущий факты и теории с потолка. ЦРУ не удалось через суд добиться от Райзена раскрытия личностей его информаторов. Вполне возможно, однако, что Стерлинг мог быть одним из них.
Трудно делать выводы, не зная полной картины. Но складывается впечатление, что искать падкого до денег русского эмигранта-атомщика поручили едва ли не самому падкому до денег сотруднику ЦРУ.

Подготовка операции
Стерлинг в присутствии нескольких других сотрудников ЦРУ объяснил Мерлину его задачу в январе 1999 года на встрече в одной из гостиниц Сан-Франциско.
От Мерлина требовалось прилететь в Вену, где найти сотрудников иранского представительства при МАГАТЭ и продать им - а если не получится, то просто подарить - чертежи блока автоматики ТБА-480, используемого для подрыва ядерного заряда.
Документация на блок была разработана в одной из национальных лабораторий США. Один из участников разработки, известный только как Уолтер С., на одном из последовавших после статьи Райзена судебных процессов подтвердил - да, такой заказ лаборатория получила от ЦРУ.
От лаборатории требовалось в обстановке строжайшей секретности взять известную американцам документацию по ТБА-480 и внести в неё большое количество труднообнаружимых ошибок. Началась эта работа летом 1996 года, а помогал в ней один из создателей блока, после распада СССР оказавшийся в США (так его представили сотрудникам лаборатории).
Полученными результатами лаборатория гордилась. Во-первых, удалось воссоздать работающую копию блока и придумать, как можно надёжно испортить документацию.
Во-вторых, тщательная проверка испорченной документации, которой на протяжении пяти месяцев занималась группа высококлассных американских оружейников, сумела найти только четверть из заложенных ошибок. Иранцы с их уровнем знаний в атомной области обнаружить даже эти ошибки не смогли бы.
Комплект испорченных чертежей Стерлинг показал Мерлину на встрече в Сан-Франциско в январе 1999 года. Случилось непредвиденное - Мерлин, по сведениям ЦРУ не имевший опыта работы с блоками автоматики, немедленно заявил, что в чертежах есть ошибки. Исполнитель внезапно оказался слишком умным.
Позже правительственные юристы старались доказать, что Мерлин не мог вскрыть за считанные минуты ошибки, спрятанные в документации лучшими американскими умами.
Якобы Мерлин указал только на неполноту документации, но так и было задумано - иранцы должны были установить с Мерлином тесный контакт в надежде получить недостающие части. Якобы на факты ошибок иранцам потом указали неведомые русские, причём неизвестно, кто, как и когда это сделал.
Но Стерлинг рассказал Райзену другое. По его словам, Мерлин действительно совершил то, что в ЦРУ считали невозможным. Он нашёл, по крайней мере, часть ошибок, причём эти ошибки было достаточно легко исправить.
Маховик операции был запущен, слова Мерлина не приняли во внимание. А Мерлин, наконец, начал что-то подозревать по поводу своей возможной судьбы - подозревать и делать выводы.

Операция
Проведение операции было назначено на конец февраля 2000 года. В МАГАТЭ в это время должен был приехать с рабочим визитом высокопоставленный иранский атомщик.
Предполагалось, что Мерлин передаст тем или иным способом пакет документации кому-либо из сотрудников иранского представительства при МАГАТЭ в то время, когда тегеранский визитёр будет в Вене. Если визитёр внезапно переменит свои планы и засобирается домой, то операцию предлагалось считать успешной - это был бы признак того, что иранцы проглотили наживку.
Об обстоятельствах передачи Мерлином документации известно не всё. Считается, что Мерлин просто подбросил иранцам пакет в двери.
К пакету он должен был по плану приложить записку со своим американским адресом и названием гостиницы, в которой он остановился в Вене. Но Мерлина уже одолевали сомнения, и вместо этого он написал только адрес электронной почты.
Самое главное, что он добавил в пакет записку от себя. Точный текст её, разумеется, неизвестен, но краткое содержание было примерно таково - иранцы, в документации ошибки, могу их исправить за разумное вознаграждение.
Тегеранский гость поступил точно так, как надеялись в Лэнгли - бросил все дела и улетел в Иран. В ЦРУ ликовали - это победа, за которой должны последовать награды, поощрения, премии и так далее.
В реальности всё получилось не так. Иранцы на контакт с Мерлином не пошли. Значит, и показать в Вашингтоне было нечего - ни доказательств наличия у иранцев военной программы, ни, тем более, причастности к ней России.
Более того, руководству ЦРУ мог быть задан неприятный вопрос: "А не помогло ли оно иранцам в деле создания ядерного оружия, передав чертежи блока автоматики с легкоустранимыми ошибками?". Собственно, после статьи Райзена подобные вопросы и прозвучали.

Вместо заключения
В конце любой истории полагается кратко рассказать о том, что с её героями - хотя героев здесь не было, одни антигерои - произошло в дальнейшем.
Джеффри Стерлинг был быстро вычислен как человек, передавший Райзену сведения об операции "Мерлин", и до 2015 года занимался многочисленными судебными разбирательствами - уже не за 200 тысяч долларов компенсации, а за право не садиться за раскрытие секретной информации в тюрьму.
В конечном итоге именно туда он и попал сроком на 42 месяца. Отбыл весь срок, вышел на свободу в январе 2018 года.
Мерлин по состоянию на 2015 год был жив (по крайней мере, так утверждали правительственные юристы), но скрывался, опасаясь возмездия. В чём-то он должен быть благодарен Стерлингу - раскрытие информации об операции "Мерлин" позволило Мерлину остаться быть нужным ЦРУ в качестве свидетеля на процессах против Стерлинга.
Журналист Джеймс Райзен вполне доволен жизнью. Через суд он добился отказа выдавать своих информаторов, чему последние, естественно, только обрадовались.
Но главное в истории об операции "Мерлин" другое. В ходе многочисленных судебных разбирательств огласке был предан отчёт о встрече, состоявшейся 30 апреля 2003 года в кабинете советника президента США по национальной безопасности Кондолизы Райс.
На эту встречу были приглашены люди из ЦРУ, а также Джеймс Райзен и его издатель. На встрече журналисту было в категорических выражениях предложено не касаться более в своих текстах операции "Мерлин", так как раскрытие её деталей означает раскрытие тех методов, которые могут быть полезными для сдерживания ядерных программ третьих стран.
Вот это и есть основное. История с операцией "Мерлин" заставляет теперь каждый раз, когда в США или в их странах-союзниках демонстрируются новые документы о неких ядерных исследованиях в том или ином государстве, задуматься - существовали ли эти документы на самом деле или нам показывают творчество очередного Мерлина?