Комитет по встрече, которая не состоялась
Оперативная игра «Метеор». Подготовка к захвату американского шпионского самолета на устроенном КГБ летном поле в Курземе. Справа налево: 1. Начальник 2-го главного управления КГБ СССР генерал-лейтенант Петр Федоров; 2. Заместитель начальника 2-го главного управления КГБ СССР полковник Олег Грибанов; 3. Председатель КГБ ЛССР генерал-майор Янис Веверс; 4 и 5 — неизвестные; 6. Сотрудник 2-го отдела КГБ ЛССР старший лейтенант Янис Лукашевич (с фотоаппаратом на груди); Начальник 2-го отдела КГБ ЛССР майор Алберт Бундулис (отмечен крестиком); 8 и 9 — неизвестные; Эдвин Озолиньш (агент «Пилот»). Снимок 10 сентября 1955 года.
TSDC arhīvs
Оперативная игра «Метеор». Последнее обсуждение перед наступлением темноты. Справа налево: 1, 2 — неизвестные; 3. Начальник 2-го отдела КГБ ЛССР майор Алберт Бундулис; 4. Начальник 2-го главного управления КГБ СССР генерал-лейтенант Петр Федоров; 5. Председатель КГБ ЛССР генерал-майор Янис Веверс; 6. Сотрудник 2-го отдела КГБ ЛССР старший лейтенант Янис Лукашевич; 7 — неизвестный; 8. Эдвин Озолиньш (агент «Пилот»). Снимок 10 сентября 1955 года.
TSDC arhīvs
Столь же тщательная подготовка велась и на советской стороне.
Полученный фотоматериал свидетельствует, что среди ожидавших появления американского самолета были начальник 2-го главного управления КГБ СССР генерал-лейтенант Петр Васильевич Федотов и замначальника 2-го главного управления КГБ СССР полковник Олег Михайлович Грибанов, а также председатель КГБ ЛССР генерал-майор Янис Веверс.
Одевшись в плащ Бромберга, готовился встретить самолет и замначальника 2-го отдела КГБ ЛССР майор Альберт Бундулис, а в костюме и с фотоаппаратом на груди собрался изображать представителя советской прессы замначальника 6-го отделения 2-го отдела КГБ ЛССР старший лейтенант Янис Лукашевич. В операции участвовал и предатель — Эдвин Озолиньш, он же агент КГБ «Пилот».
Спасательная операция ЦРУ состоялась в ночь на 11 сентября 1955 года, когда маленький самолет L-20 под покровом ночи вошел в воздушное пространство СССР. К утру L-20 вернулись на Борнхольм без разведчиков. Вот рапорт об их действиях той ночью:
«Самолет миссии вернулся на Борнхольм в 04:19, не совершив посадку в зоне назначения. На допросе навигатор и пилот показали, что маршрут был пройден, как планировалось, но в связи с сильной турбуленцией они прибыли в зону цели до 00:11. Они также сообщили, что видели огни на открытом поле, которое распознали как зону приземления. Огни не были расположены в установленной форме буквы L, из-за чего они не были сочтены условленным опознавательным сигналом [recognition signal]. Экипаж решил, что это не может быть правильной зоной посадки. В поисках верной световой модели они кружили над зоной назначения около 25 минут. Покинув зону в 01:11, самолет начал возвращение на базу». (
См. оригинал на сайте ЦРУ или изложение на русском, ранее опубликованное Rus.Lsm.lv)
Описание этого события со стороны КГБ можно прочитать в конспекте оперативной игры «Метеор», который вел Лукашевич:
«Решение задержать самолет. Площадка была найдена (Эзере, Пампали) и подготовлена, чтобы самолет после посадки больше не мог взлететь. Самолет прилетел, облетел вокруг летного поля и улетел обратно. Были поданы сигналы. ЦРУ сообщило, что летчик не видел сигнальных огней.Последовал острый обмен сообщениями».
(3) (
Цитата в переводе с латышского. — Rus.Lsm.lv)
Этот «обмен сообщениями» можно увидеть и в материалах ЦРУ. Уже в полдень того же дня, 11 сентября, в эфире прозвучали полные возмущения упреки КГБ в связи с тем, что самолет не приземлился:
«Радиосообщение от CAMBARO/2 было получено 11 сентября в 13:00, сообщалось, что он и его партнер минувшей ночью с 22:00 до 02:00 были в зоне посадки. Ни одного самолета видно не было, но около 00:15 был слышен тихий звук самолета далеко к северу от зоны посадки. Огни были зажжены правильно, и опознавательный сигнал подан, но не привлек ни одного самолета». В конце изложения этого составленного КГБ сообщения в качестве последнего предложения значится заключение аналитиков ЦРУ: «Это сообщение, как и все предыдущие, содержит все необходимые индикаторы, указывающие на свободу от контроля [КГБ]». (
См. оригинал на сайте ЦРУ или изложение на русском, ранее опубликованноеRus.Lsm.lv)
Поскольку в распоряжении ЦРУ оказались два противоречащих друг другу донесения, летчики были отправлены на «детектор лжи».
Внутренний компас не подвел
Проверка показала, что «осознанной лжи с их стороны не было и в итоге было сделано заключение: они были искренне убеждены в том, что не допустили ошибку в навигации. Оба верили, что прибыли в предусмотренную зону посадки». Пятистраничный отчет завершался заключением:
«В обстоятельствах этого дела ничто не проявляется как легко объяснимый контроль RIS (
Russian Intelligence Service — Rus.Lsm.lv). […] Мы считаем, что фактически авиаторы допустили навигационную ошибку». (
См. оригинал на сайте ЦРУ или изложение на русском, ранее опубликованное Rus.Lsm.lv)ЦРУ считало, что все в порядке, и попытку вывоза обоих агентов следует повторить максимально быстро. Следующая миссия началась в ночь на 21 декабря 1955 года, однако «была прервана. Самолет вернулся на базу, преодолев менее трети пути [до предполагавшегося места посадки]. Агенты-авиаторы сообщили, что заблудились, однако при их допросе эта версия не подтвердилась.
Допрос также дал основания думать, что их рассказ выдуман под влиянием страха и демонстрирует их намерение отказаться от еще одной попытки.
Впоследствии использования услуг этих агентов-авиаторов было прекращено». (
См. оригинал на сайте ЦРУ или русский перевод, ранее опубликованный Rus.Lsm.lv)
Таким образом, в отличие от аналитиков ЦРУ, обращавших внимание только на индикаторы безопасности в письменном тексте (а те неизменно свидетельствовали о «свободе от контроля КГБ»),
летчики видели истинную «ситуацию на земле» и заметили что-то нехорошоее. Фактически они начали саботировать операцию ЦРУ, и за это были выгнаны с работы.
Но что же они увидели на земле?
Земля в иллюминаторе
Во время Второй мировой все воюющие стороны старались забросить в тыл противника и разведчиков, и диверсантов, и создать различные партизанские формирования. Все они время от времени нуждались в доставке, в снабжении и в эвакуции из тыла противника.
Чтобы знать, где самолетам высаживать десант, сбрасывать груз или садиться, была разработана целая система сигналов. Поскольку в то время разнообразные электронные системы связи только развивались, каждое государство разрабатывало упрощенную систему сигналов — в том числе костров. С помощью последних обозначали зону десантирования или посадки. Эти сигналы должны были быть очень точными, поскольку враг в обманных целях разводил похожие костры в других местах.
Одновременно такие сигналы могли еще и сообщать, что на земле безопасно, или же ровно наоборот — что там таится опасность.
Как следует из сообщения ЦРУ,
Бромберг должен был развести костры в форме буквы L. Однако американские пилоты этого знака на земле не увидели и сесть не рискнули.
Последняя уловка агента
Хотелось бы высказать гипотезу:
Бромберг сделал это намеренно. Он предоставил КГБ неверную информацию о сигналах. Возможно, это был его последний индикатор безопасности, с помощью которого он мог подать знак своим, что схвачен. Последний индикатор на крайний случай.
Американские летчики поняли его правильно. Очевидно, они не впервые сталкивались с такой ситуацией. Сидящие же в штабах аналитики ЦРУ, как и подобает истинным буквоедам, следили за индикаторами безопасности только и единственно в текстовых сообщениях. Но те Бромберг был вынужден выдать. Так что в 1955 году США и Данию (раз уж самолет ЦРУ вылетел из Дании) от международного скандала и унижения спасли Бромберг и два пилота.
ЦРУ же так ничего и не поняло. Еще 30 апреля 1956 года директор ЦРУ Аллен Даллес получил очередной меморандум просьбой разрешить еще одну операцию вывоза агентов. В документе виден совершенно ошибочный анализ ситуации:
«Изучение сообщений агентов и анализ ситуации привели нас к твердому убеждению:
а. Чтобы в ожидании эвакуации самолетом осенью удержать агентов на месте и под нашим контролем, одних слов недостаточно.
б. Если только искренность наших намерений не будет подтверждена драматическим и конкретным действием, таким, как пролет [над Латвией и сброс контейнера со снабжением], первый агент действительно разорвет отношения [с нами], а второй предпримет независимую попытку ухода.
в. Отставка первого агента приведет лишь к тому, что [Центральное разведывательное] управление лишится услуг квалифицированного внутреннего агента.
г. Предполагается, что второй агент не сможет выбраться [из СССР], опираясь лишь на свои собственные ресурсы, и такая попытка закончится его поимкой. (З
десь видно, что ЦРУ находилось во власти подсунутой ГБ дезинформации о якобы травмированной ноге Бромберга, из-за которой тому трудно перемещаться — З.Т.)
д. Поимка этого агента неизбежно приведет к компрометации и поимке первого агента и примерно 12 субагентов.
е. Если учесть и потенциальное число осознающих и не осознающих контактов [с ЦРУ агентов] этих 12 субагентов, становится очевидно, что Советы получат превосходную возможность устроить массовый публичный суд с соответствующим пропагандистским применением.
Мы полагаем, что такой провал будет иметь куда более серьезные последствия, чем даже сбитый [американский] самолет». (
См. оригинал на сайте ЦРУ или русский перевод, ранее опубликованныйRus.Lsm.lv)
ЦРУ так и не поняло, что вся ситуация указывает на куда более честолюбивую цель КГБ СССР — захват американского шпионского самолета. Американцы не поняли это точно так же, как и то, что с 20 сентября 1952 года, когда контактный адрес прибыло первое письмо с тайнописью от агента «Пилот», они все время общались со своими противниками — советской контрразведкой. Вся информация, которую они за это время получили, была только и единственно советской дезинформацией. И у плененного Бромберга единственная возможность сообщить об этом своим появилась только 11 сентября 1955 года — с помощью уже устаревшего к тому моменту сигнала: расположения костров.
ГБ же быстро поняла, что Бромберг ее обманул.
В конспекте оперативной игры «Метеор» Лукашевич записал: «Анализ показал, что Бромберг предупредил ЦРУ о том, что он находится под контролем КГБ. Были получены сведения, что он готовится к побегу. Пытались всячески [на него] повлиять. Много говорили. Демонстрировали, что побег невозможен. Не помогло».
(4) (
цитата в переводе с латышского — Rus.Lsm.lv)
18 января 1956 года последовал официальный арест. Первым Бромбергу был задан вопрос:
«Как вам известно, американская разведка в феврале, сентябре и декабре 1955 года хотела осуществить вывоз вас из Латвии, однако в силу разных причин отказалась это сделать. Как вы объясните такое поведение американцев?»
(5)Вероятнее всего, услышав этот вопрос, по меньшей мере в одном смысле
Бромберг мог облегченно вздохнуть — свою миссию он выполнил.
Теперь возникал вопрос о том, какой ценой он сможет купить себе жизнь — если вообще сможет.
На допросах Бромберг говорил много и подробно. Однако ГБ так и не смогло выяснить, когда он говорил правду, а когда опять пытался обмануть. Во время следствия, для проверки сказанного Бромбергом и изучения всей американской экипировки, были назначены 7 научно-технических экспертиз радиоаппаратуры, средств тайнописи, оружия и других предметов. Все изъятые у него вещи были разобраны на мельчайшие детали, одежда распущена до последней петельки, а документы проверены всеми возможными химикалиями. До 28 июня 1956 работу еще не закончили две группы экспертов — назначенная КГБ СССР оружейная экспертиза, которая при проверке боевых патронов нашла дополнительные средства тайнописи, которые Бромберг не выдал. Бромберг был допрошен еще несколько раз, однако исчерпывающих ответов так и не дал. Кроме того, с результатами задерживалась и сформированная из местных научных кадров группа химиков, которая проверяла тайнопись на изъятых у Бромберга документах. Одновременно на протяжении всего следствия оперативный отдел КГБ ЛССР, согласуя свои действия с КГБ СССР, продолжал оперативные мероприятия
(6) в игре против ЦРУ, которая полностью прекратилась лишь в декабре 1956 года.
В итоге Бромеберг выиграл себе жизнь. Военный трибунал Прибалтийского военного округа 11 июля 1956 года вынес Бромбергу смертный приговор, который 8 августа заменил 25 годами заключения и 5 годами высылки.
(7) Бромберг был настолько интересным и интригующим кадром, что его уничтожение было сочтено нецелесообразным. В конце концов КГБ так и не смогло раскусить, в какой момент и кто — ЦРУ или Бромберг его обманул.
Среди старых чекистов блуждали разные версии, в том числе и о проверке номеров выданных денежных знаков, о порядке, в котором патроны были заложены в обойму и их проверке и так далее.
Рассекреченные же документы ЦРУ позволяют нам увидеть, что все, словно в хорошем триллере, произошло в самый последний момент и что предупреждение приняла не разведка, а ее агенты-летчики.
ЦРУ и в дальнейшем продолжало интересоваться судьбой своего пропавшего агента. Так, 7 января 1974 года были получены сведения от некоего информатора, опрошенного в декабре 1973 года (личные данные вымараны). Судя по содержанию документа, информатор ранее был политическим заключенным, эмигрировавшим затем на Запад, вероятнее всего, евреем по национальности. Он показал:
«
1. Во врем заключения Информатора в советском трудовом лагере, он познакомился с полковником (имя неизвестно) БЛОМБЕРГОМ, родившимся в 1913 году. Информатор впервые встретил Субъекта в лагере «Потьма-11» [в Мордовии], позднее [оба] отбывали срок в лагере «Потьма-12».
2. Согласно сказанному информатором, Субъект, который умер в июле 1970 года, был латышом, работавшим на американскую разведку. (…)
5. Субъект был приговорен к 25 годам заключения в исправительно-трудовом лагере и к 5 годам высылки. Поскольку в тот момент Субъекту было 45 лет, это означало фактически пожизненное заключение.
6. Инфоматор утверждал, что не знал имя Субъекта и что весь лагерь звал того просто «полковником Бломбергом». Информатор описал Субъекта как очень сильного мужчину, «как Джеймс Бонд», который, исключая состояние сердца, был в исключительной физической форме. (…)
8. Информатор показал, что за время, совместно проведенное в лагере, КГБ дважды надолго вывозило Субъекта в Москву (возможно, для допросов). После проведенного в Москве времени Субъект выглядел очень изможденным. Фактически он умер вскоре после второй поездки в Москву.
9. Информатор описал Субъекта как очень серьезного и значительного человека, которого в лагере все уважали, и латыши-заключенные — в особенности.
Комментарий к вышеизложенному10. Полковник Бломберг, вероятнее всего, идентифицируем как Леонид Бромберг (AECAMBARO/2)».
(8)(
цитата в переводе с латышского — Rus.Lsm.lv)
На сей раз полученные ЦРУ сведения были совершенно точными. Сохранились воспоминания бывших латышских политзаключенных, в которых к Бромбергу выражается то же полное уважения отношение.
Леонид Бромберг умер в лагере «Потьма-12» в Мордовии 28 июня 1970 года.
(9)О Николае Балодисе (AECAMUSO/3) от его живущей в США сестры поступило сообщение о том, что брата в 1969 году на рижской улице сбила машина. Однако в конспекте игры «Метеор», составленном Лукашевичем, говорится, что Балодис умер в 1980 году.
(10) Скорее всего, это указывает на то, что КГБ запретило Балодису связываться с живущей в США сестрой, которой подослали ложное сообщение о смерти брата. Как мы видим, сообщение дошло и до ЦРУ. Приходится сделать вывод, что КГБ опять подбросило ЦРУ дезинформацию, не позволив заглянуть за Железный занавес.
Единственный человек, о котором ни ЦРУ тогда, ни исследователям сейчас не удалось — и не удаётся — получить никакой достоверной информации — считающийся главным предателем агент КГБ «Пилот» Эдвин Озолиньш (AECAMUSO/2).
Конспекты и заметки Лукашевича не дают ни малейшего намека на его дальнейшую судьбу.
Пост-правда на грани яви и лжи
Глядя на объем оказавшейся в архивах ЦРУ США дезинформации советской контрразведки, приходится заключить, что во время Холодной войны разведки стран Запада столкнулись противником ранее невиданной силы.
Им противостоял правивший в СССР режим, во имя будущей коммунистической утопии создавший почти идеальную тоталитарную систему, в которой государственная власть и службы безопасности контролировали полностью всё и вся.
Советские органы безопасности в целях обороны с 20-х годов ХХ века отработали совершенно новое мероприятие — дезинформацию. Ранее же даже сам термин был неизвестен.
Это была целая система дезинформации, создававшаяся, развивавшаяся и пополнявшаяся на протяжении 70 лет.
Архивы ЦРУ США открывают неожиданную и фантастическую паутину лжи, в свое время так плотно опутавшей документы ЦРУ, что аналитики этой разведслужбы были не в состоянии ее больше увидеть. КГБ удалось стереть все воспринимаемые здравым рассудком границы между ложью и реальностью.
Железный занавес был практически непробиваемым и непрозрачным. Но именно это в конце концов и привело СССР к самоизоляции, отставанию и развалу.