Мир танков (World of Tanks)

Цитата: Topmo3 от 30.06.2010 16:04:56
Через черточку - для разных типов снарядов.

Сам ездил в песочнице на БТ-2 с 37мм, т.к. точность побольше. Ну и скорость решает.

БТ-2 намного отстойнее Т-26, маневренность и поворотливость на нуле, скорость их не компенсирует. Жутко недоволен был этим танком.

Цитата: BlackShark от 30.06.2010 16:40:35
БТ-2 намного отстойнее Т-26, маневренность и поворотливость на нуле, скорость их не компенсирует. Жутко недоволен был этим танком.

Хм, у меня все ровно наоборот. Сам сейчас к Т-26 с трудом привыкаю. По ощущениям, радиус поворота у БТ-2 и в самом деле выше, но все же, когда есть возможность носиться по базе противника в течение нескольких минут под огнем аки бешеный таракан - эт дорогого стоит...

Ник - kurill

В первом же своем бою с первого и единственного своего выстрела вынес МС-1.

Кстати как автоматически целится. В ручном режиме только 23 мм скорострелкой пользуюсь.

Цитата: Дмитрий от 30.06.2010 15:44:28
Ни разу не BlackShark танкист.

Вот не могу понять параметры пушек
Пример:

37мм ЗиС-18
Урон: 40/40/50
30 выст/мин
Пробивает: 58/92/19мм

Урон и пробиваемость даётся для трёх типов снарядов танковых пушек:

бронебойные/подкалиберные/ОФС

То есть ББ для ЗиС-18 пробивает 58мм, наносит урон 40; подкалибер пробивает 92, наносит урон 40; фугас пробивает 19, наносит урон 50.

При этом стоит помнить: пробиваемость и урон на практике не точно соответствуют табличному, на деле и то и другое прилетает с радномным разбросом (раньше было 50% от табличного в обе стороны, сейчас кажись меньше). Кроме того, угол попадания снаряда в броню тоже играет роль: может не пробить или срикошетировать, хотя по таблице в том месте пробивает.

Ещё тонкость: у осколочно-фугасных всё не как у людей. Если ББ и ПС должны пробить броню, чтобы задамажить, то ОФСу этого не требуется. Урон может нанестись даже без пробития (чаще всего это и происходит) по какой-то хитрозадой формуле. Чем толще броня — тем больше урона она абсорбирует. Также есть дополнительный модуль, противоосколочный подбой — он увеличивает абсорбацию урона ОФС на 15%. Плюс к этому ОФС критует чаще, чем ББ и ПС. В общем случае на вероятность крита также влияет калибр: чем толще, тем чаще.

На практике вся эта бадья выражается в том, что ББ снарядами выгодно стрелять по примерно равным тебе целям; голдовые подкалибры — по толстым; ОФС хорошо идёт против заметно более слабых и против заметно более сильных, кого ты не можешь пробить.

Маневренность от экипажа зависит, скорость в меньшей мере. Я в песочнице сидел до введения экипажа, там БТ-2 всех заруливали. И сейчас будут, когда экипиж 100%, но в песочнице это изврат. Вообще все эти танки - проходные, надо ездить на том, что ведет в нужную ветку. Я хотел т-34-85, поэтому катался на БТ. Теперь она есть, хочу тигр и 3002DB.

Цитата
Кстати как автоматически целится. В ручном режиме только 23 мм скорострелкой пользуюсь.

Курсор нацель и жмакаем правой кнопкой. Наводчик вякает что-то типа "цель захвачена" и пушка начинает её отслеживать. ПКМ по пустому месту — сброс автоприцела.

Цитата: BlackShark от 30.06.2010 16:40:35
БТ-2 намного отстойнее Т-26, маневренность и поворотливость на нуле, скорость их не компенсирует. Жутко недоволен был этим танком.

Ну не знаю,один на один я эти Т-26 как семечки щелкаю.Главное на Бт-2 поставить 23-мм орудие.

Цитата: Shinsaku-To от 30.06.2010 16:55:05
...
На практике вся эта бадья выражается в том, что ББ снарядами выгодно стрелять по примерно равным тебе целям; голдовые подкалибры — по толстым; ОФС хорошо идёт против заметно более слабых и против заметно более сильных, кого ты не можешь пробить.

Это ведь отсюда ноги растут у недовольства маусоводов, что пальнул по ним заведомо более слабый агрегат фугасом => пожар и взрыв?

Цитата: Апокаляпсус от 30.06.2010 17:16:32
Это ведь отсюда ноги растут у недовольства маусоводов, что пальнул по ним заведомо более слабый агрегат фугасом => пожар и взрыв?

Ноги недовольства маусоводов растут из того, что они получили самый крутой танчег, а ногнуть всех так и не могут  ;D

А так Маус сложновато заковырять. Шанс криты навешать есть, конечно, но от одного-другого десятка среднекалиберных фугасов вряд ли ему поплохеет сильно -)

А вот крпнокалиберные 120+ мм — это да, это кого хочешь напряжёт, даже если ББ аналогичные ничего сделать не могут. Когда у меня БЛ-9 (топовая пуха ИС-3) была, я по танкам 9-10 лвл только фугасами и лупил, процентов 5-15 с выстрела, плюс в критах как ёлка в шариках.

Цитата: Апокаляпсус от 30.06.2010 17:16:32
Это ведь отсюда ноги растут у недовольства маусоводов, что пальнул по ним заведомо более слабый агрегат фугасом => пожар и взрыв?

есть такая история про Фердинанды, что у них внутри боевого отделения был крайне неудачно расположен дополнительный бак с горючим. После чего попадание фугаса скажем в лобовую броню не пробивало ее, но удар срывал бак с креплений и отбрасывал в боевое отделение, обычно по дороге обо что то ломая.

Цитата: Shinsaku-To от 30.06.2010 17:30:35
Ноги недовольства маусоводов растут из того, что они получили самый крутой танчег, а ногнуть всех так и не могут  ;D

Ноги недовольства мышшшкопасов растут из ТЗ, выданного Гитлером. С моей точки зрения недомышко опасней на порядок. Он почти такой же верткий как ИС-7, вооружен не хуже, а стоит дешевле.

Цитата: Shinsaku-To от 30.06.2010 17:30:35
А так Маус сложновато заковырять. Шанс криты навешать есть, конечно, но от одного-другого десятка среднекалиберных фугасов вряд ли ему поплохеет сильно -)

Бросьте. Убивать мышшшко с помощью танков и пт-сау - это извращение. Мышшко убивается артами. В этом и есть замысел игры. 152 мм фугас Веспы сносит с мышшшки примерно 10-15%. Я именно так убил.

Цитата: Shinsaku-To от 30.06.2010 17:30:35
Ноги недовольства маусоводов растут из того, что они получили самый крутой танчег, а ногнуть всех так и не могут  ;D

А так Маус сложновато заковырять. Шанс криты навешать есть, конечно, но от одного-другого десятка среднекалиберных фугасов вряд ли ему поплохеет сильно -)

Я на Т-46 ИС-7 отцарапал 11 процентов. С 23 попаданий по тракам.

Цитата: Fomor от 30.06.2010 17:31:35
Бросьте. Убивать мышшшко с помощью танков и пт-сау - это извращение. Мышшко убивается артами. В этом и есть замысел игры. 152 мм фугас Веспы сносит с мышшшки примерно 10-15%. Я именно так убил.

Тут в чём цимес — фугас арты бьёт в крышу. Крыша тонкая, фугас дамажит сильно (зависит от брони урон). Поэтому арты 152мм и могут тяжи ковырять.

А вот прямой наводкой — как-то скажем кисло. На не самом живучем ИС-4 пяток СТ или низкоуровневых ТТ не напрягает — если к ним кавалерия из-за холмов не прискачет, то запинать не проблема.

Кстати, ещё момент: с целью задамажить фугасами тяжей лучше всего бить в башню. Тогда сплэш уходит на крышу с тонкой бронёй, что способствует.

Цитата: Vladislav
Экипаж ИС-7 умер от смеха  ;D

я на лео с ИС-7 отцарапал с 5и попаданий 3 процента. Пока экипаж ИСа умирал от хохота, с полей подъехал КёнигТигер. И точччко. А вылезти из ущелья ИС боялся, потому что у нас был живой арт. Попасть в меня ему почти нереально, ибо я ковырял его с 10-15 метров, прячась за складки местности. Такая вот диорама.

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 30.06.2010 17:33:08
Я на Т-46 ИС-7 отцарапал 11 процентов. С 23 попаданий по тракам.

Вах! А водятел ИС'а что в это время делал? Кричал в чате "Ай, щекотно же!"?
А что случилось ближе к 12-му проценту?

Кстати, каково Ваше впечатление от Т-46? Я вот тут решаю на что Pz III A сменять... Думал на Лухсик нафармить. А тут гляжу - Т-46 вроде как и подешевше будет...

Цитата: Апокаляпсус от 30.06.2010 17:41:12
Кстати, каково Ваше впечатление от Т-46? Я вот тут решаю на что Pz III A сменять... Думал на Лухсик нафармить. А тут гляжу - Т-46 вроде как и подешевше будет...

Т-46 гуано Ни рыба, ни мясо. Светить не может (тормознутый), только пытаться по мере сил чужие ЛТ отстреливать.

А вот Лухс — чистопородный светляк. Очень быстрый и вёрткий.

По развитию: за Т-46 идет ветка советских тяжей, за Лухсом только Леопард, лучший светляк в игре пока что.

Цитата: Апокаляпсус от 30.06.2010 17:41:12
Кстати, каково Ваше впечатление от Т-46? Я вот тут решаю на что Pz III A сменять... Думал на Лухсик нафармить. А тут гляжу - Т-46 вроде как и подешевше будет...

мое, как владельца Лео - Т-46 унылое...гэ. В будущем, в клановых сражениях потребуются специализированные танки-застрельщики. И руки раскачивать надо именно под Леопард - ибо он именно что специализированный ЛТ. Потому и ветка тупиковая.

Цитата: Апокаляпсус от 30.06.2010 17:41:12
Вах! А водятел ИС'а что в это время делал? Кричал в чате "Ай, щекотно же!"?
А что случилось ближе к 12-му проценту?

Кстати, каково Ваше впечатление от Т-46? Я вот тут решаю на что Pz III A сменять... Думал на Лухсик нафармить. А тут гляжу - Т-46 вроде как и подешевше будет...

Ну убили меня... А мы всё равно бой сливали. А экипаж ИСа был занят ловлей Т-44. Правда не долго.

Цитата: Shinsaku-To от 30.06.2010 17:40:40
На не самом живучем ИС-4 пяток СТ или низкоуровневых ТТ не напрягает

Очень зря. Тигр с помошником или пара Т43/Т44 предпочтительнее в поединке с ИС-4.

У кого проблемы с пингом?

Вчера все ОК было. Сегодня 999. Тормоз.

Цитата: Vladislav от 30.06.2010 17:51:53
Очень зря. Тигр с помошником или пара Т43/Т44 предпочтительнее в поединке с ИС-4.

Ну и что этот тигр сделать-то может? Он меня не пробивает, фугас у него слабый. Разбирается с гарантией. "Помощник" там, понимаю так, для массовки и постреливания по гусеницам. Не вижу проблем.