Суть времени Кургиняна.

Сугубо "виртуальный" и  "сектантский"  клуб или  "легковерная публика" представляет!  :)

Дорогие друзья!
С радостью хочу сообщить Вам одну важную новость. Наши совместные труды по проекту OpenSourceInvestigation– Открытое расследование (OSI-ОР) не только обрели свою интернет-платформу (см. здесь: http://osi.rugraz.net), но и сам проект расширяется и пополняется новыми людьми и их работами.
Теперь всё по порядку:
После продолжительных усилий по обеспечению максимальной обозримости и доступности для широкой общественности готовых расследований на тему «О "прозрачном" и "честном" бизнесе на Западе: миллиардные аферы Западного мира – МиАЗМ»,после наших многочисленных обращений на форумах и в личной переписке с целью поиска людей, готовых оформить все имеющиеся готовые работы в виде интернет-платформы, мы, наконец, решили заняться этим сами. Двое участников проекта А. Сиденко и Г. Иванов создали платформу по типу DokuWiki (http://osi.rugraz.net), внесли в неё все наши работы, оформили и структурировали портал, откорректировали тексты, сделали сноски, добавили фотографии, а также ежедневно дополняют и улучшают его.
То есть, они фактически осуществили мою мечту создать информационно-образовательную платформу по типу Википедии, куда каждый мог бы вносить свой вклад в общее дело развития страны и противодействия в информационной войне. Большое им спасибо, за этот огромный труд!
В процессе работы над платформой к нам подключились и другие наши единомышленники. Таким образом, возникли и стали стремительно набирать обороты ещё три направления проекта (OSI-ОР). В данный момент существуют следующие проекты:
1. Проект типа OSI - ОР:«О "прозрачном" и "честном" бизнесе на Западе: Миллиардные аферы Западного мира – МиАЗМ»
2. Проект типа OSI - ОР:«Сверхновая экономическая политика – СНЭП»(О том, куда идёт современная экономика, о том, что является её тупиковыми ветвями в мировом масштабе и о том, какие новые предложения или направления движения могут вывести экономику из тупика, регресса, способствуя её развитию.)
3. Проект типа OSI - ОР:«Массовые репрессии в демократических странах – МаРДеС»
4. Проект типа OSI - ОР:«Дружбы народов надёжный оплот: о проблемах интернационализма и вызовах национализма в XXIвеке – ПрИВНац»

http://eot.su/node/11440

Я думаю, читателям Авантюры есть что сказать по данным темам. Может кто и материалом собственного пера дополнит.  :)

Цитата: Buster от 23.03.2012 20:31:42

Вопрос к СВ.
Есть ли обсуждение о новых концепциях в физике, а затем в математике: "темная материя" и "темная энергия"7
Вроде как база для новых тенденций в социологии и философии.
Местные авторитетные физики (никаких шуток) комментировали это?
Научный и военный потенциал экспертов ГА уникален  ;)

Безумство смелых! Слава богу, на кострах теперь не сжигают.  :D

Похоже, ещё не было
http://lenta.ru/arti…kurginyan/

Вся стратегия Путина заключается в том, что он колеблется между уступками и огрызаниями, уступками и огрызаниями. Если он прекратит огрызаться - его съедят, если он прекратит уступать - его тоже съедят. Когда ты входишь в некий дом, ты должен, с одной стороны, отстаивать свое право на хорошую квартиру, с другой - принимать правила этого дома. В рамках своей концепции, он делает то единственное, что может делать.

А я считаю, что России в этом доме места нет, что ее все равно уничтожат. Концепция Путина неправильная, и у России никакой возможности уцелеть в ее пределах нет.

Цитата: ДедМиши
Не очень, на уровне спецшколы. Спросите у Добряка в "А как же они тикает".
Один мой одноклассник занимается этим.
http://elementy.ru/lib/25560

По тому, что читал, СЕК имеет ввиду под этими терминами совершенно другое.

Как раз академика РАН В.А. Рубакова и упоминали в комментариях к "Сути времени 32".

В представлении СЕК, картина мира по Ньютону была основой модерна.
А последние 10 лет научное описание мира меняется кардинально, опять же по его словам.
Или есть предпосылки к этому изменению, если помягче выразиться.

Цитата: Adamantit
???

Это с чего вы взяли?
Если брать именно физику, то Кургинян имеет в виду именно то, на что вы запостили ссылку.
За которую вам спасибо =)

С того, что во первых Кургинян в теор.физике врядли что то понимает, и во вторых, все свои построения ведёт в русле геополитики. Где физика и геополитика.
Он как сорока, всё блестящее тащит в гнездо.
И темная материя и энергия в понимании физика, у него так же в тему, как красный конь Петрова-Водкина на флеэрах к митингу.
Есть такая игрушка у детей: труба, а в ней много разноцветных стеклышек, крутишь её, а стеклышки в разных сочетаниях предстают. Красиво, спору нет.

Цитата: r01338 от 22.03.2012 18:39:02
Там по процитированной вами ссылочке вроде все понятно написано:
Так что не ищите там один только регресс: на выставке есть место и развалинам, которые свидетельствуют о великой катастрофе лучше любых слов.

Фотовыставка в интернете
20 лет без СССР

http://twentyyearsafter.su/
© 2011-2012   «Суть времени», фотопроект «20 лет без СССР»

Цитата.
3000 фотографов-любителей хотели сделать как бы единый моментальный снимок СССР через 20 лет после его исчезновения, сфотографировав изменения, потери и приобретения прошедших лет. Результатом стали более 40 000 снимков.
...

Вот только интересно почему на фотках на сайте сплошь разруха и развалины..
Я так понимаю именно так выглядит современная Россия глазами СЕК и его движения?

Цитата: leoirk от 24.03.2012 18:17:34
Вот только интересно почему на фотках на сайте сплошь разруха и развалины..

А что, вот ТАК как на фотографиях она не выглядит? Думаете, фотошоп?

Цитата
Я так понимаю именно так выглядит современная Россия глазами СЕК и его движения?

СЕК уже устал рисовать линию неумолимо ползущую вниз со временем.

Цитата: ДедМиши от 24.03.2012 14:02:08
С того, что во первых Кургинян в теор.физике врядли что то понимает, и во вторых, все свои построения ведёт в русле геополитики. Где физика и геополитика.
Он как сорока, всё блестящее тащит в гнездо.
И темная материя и энергия в понимании физика, у него так же в тему, как красный конь Петрова-Водкина на флеэрах к митингу.
Есть такая игрушка у детей: труба, а в ней много разноцветных стеклышек, крутишь её, а стеклышки в разных сочетаниях предстают. Красиво, спору нет.

Согласен я с Вами. Тащит, что нипопадя. Не оказалось в этой физике ничего. Одни комиссары-убийцы поляков в кожаных фартуках с перчатками. Чемоданы с вальтерами и лотки для стока крови.
Убиенное крестьянство вместе с лучшими представителями народа.
Игрушка называется калейдоскоп  :)

Цитата: Buster от 24.03.2012 22:49:10
Согласен я с Вами. Тащит, что нипопадя. Не оказалось в этой физике ничего.

Может быть, но не вам об этом судить. После вашего перла на ветке "тикает", какие могут быть комментарии...

Цитата: Buster
Бог с ним, с СЕКом. Речь о физике.
Короче, лженаука эти "темные энергии с материями". Темную материю еще помню из курса астрономии, как антиматерию.
И никакой перспективы там нет.

Цитата: Alexandr_A от 24.03.2012 23:47:55
Может быть, но не вам об этом судить. После вашего перла на ветке "тикает", какие могут быть комментарии...

Шутка была неудачная  :) И там, и здесь.
Закрыт вопрос с физикой. В положительном смысле.
Действительно, в переломное время живем. Только помалкивать все предпочитают

Цитата: leoirk от 24.03.2012 18:17:34
http://twentyyearsafter.su/
© 2011-2012   «Суть времени», фотопроект «20 лет без СССР»

Цитата.
3000 фотографов-любителей хотели сделать как бы единый моментальный снимок СССР через 20 лет после его исчезновения, сфотографировав изменения, потери и приобретения прошедших лет. Результатом стали более 40 000 снимков.
...
Вот только интересно почему на фотках на сайте сплошь разруха и развалины..
Я так понимаю именно так выглядит современная Россия глазами СЕК и его движения?

Ай-яй-яй, зачем же обманывать? вовсе и не сплошь
http://twentyyearsaf…/index.htm

http://twentyyearsaf…/index.htm

"24 марта 2012   Виктор Мараховский
Уважаемые читатели! В этом году исполнится пять лет со дня исторического выступления министра образования и науки Андрея Александровича Фурсенко на молодёжном форуме «Селигер», в ходе которого деятель произнёс знаменитые слова: «недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других».

С Годовщиной так сказать...

а вот и результаты (с ветки по ЕГЭ):

Цитата: Артем K от 23.03.2012 12:44:57
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл исследования, которые власти предержащие как-то не заметили. А напрасно. Их результаты таковы, что как минимум двум министерствам - культуры и образования - нужно жать на все «тревожные кнопки» и собирать экстренные заседания кабинета министров. Потому как, согласно опросам ВЦИОМ, 35% россиян НЕ ЧИТАЮТ КНИГ ВООБЩЕ!
Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить.

У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением.
С.Капица
http://www.aif.ru/society/article/29249

На "перспективах" я на эту статью уже давал ссылку. Но, тут позволю расставить акценты несколько по иному.
К тезису о «нарастании классовой борьбы»
"А тенденция такая: множество вполне целенаправленных действий «политического класса», преследующих цель девальвировать и в конечном итоге аннулировать проекты развития, которые анонсировал накануне выборов Владимир Путин.

Вот смотрите. Персонажи, недвусмысленно и брезгливо отторгнутые обществом, сплочённо суются поруководить Общественным (!) телевидением. Подельники этих персонажей, уже руководящие государственным (!) информагентством, всё норовят максимально эргономично интегрировать в Россию общечеловечий душок нацистского реваншизма. Начальник всероссийского образования, чья отставка прямо вытекает из текста путинских программных статей, продолжает неуёмно выкорчёвывать последние пеньки просвещения. Стройный хор правительственных (!) чиновников, либералистических мыслителей и «крупного как бы бизнеса» дезавуирует решение Путина о восстановлении справедливости в деле воровской приватизации 90-х: мол, барину всего лишь нужно было наманить быдло перед выборами, а теперь – забудьте."
...
Обратимся за разъяснениями к авторитетным источникам. Авторитетные источники и растолкуют нам, что всё это вот и называется «нарастанием классовой борьбы по мере построения социализма». С учётом того, что тов. Сталин «социализмом» со всей тогдашней политкорректностью называл никакой не социализм, а ровно то, что мы сегодня считаем актуальным, – то не устаёшь удивляться упрямой повторяемости истории.
Проекты развития – они ведь не для всех одинаково полезны. Кому-то – и серпом известно по какому месту.
Персональная мотивация неприятия таких проектов в каждом конкретном случае может и в самом деле быть исключительной, неповторимой и даже безобидной. Но почему-то все эти мотивации суммируются в один вектор: российский «политический класс» не приемлет какого бы то ни было отхода от «генеральной линии».

Ну, и скажите, что Кургинян не прав, когда говорил о потере Путиным опоры на этот, весьма специфический класс? На глазах всё происходит, прям "за стеклом". И точно так же повисает вопрос, сформулированный СЭК:"На кого обопрётся Путин?" Сравните:  

4 марта – это были не выборы верховного чиновника РФ и не признание в симпатиях лично Путину В.В. Это был референдум, на котором громадное большинство народа России, во-первых, признало Путина государственным деятелем, способным дать отпор «оранжевой чуме», и, во-вторых, поручило ему организовать исполнение его же президентской программы.

В отрыве от этого мандата Путин сдувается до размеров своего же «политического класса».

Зато вместе с этим мандатом – сегодняшний Владимир Путин значительно сильнее себя прежнего.

И этот мандат предполагает исключительное право лидера перевоспитывать «политический класс». А не получится -- значит, пресекать саботаж и вредительство. А перечисленные выше факты – и есть саботаж и вредительство.

Таким образом, задача Путина В.В. на данном этапе – определиться, чьим же «товарищем» на самом деле является «Штирлиц».

А наша задача – искать эффективные организационные формы, чтобы обеспечивать исполнение мандата, выданного Путину В.В. 4 марта 2012 года.    (Последнее особенно злободневно, а "Суть" уже есть  ;) , в то время как не входящим в эту силу только предстоит как-то консолидироваться. )

Цитата: r01338 от 24.03.2012 21:27:02
СЕК уже устал рисовать линию неумолимо ползущую вниз со временем.

Хорошо. Согласимся пока с его оценкой.

Итак, вспоминаем график: Россия была почти в свободном падении, в 00-х пришел Путин и стабилизировал регресс, через 5-6 лет все равно выходим в ноль. Так?

Смотрим на график регресса, который уже устал рисовать СЕК. На первую половину. Этот график приводил к нулю году в 2002-2003, если смотреть в масштабе, предлагаемом Кургиняном.

Стало быть, году этак в 97-98, когда Путина еще не было, а страна уже летела под откос, СЕК должен был бить во все колокола, создавать движение "СВ", выводить людей на площади и не вылезать из телевизора. Пытаться повернуть процесс. Создавать структуру для смягчения удара о дно. В общем, делать то, чем занимается сейчас.

Или он уже тогда знал, что появится Путин, который развернет падение в пологое снижение, а в последствии, возможно, в рост, и не суетился?

Или мы видим попытку впрыгнуть в процесс в нижней точке, а весь последующий рост объявить своей заслугой, как в случае с митингом на Поклонной?

Цитата: Кир_b999b2 от 26.03.2012 14:34:20
<..>
Стало быть, году этак в 97-98, когда Путина еще не было, а страна уже летела под откос, СЕК должен был бить во все колокола, создавать движение "СВ", выводить людей на площади и не вылезать из телевизора. Пытаться повернуть процесс. Создавать структуру для смягчения удара о дно. В общем, делать то, чем занимается сейчас.
<...>

=)
Вы помните кому принадлежали СМИ в то время?

А сейчас система уже рыхлая, да и появились новые возможности (абсолютно беспрецедентные) - интернет.
Можно себе представить, чтобы в том же 98 году СЕК мог до тысяч и тысяч донести свой проект - цикл "Суть времени"?

Да и общество должно было "дозреть". Кризис повлиял на многих, кто верил в безальтернативность капитализма.

Цитата: Adamantit от 26.03.2012 14:43:24
=)
Вы помните кому принадлежали СМИ в то время?

А сейчас система уже рыхлая, да и появились новые возможности (абсолютно беспрецедентные) - интернет.
Можно себе представить, чтобы в том же 98 году СЕК мог до тысяч и тысяч донести свой проект - цикл "Суть времени"?

Да и общество должно было "дозреть". Кризис повлиял на многих, кто верил в безальтернативность капитализма.

То есть, работаем не когда надо, а когда удобнее? А если бы не случилось Путина со "стабилизацией регресса", то и хрен с ней, с Россией? Ну, развалилась бы к 2002 году под чутким руководством Касьянова. Ну, не успело бы общество дозреть. Что ж поделать-та, интернета ведь не было ...

Поиск утраченного не там, где потерял, а там, где светлее...

Цитата: Кир_b999b2 от 26.03.2012 15:31:13
То есть, работаем не когда надо, а когда удобнее? А если бы не случилось Путина со "стабилизацией регресса", то и хрен с ней, с Россией? Ну, развалилась бы к 2002 году под чутким руководством Касьянова. Ну, не успело бы общество дозреть. Что ж поделать-та, интернета ведь не было ...

Поиск утраченного не там, где потерял, а там, где светлее...

Ищем утраченное не там, где светлее и удобнее, а там, где полезнее найти, полезнее для бизнеса, для которого весь этот сыр-бор поиск и затеян.
Потому что, если реально искать потерянное, и найти, то быстро выявится, что этот весь регресс и прочие "прелести" появляться стали задолго до года 91го, ну и соответственно сразу встанет вопрос, ну и нафига нам снова туда, куда эта СЕКта зовёт.
Поэтому только и исключительно под фонарём, где светлее, и в строго отведенном месте.  :)

Цитата: ДедМиши от 26.03.2012 16:00:42
быстро выявится, что этот весь регресс и прочие "прелести" появляться стали задолго до года 91го, ну и соответственно сразу встанет вопрос, ну и нафига нам снова туда, куда эта СЕКта зовёт.

Да вроде в 91 или даже 85 никто и не завёт. Зовут в будущее, основываясь на понимании настоящего и учитывая ошибки прошлого.
Как то так.

Цитата: Adamantit от 26.03.2012 14:43:24
=)
Вы помните кому принадлежали СМИ в то время?

А сейчас система уже рыхлая, да и появились новые возможности (абсолютно беспрецедентные) - интернет.
Можно себе представить, чтобы в том же 98 году СЕК мог до тысяч и тысяч донести свой проект - цикл "Суть времени"?

Да и общество должно было "дозреть". Кризис повлиял на многих, кто верил в безальтернативность капитализма.

Я бы ещё добавил, что самому СЭКу нужно было понять куда процессы идут, как и кем они управляются... вообщем дочитать книгу до конца и сложить образ...

пы.сы. ведь даже сейчас, когда он изложил своё видение ситуации, соеденив всё в единую концепцию - многие не спешат с нею соглашаться, не вызрели ещё... В 98-ом таких людей было бы на порядки меньше. Можно конечно тянуть траву, чтоб она быстрее росла... будет ли быстрее?..

Цитата: Дани Золтан от 26.03.2012 12:57:37
На "перспективах" я на эту статью уже давал ссылку. Но, тут позволю расставить акценты несколько по иному.
К тезису о «нарастании классовой борьбы»
"А тенденция такая: множество вполне целенаправленных действий «политического класса», преследующих цель девальвировать и в конечном итоге аннулировать проекты развития, которые анонсировал накануне выборов Владимир Путин."
...

Я не уверен, что какое-то "развитие" с приходом Путина вообще будет. Для этого нужно будет слишком сильно закручивать гайки в сторону жесткой диктатуры, а учитывая, что в окружении Путина нелибералов нет, то при малейшей попытке резьбу сорвет обязательно. Все, что Путин делать в состоянии - это искусно лавировать между на всю голову либеральнутыми и либеральнутыми наполовину. Толку от этого понятно никакого не случится, разве что время себе и нам выгадает.

Нет, если он начнет что-то реально делать, а не разговоры говорить, и система это сдюжит, то это было бы просто замечательно. Замечательно, но, увы, почти невероятно.

Но несмотря на все это мы наблюдаем ненормально высокую активность "малого политического народа". Хоть Путину и некуда деваться от выбранного курса, но они все равно стараются поставить побольше надолбов на танкоопасных направлениях. Чтобы уж с запасом не рыпнулся. Чтобы даже не трепыхнулся. Чтобы уж наверняка.

Когда срок Путина закончится, они планируют вернуться к нам торжествующими победителями: "А вы, мерзавцы, думали, что вам комиссия поможет? Ни хрена она вам не помогла!"