Суть времени Кургиняна.

Цитата: Цитатасложно излагают. но это уже уровень ервандыча. но он поглубже копает.

одна из черт идентичности это наука. сам подход научный это достижение европы.
предположение (гипотеза) - эксперимент - теория. это новация.

Хороший уровень дискуссии. Это не ВВП с его критикой Советов ))

[movie=400,300]http://youtu.be/ud0neyEOXm0[/movie]

[movie=400,300]http://youtu.be/-hMpoVz-lfk[/movie]

Спектакль Изнь об этом.

Цитата: Слоелолог от 03.10.2016 21:35:05Спектакль Изнь об этом.

Опять чудит Сергей Ервандович.
Зюганов был среди сторонников того самого наращивания мирного протеста, о котором говорит Кургинян.

[movie=400,300]http://youtu.be/oKvT7_UTHSM[/movie]

Можно, конечно, порассуждать о реалистичности планов создания альтернативного центра власти и экономического принуждения Ельцина к отмене указа, но это единственное относительно мирное решение.
Что же до возможности мирного протеста в Москве, то просто посмотрите на эти кадры. И Учителю покажите раз он забывать стал.

[movie=400,300]http://youtu.be/pLKhyOGC4uI[/movie]

[movie=400,300]http://youtu.be/67B90iADadw[/movie]

Цитата: Smоke от 03.10.2016 22:41:06Опять чудит Сергей Ервандович.
Зюганов был среди сторонников того самого наращивания мирного протеста, о котором говорит Кургинян.

Странность такая. Зюганова в БД 93-го не было, а Кургинян был.
Сторонник, который сделал всё от него зависящее, что бы Ельцын победил. Потом и воспользовался этой победой.

Цитата: zavbor от 04.10.2016 11:52:35Странность такая. Зюганова в БД 93-го не было,

Это вам Кургинян рассказал? Зря вы ему верите. Был Зюганов в БД, пытался не допустить силового варианта. 

Цитата: Цитатаа Кургинян был.

Цитата: Цитатакстати, именно за страсть к конспирологической политологии, а не за исповедание "красной" веры, Сергея Ервандовича в 1993 году баркашовцы выбросили за ограждения осажденного "Белого дома" — терпение лопнуло, когда на свет появилась схема из тридцати блоков, согласно которой Хасбулатов вот-вот должен организовать убийство Руцкого

Цитата: ЦитатаСторонник, который сделал всё от него зависящее, что бы Ельцын победил. Потом и воспользовался этой победой.

Кургинян, к слову, тоже от победы Ельцина не потерял. 
Что по-вашему должен был делать Зюганов? Как он должен был побеждать Ельцина?

Цитата: Smоke от 04.10.2016 12:31:11Это вам Кургинян рассказал? Зря вы ему верите. Был Зюганов в БД, пытался не допустить силового варианта. 



Кургинян, к слову, тоже от победы Ельцина не потерял. 
Что по-вашему должен был делать Зюганов? Как он должен был побеждать Ельцина?

Мне некогда да и лень искать информацию, подтверждающую чем занимался Зюганов, но помнится он выступил против прихода своих сторонников к БД. И тем самым как раз допустил возможность силового варианта.
Одно дело разогнать несколько тысяч защитников БД, а другое дело когда собирается десятки или сотни тысяч.
Кургиняна же выдворили из БД по причине того, что он категорически возражал против провокационного похода к Останкино.
Хасбулатов начал склоняться на него сторону. К Руцкому его к этому времени не допускали.
Вы считаете обоснованным поход к Останкино защитников БД, где их встретили и расстреляли?
.
Напоминаю, что Зюганов после переворота получил место в Парламенте. Трусливо отдал победу в 96-м Ельцину и продолжает играть роль козла-провокатора, купирующего прокоммунистические настроения граждан РФ.

кстати, именно за страсть к конспирологической политологии, а не за исповедание "красной" веры, Сергея Ервандовича в 1993 году баркашовцы выбросили за ограждения осажденного "Белого дома" — терпение лопнуло, когда на свет появилась схема из тридцати блоков, согласно которой Хасбулатов вот-вот должен организовать убийство Руцкого

тут ключевая фраза: "баркашовцы выбросили".




Эти твари играли на противоположную сторону. Предоставили картинку для западных СМИ, для того, чтобы легитимировать замышляемую бойню. Вывели Кургиняна, чтобы не мешал подводить защитников белого дома к этой бойне. Подлость и предательство было знаком того времени. Зюганов тоже самое.

Цитата: zavbor от 04.10.2016 13:58:55Мне некогда да и лень искать информацию, подтверждающую чем занимался Зюганов,

В таком случае зачем вы недавно утверждали, что Зюганов в БД не был? Зачем вы вообще касаетесь этой темы, если вам некогда и лень искать информацию по ней?

Цитата: Цитатано помнится он выступил против прихода своих сторонников к БД. И тем самым как раз допустил возможность силового варианта.
Одно дело разогнать несколько тысяч защитников БД, а другое дело когда собирается десятки или сотни тысяч.

Он выступил против прихода своих сторонников к БД когда силовой вариант уже был выбран. Не отправил их на убой.
Так Зюганов по-вашему должен был привести людей к БД и так победить Ельцина? Пришли, встали. Постояли день, два, три. Что дальше?

Цитата: ЦитатаВы считаете обоснованным поход к Останкино защитников БД, где их встретили и расстреляли?

Интернета тогда не было, основным источником информации для населения был телевизор.
 

Цитата: ЦитатаНапоминаю, что Зюганов после переворота получил место в Парламенте. Трусливо отдал победу в 96-м Ельцину и продолжает играть роль козла-провокатора, купирующего прокоммунистические настроения граждан РФ.

Были выборы, а не получение места. КПРФ набрала всего 12% голосов. Это к вопросу о сотнях тысяч сторонников, которых Зюганов должен был привести к БД.
Что касается 96-го года, то считайте Зюганов действовал строго по заветам Кургиняна: "Главное - не допустить гражданской войны и развала России", "никакой противозаконной деятельности", "надо договариваться" и т.д. и т.п.
Вы упомянули о купирующем козле-провокаторе и мне почему-то вспомнился Сергей Ервандович с его красной метафизикой, пробуждением -раскрепощением неизвестно чего и прочими уводящими от реальности идеями. Провокатор Зюганов купирует людей постарше, провокатор Кургинян - тех, что помоложе.  

Гиркинцам бальзам на душу

Гиркин о Путине: «Крендель, который за Собчаком портфель носил», «меняет страну на возможность продления своей власти», ведёт себя «как проститутка», будучи «терпилой» и «бомжом из подворотни», «уже продал русский народ Украины, продаст и русский народ России».

[movie=400,300]http://youtu.be/iuXk7uxHYvM[/movie]

Жаль АндрейКа что-то за Гиркина больше рубахи не рвет, про ДедМишу и Катю и вспоминать неловко.

Цитата: Adamantit от 04.10.2016 19:08:14.....
Жаль АндрейКа что-то за Гиркина больше рубахи не рвет, про ДедМишу и Катю и вспоминать неловко.

Андрей сказал, что он может признать свои ошибки. Вот и поглядим )

Мнение флюгеров (деда или Кати) особо не волнуют.

Цитата: Слоелолог от 04.10.2016 14:43:24Эти твари играли на противоположную сторону. Предоставили картинку для западных СМИ, для того, чтобы легитимировать замышляемую бойню. Вывели Кургиняна, чтобы не мешал подводить защитников белого дома к этой бойне. Подлость и предательство было знаком того времени. Зюганов тоже самое.

Справедливости ради, СЕК говорил, что баркашовцы, что были в БД сильно отличались от тех ряженых, что зиговали под камеры ино-СМИ.
Картинка была нужна, что бы оправдать расстрел защитников БД.

Цитата: Smоke от 04.10.2016 15:41:07В таком случае зачем вы недавно утверждали, что Зюганов в БД не был? Зачем вы вообще касаетесь этой темы, если вам некогда и лень искать информацию по ней?



Он выступил против прихода своих сторонников к БД когда силовой вариант уже был выбран. Не отправил их на убой.
Так Зюганов по-вашему должен был привести людей к БД и так победить Ельцина? Пришли, встали. Постояли день, два, три. Что дальше?



Интернета тогда не было, основным источником информации для населения был телевизор.
 


Были выборы, а не получение места. КПРФ набрала всего 12% голосов. Это к вопросу о сотнях тысяч сторонников, которых Зюганов должен был привести к БД.
Что касается 96-го года, то считайте Зюганов действовал строго по заветам Кургиняна: "Главное - не допустить гражданской войны и развала России", "никакой противозаконной деятельности", "надо договариваться" и т.д. и т.п.
Вы упомянули о купирующем козле-провокаторе и мне почему-то вспомнился Сергей Ервандович с его красной метафизикой, пробуждением -раскрепощением неизвестно чего и прочими уводящими от реальности идеями. Провокатор Зюганов купирует людей постарше, провокатор Кургинян - тех, что помоложе.

Я сейчас в рейсе и интернет мобильный и плохого качества. Как то в Марокко с этим пока туго. Потому и трудновато искать доказательства отсутствия или присутствия Зюганова в БД. Он там был? Когда покинул?
.
Зюганов знал о выборе силового варианта? Кто ему доложил? Почему не предупредил, что идти к Останкино опасно?
.
Останкино легко отключалось одним рубильником и транслировать ТВ могла спокойно Шуховская башня. Смысла захватывать Останикино по этому не было.
Кургинян имел сведения, что готовится провокация. В книге "Красная весна " об этом подробно.
Его и удалили, что бы провокация состоялась. Надо было вывести людей и сделать акцию устрашения.
.
А реальные идеи это "бери от жизни всё"? Действительно, куда уж против этого красной метафизике?

Цитата: ЦитатаУ меня нет никаких обязательств перед Борисом Абрамовичем, или Владимиром Александровичем, или Олегом Владимировичем. Мой центр достаточно обеспечен, чтобы не брать денег со сверхбогатых клиентов. Я знаю, что это люди с огромными зубами. И я ценю их за их амбиции. Если Березовскому хочется быть Рокфеллером, нам есть о чем говорить. Потому что он не может стать им без сильного государства...

Цитата: Adamantit от 04.10.2016 19:08:14Гиркинцам бальзам на душу

Гиркин о Путине: «Крендель, который за Собчаком портфель носил», «меняет страну на возможность продления своей власти», ведёт себя «как проститутка», будучи «терпилой» и «бомжом из подворотни», «уже продал русский народ Украины, продаст и русский народ России».

что то Вы Гиркина опять рекламируете...  
Баркашова даже вспомнили тут на ветке...
вон кстати, коммунистов из КПРФ в Красноярске посетила здравая идея - оппозиционный блок создать... гляньте-ка... 
вот какие-то реальные дела ведь делают... пытаются возглавить протестные настроения, объединить в блок оппозицию... 
а где та Мизулина, сенатор, у которой дети живут и учатся заграницей? сколько набрала голосов та петиция на "клятом западном" сайте об отмене закона о запрете беби-боксов... 

КОММУНИСТЫ СОЗДАЮТ ВСЕРОССИЙСКИЙ ПРОТЕСТНЫЙ ШТАБ

В КПРФ готовы возглавить движение тех, кто недоволен жизнью и выборами. 

Акции в память о событиях 1993 года стали для коммунистов традицией. Фото с сайта www.kprf.ru

Коммунисты совместно с семью другими партиями наметили на сегодня митинг в Красноярске против результатов выборов в Госдуму и Заксобрание края. Местные оппозиционеры намерены добиться отставки не только председателя облизбиркома, но и губернатора. Ранее КПРФ провела акцию в Москве, приуроченную к событиям октября 1993 года. Впрочем, коммунисты свели ее к протесту против думской кампании, выйдя под лозунгами «За честные выборы» и «Правительство – в отставку».
На фоне поствыборной митинговой апатии коммунисты начали демонстрировать высокую протестную активность. В Красноярске разворачивается скандал по итогам выборов – в центре города пройдет митинг, на котором оппозиционеры потребуют отмены выборов по краю, отставки губернатора Виктора Толоконского и главы облизбиркома Константина Бочарова.
В КПРФ настаивают на том, что голоса в пользу партии и других участников выборов были украдены. Коммунисты указывают на странности в ходе подсчета голосов. Так, «зависала» система ГАС «Выборы», данные с участков, где использовались комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБ), в систему поступили только утром 19 сентября.
Как рассказал «НГ» депутат Заксобрания Красноярска от КПРФ Петр Медведев, 3 и 4 октября по всему Красноярскому краю в городах и районах прошли митинги протеста против выборов. По его словам, нарушения выборной кампании были беспрецедентные. Медведев напомнил, что в самом Красноярске отключили свет и огромное количество КОИБов остановилось до 19 числа: «На наши просьбы пересчитать бюллетени вручную председатели комиссий прогнали наших наблюдателей».
По словам Медведева, все претензии и данные уже отправлены главе ЦИКа Элле Памфиловой, а также переданы председателю КПРФ Геннадию Зюганову. Сибирский коммунист даже пригрозил, что в случае провала или замалчивания проблемы его партия будет инициировать проведение референдума по доверию губернатору.
Председатель Красноярского отделения участвовавших в митингах «Патриотов России» Иван Серебряков рассказал, что акция проводилась под эгидой депутатов Заксобрания по просьбе жителей края. В частности, его поддерживают Анатолий Быков и Олег Пащенко. Поводом послужило огромное количество нарушений и собранных партиями доказательств, поскольку это может исказить и результат по стране: «Выборы не только дискредитировали легитимность власти, но и у людей вызвали нежелание приходить на выборы. Мы считаем, что выборы в Красноярском крае дискредитируют в первую очередь президента, которого мы поддерживаем».
Днем ранее коммунисты провели традиционную московскую акцию в память о событиях 1993 года (расстрел Белого дома). Как сообщает сайт партии, «траурный митинг и шествие, посвященные 23-й годовщине трагических событий в Москве и итогам выборов 2016 года», прошли на улице 1905 года и закончились православной панихидой по погибшим у Белого дома.
Как рассказал «НГ» глава юрслужбы КПРФ, экс-депутат Госдумы Вадим Соловьев, на акцию в столице собрались не только москвичи, но и жители других регионов России. Более того, следует ожидать и продолжения митингов. Основным лозунгом прошедшего, как ни парадоксально, стал призыв: «За честные выборы». Коммунисты потребовали отмены результатов выборов по целому ряду регионов: они не признают результатов голосования в Саратовской, Тверской, Ростовской областях, Краснодарском и Красноярском краях.
Соловьев отметил, что главу Центризбиркома Эллу Памфилову акция не затронула, потому что «она добросовестно пыталась навести порядок в том хаосе, который есть, но, к сожалению, даже сил председателя ЦИКа не хватило, потому что все комиссии подчиняются не ЦИКу, а губернаторам на местах». Между тем сам коммунист скептически относится к перспективе перепроверки результатов: «Власть этого боится и вряд ли пойдет на пересчет голосов, потому что нужно будет выборы отменять».
Соловьев отметил: «КПРФ стала штабом протестных действий. Естественно, если социальная ситуация начнет ухудшаться, страну ожидают протесты, и я не исключаю, что основной формой борьбы КПРФ будут именно протестные действия. С правового поля – из парламента – нас практически вытеснили. Мы даже в Конституционный суд не можем сейчас обратиться, нужно 90 депутатов, а у нас 42, с жириновцами разговаривать бессмысленно, а эсэров там кот наплакал. Значит, остается улица – протестная борьба». Между тем Соловьев подчеркнул, что акция в Красноярске проходит под эгидой КПРФ, но рассчитывать на какой-то позитив, то есть отклик властей, не приходится: «Нужно просто заявить о том беспределе, который творится».
Ранее восемь партий в Красноярске подписали межпартийное соглашение по непризнанию итогов выборов в Госдуму и Заксобрание и созданию оппозиционного блока. В него вошли, помимо КПРФ, «Патриоты России», «Яблоко», «Родина», Партия роста, «Гражданская платформа», Партия возрождения села, «Женский диалог». Отметим, что в Красноярском крае на думских выборах «Единая Россия» набрала 40,45%. По всем четырем одномандатным округам победили единороссы. На выборах в Заксобрание ЕР по спискам получила около 38,5% и взяла 21 из 24 одномандатных округов.
На днях область посетил член ЦИКа Евгений Колюшин. Он объявил, что командирован по распоряжению Эллы Памфиловой: «Результаты подведены, у ЦИКа нет права их отменять, это компетенция судов. Но ЦИК заинтересован в том, чтобы выборы проходили без скандалов, чтобы все виновные в нарушении законодательства были наказаны». Колюшин отметил, что нарушения действительно есть, но не все они оперативно и грамотно оформлены. Член ЦИКа Евгений Шевченко подтвердил, что дальнейшие решения по итогам выборов вне компетенции ЦИКа: «Теперь отменить итоги выборов в крае может только суд".
http://www.ng.ru/pol…nists.html

Цитата: zavbor от 05.10.2016 04:43:44Справедливости ради, СЕК говорил, что баркашовцы, что были в БД сильно отличались от тех ряженых, что зиговали под камеры ино-СМИ.
Картинка была нужна, что бы оправдать расстрел защитников БД.

Я это знаю. Всё как и с застрелковцами. Есть искрение обманутые люди, некоторые из них заплатили жизнями за то что поверили. Те кто остались живыми теперь со стыда сказать даже ничего не могут. Они фактически тогда поддерживали предателя, изменника. А если бы они добились успеха? Им теперь стыдно вспоминать свой пыл тогдашний. А есть те кто изначально всё понимали и поддерживали и сейчас поддерживают эту кодлу, прикрываясь патриотическими масками из под которых периодически проглядывает фашистское мурло.
То же самое с баркашёвцами. Были простые пареньки, которые честно там остались и погибали в те дни. Но они не были приближёнными они были периферией, которй манипулировали подлецы. А были вот эти зигующие под иностранные камеры, сытые в хорошей форме.
То же самое КПРФ. В низовке там очень много хороших людей. А с верхами всё понятно. Причём если уйдёт Зюганов станет ещё хуже. Рашкин это полный абзац. КПРФ это спецпартия, особый филиал ЕР как и все остальные партейки.  

[movie=400,300]http://youtu.be/_rTo3OEJmrI[/movie]
Путин на всю страну ухватил за руку брехливых чинуш. Учитель года получает меньше средне отчётного. Эмоции на лице видно. И что же делать?

Цитата: Слоелолог от 05.10.2016 22:37:16[movie=400,300]http://youtu.be/_rTo3OEJmrI[/movie]
Путин на всю страну ухватил за руку брехливых чинуш. Учитель года получает меньше средне отчётного. Эмоции на лице видно. И что же делать?

ну а что Вы хотели, "такова статистика"(цитата из видео)...
а статистика это- один кушает мясо, другой-капусту, а в среднем оба кушают голубцы... 

Цитата: zavbor от 05.10.2016 04:54:16Я сейчас в рейсе и интернет мобильный и плохого качества. Как то в Марокко с этим пока туго. Потому и трудновато искать доказательства отсутствия или присутствия Зюганова в БД. Он там был? Когда покинул?

Цитата: ЦитатаВ те дни я был депутатом Моссовета 21-го созыва, того Моссовета, который был разогнан властями одновременно с расстрелом Верховного Совета, и мог беспрепятственно проходить в осажденный Дом Советов. 30 сентября (или 1 октября, уже точно не помню) я встретился в здании Дома Советов, по договоренности, с Г. Зюгановым, мы стали обсуждать возникшую ситуацию. Я крайне редко вообще ошибался в прогнозировании событий (свидетелями тому могут быть коллеги-депутаты, а также мои статьи в газетах). Поэтому в беседе с Г. Зюгановым я стал настаивать на поиске достойного и выгодного оппозиции компромисса с властями. В результате обсуждений мы пришли к согласованному плану действий, и Г.А. сказал мне, что он сделает все возможное, чтобы убедить в том же Р. Хасбулатова и А. Руцкого.

Речь шла об использовании сложившейся ситуации в пользу оппозиции, в частности, о признании необходимости (в случае самороспуска Верховного Совета) досрочного (и одновременно с выборами нового состава Парламента) выбора Президента России. Конечно, это был бы своего рода торг с Президентом, но в сложившихся тогда условиях лучшее предложить было трудно. Недаром говорят, что "политика - это искусство возможного".
Мы договорились встретиться в Доме Советов на следующий день. При выходе из Дома Советов, вернее, при проходе через оцепление меня обступили работники московской милиции - один подполковник, два майора и несколько офицеров младшего звания. Подполковник горячо заговорил, резко осуждая действия властей, остальные его поддержали. Подполковник сказал: "Ельцин обязательно ответит за все эти безобразия, за блокаду Парламента и издевательства над депутатами".
Я пошел дальше и стал свидетелем мирного палаточного лагеря, разбитого вокруг Белого Дома его защитниками. Из палаток раздавались прекрасные русские и украинские песни, звуки баянов и гитар. Девушки и парни пели про Катюшу, синий платочек, подмосковные вечера. На душе защемило и я понял, что своим мирным поведением и душевными песнями они расположили к себе работников московской милиции и ОМОНа, стоящих в оцеплении.
На другой день я снова пошел в Дом Советов. Уже на подходе к нему я почувствовал, что обстановка изменилась. В оцеплении стояли совершенно другие люди: более молодые, с какими-то напряженными и даже свирепыми лицами.
Встретившись с Г. Зюгановым, я поделился с ним этим своим наблюдением. Он мне сказал, что, да, люди в оцеплении другие, московскую милицию сняли, а в оцепление поставили новых людей, говорят, что с периферии. Мне стало ясно, что в самые ближайшие дни власти пойдут на штурм Белого Дома.
Дальше Г. Зюганов перешел к основному вопросу. Он мне сказал, что встречался и с Хасбулатовым, и с Руцким, но не смог их убедить, они стояли на своем. Словно удила закусили. Их можно было понять, но что-то нужно было срочно делать, чтобы свести к минимуму предстоящие (я в этом был уверен) жертвы и кровь. И тут я сказал Геннадию Андреевичу, что ему и КПРФ необходимо немедленно отмежеваться от необдуманного поведения руководства Верховного Совета. Г.А. резко спросил меня: "Что вы предлагаете?" Я сказал: "Не знаю, как это реализовать, но нужно дистанцироваться, причем обязательно сделать это публично!
На этом мы расстались. Как вышел Г. Зюганов на ТВ, я не знаю, я даже не слышал его выступления по ТВ. Но могу со всей ответственностью заявить, что далось ему такое решение архисложно, в муках и переживаниях. Но это было в создавшихся условиях единственно верным решением, позволившим спасти КПРФ, да и всю патриотическую оппозицию от полного разгрома. В этом я был уверен и тогда и тем более сейчас. Неужели кто-то всерьез думает, что в той общественной обстановке, когда каждый залп из танков по Дому Советов сопровождался аплодисментами и криками "Ура!" большой толпы москвичей с моста и набережной около Дома Советов, что-то существенное зависело от позиции КПРФ?

http://www.duel.ru/199712/?12_5_2

Цитата: ЦитатаЗюганов знал о выборе силового варианта? Кто ему доложил?

Он вел переговоры. Да и видел к чему дело идет (см. цитату выше).

Цитата: ЦитатаОстанкино легко отключалось одним рубильником и транслировать ТВ могла спокойно Шуховская башня. Смысла захватывать Останикино по этому не было.

Новости делались в Останкино. Выйти в эфир на всю страну или по крайней мере выключить ельцинскую пропаганду можно было только оттуда.

Цитата: ЦитатаКургинян имел сведения, что готовится провокация. В книге "Красная весна " об этом подробно.
Его и удалили, что бы провокация состоялась. Надо было вывести людей и сделать акцию устрашения.

Кто доложил Кургиняну о подготовке провокации?
Я уже спрашивал, но повторюсь. Что нужно было делать? Просто стоять у БД? Сколько стоять?

Цитата: ЦитатаА реальные идеи это "бери от жизни всё"? Действительно, куда уж против этого красной метафизике?

Я говорил уводящими от реальности идеями, а не реальными. Будьте внимательнее. 

Цитата: ЦитатаС какой стати в рамках буржуазного уклада жизни вдруг начинают отменяться семейные ценности, которые для этого уклада являются определяющими? С какой стати начинают отменяться эти ценности, не подвергавшиеся ревизии на более ранних этапах существования человечества?

Налицо очевидное желание помешать семье воспроизводить то, что именуется «традиционной матрицей ценностей», ослабив воздействие родителей на ребенка. Как воздействовать на сознание ребенка с тем, чтобы в нем не формировались эти самые традиционные ценности? Раскручивая определенную детскую литературу. Такую, как «Гарри Поттер». Присмотримся и к этой книге и к тому, как ее раскручивали.

В работе И. Медведевой и Т. Шишовой «Гарри Поттер»: стоп. Попытка экспертизы» убедительно представлены разрушительные для детской психики идеи, заложенные в книге. Это:


вседозволенность тех, кто принадлежит к обществу избранных (магов);отсутствие сострадания и сопереживания;девальвация понятия смерти;размывание границ добра и зла (что характерно для оккультизма, где добро и зло пребывают в единстве).
Поттеризм закладывает такие программы в сознание детей, используя эмоциональную податливость детей и их интеллектуальную открытость.
Медведева и Шишова считают, что книги о Гарри Поттере больше похожи на учебники по магии, чем на художественную литературу, «в литературном же отношении это беспрецедентная халтура, беззастенчивая игра в поддавки».
Опытных детских психологов волнуют очевидные элементы отклоняющегося поведения, порождаемого прочтением книг и просмотром фильмов о Гарри Поттере. Они обеспокоены тем, что в произведениях о Гарри Поттере присутствует избыточное количество натуралистичных подробностей из жизни нечисти. И что эти подробности могут вызвать у детей школьного возраста только образы, растормаживающие психику, оскверняющие воображение, тревожащие сон и так далее.
Герои Роулинг часто врут, воруют, проявляют жестокость к людям и животным, глумятся, презирают физический труд, систематически нарушают школьные установления. Гарри и его друзья внеморальны. Они — над человеческими законами. Психологи предупреждают, что взрослым следует приготовиться к тому, что, «заразившись» от Поттера беззаконием и вседозволенностью, дети могут совершать ненормативные поступки, искренне считая это новой нормой.
Отнюдь не случайно книги о Гарри Поттере, несмотря на масштабную и дорогую рекламу, встречают сопротивление со стороны всех религиозных конфессий, а также общественности. Сопротивляющиеся крайне недовольны тем, что в книгах культивируется колдовство и магия, специфически описан оккультный расизм, оккультные представления о добре и зле.

Полностью:
https://gazeta.eot.s…rri-potter

Любопытно, читали ли авторы исследования, например, сказки Братьев Гримм?