Суть времени Кургиняна.

Цитата: Слоелолог от 03.02.2012 02:07:39
...и тем самым вас, охранителей, ставит в двусмысленное положение. Вы бы лучше тех кто на болото идёт отговаривали.

В ситуации когда вовсю на улицах беснуется только оранжевая проказа, вы наезжаете на тех, кто им хочет противостоять. Вы может с ними заодно? ...

Банальный перенос ненависти с недоступного объекта на доступный. То есть предназначенное для оранжевых несут сюда к нам. Просто оранжевых на сайте нет.

Так что крепитесь, то ли еще будет.  :)

Цитата: Слоелолог от 03.02.2012 02:07:39

А патриотом себя считал и считаю, родину люблю, был здесь всегда и останусь, что бы не случилось.

Ну так и власовцы и бендеровцы ее любили.по своему, и патриотами себя считали, опять же, как ты.

Следователю потом расскажешь, почему "Родина" с маленькой буквы пишешь. А может, и без следователя все получится, оно ведь народ у нас простой, только намекни, хрен остановишь потом.

Цитата: arom от 03.02.2012 01:46:54
нет, митинг СВ пройдёт 23-го февраля.  И, если Вы помните, Кургинян является Президентом ЭТЦ.

Разговор шел об участии в митинге 4 февраля по Вашей листовке ( или думаете это опечатка и там должно стоять 23 февраля? )
Ваш "виртуальный клуб" это что интернет приложение ЭТЦ ?
Всё приходится делать самому как всегда  :D
http://www.kurginyan.ru/about.shtml
Вот что имеем об ЭТЦ. О политической деятельности ни гу-гу.
Классика фонда-прикрытия из 3-х человек ( а именно столько нужно было по минимуму для регистрации общественной организации ).
Цели  и задачи достаточно чётко обозначены: информационно-аналитические и "творческие" ( это наверняка в уставе отражено, как по законодательству и положено ) к подобного рода декларируемой деятельности беготню по улицам с плакатами довольно сложно пришить, если в уставе нет "организация массовых мероприятий", но тогда действительно был правовой беспредел, могло и попасть в устав "творческого союза", например, хотя это должно было бы быть в уставе "политической партии/организации", которую даже тогда Кургиняну зарегестрировать вряд ли кто-то дал, тем более что была и перерегистрация где-то в конце 90-х общественных организаций, поскольку в неразберихе 90-х нарегестрировали фиг знает что. Кстати говоря, сведения об этом должны быть отражены на сайте, если он на общественной организации висит.

Цитата: arom от 03.02.2012 01:46:54
Всё остальное в Вашем сообщении, извините, пустой флейм.

Классика аргуметнтов на данной ветке, то ярлыки, то какие-то "переносы ненависти"  8)
"Флеймом" будет называться всё то что не вписывается в идеологию агитационого "гнезда", которое здесь образовалось, хотя к теме сабжа имеет прямое непосредственное отношение.
Не нравится как Великий Гуру откровенно пишет, что хочет попиариться на общественном мероприятии, к которому он вообще примазался?
Где бы не влезть на трибуну лишь бы перед камерой покрутиться.  :)
Кстати судя по разборке, конкретную цитату из которой я привёл, уже далеко не все настолько однозначно воспринимают его деятельность по самопиару на волне выборов даже в рамках его же собственного "движения".  ;)

ЗЫ. Предельно конкретно так же указал, что являете на данный момент не в ведённое в правовое поле нормального законного политического процесса сетевое интернет образование ( которое не развлекушками, а вполне себе уже организационной работой на политическом поле занимается ) по методам и структуре мало чем отличающееся от подобных сетевых гелюсионных "движений демократической общественности". И никакая риторика в стиле "ЗаФсёХорошееПротивФсегоПлохово" такую "суть игры" не меняет. И об этом напрямую Зорькин пишет, что это основной тревожный признак момента, когда некоторые силы сознательно расшатывают правовые  государственные устои, постоянно создавая прецеденты "делигитимации" законных властей путём раскрутки всякого рода гелюсионных протестных движений, в т.ч. с использование сетевых технологий, а дальше "объективные" агитки в СМИ, сопровождающиеся рассказами об страданиях "демократической общественности" под гнётом рЭжЫмов. Не понимать это может только идиот или провокатор, а вот полагать, что можно видишь ли переиграть этих прожжёных политнапёрсточников "сыграв свою игру" ( игра - вообще ключевое слово ПолитКлоуна, театральный деятель, блин ) по их же предложенным правилам, поменяв цвет горошины на красный ( как в данном случае ) - это вообще что, политическая наивность/близорукость? Нет дорогие мои и в "письме-отчитке" Пургинян ясно обозначает, что имеет далеко идущие планы, только вот от массовки требуется поменьше вякать, а делать что велено.  ;)
То что выдаёте один интерфейс для "внешних" и "спецприглашения" для "своих" - классика сектанского подхода, закрытый форум (на eote) для "внешних" - туда же.
Мало того какая-то каша, про создание партий, которое, оказывается, начинается не с декларации конкретных политических ( а не разлюли о том о сём ) намерений, предъявления знаковых в общественном сознании фигур в отцах-основателях, так сказать , и обозначения авторитетных спонсоров ( неприятно  :) , но факт ),  а с сетевой "движухи" и дальнейшей беготни по улицам.
Таким образом, уважаемые, отдельные деятели в процессе набора политических очков подбирают себе массовку, а вот куда потом свой таким образом "первичный политический капитал" Пургинян понесёт - он у статистов забыл спросить  :D
Это просто читается в каждой строчке его отписки по приведённой мною ссылке, где свою массовку Хозяин "бренда" отчитывает как школоту старший манагер по продажам.  

Цитата: VoxPopuli от 03.02.2012 01:28:53
...  Вот и славно, только до того как см.выше,...

Спасибо, что разрешили хоть что-то.

Вы не против если я не буду отвечать на остальнойваш большой пост? Не вижу необходимости "нарезать круги", взгяды высказаны.


Интервью с М.Леонтьевым, митинг на Поклонной 4 февраля
http://www.youtube.c…2mv-IYq748

где-то с 4.30 он говорит зачем идти на митинг. его аргументы.

и ещё
Е.Холмогоров, митинг на Поклонной горе 4 февраля
http://www.youtube.c…re=related
А.Проханов, митинг на Поклонной горе 4 февраля
http://www.youtube.c…re=related
Все на митинг 4 февраля, Поклонная гора, 13-00 Стариков
http://www.youtube.c…re=related
Интервью с М.Калашниковым
http://www.youtube.c…re=related

Цитата: Дани Золтан от 03.02.2012 13:43:09
Вы не против если я не буду отвечать на остальнойваш большой пост? Не вижу необходимости "нарезать круги", взгяды высказаны.

Согласен. Каждый волен сам решать и думать своей головой куда ему ходить и с кем, но делать это лучше ответственно, а не с геволюсионной кашей в голове.
Единственный вопрос какое отношение Леонтьев имеет к проекту "виртуального клуба" и ЕТЦ Кургиняна?
По мне не большее чем Сванидзе, разве что по совпадению места и времени - ведь он с Кургиняном  в одном теле шоу участвует.  ;)

Цитата: VoxPopuli от 03.02.2012 14:32:01
Согласен. Каждый волен сам решать и думать своей головой куда ему ходить и с кем, но делать это лучше ответственно, а не с геволюсионной кашей в голове.
Единственный вопрос какое отношение Леонтьев имеет к проекту "виртуального клуба" и ЕТЦ Кургиняна?
По мне не большее чем Сванидзе, разве что по совпадению места и времени - ведь он с Кургиняном  в одном теле шоу участвует.  ;)

А Вы послушайте, людей, которые ровно о том же, о чём говорит Кургинян и которые агитируют за тот же самый митинг, который Вам так не нравится.
Сугубо аргументы этих людей. Если Кургиняна Вы не воспринимаете послушайте других.

Цитата: Дядя Миша от 03.02.2012 09:58:49
Ну так и власовцы и бендеровцы ее любили.по своему, и патриотами себя считали, опять же, как ты.

Следователю потом расскажешь, почему "Родина" с маленькой буквы пишешь. А может, и без следователя все получится, оно ведь народ у нас простой, только намекни, хрен остановишь потом.

Кто бы говорил о власовцах...  Это Вы и Ваша компашка ведь приветствовали революцию в Минске?

Цитата: Слоелолог от 02.02.2012 23:31:35
Вопрос Зорькиным задан креативным. Это они завывают о полной нелегетимности власти. У нас этого даже в намёках нет.

Вы похоже не понимаете что означают Ваши лозунги, или притворяетесь.
Вот один, второй по счёту
2. ПРОТИВ КРЕМЛЯ
Кремль в понимании многих людей как здесь, так и за рубежом - ассоциируется с суверенитетом России, с её государственностью, он сам по себе символ государственности по факту.
И плевать что Вы думали когда так креативили, по факту в этом лозунге Вы слились в объятьях с теми против кого в пункте 1. И наплевали на свое же собственное написанное тут же "ЗА НАШУ ИСТОРИЮ И СССР 2.0", просто слова Москва. Кремль - это есть и история и символ, как всей истории России, так и в особенности её советской части.

Так что он как раз по теме вопросов заданных Зорькиным.

Цитата: Слоелолог от 02.02.2012 23:31:35
.....
В санкционированом митинге нет ничего незаконного. Если мы при этом против чего-то, то тоже имеем право это заявить, без нарушения законодательства.
Зорькин, кстати, друг Кургиняна.

И о чём Ваше кстати? У меня к примеру друзья есть самых крайних политических взглядов как справа, так и слева, и ничего, обходимся без мордобоя и оскорблений.

Цитата: r01338 от 03.02.2012 01:57:17
Если я чешу в затылке -
Не беда!
В голове моей опилки,
Да, да, да.
....
Ля-ля-ля...

Извини, но без "ля" не получилось: из песни слов не выкинешь. Зато без б...ля удалось обойтись, правда пришлось очень постараться.

Ну а как же без ля... ля... если в голове опилки. Так что ничего страшного, понимаю Вашу проблему.
Но Вы уж постарайтесь как тот самый Страшила, получить маленько другого вместо опилок, и тогда возможно увидите, что креатив без мозгов, махом меняет смысл всего ранее сказаного.

Цитата: Дани Золтан от 03.02.2012 14:36:55
А Вы послушайте, людей, которые ровно о том же, о чём говорит Кургинян и которые агитируют за тот же самый митинг, который Вам так не нравится.
Сугубо аргументы этих людей. Если Кургиняна Вы не воспринимаете послушайте других.

Поверьте, я годами слушаю и читаю, что пишут и говорят эти люди ( и Кургинян, к слову ).
И говорят они всяко разно и далеко не всегда то же самое, что говорит Кургинян.
Могу с такой же уверенностью сказать, что Кургинян говорит то же, что говорят многие. И я кстати в своём посте совершенно не скрывал своего более чем негативного отношения к оранжоидным вариантам, но это никак не делает меня ни сочувствующим, ни адептом Кургиняна, которого я критикую прежде всего не за высказываемые взгляды, а за общественно-политическую деятельность в которую вовлекается масса публики при том что позиция Кургиняна в качестве общественно-политической фигуры лично для меня выглядит более чем сомнительно ( а не медийную, которую одобряю в целом и которую, как его интеллектуальные экзерсисы его последователи смешивают в одну нерасчленимую кучу на которой пышно процветает культ столь "уникальной личности" ).
Это всё равно как было бы пенять что-то Зю по поводу марксизма, к которому его политическая деятельность имеет неизвестно какое отношение или хвалить его за меткое замечание, которое он выдал на дебатах  с Прошкой Куршавельским.
Когда же поймёте, что хороший доктор (Рошаль) или профессиональный медийный персонаж( Леонтьев ) и общественно-политический деятель это далеко не одно и то же.
А общественный деятель обязан отвечать за пошедших за ним людей не только по "совести", но и по "закону", написанному специально для подобного рода случаев. А вот безответственный PR можно воочию наблюдать во всём оранжоидном поле. Это стратегическая ошибка Кургиняна, что у его движения нет реального формального статуса в политическом процессе. Этот статус как правило в некотором смысле результат компромиссных договорённостей с действующей властью, а не какой-то чисто формальный процесс описанный в виде учредительных съездов и пр. Причём такой порядок действует во всех без исключения "демократиях" - там никто не допускает в устоявшийся политический процесс политдвижения/партии исключительно по формальным признакам. И тут есть варианты один из которых "доставать" власть общественной активностью, но она какое-то время (возможно длительное ) будет носить неформальный характер. Меня такое не смущает, но вот пользование политнестабильностью для заявление о себе по-громче - это, извините, другое дело совсем ( сегодня, кстати говоря в новостях по евроньсу, более чем тенденциозных как обычно, но "профессиональных" в качестве "альтернативного мнения" продемонстрировали агитатора за митинг в поддержку Путина, сопроводив комментарием, что инициатором выступает движение Кургиняна  :P - вот ведь пиар на весь мир ).
Иначе можно легко до 17г. докатиться, когда весь год на одной площади шли митинги "за", а на другой "против". И для меня в той ситуации все политические спекулянты одним миром мазаны.

Цитата: AndreyK от 03.02.2012 15:37:40
Вы похоже не понимаете что означают Ваши лозунги, или притворяетесь.
Вот один, второй по счёту
2. ПРОТИВ КРЕМЛЯ
Кремль в понимании многих людей как здесь, так и за рубежом - ассоциируется с суверенитетом России, с её государственностью, он сам по себе символ государственности по факту.
И плевать что Вы думали когда так креативили, по факту в этом лозунге Вы слились в объятьях с теми против кого в пункте 1. И наплевали на свое же собственное написанное тут же "ЗА НАШУ ИСТОРИЮ И СССР 2.0", просто слова Москва. Кремль - это есть и история и символ, как всей истории России, так и в особенности её советской части.
...

А еще СЕК хочет тупо сровнять с землей этот прекрасный архитектурный памятник. Ведь ясно же написано: "Против Кремля!"  :)

Цитата
Ну а как же без ля... ля... если в голове опилки. Так что ничего страшного, понимаю Вашу проблему.
Но Вы уж постарайтесь как тот самый Страшила, получить маленько другого вместо опилок, и тогда возможно увидите, что креатив без мозгов, махом меняет смысл всего ранее сказаного.

Цитата: AndreyK
Кургинян намного адекватнее, чем его адепты.
Только он решил сам стать игроком, и похоже закрывает глаза на "безумство адептов", цель все, все средства хороши.

Что же вы остановились? Публика жаждет продолжения разоблачений адекватности СЕК и безумств его адептов.  :)

Цитата: Слоелолог
Если мы это сейчас и делаем, так именно для того, чтобы кровушки не было.

Я от ваших чего только не слышал. Прикольно общаться с потенциальными и уже реализовавшими потенциал, предателями.
И про сильное различие красной и оранжевой революции (аргумент: "Ты что, дальтоник?"
И то, что деньги на благое дело можно и у врага взять (по Ленину)
И про приемлемость 15 млн. погибших в Гражданской (зато потом как здорово стало)
Один ваш деятель на вопрос "не еврей ли он?" забанил меня, но вел диалог и находчиво разоблачал еще 2 дня.
А что у Лехи Красовского в журнале творится - Голливуд отдыхает, нужно только зайти и задать неудобный вопрос.
Что то мне подсказывает, что плохо вы кончите. Интуиция такая, ага.

Цитата: VoxPopuli от 03.02.2012 15:41:51
Поверьте, я годами слушаю и читаю, что пишут и говорят эти люди ( и Кургинян, к слову ).
И говорят они всяко разно и далеко не всегда то же самое, что говорит Кургинян.
Могу с такой же уверенностью сказать, что Кургинян говорит то же, что говорят многие. И я кстати в своём посте совершенно не скрывал своего более чем негативного отношения к оранжоидным вариантам, но это никак не делает меня ни сочувствующим, ни адептом Кургиняна, которого я критикую прежде всего не за высказываемые взгляды, а за общественно-политическую деятельность в которую вовлекается масса публики при том что позиция Кургиняна в качестве общественно-политической фигуры лично для меня выглядит более чем сомнительно...

Господи, ну с чего Вы решили, что я агитирую Вас "быть адептом"? У всех нас есть своя точка зрения. Я просто попытался донести (реагируя на Ваше непонимание) смысл мероприятия на Поклонной горе. Не более. У меня и в мыслях не было заставить Вас любить Кургиняна.

Цитата: VoxPopuli от 03.02.2012 15:41:51
...
Когда же поймёте, что хороший доктор (Рошаль) или профессиональный медийный персонаж( Леонтьев ) и общественно-политический деятель это далеко не одно и то же.

Вы будете смеяться, но Кургинян и сам прекрасно осознаёт, что "общественно-политический деятель" из него не очень. Просто, он считает, что агрессивное меньшинство при попустительстве властей (того самого пресловутого "Кремля" ) вёдёт Страну к окончательному краху. И если никому до этого нет дела, то придётся ему консолидировать силы против этой заразы. Патамушта в этом видит свой долг. Ну, воть хоть кол ему на голове теши он так видит... Чего будем делать? Вычёркивать из "общественно-политических деятелей"?  :)
А отношение окружающих к этой его деятельности... Будем несогласных стрелять? Может лучше пусть общественность выскажет ему обструкцию? Оно ведь как... есть поддержка - есть политическая сила, нет поддержки - нет политической силы. Вон Путин в Томске студентам чего сказал? "Не будет поддержки - не хочу и не буду работать президентом." Ну, не разумно ли?

Цитата: VoxPopuli от 03.02.2012 15:41:51
... Иначе можно легко до 17г. докатиться, когда весь год на одной площади шли митинги "за", а на другой "против". И для меня в той ситуации все политические спекулянты одним миром мазаны.

Вы упускаете из данной финальной сцены один (главный) фактор: предшествующую работу власти. 17-й год возник не из пустоты. Не будь плодородной почвы - некого было бы на митинги завлекать. Сидели бы крестьяне себе по избам и дули агитаторам крутили. А ежели есть недовольные в критических массах - вопрос времени когда они выйдут. Желающие использовать это недовольство найдутся.
Судя по активности болота и амерских агентов - такая масса есть. (Уж кому кому, а этим экспертам стоит поверить.) Поэтому вопрос сегодня стоит не о том "выходить или не выходить?" Власть этот момент уже упустила; а "за кем и под какими лозунгами пойдут массы?"
По "болоту" всё предельно ясно. Там цель - аннигиляция государства. "Суть времени"-же (и прочие государственники) пытаются недовольных "запинать" в рамки конструктивного диалога с властью. Высказать претензии и работать над ними совместно с властью (тот же контоль выборов). Ну, сравните истерику "болота" "шо фсё фальцифицировано"и конкретные предложения Кургиняна по пересчёту протоколов и расследованию конкретных случаев по выходу из правового поля... Именно это я и называю "увести людей с улицы домой". Поскольку конкретная работа не предполагает бестолковых шатаний по морозу.
И Вот тут нарисовался интересный момент... Вы мне скажите почему власть промолчала на предложения Кургиняна по пересчёту протоколов? И в тоже самое время, услышав болото, внесла изменения в выборное законодательство? Потому, что на болоте было 20тыс, а Воробъёвых горах 3тыс? Так болото завтра соберёт 30 тыс и потребует от власти самоликвидации... Тоже "прислушается"? Вот Вам и ещё одна причина для проведения митинга на Поклонной горе - коль есть у неё желание слушать митинги - пусть послушает чего более конструктивного. Ибо тут по-настоящему возможен диалог - люди другие...

Пресс-конференция, посвященная антиоранжевому митингу, который пройдет 4 февраля в 13:00 в Москве на Поклонной горе  (Кургинян, Стариков):

http://ria.ru/press_…01671.html
или
http://vimeo.com/36165657

Цитата: Дани Золтан от 03.02.2012 18:55:04
Вы будете смеяться, но Кургинян и сам прекрасно осознаёт, что "общественно-политический деятель" из него не очень.

Я рад за него.  :D
Увы заниматься таким ответственным делом как общественно-политическая деятельность в таком случае не стоит.  8)
ЗЫ. Мне действительно интересно, неужели непонятна разница между организацией театрального кружка во дворце пионеров и тем во что "играет" Кургинян?

Цитата: VoxPopuli от 03.02.2012 20:39:08
Я рад за него.  :D
Увы заниматься таким ответственным делом как общественно-политическая деятельность в таком случае не стоит.  8)
ЗЫ. Мне действительно интересно, неужели непонятна разница между организацией театрального кружка во дворце пионеров и тем во что "играет" Кургинян?

Он говорил в одной из передач, что если бы нашёлся кто-то другой, кто занялся противодействием "перестройке 2" - он с удовольствием бы продолжал заниматься аналитикой, которая его и кормит собственно.  :(
на Зы. Исходя из Вашего посыла, Сталину нефиг было из семинарии уходить, а апостолу Петру из рыбаков.
Не поймите превратно, я не на масштабы намекаю, а на перепрофилирование.  :)

Цитата: Дани Золтан от 03.02.2012 21:44:27
Он говорил в одной из передач, что если бы нашёлся кто-то другой, кто занялся противодействием "перестройке 2"

Это 100500!
Сначала самому выдумать Перестройку 2, а затем самого себя объявить незаменимым на посту Борца №1 с Ней же в отсутствие желающих.  8)
Так что, что бы сыграть в царя горы с Кургиняном для начала нужно поверить в Перестройку 2 - ведь должность на которую претендуешь называется "Главный Борец с Перестройкой 2".  :)
 А так как никаких перестроек 2 в наличной общественно исторической реальности не отмечается подавляющим большинством наблюдателей - круг претендентов неумолимо сужается до "искренне верующих" в Перестройку 2.0. Да уж много званых, да мало избранных.  :)

ЗЫ. Уважаемые, это просто хрестоматийный пример каким образом формируется сектантское замкнутое на "виртуал-клуб"  :) транслятора-основателя пространство "смыслов" в котором можно блуждать до бесконечности пастуху с паствой, пока пастве не надоест или они не обнаружат, что привели их в какое-то место куда они даже не предполагали попасть, хорошо если это не будет жесткой посадкой (попадозом).  ;)

Удивительно, когда Кургинян объединился с такими разными по сути людьми как Леонтьев, Стариков, Холмогоров и др., чтобы противостоять  оранжевым, некие субъекты начали яростную атаку на него. На чью мельницу льете воду господа?  :) Уж больно от вас воняет оранжевым.

Один из критиков Кургиняна, человек который поддерживал оранжевую революцию в Минске, как он вообще смеет, говорить о каком то патриотизме?!

ЦитатаПроект резолюции митинга  (на Поклонной горе, в Москве, 4 февраля)

Данный антиоранжевый пакт подписывается от имени сил, имеющих разные ценности и разные политические взгляды.

Нас объединяет осознание необходимости дать отпор «оранжевым», которые посягают на наши общие основополагающие ценности.

«Оранжевые революции» – когда воля огромного народа подменяется столичными уличными действиями подкупленного иноземцами меньшинства под руководством пятой колонны – для всех нас являются категорически неприемлемыми. «Оранжевые революции» никогда не решают проблем народа и проблем страны. Это псевдореволюции – суррогатные, коварные и опасные. Оборачивающиеся горем и страданиями миллионов людей, крахом страны, потерей социальных завоеваний народа.

Будучи едиными в том, что касается отпора этим  угрозам, мы  вновь и вновь подчеркиваем принципиальность наших расхождений в других вопросах. Подписавшие этот пакт оппозиционные силы оставляют за собой право на все формы политической борьбы в соответствии с Конституцией России.

Но Отечество у нас одно. И защита его – наш общий долг.

Мы помним 1991 год и не хотим, чтобы это повторилось вновь.

Пусть народ решает на выборах – честных выборах, прозрачность которых мы вместе должны обеспечить – кто  именно и каким именно путем поведет его в будущее. Мы примем любую волю народа, но мы не позволим подменить подлинную демократию – демократию большинства – произволом меньшинства, преследующего антигосударственные, антинародные, антиконституционные цели. «Оранжевые» уже доказали, что их не интересуют честные выборы – так как они не хотят реального пересчета протоколов и поисков виновных. «Оранжевые» уже заговорили о нелегитимности всего: Думы,  Конституции, еще не состоявшихся выборов Президента, пошли разговоры об Учредительном собрании. Прямо заявлено, что первоначальные требования честных выборов – это только предлог для начала массовой митинговой активности. Все это свидетельствует только об одном – «оранжевых» не интересуют честные выборы и воля народа, они преследуют свои цели по развалу и хаотизации России.

Перед лицом этой угрозы мы говорим о единстве очень разных патриотических сил.

Мы не допустим развала страны, прекращения исторического бытия нашего народа, фактической оккупации России.

Цель этого пакта - дать отпор «оранжевым» в их попытке полной делегитимации выборов вообще, всех ветвей власти, российской Конституции как таковой.

Мы видим в подобной делегитимации провокацию, призванную обрушить страну в хаос, обречь ее на уличный произвол. Мы видим в этом подрыв самой идеи демократии, подмену этой идеи сначала охлократией, властью политически невнятной столичной уличной толпы, противопоставляющей себя всему народу России, а потом и власти полевых командиров. Нам всем совершенно ясно, что «оранжевые» ведут страну к хаосу и к иноземному вмешательству, нарушению нашего суверенитета.

Уверены, что в решающий час все подлинно патриотические силы, все конкуренты, идущие на выборы, все граждане России, обладающие чувством ответственности за страну, должны сказать «нет» оранжевой антинациональной угрозе. И достигнуть в этом стратегического консенсуса.

Не дадим развалить страну!

Честным выборам - да, оранжевым - нет!

Цитата: VoxPopuli от 03.02.2012 22:12:54
...
Сначала самому выдумать Перестройку 2...

ВЫ упорно не желаете замечать, что в эту же "выдумку", по-Вашему "верят" и

Интервью с М.Леонтьевым, митинг на Поклонной 4 февраля
http://www.youtube.c…2mv-IYq748

где-то с 4.30 он говорит зачем идти на митинг. его аргументы.

и ещё
Е.Холмогоров, митинг на Поклонной горе 4 февраля
http://www.youtube.c…re=related
А.Проханов, митинг на Поклонной горе 4 февраля
http://www.youtube.c…re=related
Все на митинг 4 февраля, Поклонная гора, 13-00 Стариков
http://www.youtube.c…re=related
Интервью с М.Калашниковым
http://www.youtube.c…re=related

Люди не имеющие отношения ни к Кургиняну, ни к "Сути времени" Мне совсем не трудно ещё раз дать ссылки на их аргументы, которые Вы предпочитаете упорно не замечать.

Этих людей несомненно Кургинян загипнотизировал. Вы же точно знаете, что он чего-то там выдумал? Значит..? Ну, гипноз?  :)

После эдакого блестящего вывода особенно пикантно выглядит данное обращение к окружающим в стиле "Граждане! Хулиганы зрения лишают!":  

Цитата: VoxPopuli от 03.02.2012 22:12:54
ЗЫ. Уважаемые, это просто хрестоматийный пример каким образом формируется сектантское замкнутое на "виртуал-клуб"  :) транслятора-основателя пространство "смыслов" в котором можно блуждать до бесконечности пастуху с паствой, пока пастве не надоест или они не обнаружат, что привели их в какое-то место куда они даже не предполагали попасть, хорошо если это не будет жесткой посадкой (попадозом).  ;)

Ну, поборитесь за умы заблудших коль это Ваш долг. На то это и "открытый исследовательский и дискуссионный клуб".