Суть времени Кургиняна.

Камрады, за дебатами о молоке, впрочем весьма интересными, мы проморгали вторую версию заявления Клуба

ЦитатаЗАЯВЛЕНИЕ
членов клуба «Суть времени»

Российскому народу!

20 лет Россия строит капитализм – и результат строительства катастрофический: страна уменьшилась территориально, население вымирает, промышленность разрушена, сельское хозяйство не в состоянии прокормить народ, упал уровень образования, здравоохранения, культуры, у людей нет уверенности в завтрашнем дне.

Между тем, за сравнимый срок социалистический Советский Союз сумел победить интервенцию, закончил Гражданскую войну, провел невиданную в мире индустриализацию промышленности и коллективизацию сельского хозяйства, превратив СССР из аграрной страны в страну индустриальную, наконец, одержал победу над величайшим злом в истории человечества – фашизмом.

В следующий период СССР стал ведущей державой мира, покорил космос, поставил на службу человечеству мирный атом, создал мощную армию, играл решающую роль в мировых делах. И каждый советский человек мог гордиться тем, что он является гражданином своей великой страны!

ПОЧЕМУ ЭТО ЧУДО УДАЛОСЬ СОВЕРШИТЬ СССР И НИКАК НЕ УДАЕТСЯ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ?

Мы убеждены, что причина этого в том, что капиталистический строй с его эгоизмом, жаждой наживы, презрением богатых к бедным несовместим с душой народа России.

Мы убеждены, что наш народ может жить, работать и развиваться лишь в обществе, основанном на идеалах справедливости, коллективизма, творческого труда.

Мы убеждены, что только великий идеал коммунистического общества сможет вывести Россию из тупика капитализма – тупика буржуазного приобретательства, войны всех против всех, тупика смерти страны.

Россия может спасти себя и весь мир, только снова предложив Великий проект. И главной особенностью этого проекта должно стать счастье для всех!

Поэтому безусловным приоритетом для нас является ЧЕЛОВЕК ТРУДА. Только он способен совершить новое чудо и вернуть Россию на путь, с которого она свернула в дебри капитализма. Только он способен возродить страну своим беззаветным трудом, талантом, самоотверженностью.

Но история редко дает второй шанс. Значит, в новых условиях, в новой труднейшей ситуации человек труда должен измениться сам, должен стать наравне с новыми сложными задачами, должен преодолеть себя. Поэтому вторым приоритетом для нас является РАЗВИТИЕ каждого трудящегося, рост его образования, компетенции, профессиональной и человеческой квалификации, политического мировоззрения.

Идеалом, к которому должна прийти Россия, должно быть общество, определенное в Коммунистическом манифесте как общество, в котором "СВОБОДНОЕ РАЗВИТИЕ КАЖДОГО ЕСТЬ УСЛОВИЕ СВОБОДНОГО РАЗВИТИЯ ВСЕХ". И мы уверены, что именно российский народ способен построить такое общество счастья и справедливости, общество гуманизма и свободы, опираясь на опыт социалистической революции и строительства социализма.

У нас есть силы и возможности все исправить благодаря невероятному запасу прочности советского наследия: науки и техники, образования и здравоохранения, армии и ВПК, промышленности и энергетики. А главное, благодаря людям, которые сохранили идеалы коллективизма, справедливости и товарищества.

Для того чтобы разверзшаяся перед Россией бездна не поглотила нас уже завтра, необходимо предпринять следующие решительные действия по изменению внутренней и внешней политики нашего государства:



 Абсолютно ясно, что восстановление и развитие российской экономики может произойти только при изменении сущности нынешнего капиталистического государства. Для этого необходимо:

   1. Принять в качестве приоритета то, что госсобственность может использоваться только в интересах всего народа России.

   2. Вернуть в общенародную собственность (национализировать) предприятия тех отраслей промышленности, которые составляют ядро экономики страны: добывающей, нефтехимической и химической промышленности, стратегических предприятий оборонного комплекса, энергетики, металлургии, крупнейших предприятий машиностроения, жилищно-коммунального хозяйства, связи и крупных транспортных сетей.

   3. Восстановить директивное планирование в сфере ключевых национализированных секторов экономики, создав единый план восстановления и развития российской экономики, применяя при этом новейшие достижения современной теории планового хозяйства.

   4. Создать для частного сектора, работающего на благо народа, наиболее благоприятные условия хозяйствования. Разработать и реализовать инвестиционные программы в рамках частно-государственного партнерства

   5. Реструктурировать национальную банковскую систему, поставив крупнейшие банки с государственным капиталом под жесткий управляющий контроль государства, ориентировав их кредитную политику на обеспечение экономической самодостаточности страны, конкурентоспособности национального хозяйства и финансирование проектов, определенных планом восстановления и развития российской экономики.

   6. Восстановить порядок, при котором земли сельхозназначения, земли населенных пунктов, лесного и водного фонда, недра являются общенациональной собственностью и не могут быть объектом купли-продажи. Для ведения хозяйственной деятельности они передаются в пользование соответствующим организациям.

   7. Разработать и реализовать налоговые и иные льготы, поощряющие коллективные формы хозяйства на земле и в частном секторе промышленного производства.

 Вышеуказанные меры не будут эффективными, если не ужесточить борьбу с коррупцией и злоупотреблениями властью. Поэтому необходимо:

   8. Внести в уголовный кодекс изменения, предполагающие введение наказания вплоть до пожизненного заключения за хищения в особо крупных размерах, взяточничество и использование служебного положения в личных целях, а также распространить процедуры конфискации имущества на лиц, осужденных за эти виды преступлений, а также на членов их семей.

   9. Регулярно проводить проверки соответствия доходов и расходов государственных служащих и руководителей государственных предприятий, для выявления превышения расходов над доходами. Обнаружение злоупотреблений должно повлечь за собой расследование и соответствующее наказание.

 Вопиющий разрыв между доходами граждан несовместим ни с жизнью России в XXI столетии, ни с представлениями нашего народа о справедливости. Поэтому требуется разработать и реализовать социальные государственные программы, предполагающие:

   10. Возобновление практики массового строительства жилья для граждан и его бесплатного предоставления для социального найма. При этом для предотвращения злоупотреблений при его распределении ввести запрет на его приватизацию.

   11. Ликвидацию постыдной беспризорности.

   12.Принятие чрезвычайных мер во всем, что касается массовых заболеваний, наркомании и прочих порождений «невидимой руки рынка», обрушившихся на нас в последнее двадцатилетие.

   13. Постановку во главу угла государственной социальной политики всемерную поддержку института семьи, и преодоление на этой основе демографической депрессии.

   14. Возвращение системы бесплатной медицины, являвшейся во времена СССР одной из лучших в мире. Восстановление и развитие таких областей здравоохранения как санитарно-эпидемиологический надзор, химико-фармацевтическая и медико-инструментальная промышленность. Резкое увеличение госинвестиций в сферу научных исследований и разработок на прорывных направлениях борьбы за здоровье человека.

Россия, обладающая огромной территорией и бесценными сырьевыми богатствами, обязана сохранить их для своих будущих поколений. А значит, она должна уметь защищать себя и свой народ и от внешнего врага, и от внутренних недругов. Для этого необходимо:

   15. Предпринять тактичные, но гораздо более настойчивые, чем сейчас, действия, позволяющие форсировать постсоветскую интеграцию со странами СНГ.

   16. Прекратить многолетние бессмысленные реформы в армии и флоте. Добиться нового уровня обороноспособности страны путем восстановления предприятий ВПК, снабжения армии новейшей военной техникой отечественного производства, улучшения материального положения и нравственного состояния офицерского состава Вооруженных сил. Изменить сложившееся за послеперестроечные годы негативное отношение общества к армии и флоту, а в самих Вооруженных силах возродить традиционно присущий им товарищеский дух.

   17. Отменить позорное наименование «полиция» и вернуть подлинно народное название и сущность милиции, как народных сил охраны правопорядка. Ввести жесткую систему контроля со стороны государства и общества за безусловным соблюдением законов каждым сотрудником милиции. Отменить так называемый «план» по правонарушениям. Добиться возрождения уважения и доверия к МВД со стороны общества.

 Для достижения целей, указанных выше, необходимо воспитание нового человека, создание условий для его духовного роста и реализации его лучших человеческих качеств. Поэтому мы считаем необходимым:

   18. Восстановить высокий приоритет культуры, обеспечив государственное финансирование на конкурсной основе только высокохудожественных произведений искусства: кино, телевидения, литературы, театральных постановок, музыки, живописи и т.д.

   19. Поставить заслон пошлости и пропаганде насилия на телевидении, радио, кино и в издательском бизнесе, как наиболее массовых средствах воздействия на сознание людей, создав Общественный совет по цензуре и введя административную ответственность за нарушение его предписаний.

   20. Прекратить преступные эксперименты с образованием, направленные на его коммерционализацию и создание поколений «квалифицированных потребителей». России необходимы творческие, с широким кругозором, ответственные члены общества, поэтому надо обеспечить каждому гражданину России, вне зависимости от его доходов, возможность получения полноценного образования.

   21. Кардинально изменить отношение государства к науке и научному сообществу, повысив его социальный статус и материальное обеспечение. Создать условия для развития фундаментальной науки и обеспечить её приоритетное финансирование.

   22. Проводить политику бережного отношения к национальным культурам всех народов России.

мне кажется очень неплохо!

Цитата: snowcetus от 03.12.2011 21:54:11
мне кажется очень неплохо!

На данном этапе может оказаться опасной маниловщиной, имхо.
Всё это не возможно без диктатуры пролетариата при многопартийной системе. На худой конец требуется мобилизационное положение в стране. Кстати Китай пошел другим путем и добился значительных успехов без мобилизационной экономики, хотя ничто не мешало ему пойти после смерти Мао Дзе Дуна по чисто социалистическому пути.
Мне кажется что в настоящее время России нужна не диктатура пролетариата, а диктатура против чиновнического беспредела при повышении социальной активности гражданского общества. Так же, нам необходимо организационно отделить национально ориентированную буржуазию от копрадорской буржуазии связывающей свои личные перспективы исключительно с Западом.

При всем при этом жизненно важно учитывать международное положение, которое усложняется если не по месяцам, то с каждым кварталом, т.к. в условиях когда США предпринимает колоссальные усилия по сколачиванию вокруг себя блоков с целью решения своих геополитических задач - уничтожения России и Китая внешняя и внутренняя политика России должна быть предельно выверенная, чтобы не давать воинствующим международным антироссийским силам поводов для изоляции нашей страны от международного сообщества.

Имхо, С.Кургинян последний абзац понимает очень хорошо и именно по этому поводу он в самом конце говорит в своем выступлении http://vimeo.com/33088875

Интервью с Сергеем Кургиняном.

http://www.1tvnet.ru…yanom.html

Класс пожиратель показал палец вниз Путину. Как будет реагировать Путин?

Многие спорили по поводу того, кого же освистали на боксёрском поединке. Но я бы лично не стал освистывать боксёра, в то время когда лидер страны пытается что-то сказать, как бы к лидеру не относился.
А тут такая мысль. Ведь на поединке не простой народ сидел, а люди денежные, очень. Так вот кому Путин не по нраву там был. Путину класс по нраву, потому как Путин либерал и западник, а классу Путин уже не по нраву, потому как не хочется конфронтации с западом. И что дальше? Увидим мы вариант 37-го года?

Цитата: Слоелолог от 02.12.2011 16:32:37все современные богатые западные страны имеют очень большие элементы социализма.  Вводились чтобы противостоять давлению СССР. А сейчас без надобности стали, СССР нет, и элементы социализма мешают капиталистам

Показали Жореса Алферова, который рассказал о встрече в советские времена с отцом своего друга-американского профессора, который работал всю жизнь в США на шахте. И сказал Алферову: да, рабочие в США живут лучше, чем в СССР. Но в свое время жили очень плохо, тяжкая работа за копейки с юных лет. А изменилось все после Октября у нас.

Всем привет.
С начала года смотрю периодически Суть времени. Ну да, говорит вроде серьезные, правильные вещи, но восстановление союза - это разве не утопия? Ну рассуждая чисто с практической точки зрения. Это действительно должно произойти нечто настолько неординарное, чего до этого весь белый свет не видел, чтобы мы встали на рельсы восстановления былой мощи и славы. Да, вторая мировая много чего показала, русский народ дюже могуч, когда приспичит. Но блин...это настолько нереально, что я прямо дюже сомневаюсь.
Да, когда смотришь Ервандыча всё кипит и венах и в других частях. Может правда надо посетить хотя бы одну встречу единомышленников?

В любом случае, эта передача очень помогла мне открыть глаза на как теперь кажется очевидные вещи.

Цитата: чебуратор
Ервандыч даёт здравые оценки текущему моменту, но реальной программы выхода у него нет.
Надо запрещадь медаборты, возрождать русскую деревню, строить православные кибуцы в Нечерноземье.
У Горбачёва были адекватные телодвижения, была программа строительства дорог в Средней полосе.
Но узбекский стройбат не справился, только технику угробили.

Квинтэссенция движения.

Цитата: problemsolver от 07.12.2011 18:01:02
Квинтэссенция движения.

Под девизом: результат не важен,
важно само движение (а компас мы потом где нибудь найдём  :D).

Могу подкинуть лознг кургинятам: "Даёшь православный кибуц"  :D

ЗЫ. Веточка плавно мутирует в загон для юных полимерщиков и инкубатор новой генерации советских эльфов  :)

Сергей Кургинян.
"У последней черты. О демаркационной линии, отделяющей политическую борьбу от оранжевой провокации."
http://eot.su/node/10020

Цитата
Нахожусь в данный момент вне России. В том самом Приднестровье, где творятся дела, ничуть не менее скверные, чем в Южной Осетии. Вернусь очень скоро. И сразу по возвращении развёрнуто выступлю на нашем интернет-телевидении. Но события разворачиваются так быстро, что нельзя потерять даже эти драгоценные сутки. Потому обращаюсь с письменным заявлением.

Вначале – о том, кто есть кто, и как к кому относиться. Много раз говорил, что не только не испытываю симпатий к власти, но, более того, считаю её курс губительным для страны. Считаю класс, из которого власть черпает кадры, класс, на который власть опирается, криминальным монстром, выращенным в колбе горбачёвской перестройки и ельцинских шоковых реформ. После передачи власти Ельциным Путину, классовая база не изменилась, а значит, не изменилась и основная тенденция. Мы сползаем к катастрофе, к коллапсу, к позорному концу нашей истории.

Но как бы власть ни была скверна, есть кое-что посквернее. Это международный монстр, только что уничтоживший Ливию – очередную страну, ставшую у него на пути. Перед этим данный международный супер-монстр разрушил Югославию, растоптал Сербию, залил кровью Ирак. Он готовится к ещё большим злодеяниям в Сирии и Иране. Он явно развязывает мировую войну. И столь же явно намерен нас уничтожить. Наша власть ведёт себя по отношению к этому международному монстру по принципу «и нашим, и вашим». И этим лишь распаляет аппетит чудовища.

Такая оценка ситуации – отнюдь не означает призыва к бездействию и тем более призыва к защите власти. Она означает, что наша борьба, так же, как и борьба любых других, сколь угодно чуждых нам по убеждениям национальных сил, должна вестись под лозунгом: «Разборка без посторонних!» Кто бы что ни хотел делать с властью – он, если находится в рамках национального консенсуса, не должен политически якшаться с американцами и их натовскими приспешниками.
Пусть Зюганов поднимает массы – это его право. Но пусть он при этом не снюхивается с Навальным и ему подобными учениками Шарпа, с прямыми ставленниками самых подлых международных подрывных сил, уже организовавших свои оранжевые пакости по всему миру.

Зюганов может опираться в своей борьбе на кого угодно – на наш пролетариат, наше крестьянство, нашу интеллигенцию, даже на нашу национальную буржуазию, если таковая имеется. Но он не смеет якшаться с иностранными агентурами, со стопроцентной «пятой колонной». Ещё раз повторяю – любые разборки со своей властью своими силами. Но без посторонних! БЕЗ ПОСТОРОННИХ!

Это краеугольный принцип национальной политики ближайших лет. Каждый, кто его нарушит, совершит трагическую ошибку и будет за неё отвечать. Сейчас наши корабли плывут в Сирию. Как именно я отношусь к Путину – это одно. А вот то, как именно я поступлю, если американцы начнут нас бомбить – это другое. Если они начнут нас бомбить, то я возьму оружие и буду с ними воевать. А каждого своего соотечественника, который поступит противоположным образом, буду считать врагом и изменником. Я немало сделал для КПРФ, отстаивая советские идеалы, я свято верю в эти идеалы и потому прошу: опомнитесь! Не якшайтесь с Байденом и его приспешниками, не становитесь в оранжевые ряды! Зачем вам эта сучья свадьба? Зачем вам этот политический блуд? «Оранжевых» мало. У них нет опоры внутри страны. Ситуация развивается так, что у вас есть все шансы на политическую победу. Зачем вы мараете в грязи наши общие идеалы, подвиг наших отцов и дедов? Ради того, чтобы вас похлопали по плечу Байден и Хилари Клинтон? Это подло и глупо.

А теперь от стратегии к тактике. Поводом для вывода людей на улицу явились выборы. Что ж, выборы должны быть честными. Они не могут быть честными при такой криминализации общества и элиты, но они должны быть честными, и за это стоит бороться. Без посторонних – в этом я убеждён – но бороться. И тут ребром встаёт вопрос, КАК бороться? Нельзя в этой борьбе повторять сценарий, по которому распался Советский Союз. Нужно требовать честных результатов? Требуйте! Докажите, что они нечестные, и требуйте! Но докажите по-настоящему! Если власть извратила процедуру, если вы считаете избиркомы её послушными марионетками, создайте полноценный гражданский орган контроля, которому бы доверяли все. А если власть начнёт растаптывать такой орган, защищайте его всеми методами, в том числе и уличными. Но не смейте подменять подобное выявление правды уличным шантажом. Не смейте подменять демократию, о которой якобы заботитесь – охлократией. Не смейте противопоставлять изъявлению общенародного мнения - вкусы столичной уличной тусовки, собранной на сомнительных основаниях, составляющей одну тысячную от массы избирателей. И руководимой самыми разными активистами и разным мотивами. Что с вами? Ведь вы же сами говорили, что будете действовать иначе? Под чью дудку вы танцуете?

Это никоим образом не является призывом отказаться от борьбы. Нет, это призыв не подменять борьбу суррогатами. Соберётся одна уличная стихия, ей тут же будет противопоставлена другая уличная стихия… Зачем? На потеху американцам? Чтобы легче распалась Россия после недолгих силовых судорог? Хотите бороться – боритесь без профанации, создавайте серьёзные структуры и выдвигайте серьёзные требования.
Вы действительно хотите, чтобы народ знал всю правду о выборах? Вы действительно хотите, чтобы гражданское общество взяло ситуацию под контроль и провело тщательную проверку результатов? Что ж, есть методы, позволяющие это делать. Есть телевидение, дающее возможность всему народу, а не уличным толпам, контролировать этот процесс.

Если у власти и оппозиции остались хотя бы крупицы благоразумия, то необходимо признать, что искомая легитимность обеспечивается не дубинками и булыжниками, не конфликтующими толпами, а всенародным обсуждением результатов выборов и всенародным контролем за достоверностью предъявляемых обществу результатов. Победитель тот, кто действительно больше завоевал голосов, а не тот, кто больше выведет на улицу взбудораженных граждан или стражей порядка - так ведь? Или не так? Ну, так и надо идти именно к этой цели. И ни к какой другой.

Да, нам нужны процедуры, которым доверяет общество. Но мы не должны позволить превратить эти процедуры в фарс, выгодный только антинациональным силам. Карты на стол, господа из Единой России и товарищи из КПРФ! Карты на стол, все выборные игроки! Тотальная проверка результатов выборов на глазах у народа и под прямым контролем народа, а не уличная сутолока – вот, что нам нужно. И если для этого надо выходить на улицу – ради Бога! Но для этого, а не для чего-то другого. И без навальных, без сучьей свадьбы, марающей электоральные лозунги.

Наши требования.
Первое – вернуться в рамки национального консенсуса, то есть вести разборки без посторонних.
Второе – добиваться правды на глазах народа, а не окунать проблему в мятежную двусмысленную суету.
КАРТЫ НА СТОЛ И РАЗБОРКА БЕЗ ПОСТОРОННИХ! Вот два лозунга, позволяющих остановить провокацию, не допустить превращения полноценной политической борьбы в «оранжевую чуму».

С.Е.Кургинян:  Смысл игры - 1

http://vimeo.com/33435728

С.Е.Кургинян:  Смысл игры - 2.  Болото.

http://vimeo.com/33459056

(новая передача С.Е.Кургиняна)

Цитата
Сергей Кургинян. Письмо - 1
12.12.2011 - 14:58

12 декабря 2011 г.

В связи с развивающейся политической ситуацией считаю необходимым срочно оговорить принципиально важные вещи.

1. Стратегическая задача – не допустить формирования «красно-оранжевого» альянса на базе возмущения итогами выборов или на любой другой базе. На это мы можем повлиять.

2. На всё остальное мы повлиять не можем. Не надо ставить перед собой невыполнимые задачи. КПРФ будет протестовать против фальсификаций. Для нас важно, чтобы это не происходило по схеме «дружба Сванидзе и Зюганова против Путина». Эту схему (условно – «белая ленточка») следует разрушить. Любые другие схемы - «красная ленточка», «георгиевская ленточка» - это уже политика, а не американская спецоперация.

3. Зюгановцы вправе задействовать схему «красная ленточка», жириновцы (условно) – «георгиевская ленточка». Будут ли они задействовать эти схемы, это их дело.

4. Наша цель – добиться в обществе понимания того, что такое «белая ленточка», она же «болото» и «сучья свадьба». Это первая цель. Вторая – побудить к созданию гражданских комитетов, которые противопоставят эмоциям об ужасности выборов - факты. Мы не можем создать такие гражданские комитеты, мы можем только к этому побудить. Это особенно важно перед президентскими выборами. Истерия нужна «белым ленточкам». Потому что с её помощью можно ловить рыбу в мутной воде. Но нам нужна не истерия, а политика.

5. Виртуальный сетевой клуб не может решать сразу все задачи. Часть его членов так близка к КПРФ, что пойдёт на митинги КПРФ. И, конечно, пусть идёт. Но пусть, если есть мужество, противостоит «белой ленточке». Естественно, в этом случае - в пользу «красной». Часть поступит иначе. Повторяю, главное для нас разрушить схему «белой ленточки» как очевидным образом подрывную.

6. Клуб как целое будет участвовать в схеме «георгиевская» или «красная ленточка» только после того, как гражданские комитеты установят масштабы фальсификаций. Действуя иначе, мы подрываем свою же стратегию. Повторяю, члены клуба пусть действуют любым способом, кроме способа «белой ленточки». Клуб - будет действовать по схеме: гражданские комитеты – установленные факты – протесты без «сучьей свадьбы». Это особенно важно потому, что нынешние заходы с «белой ленточной» - лишь разминка. Главное начнётся в марте.

7. По ключевым вопросам допустимы частные инициативы, альтернативные «белой ленточке» («красные ленточки» и т.д.), но это частные инициативы. Стратегическая линия клуба такова, как я только что изложил. И она очень важна в преддверии марта. Надо пробиться в сознание именно с этой инициативой.

«Белая ленточка» - злокачественная инициатива. Торопливость с «красной ленточкой» (или любой другой не белой) – это не злокачественная инициатива. Но именно не злокачественная. Мы этому не мешаем и это не поддерживаем.

Почему не мешаем? Потому что мы не можем этому помешать. И потому что это – какая-то альтернатива белоленточной пакости.

8. Почему не поддерживаем? Потому что мы как целое можем поддерживать только одну схему: гражданские комитеты - установление фактов фальсификаций – протест. Если такая схема не возобладает к марту, страна будет погублена.

9. Беспокойства членов нашей организации о том, что виртуальность и сетевой принцип не достаточны при такой остроте кризиса - нам понятны. Меры будут приняты.

10. Подробнее обо всём этом – в следующем выпуске программ «Смысл игры», программы, созданной для того, чтобы быстро реагировать на происходящее.

11. Однако самая быстрая реакция – такие письма, выходящие лично за моей подписью.

Сергей Кургинян.

"Суть времени":  открытие фотовыставки "20 лет без СССР"   (с 13 по 25 декабря 2011 года в Фотоцентре на Гоголевском бульваре)

http://vimeo.com/33613986   (выступление С.Е.Кургиняна на открытии фотовыставки)

Выставка приурочена к 20-летию подписания Беловежских соглашений в декабре 1991 года.
Это необычная выставка. В один день, 27 августа 2011 года, самые обычные люди из разных уголков бывшего СССР - члены общественного движения "Суть времени", почти 3000 человек - вышли на улицы с фотоаппаратами: посмотреть на изменения, которые произошли вокруг, и сделать несколько снимков на тему "20 лет без СССР". Было сделано и прислано более тридцати тысяч снимков... Даже выбрать из них подходящие для выставки было очень сложно.
И, тем не менее, выставка состоится: взгляд очень разных людей, не фотохудожников и не фотографов, на потери и приобретения прошедших 20 лет. Взгляд бывших граждан СССР - теперь граждан разных государств - на свою страну, которая была великой и единой еще двадцать лет назад.

График работы Фотоцентра: ежедневно с 10.00 до 19.00, кроме понедельника.
Адрес: г. Москва, Гоголевский бульвар, 8.
Проезд ст.м. "Кропоткинская" (выход к Гоголевскому бульвару).

Цитата: arom от 10.12.2011 16:21:50
С.Е.Кургинян:  Смысл игры - 1

http://vimeo.com/33435728

С.Е.Кургинян:  Смысл игры - 2.  Болото.

http://vimeo.com/33459056

(новая передача С.Е.Кургиняна)

Линия обоснования у Сергея Ервандовича базируется на фактических документах - это хорошо и привлекает внимание при аргументации. Но! В Смысле игры, например, он показывает (если не ошибаюсь) фотографию где с Баденом стоят Явлинский, Немцов и прочие - по некоторым данным это фото обработана в фотошопе - не соответствие протоколу внешнего дрес кода при таких встречах - у одних галстуки, у других их отсутствие. Надо понимать что есть определенный порядок для таких фотосессий. Т.е. хочу обратить внимание что фактология в данном случае выглядит как эмоциональное усиление мысли. Этим грешат именно оппозиционеры с ложными доказательными приемами. Это плохо.

Поэтому хотелось что бы линия аргументации основывалась на более серьезном материале (понятно, что эти материалы достать сложно), но выдержки из сообщений СМИ и даже официальные заявления кого либо скорее обозначают тренд, чем являются значимым фактом. То есть в поле СМИ (и всем это понятно) закидываются информационные маркеры именно для того что бы манипулировать сознанием - в том числе и опосредованно такими передачами, в которых пытаются принять эти информационные вбросы за факты.

Сергею Ервандовичу я бы посоветовал переходить иногда в программах из плоскости анализа социальной психологии и ее инфо проявлений в СМИ (а именно на эмоции давят СМИ) в поле материально-технического анализа. Для примера: скажем, Мерседес "хороший" автомобиль потому что дорогой и у него красивая реклама или потому что в нем используются качественные металлы, совершенная технология производства? С одной стороны можно доказательную базу построить на том что "все пишут и говорят" об этом автомобиле, другое дело доказать этот факт экспертным образом - изучить марку стали нпрмер, температуру и технологию формовки этого металла и обосновать научно факт превосходства автомобиля.

А если нам пытаются доказать, что модель экономических процессов, смыслов и политика базируется лишь на заключениях А.Смита и Маркса.. пытаются реальное положение дел подогнать под теорию - и мы думаем "мол, не все так плохо!!".. А на самом деле: перенаселение, дефицит продовольствия, нехватка нефти на всех и прочие проявления реальности - мягко уходят на второй план, а ведь они являются основным аргументом внешней и внутренней политики государств!! Почему бы не обратить внимание на то, что в большую политику играют несколько гос.доминант.

Вот факт: наши корабли военные пошли в поход в Средиземное море - факт?: пуски не делали, об учениях речь не идет - зачем в полном боевом снаряжении идти в чужое внутренне море авианосцу? или: на земле произведено к примеру 500млн тонн зерна, население 7 млрд - кому не хватает? Кто и как проводит свою политику в ключе данного факта? может я и ошибаюсь, но пора применять более четкие инструменты при анализе - считать объемы в метрах, штуках, единицах, рублях и долларах, опираться на статистику и выводить варианты динамических моделей развития событий.

Я уверен, основные решения те же США принимают исходя из расчетов на компьютерах, предварительно внося туда множество стат данных. и вероятности рассчитываются исходя их корреляции этих данных между собой по определенному программному алгоритму. Почему бы нет?

Цитата: johnsib от 14.12.2011 08:19:27
Линия обоснования у Сергея Ервандовича базируется на фактических документах - это хорошо и привлекает внимание при аргументации. Но! В Смысле игры, например, он показывает (если не ошибаюсь) фотографию где с Баденом стоят Явлинский, Немцов и прочие - по некоторым данным это фото обработана в фотошопе - не соответствие протоколу внешнего дрес кода при таких встречах - у одних галстуки, у других их отсутствие. Надо понимать что есть определенный порядок для таких фотосессий. Т.е. хочу обратить внимание что фактология в данном случае выглядит как эмоциональное усиление мысли. Этим грешат именно оппозиционеры с ложными доказательными приемами. Это плохо.

давайте начнём с того, что эта фотография (Image ID = 110310021792, фотограф - Александр Земляниченко) - собственность the Associated Press (AP), как и весь фотосет в посольстве.  :)   В связи с этим, остальные Ваши размышления тоже очень интересны.  Спасибо за советы Сергею Ервандовичу, но не волнуйтесь: материально-технический анализ также на уровне по каждому пункту и подпункту, как и смысловой анализ.

Смотрите сюда.

Есть и другие источники и вариации, например - Official White House Photo by David Lienemann, который приехал с Байденом и также фоторегистрировал данное мероприятие.  Например.

Цитата: johnsib от 14.12.2011 08:19:27
Я уверен, основные решения те же США принимают исходя из расчетов на компьютерах, предварительно внося туда множество стат данных. и вероятности рассчитываются исходя их корреляции этих данных между собой по определенному программному алгоритму. Почему бы нет?

дорогой johnsib, мы же не в компьютерной игре живём.  Для того, чтобы получить решение, сначала нужно поставить задачи (иначе решать нечего).  А затем полученные решения принять, как соответствующие желаниям и выработанным позициям.
Компьютеры же не понимают смысла, они только задачи решают.  Кроме того, для большой политики никогда не хватает данных, их всегда не достаточно, никакой толщины поток даже самых качественных разведданных не даёт полной картинки: эта картинка всегда рождается в головах у политиков, которые могут далее конкретизировать свои гипотетические модели для обсчёта, исходя из своих представлений и, опять таки, желаний.  Короче, все эти компьютеры - всего лишь инструмент, техническая обслуга низкого уровня в большой политике, не испытывайте иллюзий.
Да и в не большой тоже. Даже в Зимбабве нынче имеются суперкомпьютеры. Жить намного легче им от этого не становится.

С другой стороны, уже сейчас можно гораздо эффективнее использовать компьютеры и сети для реального улучшения экономики и благосостояния населения, введя и отлаживая централизованное экономическое планирование: это вопрос как и для чего использовать все эти инструменты.  Знаете почему - можно?  Потому, что в плановой экономике гораздо меньше игроков, вынуждающих действовать не рационально.  А в большой политике и в рыночной экономике таких игроков очень много, даже непредсказуемо много.

Цитата: johnsib от 14.12.2011 08:19:27
Линия обоснования у Сергея Ервандовича базируется на фактических документах - это хорошо и привлекает внимание при аргументации. Но! В Смысле игры, например, он показывает (если не ошибаюсь) фотографию где с Баденом стоят Явлинский, Немцов и прочие - по некоторым данным это фото обработана в фотошопе - не соответствие протоколу внешнего дрес кода при таких встречах - у одних галстуки, у других их отсутствие. Надо понимать что есть определенный порядок для таких фотосессий. Т.е. хочу обратить внимание что фактология в данном случае выглядит как эмоциональное усиление мысли. Этим грешат именно оппозиционеры с ложными доказательными приемами. Это плохо.

Поэтому хотелось что бы линия аргументации основывалась на более серьезном материале (понятно, что эти материалы достать сложно), но выдержки из сообщений СМИ и даже официальные заявления кого либо скорее обозначают тренд, чем являются значимым фактом. То есть в поле СМИ (и всем это понятно) закидываются информационные маркеры именно для того что бы манипулировать сознанием - в том числе и опосредованно такими передачами, в которых пытаются принять эти информационные вбросы за факты.

Это заход представляется мне методологически неправильным. Есть что предъявить, только чисто конкретно, - предъявляй, будем разбираться.  :)

Цитата
Сергею Ервандовичу я бы посоветовал переходить иногда в программах из плоскости анализа социальной психологии и ее инфо проявлений в СМИ (а именно на эмоции давят СМИ) в поле материально-технического анализа. Для примера: скажем, Мерседес "хороший" автомобиль потому что дорогой и у него красивая реклама или потому что в нем используются качественные металлы, совершенная технология производства? С одной стороны можно доказательную базу построить на том что "все пишут и говорят" об этом автомобиле, другое дело доказать этот факт экспертным образом - изучить марку стали нпрмер, температуру и технологию формовки этого металла и обосновать научно факт превосходства автомобиля.

А если нам пытаются доказать, что модель экономических процессов, смыслов и политика базируется лишь на заключениях А.Смита и Маркса.. пытаются реальное положение дел подогнать под теорию - и мы думаем "мол, не все так плохо!!".. А на самом деле: перенаселение, дефицит продовольствия, нехватка нефти на всех и прочие проявления реальности - мягко уходят на второй план, а ведь они являются основным аргументом внешней и внутренней политики государств!! Почему бы не обратить внимание на то, что в большую политику играют несколько гос.доминант.

Вот факт: наши корабли военные пошли в поход в Средиземное море - факт?: пуски не делали, об учениях речь не идет - зачем в полном боевом снаряжении идти в чужое внутренне море авианосцу? или: на земле произведено к примеру 500млн тонн зерна, население 7 млрд - кому не хватает? Кто и как проводит свою политику в ключе данного факта? может я и ошибаюсь, но пора применять более четкие инструменты при анализе - считать объемы в метрах, штуках, единицах, рублях и долларах, опираться на статистику и выводить варианты динамических моделей развития событий.

Я уверен, основные решения те же США принимают исходя из расчетов на компьютерах, предварительно внося туда множество стат данных. и вероятности рассчитываются исходя их корреляции этих данных между собой по определенному программному алгоритму. Почему бы нет?

Сначала определяют граничные условия для решения, а уж потом идет моделирование с использованием или без использования расчетов. Если заданные граничные условия уже заведомо не обеспечивают выигрыш, то нет смысла в дальнейшем моделировании.

Лидеры думских фракций КПРФ и ЛДПР – тех политических организаций, которые больше других были недовольны итогами состоявшихся 4 декабря выборов в Госдуму, – назвали митинги против фальсификации голосования на Болотной площади "оранжевой проказой" и "происками американских спецслужб".

http://top.rbc.ru/po…9757.shtml

Цитата: r01338 от 14.12.2011 11:52:08
Сначала определяют граничные условия для решения, а уж потом идет моделирование с использованием или без использования расчетов.

ну да, и ещё для расчётов нужно правильно алгоритмы составить, которые вовсе не сидят в компьютере готовенькие, для каждой новой модели...  :)   Без сбора за круглыми столами и обмозговывания - а что, собственно, и зачем нужно, - не обойтись.

Цитата: r01338 от 14.12.2011 12:18:16
Лидеры думских фракций КПРФ и ЛДПР – тех политических организаций, которые больше других были недовольны итогами состоявшихся 4 декабря выборов в Госдуму, – назвали митинги против фальсификации голосования на Болотной площади "оранжевой проказой" и "происками американских спецслужб".

Угу.  Зюганов опомнился:  "Нынешний режим толкает страну в объятия оранжистов".  :)

http://www.politpros…?video=605

Кургинян на это уже среагировал:

Цитата
Срочно! Сергей Кургинян. Письмо - 2
14.12.2011 - 04:47

ЗАЯВЛЕНИЕ ПО ПОВОДУ УТОЧНЕНИЯ СВОЕЙ ПОЗИЦИИ Г.А.ЗЮГАНОВЫМ

Полностью поддерживаю заявление Г.Зюганова politpros.tv от 13.12.11. Ибо в заявлении сказано: «Нынешний режим толкает страну в объятия «оранжистов». Эта грязная власть уже задушила братскую Югославию. Она исковеркала судьбу соседней милой братской Украины. Она привела к власти в Грузии «саакашистов», которые залили кровью Кавказ, развязав войну против Южной Осетии. Что касается наших «оранжистов» - Касьяновых, Немцовых – это пособники и подельники Ельцина и Путина. Они вместе с ним проводили ту же политику.

Господин Немцов, будучи губернатором в Нижнем Новгороде, закрывал все двери для оппозиции. Мы проводили там митинги, встречи. Они перекрывали нам все – и возможное, и невозможное. В том числе и эфир. Там не пахло никакой демократией. Он же был в правительстве Ельцина вместе с Чубайсом. Они распродавали собственность, гробили ее.

Что же касается Касьянова, то он руководил правительством Путина. Все, что заложено от 122 самого мерзкого закона, распродажи собственности, в том числе и земли, до всего, что связано с приватизацией стратегических отраслей, - все это проекты господина Касьянова. За Немцовыми и Касьяновыми стоят американские олигархи. Все это прекрасно знают. И попытка их играть на настроении граждан, использовать в своих корыстных интересах, а точнее, в интересах заокеанских покровителей, на мой взгляд, не только отвратительна, но и недопустима».

Остается вопрос – о целесообразности прихода коммунистов на Болотную площадь, где царили Немцов, Касьянов и другие. А также вопрос о Навальном, который не в меньшей, а в большей степени, чем Немцов, Касьянов и ко, интегрирован в сферу американских интересов и целей.

В любом случае – нам удалось достучаться до умов и сердец лидеров КПРФ. И это радует. У нас нет никакого желания компрометировать КПРФ. Мы, наоборот, всегда делали все возможное, чтобы спасти КПРФ от компрометации. Которая неизбежна при любых связях КПРФ с «оранжистами». Теперь Зюганов, к глубокому нашему удовлетворению, от подобных связей отмежевывается. И объясняет разного рода псевдо-левым господам, кто такие Немцов, Касьянов и Ко. И почему с ними нельзя дружить. Наша задача выполнена. По крайней мере, на текущем этапе.

Из заявления Зюганова вытекает, что у нас есть общие цели.

Первая – не допустить, чтобы уличное «оранжевое» меньшинство воспользовалось победой патриотов для своих грязных антинациональных целей.

Второе. Не допустить американского вторжения, прикрываемого сюсюканьями о нарушении прав человека в России.

Третье. Не позволить «оранжевым» сорвать президентские выборы.

Четвертое. Категорически воспрепятствовать превращению победивших патриотических сил в заложников двусмысленного неогорбачевизма. В заложников мутных игр определенной части Кремля и Болотной площади.

Если эти цели разделяются КПРФ, то мы готовы вместе бороться за их достижение. А также за торжество советских ценностей, за новое великое и справедливое советское государство.

Сергей Кургинян

Цитата: arom от 14.12.2011 12:18:17
ну да, и ещё для расчётов нужно правильно алгоритмы составить, которые вовсе не сидят в компьютере готовенькие, для каждой новой модели...  :)   Без сбора за круглыми столами и обмозговывания - а что, собственно, и зачем нужно, - не обойтись.

Составление алгоритмов - задача сложная, но технически решаемая. А вот выявление предельных оснований, и установление на них общественного консенсуса - это вам не баран чихнул.  :)

Цитата: r01338 от 14.12.2011 12:22:46
Составление алгоритмов - задача сложная, но технически решаемая. А вот выявление предельных оснований, и установление на них общественного консенсуса - это вам не баран чихнул.  :)

я же не спорил, Вы правы, - не чихнул!     Предельные основания - это мировоззренческая категория, какие уж тут обсчёты, вообще даже речь заводить не стоит...  :)

Просто хотел показать johnsib, что компьютеры сами собой и сами по себе никак не рулят, только обсчитывают что заложили и как заложили.  И самое рациональное решение при чрезвычайно гибких правилах - далеко не всегда лучше и точнее того, что возникло в человеческой голове в момент озарения, при погружении в исходные данные: селективность до уровня инсайта попробуй-ка настрой.  Даже шахматисты обыгрывают суперкомпьютеры, а в шахматах-то правил и ходов очень мало (да почти и нет, по сравнению с реальным миром).

С. Кургинян "НАУКА ПОБЕЖДАТЬ"
Дата публикации: 14.12.2011
Источник: "Завтра"
No: 50 (943)

http://kurginyan.ru/…mp;id=2318