Космическая программа России
101.3 K
129
597
|
|---|
|
|
Цитата: Nomen от 28.04.2016 08:33:29Два космодрома лучше, чем один. Лет 10 Байконур еще послужит, постепенно уменьшая количество пусков. Кроме того, застолблена площадка и освобождать ее нет резона, а то казахи додумаются сдать его в аренду еще кому. Лет через 20-30 модернизируем и послужит еще.Назарбаев к сожалению не вечен, а что там будет после него большой вопрос. Про нас же через 10-20 лет скажут, что нам опять просто повезло, что мы случайно имеем Восточный.

Цитата: bushd от 28.04.2016 08:07:35Недостатки космодрома «Восточный» в сравнении с «Байконуром»В энергетике запуска участвует вращение Земли. Довольно очевидно, что с экватора большую массу легче всего запульнуть, запуская ракеут в сторону вращения Земли, что к скорости ракеты добавляет "дармовую" скорость вращения Земли. Если глобус развернуть по Меркатору, то траектория будет прямой линией. Если запуск с какой-то широты, то траектория на Меркаторе будет синусоидой, и вращение Земли используется оптимально, если космодром на макушке синусоиды. Упражнение по сферической геометрии подсказывает, что наклонение орбиты к плоскости экватора надо бы брать равным широте. Но нехорошо, чтобы первая и вторая ступени падали на голову жителей сопредельных государств, а для Байконура это Китай. Так что с Байконура на 46 градусах приходится пулять с наклонением плоскости орбиты в 51.6 градусов. На Восточном это просто оптимум, и никаких искусственных ограничений нет.
Цитата: Малюта_Скуратов от 28.04.2016 08:16:10Пошла, родимая!!Связь установлена . Со всеми спутниками.
С почином!
| Сообщение № 3774345 |
Цитата: Paul от 28.04.2016 07:18:21Всё проще - ракета полетела только потому, что за ночь новые украинские двигатель и блок ориентации доставили!А может так- москали специально вчера ракету не запустили, чтобы посмеяться над всем прогрессивным человечеством( особенно свидомыми скакунами и либерастами ) сегодня ?? Точно вам говорим!Купленные за бешеные деньги и больше - Украина клятым москалям хрен что продаст..


Цитата: AltTab от 28.04.2016 09:30:34А границы могут быть и такими...Не, не могут - будут (рано или поздно). Только вот прежде чем они такими станут, инфраструктура на возвращённых территориях будет как минимум напоминать Украинскую.
РСФСР в 1922 году.
Так что Байконур это территория России. Пока временно окупированная...

Цитата: 1788bb от 28.04.2016 09:17:37Ну, может, уже и двигатели (в смысле моторчики) пора уже хорошие (достаточной мощности и ресурса, включая топливо) начинать пробовать всё-таки делать.Оптимальное использование широты запуска позволяет повысить КПД системы. Для любых моторчиков/топлива. Будете отказываться от "бесплатных" плюсов к КПД? Это характеризует интеллект, которому разработка моторчиков/топлива не под силу )))
Как бы уже лет 70 прошло.

Цитата: bushd от 28.04.2016 08:07:35Раньше говорили что с Байконура выгодно энергетически стартовать. Глянул на карту. Восточный я так понимаю примерно на той же широте?Вот ещё отличная статья о том, зачем нужен Восточный: http://pikabu.ru/story/kosmicheskie_tunneli_i_zhelezo_na_golovu_ili_zachem_nam_kosmodrom_vostochnyiy_4163679
Но в принципе больше пусков больше денег.... Хорошо что маневр теперь есть.
Во написано:
Недостатки космодрома «Восточный» в сравнении с «Байконуром»
- необходимость строительства собственного аэродрома (на «Байконуре» есть 2 современных), либо прокладывания ж/д ветки от космодрома до ближайшего аэродрома (необходима для транспортировки космических аппаратов);
- рост транспортных издержек (как временных, так и финансовых). В настоящее время основные космические предприятия России расположены в Москве, Самаре и Железногорске (Красноярский край), именно оттуда ракеты-носители, космические аппараты и персонал доставляются на «Байконур» авиационным или железнодорожным транспортом на расстояние в 2 500 и 1 500 км. соответственно. В случае с новым космодромом «Восточный» расстояние доставки вырастет до 5 500 км.
- космодром «Восточный» располагается на 6 градусов севернее Байконура, что ведет к сокращению максимальной массы выводимых в космос грузов (при прочих равных условиях запуска);
- отработанные части ракет, приземляясь в тайге, могут стать причиной лесных пожаров, которые для данного региона России являются достаточно серьезной проблемой;
- отсутствие инфраструктуры и жилья для служащих, ведет к большим финансовым затратам на создание фактически нового города, численностью населения до 100 000 человек (с семьями персонала космодрома).
Но в принципе выбора не было. Аренда Байконура- те же издержки + политические риски.
Цитата: ЦитатаЕще раз тезисно
Космодром Восточный даст нам возможность запускать полезные нагрузки на геостационарную орбиту и к МКС без необходимости согласования этих запусков с другими странами и выплат им за использование районов отчуждения. Он расположен в южной части страны и обеспечивает начальное наклонение орбиты не хуже Байконура. Стартовый комплекс для новой ракеты-носителя "Ангара" нерационально строить на Байконуре (еще раз, согласование пусков и районы падения), но с Восточного она обеспечит не меньшую грузоподъемность.
Приятная мелочь: новый стартовый комплекс с башней обслуживания, как в Куру, позволит запускать западные полезные нагрузки, которые должны устанавливаться на ракету-носитель в вертикальном положении.
Бонусом также идут развитие инфраструктуры, толчок к развитию территории, наукоград и прочее.

Цитата: AltTab от 28.04.2016 09:30:34А границы могут быть и такими...А французская Гвиана?
...
РСФСР в 1922 году.
Так что Байконур это территория России. Пока временно окупированная...


Цитата: женяиванов от 28.04.2016 09:38:22Не, не могут - будут (рано или поздно). Только вот прежде чем они такими станут, инфраструктура на возвращённых территориях будет как минимум напоминать Украинскую.2 очевиднейшие аксиомы прям.
Цитата: НАлЕ от 27.04.2016 20:23:14В данном случае - не в КД, а в ЭД ...Пуск ракеты-носителя прошел по плану . Все технические средства отработали по заданным алгоритмам, в том числе и в части останова при предпусковых проверках.
Цитата: Казах от 28.04.2016 10:41:312 очевиднейшие аксиомы прям.Не хотел Вас обидеть. По первому пункту я и не спорю, на данный момент Вы являетесь достойным союзником. По второму, я не утверждаю, что СЕЙЧАС Ваша инфраструктура похерена. НО, кто даст гарантию, что после Назарбаева, Вас не станут раскачивать? И вот если раскачают, то инфраструктура будет как на украине, а через определённое время земли Яицкого Войска вернуться на родину. Всё в Ваших руках, но мы, на всякий случай подстраховываемся ( понасмотрелись на прецеденты).
1. Будут или не будут утверждать не берусь, однако текущий статус-кво вполне себе приемлим и для России, и для Казахстана.
2. С чего Вы взяли, что инфраструктура на нашей территории прямо-таки похерена?
|
|
| Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1 |
|---|