Мировая Закулиса или Театр Теней

7,728,707 11,005
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #3496491 не найдено в ветке "Мировая Закулиса или Театр Теней"!
dmitriк62
 
russia
Москва
61 год
Слушатель
Карма: +459.55
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 29,816
Читатели: 8
Цитата: бульдозер от 06.12.2015 09:01:15



 Bush, Bundy, Cheney, Dodge, Ford, Goodyear, Harriman, Heinz, Kellogg, Phelps, Pillsbury, Rockefeller, Taft, Vanderbilt, Weyerhaeuser and Whitney are some of the names on its roster- В современном "осмысливании" -именно эти господа. (Буш, Банди, Чейни, Dodge, Ford, Goodyear, Гарриман, Хайнц, Келлог, Фелпс, Пиллсбери, Рокфеллер, Тафт, Вандербильт, Уэйерхаьюзер и Уитни ).

    
Многие из списка - типичные "скоробогатые молодчики с короткими пальцами".
Они-то как попали в пчеломатку заговора?
Обеспокоенный
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • +0.12 / 3
dmitriк62
 
russia
Москва
61 год
Слушатель
Карма: +459.55
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 29,816
Читатели: 8
Цитата: Сизиф от 06.12.2015 02:04:39Вот потому и бессмысленно управляющим отстреливать хозяев. Собственности они НЕ ПОЛУЧАТ. Еще раз, ее легитимизация основанна на признании другими хозяевами факта ее принадлежности тому или другому (другим) из них.
Никакого  борзого управляющего они таковым не признают.  И, если при этом даже из окна его выпрыгнуть не попросят вежливо, свои ресурсы для этого объединив, просто за борзость и беспредел, тогда он сдохнет быстро, то все одно... Дальше он из Высшей лиги выбывает, сколько бы и чего не хапнул. Из Высшей лиги глобального управления миром. Его просто отлучат от глобальных рычагов и общих активов, после чего в первой даже лиге пребывая, он сдохнет тоже, просто немного медленнее. Сожрут-с изгоя.

    
А Вы не смешиваете ли понятия "собственность" и "власть"?
Далеко не всегда это одно и то же.
А в турбулентные времена - совсем не одно и то же...
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • +0.28 / 3
dmitriк62
 
russia
Москва
61 год
Слушатель
Карма: +459.55
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 29,816
Читатели: 8
Цитата: буткор от 06.12.2015 11:06:01Да и "Хозяйский уровень" врядли обходится без противоречий. Как они разрешаются? Возникает внесистемная фигура "Арбитр".

   
То есть тут Вам видится эдакий козырной стык, где короли выбирают себе туза и делят территории?
Нет, не верю, не может такая структура быть иерархической, она бы давно рухнула.
   
Кроме того, писал тут уже об этом, это сделало бы всю систему невероятно уязвимой, особенно в наш жестокий век, когда этой кучке плохо образованных, жалких наследников великих отцов противостоит поистине глобальная структура невероятной мощи, которая такую конференцию может просто превратить в воронку любой требуемой глубины, если понадобится.
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • +0.39 / 5
буткор
 
Слушатель
Карма: +149.93
Регистрация: 16.07.2015
Сообщений: 647
Читатели: 1
Цитата: dmitriк62 от 06.12.2015 11:36:39То есть тут Вам видится эдакий козырной стык, где короли выбирают себе туза и делят территории?

Нет, не верю, не может такая структура быть иерархической, она бы давно рухнула.
   
Кроме того, писал тут уже об этом, это сделало бы всю систему невероятно уязвимой, особенно в наш жестокий век, когда этой кучке плохо образованных, жалких наследников великих отцов противостоит поистине глобальная структура невероятной мощи, которая такую конференцию может просто превратить в воронку любой требуемой глубины, если понадобится.

Чуть расширенно про "козырный стык" можно?

Иерархия (и как действо, и как понятие) существует скорее всего с момента появления разумных.

Возможно так и есть, система стала уязвимие, но где уверенность в том что определенные действия в этом плане не проводятся?
Вы уверены что природа ВСЕГДА отдыхает на наследниках? Даже без притока "свежей" здоровой крови.
Отредактировано: буткор - 06 дек 2015 15:22:51
  • +0.04 / 2
dmitriк62
 
russia
Москва
61 год
Слушатель
Карма: +459.55
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 29,816
Читатели: 8
Цитата: буткор от 06.12.2015 12:18:03Чуть расширенно про "козырный стык" можно?

Иерархия (и как действо, и как понятие) существует скорее всего с момента появления разумных.

Возможно так и есть, система стала уязвимие, но где уверенность в том что определенные действия в этом плане не проводятся?
Вы уверены что природа ВСЕГДА отдыхает на наследниках? Даже без притока "свежей" здоровой крови.

   
Иерархическая система требует механизма назначения наследника или выбора нового вожака.
В обоих случаях требуется и механизм подтверждения полномочий.
     
Про всяких королей и их механизмы наследования можете не трудиться рассказывать.
После множества хорошо документированных характерных индикаторных событий (вроде Георга III и т.п.) только очень наивный человек может думать, что Мировая Закулиса "идёт мощной поступью вперёд, вооружённая единственно верным учением царизма-королизма".
   
Природа НЕ ВСЕГДА отдыхает на потомках, но крайне часто.
То есть не так часто получается идиот, а вот серая посредственность - почти наверняка.
В любом случае, недостаточно часто, чтобы основывать на этом сколько-нибудь долговременную структуру - через пару поколений всё оказывается в руках всяких стряпчих и барристеров.
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • +0.33 / 6
Сизиф
 
russia
Практикант
Карма: +1,650.39
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 17,372
Читатели: 83

Глобальный Модератор
Цитата: Сизиф от 06.12.2015 02:04:39Ну вот, на вопрос стартовый для поста вроде начал отвечать. Добрался, такскать.

И в чем собсна для управляющих-то именно симбиоз с хозяевами, а не просто место в иерархии один из первых попробую, мысли подсобрав, осветить. Некий промежуточный итожик получится.


Продолжу
Управляющие работают не за зарплату, пусть и с бонусами. Они работают за долю. Долю не в собственности, тогда бы постепенно увеличиваясь вся бы собственность к ним перетекла, а в распределении доходов. Некоторый аналог привелегированных акций. Это в смысле личного гешефта. 
Но в высшем слое деньги вообще в личном плане мало что значат. Что хозяева, что управляющие, даже наиболее понтующиеся и жрущие из них, именно на личное потребление тратят мизерный процент только от тех капиталов которыми ворочают.

Деньги для них - инструмент (один из). И в этом смысле управляющие все финансовые потоки,  которые генерят активы их хозяев, используют как в своих интересах, так и в интересах хозяев. При этом прямой их интерес и увеличивать вес хозяина. К более мощным рычагам доступ будут получать.
Есть у управляющих и собственные активы. Вполне в рамках подобной модели двухконтурного управления их можно  иметь и развивать. Если эти активы не базовые для Высшей лиги, то особого конфликта интересов не возникает. Более того возникает некая синергия. "Используя служебное положение в личных целях", управляющие и свои активы могут очень эффективно развивать по сравнению с просто игроками первой, а не высшей лиги. И те хозяйские активы, которыми они только управляют будут при этом более эффективными из-за эффекта масштаба при их использовании и за счет перволиговых активов управляющих тоже. Косты бизнес-процессов ниже будут, если на больший масштаб деятельности разносятся, и косты всяких научно-исследовательских затрат, и более монопольное положение на рынках маржинальность поднимет.

Хозяева для управляющих в этом смысле - пропуск в Высшую лигу, доступ к рычагам управления как хозяйским так и общим для клуба хозяев.
Этот же пропуск дает совсем другой уровень взаимодействия с другими управляющими, как своего же хозяина (другие рычаги контролирующим), так и к управляющим разного рода других хозяев. При таком уровне взаимодействия совсем другого размера гешефты можно делать как для хозяев, так и собственные.

Вроде как схематично описать удалось двухконтурную модель управления в виде симбиоза управляющих и хозяев.
Вроде и достаточно устойчивая.

Личностные требования к хозяевам в очень широких рамках находятся. Могут и лезть в процесс управления, могу крестиком вышивать и орхидеи разводить. Ну или вечную пятницу с блекджеком и шлюхами у себя в замке устраивать.   Даже, если природа отдыхает на том или ином представителе клана хозяев, для управляющего эффективность этого пропуска никак не уменьшатся. Он сам может все делать. Как, собсна, и с королевскими династиями, когда деятельного реформатора сменяет овощеподобный, просто фавориты при таком многим непосредственно рулят, его даже иной раз не особо в курс ставя, куда рулят и зачем. Все одно, не поймет.

Продолжу позже про другие заявленные аспекты, и про не заявленные пока.

Кто может войти в клуб хозяев, насколько он закрыт.
Можно ли и как сменить управляющего. Какие сдержки и противовесы при этом есть, что бы и для управляющих от хозяйского беспредела страховка была.

Может этот круг вопросов в следующем посту затрону.
Картинка модели будет боль-мень достаточно полной, чтобы попытаться посмотреть уже
Как в целом клуб хозяев и клуб управляющих соотносятся. Есть ли конфликт интересов уже между клубами, как он проистекает.
Отсюда как раз и растут многие следствия для наблюдаемых процессов. Там же и возможности вклиниваться в это управление, противодействовать ему, взаимодействовать с ним... Как с целым, так и отдельными группами хозяев со своими управляющими.
Отредактировано: Сизиф - 06 дек 2015 18:31:06
"Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается". В.В. Путин

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
  • +1.17 / 22
ахмадинежад
 
ussr
Слушатель
Карма: +2,126.09
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,719
Читатели: 60

Модератор ветки
Тред №1030839
Дискуссия   233 1
тут был юбилей, 21 год Будапештскому меморандуму
пастор посетовал по этому поводу
«21 год назад, 5 декабря 1994 года был подписан Будапештский меморандум. В то время Украину, совсем молодую независимую державу, которой исполнилось три года, убеждали в том, что ядерное оружие ей не понадобится, ведь гарантами ее суверенитета, неприкосновенности границ и независимости выступили такие мощные государства, как США, Великобритания и Россия. Тогда политическое руководство Украины поверило в действенность международных гарантий, но через 20 лет оказалось, что гарантии были пустыми»


«Невыполнение Будапештского меморандума доказало бессмысленность разоружения, показало полное разрушение системы коллективной безопасности, перевело парадигму нового века в средневековый формат «права силы», что создает потенциальную угрозу для всех»

удивительно, как история складывается, а ведь тогда не так очевидно было, куда скатывается укрокаганат
а тут новость
Цитата: gid от 06.12.2015 11:13:04interfax.ru 

СМИ узнали о планах Польши просить НАТО о размещении у себя ядерного оружия
Москва. 6 декабря. INTERFAX.RU - Министерство обороны Польши планирует обратиться к НАТО с просьбой о размещении ядерного оружия США на ее территории, заявил замглавы польского военного ведомства Томаш Шатковский.
Как сообщает британская газета Guardian, замминистра сообщил, что в настоящее время его министерство обсуждает вопрос о том, чтобы обратиться к НАТО с просьбой включить территорию Польши в программу "ядерного сдерживания" для повышения уровня самообороны.
Сегодня из трех ядерных держав, входящих в североатлантический блок - США, Франции и Великобритании - только США предоставляют ядерное оружие для размещения в странах-союзницах по альянсу. Оно уже размещено в Бельгии, Германии, Италии, Голландии и Турции.
ДумающийИнтересно, пшеки дебилы или всё таки параноики?

этот оставшийся кусок того, к счастью так и не сформировавшегося, образования хочет гарантий целостности
не иначе грядёт очередной раздел Польши ...
Отредактировано: ахмадинежад - 07 дек 2015 15:02:51
левохристианский православный исламист
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
  • +1.16 / 22
VoxPopuli
 
russia
moscow
Слушатель
Карма: +788.72
Регистрация: 09.01.2011
Сообщений: 12,560
Читатели: 11
Цитата: CapitanNemo от 06.12.2015 15:17:03Простите за пафос,  Но Управляющих контролирует Исторический процесс, История, Ветер Истории, называйте как хотите, и прочие такие не материальные, но мощные процессы.

 Это не сколько пафос, а скорее метафизика.
 Если строить рассуждение в рамках рационального дискурса введение подобного превращает его в метафизически спекулятивный, точнее для обсуждаемого историософский.
 Можно давать и такие метафизические ответы, просто по вкусу предлагаю "Исторический Эфир", почему нет. Улыбающийся
 Ну или подумать над тем, что некие ХозяевА или какие-то при них мажордомы самые обычные люди - хомосапиенсы ( хотя можно следующее метафизическое допущение добавить, что это "рептилоиды" Веселый ), сознание которых, ну может разве чуть менее условного "простого человека", обусловлено социальной средой своего исторического времени.
 Только уточнив, что это это особая микросоциальная среда.
 Т.е. они не меньший "продукт среды", пусть под таковой и понимается некая достаточно замкнутая социокультурная группа, имеющая внутренний язык, способы передачи информации, а также воспроизводящая себя, именно как групповую целостность, с уникальной внутренней мифологией, но и наработанном исторически функционалом ( социальными ноухау ) самосохранения собственного социального статуса/положения, который может быть кратко описан как "привилегированный", что означает прежде всего дополнительные возможности по доступу к общему доступному, но ограниченному при этом ресурсу, особенно актуальному во времена, когда "экономика наше усе".
 Исторический Процесс при этом их ставит в жесткие рамки постоянно предъявляя новые исторические вызовы.
 Если в таком смысле - контроль рамочный, то можно так и сказать.
 Как и то, что процессы не материальны - они действительно информационный характер носят, в смысле самопрограммирования членов такой особой привилегированной группы.
Народ безмолвствует. А счастлив ли Народ?...
  • +1.20 / 15
бульдозер
 
russia
Слушатель
Карма: +4,587.36
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 4,638
Читатели: 99
Цитата: dmitriк62 от 06.12.2015 11:25:35Многие из списка - типичные "скоробогатые молодчики с короткими пальцами".
Они-то как попали в пчеломатку заговора?
Обеспокоенный

 За многими из них стояли совсем другие люди - это раз. А два- умных людей и тогда там (в США) было не мало, а в крупном бизнесе- тем более. И логика их была как "два пальца об асфальт". Лучше быть самим начальниками на "своей земле" и монопольно контролировать часть глобальных рынков, чем работать "на дядю - спекулянта" не традиционной национальности. Тем более - последних очень сильно "запозиционировали" в ряде судебных процессов того времени. Ведь "антимонопольное законодательство" было введено не только и не столько против Рокфеллера, а против "корневых структур" США, позиционируемых с фамилией "Рокфеллер". Так что некие ребятишки быстро сообразили, откуда и куда "Ветер дует". Учитывайте- что США в те времена была совсем молодой структурой, и бизнес- аура только формировалась. Увы - а ОЧЕНЬ переменным успехом. И только сейчас вопрос "стал ребром".
«История — это не то, что было. Это то, что может быть, потому что уже было однажды...» Тойнби
  • +1.18 / 22
Ketan80
 
russia
Питер
Слушатель
Карма: +11.28
Регистрация: 26.11.2014
Сообщений: 388
Читатели: 0
Цитата: ахмадинежад от 06.12.2015 15:54:42этоn оставшийся кусок того, к счастью так и не сформировавшегося, образования хочет гарантий целостности
не иначе грядёт очередной раздел Польши ...

Я в Голландии работаю, и Польшу немцы и голландцы последнее время пинают люто: к различного рода проектах по строительству поляков практически не допускают, газовый поток тоже мимо них, (изящно наши повернули поток мимо их территориальных вод), минимальная зп за точно такую же работу несопоставима, причем этот вопрос уже поднимался на уровне различных компаний, я уже неговорю про квоты на товары (не зря они бедолаги яблоки никому не смогли всучить помимо России).  В общем видимо поэтому Польша и метнулась под крыло к США.
А тенденция интересная)
  • +0.56 / 14
бульдозер
 
russia
Слушатель
Карма: +4,587.36
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 4,638
Читатели: 99
Тред №1031058
Дискуссия   741 58
Ну че, господа..Веселый
 Обама запросил у Конгресса введения Закона The Trading with the enemy Act от 1917 года. Веселый ( Федеральный Закон о торговле с врагом - TWEA) - причем через объявление войны с ИГИЛ. Закон дает президенту право надзора или наложения ограничений на любые  торговые операции между США и их врагами во время войны.  Главная фишка этого Закона в том, что в расширенной форме он вызывает к действию другой Федеральный Закон - а именно Emergency Banking Relief Act, который позволяет Президенту ввести "ручную" регулировку ЛЮБОЙ банковской деятельности на территории США, включая и ФРС. И прецеденты использования этих Законов в США- имеются. Именно исходя из  второго Закона началась в 1933 году по-сути реквизиция золота в США. Так чё будем поглядеть...
Отредактировано: бульдозер - 07 дек 2015 09:16:05
«История — это не то, что было. Это то, что может быть, потому что уже было однажды...» Тойнби
  • +2.35 / 52
CDdoma
 
Слушатель
Карма: +6.97
Регистрация: 04.09.2014
Сообщений: 31
Читатели: 0
Тред №1031060
Дискуссия   233 0
Перед кем отвечают контролёры

А может это кланы с разных территорий, за много сотен/тысячь лет эволюционировавшие благодаря знаниям и соблюдению общих (для данного подвида) законов и правил втечении сотен/тысячь лет? Не справился - сошел с трассы.

А вот династия Управляющих каждый раз должна доказывать, что справится с управлением. И эти своих неудачных потомков отбраковывают похоже. И у этих тоже свои законы и правила как делать это. А то точно до ящеров и эгрегоров можно договориться.Подмигивающий
Отредактировано: CDdoma - 07 дек 2015 09:30:26
  • +0.07 / 3
Баламут
 
Слушатель
Карма: +1,710.84
Регистрация: 08.09.2009
Сообщений: 2,000
Читатели: 18
Тред №1031135
Дискуссия   121 0
все вы около да рядом..
открываем Макиавели - читаем
1. уч.заведения 
2. силовое сопровождение
3. финансовая кубышка
4. "место переговоров"
Да умоются кровью, усомнившиеся в нашем миролюбии
Напишем спровоцировали, это лучше чем похоронили(с)
  • +0.86 / 17
незнайка_177ad3
 
Слушатель
Карма: +195.23
Регистрация: 18.12.2008
Сообщений: 1,103
Читатели: 0
Цитата: бульдозер от 07.12.2015 06:12:54Ну че, господа..Веселый
 Обама запросил у Конгресса введения Закона The Trading with the enemy Act от 1917 года. Веселый

И есть шансы на прохождение закона? Конгресс-то чисто респовский.
  • +0.02 / 1
бульдозер
 
russia
Слушатель
Карма: +4,587.36
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 4,638
Читатели: 99
Цитата: незнайка_177ad3 от 08.12.2015 07:24:37И есть шансы на прохождение закона? Конгресс-то чисто респовский.

 Гыыыыыы!!! 
Для начала процесса обсуждения Конгресс  поставил "точки над И", объявив, что Обама "словесно не правильно квалифицировал слово "Война", сведя сутШокированныйШокированныйь его фразы к "длительным военным действиям"- что по мнению Конгресса "не есть Война". 
 ЗЫ. Вообще- Обама оказался много умнее, чем мы его представляли ранее. Слова "Война против ИГИЛ", будь это утверждено в Конгрессе -  означает "Глобальное мочилово 5 колонн", не зависимо от того, в какой стране они находятся. В том числе и на Украине, и в РФ, и - в самой США. "Пятые Колонны" - это Глобальный Единый Фронт родом в первую и главную очередь из Европы. И бандеры, и игиловцы и многие-многие другие есть только подразделения этого Фронта. Так что "обътекаемость словес" - вполне разумна. Но- Вопрос поставлен и реал- политикам всё яснопонятно.  Обама находится сейчас на "нейтральной полосе" и прекрасно отдает себе отчет в том, что "Война против ИГИЛ"  формально выльется в войну против него самого. И дело даже не в том, что "Своя шкура дороже". А в том, что всю ответственность тогда можно будет свалить на как раз тех, которые реально "не при тут" в организации процесса "сетевой ползучей войны". Таковое - фишка либероидов, которая использовалась уже 100500 раз. 
 ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА (не зависимо от ЛЮБЫХ соображений по ее поводу) - ЕСТЬ РОДОМ ИЗ ЕВРОПЫ, РАВНО КАК И ЕСТЬ ПРЯМОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ 2МВ, ПРОВОДИМОЕ ЕВРО-ИНТЕРЕСАНТАМИ 2МВ. ЦЕЛЬ - ГЛОБАЛЬНОЕ ДОМИНИРОВАНИЕ ГРУПП ИЗ ЕВРОПЫ. США, равно как быв. СССР так и РИ СЕЙЧАС - ЯВЛЯЮТСЯ "ЗОНАМИ ПРЕПЯТСТВИЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГЛОБАЛЬНОЙ ЕВРО - ПОЛИТИКИ" ТО ЕСТЬ ТЕРРИТОРИЯМИ "СКРЫТОЙ ВОЙНЫ ЗА "МИРОВОЕ ЕВРО- ГОСПОДСТВО".  Так что -не туда смотрите, дамы и господа. Откройте глаза пошире. Шокированный - вот так. 
Отредактировано: бульдозер - 09 дек 2015 09:04:40
«История — это не то, что было. Это то, что может быть, потому что уже было однажды...» Тойнби
  • +1.71 / 45
new_user
 
russia
СПб
Слушатель
Карма: +534.48
Регистрация: 19.05.2014
Сообщений: 994
Читатели: 2
Цитата: бульдозер от 09.12.2015 06:02:48
 Гыыыыыы!!! 
 Так что -не туда смотрите, дамы и господа. Откройте глаза пошире. Шокированный - вот так. 


Интересно, что в медиа пострадавшими от игил является Европа. Непостижимо, что слабая и нагнутая гегемоном Европа отравляет все вокруг при этом нацелена перевернуть ситуацию с ног на голову.
Отредактировано: new_user - 09 дек 2015 14:14:04
  • +0.42 / 13
Ходун
 
Слушатель
Карма: +156.74
Регистрация: 03.07.2013
Сообщений: 984
Читатели: 0
Цитата: бульдозер от 09.12.2015 06:02:48Гыыыыыы!!! 
 Так что -не туда смотрите, дамы и господа. Откройте глаза пошире. Шокированный - вот так.

В этом деле еще очень важно выбрать правильный ракурс - чтобы понять замысел "закулисы" нужно посмотреть на ситуацию ее глазами

Цитата из А. Девятова:
Цитата: ЦитатаСредневековье было пронизано символизмом... Видимо, это была своего рода сублимация - время, в котором казни и пытки (область тела) поражали своей обнаженной откровенностью, требовало для симметрии таинственности и скрытого смысла (область знаний).

Испания - оплот католицизма, читай - инквизиции, читай - методик управления.
Искусство - родное дитя этой веры. Придворное искусство - апофеоз символизма, а картина Веласкеса "Менины" - икона католического стиля и всего, что олицетворяет систему управления от "deus christiane".
В центре композиции представлена пятилетняя дочь испанского короля Филиппа IV, инфанта Маргарита, в окружении свиты служанок и карликов. Слева Веласкес изобразил самого себя, работающим над большим портретом короля и королевы (Анны Австрийской), которые отражаются в зеркале прямо над головой инфанты.
Крошечную инфанту Маргариту привели для развлечения королевской четы во время утомительных сеансов. Над ней предупредительно склоняются две статс-дамы, по-испански «менины», которые и дали название всей картине. Ту из них, которая подаёт инфанте сосуд, звали донья Мария Сармиенто, другую — Изабелла де Веласко. За Изабеллой из полумрака выступает женщина в монашеском наряде, донья Марсела де Уллоа, и гвардадамас — придворный чин, обязанный повсюду сопровождать инфанту. Не позабыты любимые забавы испанского двора: крохотный карлик Николасито Пертусато толкает ногой невозмутимо дремлющую огромную собаку. Рядом степенно выступает уродливая карлица Мария Барбола. Действие происходит в просторном покое королевского дворца, отведённом художнику под мастерскую. Совсем вдали виднеется фигура гофмаршала королевы дон Хосе Нието. Откинув тяжёлую гардину (завесу), он заглядывает в дверь, и поток солнечных лучей льётся в полутёмную залу.
Считается, что эта картина особая. Получается так, будто бы королевская чета находится прямо перед картиной. Туда же обращён и взгляд художника. Но про объект внимания художника можно узнать лишь в зеркале, расположенном на противоположной стене королевского покоя, в котором отражается объект («их величества»).
То есть, Веласкес нашёл способ связать действие картины с реальностью настолько, что каждый, кто видел её, невольно ощущал себя персонажем. Иллюзия жизненности достигалась художником живописными средствами. Краски, брошенные на полотно легко и свободно, создавали впечатление объёмности и глубины.
Таким образом получается, что:
- Художник рисует того, кто стоит перед ним.
- Тот, кто стоит перед художником, отражается в зеркале, висящем на противоположной стене королевского покоя.
- Тот, кто смотрит на картину, оказывается на месте того, кого рисует художник, то есть, на месте того, кто стоит как бы за пределами картины перед художником и его полотном и также смотрит на сцену, отражённую в картине.
- В зеркале, висящем на противоположной стене, отражается портрет короля Испании (с супругой) — символа уходящей в прошлое самой жестокой испанской католической инквизиции, на смену которой пришёл иной вид инквизиции.
Эту картину скорее всего неоднократно употребляли для всякого рода тайных посвящений те, кого можно назвать периферией «мировой закулисы». Того, кого подводили к ней, как бы ставили на место короля Испании Филиппа IV с намёком на некую тайную миссию, ассоциируемую с преемственностью испанского опыта.
Существует также версия описания картины «Менины», по которой для того, чтобы отражение в зеркале короля и королевы было видно зрителю картины — король и королева должны сидеть (на диване) и таким образом зеркало должно быть по уровню над ними, а смотрящий (зритель) может видеть их отражение только, если стоит за ними (за их спинами). Это может указывать на то, что зритель, стоящий перед картиной, как бы включается в роль того, кто стоит за спинами королей... то есть — в роль «закулисы».
История инквизиции всегда была покрыта завесой тайны. Вообще же толпо-“элитарное” государство не может существовать без какой-либо разновидности инквизиции. А высвечивать суть новейшей инквизиции после позора многовековой католической инквизиции в Европе «мировой закулисе» было не выгодно.
Основная мораль испанского опыта времён Филиппа IV такова, что при нём Европа постепенно переходила от открытых зверств фашиствующей инквизиции к скрытым, одновременно переходя от феодализма к капитализму. При этом гегемонией Испании — государства Европы, ставшего эталоном самой жестокой инквизиции, — «мировая закулиса» пожертвовала в пользу Англии и Франции.
https://telegram.me/pesneslov/
  • +0.35 / 6
Вика
 
Слушатель
Карма: +257.03
Регистрация: 08.02.2008
Сообщений: 5,204
Читатели: 3
Тред №1032149
Дискуссия   108 0
Меня очень заинтересовал пост на БП, он под спойлером.


Скрытый текст
 
В нем есть одно философское утверждение, вернее констатация факта, вызывающего желание найти ему философскую интерпретацию. Мне самой найти ну очень хочется, но сходу не получается. Может, у кого есть какие соображения?

P.S. Вот задним числом возникло одно соображение, основанное на деление общества на квадры и на том, в каком обществе какие квадры рулят. Когда в социалистическом обществе оказалась у власти буржуйская квадра, то она и  общественный строй под себя поменяла. Может так?
Отредактировано: Вика - 09 дек 2015 20:05:25
  • +0.21 / 4
буткор
 
Слушатель
Карма: +149.93
Регистрация: 16.07.2015
Сообщений: 647
Читатели: 1
Тред №1032188
Дискуссия   214 4
Вот есть такой термин  «таплистид-банк» — 100 самых главных, а дальше — по списку. Попробуйте найти там «Стандарт Чартер Банк» — банк, который существует с 1613 года.

 
А что же это за банк, штаб-квартира которого в Лондоне, а сам он существует с 1613 года? Чем же занимается этот таинственный банк?
«Стандарт Чартер Банк» — это банк банков подручных мирового руководства. Этого банка нет в ни одном списке мировых банков, однако он контролирует все расчеты в мире. Отслеживает и контролирует все мировые финансовые расчеты со скоростью 20 миллиардов долларов ежеминутно.
Возможно Барух  является одним из УПРАВЛЕНЦЕВ финансового сектора выполняющего  основную функцию контроля над крупнейшими банками мира.  
 
Это Рокфеллера, Ротшильда выставляют на показ. А о настоящих, например, Барухах, молчат. Их будто нет.
 
 
А вот кто, какая группа, является УПРАВЛЕНЦЕМ 147ю крупнейшими мировыми корпорациями, которые контролируют более 40% глобальной экономики…
Отредактировано: буткор - 09 дек 2015 21:48:35
  • +0.54 / 9
стрелок   стрелок
  09 дек 2015 22:00:44
...
  стрелок
Цитата: буткор от 09.12.2015 18:41:13Это Рокфеллера, Ротшильда выставляют на показ. А о настоящих, например, Барухах, молчат. Их будто нет.
 
 
А вот кто, какая группа, является УПРАВЛЕНЦЕМ 147ю крупнейшими мировыми корпорациями, которые контролируют более 40% глобальной экономики…

есть такая ну очень непонятная наука - эвристика 
так вот, она учит рассматривать все возможные гипотезы как допустимые 
а что если их действительно нет , тех кто управляет миром человеков - чем не вариант 
упомянутые вами всего лишь чего то там много имеют типа денюх ....
деньги всего лишь идея, превратить которую в реальность требует одномыслия ими пользующихся - об сим допущении не стоит забывать 
об сим тож эвристика напоминает
к примеру , свет разгоняет тьму, но свет требует энергии
а вот тьму поэтому никто не включает и не выключает 
она изначально дана как самость 
поэтому включая и выключая свет ( мозги у людей) можно регулировать некое общественное освещение( сознание) 
вот почему появляются все эти революции и интернационалы всего дерьма в мире нашем
просто как вариант возможного и ничего личного
Отредактировано: стрелок - 09 дек 2015 22:54:09
  • +0.22 / 10
Сейчас на ветке: 5, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 5