Мировая Закулиса или Театр Теней

ладно, тут вот поинтереснее

Цитата: КиевлянинЪ от 04.04.2013 17:59:35


З.Ы.: В свете всего вышесказанного -- вот этот британский слив по-оффшорам -- кто кого запалил? Зачем? Викиликс типа от финансов?

Читать здесь: http://www.icij.org/offshore

ICIJ пока что публикует только выдержки из полученной информации.
http://economics.lb.…paign=news

Имена украинских бизнесменов Рината Ахметова и Дмитрия Фирташа фигурируют в расследовании Международного консорциума расследовательской журналистики (ICIJ), получившего доступ к данным о более чем 100 тыс. владельцаха счетов в оффшорных зонах.

Так, Рината Ахметова включили в список тех, кто "скупает Британию". Журналисты отмечают, что украинскому бизнесмену принадлежат самые дорогие апартаменты в Великобритании стоимостью более чем 130 млн фунтов в Лондоне, которые он купил через оффшорную компанию в 2007 году.

Что касается Дмитрия Фирташа, ICIJ включил его в число топ-пользователей оффшоров. "Является совладельцем RosUkrEnergo, партнера российского газового гиганта "Газпрома". Правоохранительные органы США и дипломаты связывают его с оружием и наркотиками, а также известным российским мафиози Семеном Могилевичем", - такая характеристика Фирташа представлена на сайте ICIJ. Журналисты также отмечают, что он владеет оффшорной компанией Group DF Limited.

Напомним, ICIJ пока что публикует только выдержки из информации, доступ к которой он получил.

валят всех, все бежим куда?

Цитата: ахмадинежад
да эт фигня, но то ли я туплю, то ли ещё чёзолота стало 0,98 в 1 рубле против 0,22
как могло снизиться золотое содержание?0,98гр меньше чем 0,22?

Имел в 1947 100 руб... кагбэ имел 100*0.22= 22 грамма
1961  100руб превратились в 10 руб, кагбэ имеешь 10*0.98=9.8 грамма

Таки в граммах обули... ???

"Сколько вешать... в граммах?"  :-*

Одна из вероятных причин девальвации рубля - стимулирование экспорта нефти.

Цитата
Дело в том, что в послевоенный период в СССР произошел огромный рост  добычи нефти - с 19,436 млн т в 1945 году до 148 млн т в 1960. И именно тогда, в 1960 году, обнародуется решение о широкомасштабном экспорте нефти. «Наши братские страны давно нуждаются в нефти, а наша страна располагает ею в избытке И кому, как не нам помочь братским странам нефтью?», — писала «Пионерская правда» 13 декабря 1960 года.
В первые послевоенные годы экспорт нефтепродуктов из СССР был незначителен;  а сырая нефть до 1948 года не вывозилась вообще. В 1950 году доля нефрепродуктов в валютной выручке составляла 3,9%. Но в 1955 году эта доля поднялась до 9,6% и в дальнейшем продолжила свой рост. Однако нефть в те времена стоила довольно дёшево — 2,88 доллара за баррель (См.: Цены на нефть с 1859 года по наши дни). По курсу 1:4, установленному в 1950 году, это составляло 11 рублей 52 копейки. Себестоимость же добычи одного барреля и его транспортировки до пункта назначения составляла в среднем 9 рублей 61 копейку. При таком положении дел экспорт был практически нерентабельным. Рентабельным он мог бы стать в случае, если за доллар будут давать больше рублей. После же проведения реформы за баррель нефтяники получали в долларах почти столько же — $2.89, но в рублях эта сумма уже составляла 2 рубля 60 копеек при всё той же 96-копеечной себестоимости барреля.

http://www.anaga.ru/…s/1961.htm

Вобщем, кукурузник во всей красе. Одно слово - троцкист.

Цитата: vD73 от 05.04.2013 15:54:53
Одна из вероятных причин девальвации рубля - стимулирование экспорта нефти.
http://www.anaga.ru/…s/1961.htm

Цитата:

Дело в том, что в послевоенный период в СССР произошел огромный рост  добычи нефти - с 19,436 млн т в 1945 году до 148 млн т в 1960. И именно тогда, в 1960 году, обнародуется решение о широкомасштабном экспорте нефти. «Наши братские страны давно нуждаются в нефти, а наша страна располагает ею в избытке И кому, как не нам помочь братским странам нефтью?», — писала «Пионерская правда» 13 декабря 1960 года.
В первые послевоенные годы экспорт нефтепродуктов из СССР был незначителен;  а сырая нефть до 1948 года не вывозилась вообще. В 1950 году доля нефрепродуктов в валютной выручке составляла 3,9%. Но в 1955 году эта доля поднялась до 9,6% и в дальнейшем продолжила свой рост. Однако нефть в те времена стоила довольно дёшево — 2,88 доллара за баррель (См.: Цены на нефть с 1859 года по наши дни). По курсу 1:4, установленному в 1950 году, это составляло 11 рублей 52 копейки. Себестоимость же добычи одного барреля и его транспортировки до пункта назначения составляла в среднем 9 рублей 61 копейку. При таком положении дел экспорт был практически нерентабельным. Рентабельным он мог бы стать в случае, если за доллар будут давать больше рублей. После же проведения реформы за баррель нефтяники получали в долларах почти столько же — $2.89, но в рублях эта сумма уже составляла 2 рубля 60 копеек при всё той же 96-копеечной себестоимости барреля.

Вобщем, кукурузник во всей красе. Одно слово - троцкист.

кукурузник, конечно, троцкист. "Но зачем же стулья ломать"
Цитата, Вами приведенная, интересная... и илюстрирует кое-что
Но троцкизм здесь при чем.
По-сути, государство обложило нефтянку налогом ("Сдавайте валюту, граждане!" Тогда непреложно работало и не только в отношении именно граждан) при этом еще и рентабельность добычи повысив.
Собранные налоги вроде как на страну работали... не ?  :-*
Трежерей еще вроде как Закулиса не придумала  :-*, складывать пока еще некуда было. Вот и приходилось троцкистам.... вваливать в страну и плакать, плакать и вваливать...  мечтая о скором приходе победы Мировой Революции хотя бы на финансовом фронте

Цитата: КиевлянинЪ от 04.04.2013 17:59:35
Речь лишь о том, что ликвидность - синтетический термин, ценность которого - нулевая.

Термин, произошедший от одного из значений liquidation - уплата долга.
Соответственно имеются два основных варианта употребления:
- ликвидность актива = способность актива быть проданным быстро и с минимальными потерями стоимости для незамедлительной неожиданной оплаты долга,
- ликвидность компании (или банка) = способность компании или банка оплачивать свои обязательства перед своими вкладчиками и кредиторами.

То, что вы выше цитировали - от неграмотности автора.

ЗЫ: К Кипру это отношения не имеет.

Пусть и здесь... собирается потихоньку
На мейнстримных ветках уж больно тонет быстро.
И пост Спекулянта полностью, который цитирую очень рекомендую.

Цитата: Спекулянт от 05.04.2013 12:11:25
Конкретную цифру не скажу, но однозначно, что объемы потребления Европой газа будут только расти. Вот пуски (зеленые столбцы) и закрытие (оранжевые столбцы) реакторов в мире по годам. Это славное прошлое:



А вот туманное будущее:



Графики взяты из этого отчета http://www.worldnucl…-EN-V2.pdf

На приведенной диаграмме вы можете видеть, что за период 2021-2030 годов в мире надо будет заменить... всего лишь 192 реактора. Чуть меньше половины существующего мирового парка ядерных реакторов, если кто плавает в цифрах. Поэтому я не удивлюсь, если мы будем качать газ в Европу и по СП, и по ЮП, и по белорусской, и по УкроГТС. Просто заполнять хохло-трубу нужно будет по остаточному принципу, как следствие, ее рентабельность будет отрицательной, а амбиции, как мы помним, уходят вместе с деньгами.

Как-то так.

Спасибо большое, Спекулянт!

Еще есть индикаторы...
Например, строительство новых и реконструкция старых газохранилищ в Европе. Динамика изменения темпов и объемов.
Есть и еще.
Если знаете (не надо специально большой труд по поиску проводить), не могли бы выложить. У мну под рукой нет, но видел... Впечатляет.

А ведь не Европой единой...
А вот чтобы цена на газ была та, которая удобна, мощности по транспортировке как на запад, так и на восток должны не просто быть достаточными для того что мы готовы продавать., они должны быть ИЗБЫТОЧНЫМИ, процентов на 20% хотя бы, а лучше на 40%. Тогда торг реальный, а не теоретический

Добавить бы надо, граждане... Качалки-то нынче.... , да и вахтовики бухтят, керосин для их доставки, опять же...Не хотите... звиняйте ... там китайские товарищи добавки заждались и за добавку добавить ну очень хотят. Заходите, если совсем припрет, попробуем поискать какой резервчик для вас...

При этом ИЗБЫТОЧНЫЕ мощности должны быть в полностью работоспособном состоянии и увеличивать прокачку по свистку.
Так что Ваше
Просто заполнять хохло-трубу нужно будет по остаточному принципу, как следствие, ее рентабельность будет отрицательной, а амбиции, как мы помним, уходят вместе с деньгами.
Более чем в кассу. А вот бенефициары остаточного принципа могут и меняться, как увеличивать переможные бенефиции, так и наооборот, в зависимости от степени покращенний и лояльности. Причем лояльность совсем не поцелунками подтверждается, а скажем доступом на розничный рынок или еще чем.

А лишнее бабло в ИЗБЫТОЧНЫХ мощностях сущие копейки по сравнению с возможностью стабильно продавать газ "по справедливой цене"  :-*
Да еще бы неплохо учесть, что это лишнее бабло, в основном не наше, а вот "справедливая цена" - это мы у протоукров скацапили как раз для себя.
Вот только не пришлось бы им роялти платить за 144000-юю умудренность  :-* Обложат ведь данью проточеловеки неоордынцев.

Цитата: Сизиф от 05.04.2013 16:14:48
кукурузник, конечно, троцкист. "Но зачем же стулья ломать"
Цитата, Вами приведенная, интересная... и илюстрирует кое-что
Но троцкизм здесь при чем.
По-сути, государство обложило нефтянку налогом ("Сдавайте валюту, граждане!" Тогда непреложно работало и не только в отношении именно граждан) при этом еще и рентабельность добычи повысив.
Собранные налоги вроде как на страну работали... не ?  :-*
Трежерей еще вроде как Закулиса не придумала  :-*, складывать пока еще некуда было. Вот и приходилось троцкистам.... вваливать в страну и плакать, плакать и вваливать...  мечтая о скором приходе победы Мировой Революции хотя бы на финансовом фронте

Если бы в свою страну... Вон даже Пионерская правда призывала помочь братьям по разуму по соцлагерю. А финансирование мирового коммунистического движения в ущерб экономическому развитию своей страны мало чем отличается от бросания России в топку мировой революции.

Цитата: Osq от 05.04.2013 21:07:28
Для покупки ТНК-ВР Роснефть взяла кредит в западных банках под обеспечение казначейских облигаций США. Эти облигации были предоставлены Китаем под будущие поставки нефти.

Китай избавился от части трежерис и получил гарантии от Роснефти будущих поставок. Роснефть приобрела ТНК-ВР и стала самой крупной нефтяной компанией. Англо-саксонские банки получили трежеря.

Будет всё хорошо в дальнейшем Роснефть расплатиться с кредитом из текущей прибыли (оплата Китаем за поставки нефти) и вернёт залог Китаю. Будет всё плохо - Китай будет с нефтью, Роснефть с активами ТНК-ВР, а банки с трежерями.

С уважением.
Osq.

Браво, Osq
Накидывал тоже ответ резкому, утонул в словоблудии
А Вы вот так вот.... В шести строках и почти исчерпывающе
Снимаю шляпу

Чуть-чуть все же добавлю

В цитате  Сумеречного еще один кусок внимание резкого привлек...
При чем здесь Кипр ?

Цитата: rezkiy от 05.04.2013 19:25:20
Очередной сильно заплюсованный пост... По поводу?


Разрыв мозга. Эта причина могла бы быть на почетном 100500+ месте в списке причин кипрского бардака. По сравнению с репутационными потерями банковского сектора и фактической отмены правил - все остальное просто пыль. Это что надо курить, чтобы высасывать такие теории?

Упрек не уважаемому Сумеречному, а источнику.

Гипотеза, что Кипр мочили и по этой причине тоже, основывается на том, что для покупки ТНК-ВР Роснефть взяла кредит не в западных банках, как Вы написали, а в кипрской дочке Газпромбанка, которая уже таки взяла эти деньги (которые дала в кредит Роснефти) в западных (наглосаксонских) банках. Что всего сказанного Вами не умаляет... Просто чуть уточняет без изменения сути.

Вообще эта операция (комбинация операций) только эпизод набирающего с ускорением процесса сбрасывания трежерей из резервов разных стран поближе к родным пенатам без обрушения рынков... А парадокс в том... Что помешать подобным операциям наши заклятые партнеры могут только уже сами обрушив свои же рынки и совсем не по сценарию Авантюриста (они его видимо не читали ), а по-простецки... Бум-с. И без всяких пылесосов.


И вся статья, кусочек из которй Сумеречный процитировал, волну вызвав интересна. Там есть еще пара-тройка мыслей...  Хотя как всегда и другого тоже хватает
http://oko-planet.su…k-llc.html

Цитата: Osq от 06.04.2013 00:34:29
Мне вот подумалось: то что провернул Газпромбанк с Роснефтью и Китаем - это гораздо более иезуитский способ выбрасывания США из международной торговли, чем простое "грубое" сбрасывание трежерей.

Проблема США заключается не в самой величине госдолга, а в необходимости его наращивания..

Согласен с Вами (со всем постом, а не только с тем, что оставил), да и "трежеря" в обобщенном смысле понимал, как некий мем - главный инструмент выделенного у Вас ,в том числе обозначающий

Просто между собой торговать их фантиками тоже эффективно, пока тренды (и не только в экономике) развиваются нас устраивающие. Но еще эффективнее скидывать их им обратно, выдирая из наших торгово-финансовых потоков, когда активы какие можно будет прихватывать... Хоть ТНК-BP, хоть еще чего. Выдернутое постепенно замещать своим и им же (своим) компенсировать нехватку трежерей в резервах для взаимной торговли. Бо, трежерей у всех разное количество и не пропорциональное взаимным торговым оборотам. Да и сдуваться долляр будет без свежей подпитки, тоже похудание своими расчетными единицами покрывать придется.
Но вот только, когда мы между собой за из фантики торгуем, нет фунции накопления, иначе при сдутии терять будем накапливаемое. Поэтому и надо в обороте иметь только то что необходимо и не больше, а все усушки-утруски своим замещать... И его уже и накапливать можно


В принципе, такая схема может и не только в рамках БРИКС крутиться. Мало ли их....счастливых обладателей трежерей
Вот Япония, если все же решится разогнуться хоть немного... Или Швейцария какая
Да и в заливе много всяко-разных
А внешне все вроде как-то чинно... Благородно
И чего амеры кипешат... "А нас то за що..."
Как дети хохлы чесслово
Все за трежеря друг с другом торгуют...  Долляр форева... Ляпота
Могут, вместо чтоб обижаться, даже тоже включаться, но вот только за старые трежеря, у нас выкупленные, мы им на них специяльный штампик будем ставить. "Отмытые от дерьма трежеря"
А чтобы мы им их трежеря продали придется сначала нам чего продать... С технологиями напряженка, чтобы много купить отмытых трежерей... Ладно чутка за кукурузу насыпем. Но и жить придется на это чутка


С уважением
Сизиф

Цитата: mvk от 01.04.2013 12:51:04
Это все некие цифры, которые можно интерпретировать как ужос, ужос, ужос, но по сути они ничего не значат.

По сути эти цифры (их можно подробней расписать, а не как я - на скорую руку) значат, что значительная часть товарного экспорта уходит из страны вообще без зримого эквивалентного потока назад, в обмен. Из страны товары - убыли, а обратно ничего не прибыло, вообще, даже макулатуры  :) Я при этом согласен, что часть вопроса - это зарубежная собственность (с оговорками о)
А уж как данное явление оценивать - как ужас-ужас, или как ерунда, дело житейское - это уже отдельный вопрос  :)

Цитата: mvk от 01.04.2013 12:51:04Грубо говоря. При наличии текущих договоренностей цифры отражающие процесс такие, какие есть, при наличии других договоренностей (или отсутствии вообще) этого триллиона просто бы не было... либо покупали бы то же самое, но в 2 раза дороже, либо продавали бы в 2 раза дешевле...

Здесь вообще не понял.
Вы хотите сказать, что ценник на нефть был бы в два раза ниже, или, соответственно, ценник на компьютеры и мерседесы - в два раза выше? Это смешно просто. Ни ценник на нефть никто в два раза опустить бы не смог, даже если бы очень хотел (разве что в процессе снеся значительную часть мировой экономики), ни уж тем более специально для РФ ценник в два раза поднять.

Цитата: mvk от 01.04.2013 12:51:04Так что этот триллион... кстати складывать профициты 2000-2004 и более позднего периода просто некорректно, бо с посадкой ходора многие договоренности были пересмотрены... но в принципе считайте это частично скидкой покупателю в определенной форме, не боле того...

За договоренности не скажу, со свечкой не стоял, но основная часть - после 2004 как раз-таки.
В определенном смысле - да, скидка и получается.  

Цитата: mvk от 01.04.2013 12:51:04Да... у Вас нет нигде оценки стормости приобретенной за 10 лет зарубежной собственности, причем смотреть надо не в деньгах, а в приобретенном влиянии... а она по сути была приобретена именно на этот триллион плюс полтриллиона кредитов выданных российским компаниям отсюда же, то есть бабло по сути вернулось, причем это кредиты как правило под поставку техники или покупку технологий... то есть частично это оплата посредников для приобретения разного железа (в СССР вопрос решался продажей нефти в треть цены, что по сути те же яйца вид сбоку)

Вы здесь как-то уж очень лихо плюсуете кредиты российским компаниям с инвестициями за рубеж...  
Открываем международную инвестиционную позицию РФ.
Видим, что на начало 2001 чистая МИП составляла 64,5 миллиарда, а на начало 2012 она составляла 138 миллиардов. Прирост за данный период составил около 75 миллиардов. Здесь и инвестиции, и кредиты, и ЗВР и все остальное сидит.
Аккурат с профицитом по товарам и услугам тот самый триллион разницы и получается.
Да, что-то пошло на закупку технологий, здесь согласен. Еще что-то - это всевозможные схемы, вроде "инвестиций" в РФ из оффшоров (но тут вопрос неоднозначный). Тем не менее, факт остается фактом.

Цитата: mvk от 01.04.2013 12:51:04Соображения есть... писал... для Вас будет неубедительно... а жизнь покажет.

 Не, я саму возможность такую вовсе не исключаю, с блоками... Просто и наполнение ее может очень разным быть, и длительность данного периода, и дальнейшее развитие событий, и, соответственно, перспективы зарубежных инвестиций, которые мы, собственно, и обсуждали.

Цитата: oldmen
Тут ведь ... "все чудесатее и чудесатее" (с)
Наезд на банки http://prime.ria.ru/…11728.html - Дойч, Морган, Юбс - насоздавали мол, фирм и трастов, мерзавцы на островах
Наезд на Кэмерона, как может законопослушная Британия крышевать офшоры

Такое ощущение, если пользоваться, терминологией данной ветки, что мы наблюдаем помимо прочего и очередной раунд борьбы "силовики vs банкстеры"
Удар по офшорам - это ведь и наезд на "заначки" силовиков. Верните все на счета в юрисдикции, под контроль банкстеров
Но удар по офшорам - это и наезд на теневые кубышки банкстеров. Верните все на счета в юрисдикции, под контроль закона, который олицетворяют силовики
И если память не подводит, дело помимо прочего может кончиться и конфискацией приличных обьемов трежерей (британия... на самом еле виргинские острова - всегда были одним из значимых приобретателей штатовских госбумаг, и если заняться законностью происхождения средств ...)

Да нет на оффшорах денег, там только ежегодно оплачиваемая бумажка о регистрации.
А деньги - на счетах в обычных банках - у тех же бангстеров.

ветка про мировую закулису, но я сегодня прочитал результаты одного исследования и стало понятно, что даже "рожденные в СССР" не смогли найти подходы к своим же людям (а мы хотим понять закулису!)
ниже начало текста и ссылка
http://nature-wonder…84177.html
Другой народ
Любопытнейший рассказ о том, как одна компания заказала социологическое исследование российских крестьян, какую неожиданную информацию для раздумий получила и как ей пришлось выходить из положения.

- Действительно, когда я увидел результаты социологического исследования местного населения, мое состояние было близко к истерике, - рассказывает Валерий Кустов. - Оказалось, что материальных потребностей у этих людей нет, эмоциональных тоже. То есть мотивировать их нечем. Каждый второй сказал, что ему не нужен туалет в доме. Двадцать восемь процентов не видят необходимости в душе, тридцать пять - в легковом автомобиле. Шестьдесят процентов ответили, что не стали бы расширять свое личное подсобное хозяйство, даже если бы представилась такая возможность. Такое же количество, шестьдесят процентов, открыто признались чужим людям - опрашивающим, что не считают воровство зазорным........

доп
да действительно текст старый

«Эксперт» №38 (344) /14 окт 2002,
Что подумает сосед Василий?
http://expert.ru/exp…fco_35931/

03.02.2006 00:00
Под прессом
http://www.forbes.ru…od-pressom

вопрос: зачем этот текст растиражирован через 10 лет?

Цитата: 7stepan7 от 06.04.2013 15:13:49
я сегодня прочитал результаты одного исследования и стало понятно, что даже "рожденные в СССР" не смогли найти подходы к своим же людям

Текст примерно десятилетней давности и кстати наглядно рассказывает о необходимом подходе. Вариации на эту тему я встречал несколько раз в разных местах.  Последний запомнившийся пример - ежемесячная оценка качества работы всех всеми и выплата заработной платы на основе этой оценки.

Цитата: Osq от 06.04.2013 14:51:52
надо бы рассмотреть возможную реакцию США на процесс вытеснения из торговых отношений между странами.
То что они видят эту угрозу я не сомневаюсь.

Поэтому первая их реакция - разрушение нарождающихся союзов.

В принципе это примерно так
Вот только разрушалка у них все хреновей становится по мере развития МЭК и подъема некоторых других центров силы. Вот ведь... Уже и глаз и слух подобное (про центры силы) не режет
Причем процессы и того и другого быстро происходят и ускоряются еще при этом
Пока кое-как разрушалки только в Ливии хватило. Ну еще в Кот-дивуаре, в последнем правда еще сильно надо будет посмотреть на итоговых  бенефициаров. Так ведь те еще союзы зарождались... Все больше местечковые
Хотя и принижать нынешние возможности разрушалки не следует. Они ж ее тоже с опаской применяют, а то вдруг еще какие разрушалки подтянутся.  Потенциал у нее все еще такой, что считаться с ним надо. Вот именно поэтому и с повышенной надежностью надо действовать, иногда медленнее чем хотелось бы... Да и даже медленнее чем уже моглось бы.
Примерно так и действуют. При этом даже еще не факт, что время теряют, действуя медленнее чем уже моглось бы. Бо, как выше написал процессы и МЭК, и нашего, и некоторых других  развития, идут в правильном (больше выигрываем, чем проигрываем, если про МЭК) направлении и быстро.
А это и "потери времени" компенсирует и силу и эффект следующих шагов уже сейчас резко усиливает

Цитата
Если это не поможет, тогда надо увеличивать спрос на доллары. Единственный способ в их распоряжении, как мне представляется, это повышение цен на основные торгуемые товары. Фактически инфляция доллара. При этом необходимо избежать девальвации доллара. То есть синхронная печать основных валют. А лучше печать доллара с отставанием.

В небольших коридорах изменений что-то подобное могут делать ПРОДОЛЖАТЬ, ведь уже и делают
Но это всего лишь продлит балансирование ростков корнями вверх на уже даже не зеленых, а сильно пожухших верхушках. Собсна, когда только начали подобным образом извращаться, первые куе в омериге, потом и ЕЦБ подключился с джапами и швейцарцами, какие в результате тренды будут складываться было не очень понятно. Голимая аналитика только, построенная на неопределенных параметрах,  информации и на модельках, которые были сугубо теоретические и понастраивать свои параметры на практике не могли, не было еще подобной практики. Сейчас все сильно лучше и прогнозируемее. Опять же и инструменты уже сейчас созданы и работают, которыми и мы сможем в их игры активнее чем сейчас поиграть, если чего не по прогнозируемому пойдет. Один из них, например, тот с которого мы с Вами обсуждение начали. Для того чтобы перехватить игру инстументы пока хиленькие, но даже такие хиленькие сейчас только на небольшю часть потенциала используются, как выше писал. Но НАМ и не надо ИХ игру перехватывать. Наша цель в эту их игру поиграть, только чтобы результат у них получился не тот, которого они добивались. А для этого сильного воздействия не надо. Представьте себе машину которая уже набрав офигительную скорость несется под наклон под управлением пилота-аса. Вот только тормоза у него уже почти стерлись, а повороты на пути все круче и чаще. А тут еще "хиленький" пацан с пассажирского сиденья подруливает время от времени. А с заднего сиденья другой "хиленький" пацан в спинку водительского кресла то ногой упрется, то ударит.

Вот как-то так

Опять же. Повышение долларовых цен на, торгуемые за доллары товары, доходы экспортеров поднимают, у них еще больше возможностей становится. Импортерам, конечно, не очень гут, но терпимо при нерезких колебаниях. А резкими они теперь уже, идет ведь время,  только свои резервные валюты  опустят ниже плинтуса и сами процесы развития альтернативных союзов и монетарных инструментов  (темпы развития которых пока сдерживаются, как выше писал) ускорят... Придется еще сильнее задирать... Еще сильнее ускорят.... Такая вот положительная обратная связь. Да и с синхронностью действий по разным резервным валютам большие вопросы, там хотелки одних утыкаются в неподчинялки других все больше и больше.


Вот и пытаются тонкие балансы в ценах соблюсти. А как их соблюсти? Ростки растут, обильно поливаемые всякой наркотой и дихлофосом.... Корнями вверх, корни все массивней, а верхушка, на которой балансируют всее дохлее и пожухлость увеличивается. Вот пусть и балансируют... Соблюдая... А положительная обратная связь на их эквилибристику посмотрит "раскосыми и жадными очами"

с МЭКа
реально штормит  8)

Цитата: Lefest от 06.04.2013 12:55:24
Кипр, Offshore-leaks, Кристан Лагард со своим «моральным оправданием конфискации «молодых денег»...
План есть и обсудили/приняли его не вчера.
Про Новую Зеландию уже было здесь - http://glav.su/forum…msg1725452
Вот и Канада подключается –
http://www.budget.gc…13-eng.pdf
«План действий в экономике на 2013 год», внесённый правительством 21 марта в парламент - смотрим стр. 155  «Для системообразующих банков Правительство предлагает в случае необходимости вводить режим принудительного вовлечения держателей обязательств банков в процесс оказания экстренной помощи. Этот режим будет действовать таким образом, чтобы в случае неблагоприятной ситуации истощения капитала системообразующих банков они cмогут рекапитализироваться и вернуть жизнеспособность через быструю реструктуризацию определенных обязательств банков в регулятивный капитал».
Другими словами, банки забирают деньги со счетов на свою капитализацию. А как быть с системой страхования? Тут непонятки, так как они не просто пропадают, а конвертируются в к-л ценные бумаги банка и вроде как страховку платить не надо.
На этот счет есть еще один замечательный документ: «Решение для Глобальных Системообразующих Финансовых Институтов» (далее – ГСФИ), который согласовали в декабре 2012-го Федеральная корпорация по страхованию депозитов (ФКСД), США и Банк Англии.  
http://www.fdic.gov/…/gsifi.pdf

Например, читаем стр. 6 - «Эффективный способ сохранения качества предоставления услуг частному сектору со стороны ГСФИ состоит в обмене или конвертации значительного объёма необеспеченного долга кредиторам находящегося под угрозой банкротства ГСФИ в его ценные бумаги (акции)».
Депозиты частных лиц и государственные средства на счетах банка, судя по другим документам ФКСД, попадают под определение  необеспеченного долга (unsecured debt).
И видно совсем не случайно в этом документе ни разу нигде не упоминаются «застрахованные вклады», а ведь один из его разработчиков, ФКСД, как раз отвечает за это.
_____

Цитата: Константин Скворцов от 06.04.2013 15:31:57
Да, здоровская подборка документов! Прямо в яблочко!!!
Теперь все встает на свои места! Как и предполагали ранее, самый главный вывод из всего кипрского дела - это проба пера по грядущему мировому отъему капитала, все остальное просто детали, сыгравшие в определенный момент на руку.
Денег в системе слишком много и их печать продолжается, соответственно единственный способ продлить нынешнюю ситуацию без угрозы внезапного обрушения - изымание излишков. Сосредоточение всех значимых капиталов в руках контролируемых государством структур неизбежно - остальные капиталы должны сгореть или быть изъяты, ибо план может не сработать ввиду панического забега и обрушения рынка.

Остается добавить второй аспект: начало массовой кампании в СМИ по раскулачиванию богатеньких буратин. Конечно, начали с оффшоров и прочей мутной темы, но кто знает куда протянутся дальше руки экспроприаторов?
В последние происходит массовый вброс во всех ведущих мировых СМИ и народ радостно рукоплещет. Начинается глобальная перестройка сознания в стиле грабь награбленное, только под социально-цивилизованным соусом. Отсюда единственный вывод - грядущее плановое обнищание снижение уровня жизни не за горами и необходимо назначить козлов отпущения, об этом я писал еще в 2009 году, план продолжает действовать.

Было недоумение по поводу как в таком случае быть с застрахованными вкладами, но теперь этот вопрос тоже урегулирован.
Интересное развитие событий, значит все таки глобальный план существует и продолжает разворачиваться прямо на наших глазах!

Цитата: Спокойный от 06.04.2013 20:34:11
Глава крупнейшей на Кипре и одной из крупнейших в Европе
юридических фирм Андреас Неоклеус утверждает, что

за экономической катастрофой на острове стоят некоторые страны Северной Европы и Голландия.
Конкуренты пытаются уничтожить роль Кипра как центра международного бизнеса.
Резервы нашей компании сократились после решений о реструктуризации банковской системы на 20 миллионов евро.
Это большие потери.
Мы сильно зависим от наших клиентов.
У многих из них деньги тоже были конфискованы.
Фирма постоянно получает запросы с просьбой помочь с возвращением денег от клиентов или крупных инвесторов
- не только из Восточной Европы,
- но и из Великобритании,
- Германии,
- Франции.
Им требуются собственные деньги для финансирования бизнеса.
Кое-кто на Кипре уже начал подавать в суд.
Инвесторы возбуждают судебные иски, добиваются временного запрета на замораживание
банками своего капитала или возможности обменять его на облигации и другие ценные бумаги.
Если россияне и другие крупные инвесторы переведут свои средства
из кипрских банков, это будет вредно, но не станет катастрофой.
Статус Кипра как международного бизнес-центра стоит на трех основаниях.
Банковская система — только одно из них.
Два других
- это правовая система
- и так называемые фидуциарные - доверительные услуги, которые очень распространены на Кипре.
Он не сомневается в перспективах Кипра как площадки для ведения бизнеса,
хотя на преодоление трудностей уйдет до трех лет.
Я также хотел бы что-то сказать тем, кто хочет ударить по Кипру,
уничтожить его роль как центра международного бизнеса.
Эти люди будут разочарованы.
Некоторые из этих стран напрямую с нами конкурируют.
Чтобы вы не подумали, будто я что-то скрываю, я признаю, что имею в виду главным образом Нидерланды.
Мы серьезно соперничаем с голландцами
- в привлечении иностранных инвестиций
- и налаживании деловых связей с международным бизнес-сообществом.

Цитата: Спокойный от 06.04.2013 22:17:22
телерадиокомпания RTL:

По меньшей мере 110 юридических лиц из Бельгии, в том числе банки,
предположительно сотрудничали с офшорными компаниями, зарегистрированными
- на Каймановых островах
- и Британских Виргинских островах.
Госсекретарь Бельгии Джон Кромбез проводит расследование о роли бельгийских
банков, в первую очередь, с государственным участием в уклонении от налогов.
На данный момент никакого указания на этот счет нет, но, тем не менее, мы проверяем,
цитирует телеканал слова Кромбеза.
Оффшорной сетью пользовались также торговцы алмазами из Антверпена.
Данные о налоговых оазисах более года назад Международный консорциум журналистов,
занимающихся расследованиями - ICIJ, получил от анонимного источника.
Эта организация начала собственное расследование, к которому подключились ведущие СМИ из 46 стран.
Результаты своего расследования мировые СМИ обнародовали в четверг.

Цитата: Константин Скворцов от 06.04.2013 23:04:25
Сперва стоит определиться, а в чем заключается конечная цель? Я считал и продолжаю считать такой целью создание глобальной денежной системы, построенной по новым правилам, центром этой новой системы будет новая международная валюта.
Соответственно для введения такой валюты необходимо уничтожение старых валют. Неизбежно уничтожение валют из резервного пула - доллара, евро, фунта, йены и швейцарского франка, для этого их соединили в одно целое, как раз те свопы, про которые писал Куб Карамазов. Но не только. На эти валюты завязаны все другие мировые валюты, причем эти связи перекрестные. Мировые сложные процессы для облегчения понимания можно либо разбивать на цифры, данные и графики, это технократический подход, либо можно оперировать образами и, хотя,  управление образами не дает точных ответов, зато показывает более глубокие смысловые уровни, я предпочитаю именно такой подход. Образы это проекции "глобальных мифов" или просто сложение умонастроений большинства людей на происходящие события.
Текущий глобальный миф это Властелин Колец, недаром его интенсивно пиарили на прошедшей лондонской олимпиаде.

Как в сказке про Властелина колец:
   А одно — Всесильное, властелину Мордора
   Чтобы разъединить их всех, чтоб лишить их воли
   И объединить навек в их земной юдоли…

Главной движущей силой современного общества, его краеугольным камнем являются деньги. По сути это кольца власти, денежный оборот заставляет крутиться все современное общество.
Как правильно писал в свое время Авантюрист - конечная сила за которую борьба идет это власть. Чтобы получить всемирную власть необходимо сковать кольцо Всевластия. Это и есть новая глобальная валюта.

Опять встает вопрос - как будут отнимать заводы и фабрики? Да зачем их отнимать? Контролируя денежный оборот ты контролируешь весь мир и не важно кто является владельцем завода или нефтяной скважины, он вынужден будет подчиняться общим правилам.

Таким образом будут уничтожены не деньги как таковые, а лишь набор старых валют. Тот кто не примет новую валюту, не сможет участвовать во всемирном рынке и следовательно будет аутсайдером. А приняв ее он будет обречен на принятие всех законов и положений, которые будет постепенно вводить владелец новой валюты и деться будет некуда.

Уничтожение старых валют это сложный многоуровневый процесс, тонкая грань между страхом и надеждой. Нужно провести последовательное снижение уровня жизни и долговой нагрузки, обесценив накопления, но не вызвав при этом краха и распада экономики. Осторожная игра в управляемый хаос.
Точки кипения - Южная Европа, БВ и тд. Япония призвана служить катализатором обрушения на Дальнем Востоке, отсюда последовательная раскачка йены. Курода начал действовать - сейчас курс 97,5, летом такие же фокусы будет выкидывать фунт, придет новый глава ЦБ Англии с новой инфляционной программой. Скоро начнутся проблемы у банков Италии, некоторые из которых уже ниже ватерлинии и стоит только чуть их подтолкнуть, а дальше начнется обвал и изымание вкладов.

Зачем в глобальном масштабе вообще нужно изымание вкладов? Неужели в мировом уровне эти крохи смогут что то изменить? Нет конечно! При постепенном раздувании пузыря наибольшую опасность представляют свободные неконтролируемые капиталы, которые могут в панике совершить боковой прорыв, обрушив часть рынка раньше времени. Вот их и нужно купировать.
Отсюда ужесточается финансовое законодательство, вводится Базель 3, будет введен налог на транзакции - перемещать капитал станет намного сложнее, вероятность бокового опрокидывания свободными деньгами сводится к минимуму.

На равномерно разогретой поверхности пирамида сможет вырасти до небес.

Дополнение: документы, которые привел в своем сообщении Лефест, основаны на рекомендациях базельского Совета по финансовой стабильности при G20 - Financial Stability Board (FSB G20) ссылка - http://www.financialstabilityboard.org/
Стоит весьма внимательно присмотреться к деятельности данного учреждения, один из нынешних центров управления и планирования.

про странную смерть адвоката я уже обращал внимание
теперь на это обратили на МЭКе

Цитата: AYAX от 04.04.2013 22:27:28
Возможно это лучше в конспирологию, а возможно это звенья одной цепи, кто знает  8)

8.03.2013 Во Франции найден мертвым один из самых известных адвокатов в стране Оливье Метцнер
63-летний адвокат был обнаружен стражами порядка мертвым в водах залива Морбиан, недалеко от его острова на юге Бретани. В правоохранительных органах считают, что имеют дело с самоубийством.Близкий друг погибшего, Эммануэль Марсиньи, который был знаком с ним более двадцати лет,  говорит о том, что у Метцнера "не было никаких причин для того, чтобы совершить такой поступок. Он был трудоспособный, добросовестный и строгий, ценя то дело, которому посвятил свою жизнь". Оливье Метцнер – один из самых известных французских адвокатов. Он вел десятки громких процессов с участием самых известных людей мира. Несколько лет назад он представлял интересы Романа Абрамовича, когда, как сообщали французские СМИ, полиция заинтересовалась историей приобретения российским бизнесменом замка Кроэ на Лазурном берегу.
Метцнер успешно защищал бывшего французского премьера Доминика де Вильпена, когда его обвинили в попытке опорочить репутацию президента Николя Саркози. Среди других его клиентов – Жером Кервьель из банка Societe Generale и бывший панамский президент Мануэль Норьега.

Вам не кажется, что клиент слишком много знал, особенно мне интересен, вот этот клиент- Жером Кервьель рядовой банковский трейдер. Давайте плавно перейдем к нему.Если кто помнит он работал трейдером в инвестиционном банке Societe Generale.

В течение 2007 года он с использованием механизма маржинальной торговли открыл позиции на индексы европейских бирж на общую сумму около 50 млрд. евро, что примерно в 1,5 раза больше капитализации банка. В тот же день все открытые позиции были закрыты, что спровоцировало волну распродаж на фондовых рынках. В результате резкого падения фондовых рынков, по открытым позициям возникли убытки около 5 млрд евро. В результате колебаний европейских индексов ФРС США экстренно снизила ставку рефинансирования на 75 базисных пунктов.

Это воодная часть, то что на поверхности. В мае 2012 года Жером Кервьель со своим адвокатом подготовил контрудар и выступил с пресс-конференцией, заявив о выдвижении встречного иска к Société Générale, в котором обвинил своего бывшего работодателя в сокрытии улик. Трейдера судили и приговорили к непродолжительной отсидке (пять лет, из которых два потом скостили) вопреки вопиющим нестыковкам в аргументах и доказательствах стороны обвинения.

А теперь самое интересное- статья Сергея Голубицкого, о том что было в этой афере для прессы, а что осталось за кадром.В статье много профессионального сленга, но основные выдержки из статьи я приведу, а кому интересно почитайте полностью http://forextema.com…velya.html:

"Итак, следите за логикой суждения: главное качество любого фондового рынка определяется формулой «zero sum game» - игра, которая в сумме всегда равна нулю. На практике это означает, что ни один участник рынка не может разыграть партию с самим собой: для того, чтобы продать акции, нужен другой игрок, который готов эти акции у вас купить. Для того, чтобы Жером Кервьель благополучно покупал фьючерсы на индексы Euro Stoxx, DAX и FTSE, на рынке должен присутствовать контрагент, готовый эти фьючерсы продать. Поскольку речь идет о колоссальных объемах – 50 миллиардов евро (для сравнения – весь российский так называемый «фондовый рынок» за дневную торговую сессию с горем пополам наторговывает 50 миллионов долларов) – можно предположить, что ликвидность Кервьелю обеспечивали игроки класса, несоизмеримо выше Джорджа Сороса – скорее всего, крупные институционалы, либо истинные небожители.

Результатом этой игры, как читатель уже знает, стал катастрофический обвал на мировых фондовых рынках, что означало – правильно! – колоссальные, поистине безбрежные прибыли по второй «ноге» тайной нейтральной позиции, которая к этому времени перестала быть нейтральной (после ликвидации первой «ноги») и превратилась в безоговорочно «медвежью» (поскольку вторая «нога» была «короткой», то и ставка делалась на обвал рынка).

О реальных цифрах, как догадывается читатель, говорить не приходится: в подобных сделках за руку никто никогда никого не ловит. Тем не менее, на вскидку можно предположить, что Société Générale (или кто там выступал в реальности в роли контрагента по сделкам Жерома Кервьеля) заработал на падении рынка как минимум 50 миллиардов евро. А скорее всего – гораздо больше: может, 100, а может даже и 200 миллиардов.

Неслабая такая многоходовка вырисовывается: всенародно протрубить о «колоссальных» убытках в размере 5 миллиардов, чтобы затем тихо и неприметно положить в карман 50 миллиардов.

Заключительный штрих. Учитывая поистине исторические объемы денежных средств, задействованных в нашей (гипотетической – успокойтесь!) сделке, можно предположить, что сообщники были как раз не у Жерома Кервьеля, а у самого Société Générale. Сообщники из числа мировой финансовой и банковской элиты. Из когорты наших добрых знакомых – «Старых Европейских Денег», которые родились в этот мир с одной-единственной (зато какой!) привилегией – снимать сливки первыми!"


Ну ка-то вот так.. Извините что много букв