Мировая Закулиса или Театр Теней

Цитата: rat1111 от 23.01.2016 17:35:54Судя по отсутствию запрета на обрезание - таки да

Цитата: rat1111 от 23.01.2016 17:46:40в том, что подобное устройство СССР было мощнейшей бомбой заложенной под фундамент СССР - я полностью с Путиным согласен. Я, кстати, в почти таких же выражениях об этом пару лет назад здесь писал (ага - теперь могу смело говорить - "галантерейщик и кардинал..."  ). Бомба, кстати, не единственная - их было две. Но когда в 1950-х рванула первая - СССР таки выдержал
Но
С моей личной точки зрения это решение Ленина было вынужденное. Там, где он смог вырезать, скрутить в бараний рог или другим способом привести к "конституционному порядку" местные элиты - например в Поволжье, Средней Азии или на Дальнем Востоке - никаких Советских республик - не было. Только автономии. А вот там где не смог - на Украине, в Белоруссии и Закавказье - пришлось договариваться и идти на уступки
 
Зачем (и да, кому) это сказано - другой вопрос. И меня он тоже очень интересует

Цитата: Сизиф от 22.01.2016 23:09:10Есть и в России кагбэ частные банки. Вон пара из них круты настолько, что аж в самом начале санкций им респект и уважуху на весь мир пропиарили, хотя в России до того не на слуху были. Россия и СМП. Которые и сами типа того НИИЧАВО с парой куцих этажей снаружи, а вглыбь... да кто ж их считал, еще и в капиталах разных других банков участвуют, где и напрямую, где через фирмы при них. Много чего еще есть...  И не только банки и при банках.

Цитата: бульдозер от 24.01.2016 07:31:17Вот, кстати, не плохая попытка "распальцовки" данной темы. 
http://www.1000dokum…t&st=&l=ru
Тут хоть заметны "ключевые игроки".

Цитата: 1788bb от 23.01.2016 20:23:01Кстати, ахмади, эти Ваши прекрасные посты натолкнули меня вот на какую мысль.
 
А зелёный проект у них тоже сейчас не пройдёт. Захлебнётся. Эуропцы просто лягут. За 20+ лет подрежут мелкие активничающие группки. Остальным верблюжатники  просто не предоставят возможности размножатся.
И усё. Шаурма. Мечети этой самой богоматери.
Но базы борзого зелёного проекта, который можно было бы экспортировать в ЛА и попозже в Китай не получится.
Будет большой эуропэйский гарем без блэк джека, но с муэдзинами.
 
Вот такое у меня ощущение.

Цитата: ахмадинежад от 17.09.2013 12:21:07"Будет ли Россия помогать США после их краха?"

Вы знаете, если это произойдет, нам с вами "мало не покажется", потому что Соединенные Штаты - крупнейшая мировая держава, экономическая держава, у нас много связей с этой страной, она один из наших значимых партнеров, и мировая экономика невидимыми нитями очень тесно связана с экономикой США. И поэтому желать кому-то каких-то проблем, вообще любой стране, нецелесообразно, лучше, если мы будем жить в благополучном мире, чем в мире катастроф.
ВВП


чтобы поставить точку в поисках на этой ветке внутренних врагов и задать новое-старое направление обсуждения наших действий в отношении носителя вируса демократизма и источника гуманитарных интервенций.

США требуется враг, естественно такой, которого могут победить, желательно дистанционно и ещё лучше чужими руками, а что решить свои внутренние экономические проблемы без войны они не смогут пишет и говорит сам Кругман

мы отпадаем, бо чревато ликвидацией не только экономических проблем ...
друзей и союзников у них нет, есть только интересы, друг Мишико подтвердит, он пока ещё живой, в отличии от ...
теперь посмотрим где у нас их АУГи ... все видят там Иран, но там есть и СА, а у них вечно живой труп короля, никак мавзолей не построят, ходит неприкаянный ... ну или Катар
дела с правами Человека там аховые, педерастов порят и вовсе не нефритовым стержнем, нефти у них, бают, в количестве ... долги опять же держат, можно и простить
опыт выращивания фюреров у них есть, текущего фюрера в этих двух кандидатах не вижу правда, Эрдоган не тянет - хотя пару лет назад думал на него и обсуждали на ветке - хорошо запирал бы Европу от БВ и давление пассионариев отлично выплёскивалось бы на нас, но он - турок, потом он не ваххабит, а  именно ваххабизм есть идеологическое обоснование на образование исламского Халифата от моря до моря, арабов много, в массе они сунниты, в отличии от шиитов Ирана и турецких суннитов, арабы легко обращаемы в "исторически верное" учение аль Ваххаба, чем не КарлМарксиФридрихЭнгельс
как в своё время натравили Саддама на Иран и Кувейт, что мешает сделать это с саудовцами в союзе с катарцами? Гебельс у них есть - аль Джазира

вопрос будем ли мы в этом мешать? и помогать в справедливой войне персов с арабами ...

Цитата: чебуратор от 24.01.2016 14:04:38Позвольте пару слов в защиту Ленина,

которого считаю злейшим врагом рода человеческого.
В некотором смысле, он был спасителем России.
Если бы Россия шла в одном строю с цивилизованным Западом,
мы и превратились бы сегодня в моральных деградантов, как французы или немцы.
Сварились бы как лягушка на медленном огне, в обществе потребления и толерастии.
В СССР учили презирать богатство и гедонизм, учили аскетике.
Ну и РПЦ очистилась огнём и получила миллионы мучеников за веру.

Цитата: Sir Max Merfie от 23.01.2016 21:59:37Заложил ли Ленин бомбу? Естественно. Он поднял национальный вопрос до уровня государственного. И то, что волновало единичны народы по границам Империи, вдруг стало краеугольным камнем построения государственности.

Цитата: бульдозер от 25.01.2016 06:43:09Да хватит на Ленина наезжать...Фигура, конечно, Знаковая но к созданию СССР он причастен только в том плане, что это было УСЛОВИЕМ его вхождения во Власть. Типа: "делай что хочешь и как хочешь, но за целостность РИ - ты отвечаешь". И - пистолет к затылку. Ибо был Ленин махровейшим и отборнейшим либерастом высшей пробы... да вот из-за определенных выдающихся способностей и был "замотивирован пистолетом".  Ленин, конечно, умел "скрестить ужа с ежом" - вот за это его и "поставили на тему", и роль его - колоссальна. Но он не был ПОЛНОВЛАСТЕН. Только Бог помог распутать ситуацию- не иначе как. Мавзолей и Память- Ленин заслужил честно, а тема, "подхваченная" им- продолжается до сих пор. Те же группы, те же деньги, те же цели. Частично проследили, однако. До сего дня. Писать об этом - рано и не нужно пока, слишком много всего - не однозначного. Оценить роль Ленина можно, лишь разобравшись- ПОЧЕМУ один из героев предыдущего поста - Савва Мамонтов дал 300тыс рублей ЗОЛОТОМ на СОЗДАНИЕ группы и системы финансирования этой группы, из которой затем произошли Большевики (И -Ленинской линии, затем сменившиеся - Сталинской). И Савва был не один такой. Денежка комбинированная ото многих шла- ему подобных. И не только на Партию, но и на многое другое. Против КОГО создавалась Партия? Какие цели и задачи ставила?? Почему туда гребли массу "безродных космополитов"? Поверьте- это не "идеологические и социальные хотелки" отдельных рррреволюционеров. Это- Система с конкретной Целью. Естественно - "хотели как лучше, а получилось- как всегда". Но это- жизнь, увы. Имеем то, что имеем. Исправляем. Потихоньку. С большим трудом. Но Мавзолей- пусть стоит и НАПОМИНАЕТ. Есть кому и что напоминать. Вот именно об этом Путин и "намЯкивает", осторожненько и толерантненько... но тем не менее- те, кому намЯкивается - поймут его...

Цитата: ЦитатаПОЧЕМУ один из героев предыдущего поста - Савва Мамонтов дал 300тыс рублей ЗОЛОТОМ на СОЗДАНИЕ группы и системы финансирования этой группы, из которой затем произошли Большевики (И -Ленинской линии, затем сменившиеся - Сталинской). И Савва был не один такой. Денежка комбинированная ото многих шла- ему подобных. И не только на Партию, но и на многое другое. Против КОГО создавалась Партия? Какие цели и задачи ставила?? Почему туда гребли массу "безродных космополитов"? Поверьте- это не "идеологические и социальные хотелки" отдельных рррреволюционеров. Это- Система с конкретной Целью. Естественно - "хотели как лучше, а получилось- как всегда". Но это- жизнь, увы.

Цитата: Ну очень злая ведьма от 25.01.2016 22:23:31Насколько я помню, эта история тесно связана с расколом, впрочем с ним многие события связаны Прямо какой-то генетический шлейф получается.
Да и сам Ленин не социалистическую революцию сотворял, а по его же словам в первые дни - буржуазно-демократическую. А кто у нас в России собственно буржуазия была? На 3/4 старообрядцы, да иные сектанты. А февральскую кто делал, ой, нет кто инициировал отречение царя? Так что без февральской октября никогда бы не случилось.
Ну а там, где капитал, там и желание иметь и власть. Неважно явную или тайную. Главное реальную.
А ещё можно вспомнить, что между Пермью, Тобольском и Челябинском с центром в Екатеринбурге находился треугольник, где число раскольников, доходило до 60-70% населения. Перекрестишся и вспомнишь первого президента новой России. И не только.

Цитата: ЦитатаОтсель: История России - не менее чем на порядок сложнее, чем можно предположить, даже вроде бы зная ее.  Более того- эта История - системна и способна служить маркером при изучении Историй других равновеликих структур. Короче- всё много-много сложнее, чем кажется.

Цитата: starmextotsamyj от 26.01.2016 11:34:34Павел 1 присоединился к "континентальной блокаде Англии",установленной Наполеоном,что бы последнюю поставить на колени.Англия имела большой флот и для его строительства и содержания закупала у России стратегическое в то время сырьё -: лес(для строительства кораблей),полотно(для парусов).пеньку для корабельных канатов,железо для якорей и пушек(столько же,сколько закупалось у Швеции).Кроме того Англия закупала хлеб у России.Прекращение этой торговли ударило по карману многих аристократов.Гвардия,в которой даже солдаты были из дворян,привыкла бездельничать и практически не занималась службой.Павел 1 заставил гвардию заняться службой,что вызвало страшное недовольство.В обществе было полно недовольных императором.Нанятые английским послом дворяне на фоне таких настроений и убили Павла 1.При этом его сын будущий император Александр 1 знал всё о заговоре,но не спас отца.А Англия получила стратегическое сырьё поскольку Александр 1,вступив на престол, сразу отменил участие в блокаде и вернул казаков шедших в поход на Индию.Из-за чего вскорости и случилась Отечественная война 1812 года так как это не нравилось Наполеону.

Цитата: ЦитатаВажнейший разведпризнак обострения обстановки «в коридорах власти» нашего Богом хранимого Отечества — это встреча главковерха точно на православное Крещение 19.01.16 с евреями-саддукейской ветви Древа Израилева (сионистами) и приглашение зарубежному еврейству ехать в Россию (подразумевается давнишняя мечта Джоинта про Еврейскую республику Крым). Главковерх ищет опору у саддукеев, ЗНАЧИТ СТОЛПЫ ЗАШАТАЛИСЬ. Наезд на Ленина — это опять же в пику евреям ессейской (большевики-ленинцы) ветви Древа Израилева (Примаковцы). Ну, а с фарисеями-лицемерами (либералами) у главковерка и так полный раздрай: санкции, дело Литвиненко, обвинения в коррупции от Минфина США, грязные намеки про личную жизнь.

Цитата: AK67 от 27.01.2016 00:48:32Для тех кому всё ещё интересно почему Путин вдруг помянул Ленина после встречи с евреями, есть краткий комментарий Андрея Девятова: 



http://www.peremeny.…ment-45903

Для полного понимания комментария, рекомендую ознакомится со старой статьёй Девятова от 12.08.2011 про евреев - расклад еврейства на три концептуальные группы (это для тех кому про евреев интересно, например почему в РФ два главных раввина, которые друг на друга косо смотрят и сколько в РФ "башен Кремля").

Сухие ветви и живые корни Древа Израиля. Базовая матрица для понимания процессов Библейско-Средиземноморской цивилизации

Скрытый текст

............................
+ в качестве вишенки, могу посоветовать обратить внимание на видео про Крымский мост: какой у актёра значок на груди (2:26) и с чего это вдруг
https://www.youtube.…MgrsoEDx2c