Мировая Закулиса или Театр Теней
7,728,762 11,005
 

  mid
26 авг 2008 16:26:20

Тред №49064

новая дискуссия Дискуссия  1.936

Цитата: avanturist от 26.08.2008 13:24:36
Потому что сейчас доллар является главным козырем, которым будут бить и который будут пытаться побить. Геоэкономическая контратака на доллар и финсистему США не просто возможна - она критически необходима чтобы избежать мировой войны. Не стоит добровольно становиться заложником битвы сверхдержав там, где этого можно избежать.Крутой

Я так понял, что Авантюрист говорит: Пора.
На "Гондурасе" уже реальные сценарии начала глобального песеца обсуждаются.
Думаю, стоит начинать искать по тырнету инфу на тему:
"Кто и куда из ПП совершает в последние времена перемещения. Ну не будут же они в столицах сидеть, если начнется.
Знаю, что есть интернет-сообщества, отслеживающие перемещения мегаяхт и личных самолетов по миру.
Сам я эти сообщества в Гугле не нашел, знаний английского не хватает.
Может кто в курсе?
Кста, Чейни в Киев ломанулся, войнушку поджигать. ПМСМ, он из главных координаторов мировой закулисы.
Отредактировано: mid - 26 авг 2008 16:41:49
  • +0.08 / 1
КОММЕНТАРИИ (3)
 
 
  Bloody_Red_Fox
01 сен 2008 22:49:10
Цитата: mid от 26.08.2008 16:26:20
"Кто и куда из ПП совершает в последние времена перемещения. Ну не будут же они в столицах сидеть, если начнется.
Знаю, что есть интернет-сообщества, отслеживающие перемещения мегаяхт и личных самолетов по миру.
Сам я эти сообщества в Гугле не нашел, знаний английского не хватает.
Может кто в курсе?
Кста, Чейни в Киев ломанулся, войнушку поджигать. ПМСМ, он из главных координаторов мировой закулисы.



Уверен, что мальчики на  "мегаяхтах" и прочих "радостях жизни" к мировой закулисе отношения не имеют. Скорее всего они и о мировой закулисе ничего не слышали.
Так что, это не вариант.
  • +0.05 / 1
 
 
  Пахарь Арепо russia, Санкт-Петербург
02 сен 2008 10:49:32
Цитата: Bloody_Red_Fox от 01.09.2008 22:49:10
Уверен, что мальчики на  "мегаяхтах" и прочих "радостях жизни" к мировой закулисе отношения не имеют. Скорее всего они и о мировой закулисе ничего не слышали.
Так что, это не вариант.



На Блумберге в этом году была статья о Дерипаске, где, в частности, говорилось о его знакомстве с кем-то из Ротшильдов.  Но с Дерипаской история вообще тёмная.  Ему, в частности, закрыт въезд в США.
  • +0.05 / 1
 
 
 
  Bloody_Red_Fox
03 сен 2008 00:18:15
Цитата: figase от 02.09.2008 10:49:32
На Блумберге в этом году была статья о Дерипаске, где, в частности, говорилось о его знакомстве с кем-то из Ротшильдов.  Но с Дерипаской история вообще тёмная.  Ему, в частности, закрыт въезд в США.



Свое сделанное выше высказывание насчет олигархов дополню цитатой из очень интересной книги "Проект Россия". Эту книгу и ее продолжение "Проект Россия: Выбор пути" стоит читать всем.

"Проект Россия"
Интересно упомянуть, как в начале Перестройки спецслужбы поставили «детское мышление» на службу России. СССР разваливался, и над огромными сырьевыми и стратегическими ресурсами срочно требовалась временная система контроля. Ни при каких обстоятельствах ресурс не должны работать в неподконтрольном политическом секторе. Эффективность ставилась на второе место. Главное условие – контролируемость ресурса.
Было принято решение передать государственные активы частным лицам. Но не всем подряд, а очень избирательно. Ключевое условие, определявшее проходной балл, было очень интересным. Чтобы оценить его по достоинству, надо понимать логику ситуации.
Во время кризиса очень большие деньги можно очень быстро заработать, если тебе разрешили их зарабатывать. Что значит «разрешили»? Какими таким особенными качествами нужно обладать, чтоб удостоиться разрешения? Вопрос интересный. Но ответ на него еще интереснее. Оказаться в нужное время и в нужном месте – это само собой. Многие там оказались. Но не многим доверили осваивать ресурсные потоки, не все стали олигархами. Потому что не все обладали главным качеством. От соискателей требовалось не обладать слишком масштабным мышлением. Да, да, это не описка. Ключевое требование – не обладать.  У кандидата на роль олигарха не должно быть масштаба мысли и политических амбиций. Его максимальные мечты не должны выходить за рамки «красивой жизни».  
Объясняется такая установка достаточно просто. Представьте, что будет, если миллиардный бюджет окажется у человека с амбициями и мышлением Наполеона? Легко просчитать, что очень скоро он пресытится дорогими машинами и яхтами и перенаправит имеющийся ресурс в политику. Свою политику.
Чтобы избежать этого, изначально ставка делалась на людей малого мышления. В целом это условие было выполнено. Практически все  новоявленные богачи не поднимаются выше материальной сферы. В максимальном варианте власть интересует их как дополнительная безопасность и коммерческие возможности. Это предел игрушечных олигархов.  
Ради справедливости нужно сказать, что отдельные личности выскакивали «за флажки». Но не далеко, потому что никто из них не имел внятной идеологии. Перепевы демократии, из-за которых торчат уши тщеславия. На сегодня все эти «политики» или убежали за границу, или получили срок, или погибли при невыясненных обстоятельствах.


З.Ы. Для заинтересовавшихся вот ссылка на текст первой книги.
http://projectrussiaclub.ru/text/
Отредактировано: Bloody_Red_Fox - 03 сен 2008 00:24:47
  • +0.23 / 3