Мировая Закулиса или Театр Теней

Цитата: Прокруст от 20.01.2025 08:57:17Сей господин просто сделал вывод - кто завозит мигрантов - тот лох и идиот. Рабовладение ведет не к прогрессу,  не к повышению производительности труда - а только к будущим бунтам рабов

Это не про "сделал вывод", этот господин говорит "как надо". Декларация, спецификация как и что делать.

• +0.00 / 0

Думал... почему Трамп озвучил Гренландию и Канаду.
На мой взгляд здесь два аспекта.
1. Бритиши прибежали к амерам и сказали "дай укре все что им надо". Бабло за счет России заберем.
Те сказали ОК, но отвечаете за просьбу.
Договорились, но через пару лет выяснилось, что затраты выше возможного дохода... и амеры сказали, по сути, что им бабло не надо, отдавайте территории. Бритиши конечно попытаются соскочить с обязательств... но для этого им надо гражданскую войну замутить в штатах. Может и получится, посмотрим.
2. Если у амеров получится, то они с нами поделят Арктику пополам, и останется маленький коридор к Арктике у бритишей с их бандой (шведы, датчане, голландия, финики, норвеги). Это скндинавский полуостров... и забирать его надо нам... при молчании амеров.
В общем это объясняет, почему шведы с финиками рванули в НАТО. Это объясняет, почему мы создаем Ленинградский военный округ и делаем Северный флот отдельной единицей. То есть вариант, что СФ заберет Норвегию, ЛенВО - Финляндию, а шведов просто зажмут в тиски. Кстати это в варианте гражданской войны в штатах вполне себе рабочий вариант. Это вариант, при котором и австро-венгрия (а возможно и дойчи) останется в нейтрале.
Отсюда и фортель в Сирии, когда европоцы дадут денег туркам, чтобы пробить коридор к ПЗ. Но там свой блок сложностей и интерес амеров этот коридор отрубить.
ЗЫ. Похоже с европой все равно придется зарубиться... так что лучше с частью, чем со всей вместе... но это как получится.
ЗЗЫ. Если все сложится, то получится, что у европоцев закроется север, юг в сахеле закрываем мы, с юго-западом пусть амеры бодаются и в итоге европу зажмут так, что о любой самостоятельности и желании кого-то ограбить она забудет лет на 100 если не больше.
ЗЗЗЫ. В ВМВ амеры сломали империю у бритишей и остались с единственным в мире океанским флотом, сейчас у бритишей нет ничего кроме территории.

• +0.69 / 26
• • 26

Цитата: mvk от 10.02.2025 15:07:14сейчас у бритишей нет ничего кроме территории.

Кстати, права на песни битлз и те у  Sony.

• +0.07 / 3
• • 3

Цитата: mvk от 10.02.2025 15:07:14Думал... почему Трамп озвучил Гренландию и Канаду.

Обычная операция по влечению внимания. Пока гадали зачем Сталин устроил блокаду Западного Берлина, отряды НОАК вошли в Пекин. Другое там.

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: Мармадюк от 11.02.2025 18:09:53Обычная операция по влечению внимания. Пока гадали зачем Сталин устроил блокаду Западного Берлина, отряды НОАК вошли в Пекин. Другое там.

Операций по отвлечению внимания по жизни много.... но
На столе примерно 30% глобальных ресурсов (Арктика) и что не менее важно, выход из СМП в Атлантику, то есть перехват потенциала глобального торгового пути. Нормальная заявка с перспективой в 1-2 поколения... ну и как следствие - контроль  над европой на век минимум, причем без вариантов спрыгнуть с крючка.
Ну а потом можно и Китаем заняться... причем у Китая никаких вариантов не будет.
ЗЫ. На сегодня это пока угроза, но в потенциале...

• +0.28 / 13
• • 12
  • Флуд   1

Цитата: mvk от 11.02.2025 21:57:53
На столе примерно 30% глобальных ресурсов (Арктика) 

Арктика всё же меньше и _очень_ дорого. И уникальные техи надо иметь. 
У тех же Штатов технологий освоения Арктики - нет. 
Африка и ЮА - вот это то, о чем будет речь сейчас. 
Вот прям сечас наше прокси в ЮА,  Венесуэла, отжимает у Колумбии вооружённой силой - нефть, попутно давя производство кокаина

• +0.51 / 23
• • 23

Цитата: rat1111 от 12.02.2025 02:56:35
Вот прям сечас наше прокси в ЮА,  Венесуэла, 

Почему Венесуэла как прокси в ЮА нам интересна?
Тупо - расовый состав населения. 
70% населения Венесуэлы - метисы. 
Нам - на это похер. Совсем. 
Но другим южноамерикацам, кроме Боливии - нет. 
Поэтому, кстати, Мадуро не любят диугие южноамерикацы - что правые, что левые. 
Он - расовый метис.

• +0.65 / 23
• • 23

Цитата: rat1111 от 12.02.2025 03:13:44Почему Венесуэла как прокси в ЮА нам интересна?
Тупо - расовый состав населения. 
70% населения Венесуэлы - метисы. 
Нам - на это похер. Совсем. 
Но другим южноамерикацам, кроме Боливии - нет. 
Поэтому, кстати, Мадуро не любят диугие южноамерикацы - что правые, что левые. 
Он - расовый метис.

А где в Южной Америке не метисы...?

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: Cutlass от 12.02.2025 06:40:13А где в Южной Америке не метисы...?

Население Аргентины — 44,9 млн человек^[1]. Аргентинцы — третья по численности национальная группа в Южной Америке и четвёртая в Латинской Америке. Их опережают лишь бразильцы (203 млн), мексиканцы (108 млн) и колумбийцы (52 млн). Современные аргентинцы — потомки европейцев, индейцев и африканцев, в разное время прибывших на территорию страны. В большинстве периферийных регионов страны преобладают метисы, хотя по данным последней переписи 2001 года 97 % населения причислили себя к белым и лишь 2 % населения указали индейское происхождение. Аргентина является единственной крупной страной Латинской Америки, в которое «белое» население составляет подавляющее большинство

• +0.34 / 12
• • 12

Цитата: mvk от 11.02.2025 21:57:53Операций по отвлечению внимания по жизни много.... но
На столе примерно 30% глобальных ресурсов (Арктика) и что не менее важно, выход из СМП в Атлантику, то есть перехват потенциала глобального торгового пути. Нормальная заявка с перспективой в 1-2 поколения... ну и как следствие - контроль  над европой на век минимум, причем без вариантов спрыгнуть с крючка.
Ну а потом можно и Китаем заняться... причем у Китая никаких вариантов не будет.
ЗЫ. На сегодня это пока угроза, но в потенциале...

Ну да, ну да. Только для контроля в Арктике нужно чуть больше чем два дизельных ледокола, один  из которых постоянно на ремонте.

• +0.08 / 4
• • 4

Цитата: rat1111 от 12.02.2025 02:56:35Арктика всё же меньше и _очень_ дорого. И уникальные техи надо иметь. 
У тех же Штатов технологий освоения Арктики - нет. 
Африка и ЮА - вот это то, о чем будет речь сейчас. 
Вот прям сечас наше прокси в ЮА,  Венесуэла, отжимает у Колумбии вооружённой силой - нефть, попутно давя производство кокаина

Дело не столько в том, чтобы добывать самим, но и не давать той же европе... ну нельзя ее выпускать из состояния ресурсонедостаточности. То есть всегда иметь возможность обрезать поставки без обьяснения причин... ну и цены назначать через свою контролируемую систему.
Да и приток бабла под эти неразработанные запасы можно организовать... даже под мифические.
А реально добывать только там, где до европы лежит океан и надо платить за амерское прикрытие. 
Про северную рыбу говорить не буду, хотя ресурс тоже важный, а войны за зоны рыболовства это вполне себе реальность такая же как и войны за нефть или торговые пути между ресурсом и потребителем.

• +0.30 / 12
• • 12

Цитата: Мармадюк от 12.02.2025 15:15:51Цитата: Мармадюк от 12.02.2025 16:15:51
Ну да, ну да. Только для контроля в Арктике нужно чуть больше чем два дизельных ледокола, один  из которых постоянно на ремонте.

Поймите одну вещь. Торговый путь это такая штука, которая требует четверть века инвестиций и функционирует полвека-век. Так что если нет сейчас, то не факт, что через поколение не будет... как странная мысль... можем же мы с амерами договориться и поставить ледоколы.... в течение 25 лет... вполне возможно, что у них можно будет взять чего-то полезное по бартеру.

• +0.36 / 14
• • 13
  • Флуд   1

Цитата: mvk от 12.02.2025 21:51:58Поймите одну вещь. Торговый путь это такая штука, которая требует четверть века инвестиций и функционирует полвека-век. Так что если нет сейчас, то не факт, что через поколение не будет... как странная мысль... можем же мы с амерами договориться и поставить ледоколы.... в течение 25 лет... вполне возможно, что у них можно будет взять чего-то полезное по бартеру.

Я уже несколько вещей понял, но давайте от умозрительного мира перейдём к реальному. Куда ведет Северо Западный проход? Какая там ледовая обстановка? У них ледоколов нет не потому что не могут, а потому что нет смысла. Там даже атомные могут не потянуть. Возможно, всё переменится, но никто сейчас не будет вкладывать деньги в "Возможно".

• +0.08 / 4
• • 4

Цитата: Мармадюк от 13.02.2025 15:22:08Я уже несколько вещей понял, но давайте от умозрительного мира перейдём к реальному. Куда ведет Северо Западный проход? Какая там ледовая обстановка? У них ледоколов нет не потому что не могут, а потому что нет смысла. Там даже атомные могут не потянуть. Возможно, всё переменится, но никто сейчас не будет вкладывать деньги в "Возможно".

В "возможно" вкладываются. Во всяком случае варианты считают... причем и те, которые считаются невозможными.
А северозападный проход на сегодня не нужен... не факт, что не будет нужен завтра, но забить бриттам потенциальный доступ в этот район необходимо. Для торгового пути СМП есть, для добычи ресурсов на севере Канады есть путь на юг.
В общем речь идет об ужесточении контроля за ресурсами, когда даже малозначительные и трудноступные ресурсы будут забиваться за своими и очень дорого продаваться чужим причем с постоянной угрозой обрезания поставок.

• +0.29 / 14
• • 13
  • Флуд   1

Цитата: mvk от 13.02.2025 15:55:00В "возможно" вкладываются. Во всяком случае варианты считают... причем и те, которые считаются невозможными.
А северозападный проход на сегодня не нужен... не факт, что не будет нужен завтра, но забить бриттам потенциальный доступ в этот район необходимо. Для торгового пути СМП есть, для добычи ресурсов на севере Канады есть путь на юг.
В общем речь идет об ужесточении контроля за ресурсами, когда даже малозначительные и трудноступные ресурсы будут забиваться за своими и очень дорого продаваться чужим причем с постоянной угрозой обрезания поставок.

Я уже не знаю, что добавить. Как древние учили "Умному достаточно", остальные могут пребывать в своих  иллюзиях.

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: Rаgtime от 08.01.2025 15:29:37Уж очень аутентичные картинки. Похоже мы на пороге грандиозного шухера,  может еще год, может два, не суть.

Цитата: Сизиф от 27.02.2025 01:01:13Тогда зачем?

Решил внести не свои 5 копеек к размышлению на заданную тему. 
Информация из закрытого канала, где копирование и пересылка запрещены, поэтому вкратце и своими словами, и само собой как версия:

Судя, по первым действиям Доннии, идеи глобального доминирования сданы в утиль, по причине не возможности монетизации. И с точки зрения Донни, штаты сейчас пребывают в состоянии технического банкротства. А это уже его стихия,он не раз и не два  лично побывал в таком состоянии, оно для него привычно и скорее нормально. Он в таких делах как рыба в воде.

В штатах,в отличие от остального мира, банкротство, это не позор, а скорее возможность для нового старта. 

Есть такая штука как  Глава 11 Кодекса США о банкротстве. которая позволяет компаниям, утратившим возможность платить по своим обязательствам, реструктурировать свои процессы и не обанкротиться подчистую.

Реструктуризация при этом,призвана сохранить максимальную стоимость компаний, чтобы в будущем она продолжала быть интересна своим акционерам, при этом компании не должны быть по факту не платежеспособными, чтобы подпадать под действие Главы 11.

Достаточно предположить, что в будущем есть теоретический риск дефолта. 

Компании имеют законные основания воспользоваться правом реструктуризации долга  просто на основании прогнозируемых негативных тенденций. 

При этом, Глава 11 несет в себе массу уникальных аспектов. Например, автоматическая приостановка всего. Нормы Главы 11 вступают в силу немедленно на момент подачи документов и все выплаты приостанавливаются.  Т.е.кредиторы не в состоянии забрать себе хоть какие-то активы должника.
Ну и как вишенка на торт - эта автоматическая приостановка распространяется на весь остальной Мир. В соответствии с Кодексом США о банкротстве, компания подающая заявление о реструктуризации в США, может рассчитывать,что ее долги будут приостановлены везде. даже если где-то уже давно идут суды с участием кредиторов. Примеров отказа в этом праве, пока вроде не было. 
 Это еще не верх цинизма. Согласно этой главе, любая иностранная компания может подать заявку на реструктуризацию в США, наплевав на законы в своей национальной юрисдикции, для этого достаточно иметь любой актив штатах  или банковский счёт.  В связи с надвигающимся кризисом,мы вполне можем увидеть шоу превращения "банкротного туризма" в "банкротный терроризм", в прямом эфире. 

Я думаю, Донни  работая по этой Главе, не одну собаку съел, будучи, по сути серийным должником на протяжение многих лет.  Для него  все как обычно,только масштаб увеличился. 

Пока Маск, будет чисть авгиевы конюшни американской государственной системы,  Донни будет посылать кредиторов куда подальше, под угрозой фактического дефолта, консолидировать и доинвестировать  активы, дающую  или в перспективе способные дать прибыль, сбрасывать или создавать иллюзию ликвидности непрофильным и затратным.  Заставлять клиентов и сателлитов платить больше если у них  нет желания остаться вообще ни с чем.

P.S. Что помешает Донни, расплатиться с Каймановыми островами, в результате сделки по слиянию и поглощению Канады, украинскими редкоземами нефтью и газом? Ведь по его оценкам,  это уже триллион $. И для Карлопуса, это будет очень выгодная сделка, ведь Донни может оценить климатические условия, а они явно не в пользу Канады, для климатического равновесия могут потребовать дать стране угля австралийского в нагрузку. 

Ну или например раздел редкоземельной продукции с Данией, штатам Гренландские залежи, датчанам украинские, все по честному. 

В общем, не смотря на все ужасы мировых городков, если смотреть сквозь призму 11 Главы, у штатов есть неплохие шансы если не прокинуть весь мир,то хотя бы поставить весь мир в режим ожидания на период внутренней перестройки.

• +0.39 / 11
• • 10
  • Флуд   1

Цитата: Rаgtime от 27.02.2025 16:07:58Есть такая штука как  Глава 11 Кодекса США о банкротстве

Смысл понятен, и нечто подобное высказывалось чуть ли не в первую каденцию Трампа (но тогда согласия о критичности ситуации похоже в элитах США не было). Но я всё равно поражаюсь, каким языком и на скольки страницах люди умудряются изложить фразу: "Кому я должен, всем прощаю."  

• +0.66 / 25
• • 25

Цитата: Senya от 27.02.2025 17:17:48Смысл понятен, и нечто подобное высказывалось чуть ли не в первую каденцию Трампа (но тогда согласия о критичности ситуации похоже в элитах США не было). Но я всё равно поражаюсь, каким языком и на скольки страницах люди умудряются изложить фразу: "Кому я должен, всем прощаю."  

Я думаю, что схема такая.
1. Превратить выдачу ништяков Украине в долг. В результате возникнет актив с номиналом пол трюля. Пусть он по сути мусорный, но это не важно.
2. Монетизировать актив. Неважно по какой схеме и с каким дисконтом (там потенциал для отката хороший)
3. Остается вопрос кому продать актив за живые деньги. И тут возникает момент, что мы можем оплатить 200-250 ярдов из замороженных денег... то есть живые деньги по сути должна отдать Европа.
Ну это объясняет европсихоз по поводу схемы (бабло то проедено) а не отдать не могут, поскольку амеры могут просто вычесть эти деньги из свопов по евро. 
Конечно все будет по сложнее, да и не очень видно, но в итоге получим отобранные активы у укроолигархов и управление укрой с амерами типа 50/50. Возможно это будет территориально (типа нам порты и Киев + чтото еще), возможно типа АО по объектам... варианты есть.
Это не относится к проблеме долга штатов, она на два порядка больше, но задача Трампа сейчас сбить ставку по трежерям, а если в итоге эти 200 ярдов войдут на рынок трежерей на покупку (неважно в каком виде), то ставка должна прилично упасть.
В общем имхо история по укре это часть трамповской политики на сокращение расходов, ибо проценты по долгу представляют опасность. А основная цель долг частично списать, частично рефинансировать под намного более низкий чем сейчас процент.

• +0.65 / 22
• • 22

Цитата: mvk от 01.03.2025 11:53:58 но в итоге получим отобранные активы у укроолигархов и управление укрой с амерами типа 50/50. 

Я сомневаюсь что укроолигархи все еще укро.
Все укроолигархи сейчас голые, совершенно без крыши, а потому  скорее всего все их активы уже под Европой.
С нами по данному вопросу договариваться не имеет смысла - мы все это отнимем силой. Оно уже фактически наше. Речь может идти лишь о том что мы разнесем в пыль сейчас и что мы можем оставить кому-то в управление за процент в оплату крыши и как залог сохранения цепочек поставок.
Самая ягодка это пост-сво-шный Мир. Каким он будет.

• +0.52 / 17
• • 17

Цитата: mvk от 01.03.2025 12:27:54, то есть убрать укроолигархов из управления укрой,

Их трясонули в 14м и полнрстью снесли в 18-19м.
Укру сейчас держат соврешенно внешние по отношению к ней силы, опирающиеся на украинский мелкий и средний бизнес.

Цитата: mvk от 01.03.2025 12:27:54. Что на мой взгляд более важно, так переориентировать укровойско от ненависти к нам к ненависти к европе... и пусть берут Варшаву, Берлин, Прагу... ну и что там по списку

Это невозможно.
Единственно реальный сценарий это внутренняя схватка всех со всеми - бандитские разборки за остатки пирога. Там своего тяжелого вооружения не останется совсем.
А Польша имеет относительно боеспособную армию.
На мой взгляд именно бандитизм жесточайший это ближайшее будущее тех территорий на 20 лет. Если не случится такого что нам придется воевать непосредственно с Европой, тогда там не останется ничего, нам придется все зачистить жестко. Тылы не могут быть бесконтрольными.

Цитата: mvk от 01.03.2025 12:27:54. В конце концов те же чечены воевали против нас, сейчас воюют за нас.

Это совершенно другое общество с другими законами существования. Сравнивать их нельзя.

• +0.51 / 19
• • 19