Мировая Закулиса или Театр Теней

Крайне успешно закончились переговоры меж Зелей и Трампом.
Результат блестящий - США полностью прекращает финансирование Украины. Никаких обязательств. И более того - всем показано в прямом эфире, кто есть Зелинский.
ИМХО - всего-то попросить публично подписать соглашение, не дав при этом ничего самому Зелинскому лично. Например гарантий безопасности. А он давно продался англичанам с потрохами. Так что срыв соглашения Зелей был очевиден. Ну и он сам сорвался.
PS.
Теперь следующая фаза - торг по сделке уже между нашими и Трампом.
Трамп может продать объявление Зели военным преступником и полное прекращение поддержки, даже за деньги  - например отключение Старлинк.
Интересно, что Трамп захочет за это?

• +0.08 / 5
• • 5

Цитата: mvk от 01.03.2025 15:07:24Ну и соответственно их связи и влияние на социум исчезнут... что нам и надо

Ну вот сейчас влияние укроолигархов на политику укры строго равно нулю.
И как? Надо оно нам?
Они принадлежали к 2му квинтилю.
и пока они рулили укрой мы могли играть свою игру - на противоречиях их.
Потому что квинтили 2-4 нам вполне подходят.
Их снесли совершенно враждебные нам силы ради создания структуры 1-3-5.
и нам пришлось начинать СВО.

Цитата: mvk от 01.03.2025 15:07:24
Насчет другого социума... По истории укроказаки воевали то против нас, то за нас. Так что реально, механизм другой, не чеченский, но опыт есть. Во всяком случае можно попытаться. Предать могут в любой момент... но и мозги вправлять лыцарям мы умеем.

Война это оружие. Современное оружие очень дорогое и высокотехнологичное.
Кто будет снабжать укров оружием чтобы они что? На поляков пошли? 
Да ну нафиг! Там нет никого кому можно дать и быть уверенным что он сделает то о чем договорились.

• +0.26 / 10
• • 10

Цитата: gvf от 01.03.2025 17:14:16Ну вот сейчас влияние укроолигархов на политику укры строго равно нулю.
И как? Надо оно нам?
Они принадлежали к 2му квинтилю.
и пока они рулили укрой мы могли играть свою игру - на противоречиях их.
Потому что квинтили 2-4 нам вполне подходят.
Их снесли совершенно враждебные нам силы ради создания структуры 1-3-5.
и нам пришлось начинать СВО.

Война это оружие. Современное оружие очень дорогое и высокотехнологичное.
Кто будет снабжать укров оружием чтобы они что? На поляков пошли? 
Да ну нафиг! Там нет никого кому можно дать и быть уверенным что он сделает то о чем договорились.

Мы никогда не играли на противоречиях укроолигархов. Строго наоборот. Мы предлагали схему, при которой укроолигархи сели бы за один стол, выбрали представителя и работали как целая система. Но они какое то время держались, но все же не договорились. Проблема укры в том, что ее свойство территории - сферическая схема управления, а они по инерции, оставшейся от ЦК КПСС выстраивали тороидальную. То есть власть вне официальных структур.
Квентили не имеют отношения к началу СВО. Здесь обычная схема с попыткой возобновить торговый путь от ЧМ до Балтики через укру и польшу. Свойство этого торгового пути - необходимость уничтожения волго-балтийского, то есть нас. 
Первый раз это пытался проделать Карл 12 (а что ему было под Полтавой надо?), крайний Гитлер, когда хотел выгнать нас за Урал, дойдя до Волги, а Польшу и Украину сделал генерал-губернатоствами. Именно эта идея для нас смертельно опасна и мы ее рубим всегда. Именно поэтому мы отобрали северное причерноморье и постоянно делили Польшу... независимо от квентилей.

С оружием решим вопрос. Надо будет - поможем. Не завтра, а после разбора полетов

• +0.53 / 19
• • 19

Цитата: mvk от 01.03.2025 17:56:50
С оружием решим вопрос. Надо будет - поможем. 

Если вы имеете прямое отношение к людям принимающим решения в этом вопросе то я видимо чего-то не понимаю в этой жизни )))

• +0.05 / 2
• • 2

Цитата: gvf от 02.03.2025 10:19:55Если вы имеете прямое отношение к людям принимающим решения в этом вопросе то я видимо чего-то не понимаю в этой жизни )))

Пересекался с людьми разного уровня... просто знаю как они думают. 
Для них слова типа "нет" и "ни за что" не существуют. Во всяком случае при определенных условиях существуют, при изменении условий ограничители снимаются. Моральные принципы действуют только для своих, для чужих только ограничители возможностей... ну там еще много всего. Поэтому и говорю, что говорить что чего-то никогда не будет нельзя. Все зависит от складывающейся картины в моменте и просчете вариантов в перспективе.
Причем мы отличаемя от англосаксов тем, что у них деньги имеют больший вес как параметр при принятии решений. У нас больший вес имеют потребные ресурсы.

• +0.51 / 18
• • 18

Цитата: mvk от 02.03.2025 11:37:34Пересекался с людьми разного уровня... просто знаю как они думают. 
Для них слова типа "нет" и "ни за что" не существуют.

Если из остатков укровсук наши создатут чвк с тяжелым вооружением я очень сильно удивлюсь.

• +0.19 / 6
• • 6

Цитата: mvk от 02.03.2025 13:02:36 Тут все от задач зависит. В той же Африке и 

Цитатаскажем поленьев возможно затащить на укру. И тогда как раз пусть бандерва с ними бодается

Так вот эта конкретная задача имеет смысл здесь и лишь в следующие примерно 20 лет. После чего ни осла ни шаха там не останется. И вопрос о передче вооружения каким либо массам отпадет сам собой.
--
По сути вы сказали следующее: есть некий инструмент контроля тяжелого вооружения. Безусловного контроля. Который мне неизвестен.
На что я вам ответил... назовите этот способ.

• +0.18 / 6
• • 6

Цитата: mvk от 02.03.2025 13:32:57Способы контроля тяжелого вооружения известны. Это контроль сервиса (только собственными спецами), поставки ЗИП, причем то, что производится по уникальной технологии, ну и последнее - возможность дистанционного отключения. Способы не абсолютные, но все же...
И вообще вопрос "на 20 лет вперед" для серъезных людей это завтра... послезавтра это 50.

Нету щас этого способа контроля и "марш" повара это доказал. Прыжки по граблям - это хохлятский национальный спорт.

• +0.04 / 1
• • 1

Для начала всем известный факт, что деньги в европе базируются на кредитах ФРС.
Второй факт, что долги амеров стали неподъемными и при текущей процентной ставке, просто убивают амерский бюджет.
Какой у амеров выход.
Ну во первых резать затраты, причем на в первую очередь на внешние хотелки, особенно те, которые идут в европейских интересах. Это USID и прочее, но это не решает проблему, просто в силу малого по сравнению с долгом размера. Гораздо больше возможностей дает требование возврата долга. 
Европа это понимает и у нее есть два выхода. Либо отказаться возвращать либо грохнуть кредитора.
Отсюда попытка раздуть гражданскую войну в штатах по принципу центр против портов с гиперинфляцией, которая с одной стороны обесценит долг в долларах с другой интерес бритишей в случае раскола оторвать часть амерского флота (может и с ЯО если получится) в свою пользу. 
Теперь что делают штаты для того, чтобы долг вернуть в случае отказа (угроза гражданской войны сейчас хоть и притухла, но не исчезла).
Европа очень много денег, полученных от штатов инвестировала в третьи страны. Но силовое прикрытие внешних кредитов всегда держало ЦРУ (только у них есть достаточный силовой ресурс выбить бабло). Поэтому для того, чтобы гарантировать возврат трансферов в ЕС, Трампу надо разобраться с ЦРУ, то есть выдрать из него подробную инфу о том, где есть европейские активы в третьих странах и под силовым накатом от црушников забирать эти активы в счет возврата трансферов с процентами. Это реальная гарантия возврата... но это война штатов с ЕС. Кстати бритиши устроили брекзит именно для того, чтобы переметнуться к победителю, если что... даже если придется отдать ту же Канаду.
ПМСМ. При таком размере взаимных претензий договориться они не смогут, тем более, что подготовку гражданской войны в штатах вполне можно считать полноценной агрессией... то есть нападением без объявления войны.

• +0.64 / 29
• • 29

Цитата: mvk от 19.03.2025 14:49:50Для начала всем известный факт, что деньги в европе базируются на кредитах ФРС.
Второй факт, что долги амеров стали неподъемными и при текущей процентной ставке, просто убивают амерский бюджет.
Какой у амеров выход.
Ну во первых резать затраты, причем на в первую очередь на внешние хотелки, особенно те, которые идут в европейских интересах.
....
кусь

Самый цимус в том, что если вот прям завтра исчезнут ВСЕ существующие в мире трежеря и, соответственно, исчезнет надобность обслуживать госдолг, , американский бюджет все равно останется серьезно дефицитным.

• +0.11 / 8
• • 8

Уважаемые читатели моих заметок! 
В неких написаниях- описаниях встречаются такие ситуевины, которые ни туды, ни сюды а в одно ситуационное ведро, но вроде как не помои - а вполне себе вкусная окрошка, в которой может плавать таракан. Вот такая штука как раз и сложилась - без мать-перемать описать не плучится, однако -куда не кинься -всё знАково и натыкаешся соответственно в разных ипостасях везде и всюду. 
Я седни внезапно обнаружил, что именно СЕГОДНЯ - день Моряка -Подводника.  19 марта, однако. Естественно -всех, причастных к данной профессии и службе -отчаянно поздравляю с пожеланиями всего успешного и доброго. А посему,  прочитав это приятное известие, совесть встрепенулась  -и тут потянуло (набравшись храбрости) в конце-концов написать некую часть того, что можно называть "Временем Первых" - которые есть как раз подводники, опять же -которые чуть больше 100 лет назад в России -таковыми и несомненно были. И - откуда всё начиналось. А начиналось оно далеко, очень давно, и совсем другими людьми, на необходимую колею став еще (в добавок) -более 100 лет раньше. Вот тут и натыкаешься на "первичный источник" появления таракана в окрошке, который нужно вытащить из тарелки и, под вопли дам, выкинуть его под стол. Таракан - это негатив, но он здесь будет только один. Все остальное - это и есть, собственно - "ни в сказке, ни пером" - атас полный, за 250 лет -до сегодня. С перспективами продолжения. 
Итак, начинаем. Сочинять у меня сейчас желания нет, посему а данный момент нагло плагиатирую. Добавлю - я ознакомился с несколькими вариантами сей Истории - суть их везде одинакова, отличаются наборами эротических и около-эротических воплей писательниц -женщин и количеством нахальных усмешек соображающих по-жизни мужиков. С матюками, естественно. 
 Итак, поехали: Загряжская-Липхарт. Бабушка Гончаровой Натали.
 Ефросинья Ульрика фон Липхарт, бабушка Натальи Гончаровой, родилась в 1761 г. в имении Ратсхоф и в 1778 г. была выдана замуж за барона Морица фон Поссе, владельца поместья Выйдом. Брак оказался непрочным и недолгим, так как молодая баронесса, увлеклась заезжим в Дерпт на январскую ярмарку 1782 года. полковником карабинерного полка Иваном Александровичем Загряжским. Она покинула мужа и, оставив маленькую дочь двух с половиной лет (Иоганну Вильгельмину), бежала с полковником в Россию. Семья, которую она опозорила, бросив на их попечение дочь-малютку, отвергла ее.  Известно, что недолгое время беглецы были в Пскове, затем в Петербурге. К сожалению, пока еще нельзя точно установить, где провела Ефросинья Ульрика еще три года до середины 1785 г. Известно лишь, по семейным преданиям, что перед рождением дочери Натальи, Иван Александрович Загряжский привез ее в свое родовое имение Ярополец, где и родилась Наталья Ивановна Загряжская (1785-1848), мать Наталии Николаевны Гончаровой.  Все бы ничего, но Иван Алексееевич к тому времени был женат и жена его сначала приняла Ульрику в дом, а после ее смерти стала приемной матерью Наташи и ничем не обделяла в жизни свою падчерицу.  Наталья Ивановна получила хорошее образование, а благодаря красоте своей даже стала фрейлиной императрицы Елизаветы Алексеевны. При дворе она познакомилась с Николаем Афанасьевичем Гончаровым  (1788 – 1861гг.) – сыном владельца полотняных парусиновых заводов под Калугой. В 1807 г. Наталья Ивановна выходит замуж за Н. А. Гончарова. На венчании присутствовала вся императорская фамилия: император Александр I, императрица, вдовствующая императрица-мать, великие князья и княжны. Николай Афанасьевич Гончаров имел блестящее образование, отличался практической сметкой, незаурядными способностями,  музыкальностью. Занимал важные посты государственной службы, жил и работал в Москве. У четы Гончаровых было шесть детей: сыновья Дмитрий, Иван, Сергей, дочери Екатерина, Александра и Наталья. Но неудачное падение Гончарова с лошади и его помешательство сказалось на жизни семьи. Характер у Натальи Ивановны начал портиться.    Во всяком случае - жизнь детей в доме Натальи Гончаровой была не слишком-то легкой. Нервная, суровая, набожная Наталья Ивановна была очень строгой матерью вот такая тёща и досталась Пушкину. 
 При этом нужно добавить то, что Мориц фон Поссе затеял развод со своей супругой, что вызвало публичный скандал длиной в шесть лет и процесс этого развода будоражил высший свет очень долгое время. Но - это всё для исторической справки, так сказать. Мадама же Ульриха нас не интересует.
 Зато нас более чем интересует "бывшая" семья сей дамочки.
 Таракана выловили - окрошка готова к подаче на стол Истории. 
(содрано тут: https://romanovaoa.b…_1154.html)
Продолжение - будет. 

• +0.58 / 23
• • 23

Цитата: бульдозер от 20.03.2025 00:24:39 Итак, поехали: Загряжская-Липхарт. Бабушка Гончаровой Натали.

Получается, по это теме проехался Дантес?

• +0.19 / 4
• • 4

Цитата: helium от 20.03.2025 08:52:56Получается, по это теме проехался Дантес?

В существующем понимании - таки да. 
К сожалению - полностью осмыслить начатую тему -более чем трудно, практически невозможно. Тем более -кого включать в нее, а что можно оставить "за бортом".  В частности - начало этих "приключений" - в тогдашней Эстонии и рядом. Только что чуть затронули. Однако! - люди-то никуда не делись! -семья жива и при делах физически и при интеллектуальных. В эти моменты я вдаваться не буду - потому что объем материала -зашкалит. Но можете сами через поисковик попытаться найти. И зрительно вы можете кое-что вспомнить. После поиска. Фамилия простая :Липгарды. И -земли родовые их -рядом. В Эстонии. Ну а Пушкин - совпадение, возможно... Но он всегда Пушкин, там любая новая деталь -событие. 

• +0.39 / 14
• • 14

Отмечу именно здесь -и пусть тут висит. 
Тема пока очень спорная -но и она же очень старая. Более 200 лет прошло. 
Итак - Чё хочет США сейчас? 
1. Первая хотелка: сбросить все долги - которых до хрена триллиардов, повесть их на всех, на кого повеситься
2. Вторая хотелка -вытекает из первой, ибо барин сваи бабки платить не очень любит
3. Третья хотелка - все кто должны на сей момент - свои долги должны платить как и платили
Мечта идиота? - ну, у принципе таки да, но есть маленькое но! 
В своё время ФРС создавалось (и планировалось заранее) - на основании существующих транзитов и товарных потоков, а равно на перспективных, возможных к относительно быстрой реализации подобных в будущем. "Плясать" думали именно отсюда и от этого. Но! - впереди и по результатам, однако,  вырос могучий Фигвам. Уже по результатам Гражданской войны в России (или, точнее, после 1 Мировой). Попытка неких особо хитрожопых малость модернизировать существующую реальность с помощью 2 МВ - обернулось вариантом компромиссным, но тоже Фигвамом №2, правда с бусинами и колокольчиками. Решили временно обойтись "Мировой морской торговлей" и на основании этого -рубить капусту до тех пор, пока она рубится.  Оставив сухопутные транзиты "на потом", но в политико-географическом плане - изолировав территории потенциальных транзитов разными военными блоками. Вот под эту дудку попала и СССР - теоретически возможности потоков типа есть, однако -хрен воспользуешься. И -осталась огромная таки масса желальщиков сии транзиты внутри СССР - таки получить. Разделив ее по кусочкам в нужных пропорциях. Ну - историю СССР вы, господа - себе представляете, посему это нам не очень интересно. Старый же план -положили под сукно. А вот в США нашлись весьма ушлые ребята, которые не малость забеспокоились, ибо поняли.. Особенно после того, как их кинули грубо и далеко - в момент образования ФРС выкинув нах. всю внутреннюю логистику США в ..ну скажем подальше от того, что называется "внешняя торговля" - в плане банкинга -раз, и в плане страхования -двас. В добавок - создания страховых фондов с международным оборотом - трис. И пришлось США (а слава ихнему Богу) - в период потенциально -теоретического передела Географии пользоваться тем, чё осталось -а именно "внутренними транзитами", и именно на потоках товаров от них - лихо подниматься, пока было на чём. Но зато на деньги, которые были уже не совсем суверенными и к суверенетету отношения не имели. Чё и имеем до сих пор. Был принят Закон "О каботажном плавании"  (это 1920 год) - который полностью ограничивал транспортно -логистические услуги для иных юрисдикций, т.е. формировал некий определенный экономический изоляционизм США. Не только морском прибрежном транзите, но и транзите типа Миссисипи. Короче - внутри "шкуры" самих США сама страна оказалась целой, без предпосылок к развалу в будущем. Точно также, но малость в другом окрасе - оказалось и положение СССР. Прорываться во "внешний Мир" - приходилось платя денежку малую господам глобализаторам. Нам - было тяжко, амерам - из-за объемов той же торговли - капало прекрасно, до поры до времени. Той поры, когда некие умные люди, имеющие возможность подсказать - и подсказали. Тему выглядящую как намек на то, что любой сухопутный потенциальный коридор тоже малость попадает под подобие закона "О каботажном плавании", который вытекает опять же из первоначальных построений ФРС, в части транзитов любого рода, а не только морских.  Теоретически только 2 страны обладают абсолютным Глобальным превосходством в наличии некоих условий для развития подобного эээ...сухопутно -прибрежного состояния бытия, при котором Россия и США, имея пересечение части прибрежных транзитов - платить за них могут сами себе, без третьих лишних. Из Шанхая, например, в порт Нью Йорка и далее как душа повелит. При некоторых фокусах, типа наличия ДВУХ ядрен- батонов с разных сторон. Так ладно, чё дошло неконец. Эти две сущности начали переговоры тут и там. Под разными смешными названиями. Упорядочивание ситуе вины Там - ведет потенциально корпорация Bering Straits Native Corporation, которая формально отстаивает интересы коренных алеутов и является продолжателем компании Берингового пролива - с соответствующими картами былых проектов. Ну это -там. А тут - переговоры в Черном море (Российско-американские, кстати) которые идут весьма давно - значительно ранее, чем начало СВО, в 2020 году шли уже третьи по счету. 
Хочу подчеркнуть главное, собственно то, для чего я это написал. А именно - в переформатировании неких установок ФРС в неких реалиях, которые таки меняются в пользу первоначального плана создания сией структуры. Которая, в случае успеха, приводит не к "отобрать и поделить вообще", а к реальным логичным принуждениям тех, кто воспользовавшись старыми вариантами экономического передела получил возможность жить на халяву. 
Трамп и люди стоящие за ним сначала используют ФРС а потом ... будем поглядеть.
И забавно в этом их стремлении то, что это похоронит и финсистему основанную на ЦБ, фиатных деньгах и оффшорах; и мировую торговлю выстроенную вокруг глобальной же финсисиемы (в том числе страховой её части); и государства неспособные адаптироваться к новым условиям (а кроме России и США шансов не так много у кого бы то ни было).
Конечно это если у них получится. Пока что все кого они хотят поиметь сопротивляются. (последние 4 строчки нагло украдены в из иного источника)

• +0.60 / 25
• • 25

Цитата: Rаgtime от 18.04.2025 12:57:14:) В свете вышеизложенного, есть ли смысл рассмотреть инфошум вокруг  Канады и Гренландии(особенно Гренландии) как часть реально логичных принуждений?
 Вы как-то обещали раскрыть тему "Литвы". Опять таки в свете вышеизложенного это не из области реально логичных принуждений?

СМП - строят по образу и подобию "О каботажном плавании".  Имеет отношение к вышеизложенному?

инфошум вокруг  Канады и Гренландии(особенно Гренландии)
Разумеется ДА!
СМП - строят по образу и подобию "О каботажном плавании".  Имеет отношение к вышеизложенному?
Конечно!  В какой мере - пока не  ясно. Но "лишних" - те земли и моря -не любят.
И:
Материалов по сией теме -попадается много. Просто им чуть повышенное внимание уделять нужно.

• +0.37 / 14
• • 14