Мировая Закулиса или Театр Теней
8 M
4.5 K
19.6 K
|
---|
|
Цитата: офисный планктон от 14.10.2013 16:31:24
mvk и бульдозер, спасибо за ответ!
Надо подумать...
Впрочем, еще один вопрос вертится на языке. Крупный банковский капитал наднационален. Силовики имеют национальную привязку. В этом нет противоречия?
Особенно, с учетом того факта, что любые деньги - национальный продукт, а международная торговля интернациональна...
Цитата: бульдозер от 14.10.2013 16:34:57
Наша. И вне всякого сомнения- потому что иначе и быть не может!
Цитата: бульдозер от 14.10.2013 16:42:36Еще одна полумысль. Полувопрос. Национальный характер силовиков определяется национальным источником финансирования?
ВО! Вот это и суть проблемы. Силовики- именно что национальны, а транс-национальность- весьма действенный способ не только обойти силовиков,но и не безвыгодно для себя стравить их. Кому война-кому мать родна. Посему- именно отсюда вытекает современный вопрос о "суверенных экономиках" и много чего подобного еще- а также понятия договороспособности меж силовиками и деятелями национальных движений.
Цитата: Dobryаk от 12.10.2013 16:12:47Кроме государственных финансов, через Османскую Империю шли очень мощные товаропотоки:
В Османской империи Великими визирями при кассе султана, а также начальниками таможен, были греки.
Цитата: офисный планктон от 14.10.2013 17:09:59
Еще одна полумысль. Полувопрос. Национальный характер силовиков определяется национальным источником финансирования?
Цитата: бульдозер от 14.10.2013 19:26:24Выходит, силовики то и не сильно и монолитно национальны? У них...
Для России- да, для США- как правило, учитывая "мощность" силовиков, традиционно опирающихся на разные ветви власти.. В общем- ЦРУ имело транс. национальные изначальные корни, и после "пихания локтями" 40х годов с ФБР ему было запрещено заниматься деятельностью на территории США- что,естественно, породило поиск внешних источников. Особой строкой стоит военное присутствие США в иных странах. Дело в том, что оно имеет не только "Оккупационную" и "Представительскую" функции, оно также имеет смысл как внешний квадровый резерв США как государства, где 2 квадра- запрещена. Причем- у вояк целая куча ведомственных спец. служб. По "Частной армии" я давал тут краткий расклад- это чисто внутреннее явление, хотя капитал, содержащий его- транс. национален.
Цитата: офисный планктон от 14.10.2013 19:42:06Опять же- это одна из базовых проблем США... МВК тут писал о воздействии силовики-банкиры. Собственно- так оно и есть...Вот только и у банкиров есть свои силовики...а у силовиков -банкиры. Примерно 60% бол-мен крупных национальных корпораций США зарегистрированы в ихнем "оффшоре"- штате Делавэр, то есть под прямым контролем Дюпонов, исторически порождающем республиканцев -т.е. - "изоляционистов". Юг же порождает другое нац. плечо- ирландцы и иже- в первую очередь евреи, которые традиционно ближе к демократам. Так что даже внутри самой США- как национальный, так и партийный разрыв по силовым структурам - полиции т.д. И банкинг в определенном смысле опирается на Юг. Короче- страна расколота практически на двое... Причем- обе стороны патриотичны- каждая по своему..
Выходит, силовики то и не сильно и монолитно национальны? У них...
Цитата: бульдозер от 14.10.2013 19:57:44Хорошо. А есть ли в США влиятельная группа (или группы), абсолютно не патриотичная. То есть у которой транс. национальность - главное (и единственное) орудие борьбы с "патриотами" США.... И, соотв. инструмент выживания...
Опять же- это одна из базовых проблем США... МВК тут писал о воздействии силовики-банкиры. Собственно- так оно и есть...Вот только и у банкиров есть свои силовики...а у силовиков -банкиры. Примерно 60% бол-мен крупных национальных корпораций США зарегистрированы в ихнем "оффшоре"- штате Делавэр, то есть под прямым контролем Дюпонов, исторически порождающем республиканцев -т.е. - "изоляционистов". Юг же порождает другое нац. плечо- ирландцы и иже- в первую очередь евреи, которые традиционно ближе к демократам. Так что даже внутри самой США- как национальный, так и партийный разрыв по силовым структурам - полиции т.д. И банкинг в определенном смысле опирается на Юг. Короче- страна расколота практически на двое... Причем- обе стороны патриотичны- каждая по своему..
Цитата: офисный планктон от 14.10.2013 20:10:24"Богоизбранные", они и в Африке "богоизбранные".
Хорошо. А есть ли в США влиятельная группа (или группы), абсолютно не патриотичная. То есть у которой транс. национальность - главное (и единственное) орудие борьбы с "патриотами" США.... И, соотв. инструмент выживания...
Цитата: Ну очень злая ведьма от 14.10.2013 16:12:52
Когда-то мир был един.
И сейчас мир стремится к тому, чтобы стать единым.
2 модели. Только 2 в итоге:
1. Глобализм, как высшая стадия империализма( модель хищническая, капиталистическая по сути)
2. Глобальный, т.е. мировой коммунизм.( модель гуманистическая, человеколюбивая, социалистическая в своей первой фазе)
2 стороны одной медали. Мир один. Вопрос только какая модель победит.
Цитата: бульдозер от 14.10.2013 19:57:44
Опять же- это одна из базовых проблем США... МВК тут писал о воздействии силовики-банкиры. Собственно- так оно и есть...Вот только и у банкиров есть свои силовики...а у силовиков -банкиры. Примерно 60% бол-мен крупных национальных корпораций США зарегистрированы в ихнем "оффшоре"- штате Делавэр, то есть под прямым контролем Дюпонов, исторически порождающем республиканцев -т.е. - "изоляционистов". Юг же порождает другое нац. плечо- ирландцы и иже- в первую очередь евреи, которые традиционно ближе к демократам. Так что даже внутри самой США- как национальный, так и партийный разрыв по силовым структурам - полиции т.д. И банкинг в определенном смысле опирается на Юг. Короче- страна расколота практически на двое... Причем- обе стороны патриотичны- каждая по своему..
Цитата: mvk от 15.10.2013 14:46:33Шота я не понял... Узлы сети банкиров - это что? Напрашиваются банки. Но я как то усомнился...почему то. Явно есть что еще.
Эту линию силовики-банкиры надо вообще рассматривать через технологию закона Гегеля о единстве и борьбе противоположностей.
С одной стороны механизмы функционирования сетей обоих типов одни и те же, а разница только в формировании опорных узлов сети влияния. Условно говоря силовики опорные узлы формируют, но только на тех территориях, где они имеют тотальный контроль или могут обеспечить эвакуацию узла своими силами (то есть военные базы за границей и т.п.). Банкиры не формируют такие выраженные опорные узлы, а размазывают узлы сети более менее равномерно по пространству... ну так, чтобы можно было обрезать любой узел в случае угрозы и потом (изолировав угрозу) разбираться с этой угрозой.
Ну и небольшая разница в системе защиты узлов. Силовики обеспечивают ее собственными силами, банкиры - собственными силами, но с привлечением локальных силовиков для узла на той или иной территории.
С банкингом наоборот, силовики нанимают банкиров для поддержки своих операций вне зон оперирования своих узлов
Так и живут...
Цитата: rat1111 от 15.10.2013 15:40:35
Это только один из возможных вариантов "глобального порядка". Просто те силы, которые в свое время Новый Мировой Порядок устроить пытались (и сейчас пытаются) - ориентируются именно на такой вариант. Вот у Вас и возникла иллюзия, что он - единственный. А это - не так
Цитата: вячеслав самара от 14.10.2013 20:10:20
Интересно, где именно сегодня исповедуют митраизм? Ведь это была мистериальная религия, я бы даже сказал -сословная. Основу верующих составляли легионеры. И откуда у автора такие данные о Крите? Просто, если можно, пару ссылок на источники. Сословная структура на Крите была. И это особенно проявилось после катастрофы на о. Фера (взрыв вулкана) ок.1610 г. до н.э. Взрыв был мощнее чем взрыв Кракатау в сер.19 в. в Индонезии. 30-метровые цунами смели прибрежные города на Крите. Флот-основа империи был уничтожен. У высшего сословия в горах были построены пещерные дворцы с запасом продовольствия, своего рода современные дачи. Эти комплексы охраняла частная армия. Выжившие после катастрофы в долинах Крита заниматься земледелием не могли из-за вулканического пепла. Богачи делиться продовольствием не спешили. Штурмом взять пещерные дворцы пытались, но, судя по раскопкам, неудачно. Тогда выжившие в долинах перекрыли богачам дороги вниз. И все... Как свидетельствуют раскопки, обитатели этих дворцов просто сожрали друг друга в буквальном смысле. А спустя несколько лет после этого на остров пришли греки.
Цитата: bca от 16.10.2013 08:29:09Как раз строго наоборот. Старый принцип "разделяй и властвуй". "Мировое правительство"- это сетевая структура,т.е. совокупность межклановых связей, находящихся ВНЕ вертикалей государственных управлений- и влияющих на стабильность вертикалей. В настоящее время во главе многих гос. образований стоят неявные структуры- одним из способов воздействия на электорат и являетя как национализм, так и наоборот- смысл сего- "разбодяжить" реальные интересы, заменив их тотальным контролем без ответственности контролирующих- т.е реальных хозяевах положения.
Уважаемые комрады! В последнее время участились националистические выступления в Германии,Англии,Чехии и т.д.Венгрию за это публично пытаются пороть в ЕС. Не является ли это неким противовесом попыткам создания наднациональных органов управления (Мировое правительство и т.п), толерантности и прочей либерастии... Если да ,то кто за этим может стоять? Запутался уже.
Цитата: Баламут от 15.10.2013 18:39:16Вот! Вы затронули только ритуальную составляющую. А доктрина митраизма, из-за его мистериального характера, практически неизвестна. В митраизме были ограничения вступления в общину по половому признаку. Женщины не допускались в общину. И вообще, интересно то, что считают митраизм предтечей христианства, что христианство заимствовало из митраизма, а не наоборот. Но...формировались эти религии в одно время. И кто на кого влиял- спорный вопрос. В 1 в. н.э. эти веры были гонимы. Со 2-го- начинается их бурный рост. Но христианство из-за его непризнания культа гения императора было аутсайдером. 3-4 вв. н.э. эти веры соперники. с 5-го в. побеждает христианство. Во 2-ом в. Ириней Лионский пишет о митраистах, что Сатана-де надоумил их позаимствовать обряды христиан. И еще... Считается, что крест христиане стали использовать только в 5-ом в. после отмены казни распятием. Но в Геркулануме было найдено изображение креста и ряд предметов, которые можно считать предметом культа. См: Козаржевский А. Ч. Источниковедческие проблемы раннехристианской литературы. М. Изд-во МГУ, 1984, с. 133: А это как минимум, 79 г. н.э.!
Митраизм ПОЛНОСТЬЮ растворился в Христианстве, если ВАМ так будет удобно - то полуплагианство - является в основе своей митраизмом, отличия митраизма от чистого иудейского течения христианства - выходной день - воскресение(солнечный день), главой церкви - является специально обученное лицо, а не самый старший по иерархии в общине, наличие символа веры в виде меча на шее - как признака несения службы, основная мистерия посвящения - окунание виорданьводу с вкушением "крови"
Цитата: бульдозер от 16.10.2013 12:17:53
Как раз строго наоборот. Старый принцип "разделяй и властвуй". "Мировое правительство"- это сетевая структура,т.е. совокупность межклановых связей, находящихся ВНЕ вертикалей государственных управлений- и влияющих на стабильность вертикалей. В настоящее время во главе многих гос. образований стоят неявные структуры- одним из способов воздействия на электорат и являетя как национализм, так и наоборот- смысл сего- "разбодяжить" реальные интересы, заменив их тотальным контролем без ответственности контролирующих- т.е реальных хозяевах положения.
Цитата: вячеслав самара от 16.10.2013 18:46:00Я ффф шоке (с)
Вот! Вы затронули только ритуальную составляющую. А доктрина митраизма, из-за его мистериального характера, практически неизвестна. В митраизме были ограничения вступления в общину по половому признаку. Женщины не допускались в общину. И вообще, интересно то, что считают митраизм предтечей христианства, что христианство заимствовало из митраизма, а не наоборот. Но...формировались эти религии в одно время. И кто на кого влиял- спорный вопрос. В 1 в. н.э. эти веры были гонимы. Со 2-го- начинается их бурный рост. Но христианство из-за его непризнания культа гения императора было аутсайдером. 3-4 вв. н.э. эти веры соперники. с 5-го в. побеждает христианство. Во 2-ом в. Ириней Лионский пишет о митраистах, что Сатана-де надоумил их позаимствовать обряды христиан. И еще... Считается, что крест христиане стали использовать только в 5-ом в. после отмены казни распятием. Но в Геркулануме было найдено изображение креста и ряд предметов, которые можно считать предметом культа. См: Козаржевский А. Ч. Источниковедческие проблемы раннехристианской литературы. М. Изд-во МГУ, 1984, с. 133: А это как минимум, 79 г. н.э.!
Цитата: bca от 16.10.2013 21:22:33
...... Пример - В.Орбан,премьер-министр Венгрии,который чуть ли не открыто "посылает" глобализаторов в вопросах изменения Конституции Венгрии под стандарты ЕС, подчиненности ЦБ и т.д.Вот на этой почве и возникло непонимание, кто стоит за нациками.
|
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 2 |
---|