Дружно вместе или удельные княжества России?

Президент РФ Дмитрий Медведев подписал закон, согласно которому главы регионов не могут именоваться президентами, сообщает «Интерфакс».
До 1 января 2015 года конституции субъектов РФ должны быть приведены в соответствие с подписанным законом.
В законе говорится, что «наименование указанной должности (главы региона – ред.) не может содержать слов и словосочетаний, составляющих наименование должности главы государства - президента РФ».
В настоящее время «президентов» в стране насчитывается 12: в Бурятии, Башкирии, Республике Марий Эл, Татарстане, Удмуртии, Чувашии, Якутии, Адыгее, Дагестане, Ингушетии, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии.
Ранее Дмитрий Медведев подписал закон, который запрещает региональным заксобраниям называться Государственными думами. В законе говорится, что наименование региональных законодательных органов «не может содержать словосочетания, составляющие основу наименований федеральных органов государственной власти».
До настоящего момента в России помимо Государственной думы РФ имелись Госдумы Астраханской и Томской областей.
http://actualcomment.ru/done/754/
потом надо будет отменить различие в название региона ...

Концепция высокоскоростной железной дороги Москва – Екатеринбург будет готова до конца января
-----------------------------------------------
ЕКАТЕРИНБУРГ, 12 января. /Корр. ИТАР-ТАСС/. Работу над концепцией высокоскоростной железной дороги Москва – Екатеринбург планируется завершить до конца января. Об этом сегодня корр. ИТАР-ТАСС сообщил председатель правительства  Свердловской области Анатолий Гредин. По его словам, концепция будет рассмотрена областным кабмином и в случае одобрения состоится ее широкая презентация, после которой наступит следующий этап реализации проекта.

Эта магистраль должна соединить Москву, Владимир, Нижний Новгород, Казань и Екатеринбург. Кроме того, дорога будет иметь ответвления до крупных городов Уральского региона – Перми, Уфы, Челябинска, Тюмени. Дорога будет иметь минимальную протяженность  2,1 тыс километров и сможет обеспечить движение с различными стандартами скоростей. Услугами высокоскоростной магистрали смогут воспользоваться около 40 млн человек – это почти треть населения страны. Скорость движения по магистрали составит 350-400 километров в час, таким образом, до Москвы из Екатеринбурга можно будет доехать за 5-6 часов.

Инвестиции в строительство скоростной железной дороги Москва – Екатеринбург оцениваются в 2,5 трлн рублей.

По словам Гредина, Свердловская область уже подписала меморандумы о реализации проекта с республиками Татарстан, Башкортостан, Пермским краем.
-----------------------------------------------

Цитата: Lopar
" жителям Татарии вне зависимости от их национальности и желания придется наравне с русским обязательно учить татарский язык."

Уже всем это надоело, и скоро власти получат "манежку" по всей стране. Только тогда их (властей) уже не будет за ненадобностью.

Как бы сказал классик - "черпайте двумя руками"  :D

Татарский нацизм. Шаймиев оказался умнее своих украинских коллег. Можно и в России быть и порядки как на Украине устанавливать.

А про манежку больше разговоров. Нужно чаще встречаться

На встрече с руководством Федерального Собрания Медведев говорил также о русской национальной культуре и налаживании межнационального диалога.

"Вне всякого сомнения, особое внимание должно уделяться русской культуре. Это основа, это костяк развития всей нашей многонациональной культуры. Это нормально и об этом должно быть не стыдно говорить", - заявил Дмитрий Медведев.

По мнению президента, должна быть выработана эффективная политика в отношении не только традиционной, но и современной русской культуры.

"Русские вообще являются самым большим народом нашей страны. Русский язык является государственным. Русская православная церковь является крупнейшей конфессией нашей страны", - подчеркнул он.

По словам президента, участники сегодняшней встречи представляют разные культуры, но значительная часть - представители именно русской культуры.

"Нам нужно развивать самые лучшие черты русского характера именно потому, что в какой-то период лучшие черты нашего характера сделали нашу страну сильной", - отметил глава государства.

Среди этих черт он выделил терпимость, отзывчивость, умение уживаться вместе с соседями, строить совместно государство, уверенность в себе, великодушие, широкий взгляд на вещи, на свою историю, на историю других народов.

"Вот, наверное, именно в этом и проявляются русская традиция и русский характер", - сказал Медведев.

Кроме того, президент призвал парламент активно участвовать в налаживании межнационального диалога. В то же время Медведев вновь высказался против воссоздания министерства по делам национальностей (Миннаца).

"Какие бы трудные задачи мы ни ставили, без гражданского мира мы ничего сделать не сможем, мы можем лишь бороться с хаосом. Поэтому нам нужен гражданский мир и межнациональное согласие. Нам нужно взаимопонимание и солидарность всех народов нашей страны", - сказал Медведев.

"Наш парламент, наше Федеральное Собрание должны включиться в работу по поддержанию общественной стабильности - повседневную работу", - считает глава государства.

"Чего не надо делать - так это, на мой взгляд, создавать новых структур... попытки создания очередных бюрократических структур типа Миннаца никогда этих задач не решали. Нужна именно кропотливая работа депутатов, чиновников, общественных деятелей, представителей бизнеса и всего гражданского общества по поддержанию межнационального согласия", - отметил Медведев.

"И, конечно же, это должен быть диалог с различными нашими общественными структурами, причем самых разных регионов, включая проблемные", - сказал он.

"Все нацисты, независимо от места их происхождения, они по своей природе антинациональны. Они просто подрывают культурные основы развития своего государства, а фактически разрушают все, включая свой этнос, за который они как будто бы борются", - заявил президент, приводя пример нацистской Германии.

"В конечном счете это ударило по германской нации, по немецкому народу. Поэтому этим процессам должен быть противопоставлен очень серьезный ответ. Мы должны рассказывать о наших истинных ценностях, о наших обычаях, чтобы не давать распространяться идеологическим мифам, предрассудкам и всякого рода подделкам", - заявил глава государства.
http://rus.ruvr.ru/2…49340.html

Сергей Миронов считает, что проявления межнациональной розни при совершении преступлений должны на законодательном уровне расцениваться как отягчающее обстоятельство. Прозвучавшие сегодня предложения коснулись и гражданского общества.
"Есть случаи, когда диаспоры, землячества занимаются не поддержанием межнационального мира, а защитой своих представителей независимо от их правоты. Поэтому, на наш взгляд, актуальной задачей является более широкое вовлечение структуры гражданского общества в работу по гармонизации межнациональных отношений и противодействие экстремизму", - заметил председатель Совета Федерации РФ Сергей Миронов.
Вместе с преподаванием в школах основ различных конфессий и национальных языков, считают участники встречи, нельзя принижать и роль государственного русского языка. Необходимо так же расширять его влияние и на территории постсоветского пространства.
"Русская культура толерантна к культурам всех других этносов, населяющих нашу страну. Вообще, когда представители нашего государства попадают за границу, их всех называют русскими. Русскими по определению. Русскими даже являются выходцы из стран СНГ, которые говорят на русском языке, они тоже русские", - сказал председатель Государственной думы РФ Борис Грызлов.
Русские, между тем, по-прежнему остаются одним из самых разделенных народов в мире. Более 25 миллионов человек живут сегодня за пределами России. Государство, на встрече это было особо подчеркнуто, должно заботиться и о них.
"Мы считаем, что все-таки необходимо создать должность уполномоченного при президенте Российской Федерации по защите прав русских за рубежом. У нас есть уполномоченный по правам человека, у нас есть уполномоченный по правам ребенка, уполномоченного по защите прав русских не было ни при одном президенте. И этот шаг объективно будет свидетельствовать о том, что любая попытка дискриминации по отношению к нашим гражданам, будет иметь оценку на высшем политическом уровне нашего государства", - заявил руководитель фракции ЛДПР в Госдуме РФ Игорь Лебедев.
По мнению же лидера КПРФ русские не меньше, чем остальные национальности, нуждаются в поддержке не только за пределами, но и внутри родной страны.
"Мы должны понимать, что слабый народ никого не сплотит, это вопрос сегодня – национальный вопрос: национальной сердцевины, а не национальных окраин. Я полностью поддерживаю точку зрения, что надо официально власти заявить, что русские являются государствообразующим народом. И дальнейшее вымирание русских регионов – они вымирают в два раза быстрее, чем многие другие, – означает ослабление, прежде всего, единства России, без которого мы не можем нормально развиваться", - заметил руководитель фракции КПРФ в Госдуме РФ Геннадий Зюганов.
Завершая встречу, Дмитрий Медведев подчеркнул, и прозвучавшие сегодня и возможные в будущем предложения не должны носить характер лишь пустых деклараций:
- Я обращаюсь ко всем присутствующим с предложением осознать всю меру ответственности каждого из руководителей государства, руководителей Федерального собрания за сохранение единства нашего государства, за сохранение межнационального мира и согласия, за укрепление дружбы, которая традиционно существовала в нашей стране, и за освобождение тех перекосов, которые действительно существуют.

http://www.vesti.ru/…&cid=7
как все разом прозрели, однако

Думаю это сюда надо:

В Чечне построят православную церковь

Православный храм построят в станице Наурская Чеченской Республики. Его возведут на месте прежнего, разрушенного в 1937 году.

Храм Рождества Христова начнут возводить на этой неделе, а закончат – к концу года. Деньги на строительство церкви выделил владелец частной «Русской медной компании». В Наурском районе проживает около 60 тысяч человек. Две тысячи из них – православные.

Церковь в казачьей станице станет вторым православным храмом в Чечне. Первый находится в Грозном.

http://kavkasia.net/…404911.php

Цитата: GreenSky от 13.01.2011 15:39:44
Как бы сказал классик - "черпайте двумя руками"  :D

Классики такое не говорят, такое более свойственно УМО.

Цитата: GreenSky от 13.01.2011 15:39:44
Татарский нацизм. Шаймиев оказался умнее своих украинских коллег. Можно и в России быть и порядки как на Украине устанавливать.

А про манежку больше разговоров. Нужно чаще встречаться

Шаймиев? Да умнее, он уничтожил "татарский нацизм", а "татарский национализм" заглушил и направил на развитие России как единого дома для русской цивилизации, частью которой являются татары.
Это мое мнение из регулярных поездок в Татарию.

С ветки Внутренние проблемы России. Причины и возможные решения.

Цитата: GreenSky от 19.01.2011 23:30:20
Ха, так нужны те народы, которые с русским "и в горе и в радости"! Остальные-то зачем? Это раз.
Нарезка СССР по административным границам, избегающим любого упоминания национальности, которая там проживает, могла бы стать серьезной опорой государству. Это два.

Думаете Сталин не предполагал, что народ разбредется по "национальным квартирам"? Не планировал пресечения национальных выступлений на окраинах на перспективу? Планировал, просчитывал, исполнял. Только почему окончательно не решил??

Предполагаю, что Сталин не доверял Русским. А республики нужны для удержания равновесия в системе, в которой русскому народу пришлось быть равным, а не первым.

Инородцы стали ГЛАВНОЙ опорой для красной власти, а во главе стояли еврейские элементы. Поэтому им обломилось столько преференций в совке  - республики, автономии, культура, промышленность... За русский счет, заметьте.

Цитата: ахмадинежад от 20.01.2011 00:24:47


я Вам одну вещь скажу, Вы только не обижайтесь
я вот знаю, ммм, много русских, но чего то у меня им веры тоже нет, не всем, но многим ...
даже одного знаю, можно сказать фашист, почти с трудом меня терпит  :D
и ведь знаете что ... страстно хочет валить из этой страны и ненавидеть всех из-за границы ... скажем из оклахомщины

так что думаю Сталин не верил не Русским, а русским, они ведь тоже разные
а деление РИ у Сталина думается имело смысл - посмотрите как поделены были все нацобразования территориально, практически везде сегодня имеем проблемы
наверно в единой стране это было защитой от мононациональности региона при общей задачи довести все народы страны до уровня нациеобразующего русского народа, ведь все народы единой РИ находились на разных ступенях общественного развития.
была задача создать нацию - советский народ, на основе русской культуры, это в целом был бы русский народ.
но мы просрали не только страну, что нам оставил Сталин, но и тот запас "дружбы народов", так что, увы и ах.

мыслится, еще не все в нацполитике ИВС нами понято, и вполне может статься, что ее можно заново использовать, но для начала надо признать Сталина, а потом дело дойдет и до творческого развития его идей.

Цитата: Filin18 от 20.01.2011 00:37:03


Так и были… и в горе и в радости, все ж вместе и воевали и строили..
и в Ср. Азии принимали блокадников, не смотрели на нац-ть, и Ташкент после землетрясения отстраивали вместе…  и в 61м, в апреле  вся страна  прыгала от радости…  а хоккей советский -   Петров,  Михайлов… Билялетдинов, Балдерис….  

Не знаю, что там думал Сталин, но результат получился впечатляющим.

А вот что думала  сука-Яковлев предположить можно, а уж Ельцин с Бурбулисом  - и предполагать не надо, всё сами рассказали, и не скрывали даже.

Не, не виноват Сталин, что наследники всё в прах пустили.

Цитата: kapatych от 20.01.2011 01:07:27
В последнее время много читаю и слышу о национальном вопросе, от воинственных возваний до мечты вернуть Российскую империю. И не одного высказывания или предложения которое давало бы простое и действенное решение вопроса. Все призывы решить этот вопрос радикальными методами это вода на мельницу тех, кто под националистическими лозунгами пытается прийти к власти. Я все это видел и пережил, я родился и вырос в Средней Азии, а 16 лет назад перебрались в Татарстан, этническую родину. Там (Средней Азии) тоже говорили "все наши беды от этих русских (всех кто из рассеи)" "они нас претесняют (коренных жителей), занимают лучшие места (руководящие), мы на своей земле люди второго сорта!" "выгнать! выжить! наша земля для нас!" Господа призыватели ничего не напоминает? Ну чтож, 90% не местных уехали. И что? Стали они жить лучше? Теперь все ломяться работать в Россию, чтоб хоть как-то жить. Вот теперь самое главное, природа не терпит пустоты или по другому спрос рождает предложение. Пока есть на них спрос они и будут ехать сюда, а точнее в Россию. Возьмем к примеру Татарстан, сюда они толком то и не едут, вроде и регион богатый и единоверцы, и не едут!  Ну или очень мало, а в исконно Русских областях их полно (работал водителем, в какую дыру не заедишь обязательно есть). Я сначала удивлялся, вроде и не гонит их отсюда ни кто и даже слухов нет и руководство республики национальную и веротерпимость ставит во главу угла, а все равно не едут! А все очень просто, ВСЕ ЗАНЯТО! И торгуют, и работают, и на тяжёлых и черных работах, вплоть до дворников и шабашников  МЕСТНЫЕ, не зависимо русские или татары но те кто здесь живет, не от какой работы нос не воротят. Здесь нет пустоты которую они могли бы заполнить в массовом порядке. А те которые всё таки живут здесь ведут себя чинно и спокойно. А теперь, что касается их поведения,во многом оно крайне прямолинейно, что азиаты, что кавказцы достаточно дерзкие и нагловатые это продиктованно их менталитетом, но и те и другие уважают Силу. Не физическую или "толпой затопчем!", а СИЛУ ДУХА, и в каждом отдельно взятом человеке, и в народе вообще, это тоже у них в крови. Не спешите критиковать, подумайте так ли уж я не прав.

Цитата: Filin18 от 20.01.2011 02:22:25


да есть он, дух-то, есть, к счастью.
в народе.
я не о том
в 40е, в 60е - были и цели достойные, и гордость, и вера в будущее, в страну свою
к 90м власть разложилась и просто предала - и прошлое, и веру вместе с гордостью
сказками о ваучерах да о процентах рантьевских вместо работы головы заморочила
а силу духа изпользовать в нужном направлении, им нужном

всё-таки цели формулируются наверху, лидером  
каков лидер, таковы и ...

поэтому и смотрят щас во все глаза на Путина - что скажет, что решит
надежда на него еще есть

сложная эта тема.. во втором часу ночи...

Цитата: Петр+ от 20.01.2011 10:21:55


вопрос один из ключевых, но ответить на него не просто. дух конечно тут не при чем вообще. вот я вам приведу пример из жизни, так сказать о наличии "свободных мест".
в Екатеринбурге после перевода ЖКХ на работу через управляющие компании резко, в течении 2 лет все места дворников заняли жители из Средней Азии. вы думаете, что те кто работал до этого ВСЕ разом резко уволились по собственному желанию? а факты таковы, что ЗП дворника устанавливается местной властью и под эту сумму собираются деньги с жильцов, соответственно по этим ставкам должны быть выплачены и зарплаты. и тут ньюанс, азиату можно по ведомости выплатить полную сумму , а на руки дать половину или даже меньше, а с местным жителем так не получиться. вот и имеем, что все кто был дворником до этого сейчас или на пособии по безработице сидят или на пенсии. т.е. вроде и желающие работать среди местных есть, а работы дворником нет. была статья московского журналиста, где он описывал свои попытки устроиться дворником- не берут! такая ситуация по всей стране.
Татарстан и Башкирия имеют последнее время во главе регионов национальные правительства, они могут себе позволить то, чего не могут позволить русские губернаторы. в этом отличие.

Цитата: kapatych от 20.01.2011 11:07:13

Цитата: Петр+ от 20.01.2011 10:21:55
Татарстан и Башкирия имеют последнее время во главе регионов национальные правительства, они могут себе позволить то, чего не могут позволить русские губернаторы. в этом отличие.

Что именно они могут себе позволить? Думаете в Татарстане или в Башкирии не нашлось бы желающих провернуть подобную аферу с выплатой зарплаты? Просто люди не станут молчать -это первое, а второе соответствующие органы примут необходимые меры. Просто.... , да просто все будет по закону! По другому и не скажешь. Вот о каком духе я говорил, у простых смертных его хватает, чтоб не молчать, а у правительства республики принимать соответствующие меры. Я не говорю что все здесь уж так идеально, но стараются этого добиваться и самое главное хотят! Нет слова "не могу", есть "не хочу"!

Цитата: AndreyK


Про Татарию и Башкирию, Вы правы лишь отчасти. Дело не в национальном правительстве, а в том что статус автономии позволял во времена ЕБН жестко отстаивать права региона, ну и собственного кармана/клана.
Но что бы этим статусом пользоваться необходима была реальная поддержка как у большей части населения, так и местных чиновников. И там и там строились местные властные вертикали, и поэтому эти территории были управляемые все годы с 90го., и именно по этому не уничтожали колхозы и совхозы, а реально преобразовывали, реально давали хоть немного но жить местной промышленности. Так же не позволили раздербанить крупную промышленность в регионах, начиная с ТЭК, кончая машиностроением.
Понятно что все это сопровождалось переходом основных активов в руки правящих кланов, ростом как коррупционной так и клановой составляющей. Но при этом, основные ресурсы все равно оставались в регионе и управлялись/контролировались из региона, включая ТЭК и ВПК.
По сути чтобы оставаться у власти и иметь при этом жирную кормушку, да еще находясь в серьезных разногласиях с Федеральным центром, правящие кланы просто вынуждены были проводить социально ориентированную политику.
Теперь о национальной составляющей, которая конечно была и есть. В обеих республиках власть сильно национально перекошена, правда в Башкирии сильно больше, по простой причине, и там и там в основе кланов национальные группы.  Притом это не от всех там татар или башкир, а от мест рождения и работы главы клана. Вот тут и есть парадоксы, земляки в клане всегда в большом почете, и национальность дело второе, просто там где глава родился в основном национальная деревня, да и весь район. А по предыдущей работе, фактор национальности еще меньше сказывается. Вот такие парадоксы, перекосы.  

Так что ключевое в том, от кого зависят губернаторы, от местного народа или чисто от Москвы.
Если чисто от Москвы, то ложили они на то кто убирает улицы, главное что бы чисто было, а занятость местного населения это только строка в статотчетности, за которую пожурят, но не выгонят.  И хоть Вы называете их русскими губернаторами, то ПМСМ это только говорящие на русском языке временщики.

В стране назрела проблема административной реформы. Пришло время окончательно побороть знаменитое ельцинское "берите суверинитета сколько хотите". Думаю, желаемое устройство России можно описать следующей фразой:

"Унитаризм там где можно, и федерализм там где нужно"

Нужно произвести административное деление на фед.округа/области в ядровой России (тока насчет Башкирии и Татарстана немного сомневаюсь); а гордым джигитам оставить республики.
Тем самым мы признаем объективную реальность разноускоренного развития страны (правового и социально-экономического) и  страхуемся от возможного дальнейшего распада в случае серьезных катаклизмов; а главное - добиваемся повышения эффективности управления унитарными территориями.
Сохраняя главное, готовимся к неизбежному.. И тогда:
1. В случае упадка и распада - теряем часть Кавказа, остальные территории за нами.
2. В случае процветания - Сев.Каз. республики принимают унитаризм или продолжают находится в своих статусах (что тоже хорошо).

PS Основная проблема - недоверие федеральным властям со стороны простых граждан областей. Где гарантии, что области будут развиваться? Где вменяемая политика? Повезло лишь тем, у кого умный губер или ОЭЗ.

Цитата: GreenSky от 20.01.2011 17:50:11
В стране назрела проблема административной реформы.

ну ... ползучая реформа уже идет
Рамзан ее потихоньку в эфире озвучивает
то откажется от президента, то еще чего ...
и вообще, чаще слушать надо его и жирика
занятные вещи говорят

Цитата: GreenSky от 20.01.2011 17:50:11
В стране назрела проблема административной реформы. Пришло время окончательно побороть знаменитое ельцинское "берите суверинитета сколько хотите". Думаю, желаемое устройство России можно описать следующей фразой:

"Унитаризм там где можно, и федерализм там где нужно"

Как уже сказал ахмадинежад реформа идет давно.
Сперва из под потенциальных конфедератов или местных националистов убирают экономическую базу, затем убирают атрибуты, сейчас как раз эти этапы на финишной стадии.

Цитата: GreenSky от 20.01.2011 17:50:11
Нужно произвести административное деление на фед.округа/области в ядровой России (тока насчет Башкирии и Татарстана немного сомневаюсь); а гордым джигитам оставить республики.

Все уже и так поделено на регионы, нефиг еще раз ножом по живому. Только выборочно, там где это оправдано экономически и социально.
Не в названиях дело, а в правах, все должно определятся экономическими возможностями, а политически все регионы должны быть равны. Вот уберут атрибуты региональных суверенитетов, и дальше экономика и соблюдение законов РФ.

Цитата: GreenSky от 20.01.2011 17:50:11
Тем самым мы признаем объективную реальность разноускоренного развития страны (правового и социально-экономического) и  страхуемся от возможного дальнейшего распада в случае серьезных катаклизмов; а главное - добиваемся повышения эффективности управления унитарными территориями.
Сохраняя главное, готовимся к неизбежному.. И тогда:
1. В случае упадка и распада - теряем часть Кавказа, остальные территории за нами.

ПМСМ можно обсуждать разные темы, ну там
- что делать чтобы не распасться? или как избежать распада? или так ли мы развиваемся? или туда ли мы идем?
но обсуждать и допускать саму мысль, что делать после распада? не просто нельзя, а недопустимо на уровне УК. Пора приравнять это к измене. Все делители России должны понимать, что это недопустимо, после только "нажатая кнопка", и пустота.

Эффективность управления должна быть по всей России, иное не допустимо.

Цитата: GreenSky от 20.01.2011 17:50:11
2. В случае процветания - Сев.Каз. республики принимают унитаризм или продолжают находится в своих статусах (что тоже хорошо).

PS Основная проблема - недоверие федеральным властям со стороны простых граждан областей. Где гарантии, что области будут развиваться? Где вменяемая политика? Повезло лишь тем, у кого умный губер или ОЭЗ.

А ничего не будет развиваться только по приказу из Москвы. Как и не сможет Москва единолично управлять такой гигантской страной, необходимо больше прав ФО, и больше экономических возможностей регионам, под жестким федеральным контролем.

Цитата Все уже и так поделено на регионы, нефиг еще раз ножом по живому.

Поделено Ельциным, с учетом мнения амерских советников.

Мой пост - о преодолении ельцинского "наследия" и улучшении административно-территориального устройства России. Считаю это важнейшим шагом в борьбе с местечковым национализмом.

Цитата Все уже и так поделено на регионы, нефиг еще раз ножом по живому.

Чего испугались? Федералы жизни испортят?
И правильно делаете. Основная проблема взаимоотношений - недоверие регионов центру. Все прекрасно понимают, что центр неадекватен. Провалы во всех отраслях управления государством, отсутствие сильной внутренней политики... Предъявлять можно долго. Ну и шкурные интересы местных, куда без них.

Цитата но обсуждать и допускать саму мысль, что делать после распада? не просто нельзя, а недопустимо на уровне УК. Пора приравнять это к измене.

С какой стати? Обсуждение таких вариантов хорошо "вправляет" мозги как русским, так и националистам. Все помнят как в 91 обожглись. Общее горе сближает.

Цитата А ничего не будет развиваться только по приказу из Москвы. Как и не сможет Москва единолично управлять такой гигантской страной, необходимо больше прав ФО, и больше экономических возможностей регионам, под жестким федеральным контролем.

1. Будет.
2. Сможет.

Нужен генплан развития страны и экономическая специализация регионов. В этих рамках идет магистральное развитие, все что предлагают местные - перефирия. Подлежит развитию.

PS Вам нравиться федеральное устройство?
  Мне - нет. Но на данный момент - это объективность.

Цитата: GreenSky от 21.01.2011 10:39:17

Поделено Ельциным, с учетом мнения амерских советников.

Мой пост - о преодолении ельцинского "наследия" и улучшении административно-территориального устройства России. Считаю это важнейшим шагом в борьбе с местечковым национализмом.

Что поделено Ельцином? ???
При ЕБН административное деление РФ изменилось немного, и то сейчас часть этих изменений возвращаются на круги свои.

Цитата: GreenSky от 21.01.2011 10:39:17
Чего испугались? Федералы жизни испортят?
И правильно делаете. Основная проблема взаимоотношений - недоверие регионов центру. Все прекрасно понимают, что центр неадекватен. Провалы во всех отраслях управления государством, отсутствие сильной внутренней политики... Предъявлять можно долго. Ну и шкурные интересы местных, куда без них.

Чего боятся то, и причем здесь федералы?
Вы как то странно выражаетесь, то предлагаете делить границы между регионами, то про недоверие к центру говорите.
Менять границы, просто рушить инфраструктуру и связи, мечта пиндосии. Все 90-е, нам пытались это впарить, отбились. Далее даже обсуждать не буду, бред.
Недоверие к центру, так о чем конкретно, а иначе словоблудие. Или Вы письма из далека пишите?

Цитата: GreenSky от 21.01.2011 10:39:17
С какой стати? Обсуждение таких вариантов хорошо "вправляет" мозги как русским, так и националистам. Все помнят как в 91 обожглись. Общее горе сближает.

А с такой, измена это. Такие планы военные могут проигрывать, на случай глобальной войны и не более того, все остальное измена и статья УК.
Достали делители России, что занятно все плачутся о русских, а то что при делении самый сильный удар по русским как то умалчивают.

Цитата: GreenSky от 21.01.2011 10:39:17
1. Будет.
2. Сможет.

Утопия, уже пытались и не раз. Все кончалось одинаково, передачей части полномочий на места.
Сколько нужно горшков, сковородок и утюгов в Самаре, Уфе, Екатеринбурге, Омске, Хабаровске, лучше знают именно в Самаре, Уфе, Екатеринбурге, Омске, Хабаровске, и Москве в это лезть не стоит.

Цитата: GreenSky от 21.01.2011 10:39:17
Нужен генплан развития страны и экономическая специализация регионов. В этих рамках идет магистральное развитие, все что предлагают местные - перефирия. Подлежит развитию.

Генплан развития страны, а что Вы под этим понимаете?
Если все бабло в Москву и оттуда распределять, ну нахер, ни к чему хорошему это не приведет. Так что?
Местные это к Вашему сведению - Россия, и она развивает и развивается, очень многое из наследия СССР сохранилось и развилось именно благодаря как Вы называете "местным" и вопреки воле Москвы (ЕБН, Гайдар, Чубайс и компания).

Цитата: GreenSky от 21.01.2011 10:39:17
PS Вам нравиться федеральное устройство?
  Мне - нет. Но на данный момент - это объективность.

Меня вполне устраивает. Как показала эпоха застоя, такое устройство вполне жизнеспособно и позволяет развиваться, главное что бы государственная идеология в застой не впадала и тормозила страну.

С ветки Внутренние проблемы России. Причины и возможные решения.

Цитата: GreenSky от 20.01.2011 12:01:23
При развале ВСЕ народы СССР хлебнули по самое "не хочу", умылись кровью и прочее. Данный факт является стратегическим просчетом коммунистического руководства. А если те же СевКаз и  республики поделить национально (конечно, в союзе надо было это делать, щас реальность, увы, другая)? В случе развода не было бы никакой крови.
 Ведь очевидно, что народы Кавказа отстают от социального развития народов остальной части России, и поэтому подход к ним должен быть особым.
 А вот остальной России можно предоставить административно-географическо-экономическое деление на равные области, входящие в состав федеральных округов.

 Так в чем же Великая Тайна нацполитики ИВС? О которой мы, грешники, додуматься не можем.

PS думается мне, Сталин любил Кавказ, родную землю...  :-* Знал её законы, и, эээ, нравы.. И очень хотел подтянуть социо-культурное развитие своих земляков до уровня ядровых территорий. Вот так то. "Хотелки" императора. Великие "хотелки", а не сраный айфон. Всё-таки у великих людей великие закидоны. Ну это так, мысли вслух

Цитата: kapatych от 20.01.2011 13:58:48



Значит вас нужно понимать следующим образом, кучке людей власть предержащих нужно было остаться у власти любой ценой, вот под это дело народу в республиках и перепало немного.  :) Поверте это обсолютно не так, ну если и так то отчасти. Той которая касается бюджетников. А остальные же как? Те кто работает на себя? Колхозы не разваливали, им просто не давали умирать, что до сельского населения то плевать они хотели на колхозы, у каждого во дворе скотина и огромный огород и зависят они только от своих рук да и от погоды, а не от дотаций и пр. подачек. Городское же население занимает все возможные и не возможные нисши. Цель одна достойная жизнь, есть ЖЕЛАНИЕ и никто не ждет, что ему кто-то что-то даст! Люди просто БЕРУТ И ДЕЛАЮТ! Именно об этом я писал в самом начале. Хотя знаете, не так давно был в Тульской губернии, я был в ужасе от увиденного, одно желание скорее свалить! НИ КОМУ НИЧЕГО НЕ НАДО! Примерно так там и живут, точнее существуют. И если другого вы видеть не можете, тогда я понимаю почему вы думаете именно так, вам просто нужно пообщаться с теми кто живет и думает ПО ДРУГОМУ. Не могу выразить.... наверное ваши рассуждени шаблонны. Не все зависит от милости правящих, поверте, далеко не все!

Цитата: Иван от 20.01.2011 14:21:19



Не глумитесь над историей.
Сталин одних на Кавказе любил, других гнобил. В результате только консервация нац конфликтов.
Все попытки вытащить дикарей скопом в цивилизацию обречены на провал. По одиночке может быть кое-кому и удасться адаптироваться и ассимилироваться,за наш счет, и с нашими большими материальными, моральными и человеческими потерями. Но семьями, родами и кланами НИКОГДА не ассимилироваться. Им хорошо жить в своей среде, НАДО ПОЗВОЛИТЬ ИМ ЖИТЬ В РЕЗЕРВАЦИИ. НЕ хорошо идти против природы. Из родо-племенного феодализма невозможно сразу переехать в другую цивилизацию.Я не знаю успешных примеров в истории. На Северном Кавказе вообще специфические родо-племенные отношения, постоянные конфликты ,как с внешними"врагами" , так и с внутренними.И конечно внутри клановые разборки.
Когда все конфликты решаются силой,убеждения бесполезны.
Сколько можно решать проблемы за наш счет? Уже сотню лет учим дикарей уму-разуму, а все без результата.  Вернее результат только их паразитирование.То что РУССКОМУ ХОРОШО , ДЛЯ ЛКН ПЛОХО. И как в Кремле планируют решить эту проблему? Мы с ними несовместимы . У нас различные, прямо противоположные, представления о культуре, нравственности, образе жизни, духовности, религии.....
Сейчас нас пытаются загнать в традиции Северного Кавказа. ДАМ зявил о создании "синтетической культуры"(С)
Куда приведет эта неразумная политика всем ясно. Тут не надо быть аналитиком , чтобы спрогнозировать протестные настроения в РФ.

IMHO Только РЕЗЕРВАЦИИ ВНЕ ТЕРРИТОРИИ Северного Кавказа могут решить эту национальную проблему.

Так как у ЛКН не сформировалась гражданская ответственность и труд во имя нации , а не своего рода. И так будет для них еще сотни , если не тысячи лет. На Северном Кавказе никогда не было государства. Им не повезло с географическим положением. К сожалению эта земля стала зоной стратегических интересов более сильных политических играков.Поэтому Северному Кавказу оставили только один способ существования , паразитировать на конфликте интересов больших государств.

Про дибилятор - ретранслятор либералистических и дерьмократических мыслей.
На фоне рекламмы , пронографии, бандитизма, дибильных ток шоу,- ничего и креативного и не создать. Скоро вернутся Кашпировские с Чумаками. Глоба экран дуроскопа не покидал.
Ой и что мы видим сейчас ... изменения ... Разбавили пропаганду уринотерапии, рекламму таблеток от бессмертия, пошлые пляски вульгарных плолуголых девиц... наставлениями на путь истинный.
Если идеология в стране "БАБЛО и ПОКЛОНЕНИЕ МАМОНЕ", то так и будете с утра и до вечера смотреть рекламму "про таблетки от головы и от жопы"(С). Бизнес себе в убыток работать не будет.

crafty
Вы же сами ответили на свой вопрос. Быдлом и биомассой управлять легче. Разворовывать страну безнаказанно легче. Временщики. В 30-е годы прошлого века таких называли - ВРАГИ НАРОДА.

Цитата: Иван от 20.01.2011 15:01:43



Со "своим государством" как-то это не совсем таво-этово получилось.
Насильно указом Халифа или Хана их присоединяли. Но меня терзают смутные сомнения , что больше половины горных племен на Северном Кавказе не понимала в каком "государстве" они живут. Тем более , что принципиально уклад их жизни и материальный достаток от этого не менялся.

А сейчас им сказали... вот мы вас побили тут немножко... теперь компенсации и амнистия, бабло на благоустройство ... кому не нравиться мы каемся... добро пожаловать в Московию...
Согласитесь такого в их истории еще не было. Чтобы после войны ... победители им еще репарации и налог на лояльность выплачивали. Квоты и подъемные давали , переселяли на обжитые територии. Выписывали индульгенцию на преступления.

От такой благодати, у кого хочешь голова пойдет кругом. Вот и обнаглели совсем. Нюх потеряли, хозяина забыли.
Да и кто сказал что они нас амнистировали? В традиции на Кавказе не прощать кровные преступления.

Цитата: AndreyK

Цитата: kapatych от 20.01.2011 13:58:48
Значит вас нужно понимать следующим образом, кучке людей власть предержащих нужно было остаться у власти любой ценой, вот под это дело народу в республиках и перепало немного.  :)

Блин, разговор совсем о другом шел, о том что было, а не как нужно.

Цитата: kapatych от 20.01.2011 13:58:48
Поверте это обсолютно не так, ну если и так то отчасти. Той которая касается бюджетников. А остальные же как? Те кто работает на себя? Колхозы не разваливали, им просто не давали умирать, что до сельского населения то плевать они хотели на колхозы, у каждого во дворе скотина и огромный огород и зависят они только от своих рук да и от погоды, а не от дотаций и пр. подачек.

В условиях 90х, не дать умирать, синоним помочь. Я хорошо помню как заезжали в Абдуллино (Оренбургская область), а там людям больше года никаких денег не платили. Я про тех кто на земле работал. То что с земли, хватало, но на одежду и то что не растет, они подрабатывали и зарабатывали где придется. На полях то бурьян, то не пойми что, толи коровы, толи скелеты.
А ехали по М5, так что в Башкирии, что в Татарии и поля засеяны и стада ходят по лугам. У нас еще друзья из Москвы этому сильно удивлялись, привыкли они за обочиной видеть разруху.
А затем и трактора стали централизованно закупать и удобрения и корма, как посевная ГСМ хоть в долг, но было.
Понятно что это крохи, но именно они позволили выжить и начать жить.  

Цитата: kapatych от 20.01.2011 13:58:48
Городское же население занимает все возможные и не возможные нисши. Цель одна достойная жизнь, есть ЖЕЛАНИЕ и никто не ждет, что ему кто-то что-то даст! Люди просто БЕРУТ И ДЕЛАЮТ! Именно об этом я писал в самом начале. Хотя знаете, не так давно был в Тульской губернии, я был в ужасе от увиденного, одно желание скорее свалить! НИ КОМУ НИЧЕГО НЕ НАДО! Примерно так там и живут, точнее существуют. И если другого вы видеть не можете, тогда я понимаю почему вы думаете именно так, вам просто нужно пообщаться с теми кто живет и думает ПО ДРУГОМУ. Не могу выразить.... наверное ваши рассуждени шаблонны. Не все зависит от милости правящих, поверте, далеко не все!

Причем здесь милость правящих?
Совсем наоборот, правящие были вынуждены хоть что то делать для людей, иначе их бы смел федеральный центр, в самом начале строительства властной вертикали.
А до этого, они были вынуждены полагаться на региональные ресурсы, а это в первую очередь люди, чтобы удержать активы.
Понимаете говоря банально, от избирателей во многом зависела реальная судьба власть имущих что в Башкирии, что в Татарии. Подтасовки конечно были и немаленькие, но подтасовать двадцать процентов когда за тебя половина населения, много проще чем сорок или шестьдесят, когда ты в явном меньшинстве.
Рахимов держался до тех пор пока за него было относительное большинство населения, а как остался только с поддержкой клана, так махом и сдулся, раз, два и в отставку его. А ведь года четыре назад такое просто бы не прошло, был у него свой электорат, да весь просран, разменян на бабло для семьи и национальные танцы.
Шаймиев не стал доводить до подобного, а ушел не потеряв ни популярности, ни уважения.

Ключевое словосочетание, обратные связи, если они есть от людей к власти, то и глаза горят и желание действовать есть, а коли нет, то и делать ничего не хочется, все одно не достучатся.

статья была в "Русском Репортере", есть спорные вставки и некая провокативность, но ...
http://www.expert.ru…ie-naroda/
Наиболее ярким примером плавления наций принято считать США, примером мирного сожительства — Канаду. Но на самом деле в чистом виде эти стратегии не реализованы нигде. И Россия на всех исторических этапах своего существования тоже сочетала в себе элементы их обеих. Взять тот же СССР. С одной стороны, в нем работала жесткая линия по вовлечению в единую орбиту всех национальных политических элит, с другой — это были все-таки национальные элиты, привязанные к своим капсулам-республикам. С одной стороны, мощнейшая пропаганда «новой исторической общности людей — советского народа», с другой — развитие всех национальных культур.

Но, несмотря на все противоречия, СССР все же был одним из сильнейших плавильных котлов мира. Чтобы в этом убедиться, достаточно взглянуть на людей старшего поколения. И это не только эффект советской пропаганды дружбы народов. Пропаганда в деле сближения наций вообще играет совсем не такую серьезную роль, какую ей обычно приписывают. Гораздо большее значение имеют единые базовые ценности, а также общие цели и практики. Великая Отечественная война, поднятая целина, освоение нефтяного севера, строительство БАМа — именно эти совместные усилия сближали народы и формировали нацию. Да и американский плавильный котел наиболее эффективно работал во времена освоения Дикого Запада и противостояния СССР, а в последнее время на фоне разочарования в американских ценностях дает сбои.

Значит ли это, что без героических надрывов в этом деле никак? Вовсе нет. Общие цели и практики на базе мощных фундаментальных ценностей — этот рецепт плавления действует и в гораздо менее героические времена. Интересная деталь: среди выходцев с Кавказа в Москве гораздо лучше интегрируются представители немногочисленных и маловлиятельных этносов и тейпов. Их слабость (недостаточно сильная поддержка клана) оказывается их силой. Они вынуждены всего добиваться самостоятельно, принимая индивидуалистическую стратегию жизни.

Значит, главный недостающий ингредиент в остывающем российском плавильном котле — это такой строй жизни, который сделал бы неэффективной поддержку диаспор. Рецепт столь же прост, сколь и трудновыполним. С одной стороны, надо набраться смелости и последовательно свертывать сети этнического влияния: ликвидировать нацквоты в вузах, этнические компоненты в школах, представительства республик в других регионах. С другой — исполниться политической воли, чтобы проводить фундаментальные изменения в масштабах всего государства. Жесткая, но понятная экономика, неподкупная правоохранительная система, вызывающие уважение нормы социальной справедливости — все это перемалывает сознание разных народов не хуже, чем великие стройки и войны.

Сегодняшняя российская реальность такова, что одиночка заведомо проигрывает человеку диаспоры. Но если переформатировать базовые основы государства таким образом, чтобы одиночное плавание стало более перспективным, чем пробивание брешей гуртом, это спровоцирует массовое бегство нацменов из своих диаспор и плавильный котел заработает в полную силу. Представитель любого народа, если только он не фанатик, согласится пожертвовать своей национальной идентичностью лишь в одном случае — если новая идентичность станет для него не потерей, а приобретением. Если его новый статус будет более высоким, чем прежний. А вот с этим-то у нас как раз проблемы: и моральный авторитет государства, и статус общероссийской идентичности сегодня обладают низкой привлекательностью в глазах этнических групп и заслуживают внимания лишь как объект паразитизма.

Очередной

Глава КБР предложил запретить регионам иметь своих президентов
-----------------------------
Президент Кабардино-Балкарии Арсен Каноков предложил внести изменения в 184-й федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации". Об этом сообщили сегодня в пресс-службе главы республики.

"Каноков обратился в парламент республики, которому принадлежит право законодательной инициативы, и предложил внести на рассмотрение Государственной Думы соответствующие изменения, запрещающие именовать высших должностных лиц субъектов Российской Федерации "президентами", а также называть законодательные органы государственной власти субъекта Российской Федерации словосочетанием "Государственная Дума", поскольку так именуются федеральные органы государственной власти", - сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на представителей пресс-службы.

Председатель парламента Кабардино-Балкарии Ануар Чеченов сообщил ИТАР-ТАСС, что парламент республики в ближайшее время выйдет с этой законодательной инициативой в Госдуму. "Считаю вполне обоснованным предложение, внесенное Каноковым", - отметил он.

Еще в марте в одном из интервью Каноков подчеркнул, "нет никаких сомнений в том, что президент в стране должен быть один, а название должности глав субъектов Федерации - унифицировано, иначе есть ощущение недостроенности системы".
------------------------------

Михаил Леонтьев: Карабахский вопрос не решается в принципе
Российский тележурналист, ведущий передачи "Однако" Михаил Леонтьев.

Тот факт, что после встречи министров иностранных дел России, Азербайджана и Армении 24 января нет новостей, говорит о том, что "по делу общались". Такое мнение в интервью Vesti.Az высказал российский тележурналист, ведущий передачи "Однако" Михаил Леонтьев.

"Конечно, после встречи можно выступить с единым документом о том, что дескать договорились продолжить решать проблему, не допускать того-то и того и т.д. Но это бессмысленно. В палестино-израильском конфликте таких коммюнике было огромное количество. А что толку-то? Та же история и с карабахским конфликтом, - сказал Леонтьев. - И в Азербайджане, и в Армении, думаю, понимают, что вопрос в его нынешнем виде невозможно решить. И поэтому вопрос все время оттягивается.

Вы считаете, что его невозможно решить мирным путем?

Вообще невозможно.

Ну, тогда остается военный путь решения конфликта?

Что значит военный?! О чем вы говорите?! Это же катастрофа для обоих народов. Поймите, есть поверхностная констатация проблемы. И я могу ее сформулировать так, как ее понимаю. Она заключается в одном - вопрос не решается в принципе. Он может быть решен военным, а значит катастрофическим путем, но это станет катастрофой для всех. Не локальной, а глобальной катастрофой. Военный конфликт в Карабахе вызовет цепь конфликтов по всему миру. И если не брать в расчет военное решение, то остается сублимировать решение конфликта.

А какова же роль посредников в карабахском урегулировании, по-вашему?

Никакова. У каждого своя бессмысленная роль. Нет, она, конечно, осмыслена с точки зрения игры каждого из посредников. Она бессмысленная с точки зрения решения вопроса.

А теперь я вам расскажу, как этот вопрос можно решить. Просто, на раз, два, три. Была одна страна, в которой этот вопрос не возникал, верно? И это не единственный вопрос, который сейчас есть, но ранее не возникал. У нас была одна страна. Вот и остается одно из двух: либо мы возвращаем все назад, все то, что мы, как козлы, разрушили, и восстанавливаем нормальную страну, в которой эти вопросы решаемы, либо остается резать друг друга. Никаких других конструктивных предложений и выходов нет. Грубо говоря, кто кого зарезал, кто кого одолел в сражении, тот и победил.

Поймите, кроме вышеотмеченных, нет других способов решения проблемы. Все остальное - демагогия и пустые разговоры. Пустых разговоров вообще очень много. Повторяю, или надо убивать друг друга и так выяснять отношения, либо жить в нормальной, большой, цивилизованной, многонациональный стране. После развала СССР, многие посчитали, что их проблемы решат американцы. Но разве Штаты будут решать чьи-то проблемы в угоду интересов этих самых стран?! Никогда в жизни.

А Россия может решить проблему своих соседей?

Россия должна. Но она находится в таком же состоянии, как и остальные государства постсоветского пространства. При этом хочу отметить, что Россия и не сможет решить своих проблем без Азербайджана, Грузии, Киргизии и т.д. Кто-то сейчас говорит о том, чтобы сделать Россию русским государством, и таким образом чего-то добиться. Хотел бы я посмотреть на это государство. Что из этого получится? Понятно что, я просто не хочу материться.

То есть вы выступаете за возврат к единому государству по примеру СССР?

Я не вижу других альтернатив.

Это позволит решить вопрос Карабаха?

Это позволит решить все. Собственно говоря, во времена СССР у вас с Арменией были такие проблемы? Поймите, есть такая человеческая мудрость. Она гласит: "Выход там, где был вход". Нет, конечно, выход иногда бывает и с другой стороны. Образно говоря, можно разбить окно и упасть с балкона. Но разве кто-то видит в этом выход? Разве так можно достигнуть своих целей.

Цитата: ахмадинежад от 02.02.2011 14:22:50
Михаил Леонтьев: Карабахский вопрос не решается в принципе

-Мишенька, ты чего плачешь?
-Хочу жить в Советском Союзе!!!
Каким же грустным этот анекдот оказался...

http://www.gzt.ru/to…46933.html

Цитата
Депутаты от ЛДПР внесли в Госдуму законопроект о запрете обязательного изучения в субъектах Федерации языка «титульной нации».
Авторы поправок, в числе которых лидер партии Владимир Жириновский, хотят освободить представителей иных национальностей от необходимости учить неродной для них язык, сообщает РИА «Новости». Поправки предлагаются в законы «О языках народов РФ» и «Об образовании».
Ранее законы об обязательном изучении языка «титульных наций» были приняты в ряде регионов, например, в Башкирии, Татарстане и Якутии. В ЛДПР отмечают, что часто этот язык изучается в ущерб другим предметам или в качестве дополнительной нагрузки, что является ущемлением прав граждан.
«Подобные ущемления прав граждан Российской Федерации влекут за собой лишь рост межнациональной напряженности в регионах и вызывают тревогу не только у прокуратуры. В первую очередь подобные нарушения затрагивают права русских, проживающих в республиках в составе РФ, а также представителей других народов России, родным языком для которых является русский язык»,— отмечают авторы законопроекта.

ЛДПР конечно не ЕР по влиянию, но Жириновский умеет  чуствовать настроения людей(25 лет в политике...)

Собственно, интересно узнать кто что думает.

Цитата: AndreyKА что тут думать? ???
Эту обязаловку давно пора отменить, любой язык кроме русского по желанию, и точка.
Разговор давно идет, но дело пока на месте топчется. Так что если получится, то отлично.

Т.е. по-вашему(и не только по-вашему) татары в Татарстане обязаны учить русский язык, а русские проживающие в Татарстане не обязаны учить татарский?
В чём тогда смысл национальных автономий? Я помню господа патриоты тыкали мне списком из 100500 региональных официальных языков РФ, и говорили "в какой ещё западной стране столько?!". Когда как смысл этих языков какой, если их не будут учить _все_ жители региона где этот язык регионально-официальный? Как меня русский продавец обслужит меня на татарском в магазине в Казани, если он не учил татарский в школе?
Кроме того, любой неравный статус официальных языков - это несправедливость. В справедливой ситуации я вижу оба языка(русский и региональный) обязательными, либо оба необязательными. Для всех. Вариант "оба необязательные, выбирай любой" мне нравится гораздо меньше, потому что это может изолировать регион и создать стену между двумя языковыми сообществами.

Проще говоря, речь идёт не о равноправии, а том, что региональные языки - профанация, ненужная хрень, и что РФ должна быть одноязыковой страной.

А какие мысли это будет внушать самим представителям коренных этносов РФ? Что они в России равноправны с русскими? Нет, это создаст впечатление что они в России - в гостях у русских. И поэтому обязаны учить их язык. А русские в ответ не должны ничего. Задумайтесь - люди начнут ощущать что они в гостях у русских на своей земле. В их глазах это не будет выглядеть справедливо, что моментально вызовет сепаратисткие настроения.

Мне как русскому, никаким боком не хочется чтобы мою национальность обвиняли в притеснениях другой национальности. Если бы лично я переехал в татарстан или в любой другой регион - и была бы возможность выучить язык коренных - я бы выучил. Ученье - свет.