Западу нужна унитарная Украина с русофобским населением. Только в этом случае они могут принять страну в военный альянс и использовать на вполне законных основаниях в качестве плацдарма в войне с Россией. Украинский вопрос можно было бы решить за один месяц – достаточно перестать поддерживать преступный киевский режим и потребовать выполнения Минских соглашений. Но вместо этих очевидных решений Запад вооружает Украину, создавая на её территории центры Сил специальных операций.
На этом фоне особенно цинично выглядят разговоры о “миротворцах ООН”, которые нужны не для разрешения гражданского конфликта, а для зачистки Донбасса от несогласных. Украинские эксперты, совершенно не смущаясь, говорят о тяжёлом вооружении, которым должны быть оснащены ооновские миротворцы из стран, входящих в военный блок НАТО. Маленькая победоносная война. Геноцид.
И всё это – с мандатом ООН на зачистку.
Наверное, такой план и был бы возможен, если бы Россия не обладала правом вето в Совбезе ООН. Уничтожения Донбасса под прикрытием “голубых касок” никто не допустит. Требования Украины немедленно провести реформу Совета безопасности с целью исключения из него Российской Федерации, выглядят смешно. Но министр иностранных дел Украины Климкин заявляет, что лишение России права голоса в ООН смогло бы помочь закончить войну в Донбассе.
Кстати, по собственной инициативе, или же выполняя некий заказ, Климкин открывает «окно Овертона». По его словам, некие западные партнёры Украины уверены, что помочь лишить Россию права вето мог бы только масштабный конфликт. Лучше – Третья мировая война. Что это? Безответственность? Откровенная глупость? Или же
подготовка общественного мнения к опасным провокациям с далеко идущими последствиями?! Украина активно изображает “жертву” в этой шулерской игре глобалистов, которые пока ещё уверены – ловушка для России может сработать.
Почему Комитет по делам беженцев ООН так благоволит Украине?Недавно в СМИ появилось сообщение о том, что глава офиса агентства ООН по делам беженцев на Востоке Украины
Мулусеу Мама, вручил начальникам Лисичанского, Краматорского и Донецкого пограничных отрядов из состава ООС нагрудные видеорегистраторы и ноутбуки. Разумеется, всё только с благими намерениями облегчить пересечение гражданскими лицами гуманитарных дорожных коридоров. Это 4 ноутбука и 150 нагрудных видеорегистраторов на сумму более миллиона гривен. Украинских пограничников компьютерной техникой одаряют не только ооновские чиновники.
Практически все “правозащитники”, которые якобы находятся над ситуацией, помогают именно украинской стороне. Однако, их совершенно не волнует, какая техника находится у пограничников со стороны неподконтрольных Украине территорий. То есть – уже на таком элементарном этапе работы в зоне конфликта,
Комитет по делам беженцев явно отдаёт предпочтение одной из сторон конфликта. Выступая перед персоналом Донецко-Луганского погранотрядов, Мулусеу Мама заверил, что и в дальнейшем УВКБ ООН будет сотрудничать с Госпогранслужбой Украины для обеспечения высокого уровня безопасности пересечения границы мирным населением.
Странная логика: в нескольких километрах от гуманитарного коридора ведутся обстрелы территорий, где проживают люди. Что же чиновники из западных гуманитарных миссий сделали для их безопасности? Может, остановили колонны тяжёлого вооружения, которые ВСУ стягивают непосредственно на линию разграничения? Или показали правду о том, с какой стороны ведутся обстрелы, и кто на самом деле страдает от разрывов украинских мин?
Нет, они в очередной раз отправили стройматериалы несчастным, которые уже устали восстанавливать постоянно разрушаемые обстрелами ВСУ жилища. А ещё одарили видеорегистраторами украинских пограничников. Неужели всего этого достаточно для мира в Донбассе?!
Проблема должна решаться на очень высоком международном уровне. Тем более, есть и дорожная карта в виде Минских соглашений, есть и поручившиеся за их выполнение руководители европейских стран. Но всё чаще в информационное поле вбрасывается мысль об “устаревшем Нормандском формате” и вводе миротворцев ООН для урегулирования конфликта.
Следует уточнить: миротворцев из войск НАТО, с тяжёлым вооружением и при невмешательстве России. То есть – абсолютно антигуманный, преступный вариант, по подобию «хорватского сценария».
Сможет ли Запад реализовать сценарий Восточной Славонии в Донбассе?
Про зачистку Сербской Краины от коренного сербского населения знают многие. Это была карательная операция хорватской армии под прикрытием “голубых касок” ООН. США сумели подкупом и шантажом добиться от Сербии невмешательства в спасение краинских сербов. Но была ещё и Восточная Славония, где сербское население было вытеснено иным, “лайтовым”, но не менее драматичным по последствиям, путём.
Именно операция в Восточной Славонии сейчас и рассматривается Киевом и его кураторами, как основной путь прекращения войны в Донбассе. Это – разоружение Народных милиций, создание международной переходной администрации и полная передача территорий ЛДНР под контроль Украины. Всё по аналогии с событиями Югославской войны. Сначала были мирные переговоры Сербской Краины с Хорватией, которые тоже имели западные гарантии. Затем – наращивание военного потенциала Хорватией у линии разграничения при полном попустительстве международных наблюдателей.
Важно отметить, что Комитет по делам беженцев ООН тоже тогда путешествовал в Краину и обратно со своими дарами “данайцев”. В какой-то момент Хорватия разыграла спектакль о “разрыве” отношений с миротворцами ООН и начала стремительную подготовку к военной операции “Олуя”, которая была проведена хорватами при поддержке США и НАТО летом 1995 года. За три дня при полном попустительстве ооновских “защитников”, была разгромлена Сербская Краина. Это было не “принуждение к миру”, а настоящий этноцид, в результате которого 230 тысяч сербов были вынуждены покинуть свои дома. Тех, кто остался – вырезали целыми семьями …
Учить подобную бойню в Восточной Славонии хорваты уже не могли: их ожидало принятие в НАТО и Евросоюз. Поэтому, операция в Восточной Славонии была иной по замыслу. Именно миротворческие силы ООН способствовали более “мягкому” сценарию. Это были те же этнические чистки, но проходили они не три дня, а целых два года.
Активисты независимости Сербской Краины были убиты, все причастные к работе на Республику люстрированы и ограничены в правах. Сербам создавались невыносимые условия для жизни, и они были вынуждены покидать свои дома. Американцы рассчитали всё правильно:
после операции “Олуя” ужас поселился в сердцах несчастных сербов. Зачистка Восточной Словонии была “тихой”, но не менее трагичной и кровавой.
Руками хорватов глобалисты сумели ослабить влияние России на Балканах. Руками украинцев те же глобальные силы планируют уничтожить русский по духу Донбасс. Федерация на территории Югославии была гарантией мира и безопасности на Балканах, пока её не разрушила коалиция Запада. Возможная федерация Украины, разрешила бы все религиозные, гражданские и экономические противоречия в стране. На Балканах уничтожали сербов – братский русскому народ. В Донбассе – русских, волей исторического произвола оказавшихся в “другой стране”. В обоих случаях – это удары по России с целью её ослабления и дальнейшего разграбления. Сербская Краина была форпостом Русского мира на Балканах.
Донбасс – форпост России на её южных границах. Кураторам украинского проекта план, аналогичный “мягкому” хорватскому сценарию, выгоден. У них уже есть и некие предварительные наброски сценария. Автор этого плана бывший сотрудник Департамента ООН по политическим вопросам, Ричард Гоуэн. Основные тезисы его сценария следующие:
-
международный военный контингент, численностью примерно 20 тысяч военнослужащих под эгидой ООН, но состоящий из миротворцев из бывших советских республик, Латинской Америки, Швеции, Финляндии, Австрии;-
крупный полицейский контингент, который станет обеспечивать мир во время выборов, проводимые внешней гражданской администрацией под непосредственным руководством Генсека ООН; -
создание переходной администрации, безопасность работы которой обеспечивали бы “голубые каски” ООН. На первый взгляд – ничего плохого в сценарии нет. Но присмотритесь – это же тот самый план “мягкой” зачистки Восточной Славонии! Гоуэн не исключает, что при восстановлении украинской власти, существует риск геноцида пророссийского населения Донбасса.
“В миротворчестве, как и на войне, любой план может сорваться при первом же соприкосновении с действительностью”, — заявляет Гоуэн. Он уверяет, что только пытается исходить из понимания стратегических интересов сторон. Но американский учёный наверняка лукавит: интересы сторон в украинском конфликте настолько многослойны и противоречивы, что их практически невозможно вывести на какой-либо баланс.
“Мирный план” Гоуэна передачи населения Донбасса в заботливые руки “голубых касок”, обернётся всё тем же этноцидом, как и в Сербской Краине. Глобальные силы не заинтересованы в сохранении жизней людей, не побоявшимся дать им отпор. В лучшем случае – жители Донбасса будут вытеснены в Россию, в худшем – попадут в концлагеря и будут убиты.
Западу нужен не мир в Донбассе, а его территория без русского населения. От этой главной стратегической цели атлантистов и нужно исходить в оценке перспектив предлагаемых сценариев. Татьяна Боженко, специально для ПИКinformИ еще много новостей, аналитики и прогнозов
на ПИКinform