Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Украинская Колумбия (Гондурас уже наш :))

Украинская Колумбия (Гондурас уже наш :))

←Пред←121672168217021712188→След→
 
   
Global Federation   Россия
Подмосковье

Слушатель

Карма: +61.14
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 1,637
Читатели: 16
 
Кстати, а что такое "парламент" в вашем понимании?В очках
Местами представительный, а где то даже и законодательный орган РФ, если Вы об этом.
Cheen какое еще слово Вам не нравиться?Улыбающийся
Отредактировано: Global Federation - 10 ноября 2019 22:48:03
Донбасс наш.
+ 0.34 / 3
  Cheen
   
   
Cheen   СССР
Малороссия

Слушатель

Карма: +440.47
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 18,147
Читатели: 5
 
Местами представительный, а где то даже и законодательный орган РФ, если Вы об этом.
Cheen какое еще слово Вам не нравиться?Улыбающийся
почему сразу не нравится, просто интересно.
В идеале он конечно представительный, и даже законодательный.
Но людям нужно понимание, как это реально работает. Но хрен кто их (нас, вас) к этой кухне подпустит.
Вот у нас, например, зряплаты в конвертах депутатам - и представительность уже заиграла новыми краскамиВеселый
+ 1.01 / 4
   
Global Federation   Россия
Подмосковье

Слушатель

Карма: +61.14
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 1,637
Читатели: 16
 
почему сразу не нравится, просто интересно.
В идеале он конечно представительный, и даже законодательный.
Но людям нужно понимание, как это реально работает. Но хрен кто их (нас, вас) к этой кухне подпустит.
Вот у нас, например, зряплаты в конвертах депутатам - и представительность уже заиграла новыми краскамиВеселый
Cheen вот без обид, из этого Вашего поста ясно то, что Вы не понимаете что происходитУлыбающийся
А был бы введен аттестат сами бы уже учебник по политологии вызубрили. Тем более на этом форуме.Улыбающийся
Ох уж это стремление быть выше, круче, сильнее образованнее других.Улыбающийся
Донбасс наш.
+ 0.35 / 4
  Cheen
   
   
Cheen   СССР
Малороссия

Слушатель

Карма: +440.47
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 18,147
Читатели: 5
 
Сильно сомневаюсь что Вы в школе вообще что то рассуждали, ну ладно, всякое бывает. Это даже не к Вам лично, а вообще.
Вы хоть поясняйте сразу, в чем по-Вашему отличие критического мышления от зрелого (и что такое зрелое),
Критическое - когда вы видите недостатки. Зрелое - когда вы понимаете когда на них можно (или нельзя) закрыть глаза
а также почему уровень знаний по Вашему мнению не прививает критического мышления.
Потому что знания - это как "еда" количественно,просто набор фактов. Но её ещё надо переварить и усвоить.
Вы же видели, не могли не видеть, людей даже со степенями, но при этом эм... странных политических взглядов, так скажем.
+ 0.42 / 8
  Cheen
   
   
Cheen   СССР
Малороссия

Слушатель

Карма: +440.47
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 18,147
Читатели: 5
 
Cheen вот без обид, из этого Вашего поста ясно то, что Вы не понимаете что происходитУлыбающийся
Какие обиды,я радуюсь - Вы же нам сейчас и расскажете что происходит.
Наконец хоть кто-то здесь нашелся понимающий.
Если Вы думаете что это ирония, то нет. Мне (кмк, не только мне) правда интересно ЧТО.
А был бы введен аттестат сами бы уже учебник по политологии вызубрили.

Тем более на этом форуме.Улыбающийся
по экономике. Экономика - базис. Тем более на этом форумеУлыбающийся
+ 0.76 / 7
  barok
   
   
barok   Россия
МО
44 года

Слушатель

Карма: +21.50
Регистрация: 24.11.2013
Сообщений: 676
Читатели: 0
 
Знаете в чем проблемы всего? В слабом образовании. В отсутствии у большого числа людей должного уровня критического мышления, а точнее неспособности к нему априори ввиду отсутствия необходимого багажа знаний для того чтобы иметь возможность пропускать информацию через фильтр. Как человек может противостоять пропаганде если уровень его понимания происходящих процессов ниже уровня пропаганды? Чем он будет эту пропаганду переваривать и выплевывать? И поймет ли вообще что это пропаганда? А самое страшное в том, что находясь на этом уровне развития человеку ничего и не надо. Он не видит потребности в развитии. Все что за периметром быта его не волнует, потому что по его убеждениям его это не касается. Я встречал подобную логику и не раз и не два.
У нас лютый популист Жириновский со своей ЛДПР держится на плаву все это время. Почему? Потому что говорит остросоциально, громко, вызывающе, ну и обещает много. Только не отвечает после выборов ни за что, потому что знает что ЛДПР правящей фракцией не будет и обещать можно все что угодно. И каждые выборы находятся те кто голосуют за него и его партию. Жириновский мужик! Кроме него никто так не сказал!... Год за годом это повторяется. Мы все вместе живем в одной стране и имеем равные избирательные права. Что калдырь подзаборный, что директор НИИ имеют равные избирательные права. И всем плевать на экономическую и политическую грамотность населения. А зачем? Чем стадо меньше образовано, чем меньше понимает что вообще происходит, тем легче ему внушать и тем самым легче управлять. Элита из поколения в поколение циклична и притока "всяких там" ей особо не требуется, она самодостаточна. Так как среднее образование не справляется с возложенными на него функциями, то будь моя воля, я бы ввел аттестаты зрелости при получении которого нужно сдать как минимум политологию и макроэкономику для того чтобы люди стали что то понимать. Причем люди сдавшие на аттестат и тем самым подтвердившие свои знания в необходимых дисциплинах, подтвердившие что их выбор теперь стал более сознателен, будут иметь больше избирательных прав. В минимальной пропорции 1,5 к 1. Таким образом наличие данного аттестата будет привносить своему обладателю больший интеллектуальный и социальный статус, что подстегнет стремление людей к знаниям и в дальнейшем народ станет более устойчивым
А сейчас:
- Что такое парламент?
- Сигареты.
Где-то я уже это слышал,ну или что-то близкое..
Представители либеральной общественности далеко не раз высказывали подобные хотелки. Например, блогер, фотограф, бизнесмен, урбанист-любитель и соавтор "Городских проектов", активист велосипедного движения Илья Варламов призвал лишить права голоса пенсионеров (идея давно популярна в "креативной" среде) - не только в РФ, но и во всём мире.

"Если бы у пенсионеров не было права голоса, мир был бы другим! Хиллари Клинтон была бы президентом США, Великобритания не выходила бы из ЕС, а мэром Москвы мог бы стать Алексей Навальный!", - влажно мечтал он в своём блоге в ноябре 2016 года (текст "Пенсионеры убивают наше будущее?"). "В России проблема голосующих пенсионеров ещё актуальнее, чем на Западе", - считает он. Также Варламов хочет ограничения в правах для людей без высшего образования, разрешения голосовать школоте с 14 лет и т. д. Варламов ничтоже сумняшеся предлагает, по его собственным словам, "запретить" значительной части граждан "выбирать будущее", и возмущён, что "доводы теории разбиваются о критику моралистов".


ещё один..


Ещё в июне 2008 года в эфире Радио "Свобода" свои дискриминационные планы озвучил Роман Доброхотов, основатель и лидер движения "Мы", обозреватель газеты "Новые Известия", пропагандист оранжевой революции (будущий член федерального политсовета Объединённого демократического движения "Солидарность", один из основателей и лидеров Партии 5 декабря, преподаватель политологии в Государственном академическом университете гуманитарных наук, главред интернет-издания The Insider). Он был молод и говорил прямо, не стесняясь. Выразил общее мнение своего специфического круга. Для него представляется совершенно необходимой "система фильтрации через представительные органы".

"Демократия – это не власть большинства. Власть большинства – это тоталитаризм. Власть необразованного, серого, запуганного, ксенофобского большинства", - изрёк Доброхотов. Соответственно, допускать к участию в голосовании нельзя две трети жителей России. Поскольку эти самые две трети, по словам Доброхотова, являются "ксенофобами" и "латентными преступниками".

— Ну хорошо, вот много у тебя денег. И че ты сделаешь?
— Куплю всех!
— И меня?
+ 0.94 / 13
   
Global Federation   Россия
Подмосковье

Слушатель

Карма: +61.14
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 1,637
Читатели: 16
 
Где-то я уже это слышал,ну или что-то близкое..
Представители либеральной общественности далеко не раз высказывали подобные хотелки. Например, блогер, фотограф, бизнесмен, урбанист-любитель и соавтор "Городских проектов", активист велосипедного движения Илья Варламов призвал лишить права голоса пенсионеров (идея давно популярна в "креативной" среде) - не только в РФ, но и во всём мире.

"Если бы у пенсионеров не было права голоса, мир был бы другим! Хиллари Клинтон была бы президентом США, Великобритания не выходила бы из ЕС, а мэром Москвы мог бы стать Алексей Навальный!", - влажно мечтал он в своём блоге в ноябре 2016 года (текст "Пенсионеры убивают наше будущее?"). "В России проблема голосующих пенсионеров ещё актуальнее, чем на Западе", - считает он. Также Варламов хочет ограничения в правах для людей без высшего образования, разрешения голосовать школоте с 14 лет и т. д. Варламов ничтоже сумняшеся предлагает, по его собственным словам, "запретить" значительной части граждан "выбирать будущее", и возмущён, что "доводы теории разбиваются о критику моралистов".


ещё один..\n\nЕщё в июне 2008 года в эфире Радио "Свобода" свои дискриминационные планы озвучил Роман Доброхотов, основатель и лидер движения "Мы", обозреватель газеты "Новые Известия", пропагандист оранжевой революции (будущий член федерального политсовета Объединённого демократического движения "Солидарность", один из основателей и лидеров Партии 5 декабря, преподаватель политологии в Государственном академическом университете гуманитарных наук, главред интернет-издания The Insider). Он был молод и говорил прямо, не стесняясь. Выразил общее мнение своего специфического круга. Для него представляется совершенно необходимой "система фильтрации через представительные органы".

"Демократия – это не власть большинства. Власть большинства – это тоталитаризм. Власть необразованного, серого, запуганного, ксенофобского большинства", - изрёк Доброхотов. Соответственно, допускать к участию в голосовании нельзя две трети жителей России. Поскольку эти самые две трети, по словам Доброхотова, являются "ксенофобами" и "латентными преступниками".

Честно говоря не ожидал такой негативной реакции.
Я хочу то всего лишь поднятия образовательного уровня среди наших соотечественников. Для чего объяснил. Можно без этих непонятных цитат, а нормально объяснить в чем я по-Вашему не прав?
Донбасс наш.
+ 0.32 / 3
   
Виктор 1964   Россия
Санкт-Петербург - Севастополь
55 лет

Слушатель

Карма: +112.97
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4,006
Читатели: 0
 
Где-то я уже это слышал,ну или что-то близкое..
Представители либеральной общественности далеко не раз высказывали подобные хотелки. Например, блогер, фотограф, бизнесмен, урбанист-любитель и соавтор "Городских проектов", активист велосипедного движения Илья Варламов призвал лишить права голоса пенсионеров (идея давно популярна в "креативной" среде) - не только в РФ, но и во всём мире.

"Если бы у пенсионеров не было права голоса, мир был бы другим! Хиллари Клинтон была бы президентом США, Великобритания не выходила бы из ЕС, а мэром Москвы мог бы стать Алексей Навальный!", - влажно мечтал он в своём блоге в ноябре 2016 года (текст "Пенсионеры убивают наше будущее?"). "В России проблема голосующих пенсионеров ещё актуальнее, чем на Западе", - считает он. Также Варламов хочет ограничения в правах для людей без высшего образования, разрешения голосовать школоте с 14 лет и т. д. Варламов ничтоже сумняшеся предлагает, по его собственным словам, "запретить" значительной части граждан "выбирать будущее", и возмущён, что "доводы теории разбиваются о критику моралистов".


ещё один..\n\nЕщё в июне 2008 года в эфире Радио "Свобода" свои дискриминационные планы озвучил Роман Доброхотов, основатель и лидер движения "Мы", обозреватель газеты "Новые Известия", пропагандист оранжевой революции (будущий член федерального политсовета Объединённого демократического движения "Солидарность", один из основателей и лидеров Партии 5 декабря, преподаватель политологии в Государственном академическом университете гуманитарных наук, главред интернет-издания The Insider). Он был молод и говорил прямо, не стесняясь. Выразил общее мнение своего специфического круга. Для него представляется совершенно необходимой "система фильтрации через представительные органы".

"Демократия – это не власть большинства. Власть большинства – это тоталитаризм. Власть необразованного, серого, запуганного, ксенофобского большинства", - изрёк Доброхотов. Соответственно, допускать к участию в голосовании нельзя две трети жителей России. Поскольку эти самые две трети, по словам Доброхотова, являются "ксенофобами" и "латентными преступниками".

А я ехидно вспомню произведения известного американского писателя фантаста, жуткого милитариста, кстати, Роберта Хайнлайна. В известном, экранизированном романе "Звёздный десант" право избирать и быть избранным и полное гражданство получают только те мужчины и женщины, которые исполнили свой гражданский долг перед государством, отслужив в армии.
Цитата
– …Клянусь утверждать Конституцию Федерации, защищая ее от всех земных и неземных врагов; укреплять и защищать конституционные права и свободы всех граждан и других лиц, в законном порядке проживающих на территории Федерации и ассоциированных государств; выполнять возложенные на меня законом и определенные его законными представителями обязанности на Земле и вне ее…
– …беспрекословно подчиняться всем законным приказам Главнокомандующего Вооруженными силами Земли, старших офицеров и приравненных к ним лиц…
– …а также отдавать таковые приказы всем военнослужащим, другим лицам, а также негуманоидам, определенным в законном порядке под мое командование…
– …и по окончании срока будучи уволенным с почетом в отставку либо будучи по окончании означенного срока зачислен в запас, выполнять все предписания и обязанности и пользоваться всеми без исключения правами Гражданина Федерации, включая права, обязанности и привилегии, связанные с пожизненным правом избирать и быть избранным на государственные должности, пока право это не будет отнято у меня смертью либо по окончательному, не подлежащему обжалованию решению суда равных мне. Звёздный десант

Интересно, как такое предложение для либерастов - болтунов?Веселый
Сообщение скрыто автором
+ 0.83 / 9
  Goshanskiy
   
   
Goshanskiy   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +6.81
Регистрация: 10.11.2012
Сообщений: 488
Читатели: 0
 
Знаете в чем проблемы всего? В слабом образовании. В отсутствии у большого числа людей должного уровня критического мышления, а точнее неспособности к нему априори ввиду отсутствия необходимого багажа знаний для того чтобы иметь возможность пропускать информацию через фильтр.
Я закончил школу с одними и теми же рюкзаками образования от одних учителей. Выход разный. Багаж(рюкзак) один , фильтр (сфера общения) одна- результат разный. Один двоешник остался защищать свою Родину(Донбасс), а его друг ( двоешник) куралесит с нациками в Киеве и ненавидит Донбасс.А учились вместе на Луганщине. Все молчу, а то заведусь.Я был не "двоешник".
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Goshanskiy - 11 ноября 2019 23:45:01
Будем жить до самой смерти, а там посмотрим. Пишу с телефона и ошибками.
+ 1.05 / 14
  barok
   
   
barok   Россия
МО
44 года

Слушатель

Карма: +21.50
Регистрация: 24.11.2013
Сообщений: 676
Читатели: 0
 
Честно говоря не ожидал такой негативной реакции.
Я хочу то всего лишь поднятия образовательного уровня среди наших соотечественников. Для чего объяснил. Можно без этих непонятных цитат, а нормально объяснить в чем я по-Вашему не прав?
Если Вас не устраивает уровень образования в нашей стране,то предлагайте решения,как этот уровень повысить,а не привязывайте избирательное право к образованию,доходу,возрасту,гендерной принадлежности и т.д...
Сообщение скрыто автором
— Ну хорошо, вот много у тебя денег. И че ты сделаешь?
— Куплю всех!
— И меня?
+ 0.61 / 8
   
Старый кэп I   Россия
провинция
59 лет

Слушатель

Карма: +242.22
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 13,899
Читатели: 71
 
Знаете в чем проблемы всего? В слабом образовании. В отсутствии у большого числа людей должного уровня критического мышления, а точнее неспособности к нему априори ввиду отсутствия необходимого багажа знаний для того чтобы иметь возможность пропускать информацию через фильтр. Как человек может противостоять пропаганде если уровень его понимания происходящих процессов ниже уровня пропаганды? Чем он будет эту пропаганду переваривать и выплевывать? И поймет ли вообще что это пропаганда? А самое страшное в том, что находясь на этом уровне развития человеку ничего и не надо. Он не видит потребности в развитии. Все что за периметром быта его не волнует, потому что по его убеждениям его это не касается. Я встречал подобную логику и не раз и не два.
У нас лютый популист Жириновский со своей ЛДПР держится на плаву все это время. Почему? Потому что говорит остросоциально, громко, вызывающе, ну и обещает много. Только не отвечает после выборов ни за что, потому что знает что ЛДПР правящей фракцией не будет и обещать можно все что угодно. И каждые выборы находятся те кто голосуют за него и его партию. Жириновский мужик! Кроме него никто так не сказал!... Год за годом это повторяется. Мы все вместе живем в одной стране и имеем равные избирательные права. Что калдырь подзаборный, что директор НИИ имеют равные избирательные права. И всем плевать на экономическую и политическую грамотность населения. А зачем? Чем стадо меньше образовано, чем меньше понимает что вообще происходит, тем легче ему внушать и тем самым легче управлять. Элита из поколения в поколение циклична и притока "всяких там" ей особо не требуется, она самодостаточна. Так как среднее образование не справляется с возложенными на него функциями, то будь моя воля, я бы ввел аттестаты зрелости при получении которого нужно сдать как минимум политологию и макроэкономику для того чтобы люди стали что то понимать. Причем люди сдавшие на аттестат и тем самым подтвердившие свои знания в необходимых дисциплинах, подтвердившие что их выбор теперь стал более сознателен, будут иметь больше избирательных прав. В минимальной пропорции 1,5 к 1. Таким образом наличие данного аттестата будет привносить своему обладателю больший интеллектуальный и социальный статус, что подстегнет стремление людей к знаниям и в дальнейшем народ станет более устойчивым
А сейчас:
- Что такое парламент?
- Сигареты.
Камрад, сейчас мы с вами забуримся в такие дебри, что мама не горюй...
Вы такие пласты подняли, что паре НИИ можно годами резвиться!
Один только маленький момент, только один (из тысяч)
Вы представляете какое поле для коррупции откроют подобные аттестаты?? Какое бало за них будут платить ИПшники, бизнесмены и дельцы всех мастей, чиновники, да вообще все, у кого есть бабки???
И что из пяти детей простых работяг, умных и толковых, дай Бог чтобы один получил подобный документ
Причем это характерно не только для России, а для любого капиталистического общества...
Отредактировано: Старый кэп I - 11 ноября 2019 00:18:44
+ 0.88 / 13
  rat1111
   
   
rat1111   Россия
С.-Пб
20 лет

Слушатель

Карма: +2,860.90
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 21,245
Читатели: 45
 
Честно говоря не ожидал такой негативной реакции.
Вы налетели на разницу между русским и украинским обществом, причем дважды
Первое - тема меритократии
В украинском обществе духовенство всегда играло одну из ведущих ролей и играет до сих пор - вон Зеленского, который кроме умения красиво трепаться ничего за душой не имел аж гетманом выбрали и идея меритократии как общественного устройства (выберем умных лучших людей и они нами будут мудро править) - в целом весьма популярна.
В русском же обществе сами по себе знания, ум или умение красиво говорить мало что значат, если за ними нет конкретных дел и результатов. Поэтому роль духовенства любого окраса - десятая, а меритократия, как форма устройства общества где именно духовенство претендует на главную роль - отвергается.

Второе - тема противопоставления "калдырей подзаборных" и "директора НИИ"
В украинском обществе мнение "быдла" вообще никого никогда не интересовало, в своей эволюции оно практически дошло до принадлежности "быдла" и "элит" вообще к разным этносам. В России этот процесс хоть и начался в 18-м веке, но утвердиться как следует не успел и противопоставление "дельфинов" и "анчоусов" вызывает резкое неприятие.
Сообщение скрыто автором
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 1.23 / 24
  Cheen
   
   
Cheen   СССР
Малороссия

Слушатель

Карма: +440.47
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 18,147
Читатели: 5
 
Я закончил школу с одними и теми же рюкзаками образования от одних учителей. Выход разный. Багаж(рюкзак) один , фильтр (сфера общения) одна- результат разный. Один двоешник остался защищать свою Родину(Донбасс), а его друг ( двоешник) куралесит с нациками в Киеве и ненавидит Донбасс.А учились вместе на Луганщине. Все молчу, а то заведусь.Я был не "двоешник".
одноклассник прочёл Маркса. Проникся, порефлексировал, взгрустнул насчёт нынешнего социального устройства и забил на работу и учёбу нафик.Незнающий
От ощущения остросоциальной несправедливости и бесполезности бытия.
Воистину "во многих знаниях многие печали"НезнающийПодмигивающий
Отредактировано: Cheen - 11 ноября 2019 00:20:10
+ 0.88 / 8
   
Стекловата  

Слушатель

Карма: +41.64
Регистрация: 14.05.2016
Сообщений: 1,155
Читатели: 0
 
Сильно сомневаюсь что Вы в школе вообще что то рассуждали, ну ладно, всякое бывает. Это даже не к Вам лично, а вообще.
Вы хоть поясняйте сразу, в чем по-Вашему отличие критического мышления от зрелого (и что такое зрелое), а также почему уровень знаний по Вашему мнению не прививает критического мышления.
Я не знаю, в чем отличие критического мышления от зрелого, это вопрос определений. Однако же приведу пример, если он некорректен, поправьте меня. Рисунки эмбрионов Геккеля известны всем и кочевали из учебника в учебник больше сотни лет. Хотя практически с момента опубликования было известно, что они являются, мягко говоря, манипуляцией. То есть, тысячи и тысячи людей (если они необразованные и не имеют знаний, то кто вообще образованный?) писали, рецензировали, одобряли, печатали множество лет, a уж читали всё это миллионы людей... и где же в это время обреталось критическое мышление?
Многия знания и острый ум в вопросе функционирования куриной печени вовсе необязательно ведут к наличию мало-мальского разума в делах ведения домашнего хозяйства или контактирования с людьми.
Не зря есть ещё понятие мудрости. Разум "развести" на разрушение легко, он утверждается через отрицание.
+ 0.41 / 3
   
Domino_Designer   Россия
Подмосковье
42 года

Слушатель

Карма: +0.69
Регистрация: 01.10.2008
Сообщений: 1,217
Читатели: 0
 
Знаете в чем проблемы всего? В слабом образовании.
[skip]
Неистово согласен!
Как изменить? Просить каждого папу учить сына? я не знаю
+ 0.00 / 0
  iz_kirova
   
   
iz_kirova   Россия
СПб

Слушатель

Карма: +100.07
Регистрация: 04.10.2008
Сообщений: 6,178
Читатели: 1
 
Вы представляете какое поле для коррупции откроют подобные аттестаты?? Какое бало за них будут платить ИПшники, бизнесмены и дельцы всех мастей, чиновники, да вообще все, у кого есть бабки???
И что из пяти детей простых работяг, умных и толковых, дай Бог чтобы один получил подобный документ
Причем это характерно не только для России, а для любого капиталистического общества...
А мысль-то правильная.
В программе ВУЗов, считаю, обязательно должна быть не жалкая экономика, на которую все забивают, а именно практическая экономика и политология. Народ у нас в массе не умеет считать. Не понимает принципов работы систем управления. Вроде взрослые мужики, а в базовых вопросах как дети малые. Ведутся на всякую хрень.
+ 0.09 / 4
  iz_kirova
   
   
iz_kirova   Россия
СПб

Слушатель

Карма: +100.07
Регистрация: 04.10.2008
Сообщений: 6,178
Читатели: 1
 
Неистово согласен!
Как изменить? Просить каждого папу учить сына? я не знаю
Сначала папу нужно выучить.
+ 0.03 / 1
   
Вербена   Россия

Слушатель

Карма: +0.08
Регистрация: 09.12.2013
Сообщений: 42
Читатели: 0
 
Знаете в чем проблемы всего? В слабом образовании.
Ну в СССР было сильное образование. Сильно это помогло СССР?
+ 0.04 / 2
  iz_kirova
   
   
iz_kirova   Россия
СПб

Слушатель

Карма: +100.07
Регистрация: 04.10.2008
Сообщений: 6,178
Читатели: 1
 
Ну в СССР было сильное образование. Сильно это помогло СССР?
Экономика и управление - откровенно слабые. Столько иллюзий было у людей.
+ 0.05 / 2
   
Вербена   Россия

Слушатель

Карма: +0.08
Регистрация: 09.12.2013
Сообщений: 42
Читатели: 0
 
Экономика и управление - откровенно слабые. Столько иллюзий было у людей.
Дело не в этом, а в том, что автор утверждения не понимает, что только комплекс факторов, а не какой-то один могут дать достаточному количеству людей способность здраво мыслить.

Это же беда, что люди ищут панацею в сильном образовании, технической специальности, военной деятельности и т.д.
Отредактировано: Вербена - 11 ноября 2019 01:56:59
+ 0.03 / 1
загрузить следующие сообщения: 20 из 369
←Пред←121672168217021712188→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
Alex_B , Wrongman
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Украинская Колумбия (Гондурас уже наш :))
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика