Украинская Колумбия (Гондурас уже наш :))

Цитата: Юзеф от 01.04.2021 00:30:51Лавра еще на правом. И камень, на котором написано "отсюда есть пошла земля русская".

и? А Почаевская лавра вообще в Тернопольскй обл. 

Цитата: rusyes от 01.04.2021 07:07:46Любительские видео с нашей стороны

Я так понимаю открытая переброска как раз рассчитана на "любителей" на букву М. которые сразу начинают судорожно выкладывать все в трубу. Т.е. обычные идиоты должны перепугать хохлов и пиндосов. Сколько чего и куда понять нельзя, но внушаит

Цитата: Юзеф от 01.04.2021 00:30:51Лавра еще на правом. И камень, на котором написано "отсюда есть пошла земля русская".

Красивый термин, правда, не имеющий к реальности НИКАГО отношения.
Изначально Русская Земля- это все же нижнее течение Волхова с Приладожьем и столицей в Альдейгьюборге.  Потом Изборск, Полоцк, Старая Русса вместе с Рюриковом городищем.Затем Тимирево и Гнёздово. 
И лишь совсем потом в конце 9-начале 10 века контроль над Самбататом ака Киев, когда русы стали ставить под контроль не только Волжско-Балтийский путь, но и Днепро-Балт.
Русская земля в узком смысле (как треугольник Киев-Чернигов-Переяславль) термин только уже конца 11-  12 вв.

Цитата: Юзеф от 01.04.2021 00:10:38Ээээ.... Я на правом берегу Киева живу, откусите, пожалуйста, Киев полностью)))

Вопрос Киева очень и очень...злободневный. Уже не раз говорил - Киев - место сакральное, историческое, намоленное , страдательное,стратегическое. Без Киева украины нет по факту. Это как бандформирование не есть армия. Так и все области без Киева не есть страна и оснований стать столицей ,скажем, Львову всея украины, вроде как можно, но не дотягивает до серьезности восприятия. Были столицами и Батурин и Харьков, но все одно столицей и центром власти всегда оставался Киев. Надо брать! Сто раз потом можно западу возрождать украину, но без столицы в Киеве она будет несостоятельным полуфабрикатом.

Цитата: est2004_1 от 01.04.2021 09:13:55думаю ЛДНР имеют правовые основания выйти на границы Донецкой и Луганской областей, население которых участвовало во всеобщем голосовании 11 мая 2014. при этом, кроме всего прочего, ВФУ лишатся всей накопанной и наминированной инфраструктуры

Границы России ЛДРН нигде не заканчиваются
Т.е. даже не думайте об административных границах областей. С чего это? Так мы вечно будеим иметь проблемы. К чёрту формальности - Границы ЛДНР - это миниум Малороссия с Новоросией.
Если уже начался замес, то проблему надо решать окончательно:
1. Получаем экономически жизнеспособные регионы
2. Русофобская украина лишается большей половины населения, а производственных мощностей 3/4  - т.е. становиться убогой, нежизнеспособной, безопасной.

Цитата: rusyes от 01.04.2021 07:07:46Любительские видео с нашей стороны 

А кто и куда стягивает войска по этому видео? 

Цитата: radson11 от 01.04.2021 09:32:06Фольк-хистори вижу я..причем тупое и неадекватное без подкрепления материальными источниками(без обид)
Кирпичников, рывший Старую Ладогу она же Альдейгьюборг скандинавских саг, четко установил, что скандинавы появились там на век- полвека раньше, чем туда дошла волна славянских переселенцев с юга. Так что основали Старую Ладогу именно скандинавы как место после форсирования  бурной Ладоги. И в Старой Ладоге четко прослеживаются три вида поселенцев- скандинавы, славяне и финно-угры.
Новгород на Волхове как город- реально не ранее середины 10 века. А в конце 9 века там только Рюриково городище, где смешанное скандинавско-славянское население с преобладанием скандинавов и три деревни-поселения словен новгородских
Аналогично и в Изборске- преобладание скандинавов и рядом город-поселение славян-кривичей Псков.
На многих древнерусских городах прослеживается такой дуализм скандинавский элемент и славянский (или славянский вместе с финноугорским)- Изборск- Псков, Рюриково городище- Новгород, Тимирево - Ярославль, Гнёздово- Смоленск, Сарское городище- Ростов Великий и т.д. и т.п.
П.С. Материальная культура  (в археологическом смысле -АИК) славян середины 9 -начала 10 века весьма маловыразительна и небогата. Весьма. По сравнению с салтово-маяцкой (хазарского каганата) или той же скандинавской. А уж по оружию- вообще убога до нельзя. и это реальные факты...

А вот как все обстоит на самом деле:

ЦитатаОтметим в этой связи: принятая в литературе дата возникновения Ладоги не является окончательной и может еще удревниться. Присутствие на некоторых участках материковых ям с находками, датируемыми не позднее VII в., вряд ли является случайным. Скорее всего, это остатки слабо выраженного горизонта обитания, более древнего, чем середина VIII в. Информация о результатах раскопок 1999–2013 гг. в южной части Земляного городища содержится в публикациях (Кирпичников 2004, 2006б, 2007а, 2008а, 2009, 2012; Кирпичников, Богуславский 2001; Кирпичников и др. 2002; Кирпичников, Курбатов 2014; Кирпичников, Сорокин 2001а, 2001б, 2002; Кирпичников и др. 2003, 2015). Подводя итоги описанного цикла полевых исследований Земляного городища, следует констатировать: представление о том, что экономика раннесредневековой Ладоги была ориентирована, в первую очередь, на внешние связи, транспортировку грузов, посредническую и местную торговлю, остается непоколебленным. В сложении городской культуры здесь играли огромную роль такие факторы, как выгодное транспортно-географическое местоположение и усиление значения международной торговли во второй половине VIII в., когда активизировалось движение по Великому Волжскому пути (Носов 2000: 162 и след.; Кирпичников 1988а, 1995б, 2006а). Вряд ли можно сомневаться, что в среде ладожан присутствовали представители самых разных этнических сообществ. Однако разноцветная мозаика, составляющая картину ладожской культуры и быта, при всей яркости отдельных деталей образует единую, целостную картину. О существенной роли в ней славянского элемента свидетельствуют такие важные в плане этнических определений находки, как комплекс лепной керамики и элементы женского головного убора и украшений из свинцово-оловянистых сплавов. Керамический комплекс преемственно развивался на поселении начиная с VIII в. и не претерпевал никаких резких изменений вплоть до момента появления гончарного круга (ср.: Сениченкова 2014).

Попытки атрибутировать его финнам или скандинавам делались неоднократно, но они не имеют под собой оснований. Исследования последних десятилетий на СевероЗападе показали: эта керамика заметно отличается как от скандинавской, так и от достоверно финской.

http://www.archeo.ru/izdaniya-1/vagnejshije-izdanija/pdf/2018Ladoga.pdf

Цитата: radson11 от 01.04.2021 08:43:33Красивый термин, правда, не имеющий к реальности НИКАГО отношения.
Изначально Русская Земля- это все же нижнее течение Волхова с Приладожьем и столицей в Альдейгьюборге.  Потом Изборск, Полоцк, Старая Русса вместе с Рюриковом городищем.Затем Тимирево и Гнёздово. 
И лишь совсем потом в конце 9-начале 10 века контроль над Самбататом ака Киев, когда русы стали ставить под контроль не только Волжско-Балтийский путь, но и Днепро-Балт.
Русская земля в узком смысле (как треугольник Киев-Чернигов-Переяславль) термин только уже конца 11-  12 вв.

А в чём тогда реальность, к чему эти исторические изыскания?

Кто то считает, что Россия идёт от Олега, кто то будет доказывать по иным источникам, причём писаных лживой официальной историей (представители которой даже сегодня переписывают её прямо в реальном времени).
А уж про украину и вовсе смешно, украины как государства ни когда не существовало, равно как не существовало и украинцев, это была просто территория, а на сегодня в основном собранная из "подарков" большевиков. 

Так, что же считать сегодня реально за границы тех или иных государств по всему глобусу? Тот же Рим, персы, те же османы были совсем в других границах и что? 
Для меня вполне очевидно, что на данный момент можно считать границы тех или иных государств признанных уставом ООН вот и всё. В рамках этого же ООН, пусть прогнившего, продажного, но всё же с каким то уством Крым вошёл в состав России, ибо имел право на самоопределение. Более того внесены поправки в Конституцию России, где чётко прописана не возможность отторжения территорий, но ни чего не говорится о том, что кто то захочет воспользоваться примером Крыма. Система нипель во всей красе. 

А что дальше, незыблемость границ будет вечно? Ага, конечно.
Глядя на то, что происходит в мире можно уже сейчас констатировать разрушение международного права прежде всего со стороны запада, неизбежный срыв в неуправляемый хаос, ну а дальше будет всё как всегда, у кого сила тот и прав.
А с моей точки зрения выживут и относительно благополучно продолжат существование те государства которые возьмут по минимуму в плане жизненно важных интересов для метрополий, а на остальное будут пытаться распространять своё влияние не поддавшись соблазну рулить всем глобусом. 
А то, что украина в лучшем случае буде сжата до какого то незначительного анклава, а в худшем и вовсе перестанет существовать это уже очевидно, вопрос лишь в том, когда и что послужит "спичкой".

Цитата: radson11 от 01.04.2021 09:39:29Не надо. Проклятое место. И это без шуток. Реально проклятое место. Место изменников и клятвопреступников.

И вы предлагаете оставить это осиное гнездо под боком России? Оставить, как плацдарм для.... Сейчас это место памяти и памятников клятвоотступников, предателей, бандеровцев и они укрепляют за ним эти символы, но Киев был и местом создания православной русской цивилизации, был символом славянского могущества - давайте выбросим все это? Забудем. И тогда кто из нас станет манкуртом? В конце концов Киев это русская земля, за него кроме всего прочего и деньгами плачено ( как и за трибалтику), не говоря уж об пролитой крови. Бросайтесь с дивана тапками, а не землями. Хорошо что Путин по другому думает.
Оставление Киева вне нашего влияния делает ситуацию замороженной, без качественного изменения. Количественно областями прирасти можно, но и только - по сути ничего не поменяется для России. Заберите Киев - и все меняется качественно и будущее смотрится в другом качестве. И национализм украинский превращается из державного в местечковый, селюковский, которым он по сути и является. А так, в столичных одежках он и в Европу вроде вхож. Заберите Киев и посмотрите, что скажут украинцам поляки ...ха-ха-ха.

Цитата: Lord250 от 01.04.2021 12:09:31И вы предлагаете оставить это осиное гнездо под боком России? Оставить, как плацдарм для.... Сейчас это место памяти и памятников клятвоотступников, предателей, бандеровцев и они укрепляют за ним эти символы, но Киев был и местом создания православной русской цивилизации, был символом славянского могущества - давайте выбросим все это? Забудем. И тогда кто из нас станет манкуртом? В конце концов Киев это русская земля, за него кроме всего прочего и деньгами плачено ( как и за трибалтику), не говоря уж об пролитой крови. Бросайтесь с дивана тапками, а не землями. Хорошо что Путин по другому думает.
Оставление Киева вне нашего влияния делает ситуацию замороженной, без качественного изменения. Количественно областями прирасти можно, но и только - по сути ничего не поменяется для России. Заберите Киев - и все меняется качественно и будущее смотрится в другом качестве. И национализм украинский превращается из державного в местечковый, селюковский, которым он по сути и является. А так, в столичных одежках он и в Европу вроде вхож. Заберите Киев и посмотрите, что скажут украинцам поляки ...ха-ха-ха.

Судя по арабским летописям, Киев был хазарской крепостью не то "Куяба", не то "Каяба", пока его силой не взяли воеводы Рюрика Аскольд и Дир. А после татаро-монгольского нашествия он вообще 200 лет стоял разрушенный и в полном запустении, а славянское население сбежало в другие русские княжества. Вот в этот момент тут и стали селиться обитатели "Дикого поля" с чубами и шароварами.

P.S.

А русский язык, как уже доказано академиком Зализняком, это смешение двух диалектов древнерусского языка: новгородского и рязано-суздальского (позднее московского). Так, наследуя новгородский диалект, мы говорим "на руКе" и "на ноГе", а не "на руЦе" и "на ноЗе", точно так же как говорили наши предки 1000 лет назад, потому что в новгородском диалекте не произошло эффекта второй палатализации как в других славянских языках.

Цитата: Пробел от 01.04.2021 12:36:24Да не был он никем этот Куев, это был логистический центр Бухарского каганата, торговля и прочая,
он для новгородцев, был считай, что на краю света, ну взяли его новгородские дружины,
какое то время там были, потом его оставили, не удержали, потом его другие взяли,
под кем только не был этот Куев , кто только его не брал,и на длительное время причём,
а основная то жизнь России, была вне этих земель, вне этого Куева-кукуева,
в Новгороде, Пскове, Владимире, Москве, Нижнему Новгороду, в этом году исполняется 800 лет,
Петербург потом и так далее, Кукуев то здесь ни причём...
а у вас русская цивилизация какая-то в Куеве, не было там ничего, это действительно окраинный город был,
была возможность, брали его, нет, оставляли...это же очевидные факты,
что русские развивались сами по себе в вышеперечисленных мною областях и городах,
и Кукуев здесь совершенно ни причём...это потом за него основательно взялись,
когда Россия достаточно окрепла и у неё появились государственные институты, правители-цари,
и так далее, в то время когда в Куеве, пасли коз и свиней.
Пора бы с этими мифами заканчивать.Россия развивалась не то что вне этого Кукуева несчастного.
а даже вне этих земель.

+1.

Топ-15 городов России на 1811 год, тыс.:
1. Санкт-Петербург - 335
2. Москва - 270
3. Вильно - 56,3
4. Казань - 53,9 .
5. Тула - 52,1
6. Астрахань - 37,8
7. Рига - 32
8. Саратов - 26,7
9. Орёл - 24,6
10. Ярославль - 23,8
11. Курск - 23,5
12. Киев - 23,3
13. Калуга - 23,1
14. Воронеж - 22,1
15. Ревель - 17,6

То есть на момент нашествия Наполеона Киев всё еще сильно уступал Казани, Туле, Астрахани, Саратову, Ярославлю, Курску и был примерно равен Калуге и Воронежу.  Уж если Грибоедов называл "глушью" Саратов, то можно представить состояние тогдашнего Киева. 

Во время становления Российского царства в 1547-1676  Киев и вовсе был отсталой полудикой деревней с населением 5-7 тысяч человек и не играл никакой роли. :)

Современный роскошный вид Киево-Печерская лавра приобрела только к середине 18 века. Первый университет на территории Малороссии был основан в Харькове в 1804 году. Первый полноценный университет в Киеве был открыт лишь в 1834, через 110 лет после первого в России академического университета Петербургской академии наук (1724). 

На мой взгляд, роль Киева в истории России была сильно преувеличена советскими историками. Ведь во времена СССР был большой перекос в сторону развития Украинской ССР вообще и Киева в частности. 
_______________________________________________________________

Цитата: Lord250 от 01.04.2021 12:09:31Киев был и местом создания православной русской цивилизации, был символом славянского могущества - давайте выбросим все это?

Киев не был местом создания православной русской цивилизации и тем более не является символом славянского могущества.

Самый древний, самый развитый и самый могущественный город Древней Руси, столица первого древнерусского государства - Новгород 
Город крещения Руси - Корсунь (Севастополь)
Город, бывший столицей Северо-Восточной Руси (ставшей ядром современной России) - Владимир
Город, объединивший Русь и сделавший её сильным единым государством - Москва.
Город, выведший Россию в Европу и сделавший её величайшей Империей - Санкт-Петербург
Центры русской православной цивилизации - Москва, Владимир, Суздаль, Сергиев Посад (напомню, что Киевская митрополия не была самостоятельной, она подчинялась Константинопольскому патриархату).



По сути краткий период в истории хоть какого-то расцвета Киева в Древней Руси был лишь 1,5 века - с 990 по 1169 годы. В 1169 войско русского владимиро-суздальского князя Андрея Боголюбского взяло штурмом и разграбило Киев.  Связь между киевским княжением и статусом самого сильного князя отныне стала необязательной. В последующее время старшие суздальские и волынские князья предпочитали передавать Киев своим второстепенным родственникам, реальное значение города неуклонно снижалось.  Всё это сильно ослабило Киев, он не смог сопротивляться татаро-монголам и в 1240 был окончательно взят и полностью разорён. Фактически, разгромленный монголами Киев потерял и экономическое, и политическое значение, а вслед за тем и духовную монополию. В последующие 5 веков Киев оставался маленькой ничего не значащей деревней то под Ордой, то в составе католического княжества Литовского и Речи Посполитой. Лишь в 1686 году по «Вечному миру» Киев был выкуплен Россией у Польши за 146 тысяч рублей (вопреки опасениям российской стороны, уплаченные деньги не пошли на укрепление польской армии, а были поделены между собой магнатами).
И как раз в эти 5 веков киевского упадка формировалось и набирало силу Великое княжество Московское и Российское Царство. 

Цитата: kerosene от 01.04.2021 13:04:43P.S.

А русский язык, как уже доказано академиком Зализняком, это смешение двух диалектов древнерусского языка: новгородского и рязано-суздальского (позднее московского). Так, наследуя новгородский диалект, мы говорим "на руКе" и "на ноГе", а не "на руЦе" и "на ноЗе", точно так же как говорили наши предки 1000 лет назад, потому что в новгородском диалекте не произошло эффекта второй палатализации как в других славянских языках.

На У так и говорят - "на руцi", "на нозi"

Цитата: kerosene от 01.04.2021 13:04:43Судя по арабским летописям, Киев был хазарской крепостью не то "Куяба", не то "Каяба", пока его силой не взяли воеводы Рюрика Аскольд и Дир. А после татаро-монгольского нашествия он вообще 200 лет стоял разрушенный и в полном запустении, а славянское население сбежало в другие русские княжества. Вот в этот момент тут и стали селиться обитатели "Дикого поля" с чубами и шароварами.

P.S.

А русский язык, как уже доказано академиком Зализняком, это смешение двух диалектов древнерусского языка: новгородского и рязано-суздальского (позднее московского). Так, наследуя новгородский диалект, мы говорим "на руКе" и "на ноГе", а не "на руЦе" и "на ноЗе", точно так же как говорили наши предки 1000 лет назад, потому что в новгородском диалекте не произошло эффекта второй палатализации как в других славянских языках.

Цитата: kerosene от 01.04.2021 13:04:43Судя по арабским летописям, Киев был хазарской крепостью не то "Куяба", не то "Каяба", пока его силой не взяли воеводы Рюрика Аскольд и Дир. А после татаро-монгольского нашествия он вообще 200 лет стоял разрушенный и в полном запустении, а славянское население сбежало в другие русские княжества. Вот в этот момент тут и стали селиться обитатели "Дикого поля" с чубами и шароварами.

P.S.

А русский язык, как уже доказано академиком Зализняком, это смешение двух диалектов древнерусского языка: новгородского и рязано-суздальского (позднее московского). Так, наследуя новгородский диалект, мы говорим "на руКе" и "на ноГе", а не "на руЦе" и "на ноЗе", точно так же как говорили наши предки 1000 лет назад, потому что в новгородском диалекте не произошло эффекта второй палатализации как в других славянских языках.

У любого исторического учения рано или поздно появляется своя секта...)))

Цитата: jinbiryukov от 01.04.2021 15:03:25Киев нужно забрать и не отдавать больше.

А с населением то  что делать собираетесь?

Цитата: jinbiryukov от 01.04.2021 15:03:25Тем не менее, Киев самый крупный по размерам и населению город домонгольской Руси.

Нет, всё же Новгород был крупнее и намного богаче.  До прихода новгородского князя Владимира в Киев Новгород вообще был крупнейшим городом всей докиевской Руси.
В начале 13 века в Новгороде жило более 30-35 тыс. человек, в 15-м веке - 75 тыс., в начале 16 века (до погрома Ивана Грозного) - 100 тыс.  Поэтому, в частности, Киев легко разграбили, а на Новгород хану Батыю хватило ума не покушаться.

Киев же уже во второй половине 12 века начал приходить в упадок, задолго до монгольского нашествия.

И вообще домонгольский период - это краткий миг по сравнению со всей многовековой историей России. Непонятно зачем делать акцент на 1,5 века достаточно искусственного "расцвета" окраинного Киевского княжества, если с конца 12 века Киев стал всеми забытым никем, а основной вклад в становление и развитие нашего государства сделали совсем другие города и регионы.

Цитата: jinbiryukov от 01.04.2021 15:03:25Столица. Место княжения Великого князя.

Пришёл Великий князь Владимир из Новгорода и решил покняжить в Киеве, климат тёплый, девки красивые - почему нет. Но недолго эта свистопляска со "Столицей" продолжалась, с 990 по 1169. Потом уже Киев стал окраинным местом, куда сбагривали своих второстепенных родственников князья гораздо более сильных и богатых Владимира и Суздали. По сути с 1200 по 1700 пять веков подряд Киев был маленькой никчемной деревней, позабытой всеми.  

Цитата: jinbiryukov от 01.04.2021 15:03:25Не зря же термин Киевская Русь был придуман.

До появления Великого княжества Московского и объединения Руси было много разных "Русей". Киевская Русь - одна из них, причем не первая и не главная. Самая первая - Новгородская Русь, самая мощная (подчинившая Киевскую в 1169, давшая отпор татаро-монголам и ставшая ядром современной России) -  Северо-Восточная Русь.

Цитата: jinbiryukov от 01.04.2021 15:03:25Да и в современной Украине 20-21 веков, что в политическом, что в экономическом плане - это главный город региона.

Ну что поделать, что на Украине всего один мегаполис с населением 3 млн человек. Хоть какая-то оплачиваемая работа есть в Куеве, туда переезжают из всяких Херсонов и Житомиров. И то после евромадйана при Кличке Киев постепенно приходит в упадок, образованные горожане уезжают в другие страны, на их место приезжают необразованные селюки и криминал.  Деградация Киева очевидна. 

Цитата: jinbiryukov от 01.04.2021 15:03:25До недавнего времени - русский город.

Частично русским он был до революции. Вот перепись населения Киева в 1919:



https://elib.shpl.ru/ru/nodes/8745-perepis-g-kieva-16-marta-1919-g-ch-1-naselenie-kiev-1920
https://www.prlib.ru/item/357171

42,6% жителей Киева в 1919 году назвали себя русскими, 25,1% назвали себя украинцами и малороссами, 21% евреев, 6,8% поляков, и ещё 4,4% других национальностей. 

Потом после 1923 года понеслось, насильственное навязывание мовы и вышиванок, запрет русскоязычных театров и газет и т.д.:


...

Цитата: jinbiryukov от 01.04.2021 15:03:25В лето 6390... И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: «Да будет это мать городам русским».

Зачем так далеко в историю залезаете? С тех пор очень многое поменялось.

Современный Киев он такой какой есть, и другим будет только если уничтожить 2/3 его населения.


.

https://www.rbc.ru/r…594d4e74e2

Для русского человека Киев теперь навсегда будет городом предателем, городом майдаунов и бандеровцев. Это уже никак не отмыть. 

Цитата: jinbiryukov от 01.04.2021 15:03:25Киев нужно забрать и не отдавать больше.

Не нужно. Лучше Аляску забрать, а Киев остекловать в назидание потомкам. 
Куевляне думали, что могут сколько угодно предавать, а Россия их к себе заберет, накормит и напоит, отстроит им там всё красиво. А они потом опять скакать начнут, предавшие единожды предадут ещё много раз. Ну их нафиг.

_______________________________________________________________________

Цитата: Vovin от 01.04.2021 16:53:25Херня это все. 
Проплаченые клоны. 
599 грн за парад. 
Тоже было и в Симферополе, когда Крым был украинский. 
Местные фанаты тоже ходили с факелами. 
И что теперь. 
Крым русский и тежи фанаты ходят и кричат славава России

Из Новой Зеландии оно конечно виднее. Всё же в Крыму никогда не было массовых факельных шествий в честь Бандеры, не выдумывайте. Когда в феврале 2014 в Симферополь приехал Порошенко - его выгнали с позором.  
И бандеровцы никогда не будут кричать "слава России". Зачем поливаете русских людей грязью и выгораживаете хохлов?
...

Проплаченные были на майдане, и то не все, большинство скакали за идею. А уж за участие в бандеровских факельных шествиях тем более никто не платит, там всё добровольно. Хотя если человек за 599 грн согласен идти и кричать "слава Бандере!" - то это не человек, а мразь ничем не лучше добровольных бандеровцев. 

В Киеве факельные шествия фашистов регулярные и очень массовые. Ни разу за всю историю шествий ни один киевлянин не запустил в них из своего окна хотя бы зеленкой, всех всё устраивает. Типичное поведение киевлянина  "А шо тут такого, пусть себе ходют, молодцы ребята, патриоты". Киевляне выбрали в 2014 году русофоба Порошенко, в 2019 году выбрали русофоба Зеленского,  два раза выбирали себе одного из лидеров антироссийского майдана - Виталия Кличко. А ещё киевляне поголовно исправно платят "налог на войну" против русских. Их уже не исправить. Нормальные люди оттуда давно уехали.

Цитата: Миша1977 от 01.04.2021 15:30:32А с населением то  что делать собираетесь?

"Собиратели земель" об этом вообще не думают. Присоединение территорий с враждебным населением никак не усилит Россию, а только ослабит. Зато Куев типа российский станет. Правда жить там будут те же самые бандеровцы и прочие куяне. Но то такое. Ратующих за присоединение бандеростана к России это похоже не смущает. И то, что бандеры смогут избираться и голосовать, выбирая президентом России какого-нибудь выходца из бандерии, "собирателей" всякого дерьма тоже не смущает. Меня это напрягает. Давать права 15 миллионам украинствующих русофобов, которые позволят им влиять на политические( и не только) процессы в России, это по-моему идиотизм. Украинствующие в России нахер не нужны. Тем более в количестве 30 миллионов, половина из которых — русофобы.

Цитата: jinbiryukov от 01.04.2021 16:18:02Украинизация лечится русификацией.

Депортацией лечится. И заселением территорий русскими. Если конечно на 100% гарантированный результат нужен. Всё остальное не даст гарантированного результата.

Цитата: jinbiryukov от 01.04.2021 16:18:02Почему то народ считает, что по мудакам выходящим на какие-то марши, и мудакам у власти можно делать выводы о всем населении. Если даже посчитать, что за 30 лет украинизации Киев не сломали окончательно, то почему невозможен обратный процесс без стеклований и выпиливаний населения? Да простого Киевлянина уже всё з@ебало, и власть конченая, и нацики, и он точно не горит желанием идти в партизанщину. Нациков утилизировать. Остальное лечится правильным образованием, воспитанием и пропагандой. Украинизация лечится русификацией.

Ну да. Я Свадьбу в Малиновке тоже смотрел. А Вы точно уверены, что галочки в бюллетенях они они будут ставить не напротив фамилий мудаков сейчас выходящих на какие-то марши? Я вот не уверен. Может хватит по граблям то скакать, не хохлы чай.

Цитата: _V_ от 01.04.2021 16:25:16Депортацией только лечится. И заселением территорий русскими. Если конечно на 100% гарантированный результат нужен. Всё остальное не даст гарантированного результата.

Да. Только так. Живой пример - Калининград с областью.