Санация ИракВара

Знаете, я не был бы так спокоен за общественную оценку как критерий.
Вот набегут сюда сотня мудаков и начнут друг друга плюсовать, что тогда делать? Полагаться на авантюриста? Да эта толпа способна засрать все, что угодно, хрен разберешься.
А еще меня беспокоят митинговые товарищи. Типа Plague. Он, вроде бы за нас, но, блять, только крики, своей мысли ни одной, привычка на иносми выступать. Он уже сетовал, что его товарищи не могут зарегистрироваться. Эти тоже, разведут свой митинг, нормальные люди съебутся отсюда.

Цитата: problemsolver от 07.09.2008 00:16:51
Знаете, я не был бы так спокоен за общественную оценку как критерий.
Вот набегут сюда сотня мудаков и начнут друг друга плюсовать, что тогда делать? Полагаться на авантюриста? Да эта толпа способна засрать все, что угодно, хрен разберешься.
А еще меня беспокоят митинговые товарищи. Типа Plague. Он, вроде бы за нас, но, блять, только крики, своей мысли ни одной, привычка на иносми выступать. Он уже сетовал, что его товарищи не могут зарегистрироваться. Эти тоже, разведут свой митинг, нормальные люди съебутся отсюда.

Не получится.  Юзер с отрицательным рейтингом оценок выставлять не может. Правда есть шанс, что несколько штук либерастов скучкуются и замаскируются, чтобы коллективно гадить, поднимая друг дружке рейтинг. Но пока не прокатывало. Внимательнее надо на будущее.

Цитата: mid от 07.09.2008 00:25:28
Не получится.  Юзер с отрицательным рейтингом оценок выставлять не может. Правда есть шанс, что несколько штук либерастов скучкуются и замаскируются, чтобы коллективно гадить, поднимая друг дружке рейтинг. Но пока не прокатывало. Внимательнее надо на будущее.

Все просто - они были здесь в единичных экземплярах. Что делать с сотней?

Было тут предложение, выкладывать про всяких людей. Что-то разобрало меня с чивас регала, да и давно уже хочу сказать.
Хочу сказать про чела, который в жж(livejournal.com) идет под ником art_of_arts. Я такого русофоба еще не встречал. Да, есть люди, которые нас не любят, ну не любят, говорят что-то, ну что поделаешь.
Этот же персонаж очень интересен, он действует.
Известен он в жж стал по циклу статей "Когда нефть подешевеет". Там он высказывает, как он говорит, компиляцию разных авторов на тему того, что нефть скоро кончится, а с этим кончится и наша цивилизация. С этими мыслями и фактами не согласиться нельзя, действительно, наша цивилизация построена на таком легко используемом источнике энергии. Но! (я не смогу уже сейчас искать его комменты, извините)
-Это русофоб, он сам признавался.
-На мои просьбы объяснить, почему он рассказывает об этом нам на русском, а не своим любимым демократичным пендосам, просто стирал сообщения.
-Уже в пендосии участвовал в митингах за бойкот Олимпиады-80
-Неомальтузианец, это главное. Эти умные товарищи решили, что людей на Земле слишком много, надо бы уменьшить. Только вот есть одна раса, которой уменьшаться не нужно (догадаетесь, кто это? конечно, англосаксы). Самым сильным деятелем неомальтузианцев является Баффет. Он же спонсирует всяческие центры планирования семьи, блять, которые рассказывают, что дети - это сильные напряги.
И этот мудак туда же. Прокололся на своем посте, где, оказывается, американцам надо бы уменьшить свое энергопотребление, а остальному миру хорошо бы подсократиться.
-Все его эти статьи собрали большую толпу, которая уже собралась помирать. Были и сообщения, что, мол, "я подумал(а), и пока не буду заводить ребенка", потому что наша цивилизация уже на краю пропасти, типа. Нахрена же детей заводить. А пендосам бы просто электричества поменьше тратить.
Извините, если что, но я его терпеть не могу, мудака этого.

В порядке оффтопа.
Коль уж озвучены какие- то претензии и непонятки.

Необходимо регулярно вбрасывать туда качественные контрпропагандистские материалы
Это наивность. Никто ничего никуда не "вкинет" в ресурс, целенаправленно модерируемый в противоположном идеологическом направлении. Ваши посты будут вырезаны, искажены, а вы - забанены.

А иначе это сборище "пикейных жилетов" (Чемберлен — это голова. И Ллойд-Джордж — тоже голова). Весь пар в свисток и кроме тра ла ла на "кухне" (форуме).
Может быть все СМИ - "пикейные жилеты"? Тогда отчего постоянные рыдания о "мы опять проиграли в информационной войне"? Делайте разницу между анализом ситуации и выкрикиванием лозунгов и налепливанием ярлыков. Если Вы полагаете, что БлэкШарка или Данкомма и ещё несколько уважаемых спецов, присутствующих на этом форуме - "пикейными жилетами", то это свидетельствует только о некотором Вашем недопонимании.
Не путайте этот ресурс с АПНом рабби Белковского или стойбищем платных анал-итиков. У которых действительно годами концы с концами ни разу не сходятся. Но это их ни разу не смущает.


В латвии вон народ ищет заброшенные захоронения солдат и ухаживает за ними. Я дал ссылку на это в ветке Приебалтика - ни один из форумчан ил Латвии не среагировал.
Просто не хотелось обижать Вас. Но, коль Вы упорно возвращаетесь к этому моменту - то готов пояснить именно свою позицию по этому вопросу.
Во- первых, ПеаР, которым эта публика сопроводила своё начинание - отвращает сам по-себе. Многие люди делают то же самое, и даже большее не сопровождая это шумным выпячиванием своих скромных усилий.
Во- вторых, лояльность ТОЙ компашки нынешней латышской власти вызывает большие сомнения в искренности их почтения к памяти советских солдат. Вообще-то их затея началась не от того, что их заботит сохранение советских воинских захоронений, а с того, что на том кладбище покоится РОДСТВЕННИК одного из учатников тусы.  Вот могла бы тихо- мирно и почистить памятник своему родственнику и его товарищам, не устраивая шумных таборов с публикациями и куринными крылышками.
Нет никаких признаков, что после данного ПеаРу, они продолжат начатое. Ну, кроме пикничков.

(Вот например отношение этой кодлы к одному из исторических персонажей.
http://www.gazeta.lv…tml#c14790
с сопливыми комментариями участника "очистки".)

В-третьих. И самое главное. В Латвии захоронено 650 000 советских солдат. Огромное количество кладбищ, чьё состояние вызывает ужас. Но - ни вышеуказанная компашка, ни латышские чиновники, ни - самое неприятное - российское посольство, в прошедшие 15 лет практически не обращали внимание на их сохранение.  
Решение проблемы лежит не в выездах с шумом, визгом, закускам и щётками к отдельному монументу, а в организации систематического ухода за захоронениями. Тем более, что реально - НИКТО не имеет права самовольно производить какие-либо "улучшения" на братских захоронениях.  Это - на самом деле, серьёзная тема, и разница между вандализмом и уходом, тут зачастую зависит от того, лицо какого юридического статуса что- либо делает.  Например, нормальное жлание подправить утонувшую памятную плиту - может быть трактовано как вандализм. А если вы по неоторожности её повредите или после вашего визита плита, доселе ВЫГЛЯДЕВШАЯ целой, будет выглядеть расколотой - то вам светят реальные и законные(и заслуженные) неприятности.

Нужно сказать, что решением вопроса о воинских захоронениях занимаются лишённые ресурсов энтузиасты, на свой страх и риск, а некотрые меры Российского Пососльства в этом направлении - выглядят малоубедительными, малопонятными и зачастую, мягко говоря, странными.

Резюмирую - попиарились друг перед другом, покрасовались, но проблема как была, так и осталась.

Ввсокорейтинговые ребята и флудят и оффтопят и пох, зато внимательно смотрят за другими.
Это неправда. Если эти ребята и позволяют  уход от темы, ради прояснения или пояснения контекста, то делают это сознательно и весьма редко.
Не было ни одного случая, чтобы "высокорейтинговые ребята" загадили хоть одну ветку флудом и оффтопом.

ПС.
Пусть пока повисит. Через пару-тройку дней сшибу.

Реакция есть. Дети, может быть, будут:
http://www.iraq-war.ru/article/174587
На avanturist.org появилась новая идея: санация Iraq-war.ru
тюремный доктор оправдывается:
Ursusу и иже с ним на все ваши посты на авантюристе:
я всегда говорил и говорю, что материалы присылаемые пользователями стараются использоваться и размещаться ВСЕ - присылайте "качественные контрпропагандистские материалы" - разместим. Я даю честное слово.

Чтобы не было претензий - помечайте материалы "от авантюриста". Но самое главное - не обижайтесь на комменты.

Еще раз повторю - качественные материалы всегда приветствуются.

Тамерлан оправдывается:
http://www.iraq-war.ru/article/174570

З.Ы. Первая страница из 2-х уже грохнута. Нам лучше. Меньше дебилов сюда заглянет.
А вообще, внимательнее надо теперь к новым юзерам. Я вот в одной ветке уже наблюдаю нестоящий диалог с плюсованием друг-друга. Буду посмотреть.

Цитататюремный доктор оправдывается:
Ursusу и иже с ним на все ваши посты на авантюристе:
я всегда говорил и говорю, что материалы присылаемые пользователями стараются использоваться и размещаться ВСЕ - присылайте "качественные контрпропагандистские материалы" - разместим. Я даю честное слово.

Чтобы не было претензий - помечайте материалы "от авантюриста". Но самое главное - не обижайтесь на комменты.

Еще раз повторю - качественные материалы всегда приветствуются.

Тамерлан оправдывается:
http://www.iraq-war.ru/article/174570

З.Ы. Первая страница из 2-х уже грохнута. Нам лучше. Меньше дебилов сюда заглянет.
А вообще, внимательнее надо теперь к новым юзерам. Я вот в одной ветке уже наблюдаю нестоящий диалог с плюсованием друг-друга. Буду посмотреть.

1. Это хорошо. Значить дошло.
2. Насчет накрутки - думаю что в личку Авантюристу маякнуть, он мигом разберется.

Цитата: Mike Smith от 07.09.2008 20:07:33
1. Это хорошо. Значить дошло.
2. Насчет накрутки - думаю что в личку Авантюристу маякнуть, он мигом разберется.

Не всегда он мигом разбирается. "Сержика Бе" я ему еще месяц назад предлагал пристрелить, а он до сих пор с ним воспитанием занимается. День бана на поиск сцыл вчера. Сегодня неделя бана.
Думаю в конце концов пристрелит. Я уж на "сетевую войну" заходить боялсо. Как Сержика увижу, так вздрогну...
Кста, я Ваш коспирологический вариант о Маккейне у себя выложил. Это ничо?
По запросу типа Маккейн.Форрестол я в Яндексе на первой странице. Пусть вникают.

Цитата: mid от 07.09.2008 20:16:14
Думаю в конце концов пристрелит. Я уж на "сетевую войну" заходить боялсо. Как Сержика увижу, так вздрогну...

Ну, не нужно так нервно к ним относитья. СержЫк вполне себе банальный пустомеля, с единственным недостатком - это загаживание веток иной тематики.
После получения таковыми персонами рейтинга -50 их можно спокойно игнорировать или использовать в качестве груши.

Вот обратите внимание, как весьма качественно сгрызли Бриза. Ведь, на основе размещённых контрматериалов по тематике, его может пинать любой забрёдший молодЕц.
Это куда страшнее для фуфелов, чем заваленный рейтинг.

На ИракВаре идёт конкретно грязная игра с активным участием модераторов, при которой банятся те, кого оранжоиды записывают в "побежденцы". Банятся.  В итоге получается филиал Форум.Мск, когда стадо фуфелов верещит вунисон, изображая  "общественное мнение".

Но, РЕПУТАЦИЮ этому ресурсу  создал не тормознутый Доктор, за которымм традиционно не числится никаких интересных комменариев, и не хитрожопый ара "Тамерлан" с повадками торговца шаврмой из бродячих собак, в ларьке у перекрёстка.

Репутацию создавали "Рамзай", Блэк Шарк, Дэнкомм и им подобные.
А ресурс оказался под контроем какой-то полоумной публики,  стригущей купоны с чужого интеллекта и образованности.

Цитата: ursus от 07.09.2008 20:43:38
...
На ИракВаре идёт конкретно грязная игра с активным участием модераторов, при которой банятся те, кого оранжоиды записывают в "побежденцы". Банятся.  В итоге получается филиал Форум.Мск, когда стадо фуфелов верещит вунисон, изображая  "общественное мнение".
....

Вы знаете там помоему надо не сонацию проводить а асенизаторов вызывать. Сайт деградировал и его проще уже "пристрелить". А вести войну на территории противника по их же правилам и не имея влияния на модераторов  дело неблагодарное и в даном случае бесполезное. Как сказал ув. Мимохожий они сами помрут как информационный ресурс. Какое бы имя им не сделали они его благополучно про..ли.

Больше интересных людей  и интересных тем на авантюристе, и такие гадюшники как ирак-вар помрут сами.

На иракваре по ходу обсуждения материала уже несколько человек забанили. Причем юзера Shtanner уже 3 раза. Это при том, что пока никто голоса не повышал. Корректно и на "Вы" возражали ихним заправилам (они верхние по-списку, а впрочем, всем и так известны).
Хотелось поймать Тамерлана на мелкой ЛЖЫ:
Если он, как сам говорит, не читает Авантюриста, то с какого хера ему известен Урсус и приоритеты Урсуса?

Цитата: mid от 08.09.2008 00:08:06
На иракваре по ходу обсуждения материала уже несколько человек забанили. Причем юзера Shtanner уже 3 раза. Это при том, что пока никто не голоса не повышал. Корректно и на Вы возражали ихним заправилам (они верхние по-списку, а впрочем, всем и так известны).
Хотелось поймать Тамерлана на мелкой ЛЖЫ:
Если он, как сам говорит, не читает Авантюриста, то с какого хера ему известен Урсус и приоритеты Урсуса?

Ну отмазку придумать можно - к примеру тюремный_доктор читает и ему рассказал, или одногест, или еще кто-то из пораженчеГов.  ;)


А мне лично вот что обидно - какой был классный ресурс, и как они его просрали. Собственно это наглядное подтверждение того, что либерально мыслящех и прочей т.н. "интеллигенции"  - в жизни нельзя подпускать к чему-то стоящему. Ибо обгадят и просрут. А потом будут возмущаться и перемывать косточки "режЫму".

Господа,

опубликую мнение независимого читателя Ираквар.
Я являлся читателем сайта с момента его появления. На мой взгляд, сайт погубили лица, которые ввели термин "пораженец". Данные товарищи попытались завалить критику решений властей РФ популизмом - "критикуешь - значит пораженец". На момент старта ираквара на сайте преобладали патриотические настроения, подогретые американской интервенцией в Ираке. И большинство боролось с "пиндосами", прославлявшими "славу и мгущество" американского оружия. Однако, с момента угасания конфликта, пользователи переключились на внутренние проблемы России. И тут началось. Любое выступление против существующей власти вместо конструктивной критики получало ярлык "пораженец". Лично для меня "развешивание ярлыков" - признак слабости и неумения отстоять свою позицию.
Я пришел на это сайт, прочитав ссылку на иракваре о переселении сюда БШ. Не из-за "культа личности", а из-за его эрудиции по открытым источникам. Надеюсь все понимают: другая информация - разглашения гостайны и т.д., на что расчитывать не стоит. Надеялся найти здесь трезвый анализ ситуации. Разочарован. Вместо трезвого анализа читаю домыслы и эмоции. Имеем двуполярный мир: "пораженцев" (причем до явного маразма, читать тошно) на Иракваре, и их противников здесь. Напоменает холодную войну и берлинскую стену: одни на одном сайте, другие на другом - двухполюсный мир, блин. Никто критики не слышит - все отлично.
Обращаюсь ко всем: если вы патриоты и хотите процветания своей страны, подкрепляйте критику фактами, чтобы мыслящие люди могли встать на ващу сторону и укрепить Наши позиции.

Цитата: Vadikin от 08.09.2008 01:26:48
Господа,

опубликую мнение независимого читателя Ираквар.
Я являлся читателем сайта с момента его появления. На мой взгляд, сайт погубили лица, которые ввели термин "пораженец". Данные товарищи попытались завалить критику решений властей РФ популизмом - "критикуешь - значит пораженец". На момент старта ираквара на сайте преобладали патриотические настроения, подогретые американской интервенцией в Ираке. И большинство боролось с "пиндосами", прославлявшими "славу и мгущество" американского оружия. Однако, с момента угасания конфликта, пользователи переключились на внутренние проблемы России. И тут началось. Любое выступление против существующей власти вместо конструктивной критики получало ярлык "пораженец". Лично для меня "развешивание ярлыков" - признак слабости и неумения отстоять свою позицию.
Я пришел на это сайт, прочитав ссылку на иракваре о переселении сюда БШ. Не из-за "культа личности", а из-за его эрудиции по открытым источникам. Надеюсь все понимают: другая информация - разглашения гостайны и т.д., на что расчитывать не стоит. Надеялся найти здесь трезвый анализ ситуации. Разочарован. Вместо трезвого анализа читаю домыслы и эмоции. Имеем двуполярный мир: "пораженцев" (причем до явного маразма, читать тошно) на Иракваре, и их противников здесь. Напоменает холодную войну и берлинскую стену: одни на одном сайте, другие на другом - двухполюсный мир, блин. Никто критики не слышит - все отлично.
Обращаюсь ко всем: если вы патриоты и хотите процветания своей страны, подкрепляйте критику фактами, чтобы мыслящие люди могли встать на ващу сторону и укрепить Наши позиции.

Вы абсолютно неверно трактуете ситуацию. Надеюсь, это происходит от искреннего заблуждения.
Термин "пораженец" восходит к эпохе Крымской войнв и особо ярко был явлен в Японскую.  В Первую мировую, "пораженцы" составляли зримую часть работников СМИ на содержании иностранных фондов. Смысл этого термина заключается в том, что некая группа заявляет, что ПОРАЖЕНИЕ собственной страны в войне, возглавляемой неугодным ей "режимом", должно вызвать некие желаемые этой группе перемены социального или политического плана. В итоге, как мы знаем, после поражения Русского правительсва следовали мероприятия по трансформации власти в России в интересах иностранных государств, а вовсе не политический или социальный прогресс.

Налицо полная аналогия с действиями современных "пораженцев", доказывающих несостоятельность власти России, теряпщей якобы "поражение за поражением" (сдали/слили) и этими лживыми тезисами обосновывающие необходимость борьбы с ней, передачи власти в руки ЛЮБЫХ клоунов, от неких "истино русских патриотов", жаждущих развалить Россию на этнозаповедные куски, до брехунов про СССР и социализм, изображающих из себя сторонников гипермилитаризации, в духе последних лет Холодной войны, и делающих при этом вид, что эта гипермилитаризация была истинным благом для населения.

В этом мифе преуспел Техник, умудряющийся в одном посте плакать о том, как он ковал меч СССР за грошовую зарплату и тут же требуя во имя всеобщего блага вернуться к этому опыту. Готов ли он и сегодня пахать за копейки ради того, чтобы десятилетиями мечтать о Жигулях, но насыщать войска КРАТНО избыточным вооружением ради постоянной загрузки мобилизационных мощностей(например провести за истекшие 20 лет две-три модернизации всего парка из 10 000 танков Т-72, поставить на конвеер ежегодное производство 500-1000 Т-90 и тому подобные "претензии"), каждые десять лет требующими или списания в утиль или капитальной модернизации, Техник умалчивает.

Таким образом, налицо картина не "критики" власти, а злонамеренного шельмования всей внутренней и внешней политики страны. Которая формируется не только верхними эшелонами власти, но в основном - усилиями и способностями средних и низовых эшелонов, а так же - поддержкой народа(населения), выражаемого в формулах ОДОБРЕНИЯ (участия в выборАх, службе в Армии, участие в войнах и конфликтах, отказа от эмиграции, поступление в ВУЗы на высокоинтеллектуальные специальности, имеющие практически только внутреннюю ценность, работа в ВПК и пр).

То есть - "пораженцы" сознательно и целенаправленно ДИСКРЕДИТИРУЮТ усилия подавляющего большинства населения страны в реализации тех интересов, которые оно признаёт достойными своего участия. Подобная позиция не может являться "критикой", это не критика, а психологическая, информационная война против России и её народа.

Тезис о "критике" вообще малосостоятелен.  Для мало-мальски осмысленной критики, нужно обладать сопостависмым интеллектуальным потенциалом и информационным багажом. Каким интеллектуальным потенциалом располагают главари "мнения" нынешнего ИракВара? В чём выразился интеллектуальный потенциал Тамерлана и Тюремного Доктора? Я уж не трогаю таких обезъян, как 1гест и иже с ним? В чём выразился интеллектуальный потенциал замполита со склада ГСМ - Военного?  

Сама по себе мысль о том, что эти ничтожества вдруг кого-то "критикуют", пусть и полковнка КГБ или преподавателя ЛГУ - уже смешна. Но они ведь "критиковали" всех - и академиков, и министров, и, страшно вспомнить, как от них Генштабу "доставалось". Типа генерал Армии дурнее чем Тюремный Доктор, в вопросах перевооружения или стратегической стабильности.

Следом  - возникает вопрос - а на основании КАКОЙ информации идёт "критика"? А никакой. Или любой. Никакой информацией для оценки мало-мальского фрагмента реальности они не располаают. Потому для "критики" им годится любая дурь, лишь бы лыко в строку.

От того, они смело тащат кубометры помоев с Лефт.ру, АПНа, с Нью.сру, НВО, с совершенно каких-то фантастических по идиотизму ресурсов, сопровождая одобрительным заливистым лаем в каментах.

 Подобное критикой быть не может. И критикой не является. Это является вражеской, враждебной пропагандой.

"Вместо трезвого анализа читаю домыслы и эмоции."
Согласитесь, что это совершенно голословное заявление человека, не удосужившегося прочитать и одной темы. Кроме этой.

"Напоменает холодную войну и берлинскую стену: одни на одном сайте, другие на другом - двухполюсный мир, блин. Никто критики не слышит - все отлично. "

Потому что критики нет. Нет людей, СПОСОБНЫХ на критику. Есть истероиды, которых просто некому усыпить внутревенно. Тюремный Доктор подтвердит.
И вы не способны на критику. В вашем посте - нет критики. Есть обвинения.

Я проявляю абсолютно не свойственную мне человечность, мягко развенчивая ваши обвинения.

"Обращаюсь ко всем: если вы патриоты и хотите процветания своей страны, подкрепляйте критику фактами, чтобы мыслящие люди могли встать на ващу сторону и укрепить Наши позиции."

Вот именно. Критику, а не облаивание. И фактами, а не брехнёй.

Гм.... Я многих знаю с ираквара в лицо. Да толку-то.... Некоторые типа доктора просто очень односторонни с претензией на вселенское знание, искреннее считают себ яборцами за правое дело. Лица типа техника вообще принципиально не понимают тем, о которых говорят.
Я всегда недоумевал, как в одной шайке могут одновременно находиться полуеврей техник, националист ал/арьян, полный отморозок сержекБ и тип а-ля копошусь.
----
А вообще нехорошо за спиной обсуждать. Сайт не жалко - он есть то, что есть.

Я бывал на иракворе крайне редко, не часто видел темы, которые мне были интересны, читаю я очень много всего, иногда голова кругом идет, увлекает меня читать точку зрения человека по событию и попытаться понять почему, он так думает, ИНОГДА БЫВАЕТ ОЧЕНЬ УВЛЕКАТЕЛЬНО, и конечно пытаться спорить если я не согласен... Не мне судить о иракворе, но мне можно подкинуть пару монеток к эту тему

а к чему я это, а вот:
вот, что я заметил на всех аналогичных форумах!!! и о чем хочу сказать

Интереные люди приходят на форумы спорить, все остальное это серая масса, от постов "да ты прав" или "интересно", не тепло не холодно, вы и я и все остальные запоминают либо BS либо Бриза, хотя один пользуется уважением, а второго все не любят, но запоминают их одинакого успешно и именно ИХ и читаешь, каждый раз ловил себя на мысли, что читаю не все подряд а по именам!!! я думаю не я один

Если на форум приходят люди с одной точкой зрения - форум умирает, потому, что становится плоским, пресным, если не над чем спорить то становится не интересно, я вот скажем люблю зайти на МК и поспорить со всеми (благо аудитория подходит 80 % жесточайших тролей + с авторами статей, которые иногда поражают своей "мудростью" с ними кстати особенно, потому как они "казлы" но еще хотят всеобщей любви, зато как интересно наблюдать, как под весом аргументов и рассуждений у человека меняется позиция и он начинает в следующей теме тебя поддерживать, или когда ты разбиваешь его иллюзии!!! Господа ведь не f22 вам интересен а персонаж с которым можно спорить! убрали его и тема никому нинужна, ее можно удалять

Конечно спорить иногда трудно например с Молибендом и вообще с дураками, но кто отказывается от попытки этим занятся всякий раз заходя на форум! да никто!!!

Простой пример форум иносми - там были троли, но их задавили и теперь осбуждение статьи читать не интересно, троль ведь не всегда глупый или с отсутсвием знаний, Троль - это человек имеющий на что-либо обиду!!! или живущий не так как хочет, потому он пытается показать всем, что плохо не только у него а у всех - иногда приводя примеры и аргументы!

Интересность темы!
Что дает тема Грузинский гандурас, которая по популярности перегнала все что можно, а если бы ее не чистили то вообще был бы ахтунг, споров нет, все согласны с тезисом Россия права!!! и все остальное это вопросы новостей, но нового по сути ничего! Тема важна спору нет я захожу читаю ссылки! Но в целом 10 процентов в теме 90 в ссылках

А вот главное
Хорошо или плохо когда много таких людей пусть даже пораженцев, вопрос в том, что они нужны и нужны чтобы мы и вместе с нами и ними (ими) форум развивался, очень важно иметь, как мнение Россия права так и мнение Россия не права! иначе в чем ценность общения?

Очень приятно когда побеждаешь соперника (ЭТО У НАС У МУЖЧИН В КРОВИ) мужчины все-таки основная аудитория!
Я удивлен когда люди говорят мы ушли потому, что (по сути заявляют) много врагов!

Vadikin
Я так понимаю вам не подуше патриоты, которые даже в тяжелые годы верили в Россию, я с вашего позволения к ним отношусь на все 100%, я даже в 2000 верил, что мы прорвемся. когда мне даже близкие друзья не верили и говорили "К чему все идет!" я заявлял "все будет хорошо, нужно время" потому что знал, что к власти идут люди которым не НАПЛЕВАТЬ НА РОССИЮ - пусть они делают так, как считают нужным по своему, пусть не всегда правы, но они не боятся решать и отвечать за последствия и я горд что могу сказать, что я часть той России которую построили и я в том числе!

Я ВСЕГДА чтобы с собой быть в ладах, себя спрашиваю (Как бы поступил я! в этой ситуации) Вы часто себе это вопрос задаете?
Когда с Ивановым случилось то что случилось, я себе задал вопрос (отдал бы я сына или нет имея его возможности) и ответил однозначно -нет :'(,

ПОРАЖЕНЦЕМ БЫТЬ ЛЕГКО

Я всегда говорил: пусть Пу не всем пригож, но он наш Пу! ближе чем все остальные в этом пропахшем кровью и жадностью мире

Цитата: KOT от 08.09.2008 11:33:34
Я всегда недоумевал, как в одной шайке могут одновременно находиться полуеврей техник, националист ал/арьян, полный отморозок сержекБ и тип а-ля копошусь.
----
А вообще нехорошо за спиной обсуждать. Сайт не жалко - он есть то, что есть.

Да что ж тут непонятного - союз по принципу "Против кого дружим, девочки?"(с). Царский режим в свое время валили самые различные политические силы, грызня между ними началась после достижения цели. Когда главным злом считается кровавый/продажный/антирусский/антинародный медвепутинский режим, все остальные разногласия до поры до времени приглушаются.

[quote author=Plague link=forum/1-misc/180/message/94911/#msg94911 date=1220860821]

Vadikin
Я так понимаю вам не подуше патриоты, которые даже в тяжелые годы верили в Россию Это с чего вдруг?

С остальной частью текста полностью согласен. Уложить врага на лопатки аргументами гораздо эффективнее, чем повесив на него ярлык "плохой".

Цитата: Vadikin от 08.09.2008 12:24:43

Цитата: Plague от 08.09.2008 12:00:21

Vadikin
Я так понимаю вам не подуше патриоты, которые даже в тяжелые годы верили в Россию Это с чего вдруг?

С остальной частью текста полностью согласен. Уложить врага на лопатки аргументами гораздо эффективнее, чем повесив на него ярлык "плохой".  

потому, что термин "пораженцы" по логике придумали патриоты!
а кто еще?

Цитата
А вообще нехорошо за спиной обсуждать.

А это ничего что мы тут Ющенко, Саакашвили или Буша обсуждаем?  ;)