Евгений Федоров

ЦРУ рассекретило документы о Горбачеве

.....................
В апреле 1991 г Горбачев, по оценке аналитиков ЦРУ, «успешно» провалил курс перестройки, фактически разрушив советскую империю. Авторы доклада Бушу лишь задаются вопросом, кто придет на смену неудачнику и чьи шансы на успех предпочтительней. Выбор делается в пользу Ельцина.
Задача разрушения СССР и советской системы представляется им в значительной мере уже выполненной. Какие выводы и конкретные предложения сделала администрация президента США из этого документа аналитиков-советологов ЦРУ, мы можем лишь предполагать. Но в них, видимо, шла речь уже о работе с преемником Горбачева - Ельциным. Работе по окончательному разрушению «красной империи».

Кстати
- В Лондоне еще в 2013 году в открытый доступ было отправлено около 400 документов из архива британского Форин офис (МИДа страны), касающихся контактов Горбачева с руководством Великобритании, - продолжает рассказ писатель Геннадий Соколов. - Из них, в частности, следует, что осенью 1984 года британской верхушкой ставилась задача выбора одного из молодых и перспективных членов Политбюро ЦК КПСС, чтобы пригласить его с визитом в Лондон для знакомства и установления деловых контактов на высшем уровне.

Первоначально в списке было двое членов Политбюро - Алиев и Горбачев. После изучения и анализа ситуации ставку в Лондоне сделали на Горбачева, как более перспективного руководителя. 
https://cont.ws/post/233224
Время создает новые мифы но оно и разрушает наскоро сляпанные "откровения"...
Одной  из любимых небылиц либералов которую они неустанно повторяют - сказка о том что СССР был обречен... 
Конечно среди них есть недоумки которые сами верят в это... но основной состав любителей легкой наживы(либералы),
который непосредственно участвовал в разрушении, наверно только смеются над ними...
Конечно признавать себя придурками которых поимели фанам либералов не хочется выглядить...
по этой причине они как мне кажется с пеной у рта доказывают что СССР исчадие ада и развалился сам по себе...

 

Цитата: Антониони от 28.03.2016 04:47:14.
Конечно признавать себя придурками которых поимели фанам либералов не хочется выглядить...
по этой причине они как мне кажется с пеной у рта доказывают что СССР исчадие ада и развалился сам по себе...

Проблемы СССР, сродни проблемам ЕС.

Когда вроде все едины, а царьки тянут одеяло на себя.
Усугубил всё идиот во главе.

Цитата: AndreyK-AV от 28.03.2016 10:14:20Так то так, но не так.
В СССР была должность "царь", сиречь Генсек, у у должности была сила, которой могла управлять только личность, или короткий период междуцарствия коллегия личностей.
Личности с 1985 года исчезли, а коллегия личностей прокатилась на "лафетах".
И для гражданина СССР, страна была единой, чтобы там не говорили, 
в ЕС как я понимаю далеко не так.

Система должна быть дуракоустойчивой.

СССР таковой не оказался.
Вот США, там Клинтон гулёна, Буш дурак третьей степени, Обама просто самовлюблённый нигер.
А поди ты ж, ещё не развалились.
РОССИЯ основная идея, регионы как часть федерации.
Я например против воссоединения Украины с Россией, но за Киевскую область в составе РФ.

Цитата: AndreyK-AV от 28.03.2016 10:14:20ЗЫ: предыдущий Ваш пост просто фееричен, сшибает с ног, как перегаром после длительного запоя.....

Вы это о чём? О партиях?

Так у нас в парламенте как минимум три про правительственных партии.
ЕР, СР, ЛДПР если из них кто и назначен в оппозицию, то с личного указания ВВП.
КПРФ, на мой взгляд олигархический проект Зюганова, самостоятелен только в том роде, что не хочет на себя брать ответственность. Просто болтать в парламенте значительно комфортней, чем реально работать. 

Цитата: myaugli от 28.03.2016 14:51:25И все население - идиоты, раз этого не замечали...

 А что оно может заметить если к власти не причастно? Ничего ровным образом. Вон Федоров бъется об стену - никакого толка.  Так он разъясняет... впрямую уже. А толку практически ноль.

Цитата: Николаич от 28.03.2016 10:50:03Идиот?
Смотрим биографию идиота (да хотя бы по википедии).
Начиная с 60-х годов его кто-то активно тащит к вершинам власти из Москвы.
Старательно и настойчиво его кандидатуру проталкивали и протолкнули на пост второго секретаря ставропольского райкома, а затем и в первые. И с 70-х годов раз за разом его "смотрят" на различные министерские должности.
И так до тех пор, пока не представили лично "дорогому Леониду Ильичу".
Фактически "перспективный парень со Ставрополья" был в системе высшей советской власти раскручен не хуже нынешней поп-звезды.
Теми же методами.
Кто же был его продюсер? 

Услужливый идиот, ещё более опасен, дорвавшись до власти.

Как и дурак с инициативой.
Горби, воплощал в себе все эти черты.

До него услужливым идиотом был Хрущев, его кто продюсировал?
Просто того было кому остановить.

Всё таки систему, надо было если не менять то перенастраивать, два раза идиоты во главе, это уже "тенденция".

Цитата: Begin от 28.03.2016 22:12:15Гипноз телевизора может победить другой альтернативный телевизор,  его у нас нет пока.

 Если Путин делает ставку на народ и на закон - то ИМХО дело проигранное. Без силовой части - все то пустое. Вопрос есть ли она у него подконтрольная силовая часть готовая нарушить закон РФ. Т.е легитимизировать силовые действия от имени народа не удается - они тупо сидят по норам ничего не понимают  и ждут когда "царь" за них решит. Не все, но подавляющая часть. В принципе то все же понятно что происходит. Путин с элитой находится в договоре - вот закон по нему работаем.  Элита по большей части проамериканская сформированная на разворовывании собственности СССР.  Проамериканская она не по убеждениям конечно, а по собственности и по родственникам за границей... 
 Путин человек слова (+ юрист),  работаем по закону - вот он и работает по американскому закону.  В этом законе есть один пункт народ - источник власти.  Поэтому он и пытается на народ опереться. При этом в любой момент элитка (часть) под давлением запада может отказаться от соблюдения закона. Тут кто первый нарушит получает преференции, но при одном условии если у Путина нет на этот счет контрмероприятий. 
 Вот суть всех разборок во власти и башен кремля. 
 Советский человек понимаешь, на этих фильмах воспитан.  Музыкальная пауза:
 
[movie=400,300]http://youtu.be/cT7CZaNCoiw[/movie]

Цитата: bushd от 29.03.2016 06:53:27Т.е легитимизировать силовые действия от имени народа не удается - они тупо сидят по норам ничего не понимают  и ждут когда "царь" за них решит.

1. А что царь делал предыдущие 15 лет, чтобы было по-другому? Закручивал гайки, скрытно залезал в карман и вешал лапшу на уши? Извините, но предвыборные обещания 12-го, которые загнали в опу регионы, раздавал кто? Засланный рептилоид?

2. Фальсифици́руемость
Скажите, bushd, как вашу гипотезу можно опровергнуть? Скажем яблоко падающее вверх, либо явно опровергает закон тяготения, либо намекает на присутствие массы значительно превышающей земную, в непосредственно близости от нас (но тогда вверх упадет не только яблоко...).

Цитата: mrt789 от 29.03.2016 08:36:511. А что царь делал предыдущие 15 лет, чтобы было по-другому? Закручивал гайки, скрытно залезал в карман и вешал лапшу на уши? Извините, но предвыборные обещания 12-го, которые загнали в опу регионы, раздавал кто? Засланный рептилоид?

  Так он не царь а гарант конституции. Пока до вас это не дойдет, говорить бесполезно. Вот такие же как вы целый час трахают мозг Федорову
[movie=400,300]http://youtu.be/6fZv8Hl0w-k[/movie]
Он им в ответ документы... а они как бараны на новые ворота.
Я поэтому и говорю что на народ ставка заведомо проигрышная.... Бесполезно. Народ понимает только одно - вот лицо которое за все отвечает - его снимаем, ставим новое.  Дальше пошло по кругу - смотри украину.  То что русские сильно от украинцев отличаются - я лично не заметил. А с поправкой на то что там Федорова и Путина не было и говорить не о чем. Разделение труда понимаешь страшная сила... Шаг влево шаг вправо - не мотивированное напряжение мозга карается физиологией.... это из Савельева. Хотя вроде как мотивации тут должно хватать, особенно для тех у кого уровень жизни упал. 

Цитата: Антониони от 29.03.2016 09:00:45По моему на ВВП сдела ставку именно СИЛОВАЯ часть элиты... 
Нарушать законы как мне кажется не надо... их(законы) приведут в соответствие с необходимостью...
Опасность у всех правителей одна... удар в спину "соратников"... и пятая колонна... более богатого конкурента...
Судя по всему основная опасность исходит от пятой колонны... экономического блока правительства ДАМ...

Объясняю у нас по закону американская власть в экономической и внутренней политике. Закон поменять можно только на референдуме. 
Так что у Путина простая и ясная цель добиться того что бы его поддержал народ дал черезвычайные полномочия на короткий срок.  Потому что так написано в конституции.  Народ -высшая власть.  Никаких других вариантов по смене власти на национальную по закону НЕТ. 
Все остальное вне закона.  Вот он это и делает. Так я говорю... если это так то дело труба. Федоров 5 лет трындит одно и тоже понимания массового - НЕТ.  
 

Цитата: bushd от 29.03.2016 09:16:28Так он не царь а гарант конституции.

Извините, но под этого гаранта эту самую конституцию вполне себе меняли (и без референдума). Это во-первых. Во-вторых, лично он, как гарант, не сделал нихрена для фактического сохранения тех же политических прав и свобод, де факто (только не надо мне рассказывать что у нас все есть, только руку протяни - это будет даже не смешно, а спорить я все равно не буду).

Плюс опять же, в той же конституции прописана социальная направленность государства, которую с успокоительными мантрами и под приплясывание одобрямсов оптимизируют уже хрен его знает сколько. Да и вообще, исходя из правоприменительноый практики, у нас конституцию цитировать не стоит.

http://www.rbc.ru/so…3411.shtml

"Сначала запрещали под предлогом, что "наружная реклама с цитатами из Конституции не может находиться рядом с детскими и юношескими учреждениями".

Гарант, говорите?

ЗЫ. ..и без референдума


1. Отмена-возврат выборов губеров.
2. 6 лет на цартсво.

Шо-то я референдумов не помню... Народ - высшая власть?

Цитата: mrt789 от 29.03.2016 09:28:40Гарант, говорите?
ЗЫ. ..и без референдума
1. Отмена-возврат выборов губеров.
2. 6 лет на цартсво.

Шо-то я референдумов не помню... Народ - высшая власть?

  Глава 9 конституции читайте что можно и что нельзя. 
  Статья 135 обратите внимание.  
  Все что вы сказали можно было без референдума сделать. Возврат выборов губернатора - это победа болотной. 
  Вы читайте конституцию - где вы там царя увидели в президенте...  я хз. 

Цитата: bushd от 29.03.2016 09:47:13Глава 9 конституции читайте что можно и что нельзя. 
  Статья 135 обратите внимание.  
  Все что вы сказали можно было без референдума сделать. Возврат выборов губернатора - это победа болотной.

А нужно было ли это делать? А зачем?

Победа болотной RLY? А не возможность нужным и уважаемым людям посидеть еще немного, бо начало двух сроков пошло от 12-года, если я правильно помню? А предыдущий раз когда счетчик сбрасывали, уже не в 2004-ом ли, какой там временной интервал? А зачем вернули одномандатников? А зачем их в свое время отменяли? К чьей выгоде тогда и к чьей выгоде сейчас?

Ах, эта святая вера, что всегда можно выиграть вовремя меняя правила...

Цитата: Igor_FF от 29.03.2016 09:29:10Опубликуйте пожалуйста это секретный, неизвестный общественности закон.

Конституцию читайте статья 15 п .4 
"Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы."
 Далее эта фраза трактуется судебной властью вполне конкретно. 
 Читаем мнение Бастрыкина.
 http://rg.ru/2015/04/28/bastrykin.html
 

Цитата: bushd от 29.03.2016 10:05:27Конституцию читайте статья 15 п .4 
"Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы."
 Далее эта фраза трактуется судебной властью вполне конкретно. 
 Читаем мнение Бастрыкина.
 http://rg.ru/2015/04/28/bastrykin.html

Ок, и как это нам вредит? Ну там, механизм и конкретный пример?

ЗЫ. Я не отрицаю, что это можно в какой-то ситуации сыграть против нас, как и любое обязательство, но все-таки?

Цитата: bushd от 29.03.2016 09:47:13Все что вы сказали можно было без референдума сделать. Возврат выборов губернатора - это победа болотной.

Это победа здравого смысла и сигнал об исправлении перекосов 90х по этим вопросам,
отмена губернаторских выборов была мерой вынужденной, так сказать чрезвычайщиной.
Россия не будет успешно развиваться,  без реального местного самоуправления.

Цитата: AndreyK-AV от 29.03.2016 10:09:49Россия не будет успешно развиваться,  без реального местного самоуправления.

Добавлю: местного самоуправления с деньгами.
И еще добавлю: губер это не местное самоуправление, оно пониже должно располагаться, и при этом таки быть с деньгами и полностью подконтрольно местному населению.

Цитата: mrt789 от 29.03.2016 10:09:43Ок, и как это нам вредит? Ну там, механизм и конкретный пример?

ЗЫ. Я не отрицаю, что это можно в какой-то ситуации сыграть против нас, как и любое обязательство, но все-таки?

Очень просто любое решение любой международной организации для нас обязательно к выполнению. И мы должны его выполнить. 

Цитата: Igor_FF от 29.03.2016 10:10:51Уф! Я уж испугался, что что-то новое появилось... А вы вообще в курсе каким образом "нормы международного права и международные договоры Российской Федерации" становятся частью её правовой системы?

По договорам не надо... давайте про нормы. Каким образом нормы международного права становятся частью нашей правовой системы? Кто их вырабатывает и кто решает им быть.

Цитата: Igor_FF от 29.03.2016 10:20:29Конечно. Давайте про нормы. Какие нормы международного права в договорах не закреплённые вообще существуют?

И какие же?