Пертурбации с модерацией...

Цитата: D9ID9I ALT2
Зачем так передергивать?

В чем передергивание? В основе конфликта- возвращение самозабанившегося Добряка на форум. Обвинение в травле. Доказательств травли, кроме признания слабости Добряка в хамстве нет. Банили его заслуженно за перлы "плевать на твое мнение", " ты подонок".  И Конст потребовал вернуть его на форум и не банить.

Цитата: D9ID9I ALT2
Постили, постят (даже в этой ветке), и будут постить. Редколекия имела к этому отношение?

Кто сказал МЯУ? Не переводите стрелки: где я намекнул на Редколекию?

Цитата: Bublichek от 16.06.2013 00:17:53
Ну, как выяснилось, позвоночников было несколько.
Так что они просто косичкой заплетались.

Особенно мило звучит после железного барьера от бубличек, над семейными позвоночниками  Ангел&Лена или правильнее так Ангел+Лена.

Э...эх, ну зарабатывали бы понемногу на "вместе победим", кто ж за это осудит, но зачем ГА "приватизировать"?

Цитата: Вальтер от 16.06.2013 11:36:20
Разменяли хамство Добряка на интеллект Мимохожего...

Похоже, вы не в курсе, что Мимохожего Конст очень долго уговаривал остаться.  И Мимохожий сам об этом нам рассказал в своем первом посте на этой ветке. А ушел он из модераторов в знак солидарности с Вояджером, которого одного  "ушли".  Так что никто Мимохожего на Добряка не разменивал. Разменивали и разменяли Вояджера на Добряка. А этот размен более менее равноценен. В моем представлении, во всяком случае  

Цитата: Вика от 16.06.2013 11:31:06
Чтобы начать с администраторов, начинающий должен  вначале выкупить этот сайт.  А наоборот при капитализме не делается.  А вы, наверное, до сих пор при социализме живете?

А обвинять в коррупции модераторов, пашущих (не побоюсь этого слова) за "спасибо", которое тоже не всегда видят, Вы считаете в порядке вещей?
Загляните в словарь, найдите слово "порядочность" и попробуйте заучить наизусть.
Удивительно, что Вы его раньше никогда не слышали.

Модератор и коррупция - это даже не смешно.
Вы давали модераторам взятки? За что? Чтобы Вас не банили или банили кого-то?
Так это Вы коррумпированы, а не только они!
А если не давали - с чего вы взяли что-то о коррупции?

Цитата: Bublichek от 16.06.2013 11:25:27
Ну что вы, что вы. Конечно, и Мимохожий, и я, и остальная Чорная Редколлегия будем продолжать писать на ГА. Только ценник рядом с постом будем вывешивать. Ну раз продажные - значит, платите.

Ну .... у меня есть одна ветка, где совершенно точно денег брать не буду.  

Цитата: Dobryаk от 16.06.2013 11:16:20
Не знаю, все ли успевали заметить, но не раз даже по веткам развешивали объявления-приглашения на другие форумы.

Я не знаю за других, но с примерно второго года Авантюры я получил в личку под дюжину приглашений на разные форумы с очень даже лестными предложениями, которые, после таки прочитанного  первого из них, стал просто тупо сносить немедленно по прочтении нескольких слов первой строчки. Как, полагаю, делали все дорожившие Авантюрой, по получению такого.

Примечательно, что на поверку эти эмиссары НЕ имели на ГА ни одного поста.

Мне в личку разные письма приходили. В 2004 году предлагали "поработать" на оранжевых. Типа, ты ведь всё одно в Интернете сидишь? Сиди за денюжку... Несколько сотен баксов за десяток постов в день на нескольких форумах. Так что я не сомневаюсь в существовании "платных троллей", да и сейчас вообще это мало кто отрицает. Уж после "болота" и "наезда на Патриарха" отрицать это глупо... Просто если на форумах правильная и честная модерация, тогда троллей быстро банят, а если форум поставлен под контроль, а модераторы сами сидят на денюжке, то банят других. Вот для этго и пытались захватить Авантюру.

Мне так же приходили письма от товарищей, которые меня знают и хорошо относятся о том, что некие люди распространяют информацию о том, что я работаю на "свидомых", что я русофоб, анти-советчик и враг России. Это называется "чёрный пиар". Откровенно говоря он очень сильно подпортил мне нервы... и не только...

Цитата: AndreyK-AV от 16.06.2013 11:56:47
Особенно мило звучит после железного барьера от бубличек, над семейными позвоночниками  Ангел&Лена или правильнее так Ангел+Лена.

Э...эх, ну зарабатывали бы понемногу на "вместе победим", кто ж за это осудит, но зачем ГА "приватизировать"?

В отличие от Вас мы с Еленой сразу, придя на форум, предупредили, что нас двое - хоть и с одного IP.
А Ваш мифический "родственник" появился лишь тогда, когда Вас поймали за руку.

Цитата: D9ID9I ALT2
Повод для конфликта - наезд Вояджера на КонстаБ в довольно грубой форме. Далее часть модеров вступилась за Вояджера и админ присел на измену, мол заговор.
А дальше понесся бретт про захваты, деньги, кардиналов и тэдэ. Причина банальна - взаимное недопонимание в разграничении полномочий, в т.ч. неписанных, между админом, ГМами и модераторами.

Может быть.. Но я читал у Константина, что ему не понравились именно расправы с Добряком и Андрейкой и он переговаривался с модераторами, а в процессе переговоров уже Вояджер и .. что-там сказал ему.

Цитата: Aquarius от 15.06.2013 21:17:01
Судя по частым упоминаниям Урсуса,корни срача со времен инофорума.КМК.Может остынете,а?.....

вчера об этом же подумалось. на инофоруме полимерщики все засрали вызвав раскол. тут снова те же мудилы "вы куплены империалистами! это очевидно. А мы арийцы против сурковской прапаханды...". если урсиноидов не пустить под лед, выпестуется и тут отстойник альтернативно-одаренных хероев.

Уж не знаю куда пойти если и ГА превратится в болотно-сахорное кубло

Цитата: Bublichek от 16.06.2013 11:25:27
Ну что вы, что вы. Конечно, и Мимохожий, и я, и остальная Чорная Редколлегия будем продолжать писать на ГА. Только ценник рядом с постом будем вывешивать. Ну раз продажные - значит, платите.

Э.... Мимохожий сам себе планета, центральная и приплетать его не надо.

А вот то, что Вам хозяин разрешил постить и не пытаться дальше "приватизировать ГА" очень даже радует, среди Вас есть и очень интересные авторы, а не только комиссары в кожанках и с маузером.

Про ценник это к Алексворду, он вроде подобное предлагал.

Цитата: Вика от 16.06.2013 12:00:14
Похоже, вы не в курсе, что Мимохожего Конст очень долго уговаривал остаться.  И Мимохожий сам об этом нам рассказал в своем первом посте на этой ветке. А ушел он из модераторов в знак солидарности с Вояджером, которого одного  "ушли".  Так что никто Мимохожего на Добряка не разменивал. Разменивали и разменяли Вояджера на Добряка. А этот размен более менее равноценен. В моем представлении, во всяком случае  

Мне представляется конфликт в более глубокой форме. Мимохожему претило избирательное отношение к форумчанам. Ну посмотрите что сейчас творится? АндрейКа, уличенный в клоноводстве и плюсовании своих постов резвится на форуме, хотя по правилам должен получить пожизненный бан.

Цитата: Статуй от 16.06.2013 01:05:03
Скажу банальность. Админ на ресурсе - царь и бог. Кому не нравится админ, у того есть две возможности:
1. Уволить админа.
2. В случае невозможности пункта раз - идти в сад.

Вы правы в отношении большинства ресурсов и большинства админов. Но я встречал и другие ресурсы, с другой позицией админов - там админ не царь и бог, а председатель коллектива единомышленников. Ровно так же в любом другом коллективе - и в бизнес-проектах, в научных коллективах и т.д. Есть коллективы, где главным принципом является единоначалие. Скажем, в армии, в крупном бизнесе, в массовом производстве озвученный Вами подход будет наиболее конгруэнтным, другой в этих сферах будет негативным и даже разрушительным. А вот в научных, в исследовательских коллективах жесткая иерархия обычно ведет в тупик, потому что большинство творческих людей в условиях жесткой иерархии творить просто не способны.
ГА вполне заслуженно держит марку аналитического ресурса, а значит, исследовательского. Выводы, надеюсь, сможете сделать самостоятельно?
Я в ветке "Хотите об этом поговорить" кое-что рассказывал о соционике, в частности, о делении всего человечества по своим психологическим типам на т.наз. демократов и т.наз. аристократов. Загляните в названную ветку и попробуйте вникнуть в отличия их друг от друга. В происходящем сейчас на ресурсе хорошо видна именно эта разница. Кстати, по моим грубым прикидкам, почти все "уволенные" принадлежат именно к демократическим типам. Более того, к демократическим типам принадлежит не меньше половины форумчан (из тех, чьи типы я пытался прикидывать хотя бы "на глазок"). Соответственно, если форум будет строиться и дальше на том принципе, который Вы озвучили, то это "увольнение" далеко не последнее, ГА и в дальнейшем будет терять то одну, то другую часть своего коллектива. Можно, конечно, и дальше действовать по песне "отряд не заметил потери бойца", но таким образом можно (не сразу, а поэтапно) потерять до половины "личного состава". А мы ведь не сами по себе, а делаем свою часть работы по противостоянию информационным атакам на Россию. Кому на руку наше ослабление - надо озвучивать?
Вот такие размышления у меня возникают в последнее время. Буду рад оказаться неправым.

Повторение  мать учения:

Цитата: Старый Ангел от 16.06.2013 11:22:45
"А судьи кто?"©
Может быть, с администраторов начать? Ибо всем известно, откуда гниет рыба...

Цитата: Елена(СПб) от 14.06.2013 15:00:53
админ делает подлость

так что будет уместно повторить в третий раз:

Цитата: Dobryаk от 14.06.2013 15:22:13
Кто-нибудь задумывался над тем, что корпус пользователей форума Глобальная  Авантюра состоит в ужасающем большинстве из тех, кто держит Админа ConstB всего-то за Джамшута-таджика-дворника, которому эти великие мыслители, истерически требующие безусловного почитания и ходьбы на цырлах вокруг себя любимых, всего-то снисходительно позволяют подтирать после себя свои плевки и испражнения не только своего ума?

Цитата: Вальтер от 16.06.2013 11:36:20
Три дня читаю ветку о пертурбациях с модерацией и наслаждаюсь версиями о подкупе, революции, заговорщиках... Прелестно! Товарищ Конст прямо написал, что его как хозяина ресурса не устраивало то, что с форума выкинули Добряка и Андрейку с Навигатором, поэтому он и узрел заговор модераторов. Никто на всей ветке не оспаривает, что их видите ли затравили. А должны были поддакивать и воздевать руки кверху, потому как заслуги. И при этом все соглашаются, что Добряк хам. Ну слабость такая есть у человека, простительная..Ему хамить можно. А любая реакция на хамство Добряка теперь называется травлей. АндрейКа то вообще открытым текстом написал, что специально хамил и провоцировал бан. И что должны были делать модераторы? Новые модераторы  теперь будут ученые- Добряка и Андрейку с его родственниками трогать нельзя, хамство им разрешено. Рядовые участники ГА просто обязаны теперь плюсовать посты, иначе- обвинение в травле.
Разменяли хамство Добряка на интеллект Мимохожего...

Ну этот размен продержится до очередного умника. Вы ж вроде с органами связаны, должны проявлять дедуктивное мышление.
Делов-то, регистрируете в Скайпе "Анатолия Белайчука" (там таких аккаунтов хоть миллион делай, лишь бы адрес е-мэйл отличался), стучитесь в Скайп ConstB и предлагаете купить ГА за 80 тыров, мотивируя это тем, что новая "банда четырех" у вас по старым расценкам работать не хочет. Дело почти сделано.

Можно еще скриншот прилепить, предварительно собрав имена в Скайпе всех, кто вас когда-то обижал на Авантюре. Вот они - все в компании Анатолия Белайчука. Профит. С нынешней редколлегией, как я понимаю, даже таких усилий не понадобилось. Тот кто реальный скриншот ConstB скинул - скорее всего и сам в этой самой Редколлегии состоял. Желающие могут самостоятельно догадаться, кто же мог знать имена членов Редколлегии в Скайпе, иметь доступ к их группе и скайп ConstB. Больше-то ничего и не требуется. Разве что повод. Кому из потенциального круга подозреваемых могло быть выгодно то, что произошло. Ну, может злобу за бан затаил или имел идейные разногласия?

Дедуктивный метод - сила. Супротив него не попрешь. Может скинемся на краткие курсы для ConstB? Ему это понадобится. Вот давеча прошла информация, что ОНФ собирается поддерживать и создавать собственные патриотические СМИ, как ТВ, так и в Интернете. Сами понимаете, кто приведет туда большее поголовье патриотически настроенных посетителей, уж не говорю о готовом ресурсе - тот изрядно отхватит от финансирования. Да и прочих конкурентов, желающих заполучить готовый патриотический ресурс, от кургинят до стариковцев - более чем достаточно. Понятно, что "особы приближенные к императору" такую инфу получают намного раньше остальных и к дележу поголовья уже приступили. Одним словом, государственное финансирование патриотизма началось. Жаль только, что скорее всего - по крайней мере на первых порах - это приведет к обильному срачу, вымазыванию друг друга коричневой субстанцией и пр. прелестям. Все это под визг и одобрительное подталкивание тех, с кем эти патриотические ресурсы все время и боролись. Стыдоба-то какая....

P.S. Давно не заходил на ГА и был искренне поражен узрев замок на ветке "Модерация", пока не наткнулся на эту ветку. Обидно и больно. Наверное не стоило бы и заходить, хоть настроение не испортил бы в выходные.  

Цитата: Старый Ангел от 16.06.2013 12:04:28
В отличие от Вас мы с Еленой сразу, придя на форум, предупредили, что нас двое - хоть и с одного IP.
А Ваш мифический "родственник" появился лишь тогда, когда Вас поймали за руку.

Он появился задолго до "вашего рождения" на ГА.

Цитата: Руссо-Балт от 16.06.2013 12:12:18
Ну этот размен продержится до очередного умника. Вы ж вроде с органами связаны, должны проявлять дедуктивное мышление.
Делов-то, регистрируете в Скайпе "Анатолия Белайчука" (там таких аккаунтов хоть миллион делай, лишь бы адрес е-мэйл отличался), стучитесь в Скайп ConstB и предлагаете купить ГА за 80 тыров, мотивируя это тем, что новая "банда четырех" у вас по старым расценкам работать не хочет. Дело почти сделано.

Можно еще скриншот прилепить, предварительно собрав имена в Скайпе всех, кто вас когда-то обижал на Авантюре. Вот они - все в компании Анатолия Белайчука. Профит. С нынешней редколлегией, как я понимаю, даже таких усилий не понадобилось. Тот кто реальный скриншот ConstB скинул - скорее всего и сам в этой самой Редколлегии состоял. Желающие могут самостоятельно догадаться, кто же мог знать имена членов Редколлегии в Скайпе, иметь доступ к их группе и скайп ConstB. Больше-то ничего и не требуется. Разве что повод. Кому из потенциального круга подозреваемых могло быть выгодно то, что произошло. Ну, может злобу за бан затаил или имел идейные разногласия?

Дедуктивный метод - сила.

Ну, по хваленому дедуктивному методу Холмса ни одно дело в суд направить нельзя... А вот конспирологию развить можно. Тут более подходит принцип той самой бритвы- не умножай без надобности число сущностей.

Цитата: AndreyK-AV от 16.06.2013 12:15:41
Он появился задолго до "вашего рождения" на ГА.

и активно плюсовал посты Андрейки... Бан заслужили? Пожизненный?

Цитата: ulissa
Ваш ответ полон сарказма и горечи. Отвечаю только за "я". Никаких обвинений я не делаю. Просто хочу узнать: уход из модераторов=уходу с форума?
Это ведь удар для форума, Вы должны это понимать.

Как мне кажется (сугубое ИМХО), это в первую очередь должен был понимать ConstB, когда заблокировал аккаунты, не поставив в известность никого - в первую очередь владельцев этих аккаунтов.
Естественно, решать только им самим, но я почувствовал бы себя в такой ситуации оскорбленным...
А если добавить к этому сакраментальные посты Добряка о том, что он в блокировку не верит и что ConstB не самоубийца, чтобы блокировать аккаунты...

Цитата: AndreyK-AV от 16.06.2013 12:15:41
Он появился задолго до "вашего рождения" на ГА.

Речь не о том, когда он появился. А о том, что это Ваш дубль-аккаунт. Клон в чистом виде. Будь это не так - давно можно было бы проинформировать хотя бы модераторов форума. Мы с Еленой это сделали сразу, придя на форум. А так получается, что несколько лет Вы старательно плюсовали сами себя с нескольких аккаунтов. И плюсовали бы еще много, если бы вчера (или позавчера) не прокололись с аккаунтами.  И давность данного аккаунта играет лишь против Вас.