Есть ли Бог? Что есть Бог, если он есть?

600,875 4,219
 

Фильтр
Petit-charat
 
25 лет
Слушатель
Карма: -1.43
Регистрация: 06.08.2010
Сообщений: 383
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №255183
Цитата: AAZ от 20.09.2010 17:14:24
В Христианство.


Я верю, что я не верю в христианство-нё?
Я не верю, что верю, что не верю в христианство-нё.
Или верю, что не верю...

На самом деле  точно знаю что христианство существует-нё.

Цитата: AAZ от 20.09.2010 17:14:24
Пожалуйста, обоснуйте Ваше утверждение.


Бог есть любовь-нё.
Бог любит всех-нё.
Ты не можешь избежать его любви-нё.

Цитата: AAZ от 20.09.2010 17:14:24Определение скаляра я знаю, поэтому вопрос остался -  Почему с Вашей точки зрения у НЛП нет направления?


Похоже на "почему у овощей нет ног?"-нё.

Цитата: AAZ от 20.09.2010 17:14:24
Как поможет ощутить красный цвет? Детектор в лучшем случае поможет понять, что перед ним, например, красный помидор, а ощутить красный он не сможет.


"ощущение красного света" и "красный свет" разные вещи-нё.
Первое субъективно-нё
Второе объективно-нё.

Цитата: AAZ от 20.09.2010 17:14:24
А критерий Поппера тоже не всеми учеными принят?


Всеми принят-нё.

Цитата: AAZ от 20.09.2010 17:14:24
Пожалуйста, обоснуйте Ваше утверждение.



Легко-нё.
Верующим этого ни разу не удалось-нё.
Heaven is Music
  • +0.00 / 0
  • АУ
AAZ
 
51 год
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 14.09.2008
Сообщений: 415
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Дискуссия: Тред №255183
Цитата: Petit-charat от 20.09.2010 17:56:09
На самом деле  точно знаю что христианство существует-нё.


Но верите, что оно ложно.

Цитата: Petit-charat от 20.09.2010 17:56:09
Бог есть любовь-нё.
Бог любит всех-нё.
Ты не можешь избежать его любви-нё.


Почему не могу? Насильно Бог никого не спасает. Каждый человек может выбрать сам, быть ли ему с Богом или нет. Но, отвергая Бога, человек не должен заблуждаться: вне Бога он не найдет настоящей радости ни здесь, ни в вечности.

Цитата: Petit-charat от 20.09.2010 17:56:09
Похоже на "почему у овощей нет ног?"-нё.


Значит, объяснить не можете. Зачем тогда кидаться такими утверждениями.

Цитата: Petit-charat от 20.09.2010 17:56:09
Всеми принят-нё.


В таком случае любая научная теория фальсифицируема.  

Цитата: Petit-charat от 20.09.2010 17:56:09
Легко-нё.
Верующим этого ни разу не удалось-нё.


Хорошо. Попробуем по-другому.  Уважаемая девочка-волшебница, дайте мне, пожалуйста, формальное определение Вашей личности. Мы оба знаем, что она существует, а вот ДядьЛёша сомневается и требует объективных доказательств.
Мир Вам.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Petit-charat
 
25 лет
Слушатель
Карма: -1.43
Регистрация: 06.08.2010
Сообщений: 383
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №255183
Цитата: AAZ от 20.09.2010 18:57:14
Но верите, что оно ложно.


Нет конечно-нё.
Христианств так много-нё
что я не могу собрать достаточно информации-нё
для принятия решения-нё.

Цитата: AAZ от 20.09.2010 18:57:14
Почему не могу? Насильно Бог никого не спасает. Каждый человек может выбрать сам, быть ли ему с Богом или нет. Но, отвергая Бога, человек не должен заблуждаться: вне Бога он не найдет настоящей радости ни здесь, ни в вечности.


В Аду расскажешь, как ты можешь отвергнуть Бога-нё.
Который есть Любовь-нё.

Цитата: AAZ от 20.09.2010 18:57:14
Значит, объяснить не можете. Зачем тогда кидаться такими утверждениями.


ок-нё.
Свойство направление-нё (так же как цвет, вкус и т.д.)
У НЛП отсутствуют по определению-нё.


Цитата: AAZ от 20.09.2010 18:57:14
В таком случае любая научная теория фальсифицируема.


Не может быть-нё!!!
Ты мне открыл глаза-нё!!!

Цитата: AAZ от 20.09.2010 18:57:14
Хорошо. Попробуем по-другому.  Уважаемая девочка-волшебница, дайте мне, пожалуйста, формальное определение Вашей личности. Мы оба знаем, что она существует, а вот ДядьЛёша сомневается и требует объективных доказательств.



Определение посмотри в словаре-нё.
Мне начинает надоедать копипастить для тебя словари-нё.

Существование моей личности подтверждено-нё
Серией независимых экспериментов-нё.
Уверена, ДядьЛёша ни капли в этом не сомневается-нё.
Heaven is Music
  • +0.00 / 0
  • АУ
AAZ
 
51 год
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 14.09.2008
Сообщений: 415
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Дискуссия: Тред №255183
Цитата: Petit-charat от 20.09.2010 19:40:12
Нет конечно-нё.
Христианств так много-нё
что я не могу собрать достаточно информации-нё
для принятия решения-нё.


Это меня радует, уважаемая девочка волшебница, что окончательного решения Вы еще не приняли.

Цитата: Petit-charat от 20.09.2010 19:40:12
В Аду расскажешь, как ты можешь отвергнуть Бога-нё.
Который есть Любовь-нё.


Как здесь писали - у каждого свои тараканы.

Цитата: Petit-charat от 20.09.2010 19:40:12
ок-нё.
Свойство направление-нё (так же как цвет, вкус и т.д.)
У НЛП отсутствуют по определению-нё.


Т.е. Вы хотите сказать, что цели у НЛП (нейро-лингвистического программирования) нет.

Цитата: Petit-charat от 20.09.2010 19:40:12
Не может быть-нё!!!
Ты мне открыл глаза-нё!!!


Вы прозрели, сестра!Улыбающийся

Цитата: Petit-charat от 20.09.2010 19:40:12
Определение посмотри в словаре-нё.
Мне начинает надоедать копипастить для тебя словари-нё.


Значит, не можете дать формальное определение Вашей личности. Хочу заметить, что в словаре и определение Бога присутствует.

Цитата: Petit-charat от 20.09.2010 19:40:12
Существование моей личности подтверждено-нё
Серией независимых экспериментов-нё.
Уверена, ДядьЛёша ни капли в этом не сомневается-нё.


Хочу заметить - субъективных экспериментов. Точно также подтверждено существование Бога - серией независимых субъективных экспериментов.
Отредактировано: AAZ - 20 сен 2010 20:30:05
Мир Вам.
  • +0.00 / 0
  • АУ
bjaka_max
 
russia
Омск
45 лет
Слушатель
Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №255183
Цитата: AAZ от 20.09.2010 20:17:28
Хочу заметить - субъективных экспериментов. Точно также подтверждено существование Бога - серией независимых субъективных экспериментов.Подмигивающий


Пачиму субъективных, посты то объективно на форуме остаются, тоесть личность их создающая определённо существует. Девочка-волшебница это или админ бородатый, можно конечно спорить, но существование несомненно. С богом гораздо хуже.
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
  • +0.00 / 0
  • АУ
AAZ
 
51 год
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 14.09.2008
Сообщений: 415
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Дискуссия: Тред №255183
Цитата: bjaka_max от 20.09.2010 20:31:48
Пачиму субъективных, посты то объективно на форуме остаются, тоесть личность их создающая определённо существует. Девочка-волшебница это или админ бородатый, можно конечно спорить, но существование несомненно. С богом гораздо хуже.


Хочу заметить, уважаемый bjaka_max, что результат деятельности Бога тоже объективно остается. В окружающей нас действительности, так сказать.
Мир Вам.
  • +0.00 / 0
  • АУ
bjaka_max
 
russia
Омск
45 лет
Слушатель
Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №255183
Цитата: AAZ от 20.09.2010 20:50:36
Хочу заметить, уважаемый bjaka_max, что результат деятельности Бога тоже объективно остается. В окружающей нас действительности, так сказать.


Но этот результат наличия личности не доказывает. А на форуме естественный отбор писать не может, на форум явно какая-то личность пишет...
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
  • +0.00 / 0
  • АУ
Petit-charat
 
25 лет
Слушатель
Карма: -1.43
Регистрация: 06.08.2010
Сообщений: 383
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №255183
Цитата: AAZ от 20.09.2010 20:17:28
Т.е. Вы хотите сказать, что цели у НЛП (нейро-лингвистического программирования) нет. субъективных экспериментов.



Цель определяет субъект-нё.

Цитата: AAZ от 20.09.2010 20:17:28
Значит, не можете дать формальное определение Вашей личности.



Определение "личность" позволяет определить личность-нё.
Принадлежность определяется определением "принадлежность"-нё.

Цитата: AAZ от 20.09.2010 20:17:28
Хочу заметить, что в словаре и определение Бога присутствует.



Кто спорит-нё.

Цитата: AAZ от 20.09.2010 20:17:28
Точно также подтверждено существование Бога - серией независимых субъективных экспериментов.



Точно так же опровергнуто существование Бога-нё
- серией независимых субъективных экспериментов-нё.
Отредактировано: Petit-charat - 20 сен 2010 21:49:12
Heaven is Music
  • +0.00 / 0
  • АУ
Zahar
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 16.12.2008
Сообщений: 84
Читатели: 0
Тред №257358
Дискуссия   270 7
Прочел больше чем 2/3 ветки. Сформировалось однозначное мнеение, что камрады Petit-charat и bjaka_max просто упражняются в словоблудии, bjaka_max даже честно заявил об этом.
Уважаемый AAZ я бы на вашем месте перестал тратить на них силы, они Вас не слышат. Даже воинствующий комрад recanter был честнее, он все таки хотел докопаться до истины, доказывал свою позицию. У этих совершенно другая цель, не относящаяся к дискуссии, они на самом деле нашли идеальную для себя ветку, где а) нет модератора, б) верующая часть сообщества проявляет христианское терпение, и тем самым, дает возможность упомянутым комрадам оттачивать своё искусство словоблудия.

Дорогие Petit-charat и bjaka_max! Вы уже погубули ветку, пожалуйста не пишите больше ничего, я вас за это буду уважать.
Отредактировано: Zahar - 21 сен 2010 16:02:22
  • +0.00 / 0
  • АУ
C-Real
 
russia
Москва
14 лет
Слушатель
Карма: +26.01
Регистрация: 08.05.2010
Сообщений: 2,251
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №257358
Цитата: Zahar от 21.09.2010 16:00:22
б) верующая часть сообщества проявляет христианское терпение.


Вы что, издеваетесь?
Может Вас ткнуть где "верующая часть" исходила на г-о без каких-либо на то объективных причин?
Отредактировано: C-Real - 21 сен 2010 18:21:05
  • +0.00 / 0
  • АУ
barracuda1
 
russia
Южный Урал
Слушатель
Карма: +752.72
Регистрация: 16.01.2009
Сообщений: 3,772
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №257358
Цитата: Zahar от 21.09.2010 16:00:22
Прочел больше чем 2/3 ветки. Сформировалось однозначное мнеение,
Захар, а Вы чего стоите?

Может, прежде чем критиковать, выскажете свое мнение по вопросу топика?
Отредактировано: barracuda - 21 сен 2010 19:11:02
  • +0.00 / 0
  • АУ
Sheev
 
Слушатель
Карма: +5.41
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 787
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №253945
Цитата: barracuda от 20.09.2010 13:00:23
"не являетесь ли вы последователем Оригена", потому как Ваша концепция полностью укладывается в его концепцию.
А я Вам ответил, что она не имеет с Оригеном этого общего - идеи о бесконечной реинкарнации.

ЦитатаА вообще может Вам лучше почитать его труды? Весьма неординарная личность. Может, увидите сходство?
Опять цитаты
Так мы стараемся без цитат - или отсылаем на целых авторов?

ЦитатаТак вот, если Вы за бесконечное движение души в Боге, то это Ориген, если за единение с Богом, то это классическая точка зрения Христианства.
А я Вам привел конкретные цитаты, о том, что такого выбора не стоит. Христианство прямо утверждает о различении Бога и спасшихся душ.

Вообще, на мой личный взгляд, как концепция конкретная, христианство не содержит единой четко сформулированной "теории всего". Есть символ веры, есть утвержденные каноны - в остальном рассуждения допустимы...

ЦитатаПро то, что не надо зарекаться. Есть пословица, Хочешь насмешить Бога – расскажи ему свои планы.
Мне казалось, именно об этом я Вам говорил...  :)
Отредактировано: Sheev - 21 сен 2010 20:41:45
  • +0.00 / 0
  • АУ
barracuda1
 
russia
Южный Урал
Слушатель
Карма: +752.72
Регистрация: 16.01.2009
Сообщений: 3,772
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №253945
Цитата: Sheev от 21.09.2010 20:02:19
А я Вам ответил, что она не имеет с Оригеном этого общего - идеи о бесконечной реинкарнации.


Хорошо, не имеет, так не имеет, мне так показалось. Приношу свои извинения.

Цитата: Sheev от 21.09.2010 20:02:19
Так мы стараемся без цитат - или отсылаем на целых авторов?


Боже упаси. Я Вас никуда не отсылал, мне опять же показалось, что, так как Ваши взгляды совпадают, то Вам, может быть, будет небезынтересно почитать единомышленника.
Еще раз извините.

1:
Цитата: Sheev от 21.09.2010 20:02:19
А я Вам привел конкретные цитаты, о том, что такого выбора не стоит. Христансство прямо утверждает о различении Бога и спасшихся душ.



2:
Цитата: Sheev от 21.09.2010 20:02:19
Вообще, на мой личный взгляд, как концепция конкретная, христианство не содержит единой четко сформулированной "теории всего". Есть символ веры, есть утвержденные каноны - в остальном рассуждения допустимы...



Как то не сочетаются у Вас эти два параграфа.
"Выбор не стоит, Христианство прямо утверждает"
и
"остальном рассуждения допустимы"

Но, да ладно. Это не существенно. Не в этом вопрос.
Повторю еще раз. Начнем сначала.

Единение с Богом это разве не тупик? Ведь по вашей вере нет ничего в не Бога. А значит дальше дороги нет. Не так?

Цитата: Sheev от 21.09.2010 20:02:19
Мне казалось, именно об этом я Вам говорил...  :)



Дык, именно по этому я Вам и сказал "Могу Вам сказать тоже самое"
  • +0.00 / 0
  • АУ
Sheev
 
Слушатель
Карма: +5.41
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 787
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №253945
Цитата: barracuda от 21.09.2010 20:22:40
Единение с Богом это разве не тупик? Ведь по вашей вере нет ничего в не Бога. А значит дальше дороги нет. Не так?
Это такой конец, в котором Вам, лично, не будет хотеться продолжения дороги - и это будет одновременное первоисходное начало. В этой точке дорога переворачивается. Зачем живому Богу всемогущество - кроме как чтобы отдать себя (Бога) / его (всеогущество) в творении этого мира? Раскрыться в любви и творчестве...

Так что это не тупик. Это точка абсолюта, после которой никакой другой дороги уже не нужно, ибо эгоистичное Я, которое требует продолжения банкета, изжито...

ПС.
Можно, кстати, сравнить Бога творящего в христианстве, с нирваной-угасанием в буддизме... А казалось бы, и там и там типа Абсолют
Отредактировано: Sheev - 21 сен 2010 20:54:12
  • +0.00 / 0
  • АУ
barracuda1
 
russia
Южный Урал
Слушатель
Карма: +752.72
Регистрация: 16.01.2009
Сообщений: 3,772
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №253945
Цитата: Sheev от 21.09.2010 20:40:54
Так что это не тупик. Это точка абсолюта, после которой никакой другой дороги уже не нужно, ибо эгоистичное Я, которое требует продолжения банкета, изжито...

Ага, кажется, я понял Вас. Попробую сформулировать Вашу мысль по своему.
Есть у меня мечта, и я ее достиг - высшее счастье - высшее блаженство..., но, неважно как назвать. Достиг наивысшей цели своей жизни.

... и бОльшей мечты выдумать не могу?
  • +0.00 / 0
  • АУ
Sheev
 
Слушатель
Карма: +5.41
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 787
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №253945
Цитата: barracuda от 21.09.2010 20:51:02
... и бОльшей мечты выдумать не могу?
И не захочу... Кроме как раскрыться - в творении мира.

Типа этого.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ДядьЛёша
 
russia
Москва
59 лет
Слушатель
Карма: +0.85
Регистрация: 20.11.2009
Сообщений: 281
Читатели: 0
Тред №257489
Дискуссия   374 22
Товарищи теисты, скажите, плз, кому не лень, как вы понимаете тезис о всемогуществе?
Когда хочешь сделать что-нибудь для себя, получается какая-то дрянь! (с)П.Мамонов
  • +0.00 / 0
  • АУ
Sheev
 
Слушатель
Карма: +5.41
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 787
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №257489
Цитата: ДядьЛёша от 21.09.2010 21:01:54
Товарищи теисты, скажите, плз, кому не лень, как вы понимаете тезис о всемогуществе?

Источник бытия.
  • +0.00 / 0
  • АУ
barracuda1
 
russia
Южный Урал
Слушатель
Карма: +752.72
Регистрация: 16.01.2009
Сообщений: 3,772
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №253945
Цитата: Sheev от 21.09.2010 20:55:39
И не захочу... Кроме как раскрыться - в творении мира.

Типа этого.

Вот, то же самое наше отличие, как и с той дорогой.
А я и Захочу и Смогу, и не только в творении мира и любви.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ДядьЛёша
 
russia
Москва
59 лет
Слушатель
Карма: +0.85
Регистрация: 20.11.2009
Сообщений: 281
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №257489
Цитата: Sheev от 21.09.2010 21:03:29
Источник бытия.


Это не ответ. Источник это объект, а я о свойстве.
Когда хочешь сделать что-нибудь для себя, получается какая-то дрянь! (с)П.Мамонов
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 2