ДедМиши | |
20 сен 2015 11:05:20 |
Senya | |
24 сен 2015 22:22:10 |
Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 22.08.2015 17:32:11Ни в одном из пост-Славянских интервью (в том числе и в этом, 6-минутном, на которое Вы ссылаетесь, даже не зная где это видео и как его посмотреть) ИСтрелков не только не произносил этих самоуничижительных слов, но и вообще не давал оценок с подобной "суицидной" окраской. Если он говорил о своих ошибках и просчётах, как командир, то и слова его звучали по-командирски (Ямполь и пр.). Как это у Вас по-швондеровски звучит - "... в каком-то интервью". Этот сабж уже жевали вновь на просторах РУнета недели две тому назад, Вам попался на глаза пере-post 8-го уровня и Вы его шмякнули о ломберный столик.
Цитата: fedofed от 22.08.2015 18:03:51Вот так Вы как унтер-офицерская вдова сами себя:А так можно в мой адрес сказать, что смалодушничал, поторопился выскочить."... Но не смалодушничал,не нужно передёргивать.
Цитата: Kingle от 22.08.2015 19:00:181. под которое пришлось бы маскироваться северянам
..........................
Вывод: уйдя из Славянска, Стрелков сохранил для БД минимум половину личного состава от общей численности ополчения, причем наиболее боеспособную и обстрелянную половину. Что потом сильно сказалось на ходе боевых действий.
Цитата: night beast от 22.08.2015 17:50:53как связаны гибель Мозгового и отбытие Каскада? после смерти комбрига нужда в контрразведке отпала?
Цитата: Логист от 22.08.2015 16:49:42Вот такая информация по Призраку: Без царя в голове или смерть батальона "Призрак"...
Процессы, происходящие в ДНР, точно такие же как и в ЛНР.
Цитата: Логист от 22.08.2015 19:41:38Мне интересно, почему все считают, что Стрелков единственный фактор втягивания России в войну. Подумайте, с апреля по декабрь, имелись небольшие подразделения российских войск на территории Украины, Чонгар и Арабатская стрелка, в случае атаки на них, России пришлось бы отвечать,со стороны Украины - это бы не считалось агрессией (защита своей территории, со всеми вытекающими для РФ последствиями в мировом сообществе).
Цитата: ильяс от 22.08.2015 19:48:14Силы ВСУ способны закатать все ополчение в блин,раза два,
Цитата: igor1972 от 22.08.2015 10:10:43Вот кто-нибудь от него слышал логическое опровержение той точки зрения, что изложена мною? (Я далеко не единственный, кто такие взгляды озвучивал, и, полагаю, такого рода аргументация ему известна).
Я - не слышал.
Разве это разумное поведение взрослого человека?
Цитата: Teiwaz от 22.08.2015 20:01:31Это почему вы так полагаете?
Цитата: ильяс от 22.08.2015 20:08:36Потому, что когда в роте 35 человек вместо 100 надеяться надо только на Аллаха, Великого и Всемогущего, и надежда есть.... поэтому потуги ВСУ останутся жалкими потугами.....
Цитата: ильяс от 22.08.2015 20:19:04Кто надо,тот понял.....несмотря на недокомплект, хрен ВСУ пройдут....
Цитата: Teiwaz от 22.08.2015 20:25:06Оригинальный стиль.
Вбросить что-то маловразумительное и отказаться от комментариев.
Ну ладно. Воля ваша.
Цитата: ильяс от 22.08.2015 20:31:58Обьяняю проще: в роте на 1-й линии вместо 100 всего 35,дальше обьяснять? Однако благодаря помощи Аллаха мы стоим спокойно.....
Цитата: ильяс от 22.08.2015 20:36:15Понятно,вы не в теме......
Цитата: Teiwaz от 22.08.2015 20:39:40Естественно. Но там присутствует какая-то нелинейная логика? Или просто тупо нарезали деляну для обороны на роту, а сунули туда взвод?
Цитата: ильяс от 22.08.2015 20:44:08какая логика на войне? в роте вместо 100 всего 35,теперь будучи в 1-й линии попробуйте удержать....только благодаря Аллаху, свет вв
Цитата: Teiwaz от 22.08.2015 20:48:38Я вас категорически не понимаю.
Я верно сказал - на ротную деляну сунули взвод?
Вопрос - почему? Нет людей?
Цитата: ильяс от 22.08.2015 20:59:43Как с вами разговаривать если не понимаете?.....всё сказал,читайте...
Цитата: Teiwaz от 22.08.2015 21:01:19Вы думаете это подстава?
Цитата: AvantX от 22.08.2015 21:14:37Сколько погибших в Цхинвали предъявляли в ООН сразу и сколько насчитали потом?
Что нужно в современном мире, чтоб выглядеть пристойным, правильным защитником добра? Картинка чудовищных злодеяний и разрушений на которые невозможно смотреть - не достаточно - эта же или якобы такая же картинка, или фантазии на тему такой картинки в новостях ведущих мировых СМИ - самое оно.
Мнения уважаемых экспертов о невозможностях, запощенные в инете, сильный аргумент.
Но фигуранты сильно путаются в показаниях - по объемам БК, подвозу и прочему. Они же признают наличие приказа об удержании.
Здесь вас ничего не смущает?
Просмотрите хронологию событий и обсуждения на укроветке с майдана - оправдано все, каждый произошедший чих. Все правильно - кто думает иначе скотина или идиот. Войска вводить урра - не вводить очень правильно - снова вводить?
Совы и глобусы - забавные предметы, но на истину здесь никто не претендует - а измеритель степени фантастичности не выдали пока.