Стрелков или Гиркин? Ополчение Донбасса: события, факты, люди.

Цитата: Teiwaz от 24.08.2015 20:37:01

Скрытый текст

Я не вижу военного решения ситуации. Как и политического. Это не означает, что решение не существует, но оно вне принятой системы координат. 

 А потому, вероятность наступления укропов оцениваю минимальной. Какая-то активность может быть, в том числе стычки, попытки продавить линию фронта, но не более того. 

 Настоящее наступление означает бои в городской застройке. У укропов на это сил нет и не предвидится. Окружение в духе прошлогодних прорывов при сложившемся соотношении сил тоже выглядит сомнительно. 

 С другой стороны, есть сигналы о демотивации личного состава армии НР, проблемах с комплектованием, грязном бизнесе на "мёртвых душах" и ослаблении военных структур. Если это является правдой и целенаправленной политикой каких-то кругов, то не стоит исключать вероятности предательства и договорной сдачи позиций. Вот под такой сценарий может быть организовано даже бессмысленное с формальной военной точки зрения наступление.

Цитата: igor1972 от 24.08.2015 20:49:34Вы мыслите так, как от Вас хочет противник. Разумеется, ВСУ, поскольку они явно превосходят, количественно, как минимум, ВСН, и находятся на оборудованных позициях - выгодно, чтобы ВСН перешли в наступление. Измотать в боях, и, как минимум, нанести серьезные потери, как максимум - воспользоваться ситуацией по месту или на другом участке фронта.

А может быть решение и асимметричное. Например, взрыв какого-нибудь моста через Днепр. Или какого-то еще значимого объекта в тылу карателей, на той же Владимирской достаточно легитимных целей, и СБУ, и погранслужба... Разумеется, повторение легендарных действий никарагуанских партизан - вряд ли возможно, хотя, почему и нет?

Что-то такое, что даст им ясно понять: за обстрелы придется платить непропорционально высокую цену.

Цитата: Квай-Гон от 24.08.2015 20:41:28С.Н.  Вы говорите, что есть вероятность усиления интенсивности обстрелов. Это же не может продолжатся вечно, должна же быть какая-то красная черта по обстрелам, перейдя которую Укры получат ответ в виде наступления?

Цитата: humster от 24.08.2015 21:07:12Я конечно не НЕХОРОШИЙ, но не могу не отметить, что само наличие "красной линии" по этому вопросу для Кремля - является критически недопустимой слабостью. Так как если такая линия есть, то ее можно достигнуть до 3 октября. И любая силовая реакция тут поставит под вопрос визит сами знаете кого в Нью-Йорк на юбилейную сессию Генеральной Ассамблеи ООН и соответственно сорвет целый ряд вполне себе важных встреч как с действующим, так и с оппозиционным истеблишментом США.
Надо сказать, что "раш по центру" в Донбассе вполне может быть в 2016 году важным фактором выборов президента США, а в зависимости от качества игры со стороны Кремля и ключевым. Так как успешное осуществление такого "раша" означает неизбежную победу республиканцев. И торговля этим "рашем", пожалуй, единственный реальный козырь кремлевской политики в обозримой перспективе. Но лучше, конечно, толкнуть неосуществление "раша" демократам, чем осуществление - республиканцам.

Цитата: Имхо. от 24.08.2015 20:49:35Да. Но и перемога хунте нужна. Существует ли вероятность, что хунта решится на наступление с ограниченными целями, но пропагандистский эффект от которых поможет протянуть месячишко другой?

Скажем отрезать ДНР от Чёрного моря.

Ведь для пропаганды, любая полоска вдоль побережья, намного ценнее такой же, на любом другом участке фронта. А риск остаться без армии относительно мал.

Цитата: Atilla от 24.08.2015 21:38:48Каждый кто хочет войны, мерзавец.
Каждый, кто считает, что только война решение проблем - недалекий и глупый человек.

Цитата: НЕХОРОШИЙ от 24.08.2015 20:30:28Киев если и готовится к военному сценарию, то только из-под  палки (пиндосовской). Именно поэтому кмк даже через несколько месяцев при соответствующих условиях:
1- команда фас из Вашингтона.
2 - автотранспорт и др
скорее всего будут не сколько наступать, как имитировать наступление. Но это мое личное предположение,не более.

Цитата: Алёша Попович от 24.08.2015 21:53:34на войне с нацистами самый надежный путь к миру - это полная и безоговорочная капитуляция врага.

Цитата: igor1972 от 24.08.2015 21:59:57Т.е. Вы прямо здесь и сейчас готовы аргументированно ответить на все те вопросы, которые я поднял в связи с предлагаемым военным решением "украинской проблемы"? Вы готовы определить стоимость операции в целом и указать на источники, за счет которых она будет профинансирована? Готовы указать наряд сил и средств для этой операции? Готовы сказать, что делать руководству России, если через час после начала этого "Великого похода" будут заморожены активы физических и юридических лиц за рубежом, а Россия - отключена от международных платежных систем? Готовы ли Вы, в конечном итоге, взять на себя ответственность за "поворот двух ключей", если что?
Демагогия, говорите Вы?
Что ж, возможно, что и демагогия. Но готовы ли Вы обосновать свою (или Стрелкова, если уж на то пошло) точку зрения? Аргументированно обосновать, а не на уровне песочницы и площадной ругани.
Итак?
Или с "ларечниками" Вам общаться зазорно? Пойму, что ж, не беда.

Цитата: Ллойд от 24.08.2015 23:14:10Во-вторых - а что он такого сделал, собственно, что, допустим, так резко поменялось Ваше мнение о нем?

Цитата: ak1402_a от 25.08.2015 07:43:32Эммм... НЕХОРОШИЙ, Вы не в курсе - это правда или нет?

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

Цитата: Teiwaz от 24.08.2015 21:47:28Демагогия. Война является традиционным путём решения проблем, нравится это или нет. Выбор между войной и рабством или подчинённостью, всегда должен делаться в пользу войны.
"Выбрав позор вместо войны, получите и позор и войну". 
Что очень хорошо иллюстрируется годовым опытом минских договорённостей.

Цитата: имперецъ от 25.08.2015 09:39:22Интересный анализ о борьбе башен Кремля
http://russorum.livejournal.com/

Цитата: НЕХОРОШИЙ от 25.08.2015 09:48:54Что именно вы увидели  интересного в этом "анализе"?

Цитата: имперецъ от 25.08.2015 10:01:51Очень похоже на правду. К тому же мысли показались довольно-таки интересными(отрицать, что тема вызывает интерес, думаю не стоит)

Цитата: tvart от 25.08.2015 10:04:23имена и фамилии сторонников и противников русского мира,новороссии
может вы нам поведаете какую позицию занимают руководители  РФ а именно Шойгу,Иванов,Фрадков,Матвиенко...... кто стороник русской весны а кто руководствуеться инструкциями из вашингтона .

Цитата: Nikolaj Birulev от 24.08.2015 18:29:13Простите.А у вас прогноз или гадание?Все разговоры по поводу отсутствия автотранспорта у недобитых-только данные и ничего более.
Завтра с Пиндосии поступит команда..фас..и все прогнозы или гадания (как кому нравится) можно будет забыть как сон.
А готовы ВСУ или не готовы-за океаном мало кого интересует.

Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 25.08.2015 10:38:54И Вы смешали - смешали с пылью мнение самодостаточного человека. Правда, к счастью, Вы не Лаврентий Павлович, поэтому превратить в лагерную пыль имперца Вам не удалось... и не удастся, а вот смешать, присыпать - да сколько угодно! СН, Вы, наверное, хороши за карточным столом - ловко передёргиваете, одновременно в 4 пары своих рук, обвиняя в передёргивании других. Скучаете, однако, СН, Вы по живому делу. Отнесло Вас от Стрелкова, Михайловской и Вани Охлобыстина - только что пересматривал то самое видео  из Донецка, где Охлобыстин и Михайловская с искренним чувством говорили, какой Вы прекрасный человек и верный товарищ. Ну, обвините меня в передёргивании и скажите, что такого быть не могло и Охлобыстин с Михайловской никогда не были Вашими товарищами, а принадлежат к секте прихлебателей Гиркина.
[movie=400,300]http://youtu.be/jV5yUaCzR8E[/movie]

Цитата: kulekvv от 25.08.2015 11:03:43Сергей Николаевич, Ваше мнение - Путину нужна была война на Донбассе ?