Тред №978771

Тоже хотел эту же ссылку сюда кинуть. Хоть и не по теме ветки - но имеет прямое отношение к одному из её главных участников.
Моё ИМХО: то, что мировые "свободные" СМИ "изобретают" свои материалы ничуть не хуже украинских - давно уже ни для кого не новость (как говорится: "высасывают, в лучшем случае, из пальца"). Ну а тут уже такое впечатление складывается, что и эти "голланские иксперты"-расследователи ведут своё расследование тоже целиком и полностью "в твитере".

ПыСы. Внимательно прошёлся по всем ссылкам, в том числе, на голландский "исходник" -  все ссылки на якобы "международную следственную группу" ведут на самом деле к одному и тому же непонятно кем и где состряманному видео украинского производства (очевидно, фейковому). В то же время , голландский "The Public Prosecution this morning did not comment on the case."
В общем, как и сказал выше: "высосано, в лучшем случае, из пальца" (с)
Но остаётся вопрос, кто/что стоит за "сливом" данных Петровского голланским журнализдам - вряд ли эти укурки сами читают русскоязычный интернет.

• +0.24 / 1

Запись аутентична. 

• +0.21 / 7

Сергей Николаевич, а как вам такая версия...? Не будем упоминать чей бук конечно или слишком фантастично.

Предупреждение. Версии про сбитый киевский хунтой самолет направляйте в  трибунал  Южного Военного округа (Ростов-на-Дону)

• -0.02 / 1

Не сомневались. Голос не спутать.

• +0.00 / 0

Пардоньте за тупой вопрос, но зачем это признавать?

• +0.03 / 3

Скрывать- смысла нет.

• -0.01 / 4

Потому что там ничего имеющего отношения к катастрофе Боинга.
Неопределенные высказывания, которые можно "прикрутить" к чему угодно, хоть к аварии РН Протон.

• +0.12 / 7

ЧЗХ???

Теперь у меня лично складывается впечатление, что весь "coming out" был тщательно срежиссирован из-за одного этого "признания".

• -0.03 / 9

Конечно, чтобы произвести на вас впечатление. Даже Боинг ради этого сбили

• +0.12 / 10

При чем тут я-то???
Я уже писал выше: вся эта "международная следственная группа" ведёт своё "расследование" в "твитере". АКА - "в этих ваших интернетах". И уж 100% не сами голландские следователи, и даже не журнализды сидят вычитывают с гугльтранслейтом по русскоязычным форумам, кто где "вскрылся" и "проговорился".

• +0.01 / 1

Это смешно. Даже мне, без посвящения в то что скрыто от глаз, было очевидно что Сергей Николаевич много знает о этом событии. Оно априори не могло мимо него пройти, его специфика.
Лучше подумайте могла ли одиночная пусковая сбить боинг. У меня например однозначного мнения нет. А полнокровного дивизиона там вроде не светилось

• +0.01 / 1

Смешно в данном случае это то, что вам "смешно".
В чём смысл односложного и, как следствие, однозначного "признания"??? Тем более, что автор, если не ошибаюсь, ранее тут писал, что никакой информацией по поводу "БУК"-а не владеет.
Ну, кроме того, что авторы приведённых выше "расследований" зарисуют себе ещё одно "доказательство".

• +0.09 / 2

Может и писал, а может и не писал, какая разница? Перед вами живой человек, встроенный в механизм познания, интересов, баланса сил. 

Голос его, что было известно и до этого поста - хватает людей которые знают его лично. Значит почти обьективная (ну процентик на теории заговора оставим) реальность в том что он в деле с буком участвовал. Бук кстати тоже реальность, чего уж там. В этом смысле его пост для меня лично ничего не изменил.

Опять же я вполне допускаю что боинг был сбит "ополченцами". Для меня в этом деле понятным является лишь то, что его никто не хотел сбивать намеренно. А значит особой разницы кто его сбил в общем нет. И у ВСН (которые находились на грани разгрома а то и за ней) и у ВСУ (зацените видео пальбы из буков по беспилотникам - есть видео с аэродрома Крамахи) бардака было больше чем порядка. 

• -0.18 / 6

Это что еще за ерунда? Вы еще допустите, что они сами себя обстреливают.

• +0.59 / 8

Лостармор, сволочь, проникает в плоть и кровь. Сначала мы устанавливаем факты, а потом уже даем им оценку исходя из личного восприятия. А не начинаем оценивать факты исходя из личного восприятия, а потом подстраиваем входящие под картину мира. 
У нас, лол, даже совершенно "свидомые" ребята сидят, им только в курилку лучше пореже заходить - там ватный заповедник. Правда за "русвесну" или "сводки от стрелкова" бан можно схватить элементарно. 

• -0.04 / 3

Возможно Сеня прав, и ветка становится откровенно вредной.
Набег антикваров сопровождается шлейфом странных личностей, со странными идеями и наклонностями, и все переходит границы простых разборок "бывших" и их поклонников.
Когда начинаются вбросы, перевосходящие обычное хамство и потенциал пятой колонны, все становится предельно серьёзно.... 

• +0.28 / 5

*зевая* Облегчу вам жизнь. Я из Моссада, мне определенны товарищи давно диагноз поставили. 

• -0.17 / 3

Вообще-то, прежде, чем блистать тут остроумием - стоило бы поинтересоваться содержимым "материалов" по ссылке. Поскольку, там достаточно настойчиво навязывается версия поставки Бук-а с экипажем из России.
А на форуме всегда есть возможность проигнорировать неоднозначные вопросы.

• +0.00 / 0

Тема сбитого украинскими военнослужащими Боинга на этой ветке закрыта...

• +0.44 / 12

Если уж говорить о моих "хотелках" - то я бы хотел поменьше "версий", особенно бредовых.
Тем более, льющих воду на мельницы всяких антироссийских фейкоделателей.

ЗЫ. И да, если уж и жонглировать "версиями" - то как-то держать себя в рамках, что ли. Без переходов на личности.

• +0.13 / 4

В общем-то, Вы правы, единственный нюанс - фейкомейкерам фиолетово, из чего клепать свои поделки, независимо от того, будет озвучена какая-то версия на авантюре или нет. Если не будет - таки они сами придумают что-нибудь веселое.

• +0.10 / 6

Фейкометателям-то фиолетово, а вот фейкочитателям - не всегда. Так что, незачем облегчать фейкоделателям жизнь.

• +0.00 / 0

Господи, правда не делится на про-российскую и анти-российскую. Боинг был сбит и то как он был сбит уже давно стало историей, в которой самолет упал по той или иной причине. Есть правда, а есть неправда. И в общем все. А считать число про-российских и анти-российских версий это для ценителей жанра и прочих любителей поговорить о геополитике. 

• -0.02 / 6

Пока что мы имеем не "правду" - а лишь настойчивую попытку "причесать" всё к определённой (и надо заметить, едва ли не заранее озвученной) версии.
Так что, пафос несколько преждевременен.

• +0.06 / 4

Ветка про Боинг здесь
http://glav.su/forum…sage/#last
место для любителей правдокопателей с душком, чаще всего здесь
http://glav.su/moderation/
тем кому российское ничего не значит, стоит сменить флаг на звездно-полосатый.

• +0.17 / 7

Про "Боинг" здесь завязываем. Разве , что увж. Нехороший сочтет нужным прокомментировать, что-то

Ветка по боингу:



Можно поподробнее про разоблачения со ссылками на источники оных.
Про проколы с записями то же небезинтересно. То же хотелось бы подробностей и ссылок.

• +0.08 / 1

Плюсую, мне больше всего не нравится, что с нашей стороны многовато дезинформации по теме. Уж если причастны, то хоть фейки делайте качественне чтоли или вбрасывайте непроверяемые вещи, а то уже даже снимки МО разоблачили, фотошоп не могут освоить блин. Совсем плохо я гляжу с кадрами.

Да, тут немного не по адресу развернулось обсуждение, просто коллектив поинтереснее. По поводу звездно-полосатого, думаю проблема в том, что надо тупо меньше палиться, записи изымать и так далее. Ну нельзя допускать такие серьезные проколы спецслужбам, а потом надеяться, что это не вскроется на дипломатическом уровне, ну я всё же надеюсь, что наши как-то выкрутятся.

• -0.23 / 8

Основной посыл был другой. Никто не хотел выкладывать все карты на стол, просто сделали предложение поиграть в "Сталинград", и деза тут самый верный помощник.

• +0.24 / 1

Вот чтобы не попадаться на крючки, типа "наши запалились" стоит обсуждать там где форумом прописано, а то компот из ботинок.
Кстати как версия, Байден дает прямую команду "кому то" в СБУ и ВСУ, а там действуют. Ну вёл же он заседание украинского кабмина и отдавал распоряжение начать АТО....
Версия кстати, более чем. 

• -0.01 / 2

Нормальная версия.) Хотя основная - та что Шарий озвучил как по мне, ну еще одна безумная, что кидал в пре-предыдущем посте. Самолет направило в зону боев ЦРУ, была деза от сотрудника спецслужб СБУ/ЦРУ нашим спецслужбам, что там АН-26, стрельнули, ну и... спецоперация, к сожалению для нас успешная. Впрочем... всё это версии, версии. Закругляемся тут пожалуй на тему.)

• +0.14 / 3

Вероятность очень мала. Даже на полигонах СССР/РФ такие стрельбы - СОУ автономно, если и проводились, то во времена оны...

• +0.08 / 5

СН подтвердил лишь то, что посчитал нужным. Значит, так надо. А вопросов я задал несколько и нет нужды плодить сущности. У меня были сомнения по поводу самой записи, но, раз она настоящая - это всего лишь означает доставку "чего-то" "кому-то". Остальное - интерпретации.

• +0.27 / 4

С.Н. с праздником! И у меня вопрос: Казань "Азов" брал, "Донбасс" брал, а Шпака  Боинг не.. не брал?
С первым постом! 
 С первым баном! 
 Вопрос можно было облечь в менее провокационную форму :о)) 

• -0.27 / 11

Газета NRC Handelsblad называет Хмурого (Петровского) ключевой фигурой криминального расследования по делу "Боинга"


Ну вот, что то осталось еще общего у Стрелкова с Нехорошим. Хоть миллиард долларов не повесили, как на кое-кого, уже плюс

• +0.30 / 5