Цитата: AndreyK от 06.01.2010 23:06:31
Демоны русофобии
------------------------------------------------------------------------------
"Запад готов на любую ложь, чтобы не допустить укрепления России", — считает известный российский политолог Наталия Нарочницкая.
------------------------------------------------
Цитата: AndreyK
В ЕС есть достаточно прогматичные силы, они постоянно пытаются включить вектор на сближение с Россией. И не разговаривать с ними, не протягивать им руку, было бы со стороны России не просто глупо, а являлось бы преступной халатностью.
Вот поэтому и разговаривают.
Цитата: AndreyK
Даже террористов перед штурмом уговаривают отпустить заложников. Даже сумашедших пытаются успокоить, прежде чем смирительную рубашку одеть.
В ЕС есть достаточно прогматичные силы, они постоянно пытаются включить вектор на сближение с Россией. И не разговаривать с ними, не протягивать им руку, было бы со стороны России не просто глупо, а являлось бы преступной халатностью.
Вот поэтому и разговаривают.
Цитата: AndreyK
Прибалты даже снайперов слали. Народного возмущения как в 90х, так и сейчас, видно не было. Да и снайпера те, наверное живут на хуторах и глаз не прячут в отличае от хохлатских.
Цитата: AndreyK
Украина продавала, Народ этим малость возмущается.
Прибалты даже снайперов слали. Народного возмущения как в 90х, так и сейчас, видно не было. Да и снайпера те, наверное живут на хуторах и глаз не прячут в отличае от хохлатских. И среди половины всего населения, нет никого кто им жизнь сильно б осложнил или -2метра.
Что поделать чисто бизнес, в ЕС-ах же. Эх.
Цитата: wellx от 07.01.2010 13:30:26
Читаешь, понимаешь, вроде, все правильно.
Но: а нахрена она все это пытается пропихнуть в Европу и Брюссель? Ведь сама же пишет - что это бесполезно....
Цитата: ursus от 07.01.2010 14:47:03
Да ерунда это.
Как раз её уже активно встроили в антироссийскую и антирусскую схему с участием "русскоязычных депутатов ЕС" от Прибалтики и всяких про-европейских "Русских Европейских альянсов", поголовно еврейских.
Цитата: ursus от 07.01.2010 15:50:52
Ничерта с отъехавших не получишь.
99 процентов советской миграты - законченные враги, пост-советские целенаправленно ехали ассимилироваться, плюя на последок в "рашку". А возвращаются если - тихо и огородами, как евреи из своего ИзраИля.
Цитата: ursus от 07.01.2010 15:50:52
Нарочницкая делает дело нужное. Но надо понимать, что КПД этого дела - не более сотой доли процента. А отсутствие вреда - неочевидно (вспоминаем депутатов Европарламента).
Цитата: Прасковья от 07.01.2010 16:17:27
А тут такой шанс - ничего радикально не меняя, ничем не рискуя, чувствовать себя частью великой империи.
Цитата: Прасковья от 07.01.2010 16:17:27
А что там с депутатами европарламента, киньте ссылку, о чем речь.
Насчет КПД думаю, надо посмотреть. пока вроде невысок. Кто знает, что покажет время.
Евреи тоже принесли немало вреда, но тов.Сталин нашел путь, как ими воспользоваться.
Цитата: wellx от 07.01.2010 13:53:16
Во-первых ТАК не разговаривают (перечитай еще раз), так вещают...
Во-вторых - прагматики сидят не там куда она ездит, увы. Прагматики сами приезжают к ВВП и ДАМу...
Цитата: AndreyK от 07.01.2010 18:02:50
Также народ поддержит блокаду Прибалтики, только если она сильно не ударит по рабочим местам. Вот Вы все про Лужкова, а я вчера порылся и нарыл что во внешнеторговом обороте Уфы за 2008г.- Латвия занимает 11,8%, а из них по экспорту из Уфы - 15%. из 1512млн. долл.
Цитата: ursus от 07.01.2010 01:36:22
В ДАННОМ случае - власти РФ рефлекторно решают вопрос в интересах русского народа, потому что режим Луки в лучшем случае можно назвать враждебным нейтралитетом. Потому - всё, что направлено на сокращение поляны возможностей этого режима - есть гут. Сокращение поставок халявы и пинок по яйцам за шантаж - надо только приветствовать, не вдаваясь в то, как там обходились с Туркменбаши.
Другое дело, что эта ахинея - реально рефлекторна. Ну, хотели угостив пряником в виде ТС - получить согласие воровать меньше. С какого рожна там рисовались пряники - в упор не понятно. Зачем нужен этот ТС в таком виде - вдвойне. Что это за ТС, при котором нефть имеет таможенные границы, а поп-корн, не имеет - хрен его знает. Отсюда - и весьма глупый вид руководства РФ как со стороны БелАруских братьЁв, у которых выдёргивают из зубов заглоченный чупа-чупс, и со стороны населения РФ, которое не понимает, за какие такие свершения из его кармана вынимают миллиард баксов, явно не лишний.
Цитата: AndreyK от 07.01.2010 18:02:50
Да еще условие, у нас ресурса навалом, и его девать некуда, или в худшем случае ресурс можно собрать, ободрав как липку метрополию.
Цитата
Сейчас у России есть ресурс на развитие, и на постоянное расширение поле своего влияния, что она и делает. Сил на захват и аннексию, можно найти только обобрав регионы, которые только начали жить по-людски, для большинства это не более пяти лет.
Как результат, будет взрыв сепаратизма и недовольства центром. Народ (ну в регионах точно) поддержит активные действия только в ответ на явную агрессию, или явные провокации чреватые агрессией.
Цитата.
Также народ поддержит блокаду Прибалтики, только если она сильно не ударит по рабочим местам. Вот Вы все про Лужкова, а я вчера порылся и нарыл что во внешнеторговом обороте Уфы за 2008г.- Латвия занимает 11,8%, а из них по экспорту из Уфы - 15%. из 1512млн. долл.
Вот надо придти к меру и объяснить ему что необходимо это похерить, и даже если он согласится, то первым делом спросить куда трудоустроить несколько десятков тысяч новых безработных в условиях кризиса, и за счет чего их кормить? Короче, даже если согласится, то все одно пошлет, ибо ударит напрямую по десяткам тысяч, а косвенно заденет, не менее сотни тысяч
Цитата: AndreyK
А вопрос так и не отвечен:
-----------------------------------
И еще любая реинтеграция требует ресурса и усилий, усилий с обеих сторон. Вот то что должна/обязана Россия Вы пишите, а что желаете для этого сделать Вы (Вы в широком смысле)?
Только не надо меня убеждать, что реинтеграция необходима, я в этом давно убежден. Вопрос о шагах, о том как идти, и что кому делать?
-----------------------------------
И насчет упадет, поподробнее. Почему Вы считаете, что ЕС не выделит "конкурсного управляющего"?