Русский, советский (коммунистический), англосаксонский и прочие миры

Тред №976725
новая дискуссия Дискуссия  2.190

Такое впечатление, что п.1 - тут  через одного посетители Антиквариата, п.2 - заказали  рекламную компанию на ГА для Антиквариата..  Не знал, не слышал, не видел, но уже из чистого любопытства пойдешь глянуть... Дался вам всем этот Антиквариат?

• +0.60 / 14

Тред №976926
новая дискуссия Дискуссия  1.211

Плохой, скажите, а обязательно выкладывать во всеобщий доступ истории типо расстрела 16 летнего мальчика? Ведь вы таких историй уйму знаете наверняка и не только про И.И., к примеру не хотите рассказать КАКОЙ контингент воюет в рядах ополчения из местных, ну или например про РЕАЛЬНОЕ отношение местных, к русским... может быть про ЧВК расскажите? По мне если уж рубить правду матку - то полностью. Мое мнение, не стоило этого всего оглашать, не должны люди об этом знать. ИМХО.

• -0.36 / 13

Тред №977324
новая дискуссия Дискуссия  237

Русский мир — концепция объединения всех людей, ощущающих сопричастность к русской культуре и России.  Слово «русский» в названии указывает прежде всего на исторические корни общности, берущей своё начало в древней Руси, а не на её этнический состав, а в слово «мир» вкладывается значение «весь свет», «все люди». Более широкая трактовка «Русского мира» такова: «Русский мир — это глобальный культурно-цивилизационный феномен, состоящий из России как материнского государства и русского зарубежья, объединяющий людей, которые независимо от национальности ощущают себя русскими, являются носителями русской культуры и русского языка, духовно связаны с Россией и неравнодушны к её делам и судьбе».

• +0.39 / 8

Тред №977362
новая дискуссия Дискуссия  157

Русский, французский, китайский и прочие миры, а также любой оффтоп сейчас пойдут на кладбище. Если у авторов есть предложение, в какие ветки их перенести, пишите в личку. Если завтра к вечеру не решите, пойдет на удаление.

Предлагается История Евразии от древних времён и далее

Если не будет возражений перенесу туда.

• +0.57 / 10

Тред №977370
новая дискуссия Дискуссия  181

Ветка, в которой можно обсудить  особенности (иерархию ценностей), конкурентные преимущества, недостатки вышеперечисленных миров.

• -0.04 / 4

Тред №977389
новая дискуссия Дискуссия  132

Здесь же полезно обсудить причины, по которым англосаксонский мир выглядел более привлекательным не только в глазах стран Варшавского Договора, но и в самом СССР.

На мой взгляд, важную роль тут сыграло культивирование внутри англосаксонского мира такой ценности, как ТЕХНОЛОГИЧНОСТЬ.
Англосаксы хорошо осознали важность технологичного превосходства для достижения доминирования в мире, всячески стимулировали и поощряли научно-технические, управленческие и пр. технологии. Всячески стимулировали кадры, способные создавать технологии.

Но эта ценность не предназначена на экспорт, только для внутреннего пользования, на экспорт идут другие ценности: демократия (в англосаксонском понимании), гомофилия (содомия), "майданы" и т. п.

• -0.04 / 4

Тред №1091785
новая дискуссия Дискуссия  741

есть коммунисты и есть члены ... 
есть единороссы и есть члены ...

предлагаю не обобщать и валить всех в одну кучу, членов и не членов
что былых, что сегодняшних

• +0.29 / 7

Европейская пропаганда
новая дискуссия Дискуссия  2.927

Сразу же прошу прощения за эмоции, но что-то уже подза%:№ало. Уже тошнит от этой грёбаной европейской русофобской пропаганды (живу здесь уже 10 лет). Эти люди реально порабощены ментально. Кем - мы предполагаем. А самое действенное средство контроля и манипуляции - СМИ. Гребаные купленные продажные лицемерные СМИ. Надеюсь, когда-нибудь этим журнашлюхам воздастся за их 30 сребреников. Они на порядки хуже наших "хулиганов", которые накостыляли англичанам - они калечат души людей, кстати, своих сограждан. Толерастия - одна из производных. И это чётко прослеживается на примере разных поколений. Современные британские болелы в стрингах могут только повизгивать фальцетом, размазывая кровавые сопли - "такничесно!!!".
 
Ежедневно просматриваю местные газеты (из тех, что читают практически все). Из всех мировых новостей там только одна страница/разворот на пол-сотни страниц (правильно, зачем забивать голову ненужным). Объявления проституток занимают раза в 3 больше места. Так вот, практически всегда присутствует какая-нибудь тупая, пакостная заметка о России. Я удивляюсь, как они смогли воспитать такое тупо-покорное население, которое безоговорочно верит своим СМИ! Натурально, стадо баранов. При этом, корреляции с образованностью не прослеживается. Критическим мышлением обладает не более 10% населения, а тех, кто реально предпринимает попытки разобраться в чём-то, ещё на порядок меньше. Я, по мере возможности, провожу полит-информацию с коллегами, иногда даже успешно, но, конечно, это меняет картину на 0,00%.
 
При этом, у России есть свои симпатизанты. Их не много, но они есть практически в каждой стране. Это те люди, которые продолжают верить в альтернативу. На (бес)сознательном уровне у них ещё теплится надежда, что Россия сможет ещё предложить этот альтернативный путь. Многие могут сказать "наспасались уже Мир, хватит", но считаю, что "закуклиться" - это не вариант. Россия не та страна. У неё есть предназначение, если хотите. Это война, война за Правду, и из глухой обороны её не выиграть. Считаю, что России нужна понятная и чёткая идеология. Понятная, прежде всего для них, т.к. во внутренней политике она уже потихоньку выстраивается, и вектор, похоже, задан верно.
 
Желаю всем Силы Духа и чётких жизненных ориентиров!

З.Ы. Извините за сумбур. Накипело.

• +4.97 / 134

Тред №1106112
новая дискуссия Дискуссия  384

Сообщение, к сожалению, удалено, но считаю нужным ответить на него.

Цитата: NikitA от 15.06.2016 15:31:08Mне кажется, что у Вас с камрадом КсанфРу просто непонимашки вышли. Он Вас сначала понял, что Вы привязываете критичность мышления к генетике, против того и возражал мне кажется. А так вы оба об одном и том же говорите, только разными словами

Спасибо за желание примирить позиции.
А то в последнее время на форуме вместо обмена мыслями наблюдается постоянный обмен обвинениями.

Однако, если по сути, то вопрос с генетикой очень не прост.
Опыт показывает, что по наследству передаётся гораздо больше, чем, например, форма носа
Вы не наблюдали, например, внука, который ведёт себя, как будто копируя деда, которого он никогда не видел?
Я наблюдал.

Участвуют ли в этом гены или действуют другие механизмы - пусть специалисты выясняют.
Но такие факты имеют место.
Т.е. в формировании личности гены и среда участвуют совместно.
А чей вклад больше - какая разница в нашем разговоре?

Главное, что имеет место постоянное, на протяжении очень длительного времени,
различие ментальностей "запада" и "востока".

Вот, например, текст на эту тему.

О коренном отличии русской цивилизации и английской колонизации.
Сказано в 1853 году в Гайд-парке сэром Родерик Импи Мурчинсоном.
6 июн. 2016 .

В 1853 г., известный английский учёный-геолог, сэр Родерик Импи Мурчинсон, исколесивший всю Россию, выступая на многолюдном митинге в лондонском Гайд-парке против вступления Великобритании в Крымскую войну, говорил:

 «Даже если Россия расширяет свои владения за счёт сопредельных колоний, в отличие от остальных колониальных держав она отдаёт этим своим ново-приобретениям больше, чем берёт от них. И не потому, что ею движет некая филантропия или что-то в этом роде. Изначальные устремления всех империй мало разнятся, но там, где появляется русский человек, всё чудесным образом получает совсем иное направление.

Выработанные у восточных славян ещё с дохристианских времён нравственные нормы не позволяют русскому человеку насиловать чужую совесть и посягать на имущество, ему по праву не принадлежащее. Чаще из коренящегося в нем неистребимого чувства сострадания он готов отдать с себя последнюю рубашку, чем у кого-то её отнять. Поэтому, каким бы ни было победоносным русское оружие, в чисто меркантильном плане Россия всегда остаётся в проигрыше.

Побеждённые же ею или взятые под защиту в конечном итоге обычно выигрывают, сохраняя в неприкосновенности свой образ жизни и духовные институты, вопреки их явной недостаточности для прогресса, в чём легко убеждаешься, познакомившись с ними более-менее основательно, приумножая своё материальное достояние и существенно продвигаясь по пути цивилизации.

Показательны примеры тому хотя бы Эстландия и Кавказ, в продолжение веков презираемые и насилуемые своими соседями, но занявшие почётное место среди народов и достигших несравнимого с прежним благосостояния под покровительством России, между тем как от приобретения Эстландии и Кавказа положение русского народа, то есть коренного населения метрополии, не улучшилось нисколько.
Последнее нам кажется парадоксом, но такова реальность, первопричины которой кроются, несомненно, в особенностях русской морали».

• +2.23 / 48

Две системы
новая дискуссия Аналитика  422

Долго собирался поделиться своим анализом. Вот, выношу на суд.
Сразу хочу предостеречь от религиозного срача. Прошу модератора обратить внимание.

Преамбула.
Существовали две системы Западная и Восточная(условно). У первой в качестве официальной идеологии было "личная свобода", у второй "справедливость".
СССР подпал под очарование личной свободы и одновременно лишился веры в справедливость своей системы. Многочисленные злоупотребления властью и лицемерие
руководителей отвратили народ. Элитам нужна была "личная свобода" для обогащения, а простым людям казалось, что "личная свобода" позволит не только прокормить себя, но и восстановит справедливость. Союз развалился и со временем притягательность "личной свободы" поблекла. Особенно в последние годы после Сноудена, всемирной слежки и Оккюпай стрит, вранья СМИ, манипулированием людьми и т.д. Это все на фоне успехов России в отстаивании многополярного мира, как более справедливого устройства.
У руководства Западной системой возникла сильная потребность обелить себя и очернить соперника. Нужно было обвинить в несправедливости. Нужно показать партнерам России, что многополярность - это пустое. Что на самом деле она желает построить всех под себя и это не будет лучше для партнеров.
Притеснение группы людей "нетрадиционной ориентации" раскрутить не удалось - нет фактов притеснения. Уничтожение "мирных" протестующих и бородачей в Сирии тоже не прошло. "Мирные" оказались кровожадными.
Нужна группа, имеющая хорошую репутацию, известная в мире, желательно какая-нибудь религия. И тут бинго! Уже давно в России шли процессы по ограничению деятельности Свидетелей Иеговы. Западные руководители даже не надеялись на полный запрет. Было похоже на то, что некоторые хотели сделать себе погоны на теме борьбы с экстремизмом, другие хотели выставить себя, как борцы за "православие". Все это можно было списать на "перегибы на местах". Но тут Ген. прокуратура решила пойти ва-банк и добиться полного запрета. После такого отойти назад без потери лица невозможно.
Нужно учитывать, что приверженность христианскому принципу "вложи меч свой в ножны" эта группа доказала еще в фашисткой Германии. Тысячи были первыми узниками свежепостроенных концлагерей за отказ брать в руки оружие и кричать "хайль гитлер". В Берлине одну улицу назвали в честь такой узницы. В 2014 году в Украине это была единственная религия, которая не поддержала майдан, не пошли в АТО, отстаивая в судах свое право не воевать. Любые митинги против власти эти христиане однозначно определяют, как проявления "мятежного духа" свойственного врагу Бога.
jw-russia.org

После запрета можно спокойно тыкать в несправедливое притеснение сотен тысяч людей по религиозному признаку по надуманным обвинениям в экстремизме.
Можно убеждать других, что на самом деле Россия не лучше США и будет вести религиозные войны, только не за "демократию", а за "православие".

Вторая цель может быть отвлечь внимание ФСБ от настоящих экстремистов. Подготовку и осуществление масштабного терракта могут спланировать, когда все силы  отвлечены на массовые обыски, аресты и закрытие многих общин по всей стране. К сожалению, этот пост я не написал раньше. Уже произошел один теракт в Питере.


Третья цель - радикализировать общество. "Охота на ведьм" сильно способствует росту "мятежного духа" среди противников этой группы. Среди сочувствующих  и просто тех, кто знаком лично будет расти разочарование действиями властей. Ведь на таких людей не будет действовать демонизация этой группы СМИ. По скромным прикидкам таких людей  около двух миллионов.
Четвертая цель - настроить побольше людей против РПЦ. Не секрет, что подобные притеснения связывают с использованием РПЦ административного ресурса для уничтожения конкурента. Некоторые священники поумнее это прекрасно понимают и выступают против. Пример - блог священника Кураева.

Пятый минус - использование закона об экстремизме для подавления тех, кто искренне верит и говорит об этом, приведет к тому, что будет расти количество лицемеров.
Работники силовых ведомств, которые будут осуществлять аресты, хорошо знают, что арестовывают мирных законопослушных граждан. Это приведет к повреждению совести. Либо работник уйдет, либо станет бессовестным лицемером. А на таких людей нельзя положиться, потому что люди с огрубелой совестью не могут проявлять преданность. Они будут искать выгоды и ими можно манипулировать извне. Именно поэтому Государству не выгодно заставлять людей поступать против своей совести.
Когда лицемеры размножаться или займут ключевые посты система потеряет устойчивость и рухнет. Примерно так произошло с СССР.


Годный анализ? Есть что добавить к этим пунктам?
Т.к. это анализ, то хочется возражений-дополнений по существу, а не молчаливого минусования....

• -0.58 / 22

Твиттер экстренно заблокировал аккаунт телеведущего Шона Ханнити
новая дискуссия Новость  1.606

В пятницу вечером твиттер-аккаунт популярного телеведущего, консервативного политического комментатора Шона Ханнити был заблокирован. Пользователи заметили, что перед блокировкой он трижды упомянул «1649», а последним его твитом было: «Форма обращения 1649» («Form Submission 1649»).

Среди прочего Submission 1649 может означать закон, принятый в Англии в 1649 году, который указывал, какие именно нарушения могут классифицироваться как измена. За три часа до этого Ханнити отправил твит, в котором говорил об очередном скандале, связанном с Хиллари Клинтон.



Ханнити самый популярный телеведущий на телевидении США между прочим!

• +3.42 / 65

Тонтон - макуты. Попытка исторического обобщения
новая дискуссия Статья  2.004

Вспоминая книги братьев Стругацких , где я впервые натолкнулся на это странное словосочетание, вижу и свои детские впечатления от этих слов. Представлялось что то загадочное , потаенно- угрожающее, страшное . Как знаменитый оглой -хорхой Ефремова, как гоголевская нечисть из экранизированного тогда уже "Вия".
Потом я конечно узнал , кто такие эти черные  во всех смыслах ребятишки. Как бодро они вырезали расово неполноценных мулатов во славу гаитянского диктатора Дювалье, как мутили с культом Вуду в перерывах между казнями и прочими террористическими - плановыми и не очень - мероприятиями. Да и само словосочетание "тонтон - макут " восходило значением к этакому мужику с мешком , неведомо откуда приходящему и уносящему туда же всех , кого наметил ему Барон  Суббота (Самеди), строгий , справедливый, и сексуально продвинутый. Дух , божество и повелитель смертей в образе чистокровного (а как же иначе) негра с сигарой в зубах , со стаканом рома и тростью. Колоритные были ублюдки, подстать своему божеству, ничего не скажешь.
М-да, но мы отвлеклись. В истории тонтон- макутов нас интересует ретроспективный момент. А именно , откуда и почему появились и куда сгинули. Причем именно так дело и обстоит, сгинули практически без следа, ибо когда Суббота пришел за папой Дювалье, чтоб забрать его к себе, макуты его сыночку - наследнику оказались не очень нужны и он завел свою гвардию, Леопардов, которым в свою очередь так же не повезло впоследствии. И тех и других замочили в конечном итоге регуляры из США, а макутам еще и местные припомнили публичные казни и массовые убийства населения. Линчевали , короче, многих. Только без долгих процедур с дегтем , перьями и прочей атрибутикой позора в США. Мачете по башке и в море без волокиты. Самосуд по - нашему. То - то Барон радовался, еще бы , такая жатва.
Ну  вот , а  теперь , когда мы знаем , чем сердце успокоилось, вернемся чуток назад, к истокам так сказать и уясним, кто такой сам Дювалье и откуда это все повелось. Республика Гаити с 1804 года (обретение независимости, была колонией Франции) вообще не отличалась спокойствием, негры вдохновенно резали друг-друга сообразно своим африканским понятиям, переворот следовал за переворотом, и в 1915 году , дабы предотвратить там немецкую оккупацию (официальная версия ) президент США Вильсон послал туда морпехов и страна надежно "легла " под Америку.
Переносимся в 1957 , когда Дювалье , медик с университетским образованием, успевший сделать карьеру на Гаити (министр труда) и побывавший в подполье (считался леваком) избирается президентом. События развиваются так: после очередных демократических волнений (митинги , столкновения , погромы, все как положено) и для предотвращения гражданской войны некий Даниель Финьоле назначается временным президентом. По предложению , вы уже поняли , того же Франсуа Дювалье. Через 19 дней военная хунта с подачи того же Дювалье его свергает и объявляет свою приверженность идеалам демократии. На выборах , кто бы мог подумать , побеждает именно Дювалье, который до этого фаворитах вовсе не ходил. Вот что значит обучить негра грамоте и дать почитать ему Макиавелли. Генерала Кебро, провернувшего комбинацию и сформировавшего отряды боевиков , предтече тонтон- макутов , президент впрочем не убил, а после краткого пребывания на посту главкома назначил послом в Ватикан. Потом  правда все равно отравил, но это уже потом. Талантливый был негодяй, ничего не скажешь.
Теперь к главному , щедрая экономическая помощь от США подтвердила диктаторские полномочия Дювалье, присвоив ему статус " своего сукина сына" и все для него складывалось в целом неплохо . Тем более что финансовые потоки он оседлал и деньги оседали в т.ч. и на его личных счетах. Только вот военные неожиданно оказались злопамятны и пытались замутить очередной путч, после чего и началось формирование тонтон - макутов, личной гвардии президента. Однако, оформлять их официально президент не спешил и до самой его смерти они оставались инструментом надгосударственного влияния и его личного подчинения. Стоит ли говорить , что соратник Дювалье по борьбе Клеман Барбо, который лично занимался формированием тонтон- макутов был ими же и застрелен. Ну это правильно, не родственник ведь даже , чего его жалеть.

 Вот такие "исключительные подлецы" взращиваются под эгидой западных демократий. Впрочем , я уже писал , что именно фашизм и нацизм являются вишенками на торте западной цивилизации и Гаити тут не исключение. С негритянским самостийным колоритом очевидно.

 Не могу обойтись без исторических параллелей и тонтон - макутов наших дней. Про Украину даже не интересно, там эти манкурты хозяйничают с 2014 года. Столь же характерные признаки наднациональных и надгосударственных формирований присущи ИГ и многочисленным нусрам, с той лишь разницей , что укронацизм носит локальный характер , а исламские (или псевдоисламские если угодно) радикалы границ не признают. Кричаще ярко признаки тонтон- макутизма просматриваются в самом названии НПО и это уже предупреждение для нас.

Опять почему - то исторический очерк получился.

• +3.25 / 70

СССР-2.0. Никаких Советских, Никаких Социалистических
новая дискуссия Статья  202

 Сегодня очень многие говорят о том, что не были бы против, если бы возродился старый добрый Советский Союз, но в измененном виде. С более открытой идеологией, с менее заполитизированной внутренней политикой. И вообще, мягше и лучше, чтобы всем было удобно и приятно. Но многие не понимают, что если завтра вдруг, каким-то чудом, по щучьему велению возродится именно Союз Советских Социалистических республик, то послезавтра последует новый 1991 год и очередная реформация капитализма.
здесь
Как показала история конца ХХ века, социалистическое государство в основе которого стоит политическая власть производящих классов абсолютно не застраховано от перерождения в обычное капиталистическое государство, так как по сути своей является не чем иным, частным случаем капиталистического формирования тут.
Мы можем сколько угодно рассуждать о том, почему случился крах Советского Союза, но это не изменит главного постулата. То, что мы называем крахом всего лишь возвращение нетипичного течения развития капиталистического государства в рамки обычного функционирования капиталистической системы. И никакого обещанного перехода из развитого социализма в коммунизм, обещанного нам советскими идеологами периода от Хрущева до Горбачева не могло быть в принципе. Все зачатки коммунизма в виде предприятий с негосударственной, а общественной формой собственности в виде колхозов, артелей были похоронены после смерти Иосифа Виссарионовича Сталина. Именно в тот момент произошло крушение нашего коммунистического будущего и переход от государственной формы собственности, когда всеми прибылями и предприятиями по факту владела партийная номенклатура, к классической капиталистической, когда партийная верхушка сочла, что скрываться больше не имеет смысла и можно показать кто в советском доме истинный хозяин. До тех пор пока мы не осознаем, что социализм это тоже капитализм, и его человеческое лицо работает лишь до поры до времени, мы не сможем понять, что нам нужно сделать, чтобы сдвинуть с места застрявшее вследствие хрущевской дури колесо истории.
То, что СССР изначально создавался лишь как политический вариант капиталистического государства, говорит само его название. В нем нет упоминания о совместной, общей собственности на средства производства. В первые годы после революции большевики совершенно и не стремились к обобществлению, несмотря на лютую пропаганду, обвиняющую их в этом. Насколько мне помнится, до конца 20-х вполне себе уверенно существовали индивидуально частные предприятия. А коллективизация села началась стихийно, снизу. Первоначально большевики стремились делать на селе не колхозы, а совхозы, в которых собственность была не коллективная, а государственная. Лишь после того, как эта идея глухо и беспросветно завязла, обратили внимание на народный опыт и взялись за коллективизацию.
Так что, радетели за новый советский и социалистический должны понимать, что своими действиями они подталкивают потомков в XXI веке к тому же потрясению, которое мы пережили в 90-е годы XX века.
 

• -0.03 / 1