TV ANNA-News - В гостях у Глобальной Авантюры

Цитата: Баламут от 21.12.2015 08:48:46Вторая часть

https://m.youtube.co…PaDXaDevXM
 Кто может - вставте пожалуйста а по нормальному

Цитата: Баламут от 29.12.2015 10:27:49[movie=400,300]http://youtu.be/tOgo6ABvl1o[/movie]
 очередная передача

Цитата: бульдозер от 29.12.2015 18:58:23к сожалению мощности студии не позволяют корректировать и редактировать "косяки"... ты прав,однако... но увы- поздно заметили оговорку. да, речь идет о Станиславском.
 Впрочем, вспомним о былой заметке из газеты "Челябинский Комсомолец".  "Всвязи с очепяткой, возникшей по вине наборщика, фразу "Сионист Пердюк" нужно читать как "Пианист Сердюк"....

Цитата: бульдозер от 29.12.2015 18:58:23к сожалению мощности студии не позволяют корректировать и редактировать "косяки"... ты прав,однако... но увы- поздно заметили оговорку. да, речь идет о Станиславском.
 Впрочем, вспомним о былой заметке из газеты "Челябинский Комсомолец".  "Всвязи с очепяткой, возникшей по вине наборщика, фразу "Сионист Пердюк" нужно читать как "Пианист Сердюк"....

Цитата: ЦитатаЭто был настоящий литературный маньяк, которого не могло остановить ничто, он все издавал, пока совсем не на что стало издавать. Литературная неспособность его была образцовая, но, кроме того, его и преследовала какая-то злая судьба. Так, например, с «Телеграфом» на первых порах случались такие анекдоты, которым, пожалуй, трудно и поверить: например, газету эту цензор Лазов считал полезным запретить «за невозможные опечатки». Поправки же Юнгу иногда стоили дороже самых ошибок: раз, например, у него появилась поправка, в которой значилось дословно следующее: «во вчерашнем №, на столбце таком-то, у нас напечатано: пуговица, читай: богородица». Юнг был в ужасе больше от того, что цензор ему выговаривал: «зачем-де поправлялся!»

— Как же не поправиться? — вопрошал Юнг, и в самом деле надо было поправиться.

Но едва это сошло с рук, как Юнг опять ходил по городу в еще большем горе: он останавливал знакомых и, вынимая из жилетного кармана маленькую бумажку, говорил:

— Посмотрите, пожалуйста, — хорош цензор! Что он со мною делает! — он мне не разрешает поправить вчерашнюю ошибку.

Поправка гласила следующее: «Вчера у нас напечатано: киевляне преимущественно все онанисты, — читай оптимисты».

— Каково положение! — восклицал Юнг.

Через некоторое время Алексей Алексеевич Лазов, однако, кажется разрешил эту, в самом деле необходимую поправку. Но был и такой случай цензорского произвола, когда поправка не была дозволена. Случилось раз, что в статье было сказано: «не удивительно, что при таком воспитании вырастают недоблуды». Лазов удивился, что это за слово? Ему объяснили, что хотели сказать «лизоблюды»; но когда вечером принесли сводку номера, то там стояло: «по ошибке напечатано: недоблуды, — должно читать: переблуды». Цензор пришел в отчаяние и совсем вычеркнул поправку, опасаясь, чтобы не напечатали чего еще худшего.

Цитата: Баламут от 06.01.2016 13:48:13Дюже дьякую 
Уважаемые пользователи, кроме уже засветившихся особ - кого еще из нашего форума вы хотели бы увидеть на персональной передаче ГА?

Цитата: Баламут от 06.01.2016 13:48:13Дюже дьякую 
Уважаемые пользователи, кроме уже засветившихся особ - кого еще из нашего форума вы хотели бы увидеть на персональной передаче ГА?

Цитата: Бешеный медведь от 08.01.2016 06:14:19Как ни странно, предложил бы Добряка.

Цитата: CapitanNemo от 08.01.2016 14:23:29Луис Альберто. Хотелось бы услышать про Дивный Новый Мир и  Мiр.