Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Сапсан от 22.11.2020 20:17:38Кстати кто-нибудь смотрел свежий сериал с хью лори про английскую политику Скользкий путь? Не могу найти где его можно посмотреть... и стоит ли вообще искать?

Цитата: Швея от 23.11.2020 01:08:55

Скрытый текст

я про алименты и содержание детей заговорила не абы с чего. Так случилось, что бракоразводы с разделом имущества и алиментами моя карма и крест, который я тащу по жизни. Я была первая на курсе кто развелся и соответственно, начиная с сокурсниц и далее понеслось. Мне в целом пофигу кого раздевать, кто виноват и тыды. Считаю, что в разводе виноваты оба. Однако, за всю мою практику, а дел по алиментам у меня было, что блох на собаке, только два раза, ДВА!!!, Карл!!!, случая, когда мужья, при обращении за юр помощью, говорили не о том, как отнять и поделить, а просили составить договор о разделе имущества и алиментах. И когда я предлагала всякие варианты, как отмазаться, ибо их вагон и тележка, говорили: - Нет, хочу чтобы бывшая была спокойна, что я буду платить столько то и столько то, что детям будет оплачен отдых и тыды и тыпы. В собственность квартиру (квартиры) ей, мне только обговорите пару лет проживания, чтобы я за это время решил вопрос с жильем. В остальном - это гниль, мерзота и жижа. 
Как женщины бьются, оставшись один на один с ребенком без помощи бывшего тоже распространяться не буду. Вот не помню, рассказывала ли я вам эту историю, что произошла в 2016 году. Если рассказывала - повторюсь, но, думаю, после этого, может быть проще будет понять меня и то, что я писала в ранних постах.
22 сентября 2016 года, пожар на севере Москвы. Погибло 8 пожарных. Я уже не помню как все это правильно назвалось, но опасались, что там может что то взорваться и так, что весь север Москвы накроет медным тазом и будет не просто экологическая катастрофа, а техногенная и погибнет куча мирняка, ибо траванутся сразу и безоговорочно. Четверть москвичей могли умереть мгновенно. Ну и как обычно в документах бардак, никто ничо не знает не помнит. Эти 8 парней сгорели заживо, ибо тушили с крыши, а крыша обвалилась. Среди них был парень, молодой, одногодка моего сына. У него осталась жена на 7-ом месяце беременности. Ребенок, девочка родилась, никогда не увидит своего отца.
Так вот, его папуля, сбежал от жены и своего ребенка, когда дитю был 1 год. Свалил. Алименты не платил. Там исполнительное производство с роман война и мир, вплоть до федерального розыска. Но не нашли. Ибо это же так сложно ))).А когда в телевизоре показали фото погибших и спасших город пацанов, папаша объявился. И что самое главное спросил - а компенсацию когда выплачивать будут?
И самое главное - таки получил. По скотски отчекрыжив деньги у не рожденного еще ребенка, матери этого ребенка, что в больнице на сохранении лежала после такого события и матери это парня, которая его воспитала, одна воспитала и воспитала нормальным, правильным человеком. Но вот такие у нас законы.
А вот если бы государство реально, а не формально, контролировало бы эту тему, если бы платило за папашу, то и закон бы был изменен по анологии с недостойным наследником, и денюшки бы ублюдок не получил бы.
Но мы живет в мире, отстроенном мужчинами и по вашим, мужским правилам. Поэтому не удивляйтесь))) 
Помнится у Стивена Кинга в его "Долорес Клейборн"  "— Иногда приходится быть сукой, чтобы выжить, — сказала она. — Иногда это единственное, что еще держит женщину в этой жизни."
В истории, рассказанной выше - женщина не была сукой, она не пыталась лишить бывшего родительских прав, у нее тупо на это не было ни времени, ни денег на адвоката, да и неуплата алиментов, в то время, не позволили бы ей это сделать, закон такой. Написанный сами знаете кем. Она крутилась как могла чтобы прокормить своего ребенка и воспитать его нормальным, правильным человеком. Счастье, что внучка осталась после сына. А некоторые лишились всего.
Поэтому меня выбешивают любые благостные идеи о том, как все будет восхитительно. Не будет.

До тех пор, пока карающий меч Фемиды не будет ставить раком папашу, мамашу, бабушку, дедушку... и тыды.

Скрытый текст

Ибо интересы ребенка, его достойная жизнь выше интересов и хотелок, амбиций и обидок родителей.
Но пока бремя содержания детей лежит на наших женщинах, мы не получим увеличение рождаемости в европейской части России.
Мы суками не рождаемся. Мы становимся ими благодаря общению с вами, мужчинами, которых когда - то любили. ИМХО.
зы. На эту тему больше писать не буду ибо оффтоп, да прости меня Александр Эрдимтович за флуд (((
.

Цитата: Командор от 22.11.2020 23:03:32Все верно. Вот только жаль, что женщины нередко ошибаются и выходят замуж за дегенератов, алкашей, бездельников и т.д. Иначе бы эти типажи тупо бы вымерли- от них бы никто не рожал))) И предложение Лужкова о выплате алиментов за счет государства совершенно верное. Посмотришь, как несчастные женщины бьются, чтобы получить положенное, а "мужики" на голубом глазу заявляют, что работают за минималку  на полставки - так что я за. Хотя это конечно вызовет рост расходов бюджета и массу злоупотреблений, но справиться можно, было бы желание.

Цитата: Сапсан от 23.11.2020 07:31:34Сразу повысится социальная ответсвенность

Цитата: gvf от 22.11.2020 17:15:10Оговорка: Аватар смотрел только трейлер с графикой, от амерской социальной фантастики меня воротит.

Цитата: Командор от 22.11.2020 23:29:59Посмотрел сейчас 4 сезон сериала "Короны" - там эта тема подробно разжевывается. Чарльзу похоже явно не зашла британская система воспитания, отсутствие материнской и отцовской любви не выковало из него белокурую бестию, а сделало обычным задротиком. По крайней мере именно так его в фильме и изображают. Ему нужен был кто-то, кто выливал на него тонны материнской любви: слушал, поддакивал и утешал. Вот Камилла и была и есть такая. И Чарльз реально свернул горы, чтобы в итоге жениться на ней. И кто знает, не в этом ли причина ДТП 1997 г....С учетом того, что только в 2002 г. англиканская церковь разрешила повторное венчание разведенным, если их бывший супруг жив. Я ни на что не намекаю))) А Диана вышла замуж в 20 лет, её саму нужно было холить и лелеять. Поэтому дело не в красоте - Чарльза красота Дианы только раздражала после первых лет. Потом пошли и ее многочисленные измены, ревность к любви публики. В общем история не очень затейливая.

Цитата: Talagai от 23.11.2020 08:24:22Диана собралась замуж за младшего Аль-Фаеда. И говорят(с), что британская корона не захотела, чтобы единоутробные братья-сестры наследников престола были близкими потомками египетских лавочников.

Цитата: Доктор Удмурт от 23.11.2020 06:11:17Для молотка - любая проблема, это гвоздь, который надо забить. Карающий меч Фемиды очень ограничен в своих возможностях сейчас. Что такое полагаться только на карающий меч Фемиды мы видели в погромах в Фергюссоне или Портленде в США. Пока Фемида не смотрит - делаем что хотим. А когда смотрит - быстро прячемся. Общество, которое полагается только на Фемиду на сегодняшний дель ждет очень быстрая смерть. Тут есть два пути:

1) сделать так чтобы Фемида никогда не отворачивалась. Ни днем ни ночью. Даже под Вашим одеялом чтобы бдила.
2) полагаться на внутренние ограничения, совесть, и т.д. членов общества

Должны быть правила игры, где все игроки (люди в социуме) будут заинтересованы в их исполнении, и неисполнение правил приводит к общественной обструкции сверх Фемиды. Или в идеале самообструкции.  Это может называться как угодно - заповеди христианина, кодекс строителей коммунизма и т.д. Суть в том, чтобы сделать действия других членов общества прогнозируемыми даже в случае когда Фемида отвернулась.

Мне кажется все эти случаи которые Вы приводите - следствие ослабление традиционной христианской морали в российском обществе. Аналогично агония в США - это ослабление традиционной протестанской морали на которой построены США. Аналогично в западной европе - закрытие церквей, рост числа атеистов, рост числа ЛГБТ и мусульманских мигрантов - синхронные процессы.

Понятно, что дважды в одну и ту же реку не войти. Раньше община, потом религия устанавливали такие неформальные правила поведения в общества. В русском языке раньше на общественно неприемлимое поведение в ситуации когда Фемида не смотрит было принято говорить такие фразы как "это не по-христиански", "это не по-человечески", "это не по-людски", "это не по совести". После того как человечество вошло в эпоху модерна, наука заменила религию, и это привело к общему падению нравственности. Теперь эти фразы используют всё реже.

Что будет дальше? Сможет ли религия отвоевать позиции у науки я не знаю. Я знаю что мне очень не хотелось бы - чтобы для решения тех проблем которые Вы описываете, для избежания ситуаций когда Фемида отвернулась, не провели индустриальную революцию в Фемиде и не построили бы общество тотального контроля, вплоть до обязательного вживления чипов слежения в каждого человека. Всё для блага населения. Чтобы было спокойней. Чтобы беглецов от алиментов было легче ловить. Чтобы домашнее насилие вовремя выявлять. Чтобы вовремя выявлять угрозы детям от их родителей. Я боюсь что Ваше желание действительно осуществится и карающий меч Фемиды поставит раком действительно всех и папашу и мамашу и бабушку и дедушку. Но хотел бы жить не в мире тотального диктата карающего меча Фемиды, а в мире где люди имели бы собственные моральные ограничения для своих действий.

Цитата: ps_ от 23.11.2020 12:30:33Я не очень понял утверждение о большом предательстве в Аватаре и Иронии.
В Аватаре мы немного знаем о жизни аборигенов. Никто не сказал что большой летун не может быть одновременно с маленьким. Все таки это особенный случай. Может вообще у вождей гаремы есть
И я совершенно не согласен что Лукашин ДОЛЖЕН был женится на Гале. Кому должен? Маме которая внуков хочет. Или Гале, которая замуж хочет. Сам он не выглядел сильно заинтересованным в начале фильма.
А почему Надя ДОЛЖНА выйти за Иполита? Потому что он симпатичный, надежный и удобный? Или потому, что подруги советуют, давай, давай выходи пока предлагают
ПС. Ну и чтобы два раза не писать. Про алименты от государства. В США таким образом была разрушена система браков среди черного населения, где-то в 60-е 70-е. Одинокая мать получает ГОРАЗДО БОЛЬШЕ от государства, чем полноценная семья. И поэтому, люди просто не женятся. Соответственно и отношения складываются. Люди легко сходятся и расходятся, отца то есть, то нет. Детей никто особенно не воспитывает. И система воспроизводится.
Тут говорилось, что как раз в 60-е и началось планомерное разрушение американского общества. И это было частью плана. Нам оно нужно ?

Цитата: Дон Чебуран от 23.11.2020 13:26:00А ни кого не удивляет, как это под руководством Максимки Сигурни Вивер, это боец писал целые трактаты и типа она была не в курсах 

Цитата: Доктор Удмурт от 23.11.2020 06:11:17Для молотка - любая проблема, это гвоздь, который надо забить. Карающий меч Фемиды очень ограничен в своих возможностях сейчас. Что такое полагаться только на карающий меч Фемиды мы видели в погромах в Фергюссоне или Портленде в США. Пока Фемида не смотрит - делаем что хотим. А когда смотрит - быстро прячемся. Общество, которое полагается только на Фемиду на сегодняшний дель ждет очень быстрая смерть. Тут есть два пути:

1) сделать так чтобы Фемида никогда не отворачивалась. Ни днем ни ночью. Даже под Вашим одеялом чтобы бдила.
2) полагаться на внутренние ограничения, совесть, и т.д. членов общества

Должны быть правила игры, где все игроки (люди в социуме) будут заинтересованы в их исполнении, и неисполнение правил приводит к общественной обструкции сверх Фемиды. Или в идеале самообструкции.  Это может называться как угодно - заповеди христианина, кодекс строителей коммунизма и т.д. Суть в том, чтобы сделать действия других членов общества прогнозируемыми даже в случае когда Фемида отвернулась.

Что будет дальше? Сможет ли религия отвоевать позиции у науки я не знаю. Я знаю что мне очень не хотелось бы - чтобы для решения тех проблем которые Вы описываете, для избежания ситуаций когда Фемида отвернулась, не провели индустриальную революцию в Фемиде и не построили бы общество тотального контроля, вплоть до обязательного вживления чипов слежения в каждого человека. Всё для блага населения. Чтобы было спокойней. Чтобы беглецов от алиментов было легче ловить. Чтобы домашнее насилие вовремя выявлять. Чтобы вовремя выявлять угрозы детям от их родителей. Я боюсь что Ваше желание действительно осуществится и карающий меч Фемиды поставит раком действительно всех и папашу и мамашу и бабушку и дедушку. Но хотел бы жить не в мире тотального диктата карающего меча Фемиды, а в мире где люди имели бы собственные моральные ограничения для своих действий.

Цитата: донна роза от 23.11.2020 14:05:02а при домострое был особый выбор не рожать или нет? Как то там с предохранением было не очень, насколько я помню. Особо талантливые и по два раза в год успевали рожать

Цитата: Bugi от 23.11.2020 14:58:24....

Кстати, решить проблему с горе-папашами (и горе-мамашами, они тоже встречаются нередко) можно сделать достаточно просто реализуемым в нынешних условиях способом. Например, 20 процентов отчислений в государственный пенсионный фонд работника будут адресно перечисляться его родителям. Но, с условием - не платил алименты и не участвовал в воспитании - ходи голодным. Этим, кстати, и стимулировать многодетность можно.

Цитата: донна роза от 23.11.2020 15:30:15и кого здесь наказали? Папу с мамой? Да щазз, ага. Наказали самых беззащитных - детей

Цитата: донна роза от 23.11.2020 15:53:33Воспитание одной матерью это достаточно ущербное мероприятие, согласна. Но по крайней мере она воспитывает. Куда при этом делся папа? Рассказы о том, как несчастным отцам не дают общаться с детьми бывшие жены,  не принимаются

Цитата: Bugi от 23.11.2020 16:00:16Как человек, прошедший через сей катаклизм, могу сказать, что предложенное вами приведёт лишь к росту "разводов по-итальянски". Я не шучу. Подчас действительно складываются ситуации, что дальнейшее проживание вместе людей, которые тихонечко ненавидят и презирают друг друга - приучают их детей так же лгать, презирать и ненавидеть собственного супруга. 
Да, развод следует сильно усложнить, особенно если есть дети. Но, если вопросы с содержанием и воспитанием детей разведёнными родителями решены, лучше, если они разойдутся и станут жить отдельно. Дети, кстати, всё прекрасно в этом случае понимают, и продолжают любить обоих родителей. Главное, детям не лгать.
И уж тем более, с какой стати, совместно нажитое имущество должно кому-то передаваться? Вы уверены, что государственный чиновник решит, что делать с данным имуществом лучше, чем люди его заработавшие?

Цитата: ps_ от 23.11.2020 16:24:34А может сразу расстреливать идиотов, решивших поженится

Цитата: Bugi от 23.11.2020 16:30:42Есть вещи, о которых лучше судить только имея собственный опыт... 
1. Развод - в любом случае для нормального человека катаклизм. Ибо разрушение доверия просто так не проходит.
2. Материальных, моральных и всяческих других ударов там предостаточно, не нужно усугублять.
3. Изъять детей? Вы серьёзно? А куда изымать прикажете? В детдом? А семьдесят процентов социопатов среди детдомовцев вас не смущает?
Уж слишком радикальные ваши предложения. Тут тчательнее бы.

Цитата: Арконин от 23.11.2020 16:44:40Хотя выпускники детдомов после гражданской, которые победили в Великой Отечественной - как бы свидетельствуют об обратном.