Цитата: Senya от 18.09.2021 16:49:29А как только она закончится, придёт время Большой Зимы, на следующие 700 лет.
На Ютубе высказали утверждение, что Индия могла бы стать монолитною. Я на это ответил и боюсь, что мой ответ там загибнет. Вот он.
Индия в принципе не может быть монолитной, равно как и Китай. Причина этого в том, что в ней, равно как и в Китае - множество местных центров кристаллизации, каждый из которых порождает собственную уникальную Первушечную иерархию и каждая из них с любой другой такой же договориться не в состоянии. Из этого следует простой и понятный практический вывод - в реальности такие страны как Индия или Китай лишь выглядят монолитными при условии, что их при этом объединили иноземцы - будь то Великие Моголы, маньчжуры/корейцы династии Цинь, или нынешняя КПК. Из этого вытекает простой как мычание рецепт - как именно надобно "курощать" такие с виду огромные и казалось бы могущественные империи.
Нужно найти крохотный по сути "замковый камень" всей этой конструкции - или точнее "исходную Первушечную иерархию" которая передает свою Власть над всею Империей по признаку крови и вынести именно ее - не заморачиваясь на прочий миллиард, от которых в реальности ничего не зависит.
Именно так и была уничтожена империя Великих Моголов, именно так - оторвав от империи Цинь Северную Корею поступили японцы, ибо без "замкового камня" и индусы и китайцы тут же принялись воевать между собой и сами разнесли в клочья свои же империи.
Нынешний Китай - порождение генералов Синьцзяна, укрепленных советскою помощью и все их нынешнее руководство прямые потомки тех вояк, времен гражданской войны с коммунистами и гоминьданом. (Я делал ролик о том, что нынешнее руководство КПК выросло из тех людей, которые в свое время сперва истребили всех коммунистов (причем в сражениях на поле боя) времен Сунь-Ятсена (то есть друзей Троцкого, Радека и так далее) и лишь потом закусились с армией гоминьдана. (То есть с точки зрения отмороженных китайских националистов из гоминьдана, окопавшегося на Тайване, нынче Китаем управляют вовсе не этнические китайцы
, а синьцзянцы исторические считавшие сами себя китайцами, но с этнической точки зрения с ханьцами ничего общего не имеющие. (чтобы это понять поглядите на характерные лица Си и его окружения и сравните их с маленькими острыми личиками обычных китайцев). Именно поэтому действуя по аналогии с японскими милитаристами - западные страны стремятся раскачать именно Синьцзян-Уйгурский АР, поддерживая уйгуров против Синьцзянцев, ибо раз Японии в свое время с империей Цин удалось почему бы не провернуть этот фокус еще раз? Хитрость в том что СУАР расположен по факту в нашем/постсоветском подбрюшьи и пока Россия с нашими сателлитами лояльна нынешнему Китаю - раскачать этот "замковый камень" никому не получится. Соответственно похожая картина есть в Индии, где британцы по факту контролируют элиты Пенджаба, но там есть нюанс...
Тяпка Футюха
http://wiki.footuh.ru/ - для ознакомления с более-менее упорядоченным материалом.
Номер Яндекс-кошелька 410013110656599
8-916-803-6939
8-921-867-8147