Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Доктор Удмурт от 15.12.2022 19:11:44В моём личном хит-параде самых мерзких народов европы по результатам личного общения чехи занимают

Скрытый текст

первое место с большим отрывом от всех остальных.

Все остальные народы более менее нормальные нормальные. По моему опыту чехи все пещерные русофобы. Что удивительно с поляками, латышами и литовцами вообще никаких проблем не было. Нормальные люди, хотя я от них подлостей ждал под влиянием политики, но не дождался. В бытовом общении кроме чехов все нормальные.

Даже словаки - вроде одно и то же - чехословакия, а небо и земля. Словаки вообще не русофобы как по моему опыту.

А интересно Орбан знает, чьё мясо съел? И что из этого следует?
Упд. Или шорош всё забрал на развитие демократии в самих демократиях?

Цитата: Доктор Удмурт от 15.12.2022 19:11:44В моём личном хит-параде самых мерзких народов европы по результатам личного общения чехи занимают первое место с большим отрывом от всех остальных.

Все остальные народы более менее нормальные нормальные. По моему опыту чехи все пещерные русофобы. Что удивительно с поляками, латышами и литовцами вообще никаких проблем не было. Нормальные люди, хотя я от них подлостей ждал под влиянием политики, но не дождался. В бытовом общении кроме чехов все нормальные.

Даже словаки - вроде одно и то же - чехословакия, а небо и земля. Словаки вообще не русофобы как по моему опыту.

С чехами общаться не приходилось. Словаки, особенно восточные, наших колхозанов напоминают. А вот с поляками приходилось и пьянствовать, вплоть до употребления всяких спиртосодержащих жидкостей, и по девкам шастать, и драться, как с другими совместно, так и между собой. Впечатление, что по менталитету и повадкам от наших практически не отличаются, главное политику не затрагивать.

Цитата: Доктор Удмурт от 15.12.2022 19:58:34Кстати от многих, особенно от украинцев, слышал жалобы что венгры злые, не добрые, и вообще плохие. Но у меня с венграми был только хороший опыт общения.

Мадьяры считают, что если бы не Трианонский договор, то их численность сейчас была бы раза в три больше. Ну и территория также соответственно. В общем, полагают себя обобранными исторически.

Цитата: rat1111 от 15.12.2022 21:35:41У славян было три народа

Ну, русские не то чтобы прям совсем славяне... скорее И славяне тоже.

Цитата: rat1111 от 15.12.2022 21:35:41У славян было три народа, которые смогли создать дееспособные государства - поляки, русские и сербы.

Правильнее сказать "имели предрасположенность к построению многонациональной империи". Однако поляки, похоже, окончательно перестроились под знак Водолея вместо Рыб. Теперь у них нет возможности дальше развиваться как империя.

Цитата: Новатор2008 от 15.12.2022 17:51:11"Как мы мечтали!"

Шьорт. Завтра не могу, записывали сегодня. Наговорил почти на час, моя камера делает автоматическую нарезку по 35 минут на блочок, получилось два блока - большой и маленький. В конце маленького у камеры ликтричество кончилось и блок йокнулся.
В итоге вкратце содержание блока который помер - боюсь я наговорил там много лишнего и хорошо что он помер
Но в целом суть в том, что обслуживанием калитки в США через чешский квартал занималось КГБ, вернее кураторы из чешских спецслужб, которых учили уму-разуму спецы из Америки. Эти самые кураторы договорились с нашими, что они развернут в США всякое-разное (движение хиппи, пагуош, протесты против войны во Вьетнаме), что вернет республиканцам власть в США, а наши за это должны скинуть Хрущева, ибо он шибко напугал элиты в Америке в ходе карибского кризиса. Короче председатель КГБ Семичастный распространил среди относительно рядовых руководителей коммунистов инфу о том, что у Хруща есть "своя собственная калитка в Америку" через которую он получает щедрые подарки/подачки и прочее. Это вызвало вселенскую зависть у пост-коммунистов и Хруща сняли, а на его место пришел Леонид Ильич, который от США дистанцировался.
Однако "калиточка" при этом сохранилась открытою, только ей стали пользоваться лишь руководители КГБ (Шепилов и Семичастный) и чешские спецслужбы, которые в попытках влияния на СССР совсем берега потеряли.
В ответ на это товарищи Брежнев с Андроповым собрали полную доказуху на "антинародную деятельность руководства КГБ" и их чешских кураторов и в 1967 году самым жестким образом с доказухой для рядовых членов ЦК "калитку" прихлопнули, сильно прищемив пальцы все тем же чехам, что и вызвало ответку в виде событий 1968 года в Чехословакии.
А у нас "раз враг не сдается то его - уничтожают", которая и начала кровавую вендетту меж новым руководителем КГБ Андроповым и любыми чешскими спецслужбами, если те осмеливались хоть как то перебегать дорогу "птенцам Андропова". Это и превратило всю чешскую часть восточно-европейской диаспоры в лютых русофобов, ибо...
З.Ы.
Еще там была странная история человека по фамилии Огородник (нашего резидента в Колумбии), и то как его спалили чехи, но эта история просто требует отдельного ролика
З.Ы.Ы
Ролик Байки Старого шамана №24 "Румын, болгарин - какая разница?" будет доступен к просмотру завтра в 13-00

Цитата: gvf от 15.12.2022 22:03:18Ну, русские не то чтобы прям совсем славяне... скорееИ славяне тоже.

Отношение народов к определенной группе определяется по языковому признаку. Так и говорят, народ германской языковой группы, романской, славянской и т.п. Попытки натянуть другие признаки, чтобы еще как-то сгруппировать, не получаются. Ни генетика, ни общность происхождения, ни фенотип, ничего толком в этом плане не дают.

Цитата: Доктор Удмурт от 15.12.2022 22:13:10Даже угоро-финские народы вон венгрию создали, которая успешно выжила в очень враждебном окружении да еще и самые лучшие земли долины Дуная себе забрали.

Или наоборот. Выжила потому что сидела на самых лучших землях.

Цитата: Доктор Удмурт от 15.12.2022 22:13:10Русские потому и построили империю, что не совсем славяне, или по большей части не славяне. К сожалению славяне не показали способности к успешному государственному строительству нигде. Где крому России есть успешное славянское государство? В то же время среди романских или германских народов таких примеров намного больше.

Даже угоро-финские народы вон венгрию создали, которая успешно выжила в очень враждебном окружении да еще и самые лучшие земли долины Дуная себе забрали. Венгров в отличие от поляков не делили регулярно соседи. Тюрки создали турцию.

Самыми близкими к славянам являются балтийские племена - Латыши и литовцы. Тоже не сильно успешны в государственном строительстве. Самыми успешными на европейском континенте наверное являются романские народы. Вон всякие Франции, Португалии, Испании и даже Сардиния, Генуя, Венеция были в состоянии построить успешные государства. Ну и древний Рим тоже.

Делили венгров, и еще как, те же австрийцы с турками, например. Свое государство венгры только в 20 в. смогли восстановить, да и то в очень урезанном виде, по сравнению с тем, что у них когда-то было. И что-то вернуть у них шансов практически не осталось. Нет для этого ни экономического потенциала, ни демографического, ни культурного влияния на соседние народы.

Цитата: Доктор Удмурт от 15.12.2022 22:13:10Русские потому и построили империю, что не совсем славяне, или по большей части не славяне. К сожалению славяне не показали способности к успешному государственному строительству нигде. Где крому России есть успешное славянское государство? В то же время среди романских или германских народов таких примеров намного больше.

Не правильно рассуждаете. С чего Вы взяли, что важно количество? Даже с точки зрения изначального союза племен - в россию входит гораздо больше славянских племен, чем которые решились на построение собственного государства.  И вот эта вот способность к объединению - и есть очень хороший показатель  склонности к государственному строительству, чем сотни этих германских княжеств, которые в единую германию - НЕ УМЕЮТ.  Да, да еще и исключать, что Россия выступила как пылесос для других славянских народов. Так что немного не правильно Вы акценты расставляете. Размер имеет значение

https://youtu.be/blaFQYW_azI


Наговорил почти на час, моя камера делает автоматическую нарезку по 35 минут на блочок, получилось два блока - большой и маленький. В конце маленького у камеры ликтричество кончилось и блок йокнулся.
В итоге вкратце содержание блока который помер - боюсь я наговорил там много лишнего и хорошо что он помер
Но в целом суть в том, что обслуживанием калитки в США через чешский квартал занималось КГБ, вернее кураторы из чешских спецслужб, которых учили уму-разуму спецы из Америки. Эти самые кураторы договорились с нашими, что они развернут в США всякое-разное (движение хиппи, пагуош, протесты против войны во Вьетнаме), что вернет республиканцам власть в США, а наши за это должны скинуть Хрущева, ибо он шибко напугал элиты в Америке в ходе карибского кризиса. Короче председатель КГБ Семичастный распространил среди относительно рядовых руководителей коммунистов инфу о том, что у Хруща есть "своя собственная калитка в Америку" через которую он получает щедрые подарки/подачки и прочее. Это вызвало вселенскую зависть у пост-коммунистов и Хруща сняли, а на его место пришел Леонид Ильич, который от США дистанцировался.
Однако "калиточка" при этом сохранилась открытою, только ей стали пользоваться лишь руководители КГБ (Шепилов и Семичастный) и чешские спецслужбы, которые в попытках влияния на СССР совсем берега потеряли.
В ответ на это товарищи Брежнев с Андроповым собрали полную доказуху на "антинародную деятельность руководства КГБ" и их чешских кураторов и в 1967 году самым жестким образом с доказухой для рядовых членов ЦК "калитку" прихлопнули, сильно прищемив пальцы все тем же чехам, что и вызвало ответку в виде событий 1968 года в Чехословакии.
А у нас "раз враг не сдается то его - уничтожают", которая и начала кровавую вендетту меж новым руководителем КГБ Андроповым и любыми чешскими спецслужбами, если те осмеливались хоть как то перебегать дорогу "птенцам Андропова". Это и превратило всю чешскую часть восточно-европейской диаспоры в США в лютых русофобов, ибо...
З.Ы.
Еще там была странная история человека по фамилии Огородник (нашего резидента в Колумбии), и то как его спалили чехи, но эта история просто требует отдельного ролика




ЖОС 

Цитата: Доктор Удмурт от 16.12.2022 06:20:42Завидовать Рату!

Ну а что, студентами одно время на базаре шабашили, на арбузах, так там один кадр был, на вид точно, как переходный элемент эволюции человека. Да еще  с учетом, что трезвым никогда не бывал, в принципе. Где-нибудь в Америке за деньги можно было бы показывать. У него и кликуха была, Петя Кантроп.

Цитата: Доктор Удмурт от 16.12.2022 05:57:16- какую-то дикую смесь человека с обезьянкой из фантастических фильмов

Ходили сплетни об опытах по межвидовому скрещиванию в сухумском питомнике.

ЦитатаВ результате 1 июля 1927г. Иванов и сын вынуждены покинуть Африку, погрузившись вместе с 13 шимпанзе и 2 низшими (нечеловекообразными) обезьянами на пароход и отплыв в Марсель, откуда обезьяны были уже переправлены в Сухуми. Но уже 22 июля в Марселе от туберкулеза погибает шимпанзе Черная, затем – во время перехода в Сухуми – умирает Сивет, в сентябре же в Сухуми уходит из жизни Бабет. Ни у одной из них признаков беременности обнаружено не было. Однако это не могло исключить принципиальную возможность гибридизации, – число опытов было попросту слишком мало.

Цитата: rat1111 от 16.12.2022 03:36:35Упд.
Как то "по жизни всерьез"  довелось пересечься с теткой, которая "по крови" не то что "не славянкой", а не совсем homo sapiens была (есть у нас в России - и такие, хоть их счет всего на сотни идет)

Да кто же это такие?

Цитата: Доктор Удмурт от 16.12.2022 05:57:16Вот это знакомые у рата! Я ни разу в жизни говорящего по русски «не совсем хомо сапиенса» не встречал. Моя фантазия подсказывает мне только две возможности:

- искусственный интеллект, но как он мог 3 детей родить?
- какую-то дикую смесь человека с обезьянкой из фантастических фильмов

В любом случае буду теперь весь вечер думать с кем таким Рат общается.

Великий русский учёный Б. Поршнев много с такими общался. Несколько биографий в труде "О начале человеческой истории". Тогда, когда проводил свои исследования, насчитывал таких десятки. Рат уже о сотнях говорит. Хорошо размножились.

Цитата: -=MeXicaN=- от 16.12.2022 16:35:17у Валуева заболевание так протекает - акромегалия.

Так лоб у него - абсолютно "сапиенсный", а что надбровные дуги поболе и черты крупные - чисто гормоны "в пределах видовой изменчивости".
У неандеров не должно быть лба зато затылок дб "буханкой", там у них отделы "наросшие".

Цитата: Доктор Удмурт от 16.12.2022 05:57:16Я ни разу в жизни говорящего по русски «не совсем хомо сапиенса» не встречал.

Как можно заметить, тут не один Рат такой))) Вот господин Доктор не встречал говорящих по-русски. Видимо, говорящие как-то иначе все же попадались!

Цитата: Новатор2008 от 15.12.2022 01:03:36

ЦитатаА канцлер-акт выходит байка? Вообще трудно поверить конечно,  что в уже в 1992 году и далее германия была настолько самостоятельным игроком. А базы?

А почему вы считаете, что Германия проиграла 2МВ? Она получила свою долю - а именно управление ФРС, и пост главы занял некий Варбург, а его ближайший родственник всю войну сидел в Германии -т.е. я имею ввиду Отто Генрих Варбурга. Там было 5 братьев +их дети, и им удалось консолидировать значительную часть Европейских фин. групп. 
Вот тут можете немного ознакомиться:
http://beiunsinhambu…варбургов/
Так что "в реале" финансы получила в результате 2МВ отнюдь не США, которая получила возможность кредитоваться и "вешать на себя" долги -  по усмотрению выходцев из Германии. Ну а сама Германия "кредитовалась на свои", пропущенные через разные фин институты, в первую и главную очередь - европейские. 
Да, прочитав то, что я сказал сейчас - можно подумать, что я даю пояснения о некоей "сакральной банде владык Мира". Однако -это не так и много-много сложнее. 

Цитата: бульдозер от 16.12.2022 23:18:38А почему вы считаете, что Германия проиграла 2МВ?

Уверен, что проиграла.
Правда не так сильно как многие думают, ибо Англия с Францией и Японией проиграли гораздо больше.
другое дело, что в 1945 не стали ее добивать, равно как и нас в 1990-ые, потому что она нужна была как инструмент для давления на Англию с Францией, ибо на разграблении их колоний можно было получить (и было получено!) много больше. Нас точно так же оставили недобитыми как инструмент против ЕС и Китая.
Но в обоих случаях эти "финты ушами" со стороны США "на долгой дистанции" закончились для них плохо. Ибо у них совсем хреново с долговременным планированием, пусть тактически в моменте они и умеют поднять очень много бабла.

Цитата: footuh от 16.12.2022 09:00:22ЖОС 

Ну хорошо, не моравские. Но ведь буквально за 30 лет до событий "чешские спецслужбы" было оксюмороном. Откуда они взялись? Всё равно или из Австрийских, или из английских. Ну коминтерн. Кто они эти неморавские, откуда взялись