Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

https://youtu.be/1o4dM9WoqH0

Сегодня мы решили поговорить о начавшемся хайпе о еде из всяких там "насекомых кузнечиков" и почему речь идет или об очередном попиле, или на следующей стадии нам предложат пару занимательных биотехнологий, созданных еще в позднем СССР. Главная проблема тут в необходимости полного предварительного истребления христианства/магометанства в "стране победительных технологий" (ибо в атеистическом СССР этой проблемы не существовало, а в нынешних США они такого все же стесняются.)

Да, и в этой передаче мы ничего не говорим про знаменитые "бифштексы из гов.." созданные в Японии, ибо это совершенно иные технологии. Сегодня мы ограничимся темой исключительно "жучков, червячков, паучков и прочих кузнечиков..." и почему это в той форме о которой это нынче рассказывают в СМИ - никогда не сработает.





ЖОС 

Цитата: Сизиф от 28.01.2023 16:30:21Ничего себе "цитировала".
Геворгян тупо и беспардонно, сплагиатила АЭ. В этом кусочке просто буквально дословно. В дргих частях, кстати, тоже плагиатит, кое-где своими словами пересказывая, но плагиатит.
Такие они.... "учоные" - блохеры

ЗЫ
Браво, Сеня!!!

Есть у меня подозрения, что на закрытых и платных лекциях Факультета Высшего Управления, не под запись, они пересказывают обсуждаемую здесь Теорию.  
Интересно как всё танцуется. Кстати, тот же Роде всё время твердит, читайте Писание.

И ещё момент, они как то обмолвились, что курс ВФУ это аналог высших партийных курсов, по которым готовили, в том числе руководителей дружественных к СССР государств.

Цитата: Сизиф от 28.01.2023 16:30:21Ничего себе "цитировала".
Геворгян тупо и беспардонно, сплагиатила АЭ. В этом кусочке просто буквально дословно. В дргих частях, кстати, тоже плагиатит, кое-где своими словами пересказывая, но плагиатит.
Такие они.... "учоные" - блохеры

ЗЫ
Браво, Сеня!!!

А мне нравится как она говорит, многи ее выступления слушал и узнавал что-то интересное и новое. В этом ролике она упоминала слова некого "рассово чистого" британца - русские, ну что вы за народ такой, без хорошего пинка вы не можете начать творить историю!
З. Ы. Про Карине Геворгян впервые узнал от Бульдозера еще лет 6 назад здесь на форуме. Но тогда найти что-то в инете о ней было трудно. Может кстати это Бульдозер и ознакомил с постами А. Э.

Цитата: new_user от 29.01.2023 13:07:10А мне нравится как она говорит, многи ее выступления слушал и узнавал что-то интересное и новое. В этом ролике она упоминала слова некого "рассово чистого" британца - русские, ну что вы за народ такой, без хорошего пинка вы не можете начать творить историю!
З. Ы. Про Карине Геворгян впервые узнал от Бульдозера еще лет 6 назад здесь на форуме. Но тогда найти что-то в инете о ней было трудно. Может кстати это Бульдозер и ознакомил с постами А. Э.

И?
Сослаться на автора ей религия не позволила?  Причем тут интересно или не очень она пишет/выступает.
Но после этого выступления, где голимое ВОРОВСТВО чужих текстов и МЫСЛЕЙ (и не только в кусочке Сеней приведенном), все содержания ее выступлений большие вопросы вызывает. Может она не только у АЭ тырит, за свое выдавая.
Нормально мыслящий человек, способный сам мысли и смыслы генерировать, обычно подобным не марается. Ему не в лом на автора сослаться.

Может и с этим ее кто-нибудь ознакомит, 

ЗЫ. 
Вы сами в раже зашиты воровки уже плохо понимаете о чем пишете и какие смыслы сами генерите. Может и не имея этого в виду ...
Но конотации  Вашего поста могут разные мысли навевать.
Например, такие. Пописывает некий "графоман Футюх" на заштатном форуме разное. Иногда и не безынтересные мысли получаются. Тогда этот "графоман" может великой чести удостоиться.... когда сама Великая и. Таинственная Геворгян удостоит "графомана" пересказом (дословным) его мыслей, придав им значимость  своим Величием.
Уря!
Будет "графоман" дальше стараться... может когда и удостоит его чести помимо пересказа еще и его авторства упоминанием.

Цитата: Сизиф от 29.01.2023 13:26:32...
Будет "графоман" дальше стараться... может когда и удостоит его чести помимо пересказа еще и его авторства упоминанием.

Справедливости ради - в приведённом отрывке всё же не прямая речь АЭ,  тем более он же тоже откуда-то узнал о разговоре, а ссылка на некие протоколы беседы. А протоколы они для всех протоколы.
Не будем огульно обвинять карине. Не особо в курсе за эту тетку, но пару полезных роликов видел, возможно что не так всё и плохо с ней

Цитата: footuh от 29.01.2023 12:34:33https://youtu.be/1o4dM9WoqH0
Сегодня мы решили поговорить о начавшемся хайпе о еде из всяких там "насекомых кузнечиков" 
ЖОС 

Англоязычный автор мог назвать свой роман "Повелитель мух" и его читатели сразу обретали радугу смыслов, но когда я в детстве пытался спрашивать у людей как религиозных, так и абсолютно к религии индифферентных, почему книга так называется, единственный внятный ответ был: "ну наверное вокруг мёртвого лётчика мухи летали". Не знают у нас Баал-Зебуба.

Цитата: Новатор2008 от 29.01.2023 14:15:52Справедливости ради - в приведённом отрывке всё же не прямая речь АЭ,  тем более он же тоже откуда-то узнал о разговоре, а ссылка на некие протоколы беседы. А протоколы они для всех протоколы.
Не будем огульно обвинять карине. Не особо в курсе за эту тетку, но пару полезных роликов видел, возможно что не так всё и плохо с ней

Там и прямой речи более чем. Прослушайте еще разок, сверяя с цитатой из Футюха от Сени. Практически дословно и прямая речь.

Цитата: Сизиф от 29.01.2023 15:14:53Там и прямой речи более чем. Прослушайте еще разок, сверяя с цитатой из Футюха от Сени. Практически дословно и прямая речь.

Я давно заметила и сделала выводы, они футюха почитывают. Там много где проскакивало и до этого ролика. Ну тут конечно прям ну совсем явно.
Вот кстати она специалист по Ирану, и от нее услышала что Иран и Индия которая туда снаряды поставляет сейчас не дает съесть Армению. Но я не поняла какие там связи, вроде как шахский Иран таки с азерами связан. 
Зачем им нада Армения?

Цитата: footuh от 29.01.2023 12:34:33https://youtu.be/1o4dM9WoqH0


Да, и в этой передаче мы ничего не говорим про знаменитые "бифштексы из гов.." созданные в Японии, ибо это совершенно иные технологии. Сегодня мы ограничимся темой исключительно "жучков, червячков, паучков и прочих кузнечиков..." и почему это в той форме о которой это нынче рассказывают в СМИ - никогда не сработает.




ЖОС 

Очень познавательно, спасибо. 
Мне кажется, что в Вашем изложении остался не раскрытым еще один уровень вниз. От червей к бактериям. "Вечный хлеб" Беляева.

Простите, ради Бога, но после сегодняшнего ролика, я снова задумалась про этого мужика.

ЦитатаМантуров призвал менять ментальность и оценить мясо из личинок мухи
В будущем потребители будут добавлять в свой рацион все больше растительного сырья вместо животных белков. Государству нужно поддерживать это направление, а россиянам — менять отношение к альтернативному мясу, считает Мантуров

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/b…w135671307

Цитата: Сапсан от 29.01.2023 15:26:51Вот кстати она специалист по Ирану, и от нее услышала что Иран и Индия которая туда снаряды поставляет сейчас не дает съесть Армению. Но я не поняла какие там связи, вроде как шахский Иран таки с азерами связан. 
Зачем им нада Армения?

Насколько знаю, там сложный клубок противоречий. Иран - многонациональная мини-империя - персы, азербайджанцы, курды. Основа менталитета - шиизм. Соответственно, "свои" в чужих странах для них - шиитские общины Ливана, Саудовской Аравии, Пакистана и т.д. В СССР, если я правильно помню, шиизм частично исповедовали только азербайджанцы и таджики - части исторической "Большой Персии". При этом, нынешний Азербайджан в целом имеет скорее светскую тюркскую идентичность и по большей части ориентируется на Турцию. С точки зрения географии, Армения как бы рассекает "тюркский" массив Азербайджана, Нахичевани и Турции, обеспечивая определённый "северный тыл" Ирану. 

Поэтому, удивительным образом, азербайджанцы Ирана и Азербайджана не идентичны и в определённых обстоятельствах (конфликт между Турцией и Ираном) могут стать даже враждебны друг другу. А для Ирана, несмотря на формально одну религию (правда, отношения шииты-сунниты отдельная песня) - Турция и Пакистан -вероятные противники, а Индия и Армения - союзники.
Пару дней назад в Иране взорвали посольство Азербайджана, сегодня утром совершено нападение уже на военные объекты Ирана. В качестве основных "виновных", с чьей территории могло быть совершено нападение, указывают Израиль, Турцию и Азербайджан. Кое-кто считает, что основным интересантом ухудшения отношений между Ираном и Азербайджаном является Армения (хотя те же мотивы можно приписать и Турции). 
Кто-то пишет, что из-за слишком мягкой зимы, мы с США Европейскую промышленность "не дожали", соответственно, мог бы быть полезен небольшой конфликт на БВ с кратным повышением цен на энергоресурсы. Давайте, будем наблюдать, пока мало вводных.

Цитата: Сапсан от 29.01.2023 19:44:07Сатановский говорит, что вопрос столкновения Ирана с Израилем это вопрос нескольких лет.

Я помню, году в 2008 жене возбуждённо пересказывал актуальную статью, что вот-вот может начаться Третья Мировая с конфликта Иран-Израиль.
Таки прошло уже 15 лет, мы все постарели, а ничего так и не произошло. Шо-то нам с Вами недоговаривают

P.s. Кстати вспомнил. В 1995 общался с очень интересной женщиной - бывшим довольно значимым функционером КПСС. И она мне рассказывала, что есть какое-то древнее предание, в которое, якобы, верят и евреи Израиля и американцы США и много кто ещё. Типа - персы - дети Солнца, а евреи - дети Луны и согласно этому преданию, когда состоится "последняя битва" дети Солнца, очевидно, победят. Соответственно, дети Луны, какими бы могущественными они ни были в данный конкретный момент, не заинтересованы начинать ничего похожего на "последнюю битву". А пугать да, можно, про это в предании, наверное, ничего нет 

Цитата: ps_ от 29.01.2023 19:10:14Дайте пожалуйста ссылочку. А то все пересматривать очень лениво

Вот ссылка на видео Геворгян с плагиатом. Ссылка выставлена с той минуты, где и начинается обсуждаемое.

Цитата: avgust от 28.01.2023 14:24:20https://youtu.be/VErEk8QCiSc?t=1677
Вот тут ссылка на этот момент.

Вот ссылка на пост Сени со ссылкой на пост Футюха

Цитата: Senya от 28.01.2023 16:11:36Обсуждалось 

Цитата: footuh от 06.06.2009 01:21:02Иными словами - примерно с начала эпохи Весов - около 1832 года, - стороны "сбросили маски". Например, на геологическом форуме в Лондоне, на котором была утверждена нынешняя система геологической стратиграфии, - английская сторона настояла на том, чтобы геологический период, который до этого назвался по своему основному месту проявления как "Масков" с этого времени назывался - "Каменно-Угольным". Это вызвало огромное негодование в русской научной среде.
При очередной встрече, - второй человек в тогдашней Империи - граф Бенкендорф сказал тогдашнему Английскому Премьеру и Главнокомандующему - Герцогу Веллингтону:
"Зачем вы обидели наших геологов? Период назывался Москов. так же как Ваши Кембрий, Девон, или Силур. Простым большинством Вы отняли у нас единственное русское имя большого периода. При том, что почти все остальные - английские. Не так ли?"
"Полноте, граф. Мы знаем, что Вы знаете, что мы знаем и прочее. А раз так - что время терять? Вы же читали "Альмагест" Птолемея и работы Манилия... Ваши действия говорят, что - читали.
Да, решение Геологического Конгресса было обдуманным. Наш остров издревле называется Альбион (в переводе с латыни - Белый, прим - А.Б.) - за цвет скал. Теперь Вашу страну можно назвать - "Carboniferous" (дословный перевод с латыни - Черно-огненный, - прим А.Б.). У нас смеялись до слез... Как Вы думаете - Манилий и Птолемей это - тоже предвидели?"
По рассказам свидетелей Бенкендорф в ответ заразительно рассмеялся:
"Стало быть - Белые начинают и думают, что выигрывают... Хорошо. Пусть вместо Москова будет - "Каменно-Угольный". Кто я такой, чтобы спорить с Птолемеем и Марком Манилием?"

Считается, что именно с этой встречи - отношения России и Англии получили такое странное прозвище, как "Большая Игра". При этом синоним Британии в этих отношениях стал - Белый, а Черно-Красный (дословный перевод с латыни Carboniferous - "КаменноУгольный") цвет стал ассоциироваться с Россией. Так как в России сейчас не в ходу классическое образование, - люди плохо знают латынь и не понимают, - почему у римских авторов, - Британские острова кроме прочего - "Свет Дня", - а область нынешней России - "Сердце Ночи".

Смотрю и смеюсь что - "по горячим следам" очередного взбрыка на форуме из-за новости записали
Костная мука - я всегда думал что в человечьей еде в тяжелые времена её для удобного получения "костного бульона" использовали - т.е. чтобы легче достать все остальные "коллагены" и тп что иначе приходится часами из кости вываривать, да и - она ж термообработанная, т.е. - хранится. Т.е. - сейчас оно "бульонными" кубиками (которые хорошие а не имитация) и "консервами" , просто был этап технологии когда значило что так -  проще и дешевле чем выпаривать или сублимировать.
 И - т.е. когда многие ели инстинктивно побелку или мел в детстве - оно тоже просто "ошибка организма" а не добор кальция?
Панцирь... он хорошо переваривается многими насекомыми (многие членистоногие едят свой или чужой панцирь после линьки например ). Т.е. по идее - при переработке на ферме (а например креветок мы едим не только в панцирях и - даже криль где мяса-то одна горошина - чистят) - проблемы больше в санэпидемической области чтоб зараза какая ни "урожай" ни потребителей не потревожила.
Про навозных червей - тут однозначно учёным интересно "как оно тикает?" и "можем ли мы?", а вот финансирование - в "былинные времена" 146% было от военных "на случай атомной войны" и "космонавтов" - с мыслями создания минимального рукотворного биоценоза (кстати - вынос веществ дб минимален, тк отходы червей и тп обычно хорошее удобрение, требующее не много технологической обработки кроме "размолоть и смешать в правильной пропорции").
Вот про аскарид - уже вне зоны знаний, хотя мысль что так "симбионтов" пытались сделать в "догенномодифицированные" времена, но это сильно специфичное направление (и опять же - "продать" идею не значило тогда что за неё будет спрос с "секир-башка" - а стало быть можно просто "чокнутоучёно" аскарид изучать - "удовлетворять личное любопытство за казённый счет").

Цитата: DimonT от 29.01.2023 21:16:56Смотрю и смеюсь что - "по горячим следам" очередного взбрыка на форуме из-за новости записали
Костная мука - я всегда думал что в человечьей еде в тяжелые времена её для удобного получения "костного бульона" использовали - т.е. чтобы легче достать все остальные "коллагены" и тп что иначе приходится часами из кости вываривать, да и - она ж термообработанная, т.е. - хранится. Т.е. - сейчас оно "бульонными" кубиками (которые хорошие а не имитация) и "консервами" , просто был этап технологии когда значило что так -  проще и дешевле чем выпаривать или сублимировать.

Я у кого-то читал, что наши предковые формы - водоплавающие обезьяны - обитающие в мелких озёрах Восточной Африки и питались фруктами + морепродуктами. Плюс - практически полная безопасность от крупных хищников.Отсюда - любовь к воде, несвойственная другим обезьянам, миф об Эдеме и недвижимость Таити/Гавайи/Майами/Дубай как символ чего-то невероятно фешенебельного. 
Потом климат изменился, озерца и ракообразные усохли и предковая форма попала в саванну. Этакий первобытный Адам, выпнутый из рая прямо на жару и съедение разнобразными монстрами. Из-за того, что кокуренции хищникам составить не могли - стали падальщиками. Основа питания - мозговые кости, которые крупные кошачьи разгрызть не могли. Предки догадались разламывать их камнями, а потом научились добывать огонь и вытапливать всё ценное. Кости - естественные консервы с качественным источником белков и жира. Но, насколько я понимаю, ели именно костный мозг, сами кости - ценности не представляли.

Цитата: rat1111 от 29.01.2023 21:53:54Напомню
Во время первой армяно-азербайджанской "поворот в сторону Армении" - во многом обеспечила (как минимум в публичном поле) г-жа Старовойтова.

Согласен. А предпосылки к правильному освещению "армянского вопроса" среди широкой общественности СССР создал академик Сахаров, муж г-жи  Боннэр (Алиханян).

Цитата: Ale_Khab от 29.01.2023 22:00:34Как долго таракан должен трахать голотурию, чтобы получился автор эволюционноной теории?

В существующей теории, на любые эксперименты даётся "неограниченное время и количество повторений". Но да, каменный цветок пока не выходит. Видимо, времени недостаточно прошло.

Цитата: Orthodox от 29.01.2023 21:39:24Я у кого-то читал, что наши предковые формы - водоплавающие обезьяны

Прежде всего - дыхание. Неводоплавающие млекопитающие произвольно задерживать его не могут. Но есть конкурирующая гипотеза, что это связано с речью.

Цитата: неГуффи_аРегуляр от 29.01.2023 22:37:07А "позапрошлый" раз в середине 16го так же "читается"?

Весной Россия - спала. Однако в целом эффекты были такими же.
То бишь "черное семилетие" времен Годунова, сильно похоже на "черное семилетие" конца правления Николая первого.

Цитата: Orthodox от 29.01.2023 22:06:14В существующей теории, на любые эксперименты даётся "неограниченное время и количество повторений". Но да, каменный цветок пока не выходит. Видимо, времени недостаточно прошло.

 А вообще смешно, в теме где значительная часть - обсуждение 700 летнего (условно 20-30 поколений) цикла, не воспринимаемого большинством тк. "назад" смотрится жизнь максимум дедов а вперёд дай бог 5-10 лет  (т.е. условно окно в три поколения) - пытаться чисто "ангелами на кончике иглы" решить "возможно или нет" что-то за 10↑5..10↑9  более времени...
"Не мёртво то, что в вечности таится - ведь смерть смертельно вечности боится"