Цитата: footuh от 22.03.2023 12:47:09https://youtu.be/NracduLdMiA
Сегодня мы решили прочесть лекцию по нашему удивительному открытию, - том как именно влияют Статики (люди со статичным типом мышления) на судьбу своих государств.
Насчёт гибели - смерть слабых психотипов Крестьян в 90-е годы (или в Гражданскую) вряд ли составляла настолько большой процент населения. И вместе с ними гибли и сильные психотипы Аристократии, пусть относительно меньше, но их и так в десятеро меньше было. Может в 90-е росло количество сильных психотипов Буржуазии, но при стартовой позиции 1% населения, необходимую управляющую массу они никак не могли из себя набрать.
Должны были действовать какие-то другие механизмы. Белые концепты всё-таки обучаемые, поэтому хоть среди базовых ценностей Крестьянства учёба не присутствует, но что нельзя совать руки в огонь учатся практически все и с первого раза. Так что скорее основная масса слабых статиков просто получает прививку против деструктивного поведения. Собственно и в самом ролике это есть в конце - что Крестьян достаточно просто убедить больше так не делать,(но после того, как первоначальный запал кончился).
Относительно сильных статиков, их количество должно как-то вырасти к концу периода пертрубаций. Может быть играет роль косность и износ первоначальной системы, когда именно число управляющих статиков падает из за того, что на вакансии идут родственники высшего эшелона, на самом деле сильными статиками не являющиеся. А по окончании динамического периода те же вакансии заполняются более подходящими кандидатами, которые формально в обществе были, но не могли себя проявить.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.