Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

19,176,359 48,230
 

rat1111
 
russia
С.-Пб
24 года
Слушатель
Карма: +4,470.62
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 41,606
Читатели: 74
Цитата: rat1111 от 24.07.2013 08:08:18
Колено давидово на первый взгляд. Днем еще взгляну


Был неправ
Дворянства у евреев - нет. Но зато есть потомственные роды духовенства, функции которых - невзаимозаменяемы (см. Книгу Чисел)
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
  • +1.06 / 9
Leto-77
 
russia
Слушатель
Карма: +340.63
Регистрация: 04.05.2010
Сообщений: 731
Читатели: 0
Тред №597486
Дискуссия   126 1
Цитата: CapitanNemo
Я в своё время долго пытал местных форумных знатоков(языческих) на эту тему, но ответа вразумительного не получил.  

Так что сказочки не будет.  

1. Двуглавый орёл это герб не только Романовых, но и ещё и Герб Габсбургов.

2. Есть такой орёл на росписи синагого17века.  



Двуглавый орел на самом деле много где встречается - от Албании и герба Палеологов, до монет Золотой Орды и символа Константинопольской православной церкви.
  • +0.71 / 6
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +6,751.64
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,851
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Тред №597497
Дискуссия   109 0
Еще немного в тему логистики (было в свое время на украинской ветке). Территории, которые Турция считала необходимым и могла удерживать (ну думаю соответственно и снабжать). 1600 год.


И еще вдогонку:


Пригодные для жизни и необходимые для контроля торговых путей районы практически совпадают.
Отредактировано: Senya - 24 июл 2013 13:34:05
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +1.21 / 11
Аква
 
russia
Питер
Слушатель
Карма: +1,853.56
Регистрация: 31.01.2008
Сообщений: 6,547
Читатели: 2
Цитата: footuh от 24.07.2013 09:45:42


В итоге за ту же самую бумажную финскую колбасу для Северо-Запада начинает платить государство и средства для этого выделяются из бюджета - из тех самых налогов, которые собираются с зерноводческой Ростовской области, золотодобывающего Магадана и нефтеносной Тюмени.


Спасибо, безумно интересно.
В детстве всегда на карте видела , что Москва такой паучок из дорог, а у нас с дорогами куцо. Но не знала, что настолько.
Кстати, я часто летаю и очень люблю смотреть в окно. Так вот если лететь весной, то очень четко видно, что  последним от льда освобождается наша часть Финского залива, думаю так недельки на две на три позже чем в районе Хельсинки. Не говоря о том, что у них бывают годы, когда льда нет вообще. Что значит, что даже тут по морю - дорога в Питер требует доп затрат.
Предлагаю решение - забираем взад Финляндию и ее объедаем Веселый
И назрел вопрос за счет чего Финка то нас кормит? Разница в климате все таки очень невелика, однако они производят для себя и для нас, в отличии от ленобласти, которая нас прокормить не может. Или же их с.х тоже дотационное, а основная маржа идет от того, что они переваливают грузы для России?
  • +1.56 / 13
Murmur.
 
Слушатель
Карма: +204.92
Регистрация: 04.12.2007
Сообщений: 2,039
Читатели: 0
Тред №597509
Дискуссия   178 0
Есть некоторые отличия сегодняшних гастеров от финно-угорцев 700 лет назад.
Те жили на своей земле. Рядом с славянами. Значит имели сходные привычки, образ жизни и тп.
Сейчас гастеры все "понаехавшие". Причем не все стремящиеся здесь остаться. По образу жизни и проч. - чужие. Значительная их часть - не производят ничего, занимаются торговлей и криминалом. Национальный вопрос подожжен задолго до того, как он мог возникнуть на почве экономики. Основная масса населения с отношением к ним уже определилась.
Мое имхо - я бы на них ставку не делал.
  • +1.17 / 11
Al72
 
Слушатель
Карма: +43.01
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 570
Читатели: 0
Цитата: Bugi от 24.07.2013 11:49:40

... Тем паче, что именно оттуда впоследствии легче всего вести экспансию в северо-западную часть Европы. Во всяком случае, до окончательного решения "польского вопроса".
.....

ПМСМУлыбающийся



В условиях, когда будет гореть почти вся южная граница, нам только до "экспансии в северо-западную часть Европы". Окончательного решения будет требовать совсем другой вопрос, в некотором смысле диаметрально противоположный. Что касается поляков, то у них должны быть относительно крепкие позиции в грядущем БП, т.к. не успели зажраться и моноэтничны. ИМХО конечно.
Отредактировано: Al72 - 25 июл 2013 14:14:42
  • +0.55 / 5
Аква
 
russia
Питер
Слушатель
Карма: +1,853.56
Регистрация: 31.01.2008
Сообщений: 6,547
Читатели: 2
Тред №597536
Дискуссия   108 0
Картинки Финского залива к прошлому посту  снято 26 марта 12 года  
Под крылом самолета Сосновый Бор --темная часть это земля уже свободная от снега, с белыми пятнами замерзших озер, а белое вдалеке - это Финский залив подо льдом

А вот наша водная граница - длинный остров как раз на границе, после него  залив практически чист


А вот карта
http://maps.yandex.ru/-/CVVlqHpA
Отредактировано: Аква - 24 июл 2013 15:00:40
  • +1.59 / 12
Bugi
 
russia
Петербуржье
57 лет
Слушатель
Карма: +1,812.45
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 4,568
Читатели: 24
Цитата: Al72 от 24.07.2013 14:10:08
В условиях, когда будет гореть почти вся южная граница, нам только до "экспансии в северо-западную часть Европы". Окончательного решения будет требовать совсем другой вопрос, в некотором смысле диаметрально противоположный. Что касается поляков, то у них должны быть относительно крепкие позиции в грядущем БП, т.к. не успели зажраться и моноэтничны. ИМХО конечно.



Хартленд - это не то место, процессы в котором нам можно оставлять без внимания. И экспансия нам туда понадобится, хотя бы для того, чтоб в очередной раз не пришлось отбиваться от нашествия оттуда.
Поляки - это проблема. Были и будут проблемой. И ее придется решать. В любом случае.

Юг гореть будет. Но для того, чтоб нам это действительно всерьез воспринимать, тамошним правителям нужно многое поменять в собственных мозгах. И пока не поменяют, они в военном отношении для нас особой угрозы представлять не смогут. Но я слабо верю, что они на это способны. Извините, менталитет не тот.
Отредактировано: Bugi - 24 июл 2013 16:03:59
Лишь старый тролль ползёт всё выше в гору,
Чтобы до солнышка
дотронуться
рукой...
_________________________________________________
бугиаарточкару
  • +1.54 / 10
Zatvor-Nik
 
russia
spb.ru
Слушатель
Карма: +25.69
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 60
Читатели: 1
Тред №597590
Дискуссия   119 0
По вопросу логистики северо-запада изменения есть. Так от порта Усть-Луга активно строится дорога на Новгород



Строятся развязки на пересечениях дорог, наблюдаю еженедельно. Грузопоток из Усть-Луги зримо вырос. В тоже время фуры с эстонскими номерами стали редкостью.
Еще можно отметить строительство дороги СПб-Сортавала-Петразаводск и реконструкцию трасс "Кола" (Мурманск) и "Скандинавия" (финка). Там работы тоже идут, ФЦП-шные грОши осваиваются.
Нынешнее сельское хозяйство  в Ленинградской, Новгородской и Псковской областях - тема отдельная, но и там не все так плохо.

Капитану Немо - спасибо за ответ.
У каждой ситуации есть простое, понятное и в корне неверное объяснение (С)
  • +1.67 / 12
rat1111
 
russia
С.-Пб
24 года
Слушатель
Карма: +4,470.62
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 41,606
Читатели: 74
Тред №597599
Дискуссия   144 0
Цитата: Senya
Был много лет назад мем (кажется от Зюганова, но могу путать) про "банановую республику Финляндию". Лидировала по поставкам. Скорее всего вопрос был в удобстве регистрации в Финляндии закупочных фирм, и во ввозе продукции через сухопутные таможни, а не через питерские порты. Но в чем могли быть главные заморочки - налоги, взятки, проблемы разгрузки, вывозприбыли... Даже не представляю.


Все проще. Порт С.-Петербурга имеет очень небольшую мощность и дохлую транспортную инфраструктуру, которая к нему ведет. Дело в том, что в рамках СССР перевалка грузов на Балтике делалась в основном через незамерзающие порты Прибалтики, поэтому собственно питерский порт - был "портом местного значения".
PS. Кстати, именно на транзите через свои порты в первое время прибалтийские тигры и поднялись
Отредактировано: rat1111 - 24 июл 2013 16:32:20
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
  • +1.58 / 12
Аква
 
russia
Питер
Слушатель
Карма: +1,853.56
Регистрация: 31.01.2008
Сообщений: 6,547
Читатели: 2
Тред №597600
Дискуссия   105 0
Цитата: Senya
Был много лет назад мем (кажется от Зюганова, но могу путать) про "банановую республику Финляндию". Лидировала по поставкам. Скорее всего вопрос был в удобстве регистрации в Финляндии закупочных фирм, и во ввозе продукции через сухопутные таможни, а не через питерские порты. Но в чем могли быть главные заморочки - налоги, взятки, проблемы разгрузки, вывозприбыли... Даже не представляю.


Авантюрист писал, что Финляндия разжирела на СССР, так как являлась воротами в капитализм. То что нам кап страны не хотели поставлять, покупала Финляндия и продавала нам.
По с.х вот что еще нашла интересное
"В Финляндии сельское и лесное хозяйство неразрывно связаны между собой. Большинство крестьян наряду с пахотными землями владеют значительными лесными участками. Свыше 60% лесопокрытых земель принадлежит фермерам. В начале 1990-х годов в среднем ок. 1/6 доходов фермеры получали от заготовок леса (их доля ниже в более плодородных южных районах и выше – в северных и центральных). За счет этого источника доходы многих финских крестьян весьма высокие, что позволяет приобретать технику и компенсировать потери урожая (во многих районах центральной и северной Финляндии неурожаи бывают примерно раз в четыре года)." http://www.krugosvet.ru/enc/strany_mira/FINLYANDIYA.html?page=0,3
То есть получается, что происходит дотирование с.х из деревообрабатывающей области, но не на уровне государства , а на уровне самого фермера. Вон оно как.
  • +1.49 / 11
бульдозер
 
russia
Слушатель
Карма: +4,587.78
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 4,640
Читатели: 99

Модератор ветки
Цитата: Bugi от 24.07.2013 15:05:43
Хартленд - это не то место, процессы в котором нам можно оставлять без внимания. И экспансия нам туда понадобится, хотя бы для того, чтоб в очередной раз не пришлось отбиваться от нашествия оттуда.
Поляки - это проблема. Были и будут проблемой. И ее придется решать. В любом случае.

Юг гореть будет. Но для того, чтоб нам это действительно всерьез воспринимать, тамошним правителям нужно многое поменять в собственных мозгах. И пока не поменяют, они в военном отношении для нас особой угрозы представлять не смогут. Но я слабо верю, что они на это способны. Извините, менталитет не тот.



 Буги! Хартленд- это несколько другое, о чем Вы подумали....



 Вот оно самое, в классическом виде, предполагаемое Маккиндером. Заметьте- это полностью бывший центр по карте СССР, даже почти в Афган не заходит- ну разве что север его... Короче- в свете сегодняшнего разговора- это как раз от той территории,о которой сегодня разговор был- аж до вашего региона. Т.е Россия этим самым делится на 3 части.

Еще одну карту:



В принципе, если рассматривать российскую мир- систему с точки зрения Маккиндера- то Футюх прав 100%. Однако- не только она существует. О других вариантах я опишу потом на разборке геополитики 21 века.
«История — это не то, что было. Это то, что может быть, потому что уже было однажды...» Тойнби
  • +1.67 / 14
Al72
 
Слушатель
Карма: +43.01
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 570
Читатели: 0
Цитата: Bugi от 24.07.2013 15:05:43
Хартленд - это не то место, процессы в котором нам можно оставлять без внимания. И экспансия нам туда понадобится, хотя бы для того, чтоб в очередной раз не пришлось отбиваться от нашествия оттуда.
Поляки - это проблема. Были и будут проблемой. И ее придется решать. В любом случае.

Юг гореть будет. Но для того, чтоб нам это действительно всерьез воспринимать, тамошним правителям нужно многое поменять в собственных мозгах. И пока не поменяют, они в военном отношении для нас особой угрозы представлять не смогут. Но я слабо верю, что они на это способны. Извините, менталитет не тот.



Что касается нашей возможной\необходимой\ненужной экспансии в Европу (не считая Белоруссии и частично Украины), то это вопрос наших внуков\правнуков, так далеко заглядывать у меня не получается. А вот что касается Юга и особенно Юго-Запада, это проблема наша и наших детей. И в ситуации БП решение этих проблем потребует колоссальных усилий и концентрации, ибо массштаб совокупных проблем ожидаю такой, по сравнению с которым последние войны покажутся цветочками. Да и верхи наши видимо о чем-то таком догадываются, судя по вложениям в оборонку и в армию вообще, включая внезапные проверки. А тему я затронул эту по тому, что на нее надо оглядываться, в свете темы, поднятой Мастером в последние дни. Впрочем, одно с другим очень даже вяжется. Кстати, именно концентрация и мобилизация для победы и наведения порядка на югах послужит драйвером для реального развития и наведения порядка на Юго-Востоке и Востоке. Так мне видится.
Отредактировано: Al72 - 25 июл 2013 14:18:42
  • +1.08 / 10
Аква
 
russia
Питер
Слушатель
Карма: +1,853.56
Регистрация: 31.01.2008
Сообщений: 6,547
Читатели: 2
Тред №597608
Дискуссия   109 2
Цитата: Fortu9
Я уже порылась. 80% с/х Финляндии - животноводство. из коего 60% - молоко. На втором месте свинство производство свинины.
Ну и население Финляндии всего 5 млн, то есть своих едоков не много, значит будут излишки на продажу.
Доля сельского хозяйства в ввп Финляндии... всего 3% (в России около 5%)


Вы правы, дело действительно в количестве едоков, вот что нашла:

"Ленинградская область является крупным производителем сельскохозяйственной продукции и продовольствия, полностью удовлетворяющим собственные потребности по всем основным видам продуктов. Уровень самообеспеченности Ленинградской области (с учетом производственного потребления) составил по балансам продовольствия за 2011 год: картофелем – 128,9%; овощами – 156,3%; мясом и мясопродуктами – 145,1%, молоком и молочными продуктами – 102,0%, яйцами – 459,3%.
Избыточные объемы сельскохозяйственной продукции и продовольствия вывозятся за пределы области, преимущественно, в Санкт-Петербург и в другие субъекты Федерации Северо-Западного федерального округа: ежегодно до 160-165 тыс. тонн картофеля  (2011 г. – 95,5 тыс. тонн) и 150 тыс. тонн овощей  (2011 г. - 135,3 тыс. тонн). "  
То есть себя то Лен область все таки кормит, так же как и Финляндия себя. А вот прокормить Питер слабо и Ленобласти и Финляндии.
оттуда же
"Производство молока в Ленинградской области удовлетворяет платежеспособный спрос населения Ленинградской области совместно с г. Санкт-Петербургом только на 27,3%. Оставшийся объем компенсируется ввозом молочных продуктов из других регионов страны и импортом."
http://www.boksitogorsk.ru/otdely-komitety/economika/selhoz.htm - там есть программа развития Ленобласти
  • +1.62 / 12
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +6,751.64
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,851
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: Аква от 24.07.2013 16:51:38"Ленинградская область является крупным производителем сельскохозяйственной продукции и продовольствия, полностью удовлетворяющим собственные потребности по всем основным видам продуктов. Уровень самообеспеченности Ленинградской области (с учетом производственного потребления) составил по балансам продовольствия за 2011 год: картофелем – 128,9%; овощами – 156,3%; мясом и мясопродуктами – 145,1%, молоком и молочными продуктами – 102,0%, яйцами – 459,3%.

Тут не совсем в этом вопрос. Чтобы произвести сельхозпродукцию, нужно сначала завезти сельхозтехнику, оборудование, горючее, удобрения, корма для животных. И разница между стоимостью проданных за пределы региона продуктов (то, что у нас свыше 100%) и первоначальных затрат как раз и является дотацией на снабжение населения продовольствием. Сейчас эта дотация с лихвой покрывается логистическими услугами (не только порты, но и ледокольная проводка например), флотпромом, атомпромом... Но из этих денег еще и содержание инфраструктуры оплачивается (читаем украинскую ветку, если нужно расшифровать). Потому и задается резонный вопрос, при резком сокращении товаропотока, на содержание какого количества населения хватит прибыли от собственного производства.
Но есть один момент, я о нем вроде уже писал. В критических условиях нефть и газ тождественно равно армия и сельское хозяйство. Те, кто сможет себе позволить купить их у нас, отдаст за них большую часть отобранного у тех, кто купить не сможет. И разы падения объемов продаж здесь особой роли не сыграют., скорее гарантированность поставок. Мрачный взгляд конечно, но здесь и не такие бывали.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +1.85 / 16
Аква
 
russia
Питер
Слушатель
Карма: +1,853.56
Регистрация: 31.01.2008
Сообщений: 6,547
Читатели: 2
Цитата: Senya от 24.07.2013 17:12:11
Тут не совсем в этом вопрос. Чтобы произвести сельхозпродукцию, нужно сначала завезти сельхозтехнику, оборудование, горючее, удобрения, корма для животных. И разница между стоимостью проданных за пределы региона продуктов (то, что у нас свыше 100%) и первоначальных затрат как раз и является дотацией на снабжение населения продовольствием. Сейчас эта дотация с лихвой покрывается логистическими услугами (не только порты, но и ледокольная проводка например), флотпромом, атомпромом... Но из этих денег еще и содержание инфраструктуры оплачивается (читаем украинскую ветку, если нужно расшифровать). Потому и задается резонный вопрос, при резком сокращении товаропотока, на содержание какого количества населения хватит прибыли от собственного производства.



Это я понимаю, просто не понимала  в чем секрет Финляндии. Оказалось, что секрета два - скрытая дотация и малое количество населения. Ну по крайней мере так мне кажется.  И кроме того, в Питер действительно  наверное проще возить из Финляндии, используя тот же Финский залив.
  • +1.26 / 8
rat1111
 
russia
С.-Пб
24 года
Слушатель
Карма: +4,470.62
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 41,606
Читатели: 74
Тред №597627
Дискуссия   168 4
Заинтересовался и посмотрел транспортную связность Северо-Запада с остальной Россией

1. С.-Петербург - явный хаб для северо-запада.

2. Железные дороги - так себе
- С.-Пб - Москва (без сапсанов и прожить можно)
- С.-Пб - Дно - Невель - Великие Луки - Москва
- С.-Пб - Кириши - Сонково - Москва
- две дороги в Белоруссию - через Псков и через Дно

3. Автодороги. Здесь жопа. Вернее Жопа.
- С.-Пб - Москва
- С.-Пб - Псков - Великие Луки - Москва
- строящаяся трасса С.-Пб - Москва может выправить ситуацию

4. Водные пути
Волго-балтийский водный путь. После реконструкции в 60-х пропускает суда до 5 кт. В 90-х был изрядно запущен, сейчас идет реконструкция. Сравнительно малой кровью пропускная способность может быть существенно увеличена за счет строительства вторых ниток шлюзов. Собственно - самый дешевый и эффективный способ доставлять грузы на северо-запад, особенно с учетом того, что проходит через основные центры.
Тихвинская и Верхневолочская водные системы - мертвы

Т.е. с учетом ВБВП и возможности снять сапсаны - все не очень страшно, тем более что проблемой явно озаботились. И опять же - существенная часть нынешнего грузопотока по этим магистралям - это грузы ИЗ портов северо-запада

Теперь насчет схлопывания транзита через ЛО в случае проблем в Европе
1. С.-Пб - "ворота" в Северную Европу - Германия, Польша, Скандинавия, Дания, Бенилюкс
2. Еда, вода, энергия и оружие - вещи от которых отказаться нельзя. Если с водой и оружием в Северной Европе неплохо, то из энергии - только бельгийские АЭС и голландский и норвежский нефтегаз на шельфе. Нефтегаз истощается, да и не очень понятно будет ли UK смотреть на такой кусок равнодушно. С едой в условиях шухера тоже будет не айс
3. Средиземноморский бассейн в случае шухера будет отрезан - балканы и южная европа будут колбаситься первыми
4. В отличие от Балтийского моря, торговый путь из Атлантики - северная европа не может контролировать. Поставки еды и энергии из России - намного безопаснее.
Т.е. экспорт просядет капитально, но останется. Более того, С.-Пб будет единственным безопасным путем в северную европу. В смысле - не из России, а из остального мира. При этом внутренние пути грузоперевозок разгрузятся за счет уменьшения импорта - т.е. кормить можно будет своим, а не импортируемым.
Отредактировано: rat1111 - 24 июл 2013 18:01:03
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
  • +1.99 / 18
ps_
 
Слушатель
Карма: +1,731.81
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 3,675
Читатели: 2
Цитата: Bugi от 24.07.2013 15:05:43
Хартленд - это не то место, процессы в котором нам можно оставлять без внимания. И экспансия нам туда понадобится, хотя бы для того, чтоб в очередной раз не пришлось отбиваться от нашествия оттуда.
Поляки - это проблема. Были и будут проблемой. И ее придется решать. В любом случае.

Юг гореть будет. Но для того, чтоб нам это действительно всерьез воспринимать, тамошним правителям нужно многое поменять в собственных мозгах. И пока не поменяют, они в военном отношении для нас особой угрозы представлять не смогут. Но я слабо верю, что они на это способны. Извините, менталитет не тот.



Опыт игр во всякого рода стратегические игрушки показывает, что развивать области лежащие рядом с сильным противником
бессмысленно и даже вредно. У него появляется соблазн их отнять ...
Самое разумное - это построить большую крепость и набить ее войсками

Это звучит цинично, но если предполагается, что Польша будет усиливаться, то развивать Западные районы страны просто опасно.
Надо подождать пока Польша ослабнет, и только тогда начинать расширять дороги Восток-Запад.
А то, если их не вовремя построить, то они к нам же в центр страны и приедут
Отредактировано: ps_ - 24 июл 2013 18:59:10
  • +0.88 / 6
бульдозер
 
russia
Слушатель
Карма: +4,587.78
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 4,640
Читатели: 99

Модератор ветки
Цитата: rat1111 от 24.07.2013 17:59:20
Заинтересовался и посмотрел транспортную связность Северо-Запада с остальной Россией


1. С.-Пб - "ворота" в Северную Европу - Германия, Польша, Скандинавия, Дания, Бенилюкс
2. Еда, вода, энергия и оружие - вещи от которых отказаться нельзя. Если с водой и оружием в Северной Европе неплохо, то из энергии - только бельгийские АЭС и голландский и норвежский нефтегаз на шельфе. Нефтегаз истощается, да и не очень понятно будет ли UK смотреть на такой кусок равнодушно. С едой в условиях шухера тоже будет не айс
3. Средиземноморский бассейн в случае шухера будет отрезан - балканы и южная европа будут колбаситься первыми
4. В отличие от Балтийского моря, торговый путь из Атлантики - северная европа не может контролировать. Поставки еды и энергии из России - намного безопаснее.
Т.е. экспорт просядет капитально, но останется. Более того, С.-Пб будет единственным безопасным путем в северную европу. В смысле - не из России, а из остального мира. При этом внутренние пути грузоперевозок разгрузятся за счет уменьшения импорта - т.е. кормить можно будет своим, а не импортируемым.



  Года два назад по этим вопросам мы тут пытались разобраться. Получается- и есть- следующее:
1. Финляндия- страна ЧАСТИЧНОГО суверенитета, разделенная еще 150 лет тому назад меж Россией и Данией. Это я просто напоминаю. Финляндия богата потому, что туда ушли деньги Датской Короны (Россия- СССР в паритете- тоже). Учитывайте- что Дания армии не имеет, и гарантом (военным) этого соглашения является Россия.
2. Швеция- Европейский аналог Саудовской Аравии. Тоталитарное государство, полностью и исключительно исторически контролируемое1(одной) иудейской семьей  через браки 7 дочерей- имеют разные фамилии, но суть- одна... Семья- ВНЕ конституционного поля и находится под Бриттами.
1+2. в 1940 году- как следствие- мы воевали немножко не с финнами, а с бриттами, а в 1944 году - договор о выходе Финляндии из войны мы согласовывали прежде всего с Датским Двором.
ЗЫ1. Через Финляндию мы занимались- и успешно - торговлей до 1928 года- до смерти Дагмары, причем с немцами- тоже. Дагмара была гарантом Русско-Датского договора, Бритты посчитали с бодуна,что им,всвязи со смертью всех представителей Русской Императорской Фамилии права на финнов переходят по наследству. Однако- ни датчане,ни мы так не посчитали. (договор был династический)...
3. Дания контролирует значительную часть сель.хоз. территорий Швеции- исторически.
ЗЫ2. При Сталине в Дании существовал политический нонсенс "Коммунистическая Партия Его Императорского Величества"- это сам король сказал... Веселый
4. Германия- ну тут понятно всё..
5. Польша. Под Амерскими евреями. Раньше- до 2МВ- была под Британскими, после смерти Сикорского обиделась,так сказать...Амеры не возражали...
6. Калининград- ну тут пока все понятно... до момента БП.  Подмигивающий Восточная Пруссия,однако...
7. Великие Карлики. Пахотные земли скуплены Данией (Литва-Латвия), Финляндией (Эстония). И- Шведами.
Так что получается- что единственное препятствие для создания ЗАКРЫТОГО БАССЕЙНА - вполне самодостаточного- это Бритты.
ЗЫ3.  Естественным образом при создании такой структуры снимается вопрос о "кормлении" Питера.
Отредактировано: бульдозер - 24 июл 2013 19:08:59
«История — это не то, что было. Это то, что может быть, потому что уже было однажды...» Тойнби
  • +2.18 / 21
Аква
 
russia
Питер
Слушатель
Карма: +1,853.56
Регистрация: 31.01.2008
Сообщений: 6,547
Читатели: 2
Цитата: бульдозер от 24.07.2013 19:01:54
Года два назад по этим вопросам мы тут пытались разобраться. Получается- и есть- следующее:
1. Финляндия- страна ЧАСТИЧНОГО суверенитета, разделенная еще 150 лет тому назад меж Россией и Данией. Это я просто напоминаю. Финляндия богата потому, что туда ушли деньги Датской Короны (Россия- СССР в паритете- тоже). Учитывайте- что Дания армии не имеет, и гарантом (военным) этого соглашения является Россия.
2. Швеция- Европейский аналог Саудовской Аравии. Тоталитарное государство, полностью и исключительно исторически контролируемое1(одной) иудейской семьей  через браки 7 дочерей- имеют разные фамилии, но суть- одна... Семья- ВНЕ конституционного поля и находится под Бриттами.
1+2. в 1940 году- как следствие- мы воевали немножко не с финнами, а с бриттами, а в 1944 году - договор о выходе Финляндии из войны мы согласовывали прежде всего с Датским Двором.
ЗЫ1. Через Финляндию мы занимались- и успешно - торговлей до 1928 года- до смерти Дагмары, причем с немцами- тоже. Дагмара была гарантом Русско-Датского договора, Бритты посчитали с бодуна,что им,всвязи со смертью всех представителей Русской Императорской Фамилии права на финнов переходят по наследству. Однако- ни датчане,ни мы так не посчитали. (договор был династический)...
3. Дания контролирует значительную часть сель.хоз. территорий Швеции- исторически.
ЗЫ2. При Сталине в Дании существовал политический нонсенс "Коммунистическая Партия Его Императорского Величества"- это сам король сказал... Веселый
4. Германия- ну тут понятно всё..
5. Польша. Под Амерскими евреями. Раньше- до 2МВ- была под Британскими, после смерти Сикорского обиделась,так сказать...Амеры не возражали...
6. Калининград- ну тут пока все понятно... до момента БП.  Подмигивающий Восточная Пруссия,однако...
7. Великие Карлики. Пахотные земли скуплены Данией (Литва-Латвия), Финляндией (Эстония). И- Шведами.
Так что получается- что единственное препятствие для создания ЗАКРЫТОГО БАССЕЙНА - вполне самодостаточного- это Бритты.
ЗЫ3.  Естественным образом при создании такой структуры снимается вопрос о "кормлении" Питера.


Очень интересно , спасибо. Про Швецию вопрос - у Саудовской Аравии есть нефть, а что есть у Швеции?
  • +0.68 / 4
Сейчас на ветке: 39, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 11, Ботов: 28