Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: footuh от 25.12.2014 22:06:05кроме того - говоря о Герцогине де Шеврез, мы не можем не упомянуть - Анну Австрийскую - ЛИЭ/Джечку - то есть даму конкретную во всех отношениях. Гечко (герцогиня де Шеврез) по отношению к Анне (Джечке) оказывается - Заказчиком, Анну (ЛИЭ) с дАртаньяном (ЭИЭ) всю жизнь связывают чисто - Деловые отношения. При этом в Анну (ЛИЭ) люто по жизни влюблен кардинал де Ришелье (ЛСИ) с которым у Джечки с Максом - чисто Миражные отношения ибо ему она выглядит как Ангел небесной красоты, а он ей - как Дьявол во плоти. А вот с кардиналом Мазарини (ЭСИ/Драй) у Анны Австрийской полный и окончательный дуализьм - вплоть до заключения брака, что для царственных особ сильно - нехарактерно и даже важнее любого "горизонтального удовольствия". Соответственно Луй 13-ый у нас получается Есь - ИЭИ, то есть у своей жены - Анны он Исполнитель, то быть - Подконтрольный.

Уважаемый footuh, Вы социотипом объясняете отношения между героями, а значит и ключевые мотивы их поступков.
Позвольте в связи с этим задать Вам несколько неожиданный вопрос: а зависит ли от социотипа, например, процесс похудения?
Должен ли, например, ЛИИ следовать одной методике похудения, а, например, ЭИЭ - совсем другой (т.к. методика ЛИИ ему не подходит)? Или для процесса похудения не важно какой у кого социотип? 

Цитата: new_user от 26.12.2014 14:53:37А роль элит в России не такая, потому что народ не такой... А всему виной ксенофилия русских. Ну любим мы чужестранцев, инородцев, немцев, гостей. Посмотреть, перенять, поучиться разным премудростям и техническим новшествам, да и обыграть в конце концов на том же поле. А вот перенимать духовные ценности, цивилизоваться по чужим моральным и нравственным меркам – это нет, не наше. В такие игры не играем, и не советуем начинать.

Угу.

"Первопечатник Иван Федоров подвергся диким репрессиям православной христианской толпы в Москве, которую оскорблял факт напечатывания книг, так называемых священных. Типография была разгромлена, избиты её служители, а самому Ивану Федорову удалось бежать.

Квилен фон Бромберг – был такой замечательный, очень благодушный, очень верящий в просвещение человек, который решил открыть в Москве первую аптеку и познакомить русских с тем, что такое фармакология. Сам факт наличия аптеки, некоего подобия скелета в её витрине, неких зелий, как утверждали тогда верующие, оскорбил православную толпу настолько, что аптека, естественно, была тут же снесена, уничтожена, несмотря на то, что у Бромберга были все необходимые официальные разрешения.
А потом их оскорбляло и в России и в Европе просто всё. До такой степени их оскорбило открытие малого круга кровообращения у человека, сделанного Мигелем Серветом, что они сожгли Мигеля Сервета. Потом уже всё, естественно, шло по нарастающей. Их оскорбляло изобретение электричества, стоит почитать истерики попов и наших и западных по этому поводу. Их оскорбляли лампочки, автомобили, изобретение железной дороги. Чрезвычайно оскорбили, если я не ошибаюсь, следующие факты: их очень оскорбило изобретение рентгена. Почему? Потому что первые же полнорослые рентгеновские снимки не указали, не показали место базирования души в человеке. Их оскорбил Сеченов, выходом своей книги «Рефлексы головного мозга». Их оскорбляла анатомия и сам факт занятия ею. И даже в XIX веке, ещё в тысяча восемьсот двадцать четвертом году казанские семинаристы громили анатомические коллекции Казанского университета.
То есть их оскорбляет всё. Об этом надо всегда помнить."




http://nevzorov.tv/2…ruyushhih/

Цитата: Темур_ от 26.12.2014 16:00:53Финно-угорские племена, ближайшие соседи - "чудь белоглазая".

Сибирские казаки-челдоны - "желтопузые".



Мои московские коллеги (столица!) не могут выговорить "кореянка", до сих пор говорят "корейка".

ну чудь белоглазая - это не обзывалка и не фино-угров так называли
а чАлдоны то и не в курсе (тимур, ты собственно тоже)
московских коллег - к логопеду, причем срочно

Цитата: sbal от 26.12.2014 16:07:47Ну вот подкину: 
Косой косой косил косой косой.

Цитата: Цитата: footuh от 16.11.2011 07:54:10Так Москва времен Калиты - судя по наблюдаемым скелетам на кладбищах, оказалась скорее центром притяжения местного автохтонного финно-угорского населения, которое из прочих княжеств в эту эпоху выдавливалось. Скелеты людей славянского фенотипа обнаруживались в эту пору лишь на северо-восточных погостах, - вдоль течения Яузы, где как известно возникла крупная слобода эмигрантов из Переяславля-Залесского, который с 1302 года добровольно вошел в состав Московского княжется, но с административной точки зрения все еще считался самостоятельным. Москва при этом - как и всегда была городом демографического дефицита, а её восточный визави, специализирующийся на производстве сельхозпродукции - профицита, что обусловило постоянный поток переселенцев из Переяславля в его торгово-ремесленную метрополию.
Таким образом возникла хитрая ситуация, когда Москва одновременно являлась центром притяжения для исходного финно-угорского субстрата (родственников нынешних пермяков, мордвы и марийцев) и центром экономического переселения для славян из Переяславля. А кроме того, Москва же находилась и под внешним давлением со стороны татар, для которых она была данником
То есть на уровне этнических отношений в тогдашней Москве наблюдалось три типа этнических противоречий. Финно-угорское население было настроено против славян, которые вытесняли их с прежнего места жительства (не будем забывать, что мурома, мещера и так далее - названия финно-угорских племен истребленных и/или вытесненных славянами из их привычных мест обитания в период до этого. Оно же было настроено и против татарских поработителей. Славянское население жаждало политического объединения с прочими славянскими княжествами и было против местных угров, которые контролировали московское княжество.

Прикольно, да?

.
"Финно-угорское населения, из прочих княжеств в эту эпоху выдавливалось", пришли, значит, в чудские леса, и от племён: "рязянь", "мурома", "чудь", "мещёра" - остались только топонимы.

"Финно-угорское население было настроено против славян, которые вытесняли их с прежнего места жительства (не будем забывать, что мурома, мещера и так далее - названия финно-угорских племен истребленных и/или вытесненных славянами из их привычных мест обитания".

И вы мне будете рассказывать про любовь к гостям? Или лучше footuh-а почитать?

щас помру от смеха
приезжие таджики, живущие в Москве, будут рассказывать мне о Сибири
Тимур, на город мой посмотри, будь другом.
Ну и к логопеду всех, тебя в том числе

Цитата: Темур_ от 26.12.2014 15:09:50Угу.

Очень манипулятивный текст. Перечисляются закидоны русских православных, потом Сервет - без упоминания что сожгли его в Женеве кальвинисты, потом все в кучу - кони,люди.... Исламские и иудейские закидоны не упомянуты вообще, современные атеисты тоже.
Юноша с современным ЕГЭ в голове из текста решит что именно русское православие  - темная и беспощадная сила на пути современности.
Берем из моря фактов только подходящие - и вуаля, искрометный текст готов.
Хотя если подумать - именно факт бурных протестов говорит о слабости протестующих. Там, где верующие по-настоящему сильны, протестов нет, ты или верующий или ты вне общества, и скорее всего вне жизни.

Цитата: Темур_ от 26.12.2014 16:31:45Ну да, Чалка и Дон, только вот, в русском языке правильное "бАндеровец" со временем превращается в разговорное "бЕндеровец", а "чАлдан" в "чЕлдон". Не верите, я попрошу умную девочку из Питера  - Оксану МакКоннор - она вам объяснит про словообразование.

"Челдоны желтопузые", - можете погуглить сами, интернет вам всё покажет.

зая моя, все как раз наоборот
у меня тут свои доценты с профессорами есть
если че, то Томск самый университетский город региона
ага, интернет он такой фигни наподсказывает

Цитата: footuh от 24.12.2014 20:44:42Сене: ответ про аналогии с 14-ым веком я напишу, просто пока - чуть-чуть по этому поводу - думаю.

Цитата: Senya от 24.12.2014 20:50:44А вот сама идея использовать "опричнину" для решения чисто буржуазной задачи извлечения прибыли... Или карго-культ в чистом виде, или в руководстве аристократ категорически не на своем месте.

Пока суть да дело, пробую думать над вопросом сам, и чем дальше, тем меньше согласен со своим предыдущим постом.
Пробовал зайти с разных сторон. В терминах "вотчинников" и "опричников" пока глухо. То есть совсем. Ладно, оставляю, захожу с чего попроще. Можно на время отказаться от рассмотрения закономерностей циклического развития государств, а посмотреть на базовые закономерности развития крупных корпораций. А это в первую голову "наше фсё"(с) Паркинсон. "Начальник плодит подчиненных, а не соперников". Значит если я возглавляю железную дорогу, и уже не справляюсь с управлением гигантским комплексом, то у меня два пути:
1). Я делю дорогу на Северную, Западную и Восточную, и ставлю во главе каждой из них своего заместителя, а сам координирую их деятельность.
2). Я делю управления на локомотивный состав, подвижной состав и персонал ж/д бригад, и ставлю во главе своих заместителей, а сам координирую их деятельность.
Собственно один в один, то, что было названо вотчинным и опричным.
В первом случае руководители зависимы от меня только в области товарных и финансовых перетоков между дорогами, внутри они самостоятельны. Каждый из них обладает полным набором компетенций управления, а также собственной командой подчиненных на все ключевые должности, и соответственно в любой момент может составить мне конкуренцию.
Во втором случае заместители абсолютно не самостоятельны и зависят от моих решений не меньше, чем последний из их подчиненных. Ни поодиночке, ни вдвоем, никто из них не может целиком организовать работу даже в малом масштабе, да и не обладает для этого соответствующими знаниями и опытом.
Ну это Паркинсон давным давно описал, добавить к нему нечего. Но хочется продвинуться хоть немного дальше. А что если зайти со стороны квадрального анализа, тем более, что в последние дни к нему опять вернулись? Кто стоит во главе первой и второй структуры?
Духовники у нас и Церковь не возглавляют, так что их в России можно из рассмотрения пока исключить. Остаются Аристократы, Крестьяне и Буржуи. Из понятных мне отличий между ними (на уровне, чтобы я мог самостоятельно манипулировать понятиями) - Аристократы способны строить иерархические структуры, а Крестьяне с Буржуинами только одноуровневые горизонтальные.
Попробуем сравнивать два варианта по этому критерию.
В первом случае несомненно добавляется еще один уровень иерархии. А возможно и не один, потому что замы могут выстроить работу с регионами и областями по тому же принципу. Во втором случае - следим за руками - дополнительная иерархия не возникает. И если принять разделение именно по такому критерию, первый путь выберет Аристократ. Ну а если РЖД пошло по второму, значит решение принимал Буржуй или Крестьянин.
Переходим к следующему этапу - кто из них? По критериям материи/энергии, времени/пространства - нет, недостаточно понимаю, самостоятельно рассуждать не могу. Значит опять простейший для меня - прибыль. Есть одна из самых мерзких категорий буржуя - "эффективный менеджер". На примере Саяно-Шушенской ГЭС (хотя и по личному опыту, и по разговорам - СШГЭС в миниатюре уже произошла на большинстве крупных промышленных предприятий, так что никого не миновала чаша сия), прекращаем плановые ремонты и за счет уменьшения простоя оборудования получаем дополнительную, иногда весьма значительную прибыль. Да, потом катастрофа принесет несравненно большие убытки, но к этому моменту прибыль уже зафиксирована, а эффективный менеджер уже ускользнул, оставив за себя стрелочников.
Похоже это на описанную ситуацию с новыми вагонами РЖД? Как то не очень, там убытки во всех направлениях и почти сразу, и ситуация не катастрофическая, а вялотекущая. казалось бы в любой момент можно отменить и исправить - ан нет, жаба душит. Значит не Буржуин.
И методом исключения приходим к Крестьянину, способному из банальной жадности сгноить то, чему не смог найти применение. НЕ Буржуй, уничтожающий товар в конкурентной борьбе с себе подобными за долю рынка. Никаким рынком и никаким увеличением доли здесь и не пахнет. А есть гигантская Крестьянская структура, тупо переросшая предел управляемости.

Но теперь очень хочется вернутся к Манилию. циклам и российской истории, потому что сейчас это практически единственный инструмент долгосрочного прогнозирования, который у нас здесь есть. И результат не слишком утешительный - уход Крестьянского царя Калиты и смена управленческой парадигмы на аристократическую произошли аж на рубеже 30-х/40-х годов. Собственно достаточно скоро после разрешения еще одного ключевого эвента - соперничества с Тверью. Может успеем понаблюдать, а может и нет.
Есть конечно еще один вариант - что принципиальное увеличение размеров России сделало принципиально невозможным длительное правление руководителей крестьянского склада. Но как тогда рассматривать смену властных поколений, если аналогия с 14 веком работать не будет, на какие реперные точки, не зависящие от парадигмы руководства опираться, я опять не представляю.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 26.12.2014 18:38:07Да нет, нюансов
... С какой скоростью вес скидывать? Если у человека в мышцах много длинных волокон, то ему можно быстрее, если преобладают короткие - то крайне не желательно больше 1% веса / неделя. Ну и прочее, прочее, прочее. 
Да, конечно, некие общие правила есть, но узнать то, что наиболее эффективно можно лишь поэксперементировав самому. Но осторожно. 

З.Ы. Кардионагрузки это хорошо, но основное это диета.

Как узнать длину своих волокон?

Цитата: Темур_ от 26.12.2014 15:09:50"Первопечатник Иван Федоров подвергся диким репрессиям православной христианской толпы в Москве, которую оскорблял факт напечатывания книг, так называемых священных. Типография была разгромлена, избиты её служители, а самому Ивану Федорову удалось бежать.

Кстати, весьма показательный момент.
Давным-давно читал про Федорова - и уж, склероз - не помню всего и - где.
Сама биография персонажа довольно темная... Вроде за ним числятся некие изобретения в области артиллерийских систем, с книгопечатанием - не очень ясно... крайние годы жизни провел в прибалтике... (Литва-Польша...) И появился - оттуда, похоже.
Так вот - то, что напечатали\хотели массово напечатать в Москве тогда в "его типографии" - это еретическая (прям скажем - с торчащими за версту пейсами) - особенно в то время - Библия, с включенным туда Ветхим заветом (либо его частей). Борьба за изменение православия тогда обострилась - 
и длилась очень долго... Николай 1 - например, как-то сжег тираж такой библии... Только в конце 19-го века - уже подскурвившейся Синод - наконец официально включил Ветхий завет в канонический текст Православной Библии...
Не люблю участвовать в массовках - но к "диким репрессиям" - присоединился б...
Так что - не любят клятые москали пришлых (с определенными целями) духовничков... И при "первопечатнике", и при Николае - и, пичалька - сейчас. И в будущем - не будут

Цитата: михрюн от 26.12.2014 20:22:36Так что - не любят клятые москали пришлых (с определенными целями) духовничков... И при "первопечатнике", и при Николае - и, пичалька - сейчас. И в будущем - не будут

Будут, куда они денутся?!

Цитата: ЦитатаНа рубеже XV и XVI веков сорокашестилетний Василий III, седина в бороду, бес в ребро, женится на двадцатилетней Елене Глинской. Глинские только что «выехали из Литвы»; Елена просит молодого мужа сбрить бороду. Оказавшийся под каблуком царь сбривает… Церковные иерархи посвятили специальный собор этой важнейшей проблеме и сочли: бритье бороды есть тяжкий грех! Всякий сбривающий да будет отлучен от Церкви! Царь вынужден был снова бороду отпустить.

Правда, Елена-то, русская девушка Елена Глинская, дрянная девка, влезшая в постель к пожилому царю, ведь исходила из другой НОРМЫ. На Западной Руси православные бороды БРИЛИ.
Когда Дмитрий Иванович, так называемый Лжедмитрий, в 1605 году не будет спать после обеда, священники сурово выговорят ему: «Нечего вводит тут «латынские» обычаи! Православные после обеда спят!»

Выёживались, соборы собирали! Пожары тушить не хотели, анатомические театры и аптеки громили.

И что в итоге?

Бороды бреют, как миленькие. Пожары тушат. После обеда не спят. Аптеки на каждом углу.

Прогресс рулит и подминает ретрогадов (я знаю, как пишется это слово) на корню. А несогласным царь-батюшка рубит головы - для ускорения процесса

 ОК, - собрался с мыслями отвечаю Сене о том - какие именно сейчас ассоциации у меня с событиями 1314 года.
 На самом деле ключевым вопросом для тех событий был вопрос о рынках, Великокняжеская Тверь контролировала западные границы тогдашних русских земель, удельная Москва - восточные, поэтому Тверь по факту наживалась на западном транзите в Европу, Москва - на восточном транзите в Орду. Вопрос о том, кто именно носит Ордынский ярлык на княжение с экономической точки зрения был вопросом - десятым и слегка умозрительным.
 Для этого периода характерны пертурбации в самой Орде вызванные внутренним кризисом этого степного хозяйства - в это время - в 1307 году на трон династии Юань восходит новый - Кулуг-хан, который начинает попытки реформы монгольского государства, в том числе замену бумажных денег времен Хубилая - серебрянной и медной монетой. Эти реформы окончательно подорвали экономические основы династии Юань и прекратили долгую распрю между Кулуг-ханом и ханом Хайду и его многочисленными детьми и племянниками, которые закрептились тогда в Средней Азии. То есть денежная реформа 1307 года в Империи Юань фактически означало окончание претензий китайско-монгольской Империи на Среднюю Азию. Строго говоря с 1311 года - преемник Кулуг-хана на китайском престоле свои указом ввел судопроизводство на китайском языке и приказал своим нойонам носить исключительно китайские шелковые одежды и считается, что именно с 1311 года Империя Юань из монголо-китайской стала скорее китае-монгольской и окончательно утратила всякий интерес к тому что творится в Великой Степи.

 На самом деле - интерес монголо-китайцев к Великой Степи был всегда скорей плотоядным и прекращение давления из Китая на Степь привело к резкому укреплению Власти в Орде и росту местного благосостояния, что сделало восточные рынки для русских товаров весьма привлекательными. С другой стороны на Европу тех лет надвигались черные времена. В 1314 году во Франции сперва казнят Тамплиеров и финансовые дела всех государств. которые пользовались их услугами оказываются в беспорядке, а потом во Франции происходит гибель Филиппа Четвертого Красивого и ситуевина переходит в явление Столетней войны, ибо для более гладкого престолонаследия - во Франции принимают салическое право дабы не допустить к трону дочь Филиппа Красивого Изабеллу Английскую и любовника ее графа Мортимера. Потом графа Мортимера казнит сын Изабеллы, умирают все сыновья Филиппа Красивого и начинается веселье на всю Западную Европу. Веселье в западной Европе перекрывает пути для торговли у той же Ганзы на запад, а монгольское завоевание пути на восток. И когда на юге появляются турки-сельджуки султана Баязида Великолепного, северо-европейский рынок оказывается отрезанным от всего прочего мира и доблестно загнивает.. То есть с экономической точки зрения - эпоха Первого дома для тогдашней Руси была связана со стремительно растущей привлекательностью восточных - как среднеазиатских, так и китайских рынков (ибо после окончания войн между потомками китайского хана Хубилая и его среднеазиатского племянника хана Хайду - между двумя субконтинентами восстановился фэн-шуй и полное благолепие и всю первую половину 14-го века торговля у них процветала). и стремительной деградацией рынков европейских - западных, - как на севере в зоне Ганзы, где Дания сцепилась со всею прочею Ганзой и в итоге всех загубила, так и на юге - где турки под командою Баязида - брали города и крушили немуслимские страны - по очереди.
 Что это значило для русских событий? Строго говоря это значило, что для тогдашней русской экономики определяющими стали - восточные рынки, которые требовали из тогдашней России - древесного сырья и высокотехнологичное оружие. Эти потоки контролировала Москва. Москва - Удельная - и с любой точки зрения - второразрядная. Великокняжеская же Тверь по факту контролировала потоки в умирающую в экономическом смысле Европу и с экономической точки зрения тоже была обречена. Мало того, - падение уровня жизни в Европе вызвало явление падение цен на европейское оружие и в 14-ом веке мы наблюдаем интересный эффект - демпингового прорыва европейского оружия на русский рынок, - то есть эпоху когда произведенное в Европе высококачественное оружие продавалось в наших краях за бесценок. У этого процесса было два следствия - Великий князь Михаил Тверской за счет вала дешевого оружия из Европы смог задешево вооружить свою армию и бросить тем самым вызов богатой Москве с одной стороны, и при этом за счет такого безумного демпинга - он же фактически загубил собственно тверское оружейное производство. То есть особенность той войны закелючалась в том, что в первой фазе за счет лучшей вооруженности армия Твери легко била московскую армию, но по мере того как поток дешевого оружия  из Европы иссякал, а собственные тверские оружейные мастерские обанкротились - возмещения потерь в оружии - для тверичей не было, московские армии стали все более хорошо вооруженными в сравнении с тверскими и результат себя ждать - не заставил.
 Еще одним важным фактором данного противостояния стали позиции соседей этих двух княжеств. Правивший в те годы Ордой - хан Узбек - мало того что доводился московским князьям - Юрию и Ивану Даниловичам родным дядей, но он же ревносто относился к своим рынкам сбыта и транзитным узлам в московском княжестве и не давал тем же тверичам слишком уж в московских землях бесчинствовать.
 Точно такова же была позиция западных соседей Твери, - Ганзы в лице Новгорода и постепенно формирующегося Великого княжества Литовского - для которого земли Твери и руководимого ею Великого княжества Владимирского - в свою очередь - были их рынками и транзитными узлами торговли. Мало того, по мере ослабления Твери окраинные западные уделы Великого княжества Владимирского по очереди переходили под руку великого литовского князя Ольгерда, который обещал их сохранять как западные/европейские рынки и транзитные узлы торговли и при жизни свои обещания сдерживал. При этом данный переход происходил большей частью по взаимному согласию западных уделов с литвинами. Таким образом Тверь была обречена и потому, что ее земли были постепенно перетянуты ее же западными союзниками - под растущую за ее счет - "Литву" (а практически - Польшу).
 Вот что происходило в те годы.

 Если перебрасывать мостик в нынешнюю ситуацию, то в первую очередь бросается в глаза такая коллизия, нынешняя Россия - как тогдашняя Москва оказалась фактически отрезана гражданской войною на Укре от западных кредитов и займов в Европе (и по нынешним временам в США). Это означает, что нашим нынешним глобальным и монопольным кредитором от которого будет зависеть решение по выдаче срочных кредитов - оказывается Китай, причем эта зависимость удивительно напоминает аналогичную зависимость тогдашней Москвы от доброй Воли Орды во главе с ханом Узбеком. Равно как и тогда начало войны между Москвою и Тверью в 1314 году удивительно напоминает нынешние события на Укре в 2014 году и как будто по кальке объединенная Европа закачивала дешевое оружие в Тверь начиная с начала этого конфликта так и теперь шлет печеньки и сухпаи на нынешнюю Неньку, то есть параллели прямые и жестко связанные - роль Орды сейчас исполняет Китай, Москвы - Россия, Твери - Укра, а Европа в лице Ганзы и Польши - нынешний ЕС с особой ролью Германии и - Польши. Ничего не меняется. Да, если че, то князь Ольгерд начал активные шевеления как наемный князь псковский лишь в 1341 году, то есть фактически он перехватил выпавшее из рук разбитой москвичами Твери знамя "вождя западных славян и борьбы с ненавистной Ордой".
 Обращает на себя внимание распространенный в те годы в Москве институт "баскачества", то есть процессов сбора ясака и дани орде, которым занимались московские бояре. При этом ясак фактически оставался в Москве и в Орду редко выплачивался, причем выплачивалась обычно сильно меньшая сумма, и кое-что еще досыпалось в личный карман принимающего дань нойона - в виде тогдашнего "отката". Этот процесс приводил к тому, что фактически Москва от лица Орды собирала дань по Руси, а потом за счет подобных "откатов" оставляла большую часть ее в своей, а не ордынской казне. Если угодно то - "на развитие". Мне кажется что в этом есть некая параллель с деятельностью нынешних фискальных органов, которые вроде бы с одной стороны некогда были призваны следить за тем, чтобы наша банковская система не шла супротив мировой, а в реале - как мы видим - - что-то пошло не так...
 Другим интересным моментом в Москве эпохи Калиты - стала полная централизация производства оружия. Оружие могло производиться только в литейных и кузнях Великого князя Московского, а частное его производство приравнивалось к Воровству и Мятежу против самого Великого Князя. Не скажу, что в этом примере есть некие аналогии с госуправлением неких наших естественных монополистов, но все же сдается мне, что и РосОборонэкспорт и РосАтом и много кто еще станут эксклюзивными занятиями только лишь государства, а за продажу любых радиоактивных или космических материалов у нас будут отрывать руки по самые яйца.
 Опять же в эпоху именно Ивана Калиты - при дворе его Второго сына Ивана Красного были введены раздельные приемы пищи для дворни, раздельные походы в Церковь и раздельные бани. Сам Иван Иванович стал жить "наособицу" и от двора своего отца и от "черни" и за это в свое время считался крайне непопулярным. Однако приход "Черной Смерти" в Россию привел к тому, что дворы Ивана Калиты и прочих его сыновей вымерли почти поголовно, а двор Ивана Красного с обязательными раздельными водными процедурами, питанием и хождением в церковь - практически не пострадал и выживший при чуме сын Ивана Калиты ввел простейшие правила гигиены при княжеском дворе и противоэпидемические мероприятия. В итоге - несмотря на многие дальнейшие эпидемии - именно после эпохи Ивана Красного - массового мора в нашей Власти с той поры - не было, а обязательные умывания, посещения бани и зачатки будущего "местничества" (то есть борьбы за право сидеть на пирах ближе к князю, ибо теперь все места за столом закреплялись указами) стали основами русской жизни - как придворной, так и частной ибо народ тоже стремился жить - как Власть предержащие. Опять-таки не скажу - к чему оно приведет, ибо эта эпоха начнется чуть позже, однако не удивлюсь, что за отдельные с виду параноические выкрики того же РосПотребнадзора мы когда-нибудь им будем ставить многометровые памятники.

 Вот что - сходу по вашему вопросу - придумалось.

Сходила на Елки 1914. Самое сильно впечатление - от момента, когда показывают Рождественский бал 1913, юноша приглашает девушку на танец, а через год в том же зале -  раненые лежат, сестрички милосердия бегают. В целом фильм выдержан в ключе предыдущих Елок, но "нюансы" расставляют другие акценты. Зрителю показывают что такое настоящие нищета и нужда, переживания о жизни и смерти. Не знаю, сознательно ли режиссер снял это, или под влиянием времени. Но в общем, настроение все равно позитивное после просмотра, рекомендую

Цитата: RUSик от 27.12.2014 10:08:29Любимая, спи... 
Мы на шаре земном, 

Свирепо летящем, 
Грозящем взорваться.

И надо обняться, 
Чтоб вниз не сорваться,

А если сорваться - 
Сорваться вдвоём...

[movie=400,300]http://youtu.be/ZR5Z3o9RHRs[/movie]

Вот, если убрать отсюда Градского то ничего в памяти не останется, совершенно бесцветная эта Воробьева. А Градский прекрасен.
Песня тревожная. Дом 12й. Сон это маленькая смерть. Всем спать до 12 го января . Проснуться к первому дому выспавшимися). Правительству спать нельзя)

Цитата: Senya от 26.12.2014 19:27:15Пробовал зайти с разных сторон. В терминах "вотчинников" и "опричников" пока глухо. То есть совсем. Ладно, оставляю, захожу с чего попроще. Можно на время отказаться от рассмотрения закономерностей циклического развития государств, а посмотреть на базовые закономерности развития крупных корпораций.

Самые простые закономерности, которые мы в состоянии понять - это закономерности развития человеческой психики, т.к. мы имеем опыт их эмпирических наблюдений постоянно, причем в разнообразных вариантах:как на самом себе, так и на окружающих. В свое время я попробовал для себя систематизировать изложенные на этой ветке уважаемым АЭ темы с этого ракурса, что называется - "на пальцах", и у меня получилось как-то так:
Мунданная Астрология основанная на трудах Манилия и Птолемея утверждает, что под влиянием внешнего воздействия сменяющихся циклично времен года сообщества людей, объединенные в пространстве в единые системы - государства, будут делать с течением времени одинаковые выборы. Объясняется это законом больших чисел, который гласит, что среднестатистическое большинство людей (в отличии от каждого конкретного человека, обладающего свободной личной волей) будут всегда следовать в рамках протекания природных процессов, т.е. резонировать с ними. Это логично, - что у человечества с накоплением исторического опыта появилось ясное понимание простых вещей, что, например, весной нужно готовить пашню и сажать, летом - полоть и поливать, осенью - собирать урожай и заготовлять его на  зиму, ну а зимой - усваивать наработанное за сезон и подготвливать орудия труда к новому году, который начнется с приходом весны. Ну что же тогда следуя Мунданной теории нам остается только определить суть качественных характеристик этих сезонов и понимание истории станет яснее. Как мне представляется это можно сделать с помощью метода аналогий с принципами Квадриполярного Кватернера, которая в терминах Китайской натурфилософии состоит из 2-х элементов определяющих тип сознания: «Воды» и «Огня» и 2-х элементов определяющих тип психики: «Дерево» и «Металл». Таким образом получаем 4-е типа стратегий развития:

1.   Вода «Севера» и, соответственно, Зимы я определил, как общинный, т.е. коллективный тип, который объясняется тем, что в неблагоприятных условиях северной природы, но при этом избыточности ресурсов заготовленных на Зиму немногочисленным население, способным выдержать столь суровые условия, вынуждает доминировать стратегию коллективной взаимовыручки и взаимопомощи;
2.   Огонь «Юга» и Лета – как конкурентный тип, т.к. в благоприятных условиях Юга многочисленное население начинает конкурировать между собой за ограниченное количество еще не созревших ресурсов Лета.
3.   Дерево «Востока» и Весны – как сосредоточение на внутренних ресурсах, т.к. в достаточно суровых условиях Востока, сопряженных с многочисленностью населения важнейшей задачей становится изучение полезных свойств немногочисленных ресурсов Весны и возможностей их эффективного применения;
4.   Металл «Запада» и Осени – ориентация на внешние влияния, т.к. в достаточно благоприятных условиях Запада и избыточности ресурсов Осени располагает к подталкиванию населения к попыткам обмена своих добытых ресурсов на ресурсы добытые населением других частей света для возможности разнообразить свой стол и быт.
Если рассмотреть эти  принципы в преломлении глобальног развития исторических процессов государств, то по подобию можно определить также 2-а типа стратегий развития государств (по смысло-определяющим элементам сознания): это страны континентального типа развития, или, по другому - военно-территориального и так называемые морские державы, или по другому страны торгово-транспортного типа. Получается, что мир как-бы разделен на 2-е полусферы: полусферу Земли и полусферу Морей. Обрати внимание, что в процессе преломления поменялась вертность и к полусфере Земли будут относиться страны с «Водной» идеологией, такие как Россия, Германия, Северный Китай, и, как это не странно покажется, в большей степени – США. К полусфере морей соответственно будут относиться страны с «Огненной» идеологией: Англия, Франция, Япония, Южный Китай, Турция.
Если же рассматривать развитие процессов внутри государств, то по аналогии всегда в них будут участвовать 2-е противонаправленные по экономическим целям группы: первая из них будет патриотично настроенной и ориентированной на внутренний спрос страны и  будет стремится к Имперскому типу устройства государства, а вторая, напротив будет настроена прозападно на внешние рынки и будет всячески восхвалять нравы и обычаи царящие в странах на которые она ориентирована при этом всячески принижая и даже ругая нравы и обычаи принятые в собственной стороне и эта группа будет стремиться к устройству своей страны по типу Республики.
Прикол в этой системе состоит в том, что со временем природа берет свое, а в связи с тем, что как известно бытие определяет сознание, то рано или поздно экономические интересы будут преломляться в головах их носителей в соответствующие этим интересам идеологиям сознания и на выходе мы получим как внутри, так и снаружи две разнонаправленные Идеологические Системы. То есть, по-другому - в глобальном смысле весь мир поделен между сторонниками Глобальной Военно-территориальной Империи – гибеллинами или в случае истории России - наместником Золотой Орды - Московским Княжеством и сторонниками Глобальной Торгово-транспортной Республики – гвельфами (с приоритетом не Административного Управления в виде Папы) или в нашей истории - Славянскими Удельными Князьями.
Эти две Системы будут постоянно противоборствовать друг-другу, циклично доминируя одна над другой, в соответствии с благоприятностью для какой-нибудь из них внешних условий текущего сезона Великого Года пока вся ойкумена не объединится под эгидой одной из них. А после объединения этой Единой Системе по закону Круговорота Явлений опять будет суждено распасться на  множество отдельных частей, но уже на совершенно другом – более высоком качественном уровне. Говорят, что по эмпирическим наблюдениям это происходит каждый раз через 2170 лет, а последний раз это произошло под эгидой Римской Империи примерно 2 100 лет тому назад, когда царил сезон Осени Великого Года. Нетрудно догадаться под чьей эгидой произойдет следующее объединение всей освоенной ойкумены, если учесть, что где-то в 2008 году начался сезон Зимы Великого Года.

Цитата: Ходун от 27.12.2014 12:53:23Самые простые закономерности, которые мы в состоянии понять - это закономерности развития человеческой психики

Ну собственно у меня по вышенаписанному ни вопросов, ни возражений не было
Важно понять, насколько распространяется предсказательная сила теории, с какой точностью мы можем прогнозировать важные события, их даты и исход.
Когда я пару лет назад писал, что Тверью может стать Белоруссия, то предполагал рейдерский захват российских активов в этой стране, приводящий если не к войне, то к вооруженному противостоянию. Правда ни размеры, ни географическое положение, ни экономика не делали Белоруссию реальным претендентом на верховную власть (если не считать конспирологии конца 90-х). И разрешение конфликта могло быть далеко не таким кровавым, в силу масштабов и отсутствия мощной экономической подоплеки.
Украинский вариант имеет гораздо большее подобие, как по реальности правящих кланов Украины, так и по объемам транзитной торговли. Военные столкновения между Тверью и Москвой шли непрерывно, но после 1308 военной угрозы непосредственно Москве не было. Конфликт то затихал, то обострялся до предела, как в начале 20-х, вплоть до разгрома 1327 года. Стоит отметить, что на всем протяжении этого этапа конфликта Новгород воевал именно на стороне Московского княжества.

Цитата: Senya от 27.12.2014 13:55:26Когда я пару лет назад писал, что Тверью может стать Белоруссия, то предполагал рейдерский захват российских активов в этой стране, приводящий если не к войне, то к вооруженному противостоянию.

Исходя из вышеизложенной систематизации получается, что Белорусия - не могла, т.к. относится к категории стран с "Северным" типом Идеологии, и, соответственно, "Империя Хаоса" не имела возможности втянуть ее в свою сферу.

Цитата: Ходун от 27.12.2014 14:32:50Исходя из вышеизложенной систематизации получается, что Белорусия - не могла, т.к. относится к категории стран с "Северным" типом Идеологии, и, соответственно, "Империя Хаоса" не имела возможности втянуть ее в свою сферу.

А Тверь не была русским княжеством и совсем не относилась к "северному" типу? И в Белоруссии насколько можно исключить польское влияние? Но я не цепляюсь за белорусский сценарий. Просто повторюсь, у него были шансы стать несравненно менее кровавым, чем украинский. Похоже в нашем варианте истории этот шанс не реализовался. Увы.
UPD.
И не забываем про еще один вариант, который был выдвинут с самого начала - что на нынешнем этапе "тверь" может быть не географическим понятием, а представлять одно из властных течений в самой России. Но на мой взгляд это получилось бы еще хуже конфликта с Украиной.

Цитата: Senya от 27.12.2014 13:55:26. Стоит отметить, что на всем протяжении этого этапа конфликта Новгород воевал именно на стороне Московского княжества.

Тверь  и Торжок преграды на дороге жизни , по которой шел хлеб. Так что Новгород не сильно их жаловал, думаю я. В 1215 Торжок устроил блокаду Новгороду, а потом 1238 удивлялся чегой-то Новгород  не помог когда татары к ним пришли.
Думаю как Укра сейчас сидит на направлении восток - запад, так Тверь  сидела  на направлении юг-север.

Цитата: Senya от 27.12.2014 14:46:21А Тверь не была русским княжеством и совсем не относилась к "северному" типу? И в Белоруссии насколько можно исключить польское влияние?

Если рассматривать Тверь в качестве самостоятельного субъекта (как оно тогда и было), то это все-таки - "Осенний" Стрелец, а Белоруссия - "Зимний" Козерог. Что касается польского влияния, то это внутренний "прозападный" процесс, который в условиях наступившей Великой Зимы не мог побороть оппонирующий ему процесс "патриотизации".